שאילתא

לכבוד חיים ברוידא ראש עיריית רעננה 22-12-25 בהתאם לסעיף 36 א לתוספת השניה לפקודת העיריות הריני להגיש את השאילתא שלהלן:

הוצאת כספי ציבור בניגוד להסכם

1. לפני כשלוש שנים יצא מכרז להפעלת פודטראקים ברעננה. המכרז יצא לשנתיים וזכה בו זוכה יחידשהפעיל

את כל הנקודות ברעננה. מאז ההסכם הוארך פעמיים ללא מכרז.

2. בשתי נקודות שונות בעיר פעלו הפודטראקים של מפעיל זה באופן שאינו נגיש לאנשים עם מוגבלויות

3. בעקבות מאבק של בחורה אמיצה קטועת רגל מרעננה להנגשה של הפודטראק הונגשו שני הפודטראקים

הללו.

4. מבדיקה שערכתי התברר שעיריית רעננה היא זו שמימנה את הנגשת הפודטראקים בשני המיקומים הנ"ל

5. בהסכם שנחתם עם מפעיל הפודטראקים בסעיף 19 ב' מצוין מפורשות שהמפעיל שזכה במכרז הוא זה

שצריך לממן את הנגשת השירות והמקום של הפודטראקים. וזו לשון הסעיף:

" כן אחראי בר הרשות (המפעיל) לבצע ולקיים על חשבונו ככל הנדרש, אם וככל שנדרש, להנגשת המקום והנגשת השירות בהתאם להוראות כל דין."

6. למרות הסעיף המפורש בהסכםשקובע שהמפעיל ישלם על עלויות ההנגשה של הפודטראק עיריית רעננה

התנדבה לשלם זאת מהקופה הציבורית.

7. בנוסף, בהתאם להסכם שחתם המפעיל עם עיריית רעננה הוא צריך להפעיל את הפודטראקים בעצמו

ואסור לו להעביר את הפעלתם לאחרים ללא אישור העיריה מראש ובכתב.

8. בפועל מתברר שהפודטראקים מופעלים עלידי צדדים שלישים מבלי שניתנה לכך אישור העירייה. .

.לאור זאת, אבקש מענה לשאלות הבאות:

1. מדוע עיריית רעננה התנדבה לשלם א ת עלויות ההנג שה במקום המ פעיל מהקופה

הציבורית.

2. מדוע שעיריית רעננה לא תדרוש תשלום זה מהמפעיל בהתאם להוראות ההסכם?

3. מדועעיריית רעננה מאפשרת הפעלה של הפודטראקים ע"י צדדים שלישיים באמצעות

המפעיל ומדוע שהיא לא תאפשר לאותם צדדים שלישיים להתקשר בחוזה ישירות מול העירייה (באמצעות מכרז מתאים) ולא דרך המפעיל באופן שיחסוך להם עלויות ויאפשר להם לתת שירות טוב יותר לתושבי רעננה?

בכבוד רב עו"ד אבי יוסף

חבר מועצת עיר ויו"ר ועדת ביקורת