פרוטוקול ישיבת ועדת התקשרויות בהתקשרות לפטור ממכרז · 14/06/2020
טל
השירות המשפטי
סיכום ישיבת ועדת התקשרויותהנדון:
כ"ב סיון תש"פ
14
סימוכין
נוכחים:
רחלי מרום, מנכ"לית העירייה
גלית שניידר מימרן, גזברית העירייה
עו"ד סהר פינטו, יועמ"ש העירייה
עו"ד ריקי לב ברין, מנהלת תחום בכיר מכרזים והתקשרויות
מהות הדיון: אישור המאגר לניהול פרויקטים תשתיות וניהול פרויקטים מבני ציבור
להלן ההחלטות שהתקבלו:
טל
השירות המשפטי
פרסום פומבי להקמת "רשימות מציעים"
פרק א' – ניהול פרויקטים תשתיות
פרק ב' – ניהול פרויקטים מבני ציבור
לצורך התקשרויות מכוח תקנה
(להלן: "המאגר")
אין באישור המאגר בכדי לחייב את העירייה להפעיל ו/או להתקשר עם מי מן הספקים המאושרים למאגר. העירייה רשאית להפעיל את הספקים בהתאם לצרכים מעת לעת ולפי נוהל התקשרויות עם בעלי מומחיות מיוחדת
תנאי הסף העיקריים:
:תנאי סף לפרק .1.1
העניק, במהלך השנים .1.1.1
(שלהמצטבר עבור שלושה
הפרויקטים עצמם) היה בסך של
אין מניעה להציג במסגרת הניסיון כאמור יותר משלושה "גופים ציבוריים" ואין מניעה להציג מספר פרויקטים רב ובלבד שההיקף הכספי המצטבר של כלל הפרויקטים עונה להיקף הכספי הנדרש לעיל.
אין מניעה להציג ניסיון בפרויקטים בהם בוצעו עבודות אחרות/נוספות מעבר לעבודות התשתית - אולם ההיקף הכספי לעניין הניסיון הקודם הנדרש יתייחס רק לחלק של תחום התשתיות.
להוכחת עמידתו בתנאי סף זה יפרט המשתתף על ניסיונו במסגרת נספח
צרף להצעתו המלצה חיובית אחת לפחות מאחד מהגופים הציבוריים שצוינו על .1.1.2 ידו כמקבלי שירותים במסגרת עמידתו בתנאי הסף שבסעיף
טל
השירות המשפטי
תנאי סף לפרק .1.2
העניק, במהלך השנים .1.2.1
(שלהמצטבר עבור שלושה
הפרויקטים עצמם) היה בסך של
אין מניעה להציג במסגרת הניסיון כאמור יותר משלושה גופים ציבוריים ואין מניעה להציג מספר פרויקטים רב ובלבד שההיקף הכספי המצטבר של כלל הפרויקטים עונה להיקף הכספי הנדרש לעיל והיקף אחד הפרויקטים עונה לדרישה המזערית לעיל.
אין מניעה להציג במסגרת הניסיון כאמור יותר משלושה "גופים ציבוריים" ואין מניעה להציג מספר פרויקטים רב ובלבד שההיקף הכספי המצטבר של כלל הפרויקטים עונה להיקף הכספי הנדרש לעיל.
אין מניעה להציג ניסיון בפרויקטים בהם בוצעו עבודות אחרות/נוספות מעבר לעבודות התשתית - אולם ההיקף הכספי לעניין הניסיון הקודם הנדרש יתייחס רק לחלק של תחום התשתיות.
להוכחת עמידתו בתנאי סף זה יפרט המשתתף על ניסיונו במסגרת נספח
צרף להצעתו המלצה חיובית אחת לפחות מאחד מהגופים הציבוריים שצוינו על .1.2.2 ידו כמקבלי שירותים במסגרת עמידתו בתנאי הסף שבסעיף
טל
השירות המשפטי
בחינת עמידת המציעים בתנאי הסף:
המציעים הנ"ל הוכיחו עמידה בתנאי הסף למגוון תחומים והגישו את כל המסמכים הנדרשים:
מס"דפרק א' -ניהול פרויקטים תשתיות פרק ב' – ניהול פרויקטים מבני ציבור ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בנייה ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בע"מ בנייה בע"מ1
ע. יפה ניהול פרויקטים בע"מ ע. יפה ניהול פרויקטים בע"מ2
י.מ. קריזל הנדסה בע"מ י.מ. קריזל הנדסה בע"מ3 אי סי אם ניהול פרויקטי אי סי אם ניהול פרויקטי 4 שביב מהנדסים ניהול פרויקטים בע"מ רומי אסטרטגיות הנדסה 5 רומי אסטרטגיות הנדסה 6
החלטת הוועדה
פרק א' – ניהול פרויקטים תשתיות: .1
המציעים שלהלן הציגו את ניסיונם בפרויקטים לפי ההיקפים הבאים
מס"ד ליברובסקי
ניהול י.א.
אתרי ופיקוח
בנייה בע"מ
ניהול יפהע.
פרויקטים בע"מ.
י.מ. קריזל
הנדסה בע"מ.
אי סי אם ניהול
פרויקטי
רומי אסטרטגיות
הנדסה
עד עדעדעד 1
לפרויקט יחידלפרויקט יחיד. לפרויקט יחיד לפרויקט יחיד 10,000,001 10,000,00110,000,001 .2
₪ 25,000,000 ₪ 25,000,00025,000,000
לפרויקט יחידלפרויקט יחיד. יחיד.
25,000,001 25,000,001 .3
₪ 50,000,00050,000,000
לפרויקט יחידיחיד.
50,000,000 4
לפרויקט יחיד
והם מאושרים למאגר: ניהול פרויקטים- תשתיות