פרוטוקול ישיבת ועדת התקשרויות בהתקשרות לפטור ממכרז · 22/11/2020
טל
השירות המשפטי
הנדון: ועדת התקשרויות מיום
הרכב ועדת ההתקשרויות:
ה רחלי מרום, מנכ"לית העיריי
ה עו"ד סהר פינטו, יועמ"ש העיר יי
ה גלית שניידר מימרן, גזברית העיריי
מהות הדיון:
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים .1 לפי תקנה
ספר "יהלום", שלב ב' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן.
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים .2 לפי תקנה
ספר "החשמונאים", שלב א' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן .
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים .3 לפי תקנה
ספר "גבעולים", שלב א' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן.
אישור זוכים בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים .4 לפי תקנה
החינוך בתחום של רכז טכנולוגיות למידה עבור עיריית רמת גן.
ו' כסלו תשפ"א
22
סימוכין
טל
השירות המשפטי
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על .1 בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים לפי תקנה
ניהול 8(3
תכנון וביצוע שיפוצים בבית ספר "יהלום", שלב
ב' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן
היועץ המשפטי של העירייה חווה דעתו כי בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העבודה המקצועית המבוקשת היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים ואינה עבודה שגרתית ומשכך חלה על ההתקשרות שבנדון תקנה
מחירמבנה ההליך: .1
: אגף תשתיות – בניה ציבוריתשם האגף מבקש ההתקשרות .2
שלב א': ביום .3
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
לאחר בדיקה התברר לאגף המקצועי ששניים מהמשתתפים: י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ וב.ס.
מהנדסים
ביום
מאחר שרק אחת מההצעות הוגשה על ידי מציע שאושר למאגר, הוחלט לקיים הליך נוסף.
שלב ב': ביום .4
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
י.מ. קריזל הנדסה בע"מ. ד.
אומדן תקציב הפרויקט הינו כ .5
הצעות המחיר התבקשו ביחס לשלב ב' לשיפוץ .6
טל
השירות המשפטי
להלן הצעות המחיר שהוצעו לא כולל מע"מ .7
מס"דשם המציע אחוז שכ"ט מוצע
4.20% ב.ס. מהנדסים 1
4.50% ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ2 4.50% י.מ. קריזל הנדסה בע"מ3
4.80% י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ4
החלטת הוועדה
מוכרז כזוכה בהתאם להצעת המחיר הזולה ביותר. ב.ס. מהנדסיםהמציע .1 ההתקשרות עם הזוכה מותנית באישור תקציבי .2
_______________ _____________ __________ רחלי מרום גלית שניידר מימרן עו"ד סהר פינטו מנכ"לית העירייה גזברית העירייה היועץ המשפטי
טל
השירות המשפטי
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על .2 בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים לפי תקנה
ניהול –8(3
תכנון וביצוע שיפוצים בבית ספר "החשמונאים
שלב א' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן
היועץ המשפטי של העירייה חווה דעתו כי בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העבודה המקצועית המבוקשת היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים ואינה עבודה שגרתית ומשכך חלה על ההתקשרות שבנדון תקנה
מחירמבנה ההליך: .1
: אגף תשתיות – בניה ציבוריתשם האגף מבקש ההתקשרות .2
שלב א': ביום .3
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
לאחר בדיקה התברר לאגף המקצועי ששניים מהמשתתפים: י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ וב.ס.
מהנדסים
ביום
מאחר שרק אחת מההצעות הוגשה על ידי מציע שאושר למאגר, הוחלט לקיים הליך נוסף.
שלב ב': ביום .4
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
י.מ. קריזל הנדסה בע"מ. ד.
אומדן תקציב הפרויקט הינו כ .5
הצעות המחיר התבקשו ביחס לשלב א' לשיפוץ .6
טל
השירות המשפטי
להלן הצעות המחיר שהוצעו לא כולל מע"מ .7
מס"דשם המציע אחוז שכ"ט מוצע
4.20% י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ1
4.50% ב.ס. מהנדסים 2
4.50% ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ3 4.50% י.מ. קריזל הנדסה בע"מ4
החלטת הוועדה
מוכרז כזוכה בהתאם להצעת המחיר הזולה ביותר. י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מהמציע .1 ההתקשרות עם הזוכה מותנית באישור תקציבי .2
_______________ _____________ __________ רחלי מרום גלית שניידר מימרן עו"ד סהר פינטו מנכ"לית העירייה גזברית העירייה היועץ המשפטי
טל
השירות המשפטי
אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על .3 בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים לפי תקנה
ניהול –8(3
תכנון וביצוע שיפוצים בבית ספר "גבעולים", שלב
א' לשיפוץ, עבור עיריית רמת גן
היועץ המשפטי של העירייה חווה דעתו כי בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העבודה המקצועית המבוקשת היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים ואינה עבודה שגרתית ומשכך חלה על ההתקשרות שבנדון תקנה
מחירמבנה ההליך: .1
: אגף תשתיות – בניה ציבוריתשם האגף מבקש ההתקשרות .2
שלב א': ביום .3
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
לאחר בדיקה התברר לאגף המקצועי ששניים מהמשתתפים: י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ וב.ס.
מהנדסים
ביום
מאחר שרק אחת מההצעות הוגשה על ידי מציע שאושר למאגר, הוחלט לקיים הליך נוסף.
שלב ב': ביום .4
י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ א.
ב.ס. מהנדסים ב.
ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ. ג.
י.מ. קריזל הנדסה בע"מ. ד.
אומדן תקציב הפרויקט הינו כ .5
הצעות המחיר התבקשו ביחס לשלב א' לשיפוץ .6
טל
השירות המשפטי
להלן הצעות המחיר שהוצעו לא כולל מע"מ .7
מס"דשם המציע אחוז שכ"ט מוצע
4.20% ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מ1 4.50% ב.ס. מהנדסים 2
4.50% י.מ. קריזל הנדסה בע"מ3
4.70% י. הר טוב הנדסה אזרחית בע"מ4
החלטת הוועדה
מוכרז כזוכה בהתאם להצעת המחיר הזולה ליברובסקי י.א. ניהול ופיקוח אתרי בניה בע"מהמציע .1 ביותר
ההתקשרות עם הזוכה מותנית באישור תקציבי. .2
_______________ _____________ __________ רחלי מרום גלית שניידר מימרן עו"ד סהר פינטו מנכ"לית העירייה גזברית העירייה היועץ המשפטי
טל
השירות המשפטי
בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז אישור זוכים .4
על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים לפי תקנה
8(3
שרותים למחלקת תקשוב באגף החינוך בתחום
של רכז טכנולוגיות למידה עבור עיריית רמת גן
היועץ המשפטי של העירייה חווה דעתו כי בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העבודה המקצועית המבוקשת, ייעוץ ליווי וניהול פרויקטי למידה מתוקשבים וגיבוש פרויקטים חדשניים, היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים ואינה עבודה שגרתית ומשכך חלה על ההתקשרות שבנדון תקנה
רקע:
מבנה ההליך: מחיר
להלן המציעים שאליהם נעשתה פנייה והניקוד המשוקלל הסופי שקיבלו:
דור גלס .1
תקשוב ה .2
נילי אבינון – לא הוגשה הצעה .3
גיא לוי – לא הוגשה הצעה .4
רמי שקד -– לא הוגשה הצעה .5
המציעים הצהירו בשאלון ניגוד העניינים כדלקמן
תחת הסעיף תפקידים ועיסוקים בדור גלס - .1
התפקידים הבאים
עיריית ר"ג, מחלקת חינוך, רכז טכנולוגיות למידה. א.
עיריית ר"ג, אסטרטגיה והערכה, קולות קוראים והערכות מעצבות. ב.
- תחת הסעיף קשר לפעילות הרשות המקומית הוצהר: "מתן תקשוב ה .2 הדרכות טכנו פדגוגיות בחינוך
טל
השירות המשפטי
החלטת הוועדה:
הועדה תאשר שני זוכים וזאת לאור פרויקטים שונים העומדים על הפרק. .1 העיריה רשאית למנות להליך אחד יותר מזוכה אחד לצורך עבודה בשיתוף פעולה .2 המציעים הבאים מוכרזים כזוכים בהתאם לניקוד המצרפי הגבוה ביותר .3 דור גלס א.
תקשוב ה ב.
ההתקשרות עם הזוכים מותנית באישור תקציבי. .4
_______________ _____________ __________ רחלי מרום גלית שניידר מימרן עו"ד סהר פינטו מנכ"לית העירייה גזברית העירייה היועץ המשפטי
טל
השירות המשפטי
טבלה מסכמת:
ניקוד
מקסימליהקריטריון דור גלס תקשוב המאה ה
ע.מח.פ
עיריית הרצליה, הטמעת 1
טכנולוגיות למידה והקמת
קהילות מלמדות, כל
ביה"ס בעיר.עת הדעת, חברה פרטית לימוד 1
2 אנגלית עברית וחשבון בבי"ס, ככל תכנית שהרפרנט למידה חדשנית בחט"ב, 100 ערך בתחום הטמעתעיריית הוד השרון, חט"ב ר"ג - מיינקרפט עולמות תלת 2 טכנולוגיות למידה בעיר.מימדיים, מורדי הגטאות, יהלום עדבבתי ספר תזכה את 3 ועודנקודות המשתתף בפדגוגי ולילווי מדריכי ר"ג - יזמות טכנולוגית בעיר רכוז 3 נקודות. עדתקשוב, כל ביה"ס קולות קוראים, המנחיל ועוד.אפשריות. במועצה.ר"ג - למידה מבוססת מקום - 4 4 החווה החקלאית
המדריכים ביישום סביבות
למידה חדשניות, כל ביה"ס
בעיר
20 20 סה"כ ניקוד בקטגוריה
כל המלצה חיובית עיריית הרצליה 1 1 כתובה מכל גוף לובי"ס עלומים, רמת 2 2 ניתנו השירותיםעד השרון.( צורפותזכה את המשתתף ב- נקודות אבן יהודה.3 בעיריית רמת גן 5 עיריית ראשל"צ4 נקודות אפשריות 20 10 סה"כ ניקוד המלצות
175 120 הצעת המציעעד
נקודות 41.14 60 סה"כ ניקוד מחיר
81.14 90 ניקוד כולל 100