פרוטוקול ישיבת ועדת התקשרויות בהתקשרות לפטור ממכרז - א' · 03/01/2021

טל

השירות המשפטי

הנדון: ועדת התקשרויות מיום

כ"א טבת תשפ"א

5

סימוכין

הרכב ועדת ההתקשרויות:

ת עזרא נחום, יו"ר ועדת ההתקשרויו

ה עו"ד סהר פינטו, יועמ"ש העיריי

ה גלית שניידר מימרן, גזברית העיריי

מהות הדיון:

אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים .1 לפי תקנה

יעוץ בתחום החשמל שיפוץ אגף הרווחה עבור עיריית רמת גן.

טל

השירות המשפטי

אישור זוכה בהליך קבלת הצעות בפטור ממכרז על .1 בסיס פטור ידע ומומחיות מיוחדים לפי תקנה

לתקנות העיריות (מכרזים) תשמ"ח – אישור זוכה

בהליך הצעות מחיר יעוץ בתחום החשמל שיפוץ אגף

הרווחה עבור עיריית רמת ג ן

היועץ המשפטי של העירייה חווה דעתו כי בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקת בית המשפט העבודה המקצועית המבוקשת היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים ואינה עבודה שגרתית ומשכך חלה על ההתקשרות שבנדון תקנה

מחירמבנה ההליך: .1

: אגף תשתיות – בניה ציבוריתשם האגף מבקש ההתקשרות .2 להלן המציעים שאליהם נעשתה פניה .3

קלינפלץ הנדסה בע"מ א.

יוני את דרור הנדסת חשמל; ב.

חיים עינב * דב צ'ובוטרו מהנדסים יועצים לחשמל; ג.

דוד ברהום מהנדסים יועצים בע"מ לחשמל תקשורת ובקרה; ד.

אינג' א. דומן מהנדסי חשמל ה.

אפרו שרותי הנדסה ושיווק בע"מ; ו.

אפ. אמ. הנדסה בע"מ. ז.

להלן הצעות המחיר שהוצעו לא כולל מע"מ .4

מס"דשם המציע

הצעת מחיר לא כולל

מע"מ

קלינפלץ הנדסה בע"מ .141,900 1

47,600 יוני את דרור הנדסת חשמל

2

אפרו שרותי הנדסה ושיווק בע"מ .258,400 3

150,000 אינג' א. דומן מהנדסי חשמל .3 4

חיים עינב * דב צ'ובוטרו מהנדסים יועצים לחשמל .4 לא הוגשה הצעה 5 דוד ברהום מהנדסים יועצים בע"מ לחשמל תקשורת ובקרה .5 לא הוגשה הצעה 6 אפ. אמ. הנדסה בע"מלא הוגשה הצעה 7

*הצעת המחיר נשלחה לאגף המקצועי ביום

טל

השירות המשפטי

ביום .6

בשים לב למלל שכללה פניית האגף המקצועי למשתתפי ההליך "מצ"ב תכניות לשיפוץ באגף הרווחה רמת גן בקומות ב' וג' ברחוב האצ"ל הצעת מחיר לייעוץ חשמל לפרויקט זה"

עלה החשש שהמשתתף אינג' א. דומן מהנדסי חשמל

הנדרשים.

בתום הדיון, החליטה ועדת ההתקשרויות שהאגף המקצועי יפנה למשתתף אינג' א. דומן מהנדסי .7 חשמל

להלן תשובת אינג' א. דומן מהנדסי חשמל .8

"אני שמח שניתנה לי אפשרות "להגן" על נושא גובה השכר לוקה בחסר (במחילה...). במה SOW Scope of workראשית, הגדרת תכולת העבודה

דברים אמורים:

תאורה חצי שקועה, סליחה זו הגדרה חלקית ולא מלאה. האם לא יהיו גופי תאורה .1 חיצוניים, תלויים או שקועים לגמרי? מה עם תאורת חירום

החלפת מערכת מיזוג אוויר: מה קורה עם האספקות והפיקודים לתרמוסטטים? .2

עבודות חשמל: מה זה כולל? תקשורת? בטיחות? בטחון? (שני דברים שונים .3

שמהווים נפח עבודה ללא התייחסות הולמת

בנוסף לסעיף .4

האם כל המתקן הקיים הוא לפירוק .5

שנית עבודות שידרוג מתקנים הן עבודות עם מרכיב בצ"מ גדול (בלתי צפוי מראש)הן בתכנון והן בביצוע זה מרכיב שיש לקחת בחשבון לאורך כל שרשרת האספקה של הפרויקט! כמות תשומות העבודה היא לפחות כפולה מאשר במתקן רגיל ובוודאי כאשר .SOWאין הגדרה מלאה של ה

ולסיום אנחנו לא משרד שכל יום שני וחמישי בא עם תביעות חדשות לשכר בגלל חוסר הגדרה בתכולת העבודה. בתחשיב שלנו לקחנו הכל בחשבון.

יחד עם זאת ציינו גם שנוכל להגיש שירותי ייעוץ בתחום התייעלות אנרגטית (תחום שבו . מה זה? נסביר בנפרד.UVCאנחנו מתמחים) וכן תחום של טיהור חללים באמצעות קרינת משרדנו נחשב לאחד המובילים במדינה בתחום שירותי ייעוץ וחדשנות. עבור זאת ביקשנו שכר הולם. שכר הולם יחסוך לכם בסופו של דבר סכומים גדולים יותר – תוצאה של אי ראיית התמונה הכוללת.

אין זה מקרה שמשרד הבינוי והשיכון שכר את שירותנו כמובילים בצוות ההיגוי של עו"ד מוביל עם משרד אין (הריהמדינה בתחומים אלו...לזאת יש מחיר בהשוואה למשרד מתחיל...). Reputation

מקווה לזכות באימונכם

ת עמדת אגף תשתיות – בניה ציבורי

התוכניות שהועברו למשתתפים אמורות לאפשר מענה להצעות המחיר. מחלקת בניה ציבורית .1 נוהגת להעביר את אותם הנתונים באופן קבוע לצורך קבלת הצעות מחיר לתחום זה הצעתו של המציע חרגה משמעותית מהצעות יתר המשתתפים והיא נמצאת לא סבירה. .2 האגף מבקש לאשר את ההליך תוך התייחסות לשלוש הצעות המחיר הקרובות אחת לשניה .3