פרוטוקול ועדת תמיכות מיום 8 8 2021

א' אלול תשפ"א

09 אוגוסט 2021

פרוטוקולועדת תמיכות מתאריך 2021.88

מושיקו ארז– סמנכ"ל העירייה; עו"ד נעמה כליף חזרתי –יועמ"ש; קרן ברק- גזברית העירייה; טובה סער : אילנית נקים – מרכזת הועדה; נתנאלה שגיא – גזברות; אריק ז'מייטיס – מנהל חטיבת הספורט: עו"ד עינת מעוז – עוזרת בכירה למנכ"ל

על סדר היום:

הועדה התבקשה לאשר:

חלוקת מילגה לספורטאית לינוי אשרם

מושיקו –

לינוי אשרם – בשבוע שעבר אישרנו בוועדה קריטריונים למדליסטים אולימפיים. ראשון לציון התברכה במס' חסר תקדים של מד ליסטים זהב וגם ארד וכולנו החזקנו אצבעות גם ללינוי ובשעה טובה הגיעה למדליית זהב.

ברכות לאופיר וללינוי.

התבחינים אושרו לכל הספורטאים ובהתאם להתייחסות היועצת המשפטית, יש לאשר לכל ספורטאי באופן פרטני ולכן התכנסנו היום לאשר ללינוי אשרם באופן פרטני שזכתה במדליית זהב בקשת חלוקה ע"ס 60,000 .₪

נעמה – התבחינים אושרו רק ע"י ועדת תמיכות, טרם אושרו ע"י המועצה ולכן צריך לאשר במועצה וכמובן כשיאשרו במועצה, ניתן יהיה להעביר את הסכום ללינוי אשרם.

קרן, האם יש מקור תקציבי?

קרן – יש מקור תקציבי, 30,000 ₪מתקציב המנכ"ל ו-30,000 מתקציב הספורט ע"י החברה העירונית צריך כמובן להביא לאישור המועצה.

ההחלטה שלנו מותנית בהתניות הבאות – אישור תבחינים במועצה, אישור תקציבי במועצה. כלומר ניתן לאשר בכפוף להחלטות הללו בלבדורק לאחר מכן נוכל להעביר את הסכום.

טובה – התבחינים מגיעים להנהלה והמועצה הקרובים.

נעמה –צריך לשנות סעיף תקציבי?

קרן – כן, ונעביר להנהלה ומועצה.

החלטה: בכפוף שיש מקור תקציבי ואישור תבחינים על ידי המועצה– מאשרים פה אחד.

– חלוקת 125,000 ₪ ממרכיב שיקול הדעתלעמותת מ.ס. שיכון המזרח כחלק מהסכם הפשרה.

אריק – נחתם הסכם פשרה עם מ.ס שיכון המזרח להעביר 125,000 ₪ותקצבנו בהתאם. הכנתי טבלה ונשאר כ-400,000 ₪שניתן לחלק על פי שיקול דעת. בשבועהבא נכין את החלוקה ונביא לאישור סופי.

מושיקו – האם מבחינת הסכום סביר או לא סביר? זה משאיר יתרה?

אריק – אין לנו בעיה, זה פחות או יותר מה שחשבנו.

נעמה – הטענה הייתה ששנה שעברה קיבלו 500,000 ₪ובשנים עברו קיבלו 400,000 ₪והם ביקשו שהסכום יהיה בסדר גודל כזה. לא חילקנו את כל מרכיב שיקול הדעת השנה והשארנו בצד מחצית ממנו כ-

500,000 ₪ .השארנו בצד מכל מיני סיבות לרבות העובדה שמדובר בשנת קוקונה וכן כדי שככל שיושג הסדר ניתן יהיה לפעול במסגרת שיקול הדעת ולתת גם למ.ס. סכום כלשהו. לא היתה כוונה להעביר את כל הסכום שהושאר במסגרת שיקול הדעת למ.ס. אלא דחייה של ההחלטה לגבי החלוקה של מה שנותר והמשך חלוקה לקבוצות אחרות בהמשך. יש סעיף בתבחינים שמאפשר במסגרת שיקול הדעת לתת סכום שנובע מזה שהסכום שונה ממה שהיה בשנה שעברה ולכן הועדה יכולה לתת את הסכום של 125,000 ₪שמשלים להם יחד עם הקבוצה של הנוער ל-200,000 ₪שהם מהווים 40% ממה ששולם להם בשנה שעבר ומחצית ממה שקיבלו בשנים עברו.,.

מושיקו – זה אומר שמתפנה לנו תקציב של כ-400,000 שניתן לחלק על פי שיקול דעת

נעמה – כן.

קרן – אפשר לקחת מתקציב זה למצטיינים?

אריק – לא, זה מיועד לחלוקה לעמותות.

נעמה – אנו נקבל החלטה ביתר התמיכה על פי שיקול הדעת לאחר המלצת הממונה על הספורט.

החלטה – לאשר תמיכה של 125,000 ₪למ.ס. שיכון המזרח

תבחינים להצללה למוסדות חינוך.

מושיקו – נעמה ערכה תבחינים להצללה, הרעיון הוא לתת גם לגופים ציבוריים, אחרים.

ביקשנו מנעמה לערוך תבחינים שבמקרים בהם העירייה נהנית מגוף הפרטי שנותן שירות ציבורי אז ניתן יהיה לתת להם תמיכה מהעירייה כדי לבצע הצללה. הובא מקרה של בית ספר חינוך מיוחד שהוא גוף פרטי שנותן שירות לגוף ציבורי, זקוק להצללה אך הנכס נמצא בהקצאה ולכן לא יכול לקבל הצללה.

נעמה – לגבי הטענה כי מבנה שניתן בהקצאה לא יכול לקבל תמיכה, זה קבוע בתבחינים של ועדת הקצאות ואותם יש לשנות. אבל מעבר לזה, צריך להבין את המשמעויות, מה הסכומים עליהם מדובר.

דובר על 60,000 ₪ להצללה

קרן – 60,000 ₪פר מוסד? כמה יש כאלה

נעמה– כן, פר מוסד חינוך ואז הייתה בקשה לתת תמיכה לרווחה, צריך לדעת איך פותחים זאת גם להם.

מושיקו – המטרה לא לכוון רק למוסדות חינוך. לא ניתן לקבל תמונת מצב ללא פרסום.

טובה – לא ניתן לפרסם ללא אישור תקציבי. אין טעם להביא את התבחינים ללא אישור תקציבי.

עינת – מאחר ויש תבחינים למוסדות, אז רצינו לשלב גם את הרווחה.

קרן – זה לא אותם תבחינים ולא אותה רגולציה וחייבים תקציב כדי לחלק תמיכות אין טעם בפרסום ללא תקציב.

טובה – מציעה לדון בנושא יתר המחלקות יותר לעומק ולהגיע להחלטות.

החלטה: מאשרים רק את התבחינים להצללה למוסדות חינוך.

מחליטים:

1. חלוקת מילגה לספורטאית לינוי אשרם – מאשרים העברה ע"ס 60.000 ₪

לספורטאית לינוי אשרם

2. מ.ס. שיכון המזרח– מאשרים את התקציב 125,000 ₪לעמותה לשנה הנוכחית

3. תבחינים להצללה למוסדות חינוך – מאשרים את התבחינים להצללה רק למוסדות

חינוך.

_________________ __ __________ _____________ עו"ד נעמה כליף חזרתי קרן ברק מושיקו ארז היועצת המשפטית גזברית העירייה סמנכ"ל העירייה