פרוטוקול מליאה מן המניין מס' 4/22

שדדות

אא שדרות

מקום למחשבה

דרת

באב

לשכת מנבייל

פרוטוקול מליאה מן המניין מס' 6/22 מיום רביעי תאריך 13.04.2022 שעה 19:00 במתנייס העירוני

נוכחים:

מר קלימי אלעד

מר נזרי אורן

הגבי רבינוביץ אלונה

מר שאובי הרצל

מר אמסלם מיכאל

מר בן וּקרי אביאל

מר פינטו אמיר

מר טקטוק דורון

מר פר> יניב

הגבי נחשונוב חוה

הטרים:

מר דוידי אלון

הגבי פר\ שילה

מר וכרייב ארתור

מר אברמוב ויקטור

הגבי אוליאל יהודית

משתתפים:

מר אברחמי גלעד

מר סעדון בני

מר חון יהודה

מר משה נתל

מר אמירגולוב אדוארד

הגבי נזרי חן

הגבי קרייף גילה

מר ששון ירון

מתנאל דוד

רונן גבאי

חבר המועצה

חבר המועצה

חברת המועצה

חבר המועצה

חבר המועצה

חבר המועצהה

חבר המועצה

חבר המועצה

חבר המועצה

חברת המועצה

ראש העיר

חברת המועצה

חבר המועצה

חבר המועצה

חברת המועצה

מנכ"ל העירייה

יועמ"ש

גובר העירייה

מנהל הרכש

עור רחייע

מוּכירות רחייע

מנהלת לשכת רהייע

דובר העירייה

לשכת רחייע

לשכת רחייע

/

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

על טר היום:

1. בחירתו של עו"ד יוסף פנחס כהן ת.1 068444355 כנציג מטעם סיעת ייטוב לשדרותיי לגוף הבוחר את רב העיר.

מינויו יבוא במקום מינויו של מר יוסף חכמון.

2 בחירתו של מר '*וסי חזיוה ת.ז.: [הושמט] - כנציג מטעם סיעת יישדרות הבית שלנויי לגוף הבוחר את רב העיר. מינויו יבוא במקום מינויה של גבי תמר אורנה דידי.

3 מתן אפשרות נוספת לסיעות ''צעירים למען שדרותיי ו- יישדרות בראש שלנויי להביא נציג מטעמם לגוף הבוחר. מובהר בואת, שככל שאלו לא יביאו נציג מטעמם, יעמוד על כנו מינויו של מר יוני חון אשר הובא לאישור בישיבת המועצה הקודמת.

4. מינויו של מנכ"ל העירייה גלעד אברהמי כדירקטור בתאגיד איכות הסביבה.

מינוייה של גבי שולמית קורצוויל ת.ו 033960980 לדירקטורית בפארק ספיריס מטעם העיריית.

6. מינויה של הגבי לירו כהן ת.ז: [הושמט] לחברה בדירקטוריון הקרן לפיתות.

אמלר: אני מבקש לקרוא הודעה על פי דין:

1

2

סעיפים 3-1 לסדר היום עוסקים בבחירת נציגי חלק מסיעות המועצה לאסיפה הבוחרת לרב העיר.

חלק מהסיעות, תוך שהן שמרו על טענותיהן, הודיעו על שס נציג מטעמן ואת על מנת שלא לאפשר לראש העירייה להשלים את התנהלותו הבריונית והפרת החוק הבוטה, כך שיהיה נציג מטעמם באסיפה הבוחרת.

סעיף 3 לסדר יומה של הישיבה הערב עוסק בדרישת העירייה מחברי סיעת 'יצעירים בראש שלנויי ו- יישדרות בראש שלנויי, למסור את שס הנציג מטעמם לאסיפה הבוחרת לבחירות רב העיר.

כמפורט בהודעה קודמת על פי דין שנמסרה בישיבה הקודמת, לראש העירייה אין סמכות להורות על בחירת הנציג מטעמנו אם נציג שכוּח אינו נמסר על ידנו. לראש העירייה אין סמכות לשלול את וכות הבתירה שלנו ולבחור במקומנו.

למה הדבר דומה לכך שראש העירייה יחליט להצביע במקומנו בישיבת המליאה, ברור שאין לו סמכות לכך וברור שאינו יכול לעשות ואת.

יתר על כן, לראש העירייה לא היתה סמכות להעלות את שם מטעמנו להצבעה בישיבה הקודמת מבלי שנשלת וימון כדין.

לנוכח טענתנו כי לראש העירייה אין סמכות בדין לבחור במקומנו את הנציג לאסיפה הבוחרת, דרשנו בתאריך 2 מעו"יד בני סעדון, היועץ המשפטי של עיריית שדרות, שנוכח בישיבה זו ונכח בישיבה הקודמת, למסור לנו חוות דעת משפטית בהתאם לחובתו שבדין, לפיה לראש העירייה סמכות להביא במקומנו נציג לאסיפה הבוחרת.

סעיף 5א לחוק הרשויות המקומיות (ייעוצ משפטי), תשל"ו-1975 מורה כך:

יפא = יועץ משפטי יעניק ייעוץ משפטי למועצת הרשות המקומית = ולוועדותיה, לראש הרשות

ולסגן ראש הרשות שלו הואצלו סמכויות לפי סעיף 17 לחוק הרשויות המקומיות (בתירת ראש

הרשות וסגניו וכהונתם), תשל"ה-1975, ולעובדי הרשות, בכל ענין הדרוש למילוי תפקידי הרשות

לפי כל דין; כן יחווה היועצ המשפטי את דעתו לפי פניית חבר מועצת הרשות, אם נוכת שהדבר

דרוש למילוי תפקידי הרשות ואין במתן חוות הדעת כדי להעמידו במצב של חשש לניגוד ענינים."

10

3

72

.3

.4

5

.16

7

.8

1%

.0

41

6

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

הנה אם כן, היועץ המשפטי של העירייה מחוליב למסור חוות דעת לחבר מועצה לאור פנייה או.

אין חולק כי המדובר בדבר הדרוש למילוי תפקידי הרשות ועסקינן בעניין מהותי ממדרגה ראשונה, קרי, ניסלון לשלול זכות שהוקנתה בדין לחברי מועצה למנות את הנציגים מטעמסם לאסיפה הבוחרת לרב העיר.

בשים לב לאולטימטוס שהוצב על ידי היועמייש ועל ידי ראש העירייה למסירת שמות הנציגים מטעמנו ביקשנו כי חוות הדעת תימסר לפני ישיבת המליאה הקבועה ליום 13.4.22.

בתאריך 2 השב היועמייש כל חוות דעת שכוו תימסר לאחר תג הפסח. תשובת היועמייש מצורפת להודעה על פי דין.

המשמעות של תשובה וו של היועמייש היא ברורה, בישיבת המליאה מיום 6.4.22, עת ראש העירייה הביא את שמות 3 הנציגים במקום חמשת חברי המועצה, הרי שהוא עשה כן בתוסר סמכות ובהעדר חוות משפטית כדין המתירה לו לפעול כן.

הכיצד ייתכן שראש העירייה פועל בלא סמכות כדין ובהעדר חוות דעת משפטית שמתירה לו לפעול כפי שהוא פועל!

יתר על כן, הכיצד היועצ המשפטי שלח מכתב בן שלושה עמודים לממונה מטעם משרד הפנים, במסגרתו השמל אותי באופן אישי ואת חבריי למועצה והעתירה המשותפת שהגשנו, כי אנחנו, לא פחות ולא יותר, '*מחבליםיי בתהליך לבחירת רב העיר.

מדובר בהאשמות פרועות משולחות רסן ונעדרות כל בסיס וחבל שהן הועלו על הכתב על ידי היוע* המשפטי לעירייה באופן מביש ופסול. מכתבו של היועצ המשפטי מתאריך 11.4.22 שנשלח לממונה מצורף להודעה על פל דיןו.

מצער מאוד שעוייד סעדון משתף פעולה בהליך בלתי חוקי בעליל ומצער עוד יותר כי בדרך אינו מהסס להשמיף ולהכפיש חברי מועצה שאך ממלאים את תפקידט ומשמשים כפה לציבור שבחר בהם וכן ליתר תושבי העיר.

לכן, אין לאפשר קיום ישיבת מליאה והצבעה על נושאים בסדר היום הנוגעים לבחירת נציגי האסיפה הבוחרת לרב העיר (בפרט סעיף 3 לסדר היום) שעה שאין בנמצא חוות דעת משפטית מנומקת שמתירה לראש העירייה לבחור את שמות הנציגים במקום חברי המועצה לאסיפה הבוחרת לרב העיר. בוודאי שאין לאשר הצבעה באמצעות הצגת חוות דעת משפטית בדיעבד!

לכן, לכל היותר יש לדחות את הישיבה עד לאחר שתימסר לחברי המועצה חוות דעת משפטית מתאימה על ידי הלועמייש כך שאף תינתן הזדמנות לחברי המועצה לבחון אותה ולהעלות טענות בעניינה במידת הצורך.

אגדיל ואומר גס אס הטענות המוכחשות וההאשמות הפרועות חסרות הרסן שהופנו כלפינו על ידי היועמייש כל אנו 'ימחבליסיי, כביכול, בתהליך לבחירת רב העיר, היו נכונות (והן לא, הגשנו עתירה לבית המשפט העליון כל התהליך מתנהל שלא כדין ואנו בסך הכל עושים את מלאכתנו ואת תפקידנו כחברי מועצה!), אגי אין אה פוטר את הועמייש מהצגת חוות דעת משפטית מנומקת שמתירה לראש העירייה להביא לדיון במליאה נושא לסדר היום שבעניינו נטען כי הוא בלתי חוקי.

סעיף 10 לתקנות שירותי הדת היהודיים (בחירות רבני עיר), תשס"ו-2007 מורה כך:

יי 10. | (א) מועצת הרשות המקומית תקבע את הסיעות שייוצגו באסיפה הבוחרת ואת מכסת הנציגים לכל סיעה.

(ב) הסיעות ומספר הנציגים לכל סיעה ייקבעו באופן המשקף את יחסי הכוחות במועצת הרשות המקומית.

(ג) הסיעות שקבעה מועצת הרשות המקומית יבחרו את

.2

.3

.4

5

.6

7

.8

.9

.0

| מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

נציגיהן לאסיפה הבוחרת על פי מכסת הנציגים שנקבעה."

הנה אס כן, מספר הנציגים לכל סיעה נקבע באופן המשקף את יחסי הכוחות במועצת הרשות המקומית. בהתאם ליחסי הכוחות במועצת הרשות המקומית, נתונה לחברי המועצה הזכות לבתירת 3 נציגים מטעמם לאסיפה הבוחרת, עניין שכבר אושר זה כבר על ידי העירייה.

אין בתקנות שירותי הדת הוראה המעניקה לראש העלרייה סמכות לבחור את הנציגים במקומנו אס לא הודענו על נציגים מטעמנו. מדובר בוּכות בדין של חברי המועצה וראש העירייה אינו יכול לגוול אכות זו.

היעלה על הדעת שראש העירייה יוכל לבתור במקומנו את הנציגים מטעמנו ללא שיוסמך כדין לעשות כן!!

לכן, בנסיבות אלה, לנוכח העובדה שהיועמייש הודיע כי חוות הדעת שהוא נדרש למסור תישלת לאחר חג הפסח, ראש העירייה נדרש שלא לכלול את סעיפים 1 לסדר היום של ישיבת המליאה. בפרט סעיף 3 לסדר היום בו צוין כי ככל שלא יובא נציג מטעם סיעות יצעירים למען שדרותיי ויי שדרות בראש שלנויי, יאושר שמו של הנצלג בישיבה הקודמת מיום 6.4.22, ישיבה שכאמור נערכה שלא כדין, בתוסר סמכות ובהעדר חוות דעת משפטית כדין!

בנוסף, היות שאין בנמצא חוות דעת משפטית אני דורש מהיועמייש לפעול על פי חובתו בסעיף 6 (ג) לחוק הרשולות

המקומלות (ליעוץ משפטי), תשל"ו-1975 המורה כך:

ייהזמנת חובה

6. (א) היועצ המשפטי לרשות מקומית :ווּמן לישיבות המועצה, לרבות ישיבותיה כועדה

מקומית לתכנון ולבניה לפי חוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965, וכן לישיבות ועדת המשנה לתכנון ולבניה, רשות רישוי מקומית לפי סעיף 30 לחוק האמור, ועדת המכרוים וועדת הכספים.

₪ שר הפנים רשאי לקבוע בתקנות, ועדות נוספות שאליהן יוזמן היועץ המשפטי בנוסף לאמור בסעיף קטן (א).

(ג) לצורך ביצוע תפקידו יוזמן היועצ המשפטי ויהיה רשאי להיות נוכח בכל ישיבה של מועצת הרשות המקומית או כל ועדה מוועדותיה, בין בעצמו ובין באמצעות עובד אחר של הלשכה המשפטית, ותינתן לו הזדמנות לתת את חוות דעתו, בעל פה או בכתב, לפני קבלת כל החלטה.

(ד) מליאת המועצה רשאית לאמץ חוות דעת משפטית אחרת שהוצגה בפניה באותה ישיבה.

(ד)[1] היוע' המשפטי רשאי להסמיך עורך דין מעובדי לשכתו ברשות המקומית לייצגו בענין מסוים או סוגי ענינים."

אם כן, טרם הצבעה על נושאים אלה אני מבקש שהיועץ המשפטי יחווה את דעתו לפרוטוקול ויפנה אותי לסעיף בתקנות שירותי החדת היהודיים (בתירות רבני עלר), תשס"ו-2007 המאפשר לראש העירייה להביא שמות של נציגי סיעות במועצה שעה שאלה לא הביאו את הנציג מטעמן.

אני מוכיר כי בישיבה הקודמת עת דרש מר אמסלם לקבל קורות תיים של נציגי הקואליציה לאסיפה הבוחרת, טען מר קלימי כי אין בתקנות שירותי החדת הוראה כוו ואף הפנה אותו אלי על מנת שאאשר שאין הוראה שכזו בתקנות.

בהתאם, ינאה דורש נאה מקייסיי. היוע המשפטי נדרש בהתאם להפנות אותנו למקור החוקי בתקנות שמאפשר לראש העירייה לגזול את הזכות בדין של חברי מועצה להציג את השמות מטעמם לאסיפה הבוחרת לרב העיר.

בפרט הדברים אמורים שעה שתלויה ועומדת עתירה לבגי/ץ שהגשנו לפיה התהליך לבחירת רב העיר אינו כדין.

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

1. ולכל מי ששואל גם בציבור מדוע איננו מביאים את הנציג מטעמנו, התשובה לכך היא פשוטה איננו מוכנים לשתף

פעולה עם העירייה בתהליך שבעינינו הוא בלתי חוקי. מן הראוי היה שעה שהוגשה עתירה, שהעירייה ומשרד הדתות היו משהיס את התהליך עד לבירור העתירה.

2. בניגוד לפרסומים המטעים של העירייה, העתירה לא נדחתה! הוגשה עתירה והעירייה ומשרד הדתות נדרשים

למסור את תשובתה לעתירה. כפי שמוגש כתב תביעה וממתינים לכתב הגנה כך בדיוק הדבר בעתירה שהגשנו!

3. לסיום אני רוצה לציין שפנינו לגבי לילי פיינטוך, הממונה מטעם משרד הפנים וביקשנו ממנה להורות לראש

העלרייה להסיר מסדר היום את סעיפים 1 ולכל הפחות את סעיף 3 לסדר היום, אולם למרבה הצער, על אף הדחיפות שבדבר, לא קיבלנו מענה לפנייתנו.

לניב: גם אני רוצה למסור הודעה ע"פ דין:

בפתח הישיבה, ובשל היעדרותנו מחישיבה הקודמת בשל אירוע משפחתי. חשוב לי להבהיר את עמדת סיעתי בכל הנוגע להליך בחירת רב העיר. לאחרונה אני נשאל ע"י תושבי העיר מדוע אנו מתנגדים למינוי של רב העיר, ואני משיב שאין לנו כלל התנגדות למינוי ההיפך הוא הנכון. ראוי שימונה רב לעיר, והיה נכון שוּה יעשה כבר מומן. ההתנגדות שלנו לא נוגעת כלל לשאלה האם נדרש ונכון לבחור רב לעיר! אלא לעצם ההליך הלא תקין כפי שהוא מתבצע בפועל ע"י הרשות, ופורט היטב בעתירה שהגשנו לבית המשפט. עוד אני תוחה לעצמי מדוע בשלב וה במקום לעסוק בהליכים הפרוצדורלייט כפי המתבקש, אנו מוצאים את עצמנו עוסקים בוהות הרב עוד בטרם נדרשנו לכך כלל ובעוד לא נפתח כלל ההליך להגשת מועמדות מטעם מועמדים רלוונטיים מקרב הציבור. עוד יתר על כן, עצם העיסוק בסוגיה או של והות הרב בשלב וה, מעידה יותר מכל על כך שההליך בוצע באופן לא תקין ולא ראוי עוד מראשיתו.

עוד הוסיף, כי למרבה הצער הליך מינוי רב עיר חינו חליך ממלכתי מהחשובים שיש במינוי בעלי תפקידים מטעם הרשות. וטוב היה אס ההליך היה נשאר כך, ולא מערב כל מיני שיקולים שאינם ראויים כלל, ושלא נדבר על כך שטעס פוליטי רע נודף מהם. כמו כן, במשך השנים האחרונות לא פעל ראש הרשות כלל לקדם את ההליך, וזאת מפנל שלא הייתה לא תמיכה מצד הסיעות שעמדו בראש משרד הדתות לאורך השנים. עובדה שבמשך השנים האחרונות נשאל על ידי ראש הרשות במועצת העיר ב- 3 ישיבות שונות בשאילתות שהגשתי בעניין ּה. מדוע הרשות לא פועלת למינוי רב לעיר! רק על אחת השאילתות השיב ראש העיר, ותשובתו הייתה -- שהוא שלח מכתב לשר הדתות במטרה לקדם את הליך בחירת הרב. מנגד ביקשתי לראות את המכתב, ראש העיר השיב שידאג להעביר לי אותו. לצערי, עד היום לא וכיתי לראות אותו, ולכן עובדה וו מעידה יותר מכל על כך, שלא באמת פעל ראש הרשות למנות רב לעיר לאורך שנות כהונתו.

יתר על כן, ובאופן תמוה למדיי פתאום כשראש העיר מוהה שעת כושר לקדם את המהלך באמצעות השר עמו הוא מצוי בקשרים טובים. פתאום אצה לו הדרך והליך שנתקע במשך שנים רבות בכוונת מכוון, מעוניין ראש העיר לסיייס בחודשלים. גם עובדה זו מעלדה יותר מכל שבהליך מעורבים שיקולים פוליטיים ברורים, והכול נעשה מתוך שיקולים ואינטרסים אישיים בלבד.

בנוסף, גס העובדה שבחלופת המכתבים בין נציגי סיעות האופוויציה לבין ראש העיר וחיועמייש של העירייה לא שמרה הרשות על הממלכתיות כפי המתבקש ממנה. באופן מצער, בחרו האחרונים להעלות על הכתב אמירות שלא מוסיפות להם הרבה כבוד כמו: כינוי חברי מועצה ייכתוקעי מקלות בגלגלים'י יימתבלים בבחירת רב העיריי ועוד מינל ביטוייס שונים, שהיה ראוי שלא היו נאמרים כלל כל שכן שלא חיו עולים על הכתב. לכן ראוי שהרשות תחזור בה

4 6

מקום למחשנה

לשכת מנכ"ל

מאמירות לא מכבדות אלו שכוונו לחברי המועצה שפועלים לשרת את ציבור בוחריהס נאמנה, תוך העמדת האינטרס

הציבורי כשיקול היחיד אל מול עיניהם.

גם דרישתנו לכך, שהרשות תנמק בחוות דעת מנומקת מהיכן היא שואבת את סמכותה או מסתמכת על מקור חוקי כלשהו, בנוגע להחלטתה למנות לנציגי סיעות האופוזיציה נציגים לוועדה הבוחרת באופן חד צדדי ושלא על דעתה.

לעניין וה, ראוי לציין שעד למועד ישיבה זו לא התקבלה חוות הדעת הרשות כפי שנתבקשה. ולכן ברור לנו שאין ולא היה לרשות כל מקור חוקי. ושהפעולות בהם נקטה לאחרונה הינם בניגוד לכל דין וכן להוראות הקבועות בתוק. לאור זאת, ומבלי לגרוע מוכויותינו כפי שפורטו בעתירה שהגשנו לבית המשפט ולפנים משורת. סיעתי בחרה בכל ואת להביא לישיבת המועצה את שמו של הנציג מטעמה לוועדה הבוחרת. וזאת רק על מנת להוכיח לראש הרשות ולא בפעם הראשונה, שאנו האחרונים שמונעים את עצם הליך בחירת רב העיר, ושההיפך הוא הנכון. ומי שפועל לטמא את ההליך גו הרשות לאור הפעולות החד צדדיות בהם היא נוקטת מראשית ההליך.

לאור כל האמור לעיל, לצערנו בשל העובדה שהרשות בחרה במודע לא לנהל את הליך בחירת רב העיר באופן ממלכתי כפי שהיה ראוי שיקרה מלכתחילה, ובחרה לנהל אותו שלא על פי סדרי הדין הקבועים ומפורשיס בתקנות. למרבה הצער הליך וה יצטרך לדון במועצה ולשוב לדיונים בבית המשפט בנוגע לחוקיות ההליך כך אנו עלולים למצוא את עצמנו מתדייניס בבית המשפט בנוגע לסוגיה שראוי שלא הייתה מגיעה לפתתו כלל. בנוסף, אנו עלולים בסבירות גבוה למצוא את עצמנו ולא מתוך בחירה בכך שהליך מינוי רב העיר ימשך עוד ומן רב, הרבה מעבר לזמן שהיה יכול להיסגר אלמלא הייתה בוחרת הרשות לפעול על פי הדין וכפי שהיה מצופה ממנה.

בנוסף אני רוצה לפנות לבני היועמייש, לא משנה למי הביטויים היו מכוונים במכתב שהפצת, היה ראוי שהם לא <אמרו לחברי מועצה. לא ראול שח אפילו יעלה על הכתב. וה לא מקדם את העניין המהותי של בחירת רב העיר.

התעקשנו לקבל חוות דעת משפטית לפני הדיון, וחבל שלא הוגשה. יש פה גם משפטים טקטיים, חבל שנכנסו לתהליך הוה שיקולים פוליטיים משום שהיה אפשר לסלים את התהליך הזה בצורה מהירה ומוסכמת.

קלימי: מה אתה מציע!

למיב: העתירה נוגעת בכלל להליך התקין של בחירת הרב, לא לדמות. הכל היה בהליך שגוי אולן: בסוף הכל מתנקצ ל-3 נציגים של האופוזיציה

לניב: לא, ה עוד קודם, יש בעתירה 5-6 סעיפים בעתירה.

מלפאל: אני רוצה להתייחס.

ראשית, אני רוצה לדבר על בני סעדון שפניתי אליו לבטל את הישיבה כי לא יעלה על הדעת לקיים את חישיבה לפנל החוות דעת. קודם נקבל החלטות ואצ נקבל חוות דעת? אה לא הגיוני.

אני רוצה להפנות את תשומת ליבכם לעתירה המנהלית 301-03-14, עתירה של חברי מועצת עיר בירושלים. וה נגע בבעיה של מינוי בועדות, ושם נפסק כי אין למנות לשום ועדה ללא חוות דעת. זו פסיקה של השופט חשין. ולכן אל אפשר להביא הצעה ואצ לקבל חו"ד

קלימי: וה לא ועדה של העירייה

מ*פאל: כרגע בוחרים נציגים מטעם העירייה. מכיוון שהיתה שאלה על הזכות לבחור נציגים במקום חברי המועצה או צריך להביא חוות דעת משפטית. אצ כבר קלים דעה כזו שלא ניתן להביא נציג של חבר בוועדה ללא חוות דעת משפטית. לכן אם אתם רוצים לבחור במקומנו מישהו, אתם צריכים להביא חוות דעת.

אני אומנם מסרת? שס תחת אילו\, כדי שלא תגידו שאנחנו עושים קנוניה לבחירת רב. עד היום חלפו למעלה משבועיים לבחירת חברי בתי כנסת ועוד לא יצא פרוטוקול שלם.

קללמ*: פנית למשרד הדתות!

שדדות

9

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

מיפאל: המסמכים נמצאים בעירייה וראש העיר היה שותף בוועדה אז הוא ראה אותם. חוץ מאה בעקבות העתירה, שיניתם שמות ולמה שיניתם את מי שאתם בחרתם?

קלימ*: גס אתה שינית שם

מלבאל: אלון ביקש ממני לאשר את השם שהוא נתן לי והוא כפה עליי להצביע.

קלימיי: לא איימו על אף אחד באקדת

מלכאל: מי קבע את השמות האלה אנשים שאין להם מושג בכלל מה זה רב עיר. היינו צריכים לדחות את הדיון בעוד חודשיים עד שבגייצ יגיד אס טעינו או לא. אבל לעירייה הזו אין כבוד, בוער לכם לדעת רק מי נציגל האופוציציה. השר עוד לא יודע מי הנציג שלו, מי קבע שנציגי העירייה יהיו קודם! למה אתם לחוצים וכופים להביא את השמות? אתם מסתירים הכל, מי נציגי השר: גם אני פניתי וביקשתי לא לקיים דיון הלום.

קלימי: למה חשוב לך להכות!

מיפאל: וה תהליך שחשוב לבדוק אותו. אני רוצה לבדוק שהנציג שלכם לא *יבתר, שאתם לא תעשו מה שאתם רוצים. דבר אחרון, אני מגנה בתוקף רב את מכתבו של מר בני סעדון, האמור להיות קונצנזוס, שבו הכפיש את חברי המועצה על זה שהם מתעקשים על מסירת השמות, הפכנו בעיניו לחבלנים. ,

קלימל : אני לא מבין, שהנציג שלך יבחר את מי שהוא רוצה ואת וכותו, אתה רוצה לעכב!

מיבאל: כן

אביאל: בשנתיים האלה היה הליך לבחירת רב ווה לא יצא לפועל. גם אז ישבתי פה ווה לא יצא כמו שצריך. מאצ ביקשתי לראות את הדרישה שלו למשרד הדתות שיהיה רב העלר. לפעמים תוך כדי תהליך אתה לומד, אנחנו לא בבוחריט רב עיר כל יום. אני רואח שבוכות ניתנה לי לבחור נציג, וגם בתוך זה ראש העיר מתערב. התהליך לא קרה 0 שנים ופתאום במהירות עס שלילת הזכויות שלנו כחברי מועצת.

קלימי: וה ניתן לך

אביאל: זה ניתן רק אחרי העתירה

מיכאל: בחרנו נציגים למועצה הדתית. למה הבאתם עכשלו ממונה על המועצה הדתית מלמינה!

קלימל: מי שפסל את המועצה הדתית היה המשנה ליועמייש לממשלה

אביאל: כל מה שקורה בהליך, משקף את ההתנהלות בכלל בעיר. לשסע ולפלג את הקהלים בעיר. וה מאוד חשוב לי כמו כל דבר שאני עושה ולכן אני אומר מדובר בתהליך משמעותי וכל רצונו של ראש העיר וה להביא את איש שלומו מהמגזר שלו ובביטול בניה ובנותיה של בני העיר הוותיקים. הוא תוקע מקל בגלגלים לכל הוותיקים שבאים לתפקידים בכירים.

כאחד שגדל כאן ממשפחה שורשית ומכיר את הרב הקוד, ששימח אותנו והיה סנדק שלו, ראש העיר מבקש לטמא את התהליך של בחלרת רב העיר ולהביא את איש שלומו.

קלימל: מיכאל אמסלם שלח מייל ולפיה הוא ביקש לאשר את נציגו עו"ד יוסף פנחס כהן ואני רוצה להביא את

סעיף 1 להצבעה

טעיף מט' 1

בחירתו של עו"ד יוסף פנחס כהן ת.צ 5 כנציג מטעם סיעת ייטוב לשדרותיי לגוף הבוחר את רב העיר.

מינויו יבוא במקום מינויו של מר יוסף תכמון.

החלטה מט' 1/4/22

בעזד: אלעד, אורן, אלונה, הרצל, דורון, חוה, יניב, מיכאל, אביאל נמנע: אמיר

נגד: אין

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

מליאת העיר מאשדת את בחירתו של עו"ד יוסף פנחס כהן ת.1 068444355 כנציג מטעם סיעת ייטוב לשדרותיי לגוף הבוחר את רב העלר. מינויו יבוא במקום מינויו של מר יוסף חכמון.

טעיף מט' 2

בחירתו של מר ייוסי תויה ת.ו. 067801134 - כנציג מטעם סיעת יישדרות הבית שלנויי לגוף הבוחר את רב העיר.

מינויו יבוא במקום מינויה של גבי תמר אורנה דידי.

החלטה מס' 2/4/22

בעזד: אלעד, אורן, אלונה, הרצל, דורון, חוה, יניב, מיכאל, אביאל נמנע: אמיר

נגד: אין

מליאת העלר מאשרת את בחירתו של מר לוסי חזיוה ת.ו. 067801134 - כנציג מטעם סיעת יישדרות הבית שלנויי לגוף הבוחר את רב העלר. מינויו יבוא במקום מינויה של גבי תמר אורנה דידי.

טעיף מט' 3

מתן אפשרות נוספת לסיעות ייצעירים למען שדרות'' ו- יישדרות בראש שלנויי להביא נציג מטעמם לגוף הבוחר.

מובהר בואת, שככל שאלו לא יביאו נציג מטעמם, יעמוד על כנו מינויו של מר יוני חן אשר הובא לאישור בישיבת המועצה הקודמת.

אמלר: הפניתי אותך לסעלף 6ג יועמ"ש לחוק הרשויות המקומיות, לפני ההתלטה אתה יכול להפנות אותי למקור חוקי בתקנות לשירותי דת לגבי המקור

בני: חוות דעת משפטית ניתנה בעייפ לראש העליר , חוות דעת כתובה תינתן אחרי התג. ראש העלר פעל על פי דין עד עכשיו.

אמלר: כוחן היחסי של הסיעות הוא שנדון עכשיו, לא אופוזיציה וקואליציה

בני: אס אתה לא תציע שס לעולם, או לא יהיה רב עיר: לא ניתן להישאר בחלל ריק ולתת פרס למי שלא ממלא את חובתו לטובת האינטרס הציבורי.

אמלר: במקרה בו חבר מועצה לא ממש את וכותו ורוצה לחבל בתהליך, ראש העיר צריך להגיש עתירה לבית הדין שתסמיך אותו לבחור. בדיניס, איפה שאין סמכות, אי אפשר להמציא אותה.

מיבאל: אני לא מבין למה דווקא עכשיו חשוב לקבל שסם:? הרי עוד לא נבחרו נציגי בתי כנסת, עוד לא נבחרו נציגל שר, מה הבעיה לדחות את וה עד לחות הדעת של הלועמייש. אני מציע שהסעיף הזה יידחה עד שתהיה חוות דעת ואו נדע איך לנהוג

למיב: בעתירה ציינו לפחות 6-7 סוגיות שהן מהדין ואלמלא חלקן הגדול היה נענה כמו נציגי האופוזיציה. אס היה נציג של האופוציציה בתוך התהליך הזה, אצ כל התהליך היה מסודר יותר.

קלימי: וה לא מתבקש, המועצה מינתה עובדת עירייה במקום

*ניב: או חבל שזה הגיע למקום הוה

אביאל: אם וה כייכ הליך ראוי ומכובד, למה לא להוציא את חו"ד לפני הבאת השמות!

מלכאל: השתלטתס על העיר, גולתס את כל כספיה

אמלר: אם אני אקבל את החוות דעת המשפטית אחרי פסח, ותהלה מנומקת ואשתכנע ממנה, אצ אביא נציג.

4 9" \

מקום למחשבה

לשכת מנכ"ל

אלעזד: יש לי הצעה, תהיה אתה הנציג שלכם ונסיים עם העניין.

אמלר: צריך לבדוק האם וה אפשרי.

אלעד: מכיוון שעד לרגע ה לא הביאו אמיר פינטו ואביאל בן וקרי את השמות של המועמד מטעמם לגוף הבוחר, סעיף וה יורד מסדר היום ומינויו של מר יוני חזן נשאר על כנו.

סעיף מט' 4

מינויו של מנכ"ל העירייה גלעד אברהמי כדירקטור בתאגיד איכות הסביבה.

אלעד: סעיף וה הובא בטעות ולכן יורד מסדר היום

מ*כאל: התנגדתי למיניו של גלעד בישיבה הקודמת. בכל תאגידי העירייה אין נציגות של האופוזיציה בניגוד לחוק.

טעיף מטי 5

מינוייה של גבי שולמית קורצוויל ת.1 033960980 לדירקטורית בפארק ספירים מטעם העירייה.

מיבאל: למה רק אנשי גרעין?

מלבאל: אני מביא הצעה נגדית, את אשתו של יוסי כהן שהיא מורה בישראל להיות במקום הגברת שולמית קורצוויל.

קלימל: פנית אליה! היא הסכימה!

מיפאל: אני בטוח שהיא תרצה

קלימי: צריך שיהיה לה תואר בכלכלה, או בתכנון או בסביבה. מיכאל תבדוק את וה פעם הבאה.

החלטה מס' 5/4/22

בעז': אלעד, אורן, אלונה, חוה, דורון, הרצל

נג: אביאל, אמיר, יניב ומיכאל

נמנע: אין

מליאת העיר מאשרת את מינוייה של גבי שולמית קורצוויל ת.ז: [הושמט] לדירקטורית בפארק ספירים מטעם העירייה.

סעיף מס 6

מינויה של הגבי לירו כהן ת. 0366988431 לחברה בדירקטוריון הקרן לפיתות.

החלטה מט' 6/4/22

מליאת העיר מאשרת פה אחד את מינויה של הגבי לירו כהן ת.ו036698843 לחברה בדירקטוריון הקרן לפיתות.

רשמה פרוטוקול: גילה קרייף ראש העיר: מיימ 1 עד קלימי

9