פרוטוקול ועדת ועדת ערר מס' 25.10.17
ועדת ערר לענייני ארנונה
שליד מועצה מקומית שלומי
תיק 01-06-17 5 באוקטובר 2017
תפארת מוריה בע''מ נ' מנהל הארנונה במ.מ.ש
בפני: | עו'יד שלומי נעמן - יו''ר הוועדה
מר משה נהוראי - חבר
מר אברהם וזאנה - חבר
העוררת: תפארת מוריה בע'/מ ח''פ 515092864
-נגד-
המשיב: מנהל הארנונה במועצה מקומית שלומי
נוכחים:
מר שמואל רוזנגרטן - גזבר ומנהל ארנונה
עו'יד מאיר אטיאס - יועץ למנהל ארנונה שלומי מטעם מילגם עו'יד מורן עובדיה - ב''כ העוררת
מר *וסף מנסור - מטעם העוררת
פרוטוקול
מתנהל דיון קצר לא פורמלי.
ייר הועדה: הטענה כי מדובר בדיירים סיעודיים, ולכן הס זכאים להנחה בארנונה. בית המשפט
בהלכת ראשונים, ערך הפרדה בין דיירים סיעודיים לעצמאייס ואצ קבע את הסיווג המתאים,
חברי הוועדה צריכים לבדוק במי מדובר יש מבחנים שנקבעו בפסיקה.
ב''כ העוררת: תפארת מוריה הוא בית אבות סיעודי קיבלנו סיווג למגורים, אנו מחויקיס ב 12
בתי אבות אנו מגלים אפליה בין דיירים עצמאיים לדיירים סיעודיים כדי לשלול מהם את ההטבה זהו נכס שסווג למגורים ואנו מסכימים.
ויר הועדה: סמכות הוועדה מצומצמת הטענה לאפליה מקומה בבתי משפט. אנו לא עוסקים
בדיני נפשות החוק העניק לנו סמכות לדון במקרים ספציפיים בלבד ולכן איננו יכולים לחיוקק לטענת האפליה. מנגד, המשיב אינו רשאל לשנות סיווג לאחר הודעת השומה. לא ניתן באמצע שנה לשנות סלווגיס, בכפוף להוראות הדין.
ב''כ המשיב: הנכס סווג למגורים וזה מחוץ לשורת הדין , בתוק רשום לרבות בית אבות, שירותי
סיעודיים ומגורים.
ויר הועדה: השומות הן למגורים לטענת העוררת
ב''כ המשיב: לטענתם צריך לתייב את הדיירים ולָא] את העוררת.
ויר הועדה: מוסכם בין הצדדים, ואין חולק כן לפי הודעת השומה לנכס מס' 508400 הטיווג
הינו למגורים.
יוו
/ - ו %]/
מ משה נהוראי ה אברתם וזאנה
יו"ר הועדה 7 חבר הועדה חבר הועדה
907 0 00040000 ש\
3 כ ג] 3 בש 2 30 30 40ת 0 כם
00 ₪ ₪ ₪ 00044
ועדת ערר לענייני ארנונה
שליד מועצה מקומית שלומי
תיק 01-06-17 5 באוקטובר 2017
תפארת מוריה בע''מ נ' מנהל הארנונה במ.מ.ש
מוסכם על הצדדים, כי נכס 508311, שסווג כשטחים תפוסיים, אינו חלק מכתב הערר.
וועדת ערר מבהירה שוב לצדדים, כי בנסיבות העניין היא אינה מוסמכת לדון בטענות מסוג של אפליה ועל כן הצדדים מתבקשים שלא להעלות טענה מסוג אה במסגרת הדיון בפני וועדת ערר.
יו'יר הועדה בשאלה לב''כ העוררת: הנכס טוענים בסעיף 14 לכתב הערר, כי העוררת וכאית לקבל הנחה בשם הדיירים, לשם כך הדיירים צריכים לעמוד בקריטריונים הקבועים בחוק לקביעת זכאותם, מוכח איוּו עילה שבדין הנכס עותריס בשם הדיירים לקבל את ההנחה!
בייכ העוררת: מי שיכול לבקש הנחה רק מי שמחזיק בנכס ויש על זה חוזר דוגמת אחוות
ראשונים.
ייר הועדה: יש מונח של דייר משנה שהוא לא מחויב בארנונה, האם יש לכם הסכמי הרשאה כמו
אחוזת ראשונים, האם אתם רשאים לקבל את ההטבות בשם הקשישים:
בייכ העוררת מתייע\ עס מר יוסף מנסור.
המשל 5ב: נכון לעכשיו החוב עומד על 190,000 ₪.
ב''כ העוררת: אנו מוכנים לשלם את החוב ללא הוצאות, אך אנו צריכים תקופה של שבועיים ונגיע
להחלטה אם נגיע לבית משפט.
לו'יר הועדה: במידה וישנה הסכמה הדדית למחיקת הערר ללא הוצאות הנכס נדרשים לשלם מיד
את תשלום החוב. כתלק מהסכמת הצדדים ניתן לכלול מועד מוסכם לתשלום, בתוך כמה ומן תשלמו!
ביכ העוררת: ישנה דרישה שנשלחה לתשלום וישנה מחלוקת לגבי הסכום מי שמחליט וה מנהל
הארנונה, אתם רוצים להגיש עתירה מנהלית?
ויר הועדה: אתם טוענים להנחה של 25%.
ב''כ העוררת: אנו רוצים לשלם בתוך 30 יום 100,000 ₪ ותוך 14 יום את יתרת הסכום וואת
במידה ולא נגיש עתירה מנהלית.
המשיב: ישנו חוב של 190,000 ₪ לא מונע ממנו לשלם ולהגיש עתירה לשטתים תפוטים.
ב''כ העוררת: נשלם תחת מחאה, אין ערר לגבי שטחים תפוסים וחניות.
הצדדים הגיעו להסכמה ומודיעים: מוסכם בין הצדדים, כי הערר שהגישה העוררת ימחק ללא צו
להוצאות בכפוף לכך שהעוררת תסדיר את מלוא התוב כפי הרשום בפנקסי המועצה לנכסים 0 ו- 508311 בסה'יכ 191.493.70 ₪ וזאת בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא החוב הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לתוק והמשיב יהיה רשאי לנקוט בהליכים לגביית התוב.
עוד מוסכם בין הצדדים, כי העוררת תהיה רשאאץ לשלם את התוב תחת מחאה ולנקוט בכל הליך שתמצא לנכון בפני הערכאה המוסמכת.
|
-נעמן-שלומי, עו"ד משה נהוראי והב אברהם וואנה
יו"ר הועדה--- חבר הועדה חבר הועדה
19
20
21
22
3
244
255
6
7
8
29
0
1
2
33
34
355
16
37
|08
39
20
1
22
3
44
55
6
17
8
|99
20
1
22
3
4
ועדת ערר לענייני ארנונה
שליד מועצה מקומית שלומי
תיק 01-06-17 5 באוקטובר 2017
תפארת מורית בע'/מ נ' מנהל הארנונה במ.מ.ש
בפני: | עו'יד שלומי נעמן - יו''ר הוועדה
מר משה נהוראי - חבר
מר אברהם וזאנה - חבר
העוררת: תפארת מוריה בע''מ ח''פ 515092864
-נגד-
המשיב: מנהל הארנונה במועצה מקומית שלומי
החלטת
34 ניתן בואת תוקף של החלטה להסכמות הצדדים.
2 | העוררת תסדיר את מלוא החוב הרשום בפנקסי המועצה לנכסיים מספר 508400 ו- 508311 הרשומים על שמה כמחזיק, וואת בתוך 30 <ום מהיום, שאם לא כן ישא החוב הפרשי הצמדה וריבית כפי הקבוע בחוק והמשיב יחא רשאי לנקוט כנגד העוררת בהליכי גבייה ככל שלא יוסדר התשלום במועד.
3 | מיותר לומר, כי לעוררת שמורה הוכות לנקוט בכל הליך משפטי שתמצא לנכון בהתאם להוראות כל דין בפני הערכאה המוסמכת.
4 בנסיבות העניין ונוכח הסכמות הצדדיט, ימחק הערר שהגישה העוררת ללא צו ללא הוצאות.
בהתאם לתקנה 20(ב) לתקנות הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי דין בפני ועדת הערר), תשל"ו - 1977 התלטת הוועדה נתונה לערעור לפני בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה, בתוך 45 ימים ממועד המצאת ההחלטה לצדדים.
6. | בהתאם לתקנה 20(ג) לתקנות הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית) (סדרי דין
בפני ועדת הערר), תשל"ו - 1977 החלטות הוועדה יפורסמו באתר האינטרנט של הרשות המקומית, וואת בתוך 14 יום ממועד המצאת ההחלטה לצדדים.
ניתן היום, ה' בחשון תשעי/ח, 25/10/17.
,/
אברהם וואנה
חבר הועדה
נעמןשלומי, עו"ד/,. משח נחוראי וה
יו"ר הועדת" = 6 חבר הועדה
55
566
7
8
9
(0
1
02
3
4
55
6
7
08
99
20
74
2