פרוטוקול ישיבת מועצה מס 58

עיריית תל-אביב - יפו

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבת מועצה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/2007

השתתפו : מר אריה שומר היו"ר

וה"ה :

ח. אבי-גיא מ. אטיאס א. אמינוב א. גלעדי

י. דיין י. דרורי נ. וולוך פ. ויסנר

מ. וירשובסקי ש. זעפראני ש. חשן ר. טורק

מ. טיומקין נ. לוברט ר. לוינטל מ. מוזס

ש. מזרחי ש. גפן ש. מסלאוי ד. ספיר

א. פנקס ז. שביט

נעדרו ה"ה:

ש. אגמי א. בנאי ג. הרץ ר. חולדאי

י. כחלון מ. להבי ד. לוי ה. שכנאי

נכחו בישיבה: מר מנחם לייבה מנכ"ל העירייה

וה"ה:

א. אגמון, מנהל מחלקת מקרקעין, א. בן ארי, היועץ המשפטי, א. בן שושן, סמנכ"ל משאבי

אנוש ומינהל, מ. בנימיני, ע. בכיר לרה"ע, ר. בסר-הרפז, ס' דובר, מ. גילצר, גזבר העירייה, ח.

הורוביץ, מבקר העירייה, ד. לוטן, ס' מנהל מינהל החינוך, ב. מאור, מנהל מינהל בת"ש.

הישיבה נפתחה בשעה 16:15

מזכירת המועצה סטנוגרמה

גלילה בן חורין ישראלה אגמון

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 2 -

על סדר היום:

1. שאילתות; )עמ' (3

2. אישור סדר היום; )עמ' (4

3. הודעה אישית; )עמ' (33

4. פרוטוקול הוועדה להקצאת מקרקעין מס' 14; )עמ' (36

5. השכרת נכס בקומת הקרקע של המבנה הידוע כבית המושל ובית "הסראייה" ברחוב

מרזוק ועזר 2 פינת רזיאל 21 ביפו; )עמ' (37

6. פרוטוקול ועדת כספים מס' 46/07; )עמ' (38

7. פגרת מועצה; )עמ' (38

8. חוק עזר לתל אביב – יפו )שמירת הסדר והניקיון( )תיקון(, התשס"ז – 2007; )עמ' (38

9. הצעת חוק עזר לתל אביב – יפו )פטור מאגרות והיטלי פיתוח(, התשס"ז - 2007; )עמ' (41

10. חילופי גברא במועצת איגוד ערים דן לתברואה; )עמ' (44

11. מינויים ושינויים בוועדות עירוניות; )עמ' (44

12. מינויים ושינויים בתאגידים עירוניים; )עמ' (45

13. הסמכת מפקחים; )עמ' (53

14. נאומים מהמקום; )עמ' (53

*************

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 3 -

מר שומר- היו"ר:

צהרים טובים.

אנחנו מתחילים את הישיבה.

אנו במספר המדויק שנדרש לתחילת הישיבה.

שלום לכולם.

סדר יום לישיבת מועצה מן המניין מס' ,58 .11.3.2007

.468 שאילתות:

מר שומר- היו"ר:

הנושא של השאילתות, אני רואה שחבר המועצה איננו, יש לפניכם התשובות.

שאילתא מס' 34 של חבר המועצה

מר רון לוינטל מתאריך 21/2/2007

חוקי הבחירות לעיריות והוראות מבקר המדינה מכתיבות כי רשימת התורמים לעירייה, תפורסמנה באתר האינטרנט ותהיינה זמינות לכל דורש.

להלן השאילתא: היכן ניתן לקרוא את רשימת התורמים לעירייה בשנים 1998 עד 2007 ועד בכלל?

בהיעדר אתר, מאיזה גורם ניתן לקבל את הרשימה הכוללת שם התורם וגובה הסכום שתרם?

שאילתא זו מוגשת על פי פקודת העיריות, ס' 40 לתוספת השנייה )פרק תשיעי(.

תשובת ראש העירייה

התרומות לעירייה מתאשרות בוועדת הכספים ולאחר מכן במועצת העיר.

הפרוטוקולים של ועדת הכספים , כפי שאושרו במועצה , פתוחים לעיונך במזכירות ועדת הכספים.

שאילתא מס' 35 של חבר המועצה

מר רון לוינטל מתאריך 21/2/2007

ידוע כי ראש העיר מתכנן להמשיך את פרויקט הטיילת מבת ים עד הרצליה.

במסגרת זו ביקש ראש העיר לבנות את המשך הטיילת על חשבון המבנים – דולפינריום ובריכת גורדון – ותחתם לסלול המשך לטיילת.

להלן השאילתא: האם החוף הנפרד לדתיים הצמוד לחוף מציצים ולבריכת גורדון אינו מפריע לרצף הטיילת? האם החומות של החוף אינן בנויות בקו ישר עם בריכת גורדון ומפריעות במידה שווה לבניית הטיילת ולאסתטיקה שלה? האם בתכנון הטיילת של ראש העיר, בהנחה כי בריכת גורדון תאבד את מקומה, ימשיך החוף הנפרד לאכלס את מקומו הנוכחי?

האם נשקלת האפשרות להזיזו מהמקום, בפרט לאור פיתוח הטיילת כאמור?

שאילתא זו מוגשת על פי פקודת העיריות, ס' 40 לתוספת השנייה )פרק תשיעי(.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 4 -

תשובת ראש העירייה

אכן כחלק ממדיניות העירייה , הנגזרת מחזון העיר , לפתיחת טיילת רציפה לאורך הים לטובת הציבור, מתוכננת העברתו של החוף הנפרד לדתיים ושילובו בחוף תל ברוך דרום.

הפרוייקט מצוי, בשלבי תכנון מתוך כוונה לבצעו ולסיימו ב – .2008

.469 אישור סדר היום:

הצעות לסדר היום:

מר שומר- היו"ר:

אנו עוברים ישר להצעות לסדר היום. מר נפתלי לוברט, הרב נפתלי לוברט בבקשה.

מר לוברט:

אני מחכה לרון לוינטל.

מר שומר- היו"ר:

אני קורא לחבר המועצה שייקה דרורי- עיוותים בחלוקת נטל מיסי הארנונה למגורים.

1. מר שייקה דרורי- עיוותים בחלוקת נטל מיסי הארנונה למגורים:

מר דרורי:

אדוני יו"ר המועצה, מ"מ ראש העירייה, ראש העיר שלא נמצא היום לצערנו הרב, נבצר ממנו להגיע.

מר שומר- היו"ר:

לא נבצר ממנו, הוא בפעילות עירונית טובה.

מר דרורי:

חברי מועצה נכבדים.

נושא העיוותים בחלוקת נטל הארנונה למגורים אינו זר לנו, הוא הועלה על ידי כבר בישיבת המועצה שלא מן המניין מה- ,27.11.2005 שעל סדר יומה – אישור צו הארנונה לשנת .2006 בתום דבר, לאחר שסיימתי לפרט על העיוותים הקיימים בארנונה למגורים, קם ראש עירנו- רון חולדאי- להשיב לדברי, וברשותך אדוני היו"ר אני אצטט מהפרוטוקול:

תחילת ציטוט: "שייקה אתה צודק", לאחר שסיימתי את דברי הוא אמר את זה, "אני פונה ואומר

לך את הדבר הבא: בענייני האזור בעיריית תל-אביב יפו יש עדיין עוולות רבות מאוד מאוד. אם

עושים שינוים באזור צריך לבדוק את העניין של שינוי האזור גם במקומות אחרים. עוולות יש עוד רבות וטובות ואנו לא מצליחים לתקן את הכל, ואנו עושים את זה שלב אחרי שלב". סוף ציטוט.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 5 -

עתה, כשאנו חברי מועצת העיר מודעים לעיוותים ולעוולות שיש בארנונה למגורים בעירנו, ומקבלים אישור חד משמעי מפי ראש עירנו ומקצועיים בכירים בעירייה, אשר מאשרים שהדבר ידוע ואיש לא יכול להכחיש זאת, אנו חברי המועצה לא יכולים להמשיך ולעבור לסדר היום, יש לנו אחריות ציבורית וודאי מוסרית כלפי תושבי העיר. אסור לנו לאפשר מצב שיש תושבים שמשלמים יותר ממה שהם צריכים לשלם, ויש גם מצב הפוך, וגם זה עיוות שמחייב טיפול.

גרירת השנים כשהכתובת על הקיר- היא עוולה- שאין לה מקום בחברה מתוקנת, היא שגיאה חמורה שמנציחה עוול. וכי מה היא כל התורה הזאת? מדוע היה קשה כל כך לראות את העיוותים עד כה ולטפל בהם, כאשר מדובר בתעריפי ארנונה למגורים הנקובים על פי שני פרמטרים עיקריים:

האחד- זה האזור שבו מצוי הבניין, הדירה.

השני- סוג הבניין ושנת גמר בנייתו, דהיינו גיל הבניין.

על פי שני הפרמטרים האלה נקבעים תעריפי הארנונה ומעוגנים בטבלת תעריפים לכל מ"ר בשח' לשנה. נראה לי שכאשר נקבעה בזמנו חלוקת העיר לאזורים, נעשו טעויות בסיסיות בשיבוץ אזורי העיר השונים- כבר אז, לפני שנים. יתרה מכך: בראייה מקצועית אסטרטגית אפשר היה גם לדעת שכיוון התפתחות העיר והצפי לביקוש דירות-בתים בעיר ימשיך לעלות ולגדול באזורי צפון העיר, כאשר לב העיר מצטרף גם הוא בקצב מואץ. ומי מאחור? זה שהיה גם בעבר מאחור ונשאר מאחור. וכך, לאורך השנים ומשנה לשנה- העיוות נגרר כמו כדור שלג-

ההולך וגדל במורד.

חברי מועצה נכבדים: כל בר בי-רב יודע שבמציאות היומיומית הביקוש לאזור לב העיר ולצפונה

הולך וגדל, ובדרומה ומזרחה של העיר הזמן עומד מלכת, והפער היחסי הולך ומתרחב. גם בפרמטר של סוג הבניין בטבלת התעריפים לכל מ"ר, מול חלוקת האזורים לצורך חיוב הארנונה, נחשף העיוות הבלתי נסבל. אפשר לראות בטבלה שהדירות בדרום מזרח העיר, באזורים 2 ו- ,3 משלמים ארנונה בהשוואה לאזורים בצפונה בצורה לא צודקת, לא שיוונות ומעוותת. במציאות אפשר לבחון את זה בקלות, על פי מבחן הביקוש לדירות ומחירי הדירות, כשהפערים מגיעים לפי 2 –.3 כיום, לא יכול להיות שום תרוץ לעיכוב תיקוני העיוותים והעוולות, היות ששינויים ותיקונים בצו הארנונה נעשים כל שנה ושנה ומובאים לאישור המועצה. משום מה, העוסקים במלאכה שכחו כנראה את התמימים, את קשי היום ואת התושבים שאינם יודעים לשאול.

חברי המועצה הנכבדים: משליחותנו הציבורית ומחובתנו המוסרית לדאוג לעשות צדק בחלוקת

נטל הארנונה, ובמשנה דחיפות, עקב מבנה האוכלוסיה המדוברת- וותיקים לצד קשישים, משפחות עם ילדים וחד הוריות, המתגוררות בשכונות בלתי מבוקשות- כמו שכונות הצפון ולב העיר. מבחינה סוציו-אקונומית- מרביתם תושבים חלשים, תקועים בדרום מזרח העיר, ובמצב הקיים- ללא סיכוי להחליף ולשפר את תנאי מחייתם ומגוריהם, כשאפילו תכנית פינוי ובינוי פוסחת עליהם זה שנים רבות, מחוסר ביקוש סביבתי- הגורם גם הוא למחירים ירודים ולאי כדאיות לקבלנים וליוזמה הציבורית להכנס לזה, והמצב תקוע.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 6 -

חברי מועצה יקרים, מחובת העירייה לעשות מעשים אשר ישנו את הסטטוס הזה, ולהתחיל לפעול באופן מיידי ולתקן את הטעון תיקון ולשפר את התדמית הירודה של תושבים בדרום העיר ומזרחה, לאחר גרירת המצב הנוכחי לאורך שנים רבות.

אי לכך אני מציע את המעט שאפשר לעשות: וזו הצעתי.

1. המועצה תמנה ועדה מתוך חבריה בשיתוף הגורמים המקצועיים הרלבנטיים לנושא הארנונה

בעירייה, שתכין ותגיש ללא דיחוי הצעה לתיקוני העיוותים הקיימים בחלוקת נטל הארנונה הקיים, ותובא לאישור ועדת הכספים ולמועצת העיר.

2. תערך ראורגניזציה בנושא הארנונה בעיר, לאור השנים הרבות שחלפו והשינויים הרבים בערך

הנכסים מאז נערכה בעבר, ותובא לאישור ועדת הכספים ומועצת העיר.

עד כאן, אני מבקש לאשר.

מר שומר- היו"ר:

לכן מה אתה מבקש?

מר דרורי:

לאשר את שני הסעיפים האלה.

מר שומר- היו"ר:

אדוני מ"מ ראש העיר- בבקשה.

מר וולוך:

חברי מועצה:

חבר המועצה ישעיהו דרורי מעלה ביקורת חריפה מאוד על דרך תשלום הארנונה ועל דרך חלוקת הארנונה בעירייה. אני אינני יודע. אתה מלא ביקורת, יתכן שהיא צודקת, יתכן שלא. הדברים שאתה אומר הם בעצם הבעת אי אמון גם בגזבר העירייה וגם במנכ"ל העירייה- שהם אלה שמכינים עבורנו את החומר לקראת דיון במועצה, ואנחנו במוסדות העירייה אחר כך מאשרים אותם.

אני רוצה להביא לתשומת לבך מר דרורי- שהצעות לסדר במועצת העיר לא מקבלים החלטות אופרטיביות, אפשר רק לקבל החלטה- האם לדון או לא לדון בהצעה שלך.

מר לוינטל:

בטח שמקבלים החלטות אופרטיביות.

מר וולוך:

לאחר דיון.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 7 -

מאחר שאתה שייקה מציע הצעה שיוצאת מהנחה שהכל לא טוב, אני חושב שזה יהיה הוגן להמתין לראש העירייה, שבישיבה הבאה יתן את תשובתו, ובעקבות זה אנו נראה איך אנו מתקדמים הלאה.

מר גלעדי:

אני רוצה להתייחס.

מר וולוך:

איך בהצעות לסדר התייחסויות.

אתה יכול או לקבל, או להחליט לקיים דיון.

מר דרורי:

אני רוצה להגיב על דבריך מכאן.

כל מילה שאמרתי היא אמת ומדוייקת.

מר שומר- היו"ר:

זה ברור. כל חבר מועצה אומר אמת.

מר דרורי:

יש פה ציטטות מהפרוטוקול של מועצת העירייה, קראתי ציטטות.

מר לייבה:

מי אמר שעיוותים זה להקטין? אולי עיוותים זה להגדיל?

מר דרורי:

כמה עוד נחכה?

מר וולוך:

אתה לא חושב שזה יהיה יותר ציבורי ויותר נכון להמתין לתשובתו של ראש העירייה, שהוא גם ראש מינהל הכספים בנושא הזה? אני חושב שזה יהיה הרבה יותר טוב.

מר שומר- היו"ר:

קבל את זה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 8 -

מר לוינטל:

אם הוא מציע להמתין עם הנושא הזה שעל סדר היום –עד שראש העיר יחזור, אולי נמתין עם כל הנושאים עד שראש העירייה יחזור?

מר שומר- היו"ר:

לא. כל נושא לגופו של עניין.

אני מעלה להצבעה את בקשתו של מר דרורי, או שכולם מסכימים להצעה של מ"מ ראש העירייה?

מר וולוך:

שייקה צריך להסכים.

מר שומר- היו"ר:

מי בעד הצעתו של חבר המועצה מר שייקה דרורי?

ה צ ב ע ה

בעד- 13 חברי מועצה

נגד – אין

מר לייבה:

,O.K יהיה דיון במועצה.

מר לוינטל:

היום?

מר לייבה:

כאשר ראש העירייה יחליט.

החלטה: הצעת מר דרורי לסדר היום- התקבלה.

2. מר נפתלי לוברט- התנהגות חברי מועצה:

מר לוברט:

חברי היקר מר גפן- הואל נא לשבת, מר זעפראני-הואל נא לשבת, מר רון לוינטל-הואל נא להקשיב.

אדוני היו"ר, אני קודם כל אעלה את ההצעה שלי ואחרי זה אני אסביר מאיפה ההצעה שלי הגיעה.

בכנסת קיים מושג של וועדת אתיקה- של חברי כנסת שחברים בה, פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 9 -

מר וירשובסקי:

שאני הצעתי לקיים גם בעירייה.

מר לוברט:

שמר וירשובסקי הציע מזמן להקים בעירייה, ואני הקטן- רק היום הגעתי למסקנה הזאת, שמורכבת מחברי מועצה, שכאשר יש טענות לחברי מועצה אחד על השני בכל מיני דברים, אנו נקבל על עצמנו שהוועדה הזאת- שתהיה מורכבת ממי שיחליטו, תדון, במקום להגיע לבתי משפט עם תלונות של חברי מועצה כנגד השני. הנה, מר וירשובסקי, כבר יש לי תומך אחד.

למה אני מציע את זה? הסכיתו ושמעו מה ארע לי. זה מקרה שהיתי מעורב בו עם כבוד הקולגה שלי – מר רון לוינטל.

מר ויסנר:

זו הצעה לסדר?

מר מסלאווי:

זה סיפור.

מר לוברט:

זה לא סיפור, זה מקרה חי, זה באמת היה צריך להיות סיפור, לצערנו זה סיפור אמיתי.

בקדנציה הקודמת של הכנסת היתה איזה סיעה מצחיקה אחת, קראו לה, מר לוינטל:

זה סגנון ההתנצלות שלך?

מר שומר- היו"ר:

אל תגיד מצחיקה. מפלגה.

מר לוינטל:

אתה רוצה שאני אקח אותך לעוד סיבוב?

קריאה:

סיעה שאיננה.

מר לוברט:

סליחה, לא סיעה מצחיקה, סיעה שאיננה כבר, טוב.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 10 -

מר לוינטל:

סיעה שאיננה כבר בכנסת. גם הירוקים הם לא בכנסת, יש עוד כמה מפלגות שהן לא בכנסת.

מר לוברט:

סיעה שנעלמה. חברי עוזרים לי, סיעה שנעלמה. היא לא בכנסת.

הסיעה הזאת, אחת המטרות העיקריות שלה היתה- לנגח דתיים. לא אני אומר את זה, אני מצטט מדברי השר סילבן שלום, אם מותר לי לצטט את השר סילבן שלום, מר שומר- היו"ר:

לשעבר.

מר לוברט:

השר לשעבר: לפיד קורא לסילבן שלום- אתה אנטישמי, שלום עונה לו- אתה גזען, ליצן

ואנטישמי, כל המפלגה שלך- השתתת על גזענות. כך הוא מדבר אתו שם.

מר ויסנר:

מי זה סילבן שלום?

מר לוברט:

אני לא יודע, אבל את זה הוציאו מהאינטרנט.

יו"ר הסיעה – קראו לו מר טומי לפיד, מצוטט ברשת ב': החרדים הם בורים, החרדים הם אנטישמיים, החרדים הם חשוכים. טומי לפיד בעתון "הארץ": האשה החרדית היא ממש עבד שמנוצל לרעה. עוד פעם – טומי לפיד ב"ידיעות אחרונות" – צריך לעצור את הגל החרדי הפנדומנטליסטי, מי יודע איזה מילים אלה, מי יודע מה זה?!

יוסי פריצקי: ש"ס הם לא ישראלים, זו חבורה אלימה, בורה וצינית. עוד פעם- טומי לפיד

במעריב: אל נלין על החרדים, הם סה"כ ממלאים נאמנה אחר תפקיד המוטל על היהודים בכל

ספרות אנטישמית: מנצלים את הגוי, שוכרים בדמו, צוחקים אחרי גבו, רק שהגויים הפעם זה

אנחנו.

יאיר לפיד:

מר ויסנר:

עכשיו אתה נותן את ההלל?!

מר לוברט:

יאיר לפיד: אינני מצליח למצוא אילו שבב של משהו חיובי ביהודים החרדים, הם אנשים תקועים

בפיגור, הם טפילים מלידה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 11 -

מר גפן:

מה שרון לוינטל הכריח אותו לעשות זה לשבת.

מר ספיר:

צדיקים- מלאכתם נעשית על ידי אחרים.

מר לוברט:

זה הסיעה בכנסת.

בואו נגיע לסיעה שלנו בעירייה- שינוי תמורה. ובכן, במפלגת שינוי בתל-אביב תלויה קריקטורה, הקריקטורה הזאת מתארת את ההליך האבולוציוני. בתחילת שרשרת האבולוציה מצוי קוף אחד, לאחר מכן עולים הקופים בסדר ההתפתחות וביניהם לבין הפרימאט המשוכלל ביותר- מצוי האדם החרדי. טפו- מי שעשה את זה, קוף. אולי רק קוף מסוגל לעשות דברים כאלה, שסוף הקוף זה יהודי חרדי. זה על הדלת במשרדי מפלגת שינוי.

כן, יום אחד רון לוינטל מקבל מכתב בתיבת הדואר המשפחתית שלו- שיש בעיה, לא יודע מה, הקיצור, אומר שם רון לוינטל, הכל הוצא מהאינטרנט: עם הזונות בתל-ברוך כבר למדנו לחיות, אבל חרדים וחרדיות? מנין זה בא? ברמת אביב תוקעים בשופרות בשעה 02.30 בלילה. זה דברי יו"ר סיעת שינוי.

אחרי זה- מינהל החינוך גייס 3 מליון שח' להגברת לימודי יהדות.

מר ויסנר:

סליחה, צריך להצביע על זה? זו הצעה לסדר?

מר לוברט:

עוד מעט אתה תצביע.

מר שומר- היו"ר:

ש.. תן לו לגמור.

מר ויסנר:

זה שאתה עושה לי ש', זה לא הצעה לסדר.

מר שומר- היו"ר:

תן לו לגמור.

מר ויסנר:

זה שהשופט אמר לו לעשות משהו, זה לא הצעה לסדר.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 12 -

מר שומר- היו"ר:

מותר לו לדבר.

מר לוברט:

הצעתי הצעה לסדר ואני מסביר למה.

מר גפן:

יש לו הצעה לסדר.

מר לוברט:

מינהל החינוך גייס 3 מליון שח' להגברת לימודי יהדות. אומר מר רון לוינטל: אבל אם יהדות זה מה שאני בדרך כלל חושש שזה, כלומר, שינון של יהדות העבר, נעולה בשולחן-ערוך, הרי זה שטיפת מוח הרגילה, זו יהדות שאין בה הומניזם, זו כפה על הראש וזו בלי מוח, יהדות תקועה, ריקה. הפלא ופלא.

מאיפה לעזאזל, שואל רון לוינטל, מאיפה לעזאזל מצאו מספיק ילדים חרדים לאכלס את הגן?

אתם שומעים מה זה?! בחילוניות שלנו, אומר רון לוינטל, בחילוניות שלנו, בשיטת הפיחות הזוחל- ממש כמו הצפרדע. מתחממת בסיר המרק, מתחילה עם מים קרים, משמחממים אותה מעט – אין זו עילה מוצדקת כדי לקפוץ החוצה, בכל פעם מתחמם עוד קצת, זה תמיד נראה די טבעי, כי החום עולה רק ב- 10 . כשהצפרדע מגלה שהיא מתבשלת ומתאדה, זה תמיד מאוחר מידי בשבילה לקפוץ את הקפיצה. סגנון דיבור.

לו היה ה' באמת מתייחס ברצינות לכל אלה שמדברים בשמו, היה וודאי נבהל ונגעל מחלקם הגדול. למזלנו אני מניח, אין הוא לוקח אותם ללב, ככל הנראה עקב עיסוקים קודמים. עוד אחד שמבין בבורה עולם.

קבוצה שלמה שלא אוהבת לשלם ארנונה.

כל אלה הם מדברי יו"ר סיעת שינוי, סניף תל-אביב.

מר ויסנר:

מה זה? הצפרדעים?

מר לוברט:

הצפרדעים, הכל זה ציטוטים שלו.

ובכן, ב- 16.5.2004 נערכה ישיבת מועצת העיר, ועלו שם לאישור שמות של חברי מועצה דתית.

ומגיע מיודענו: בשביל מה בכלל צריך מועצה דתית? מי צריך את זה? שרותי דת- מי בכלל צריך?

מר וירשובסקי:

זו שאלה טובה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 13 -

מר לוברט:

זה שאלה טובה.

כדי ששינוי תכנס לממשלה הגדילו את השרים מ- 18 ל- 24 כדי שיהיו ג'ובים בשביל כולם, אבל שרותי דת וודאי צריך לבטל.

קריאה:

דיינו.

מר לוברט:

דיינו.

אז כשאני עליתי לענות לו, מרוב כל מה שהקראתי לכם, והרתיחה- איך אנשים מסוגלים לדבר על יהודים, אז אמרתי לו: לטובת בוחריו הוא מצליח מאוד, אין שום בעיה, והוא עושה את זה בצורה אנטישמית כל כך יפה. הוא חבר לסיעה אנטישמית.

שולח לי העו"ד שלו אחרי זה- שהוא נפגע מאוד. אני לא נפגעתי מכל הביטויים האלה?! כמו שאתם שמעתם, גועל נפש של ביטויים. רק הוא נפגע מאוד, ואיך יכול להיות שאני שם את מרשו באותה קטגוריה של הסיעה שלו- שהיא אינה אנטישמית. שמעתם מה לפיד וכל החבר'ה שלו שם מדברים. מרשי אוהב אנשים, יהודים באשר הם. אתם שמעתם: צפרדעים. הוא אוהב אותם מאוד. מרשי נולד יהודי, הוא עבר ברית מילה. אני שמעתם שאני אמרתי שהוא לא עבר ברית מילה? אני דיברתי עליו משהו? אמרתי, בצורה הזאת שאתה מדבר- זו צורה אנטישמית של שנאה.

ועניתי לו גם במכתב, וכתבתי לו אחר כך במכתב, כשהוא שלח לי את הדבר הזה, עניתי לו במכתב שאומר ככה:

אוי, באמת זה משהו נורא.

אין לי פה את הדפים, לא הבאתי, לא אלאה אתכם. עניתי לו במכתב- שכאשר אתה אומר לאחד שהוא מתנהג בצורה אנטישמית, זה לא אנטישמיות שמדברים עליה מהנאצים-ימח שמם, וכל זה.

אדם שמדבר, זה סוג של השאלה מטפורית לדבר הזה. שאדם ששונא, שמדבר על סוג יהודים בצורה הזאת, זה השיוך. הוא לא קיבל את הדברים והוא שלח לי מכתב-שהוא תובע ממני נזק לשמו הטוב בשיעור של ½ מליון שח', והוא דורש ממני לפרסם מודעה במקומונים.

גב' דיין:

אתה עושה צחוק מעצמך.

מר לוברט:

את מסכימה שידברו אליך את המילים האלה?!

גב' דיין:

לא אבל,

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 14 -

מר לוברט:

לא, אז זהו! אז תני לי למחות על זה! זה לא צורת דיבור של יהודים ככה, לא בור ולא חשוך ולא טפיל. בושה וחרפה! צפרדעים.

גב' דיין:

אתה מתבדח על דבר מאוד רציני.

מר לוברט:

אני מתבדח, צורת התבטאות כזאת! בושה וחרפה!

דרשו ממני לפרסם ב- 2 מהמקומונים מודעה בגודל של רבע עמוד, אשר תפורסם בעמוד השמאלי-

שמיקומו יהיה עד לעמוד האמצע של המקומון, התנצלות וכו' וכו', פלוס חצי מליון שח'. כמובן שאנו ראינו את זה בתור דבר ציני. וכמובן הוא תבע אותי לבית משפט- על הוצאת לשון הרע. כל מה שהוא אמר על הדתיים והחרדים, והסיעה שלו, הכל בסדר, רק מה שאני אמרתי- שהוא עושה את זה בצורה אנטישמית, הוא נורא נפגע מזה.

בית משפט השלום דחה את תביעתו, ולא רק זה, בית המשפט, כבוד השופטת- מרונצ'יק דליה, מביאה פסק דין אחר- זוסמן –קרניצי, הגשת תביעה בשל דברים שנאמרו על ידי המשיב בנסיבות האמורות- אפילו עולה לקנטור והטרדה. רעיון בסיס פסק הדין הזה יפה לעניינינו. היתה זה מחובתו של הנתבע, אומרת השופטת, להשתתף בישיבת המועצה, ובמהלכה להביע את עמדתו כנציג אוכלוסיה חרדית-דתית בעיר, על מנת שיזעק את זעקתו. ככה פסקה השופטת.

חשבנו שבזה סיימנו. לא. הוא הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי. ותאמינו לי, כבר נמאס לי. אתה בא לבית משפט על תביעות כאלה, באמת זה זלזול. כתבנו בכתב ההגנה שמוכנים להתנצל במועצת העיר. בית המשפט המחוזי שאל את התובע- האם זה מספיק לו, הוא אמר- לא, זה לא מספיק לו, מה עם הכסף. הוא לא אמר את זה ככה. השופטים ביקשו לצאת ולחשוב טוב, כדאי לקבל את ההצעה. חזרו ואמרו- לא, אנחנו לא מוכנים. השופטים פעם שניה הוציאו ואמרו- כדאי שתחשבו עוד פעם טוב, הנתבע מוכן להתנצל. לא. פעם שלישית אמרו-, תשמע.

שכחתי לומר לכם שכאשר הוא ערער לבית המשפט המחוזי, אגרה עולה 15,000 שח' לשים, וכנראה כבר לא היה כסף, אז הוא ביקש להפחית את האגרה. עורך הדין שלנו אמר שהוא לא מוכן, יש מספיק גמ"חים שאפשר לקחת 15,000 שח', ושמו את ה- 15,000 שח'. השופטים בפעם השלישית אמרו- כדאי לכם לקבל את ההצעה, כי יכול להיות שגם החזר ההוצאות לא עלול להיות. פעם שלישית הסכימו, והכתיב בית המשפט את נוסח ההתנצלות שאני אומר. ואני באמת מתכוון: אם האדם הזה נפגע, אני מתנצל באמת אם פגעתי בו, כי אני לא מתכוון לפגוע ביהודי באשר הוא יהודי, כי הדברים האלה נאמרו על פי אותם הדברים שהשמעתי לכם, שזה מקומם כל אדם- המילים האלה וההתבטאויות האלה. לא חסרות לנו בעם היהודי צרות. אבל אם הוא נפגע אישית, שאני לא מבין למה- אחרי מה שהסברנו, אני שולח את התנצלותי בסגנון, באותו סגנון שבית המשפט הכתיב:

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 15 -

ביום 16.5.2004 נאמרו על ידי בישיבת מועצת העיר דברים, אשר גרמו לפגיעה בחבר המועצה רון לוינטל. אני מתנצל על הדברים שנאמרו, ואני אומר עוד הפעם: אם הוא באמת נפגע, אני מתנצל על הדברים שנאמרו. לא היתה כוונה לפגוע בו בדברים האלה. הוא כותב לי שהוא עשה ברית. אני דיברתי אם עשית ברית? באמת, לא זו היתה הכוונה. כולם מבינים מה אנו דיברנו. לא היתה כוונה לפגוע בו בדברים האלה, ולא היתה כוונה לייחס לו אנטישמיות. הדברים נאמרו בעידנא דריתחא, על רקע חילופי דברים קודמים שהיו בינינו, שלדעתי פגעו בציבור הבוחרים שלי.

ועכשיו אני סוגר סוגריים, זה היה, כמו שאמרתי לכם שהשופטת פסקה, שהיתה חובתי לעמוד ולזעוק את הזעקה אחרי ששומעים,

מר דרורי:

בבית המשפט גם דיברת כך?

מר לוברט:

בבית המשפט, תאמין לי, בושה לעמוד עם כזאת תביעה. תאמין לי, בושה לעמוד. אמרתי, נפגעתי, הוא אמר לי, הוא עשה לי, כמו שהינו ילדים קטנים.

לכן ההצעה שלי , אם היתה לנו איזושהי וועדה פה, שכולם היו מקבלים אותה עליהם, לא היו מגיעים לבית המשפט. חבל על הכסף שלו, חבל על הכסף שלי. הנה עוד תביעה, אלנתן תבע אותו-

שהוא סרב למסור לו מסמכים של ביקורת, בית המשפט קנס אותו ב- 20,000 שח'. למה? חבל.

מר לייבה:

מי קנס?

מר לוברט:

בית המשפט קנס את רון לוינטל ב- 20,000 שח' על זה שהוא לא המציא את המסמכים שנתן אלנתן ביקש. זה עלה לבג"ץ, גם שם ערערו, ובג"ץ קבע שהכל נשאר, אבל יהיה עוד פעם דיון על הסכום. בשביל מה הינו צריכים את זה? אם היתה איזושהי וועדה פה כמו בכנסת, גומרים את העניין בפנים

מר וירשובסקי:

לכן נכון וטוב שתהיה וועדת אתיקה.

מר לוברט:

כן. למה צריכים לבזבז כספים של חברי מועצה? אם יש חבר עירייה אחד- גביר אדיר כמו שהוא, אבל יש אחרים שאין להם כאלה כמויות כסף כמו שיש לו.

לכן אני אומר: ההצעה שלי היא להקים כזאת וועדה, ואני עוד פעם, אפילו שזה לא כתוב, אני

מתנצל אם פגעו בו. אבל הדברים שנאמרו על ידי אנשי הסיעה שלו והוא- פגעו בנו קשות מאוד.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 16 -

מר שומר- היו"ר:

בבקשה, ממלא מקום ראש העירייה.

מר וולוך:

שמענו את הדברים של הרב לוברט, אני מציע להוריד את הנושא מסדר היום.

אני הצעתי להוריד את הנושא מסדר היום.

מר גפן:

למה ?

מר שומר- היו"ר:

הצבעה.

מר לוינטל:

אני רוצה לדבר.

מר לייבה:

זו הצעה לסדר היום, אם זה יעלה לסדר היום- תוכל לדבר.

מר שומר- היו"ר:

הצבעה.

מי בעד להסיר את זה מסדר היום?

מר וירשובסקי:

אני מציע שאנו נרשום לפנינו,

מר שומר- היו"ר:

שמענו את מה שאתה אומר.

ה צ ב ע ה

בעד להסיר את ההצעה מסדר היום- 9 חברי מועצה

בעד הצעת מר לוברט - 9 חברי מועצה

מר לייבה:

התוצאה היא תיקו.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 17 -

מר שומר- היו"ר:

מה קורה עו"ד בן ארי?

עו"ד בן ארי:

ההצעה לא עברה.

מר שומר- היו"ר:

ההצעה לא עברה לפי היועץ המשפטי.

מי נמנע? אני מבין שאין נמנעים.

החלטה: הצעת מר לוברט לסדר היום- לא התקבלה.

מר לוינטל:

אני רוצה לומר הודעה אישית.

מר שומר- היו"ר:

בסדר, ניתן לך, לא כרגע.

מר לוינטל:

מתי? כאשר לא יזכרו את הדברים.

מר שומר- היו"ר:

יזכרו. אחרי ההצעה השלישית.

מר לוינטל:

אני אומר לך שמגיע לי לתת הודעה אישית.

מר שומר- היו"ר:

שמעתי את זה.

מר לוינטל:

זה לא הגיוני.

אריה, או שאתה נותן לי לדבר, או שאני מתחיל להפריע לך.

מר שומר- היו"ר:

סליחה, אתה מאיים עלי?

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 18 -

מר לוינטל:

אני לא מאיים.

מר שומר- היו"ר:

אז אל תאיים. אמרתי לך, אחרי ההצעה השלישית אני אתן לך לדבר, אז שב במקום.

מר לוינטל:

על מי אתה צועק?

מר שומר- היו"ר:

עליך. שב במקום.

מר לוינטל:

אז אל תצעק עלי.

מר שומר- היו"ר:

שב במקום, שב במקום, אמרתי לך שאני אתן לך אחרי ההצעה השלישית. תודה.

עו"ד בן ארי:

הודעה אישית היא בסוף הדיון.

מר שומר- היו"ר:

אני אחליט מתי, והחלטתי כבר.

מר לוינטל:

גם אם אתה צועק עלי, אתה טועה.

מר שומר- היו"ר:

אתה מפריע לדיון.

מר לוינטל:

לא יכול להיות שישמיצו אותי במשך 10 דקות, ואני לא אוכל להגיב.

מר שומר- היו"ר:

שמעתי מה שאמרת, ואמרתי לך את זה שאני אתן לך את זה אחרי ההצעה השלישית לסדר היום, נקודה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 19 -

מר לוינטל:

דווקא אחרי השלישית?

מר שומר- היו"ר:

כן.

מר לוינטל:

לא אחרי זאת?

מר שומר- היו"ר:

לא, אחרי השלישית.

עו"ד בן ארי:

לפי התקנון זה בסוף הישיבה.

מר שומר- היו"ר:

היתי פועל על פי מה שאמר אחז, אבל אני לא שאלתי את אחז, אלא החלטתי כך לעשות- כדי לתת לך אפשרות, אז אתה עוד מדבר בצורה כזאת אלי?!

מר לוינטל:

אתה צועק עלי.

מר שומר- היו"ר:

אני לא צועק, אתה כנראה לא שומע מה שמדברים אליך.

תודה.

מר לוינטל:

מאוד יעזור אם תרגע.

מר שומר- היו"ר:

כי אמרת שאתה רוצה להפריע לי.

אתה מרגיז.

מר לוינטל:

לא אני צועק.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 20 -

מר שומר- היו"ר:

גם לדבר בשקט זה מפריע.

תודה רבה. שמעתי.

3. מר מרדכי וירשובסקי- יקירי העיר:

מר וירשובסקי:

אדוני יו"ר המועצה, חברות וחברי מועצה נכבדים.

אחד המפעלים היפים של עיריית תל-אביב זה שנים רבות, זה המפעל של יקירי העיר, שמועצת העירייה- בשם תושביה של העיר, מכבדת שורה של תושבים וותיקים של העיר, שתרמו לחברה ולציבור במשך הרבה שנים- תרומות חיוביות, מקבלים ציון. הציון הוא בעיקר תואר, ולא נושא עמו איזהשהו פרס גדול. אני חושב שיש איזו הנחה בעניין זה או אחר, ומקבלים הזמנות, אבל בסה"כ המדובר הוא בכבוד שאנו רוחשים לנשים ולגברים שחיו בתוכנו ותרמו לחברה במשך הרבה שנים. והדבר הזה באמת קונצנזואלי, ועובד שנים רבות בהצלחה גדולה. בפעם האחרונה היתה שגגה וקרתה תקלה- שלא היתה צריכה לקרות. היא קרתה פעמיים, גם בוועדה של יקירי תל-אביב וגם במועצת העירייה, ואני מכה על חטא פעמיים יחד עם חברים אחרים, מר פנקס:

זה כבר פעם שלישית, אז אולי די? מספיק עם הנושא הזה כבר? עוזב ומודה ירוחם.

מר וירשובסקי:

אני לא מתכונן- לא לצעוק ולא להשתמש בדרמה, הנושא הזה הוא נושא רציני, הוא נושא שבגלל זה שכאשר קבעו את התקנות של יקירי העיר, לא חשבו עד הסוף, נפלה טעות, והטעות היא כמעט היתה שאדם שהורשע בפלילים, או שהודה במעשים פלילייים ואז מצאו את ההסדר של עבודות חוץ, או איך זה נקרא-?

קריאה:

עבודות שרות.

מר לייבה:

עבודות לתועלת הציבור.

להבדיל מעבודות שרות. וזה לא הרשעה פלילית.

מר וירשובסקי:

זו לא הרשעה פלילית, אבל זה הודאה במעשה פלילי, וזה מה שבגלל זה הגיעו.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 21 -

מר לייבה:

זה לא הודאה במעשה פלילי.

מר וירשובסקי:

אני לא מתכונן להתווכח. מיקי מזר היא האשה שקיבלה את המצב הזה, היא הודתה בדבר הזה, היא בסוף הבינה שמן הראוי לוותר על התואר הזה של יקיר תל-אביב- כאשר הדברים האלה שהיא הודתה בהם הם הופכים לעובדה קיימת, והיא עשתה את המעשה הנכון. אם היא עשתה את זה מהר או מאוחר מידי, זה כבר סיפור אחר.

אבל לא על זה אני רוצה לדבר חברות וחברים. קרתה פה תקלה. מדוע? כי אמרו אנשים, הרי ההחלטה של מועצת העירייה בעקבות המלצה וותיקה של ועדת יקירי תל-אביב היא, שחבר מועצה שמכהן בשתי קדנציות הוא אוטומטית מקבל את התואר של יקיר תל-אביב, בלי דיון ובלי התעמקות. כל אדם אחר שמקבל את התואר הזה, יש בדיקה ושואלים ומתעניינים ומקבלים המלצות, מי שהיה 10 שנים חבר מועצת עיריית תל-אביב, הוא קדוש כזה שהוא אוטומטית נהיה יקיר תל-אביב. אני בכלל יכול להרגיש את עצמי בצורה מופלאה, כי אני עוד מעט אהיה למעלה מ- 20 שנה חבר מועצת העירייה, ואז אני צריך לקבל שני תארים. וגם התברר דבר אחד:

שההוראות הקיימות לא מאפשרות בכלל לבחון את השאלה- אם אדם הורשע בעבירה, ועכשיו אני לא מדבר על המקרה הספציפי הזה של מזר. אבל נניח שהוא הורשע, או שהתגלה לגביו משהו, האם אפשר למנוע את הפרס? האם אפשר לבטל את התואר? האם אפשר בכלל לקחת את זה כשיקול ולהגיד- אמנם האדם עשה מעשים טובים לעיר, אבל הוא עשה גם מעשים שזכו לביקורת של בית משפט, של מבקר המדינה, של גופים אחרים?! אין לנו בתקנון של יקירי תל-אביב שום הוראה בעניין הזה, ואני חושב שזו טעות שאין. זה שהאנשים שיצרו את המוסד הזה של יקירי תל-אביב- לא העלו על דעתם שהאדם הראוי לקבל מטעם מועצת עיריית תל-אביב את התואר-

יקיר תל-אביב, יש בו איזהשהו פגם, קופת שרצים, עבירה פלילית, עבירה אחרת, הם לא העלו על דעתם. בדיוק כפי שבחוק נשיא מדינת ישראל חסרים הרבה דברים, כי מעולם לא העלו חברי הכנסת על דעתם- שיכולה להיות סיטואציה שנשיא יועמד למשפט פלילי, ובמיוחד בדברים חמורים ביותר.

מר גפן:

מה אתה מציע?

מר וירשובסקי:

אני מציע שתתאפק עוד דקה אחת או שתי דקות בסבלנות, אתה שמעת בקשב רב במשך למעלה מ- 20 דקות את חבר המועצה לוברט,

מר לוברט:

על פי הרפואה- אסור להתאפק.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 22 -

מר גפן:

אם גם אתה תעשה COMEDY UP STAND - אני אקשיב גם לך.

מר וירשובסקי:

אני חושב שאנו עשויים- עלולים להיקלע למצב כזה גם בעתיד, ויתכן מאוד שמה שאנחנו עשינו תמיד מתוך תום לב, ומתוך בעצם רגש באמת של התעלות – בבחירת האנשים הראויים להיות יקירי תל-אביב, אנו נצטרך להיות קצת יותר בודקים , קצת יותר מתעמקים- האם ראוי האדם לקבל או לא.

ולכן, מה שאני מציע, כדי שגפן ישב במנוחה, שקודם כל תהיה בדיקה של ההוראות של יקירי תל-

אביב, ויציעו הצעות לדברים שאפשר לשקול או להתחשב בהם כאשר מעניקים או לא מעניקים את הפרס, את התואר. אני קורא לזה פרס, כי זה באמת פרס לאדם. ואני חושב שאפשר בהחלט לקבוע הנחיות שהן יעזרו לנו לקבל החלטות יותר נבונות, שלא נצטרך לגרום ביזיון לאנשים וצער לעצמנו. ואני חושב שהדבר הזה צריך להעשות על ידי כך שוועדת יקירי תל-אביב תתכנס, תדון בנושא הזה, תביא את העניין להנהלת העירייה, ואחר כך זה יאושר פה במועצת העירייה. אבל אני הבאתי את הנושא הזה- כדי לקבל את האור הירוק של מועצת העירייה- להכנס לתהליך הזה מתוך הסכמה כללית, כדי למנוע מאתנו טעויות בעתיד. וזה קורה שעשינו טעות. כאשר עושים

טעות יש שתי אפשרויות: או להתעקש , או להיות חכם ונבון ולהגיד, בואו נלמד מהטעות כדי

להימנע בעתיד.

אני רוצה להגיד לכם - הדבר הזה גרם לי עגמת נפש, גם מבחינה אישית וגם מבחינת העובדה-

שאחד המפעלים היפים שלנו, שכל התקופה שאני זוכר את עצמי בעיריית תל-אביב, היה נכס יפה ומפואר,

גב' חושן:

זה נשאר נכס.

מר וירשובסקי:

זה נשאר נכס, אבל נכס צריך גם לשמר. הנה אנחנו רוצים לעשות חוק על שיפוץ בתים, אנו רוצים לשמור את הבתים- שיהיו יפים. גם העניין הזה של יקירי תל-אביב חייב להיות יפה ושמור. יקיר תל-אביב צריך להיות סימבול לכולנו ולכל תושבי העיר. ויקיר תל-אביב שהוא פגוע באיזושהי צורה, הוא גורע מהמפעל הזה. לכן אני מבקש לקבל החלטה פה אחד- שאנו נפעל כפי שהצעתי, וועדת יקירי תל-אביב, ולאחר מכן ועדת ההנהלה, ואחר כך לקבל אישור לתקנון בעניין זה- למנוע בעתיד תקלות מעין זו.

מר וולוך:

אני מסכים.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 23 -

מר לוינטל:

יש לי הסתייגות למה שאמר מר וירשובסקי.

מה שאומר החבר וירשובסקי לגבי האוטומטיות לגבי אנשים שמגיעים לגיל ,70 שהיו חברי מועצת העיר, שאומר מר וירשובסקי שצריך לקבוע קריטריונים, אני אומר שצריך קריטריונים לכל מקבלי הפרס. ואני פניתי לנתן ולאנשים האחרים בוועדה ואמרתי, אין פה קריטריונים, התווכחתי אתם והצעתי לשנות את השיטה- כמה פעמים, בסוף התייאשתי והפסקתי לבוא לוועדה הזאת.

אין בכלל קריטריונים- לא רק לאלה שאתם אומרים שהם הגיעו אוטומטית, שהם שתי קדנציות והם מעל גיל .70 מילא שלהם אין קריטריונים, אין קריטריונים לאף אחד בוועדה הזאת, פשוט מביאים רשימה לדעתי פוליטית ולא נכונה. לכן אני רוצה להרחיב את הצעתו של מרדכי, שהקריטריונים יהיו על כל הנבחרים, ולא רק על אלה שהם חברי מועצת עיר.

גב' חושן:

קודם כל זה לא צריך להיות פוליטי.

מר וולוך:

יש לי הרבה מה לענות לעו"ד לוינטל, אבל כרגע זו לא הבמה.

אני מקבל את הצעתו של מר וירשובסקי- שוועדת יקירי תל-אביב תתכנס, תבחן את עצמה, תרענן דברים, אולי יש צורך לשנות- אולי לא, ותביא את זה למוסדות העירייה כולל למועצת העיר.

מר ספיר:

אני מבקש להתייחס. אני רוצה להתנגד.

מר גלעדי:

איך אפשר? גם אני ביקשתי ואמרו לי שאי אפשר.

מר ויסנר:

איך אתה יכול להתנגד, כאשר ראש העירייה הסכים לזה בהנהלה?

מר ספיר:

חברי המועצה, אני אגיד מעל הדוכן משהו שהוא לא כל כך פופולרי.

אני חושב שהגב' מיקי מזר ראויה להיות יקירת העיר תל-אביב יפו.

מר ויסנר:

אז תיתן לה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 24 -

מר ספיר:

לכאורה, לא היה צורך שאני אגיד את המילים האלה, מר ויסנר:

זה עצוב מאוד שאתה אומר את זה.

מר ספיר:

אני מציע שאתה לא תפריע לי.

מר ויסנר:

זו הצעה לסדר. לפני דקה גלעדי רצה לדבר ולא נתנו לו לעלות. מה זה?

מר ספיר:

היות שדעתי שונה מדעתו של מי שענה, על פי החוק- דעתי שונה, ולכן זכותי.

מר ויסנר:

לא. מכאן, כל הצעה לסדר שלא תמצא חן בעיני, מותר לי לדבר.

מר ספיר:

דעתי שונה.

מר לייבה:

מתנגד אחד.

מר ספיר:

מי התנגד? אדוני היועץ המשפטי.

אני מבקש חוות דעת משפטית.

מר גלעדי:

כאשר אני ביקשתי, אמרו לי שאני לא יכול לדבר.

מר ספיר:

אתה מתנגד? אתה מתנגד למה שהוא אמר?

זכותו של חבר מועצה שמתנגד, לדבר.

אני מבקש חוות דעת משפטית על זכותי לדבר.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 25 -

עו"ד בן ארי:

מתנגד אחד יכול לדבר.

מר ספיר:

שמעת?

מר ויסנר:

שמה?

מר לייבה:

מתנגד אחד יכול לדבר.

מר ספיר:

אני אומר שתי מילים, ומה שאני אומר זה לא פופולרי, אז תהיה לכם הזדמנות לתקוף אותי אחר כך, מה אכפת לכם?

אני חושב, אני באופן אישי,

מר גפן:

לפני שאתה ממשיך, אני רוצה להבין- במה מיקי מזר אשמה?

מר ויסנר:

שהיא מילאה את תושבי העיר בחרא בפה. שמעת! היא אשמה בזה.

מר גפן:

מה היא אשמה שהצינור התפוצץ?

מר ויסנר:

כי חודש ימים אמרנו לה,

מר ספיר:

הגב' מזר- אני אגיד לך מה היא אשמה: שהיא היתה יו"ר איגוד ערים דן לביוב במקרה- כאשר הצינור התפוצץ. זו האשמה שלה. שמעת? הגב' מזר היתה יו"ר איגוד ערים לביוב כאשר התפוצץ הצינור. זו אשמתה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 26 -

מר ויסנר:

זו לא אשמתה? היה לה בקופתה 400 מליון שח', לא עשתה כלום. בואו נעשה סדר. האשימו אותה בפלילים במשרד לאיכות הסביבה, ועכשיו אתה קם ואומר שהיא לא אשמה? אז למה היא הודתה?

אתה זה שגורם לעשות לה משפט פה. בואו נעשה לה משפט, תביא אותה לפה.

מר ספיר:

אני מבקש שיתנו לי לדבר.

מר שומר- היו"ר:

רבותי רגע אחד: אנחנו נפגשים פה אחת לחודש, וזה ברור שאנו מעלים את הדברים. גם אני

מתנצל שלפעמים אנו כועסים, אבל אני רוצה לעשות את זה בסבר פנים יפות ולרצות את חברי המועצה.

אתה רוצה להמשיך הלאה? אתה נוהג ככה לעלות על אנשים ולקבור אותם?

מר לוינטל:

אתה נותן להשמיץ אותי 10 דקות ולא נותן לי להגיב. אני ישבתי בשקט.

אל תתחיל לצעוק עלי.

מר שומר- היו"ר:

אני נותן. רון רון, אני הרי לא רוצה לענות לך.

מר לוינטל:

כאשר ראש העיר כאן, אתה כזה קטן.

מר שומר- היו"ר:

תחזור בך מהמשפט הזה.

מר לוינטל:

למה?

מר שומר- היו"ר:

אני אומר לך, תחזור בך מהמשפט הזה.

מר לוינטל:

ואם לא, אז מה?

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 27 -

מר שומר- היו"ר:

אתה לא חוזר? אתה לא חוזר? אני שואל אותך, אתה חוזר בך מהמשפט או לא? אתה חוזר או לא חוזר?

מר לוינטל:

אתה צועק אלי?

מר שומר- היו"ר:

אתה חוזר או לא חוזר?

מר לוינטל:

תן לי לדבר.

מר שומר- היו"ר:

אתה חוזר או לא חוזר? שמעתי. תודה. אנחנו ניפגש כבר.

מר לוינטל:

אין בעיה.

מר שומר- היו"ר:

כנראה שיש לך עסק עם כל חברי המועצה.

מר לוינטל:

אתך יש לי עסק כי אתה לא נותן לי לדבר כאשר משמיצים אותי מר שומר- היו"ר:

אני מבקש ממך שתחזור בך ממה שאתה אומר.

מר לוינטל:

אתה לא מפחיד אותי.

ק ר י א ה

מר שומר- היו"ר:

תקשיב. את החכמה הרי לא קיבלתי ממך.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 28 -

מר לוינטל:

חכמה לא קבלת ממני, על זה אני מסכים אתך.

מר שומר- היו"ר:

תנהג כשורה ותהיה בשקט.

מר לוינטל:

חוצפן!

עו"ד בן ארי:

לשאלתו של שמואל גפן, ומאחר שמיקי מזר לא נמצאת כאן, אני מבקש להבהיר- שמיקי מזר מואשמת, ביחד עם המנכ"ל ויחד עם איגוד ערים דן לביוב- בשתי עבירות:

1. אי מניעת הזרמת שפכים לים.

2. בעבירה על חוק שמירת הנקיון.

מר ויסנר:

עבירה פלילית.

עו"ד בן-ארי:

הנאשם העיקרי הוא התאגיד, והיא בתור דירקטור או נושא משרה בתאגיד, לא נקטה את הצעדים הדרושים – על מנת שהתאגיד בהנהלתה ימנע מכך.

מר ויסנר:

רמטכ"ל גם הלך בגלל דברים כאלה.

עו"ד בן ארי:

אני מבקש להבהיר: לא מדובר בעבירה של זדון אלא בעבירה של התרשלות.

מר ספיר:

זה מסוג עבירה מוחלטת, לא?

עו"ד בן ארי:

אין בעבירה הזאת קלון. מדובר בסיטואציה שבה הדרג המקצועי בתאגיד – היתה לו גישה של תחזוקת שבר ולא של פעילות מניעתית,

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 29 -

מר ויסנר:

אחרי יומיים אמרנו לה- תחברי את הצינור, תעשי ,BY-PASS שיהיה רשום, והיא אמרה: רבותי, אין מה לעשות. במשך חודש ימים הזרימו שפכים לים בזכותה. שיירשם. בזכותה.

אם זה מה שדורון ספיר רוצה לעשות, הוא רוצה לשפוט אותה כאן, שישפוט אותה.

עו"ד בן ארי:

אני מצטט מתוך נאום התביעה במשפט שלה,

מר ויסנר:

אני לא מבין, נכנסת עכשיו למשפט?

עו"ד בן ארי:

אני רק רוצה להבהיר.

מר גלעדי:

היא הודתה? היא הודתה?

מר ויסנר:

היא הודתה.

עו"ד בן ארי:

היא קיבלה על את האחריות.

מה לעשות עם האינפורמציה הזאת- זו הסמכות שלכם.

מר ויסנר:

מי ביקש ממך לתת את האינפורמציה הזאת?

מר ספיר:

אני חושב שלכאורה לא היה צורך שאני אגיד משהו בנושא הזה, כי כולנו קראנו הרי שמיקי מזר הודיעה שהיא בחרה להוריד את מועמדותה לתואר יקירת העיר. אני חושב שהגב' מיקי מזר, וזה אף אחד לא יכול לקחת ממנה, פעלה שנים רבות לטובת העיר תל-אביב יפו, במגוון תפקידים, החל מיו"ר ועדת בניין ערים, יו"ר לשכת החברות העירוניות, ויו"ר המועצה במשך שתי קדנציות כמדומני. ואסור גם לשכוח שהעבירה שהיא עברה, כפי שנאמר פה- היא לא עבירת זדון, ומאוד חשוב לגופו של עניין להגיד את זה. מה שקרה לגב' מיקי מזר- יכול לקרות לכל אחד שיושב פה, הוא קרה לדירקטורים שיושבים באיגוד הזה, כולל הדס שכנאי- שהיא דירקטורית שיושבת באיגוד הזה, וגם היא לא פעלה ולא עשתה שום דבר כדי למנוע את הזרמת הביוב הזה לים, וגם פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 30 -

היא לא צריכה להיות יקירת העיר תל-אביב? אתה אומר שגם הדס שכנאי לא צריכה להיות יקירת העיר תל-אביב? ואני אשאל אותך מעבר לזה: האם אתה חושב שמי שהורשע בפלילים לא צריך להיות יקיר העיר תל-אביב יפו?

מר ויסנר:

יכול להיות שלא.

מר ספיר:

בוא נעמיד את זה למבחן. יש פה חברי מועצה שהורשעו בפלילים?

מר ויסנר:

וודאי שלא.

מר ספיר:

יש פה חברי מועצה שהורשעו בפלילים? הם לא יכולים להיות?

מר ויסנר:

יכול להיות שלא.

מר ספיר:

תסתכלו עליכם בראי ותענו על השאלות האלה.

מר לוינטל:

לא יכולים- לפי החוק להיות.

מר ספיר:

יכול להיות.

אני הייתי מציע לכולנו להזהר בכבודם של אנשים ולא להסיק מסקנות. יכול להיות שבעיתוי הזה ובשנה הזאת אולי לא כדאי להעלות את הנושא הזה, אבל אני חושב שבהחלט בשנה הבאה כדאי שנשקול את הנושא הזה מחדש.

מר גלעדי:

אני רוצה לדבר.

מר ספיר:

זה לא דיון עכשיו.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 31 -

מר גלעדי:

אני רוצה לומר בדיוק דעה הפוכה לדעה שלך.

מר ויסנר:

גם אני רוצה לדבר.

מר ספיר:

אני מבקש חוות דעת האם הוא יכול לדבר. הוא לא יכול לדבר.

מר גלעדי:

גם לך לא היה, ואני רוצה להציע בדיוק הפוך.

דורון, אתה צריך לדעת דבר אחד: מי שנכנס למערכת הציבורית צריך לדעת שיש עליו אחריות ציבורית בכל תפקיד ותפקיד שהוא נמצא בו.

אני לא רוצה להתייחס לגב' מזר, אני מדבר על ההליך עצמו.

מר ספיר:

אני מבקש חוות דעת שהוא יכול לדבר.

מר גלעדי:

אנו קיבלנו עובדה אחת, שהיא הודתה באשמה,

מר שומר- היו"ר:

לא, אתה לא יכול להמשיך.

מר גלעדי:

זה דבר אחד. דבר שני, אני חושב שגם מועצת העיר צריכה לתת התייחסות- גם לחברי הדירקטוריון שהיו באותה עת, ולא משנה מאיזו סיעה הם ולא משנה מאיפה הם. מי שמכהן במשרה ציבורית- חלה עליו החובה הציבורית. מיקי מזר היתה באותה תקופה יו"ר. שר הבטחון שלנו בסה"כ היה חודשיים לפני תחילת מלחמה. הוא הכין את הצבא? היום הוא עומד בוועדת חקירה, על מה? על אחריות שהיתה לו במהלך של מה? של חודשיים? לכן, באותה עת שהיא כיהנה חלה עליה חובה לדאוג לאזרחי תל-אביב יפו. היא לא דאגה, יכול להיות שהיא היתה עסוקה בהרבה דירקטוריונים אחרים, אולי באל-על , אולי ב"בזק", שהיא לא יכלה להתפנות ולהיות באופן מלא במשרה הזאת.

מר ספיר:

בזכות מה הוא מדבר?

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 32 -

מר גלעדי:

לכן אני מציע, לפני שאתה בא ומגן על מישהי כזו או אחרת, שהיא קולגה לשעבר שלך, יש לבחון את הדברים לעומקם. ולא היה כדאי לפתוח את הדיון הזה כרגע.

אני מציע שגם חברי הדירקטוריון של איגוד ערי דן שהיה באותה עת, גם הם יהיו פסולים מלקבל כל מענק או כל דבר של עיריית תל-אביב יפו.

מר גפן:

הם לא יכולים להיות יותר בדירקטוריון.

מר שומר- היו"ר:

אנו ניגשים להצבעה.

מר לייבה:

מי בעד הצעת מר וירשובסקי?

מר לוינטל:

אני הצעתי הסתייגות לזה.

מר לייבה:

מי בעד הצעת מר וירשובסקי?

ה צ ב ע ה

בעד – 12 חברי מועצה

נגד – 6 חברי מועצה

נמנע- 1 חבר מועצה

מר לייבה:

ההצעה התקבלה.

החלטה: הצעת מר וירשובסקי לסדר היום- התקבלה

מאשרים סדר יום

מר שומר- היו"ר:

מר לוינטל, אמרתי לך קודם שאני אתן לך להתייחס, אז בבקשה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 33 -

.470 הודעה אישית

מר לוינטל:

אני אתחיל בהערה לסדר ליו"ר המועצה.

אני הקשבתי במשך 10 דקות בסבלנות רבה, בלי להפריע, בלי לקטוע ובלי כלום, לדברים- ש- %95 מהם עסקו בי באופן אישי, דברים לא מדוייקים, לא נכונים, היתי אומר- אפילו קשקושים.

הקשבתי להם בשקט ואמרתי- יגיע תורי לענות. כאשר הגיע תורי, יו"ר המועצה רצה להראות לי, בכוחניות רבה, שהוא מנהל את העניינים, ואני לא אדבר עכשיו אלא אדבר אחר כך. איזה הגיון יש- שאני מגיב עכשיו, כשבאמצע היה נושא אחר. איזה הגיון יש? לאריה שומר הפתרונים. שום הגיון. אבל הוא רצה להראות מי מנהל את העניינים. תרשמו לעצמכם- אריה שומר מנהל את העניינים.

ניגש לעצם העניין: קודם כל הזכירו כאן את העתירה המפורסמת שמר אלנתן, שלום מר אלנתן,

בבית המשפט העליון נקבע שהוא צריך להחזיר את הכסף, עדיין לא ברור כמה הוא צריך להחזיר, %90 מהכסף, %,80 אני לא יודע, אבל מה שבית המשפט העליון נשאר לו לקבוע זה- כמה כסף הוא צריך להחזיר לי. זאת אומרת, גם בזה לוברט לא דייק.

מה שקרה כאן זה, שידידי לוברט אסף כל מיני קשקושים, השמצות וביטויים, שאמרו אנשים אחרים, לא אני. לפיד, פריצקי, לאורך שנים ארוכות, מרח אותם ביחד, בא כאן וקשקש דברים שלא קשורים בכלל לעניין שעליו דיברנו.

אני רוצה להסביר לכם מה היה כאן- למי שלא זוכר. בתחילת הקדנציה הגיעה הנה רשימה של אנשים למועצה הדתית. הרשימה לא ניתנה לנו מראש, היא ניתנה ברגע האחרון, היא ניתנה כרשימה ריקה, ואת השמות הכתיב לנו עוזר ראש העיר תוך כדי ההצבעה. באותה תקופה הוחלט בממשלה שאין צורך בתפקיד של שר דתות, לא שמבטלים את השרותים למי שצורך דתות, אלא את השרותים האלה מעבירים למשרד ראש הממשלה. אמרתי כאן בהגיון רב, ואני לא חוזר בי, שאני לא חושב שצריך מועצה דתית, בטח לא בצורה הבזבזנית שבה היא התנהלה, ואת כל מה שהיא עושה, אני לא אומר לבטל, יש אנשים שצריכים את זה, להעביר את זה למחלקה בתוך העירייה. זה מה שאמרתי, אם כבר מדייקים.

מר לוברט:

רק שרים צריך, לתת ג'ובים.

מר לוינטל:

אני הקשבתי לך , להרבה מאוד שטויות לך, בקשב רב, עכשיו תקשיב לי.

מר לוברט:

הכל ציטוטים מהאינטרנט, דברים שאתה אמרת.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 34 -

מר לוינטל:

כאשר הגענו לדיון כאן במועצה, התבקשנו לאשר את מר חתשואל, שבאותה תקופה היתה עליו קופת שרצים, וחקירות, וחשדות, והוא הגיע לבית משפט בכל מיני נסיבות לא נחמדות, והמועצה כאן הצביעה עליו בלי לחשוב, בלי לקיים דיון, ובלי כלום. ואני יצאתי נגד זה. בדיעבד הסתבר שצדקתי פעמיים, גם בגלל שראש העיר בא הנה וביקש מחברי המועצה להדיח את חתשואל, רק אחרי שנה. ואותם אנשים שבהתלהבות הצביעו לו, אותם אנשים, כולל לוברט, אותם אנשים הצביעו נגדו רק אחרי שנה. וגם, כשהתפרסם דו"ח מבקרת העירייה כעבור שנתיים, וגילינו מה עשה חתשואל. יש בסביבות 100 עמודים שמתארים שחיתויות, אובדן של אגרות, בעיות קשות מאוד בהתנהלות, כספים, דברים איומים שקרו, איומים! ומי שמעריך דת ומסורת יודע כמה רע היה חתושאל והחבורה שהקיפה אותו במועצה הדתית, והדברים האלה הוכחו גם בדו"ח מבקרת עירייה, גם בפלילים. אז אני אמרתי אז- שלא צריך למנות אותו, וצודק היתי. ועובדה, אתם עצמכם הצבעתם נגדו כעבור שנה. פרס על זה שאמרתי מראש לא למנות אותו קיבלתי, כאשר לוברט צעק- שבגלל שאני לא רוצה למנות את חתשואל- אני אנטישמי.

מר לוברט:

לא נכון. אתה אמרת שלא צריך מועצה דתית.

מר לוינטל:

כבר באותו מועד הציע לו ויסנר, זה היה ויסנר שהציע לו באותו מועד , בישיבה, להתנצל פעם ראשונה. כי אני חושב שאחרי ההצגה שהוא הציג פה, עם כל תנועות הידיים, שלהגיד לאדם אחר, גם אם אתה לא מסכים עם הדעות שלו, לאדם יהודי אחר- לקרוא לו אנטישמי. אנטישמי, אתם יודעים, כמו היטלר, כמו הקלו-קלוס-קלאן, כמו הפרעות בקישנייב, לקרוא לאדם אחר אנטישמי-

אין לזה הצדקה, וזה לא דבר שצריך להיות כאן במועצה הזאת או בכל מקום ציבורי. וזה כל כך חרה לי וכל כך נראה לי רע, שאני אמרתי לו להתנצל, והוא לא רצה להתנצל, זה היה למטה מכבודו. שהרי נאמר אצלם, אצל החבר'ה של לוברט, שמאוד אוהבים לעמוד בכל המצוות, שיהיה כבוד חברך כמו כבודך שלך,

מר ויסנר:

המלבין פני חברו ברבים.

מר לוינטל:

המלבין פני חברו, אבל כל זה נשכח כאשר הגענו לסיפור הזה.

לא הסכים להתנצל. הלכתי אתו לבית משפט, לא הסכים להתנצל. ערערתי למחוזי, הוא קיבל טקסט מדויק מבית משפט- איך להתנצל.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 35 -

מר לוברט:

לפי בקשתך.

מר לוינטל:

ואז הוא עשה כאן את התרגיל הזה- של להשמיץ ולהשמיץ ולהשמיץ ולהשמיץ במשך 10 דקות, ואז בסוף, במקום להתנצל, בסוף ה- 10 דקות להגיד: אה, דרך אגב, אם אני פגעתי, אז ככה וככה.

בעקבות זאת, אני גם אגיש לבית המשפט המחוזי בקשה בקשר לבזיון בית-משפט – על מה שהוא עשה היום , ואני גם, ואני לא התכוננתי לעשות את זה, אפתח בהליך פלילי נגדו, ולשון הרע זו גם קובלנה פלילית. אם האיש הזה לא מבין בצורה מסודרת את מה שהוא עשה וכמה זה מכוער ומגעיל, והוא מוסיף חטא על פשע – כמו שנקרא, וממשיך עם הכינויים האלה, וממשיך להשמיץ פה, וזאת מה שהיתה כנראה אמורה להיות ההתנצלות שלו, אזי אין מנוס מלהמשיך אתו את ההליכים- כדי שהוא יבין וכו'. וכל שאר ההשמצות שלו, לגבי כן היה כסף, לא היה כסף, שטויות במיץ, דברים לא נכונים, אבל אנחנו לא נתפלא, כי רוב מה שהוא אמר כאן היה לא מדוייק, לא קשור ומחוץ לקונטקסט.

צר לי מאוד שאדם שהתבטא בצורה כל כך גועלית וכל כך לא לעניין, לא תופס את עצמו בידיים, מר לוברט:

ק ר י א ה

מר לוינטל:

ולא בא ואומר- אני מתנצל, זו מילה לא ראויה. וזה יעלה לו עכשיו סיבוב שלישי, ואנו נלך על זה גם בהליך פלילי- לצערי הרב. ואני אעשה את זה, ואני מצפה מיו"ר המועצה, כאשר משמיצים בן –אדם,

מר ויסנר:

למרות הכל, מספיק עם זה.

מר לוינטל:

לא. הוא לא התנצל כמו בן-אדם, ולא כמו שאמרו לו.

כאשר אני פונה ליו"ר המועצה, אחרי שמשמיצים אותי במשך 10 דקות, ואני מקשיב, והוא לא ניתן לי זכות תגובה, הדבר הזה מבטא כוחניות, וזה דבר מאוד לא יפה. ואני מאוד מקווה שאתה לא תמשיך עם המשחקים האלה הלאה.

מר ויסנר:

למרות זאת אני חוזר ומבקש ממך, בשם חברי המועצה- לרדת מזה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 36 -

מר גפן:

אני מוכרח להגיד שאני לא מבין את לוינטל. אני רוצה שהוא יראה לי מילה אחת של השמצה. לא שהוא דיבר בבוטות נגד רון לוינטל, אבל מילת השמצה. קודם כל שהוא יגדיר מה זה השמצה, מר לייבה:

מה זה כאן? דיון אידיאולוגי?

מר שומר- היו"ר:

זה בית משפט. עזוב.

מר גפן:

לא בית משפט. פה אני רוצה להבין במה הוא השמיץ אותו? באמת? שהוא אמר את מה שהוא אמר? זה נקרא השמצה?

מר שומר- היו"ר:

אנו גמרנו את ההצעות לסדר היום.

אנו עוברים לסדר היום.

.471 פרוטוקול הוועדה להקצאת מקרקעין מס' :14/07

מר שומר- היו"ר:

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד – 18 חברי מועצה

נגד – אין

נמנע – 1 חבר מועצה )מר לוינטל(

מר גלעדי:

בנושא של הקצאת מקרקעין. למרות שהצבענו, זה בדרך כלל אמור להגיע להנהלה. פעם אחת אנו פוסחים על הנושא של ההנהלה, אבל שזה לא יהווה תקדים.

מר לייבה:

זה היה בהנהלה לפני ואמרנו שזה יהיה חריג כי רצינו לעשות את זה מהר.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 37 -

מר ויסנר:

זה היה בהנהלה.

מר שומר- היו"ר:

זה היה בהנהלה.

החלטה: אישור פרוטוקול הוועדה להקצאת מקרקעין מס' 14/07 – מ א ו ש ר.

מחליטים, לאשר ברוב של 18 קול את פרוטוקול הוועדה להקצאת מקרקעין מס' 14/07 מתאריך .05/03/07

)ראה נספח א'(

.472 השכרת נכס בקומת הקרקע של המבנה הידוע כבית המושל

ובית "הסראייה", ברח' מרזוק ועזר 2 פינת רזיאל 21 ביפו:

מר שומר- היו"ר:

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד – 19 חברי מועצה

נגד – אין

נמנעים – 1 חבר מועצה )מר לוינטל(

החלטה: השכרת נכס בקומת הקרקע של המבנה הידוע כבית המושל ובית "הסראייה", ברח'

מרזוק ועזר 2 פינת רזיאל 21 ביפו – מ א ו ש ר .

מחליטים ברוב של 19 קול לאשר השכרת נכס בקומת הקרקע של המבנה הידוע כבית המושל ובית ה"סראייה", ברחוב מרזוק ועזר 2 פינת רזיאל 21 ביפו, כפי שמפורט במסמך שהועבר על ידי אגף הנכסים.

)ראה נספח ב'(

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 38 -

.473 פרוטוקול ועדת כספים מס' :46/07

מר שומר- היו"ר:

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד – 19 חברי מועצה

נגד – 1 חבר מועצה )מר לוינטל(

החלטה: פרוטוקול ועדת כספים מס' 46/07 – מ א ו ש ר.

מחליטים לאשר פרוטוקול וועדת כספים מס' 46/07 מתאריך .26/02/07 )ראה נספח ג'(

.474 פגרת המועצה:

מר שומר- היו"ר:

זה מונח לפניכם לאישור המועצה.

מכח סעיף 3 לתוספת השניה לפקודת העירייה, )תקנון בדבר ישיבות המועצה והנוהל בהן(, מחליטה מועצת העירייה שלא לקיים ישיבה מן המניין של מועצת העירייה בחודש אפריל .2007 ה צ ב ע ה

בעד – פה אחד

החלטה: פגרת המועצה – מ א ו ש ר.

מכח סעיף 3 לתוספת השנייה לפקודת העיריות )תקנון בדבר ישיבות המועצה והנוהל בהן( מחליטה מועצת העירייה, שלא לקיים ישיבה מן המניין של מועצת העירייה בחודש אפריל .2007

.475 חוק עזר לתל-אביב יפו )שמירת הסדר והנקיון( )תיקון(,

התשס"ז -:2007

מר לוינטל:

אני הצעתי בפעם שעברה, שכאשר יש חוקי עזר, וזה לא דבר של מה בכך- חוק עזר, שיבוא או אחז או מישהו ויסביר את החוק בכמה מילים, לטובת ההדיוטות שלא מבינים מה השינוי אומר.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 39 -

הצעתי את זה אפרופו החוק של שיפוץ חזיתות בתים, ואני חושב שאם היו מסבירים את החוק-

הינו נראים היום אחרת לגבי החוק ההוא.

מר לייבה:

יש מוסדות שמה שנקרא- יש להם השפעה עודפת, כמו בית מלון, או דברים מהסוג הזה, בית חולים, בית מלון וכך הלאה. ולגבי השפעה עודפת, יש אגרה שמשלם אותו גוף לעירייה. האגרה הזאת אמורה להיות אגרה ריאלית, כלומר, היא אמורה לכסות את העלות של העירייה באשר לכמה עולה לה לאסוף את האשפה העודפת. בחישוב שעשינו הסתבר שהאגרות הן אגרות מאוד ישנות, שלא עודכנו, ולכן הן אינן עונות. כיוון שמדובר בעלייה גדולה מאוד, ההחלטה היא לפרוס את זה ל- 5 שנים, ולהגיע בתוך 5 שנים לאגרה ריאלית.

אנו גם בגדול מעוניינים שגופים מהסוג הזה יפנו את האשפה בעצמם, כי זה הדבר הכי נכון, ויש להם את היכולות האלה.

מר לוינטל:

תתייחס גם לסעיף .6

מר לייבה:

אני עכשיו מדבר על חוק עזר תל-אביב, שמירת הסדר והנקיון, לגבי הטבלה המדברת על סוגי כלי האצירה השונים, מה העלות ואיזו אגרה נדרשת לגבי כל סוג של כלי אצירה. ותוך 5 שנים.

מר לוינטל:

תסביר גם את סעיף .6

מר לייבה:

בוא נצביע על חוק העזר הראשון לגבי שמירת הסדר והנקיון, ואחרי זה נעבור לחוק השני.

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד – 15 חברי מועצה

נגד – אין

נמנע – 1 חבר מועצה )מר לוינטל(

החלטה: חוק עזר לתל-אביב יפו )שמירת הסדר והנקיון( )תיקון(, התשס"ז- 2007 מ א ו ש ר.

עד ליום 01/01/2011	עד ליום 31.12.2010	עד ליום 31.12.09	עד ליום 31.12.08	עד ליום 31.12.07	)א( מיכל בקיבולת עד 500
17.1 ₪	17.1 ₪	17.1 ₪	17.1 ₪	17.1 ₪	)א( מיכל בקיבולת עד 500 ליטרים )ב( מיכל בקיבולת
44.9 ₪	42.1 ₪	39.3 ₪	36.5 ₪	33.7 ₪	)ב( מיכל בקיבולת 500-1,100 ליטרים )ג( מיכל שקוע קרקע בקיבולת
281.7 ₪	237 ₪	192.1 ₪	147.2 ₪	102.3 ₪	)ג( מיכל שקוע קרקע בקיבולת 5-6 מ"ק )ד( מכלית היפוך לדחס
119.5 ₪	107.0 ₪	94.6 ₪	82.2 ₪	69.8 ₪	)ד( מכלית היפוך לדחס בקיבולת 6-9 מ"ק )ה( מכולה בקיבולת 10-19 מ"ק
327.4 ₪ 471.4 ₪	273.4 ₪ 427.4 ₪	219.4 ₪ 383.5 ₪	165.4 ₪ 339.6 ₪	111.4 ₪ 295.7 ₪	)ה( מכולה בקיבולת 10-19 מ"ק )ו( מכולה בקיבולת 20-24 מ"ק
471.4 ₪	427.4 ₪	383.5 ₪	339.6 ₪	295.7 ₪	)ו( מכולה בקיבולת 20-24 מ"ק )ז( מכולת דחס )דחסנית(
374.7 ₪	311.4 ₪	247.9 ₪	184.4 ₪	120.9 ₪	)ז( מכולת דחס )דחסנית( בקיבולת10-19 מ"ק )ח( מכולת דחס )דחסנית(
625.0 ₪	550.2 ₪	475.6 ₪	401.0 ₪	326.4 ₪	)ח( מכולת דחס )דחסנית( בקיבולת מעל 19 מ"ק

עד ליום 01/01/2011	עד ליום 31.12.2010	עד ליום 31.12.09	עד ליום 31.12.08	עד ליום 31.12.07
2,259.0 ₪ 2,039.0 ₪	1,876.1 ₪ 1,715.6 ₪	1,493.1 ₪ 1,392.1 ₪	1,110.1 ₪ 1,068.6 ₪	727.1 ₪ 745.1 ₪	)א( משאית דחס )ב( משאית פתוחה עם מנוף
2,039.0 ₪	1,715.6 ₪	1,392.1 ₪	1,068.6 ₪	745.1 ₪	)ב( משאית פתוחה עם מנוף

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 40 -

בתוקף סמכותה לפי סעיף 251 לפקודת העיריות )נוסח חדש(, מתקינה מועצת עיריית תל אביב-יפו חוק עזר זה:

ביטול .1 בחוק עזר לתל אביב-יפו )שמירת הסדר והניקיון(, התש"ם-1980 1 סעיף 27 )להלן-חוק העזר העיקרי(, יבוטל סעיף .27 תיקון .2 בסעיף 28 לחוק העזר העיקרי, בסעיף קטן )א( תימחקנה המילים "בנוסף סעיף 28 לאגרת שירותים לפי סעיף 27".

תיקון .3 )א( בתוספת השניה לחוק העזר העיקרי, הרישא תמחק ובמקומה יבוא:

התוספת "בעד פינוי אשפת מפעל ישלם המחזיק במפעל אגרה כמפורט להלן:"

השניה

)ב( במקום סעיפים 1 ו-2 יבוא:

"פינוי באמצעות כלי אשפה של המפעל, בין שהוא מלא ובין שאינו מלא:

2. פינוי באמצעות משאית של העירייה:

1 ק"ת חש"ם ,4084 התש"ם, עמ' 887

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 41 -

)ג( אחרי סעיף 3 יבוא:

4. על אף האמור בחוק העזר לתל אביב-יפו )הצמדה למדד()מס' ,(2 התשמ"ג-,1983

יתעדכנו האגרות המפורטות בתוספת זו ב- 1 בחודש שלאחר פרסומו של חוק עזר זה)להלן-יום ההעלאה( לפי שיעור עליית מדד המחירים לצרכן שפורסם לאחרונה לפני יום ההעלאה לעומת המדד כאמור שפורסם בחודש מרץ .2006

5. תוקפן של האגרות לחמש שנים מיום פרסומן".

.476 הצעת חוק עזר לתל-אביב יפו )פטור מאגרות והיטלי פיתוח(

התשס"ז - :2007

עו"ד בן ארי:

כל מי שמבקש לקבל היתר בנייה צריך לשלם אגרות והיטלי פיתוח. כאשר מצבו החומרי לא מאפשר לו לעמוד בתשלומים האלה, עד היום פטרו אותו, אבל עשו זאת בדרך של מחיקת החוב.

בעצם לא בדקו עד היום האם האיש או המבקש סובל מבעיה חומרית, אלא היתה החלטת מועצה די ישנה- שקבעה שכונות מסויימות בתל-אביב, שכל המתגורר בהם- לא ישלם אגרות והיטלי פיתוח. כך זה התנהל במשך שנים. אנו החלטנו לעשות בנושא הזה רפורמה, גם קיבלנו הנחיות ממשרד הפנים לעשות את זה, ולא רק אנחנו אלא גם בכל הארץ, וקודם כל יצרנו בחוק העזר הזה תשתית חוקית לפטור או חלקי של האגרות והיטלי הפיתוח.

דבר שני: אין מצב שבו אדם מקבל פטור, מלא או חלקי, בגלל התגוררותו בשכונה מסויימת, תמיד

זה צריך להיות על בסיס פרטני, על בסיס יכולתו הכלכלית שלו.

זה החוק, הוא חוק קצר, הוא קובע בעצם רק את התשתית החוקית- שמאפשרת לתת את הפטור הזה. איך יינתן הפטור, באיזה תנאים, בזה המועצה עוד תצטרך לדון- במסגרת קריטריונים שיובאו אליה בשלב מאוחר יותר. כלומר, כרגע זה רק המסגרת המשפטית, ההפעלה יכולה להעשות רק כאשר יהיו קריטריונים שיאושרו על ידי המועצה.

אבל אם אני כבר מדבר, אני מבקש להתייחס למשהו: אנחנו כתבנו באופן מקורי בהצעת החוק, ואני מפנה אתכם לסעיף 2 )ג(, כתבנו שהוועדה שתקבע לפי הקריטריונים שייקבעו על ידי המועצה, הוועדה שתקבע את הזכאות לפטור תהיה וועדה שמורכבת מהמנכ"ל, הגזבר והיועץ המשפטי או נציגיהם. בישיבה של ועדת ההנהלה- ביקשו חלק מהחברים להוסיף גם שני חברי פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 42 -

מועצה. אני הוספתי את זה, אבל אני רוצה להגיד שאני מסתייג מן הניסוח החדש, מהתוספת הזאת, משום שזה חוצה את הקו שבין מקומו ותפקידו של חבר מועצה- כמי שמעצב מדיניות וקובע קריטריונים, לבין דרג מקצועי שצריך להפעיל אותם.

מר וירשובסקי:

נהפוך הוא.

עו"ד בן ארי:

בשביל זה אתם מועצה.

אני לא חושב שזה תפקידו של חבר מועצה לשבת בישיבה ולבדוק טפסים של אנשים שטוענים שאין להם יכולת.

מר גלעדי:

אז איך הם עושים את זה בוועדת הנחות מארנונה?

עו"ד בן-ארי:

אני אגיד. השאלה היא טובה, ואני אסביר.

וועדת ההנחות קבועה היום בפקודת העיריות, אבל התפיסה הזאת עומדת לעבור מהעולם, בהצעת חוק העיריות הדבר הזה לא יהיה יותר, וזה כמובן המשך לדברים שכבר נעשו על ידי משרד הפנים.

לא צריך לראות את זה כאיזושהי פגיעה בסמכויות המועצה, אלא ביצירה יותר נכונה.

מר גלעדי:

זו פגיעה בחברי המועצה.

זה אושר בממשלה אבל זה עוד לא עבר בכנסת.

מר וירשובסקי:

וודאי, יש התנגדות גדולה לדבר הזה.

עו"ד בן ארי:

זו הצעתי.

מר לייבה:

היועץ המשפטי אמר את דברו, אתם המועצה- תחליטו מה שאתם חפצים.

מי בעד?

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 43 -

מר גלעדי:

עם שני נציגי ציבור?

מר לייבה:

עם אישי ציבור.

מר ויסנר:

כתוב.

מר לייבה:

עם שני נציגי ציבור, מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד – פה אחד

החלטה: הצעת חוק עזר לתל-אביב יפו )פטור מאגרות והיטלי פיתוח( התשס"ז - 2007 - מ א ו ש ר.

הצעת חוק עזר לתל אביב-יפו )פטור מאגרות והיטלי פיתוח(, התשס"ז-2007

בתוקף סמכותה לפי סעיף 251 לפקודת העיריות )נוסח חדש(,1 מתקינה מועצת עיריית תל אביב-

יפו חוק עזר זה:

הגדרות .1 בחוק עזר זה:

"חוקי העזר" – חוק העזר לתל אביב-יפו )ביוב(, התשס"ג-2003; חוק העזר לתל אביב-יפו )תיעול(, התשס"ג-2003; חוק העזר לתל אביב-יפו )סלילת רחובות(, התשס"ג-2003; חוק העזר לתל אביב-יפו )מים(, התשס"ג-.2003

"אגרה" ו"היטל" – כמשמעותם בחוקי העזר, למעט אגרת ביוב.

"המועצה" – מועצת עיריית תל אביב-יפו.

פטור .2 )א( על אף האמור בחוקי העזר, רשאית העירייה לתת לאדם פטור מאגרה או היטל, כולם או מקצתם, בשל מצבו החומרי. פטור כאמור יכול שיינתן גם בדרך של דחיית מועד התשלום או פריסה לתשלומים.

)ב( לא יינתן פטור כאמור בסעיף קטן )א(, אלא על פי תבחינים שתקבע המועצה.

)ג( הזכאות לפטור תקבע על ידי ועדה, שחבריה יהיו מנכ"ל העירייה, גזבר העירייה והיועץ המשפטי לעירייה, או נציגיהם, וכן שני חברי מועצה, שייבחרו על ידי המועצה, ואשר אחד מהם יכהן כיו"ר הועדה.

1 דיני מדינת ישראל )נוסח מחדש( ,8 ע' 197

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 44 -

.477 חילופי גברא במועצת איגוד ערים דן לתברואה:

מר לוינטל:

זה גם כן קשור למיקי מזר?

מר שומר- היו"ר:

לא.

אני פשוט מקריא את זה: להחלטת מועצת העיר, חילופי גברא במועצת איגוד ערים דן לתברואה:

מחליטים:

בהתאם לסעיף 8 לחוק איגודי ערים התשט"ו - 1955 למנות את גל פרוייקט כנציג העירייה במועצת איגוד ערים דן לתברואה, במקומה של עדנה סבן.

שאלה:

את מי?

מר לייבה:

גל פרוייקט, הוא בחור רציני.

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד- רוב חברי המועצה

פרט למר ספיר שלא השתתף בהצבעה

החלטה: חילופי גברא במועצת איגוד ערים דן לתברואה – מ א ו ש ר.

מחליטים בהתאם לסעיף 8 לחוק איגוד ערים התשט"ו – ,1955 למנות את גל פרוייקט כנציג העירייה במועצת איגוד ערים דן לתברואה במקומה של עדנה סבן.

.478 מינויים ושינויים בוועדות עירוניות:

מר שומר- היו"ר:

אני מקריא את זה.

הצעת החלטה למועצה:

שינויים בוועדת מכרזים.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 45 -

מחליטים: בהתאם לסעיף 148 לפקודת העיריות ובהמשך להחלטות המועצה מיום 2.12.2003 ו - ,13.6.2004 למנות את שמואל גפן, נציג סיעת המפד"ל- חבר בוועדת המכרזים, במקומו של אלי אמינוב מסיעת גד.

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד- פה אחד.

החלטה: מינויים ושינויים בוועדות עירוניות – מ א ו ש ר.

מחליטים בהתאם לסעיף 148 לפקודת העיריות ובהמשך להחלטות המועצה מיום 2/12/2003 ו- ,13/06/2004 למנות את שמואל גפן, נציג סיעת המפד"ל, חבר בועדת מכרזים במקומו של אלי אמינוב מסיעת גד.

.479 מינויים ושינויים בתאגידים עירוניים:

מר שומר- היו"ר:

אנו עוברים לסעיף ,9 מינויים ושיניים בתאגידים עירוניים.

זה מונח פה לפניכם, הצעת החלטה.

בתוקף סמכותה לפי סעיף 4 לצו עיריות, הקמת תאגידים.

מר ויסנר:

סליחה, זה הגיע רק עכשיו לשולחן שלי. אין דבר כזה. אי אפשר לדון. אני חבר מועצה, ואני קיבלתי את זה,

מר שומר- היו"ר:

הנושא היה מונח על סדר היום.

מר ויסנר:

איפה?

מר שומר- היו"ר:

על סדר היום זה ישנו.

מר ויסנר:

על איזה סדר? זה עכשיו קיבלתי.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 46 -

מר שומר- היו"ר:

לא, אבל הסעיף של מינוים ושינויים במועצות מנהלים של תאגידים.

מר לוינטל:

אבל ויסנר, זה בדיוק מה שהיה אז במועצה הדתית, שהגיע בלי שמות.

מר ויסנר:

נכון. אני לא מוכן שיביאו לי כאן עכשיו דבר כזה.

עו"ד בן ארי:

לא היתה שום הצעה ספציפית?

מר ויסנר:

רק עכשיו שמו.

עו"ד בן ארי:

זה לא בסדר.

מר שומר- היו"ר:

לא. היתה הצעה ספציפית.

עו"ד בן ארי:

מה הוגש?

גב' בן-חורין:

זה היה על סדר היום וזה חולק.

עו"ד בן ארי:

מה שאני רואה כאן, אני רואה שמה שחולק במסגרת הסעיף הזה- זה הודעה בדבר הפסקת כהונתה של עו"ד טליה חלמיש ב"אחוזות החוף". הדברים האחרים הם תוספת.

מר ויסנר:

על זה נצביע.

מר לייבה:

על טליה אפשר להצביע.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 47 -

מר זעפראני:

מה פתאום? אנו הגשנו את זה כבר בשבוע שעבר.

מר לייבה:

השאלה היא לא מתי הגשת.

מר זעפראני:

הגשנו את זה ללשכת התאגידים ולמזכירות המועצה, אני מבקש שיביאו את זה להצבעה. זה לא יכול להיות.

עו"ד בן ארי:

תצביעו על ההסתייגות שלו.

מר זעפראני:

לא. יש פגרה, ואני עומד על זה שזה יהיה היום.

מר וולוך:

הרב זעפראני, חברים, יש לי בעיה ציבורית במינוי חבר המועצה דורון לוי ל"אחוזות החוף". אין לי שום דבר אישי חלילה, בזמנו כאשר החלה הפרשה של החקירות בחברת "אחוזות החוף", היתה החלטה שכל חברי מועצת המנהלים מתפטרים, ואז התפטר ד"ר משה טיומקין, שייקה דרורי ודורון לוי. הנושא עדיין לא הסתיים. אני חושב שזה יהיה טעם לפגם להציע היום להחזיר חבר שהיה ב"אחוזות החוף", כל עוד אנו לא יודעים שהתיק נסגר.

עו"ד בן ארי:

זו וודאי סיבה.

מר לייבה:

נתן צודק.

מר זעפראני:

מיקי מזר זה בסדר בעיניך?

מר לייבה:

אז תמנו מישהו אחר.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 48 -

מר ספיר:

מה זה קשור?

מר לייבה:

אתה משווה עבירה פלילית לעבירה מהסוג הזה? אתה משווה בין הדברים?

קריאה:

ההוא עוד לא נחקר בכלל.

מר לייבה:

מי אמר שהוא לא נחקר.

מר שומר- היו"ר:

אני רוצה לדעת על מה אנו מצביעים.

עו"ד בן ארי:

הוא מבקש להצביע גם על הדבר הנוסף, שיצביעו על זה.

מר ויסנר:

מה? כל אחד יביא מסמך וירצה להצביע עליו?

מר שומר- היו"ר:

לא.

מר ויסנר:

יש לי גם מסמך.

עו"ד בן-ארי:

זה לא הוא הניח. המזכירות חילקה את הדבר הזה.

מר לייבה:

נתן, זעפראני מציע לדון רק בהתפטרויות ולא במינוי.

מר ויסנר:

למה?

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 49 -

מר לייבה:

זה מה שהוא מציע.

מר זעפראני:

ככה.

כל הבעיה שלך זה דורון לוי נכון?

מר ויסנר:

לא.

מר זעפראני:

רק על השלושה.

עו"ד בן ארי:

הרב אלנתן לא יכול להיות חבר בדירקטוריון עירוני, מאחר שהוא התמנה לשם כחבר מועצה. אם רוצים למנות אותו, צריך לעשות את זה מחדש.

מר ויסנר:

למה? מה זה קשור בכלל?

מר זעפראני:

הוא התמנה שם מכוחנו, אנו לא רוצים שהוא ישאר שם.

אני מתערב לך בסיעה? למה אתה מתערב לי בסיעה?

עו"ד בן ארי:

החברות שלו פקעה אוטומטית.

מר זעפראני:

אף אחד לא מתערב בסיעה שלו.

עו"ד בן ארי:

החברות של הרב אלנתן פקעה אוטומטית. אפילו לא היו מביאים את זה למועצה, הוא לא היה חבר דירקטוריון.

מר ויסנר:

אז אל תביא את זה, אז בואו לא נצביע על זה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 50 -

מר לייבה:

נתן, אחז טוען שממילא חברותו של נתן אלנתן פקעה באופן אוטומטי. לכן אני חושב שלמען הסדר הטוב אפשר להצביע רק על אלה שמורידים ולא על אלה שמוסיפים.

מר ויסנר:

לא.

מר לייבה:

אני חושב שיהיה נכון יותר להצביע.

קריאה:

אין לי בעיה.

מר לייבה:

נכתוב לפרוטוקול שחברותו של נתן אלנתן פקעה.

יירשמו בפרוטוקול דברי היועץ המשפטי- שחברותו של נתן אלנתן פקעה עם סיום תפקידו כחבר מועצה, ולכן יש שם מקום חסר בדירקטוריון, זה הכל.

מר ויסנר:

אתה רוצה להגיד לי שהוא לא יודע שפקעה חברותו?

מר לייבה:

עכשיו הוא יודע, הוא גם שומע.

מר שומר- היו"ר:

אמר את זה אחז.

הודעה בדבר הפסקת כהונת דירקטורים:

חברת "אחוזות החוף", עו"ד טליה חלמיש, נציגת ציבור, על פי הודעת התפטרות שמסרה.

מר ויסנר:

הוא רצה להוריד את זה.

מר לייבה:

לא , זה אין בעיה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 51 -

קריאה:

רק זה.

מר ויסנר:

מה זה- רק זה?

מר לייבה:

זה היה על סדר היום המקורי.

מר שומר- היו"ר:

זה ממילא, היא הודיעה,

מר ויסנר:

אבל הוא רוצה את דורון לוי.

קריאה:

הוא לא מתפטר ולא ממנה.

מר לייבה:

זה לא קשור. דורון לוי אמור להחליף את נתן אלנתן.

מר שומר- היו"ר:

פאר, זה בלי שום קשר.

מר לייבה:

לגבי טליה חלמיש- אפשר להצביע.

מר לוינטל:

אני לא הבנתי מה הבעיה של המינוי של דורון לוי? אני רוצה להתנגד לו.

מר לייבה:

זה לא עלה בזמן על שולחן הדיונים כאן.

מר לוינטל:

זה היה פה.

מר לייבה:

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 52 -

זה לא היה.

יש שני נימוקים:

1. אמר את זה נתן וולוך- שבזמנו, עוד בפרשיות החניונים, חברי הדירקטוריון שהיו- לא פוטרו,

לקחו על עצמו להפסיק.

מר לוינטל:

אבל שייקה דרורי מונה למשהו אחר.

מר לייבה:

זה לא קשור. מדובר על אחוזות חוף.

מר לוינטל:

זה אותו דירקטוריון?

מר שומר- היו"ר:

כן.

אני הקראתי הודעה בדבר הפסקת כהונתה של טליה חלמיש, נציגת ציבור, על פי הודעת התפטרות שמסרה.

מר לוינטל:

אין קוורום.

מר שומר- היו"ר:

יש קוורום.

מר לייבה:

יש .13

מי בעד לגבי טליה חלמיש?

ה צ ב ע ה

בעד- פה אחד

החלטה: מינויים ושינויים בתאגידים עירוניים:

הובאה להצבעה ואושרה רק הפסקת כהונתה של עו"ד טליה חלמיש ב"אחוזות חוף בע"מ", על פי הודעת התפטרות שמסרה.

מחליטים לקבל את ההודעה בדבר הפסקת כהונת דירקטורים באחוזות חוף בע"מ של עו"ד טליה חלמיש, נציגת ציבור, על פי הודעת התפטרות שמסרה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 53 -

.480 הסמכת מפקחים:

מר שומר- היו"ר:

מי בעד?

ה צ ב ע ה

בעד- פה אחד

החלטה: הסמכת מפקחים – מ א ו ש ר.

מחליטים בהתאם לסמכותה לפי סעיף 264 )(1 לפקודת העיריות, להסמיך את עובדי אגף הפיקוח:

דוד רועי ת.ז. *********

מיטרני ישראל ת.ז. *********

משה אור ת.ז. *********

שלמה אביעד ת.ז. *********

קרדשוב סטניסלב ת.ז. *********

קמיל יהונתן ת.ז. *********

לוי אלעד ת.ז. *********

פוזיאלוב ברוך ת.ז. *********

חורושוב יעקב ת.ז. *********

נחום נועם ת.ז. *********

שי עזרא ת.ז. *********

חממי שי ת.ז. *********

אביב מזרחי ת.ז. *********

חי ישראל ת.ז. *********

שגיא פרץ ת.ז. *********

מושיאשווילי גבריאל ת.ז. *********

זלדין רודיון ת.ז. *********

אפרגן שלומי ת.ז. *********

להשתמש בסמכויות הנתונות לשוטר בפקודת סדר הדין הפלילי )מעצר וחיפוש()נוסח חדש(, התשכ"ט-1969 ביחס לכל עבירה שבסמכות בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו.

.481 נאומים מהמקום:

מר וולוך:

אני מבין שזה השבוע האחרון של אחז בעירייה.

מר ויסנר:

נעשה לו מסיבה.

פרוטוקול ישיבות המועצה השמונה עשרה

ישיבה מן המניין מס' 58

מתאריך כ"א אדר תשס"ז )(11/03/07

- 54 -

מר וולוך:

זו ישיבה אחרונה של עו"ד אחז בן-ארי כיועץ המשפטי של העירייה, והוא בימים הקרובים מסיים את כהונתו , ועובר לעבוד בתפקיד חדש ,משודרג יותר.

אנו עוד נקיים לך מסיבה בוודאי, אבל אנו כולנו מודים לך על תקופת השרות, גם אם עשית לנו צרות פה ושם, ובאמת מאחלים לך מלוא הטנא הצלחה.

מר שומר- היו"ר:

בזה אנו סוגרים את ישיבת המועצה מן המניין מס' .58 הישיבה ננעלה בשעה 17:45

______________ __________

מנכ"ל יו"ר

ערכה: גלילה בן-חורין מזכירת המועצה