פרוטוקול ועדת התקשרויות עליונה פטורי מכרז לפי תקנה 3 (8,15) מספר 1 2020
| מהות ההחלטה | נושא | ה יחידה | מס' החלטה | מס' פניה |
|---|---|---|---|---|
| מס' החלטה | ||||
| אישור פטור ממכרז, תנאי סף ואמות מידה | שירותי עריכת דין בתחום מכרזים והתקשרויות במקרקעין | אגף נכסי העירייה | 1/20 | .1 פניה1 |
| אישור התקשרות | שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים ואבחוני מסוגלות הורית | מנהל השירותים החברתיים | 2/20 | .2 פניה2 |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
משתתפים ה"ה: מנחם לייבה – מנכ"ל העירייה, משה גילצר – גזבר העירייה, עו"ד עוזי סלמן – יועמ"ש העירייה.
נוכחים ה"ה: ניב יהושוע, גיורא יהלום, אורית מוסל, עינת ארגוון, נעמי לוי, מירית רוזנבאום, עו"ד שני לוי-גצוביץ.
מזכיר הועדה: ליטל פחטר, רו"ח
מרכז הועדה: אלה אייל
| שם המחלקה/יחידה | ש | שם האגף | ש | ||
|---|---|---|---|---|---|
| יחידת שיווק, מכרזים והתקשרויות | י | אגף נכסי העירייה | א |
| נושא ההתקשרות | נ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| התקשרות עם 6 משרדי עורכי דין למתן שירותי עריכת דין בתחום המכרזים וההתקשרויות במקרקעין. | ה | ||||||||||
| תיאור מהות ההתקשרות | ת | ||||||||||
| המדובר בתפקיד הדורש, בין היתר: • ידע וניסיון בכתיבת ועריכת מכרזים ובקשות להצעות מחיר של חוזי מכר / חכירה / שכירות / הקמה / פיתוח / קומבינציה / פירוק שיתוף וכיו"ב. • ליווי ההליך המכרזי על כל שלביו השונים, לרבות השתתפות בדיונים, כנסי משתתפים, מתן מענה לשאלות הבהרה, השתתפות בהליכי משא ומתן וכדו'. • ליווי וסיוע בטיפול בהליכים משפטיים להם העירייה צד בערכאות שיפוטיות ו/או מעין שיפוטיות, סטטוטוריות, ציבוריות וכו' | |||||||||||
| מס' שיריון | מ | סעיף תקציב | ס | היקף כספי מוערך | ה | תקופת ההתקשרות | ת | ||||
| 280-2019-251 | 02-093510-200-1 | 900,000 ₪ בתוספת מע"מ לשנה (150,000 ₪ לכל משרד, התקשרות עם 6 משרדים) | 3 שנים עם אופציה לעירייה להארכה בשנתיים נוספות | ||||||||
| נימוק היחידה לקבלת פטור ממכרז | נ | ||||||||||
| המדובר בתפקיד הדורש ידע ומומחיות מיוחדת בתחום המכרזים וההתקשרויות בתחום המקרקעין, כולל ניסיון עם רשויות מקומיות / ציבוריות, ובשירות המצריך יחסי אמון מיוחדים, ממשק עם גורמים בעירייה ומחוצה לה. לשם ביצוע העבודה נדרש משרדי עורכי דין בעלי התמקצעות של ממש, ידע ומומחיות בתחומים הנ"ל, לרבות ניסיון רב בשירותים המפורטים לעיל, ובכלל זאת נדרשים יחסי אמון מיוחדים. מדובר בהתקשרות לביצוע תפקיד ייחודי של מתן שירותי עריכת דין לאגף נכסי העירייה בתחום המכרזים וההתקשרויות במקרקעין. משרד עוה"ד שייבחר יסייע בהכנת ועריכת מסמכי מכרז על נספחיהם ובכלל זה הכנת נספחים רלוונטיים למכרזים בתחום המקרקעין, יידרש ללוות את ההליך המכרזי על כל שלביו השונים, לרבות השתתפות בדיונים, כנסי משתתפים, מתן מענה לשאלות הבהרה, השתתפות בהליכי משא ומתן וכו'. בנוסף התפקיד כולל ליווי וסיוע בטיפול בהליכים משפטיים להם העירייה צד בערכאות שיפוטיות ו/או מעין שיפוטיות, סטטוטוריות, ציבוריות וכו', באופן המצריך ידע ומומחיות מיוחדים. קיימת חשיבות, כי השירותים יבוצעו על ידי משרד עורכי דין מקצועי, הבקיא במתן שירותים מהסוג המבוקש, שהינו בעל ידע ומומחיות מיוחדים במתן שירותי עריכת דין בתחומים הנדרשים בדגש על מכרזים בתחום המקרקעין. כמו כן, המדובר בשירות המצריך ממשק עם גורמים שונים, הן עירוניים והן חיצוניים, באופן המצריך גם יחסי אמון מיוחדים. כך, לדוגמא, כולל הייצוג/הייעוץ ממשקים הן עם אגף הנכסים, הן עם מחלקות שונות באגפי העירייה השונים (היטל השבחה, מינהל הנדסה, רישוי, שירות משפטי ועוד) וממשק עם גורמים חיצוניים. |
| היועץ המשפטי אישר פטור ממכרז לפי תקנה ,)8(3 כמצורף בנספחים | האם הבקשה לפטור לפי | ה ת ה | |
|---|---|---|---|
| האם הבקשה לפטור לפי תקנה )8(3 אושרה על ידי | |||
| תקנה )8(3 אושרה על ידי היועץ המשפטי? |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
החלטה מספר 1/20
שירותי עריכת דין בתחום מכרזים והתקשרויות במקרקעין
להלן פניית היחידה:
1. פרטי היחידה
2. פרטי ההתקשרות המבוקשת
3. חוות דעת היועץ המשפטי
| משקל | אופן ניקוד אמת המידה | אמת המידה | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| %25 | במסגרת אמת מידה זו יינתן ניקוד לפי הפרמטרים שלהלן: מעל 3 ועד ל-5 שנים – 10 נק'. בין 5 שנים ועד ל-7 שנים – 18 נק'. מעל 7 שנים - 25 נק'. | שנות ניסיון המציע בייעוץ משפטי | ש ב מ מ ב ס | |||
| שבהנוכתנ תני מסכיורן זהיםמ צוביעק בשיויתעו לץה מצשעופתט י | ||||||
| במהחכירנת ב מתכחרוםזי םה מובקקרשקועתין ל להרצשעוויתות | ||||||
| ממחקיורמ יבותתח ו/וםאו ה תמאקגרידקיע מיןי םלר וש/אויוו ת | ||||||
| מביקובומ (מיועתב ור/ אלומ תינאימגיודםי המנידםר שו/ אבות נאי | ||||||
| בסיףו ב3 .(4מ עהבנ"רל ל)מ ינימום הנדרש בתנאי | ||||||
| %20 | במסגרת אמת מידה זו יינתן ניקוד לפי הפרמטרים שלהלן: | ע מ מ | היקף הייעוץ המשפטי של המציע לרשויות מקומיות ו/או תאגידי מים ו/או ביוב בהכנת מכרזים ובקשות להצעות מחיר בתחום המקרקעין בשנים הקלנדריות 2019-2014 | היקף הייעוץ המשפטי של המציע | ||
| הלריקשףוי הותיי עמוקץו הממיושתפ וט/אי וש תלא הגמידציי עמ ים | ||||||
| עד 2 רשויות מקומיות - 10 נק'. | ||||||
| לו/ראשו ובייותוב מבקהוכמנתיו ת מ וכ/ראזוי תםא וגביקדשי ומתי ם | ||||||
| מעל 2 ועד 5 רשויות מקומיות – 15 נק'. | ול/האצו עבויתוב מ בחהירכ נבתת חמוכםר זהימםק וברקקשעיוןת | |||||
| לבהשצניעםות ה מקחלינרד רביתותח ו4ם1 0ה2מ-ק19ר0ק2ע ין | ||||||
| מעל 5 רשויות מקומיות - 20 נק'. |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
4. תנאי סף
על המציע לעמוד בתנאים המפורטים להלן במועד הגשת ההצעות.
.4.1 זהות המציע - המציע הוא אזרח ישראלי או תאגיד המאוגד כדין בישראל, בעל אישור לפי סעיף 2 לחוק עסקאות גופים ציבוריים, התשל"ו - .1976
.4.2 למציע וככל שהמציע הינו תאגיד אזי מנהל ו/או בעל מניות ו/או שותף ו/או עובד במציע - יהיה לפחות בעל תואר ראשון במשפטים ובעל רישיון תקף של לשכת עורכי הדין.
.4.3 ניסיון בתחום המבוקש - למציע וככל שהמציע הינו תאגיד אזי למנהל ו/או לבעל מניות ו/או לשותף ו/או לעובד במציע ניסיון כעו"ד בייעוץ משפטי בהכנת מכרזים ו/או בקשות להצעות מחיר בתחום המקרקעין (מכר / חכירה / שכירות / הקמה / פיתוח / קומבינציה / פירוק שיתוף וכיו"ב), לפחות לגוף ציבורי אחד כגון רשות מקומית ו/או משרד ממשלתי ו/או רשות מקרקעי ישראל ו/או תאגידי מים וביוב וכיו"ב, וזאת במשך 3 שנים לפחות מבין השנים הקלנדריות .2014-2019 לצורך תנאי סף זה יובא בחשבון ניסיון עורך הדין לאחר קבלתו כחבר בלשכת עורכי הדין בלבד.
5. אמות מידה לבחירת ההצעה הזוכה
.5.1 משקל ציון האיכות
.5.1.1 ציון האיכות יהווה %100 מהציון הכולל
.5.1.2 ציון האיכות הכולל יתקבל כסכום הנקודות שתקבל ההצעה ברכיבים המפורטים בטבלה להלן.
ההצעות אשר יוגשו יבחנו וינקדו בהתאם לאמות המידה המפורטות להלן:
| משקל | אופן ניקוד אמת המידה | אמת המידה | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| %20 | במסגרת אמת מידה זו יינתן ניקוד לפי הפרמטרים שלהלן: | מ מ | מספר המכרזים ובקשות להצעות מחיר שהכין המציע לרשויות מקומיות ו/או תאגידי מים ו/או ביוב בתחום המקרקעין בשנים הקלנדריות 2019-2014 | מספר המכרזים ובקשות להצעות | ||
| ממחסיפרר שההמככירןז היםמ צוביעק לשרושת וליהותצ עות | ||||||
| מעל 5 מכרזים בתחום המקרקעין - 12 נק'. | ||||||
| ממחקיורמ ישותה כו/יןא הו תמאציגעיד ליר משיוםיו תו/ או ביוב בתחום המקרקעין בשנים | ||||||
| מעל 7 מכרזים בתחום המקרקעין - 20 נק'. | ביוב בתחום המקרקעין בשנים | |||||
| בהיקובל נבדתריחוותם 4 ה1מ20ק-ר9ק01ע2ין ב ש נים | ||||||
| %5 | קיים / לא קיים | השתתפות המציע בהכנת מכרז | ה ב | |||
| הבישנלתאתופמוית המציע בהכנת מכרז | ||||||
| %30 | במסגרת הריאיון ייבחנו פרמטרים כגון: הצגת היקף ומורכבות מכרזים/בקשות להצעות מחיר בהם טיפל, תשובות לשאלות מקצועיות של האגף, זמינות והתרשמות כללית של האגף. | בינלאומי ראיון עם המציע | ||||
| %100 | סה"כ |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
6. נושאים לאישור הועדה
.6.1 אישור הועדה כי מוצדק וסביר בנסיבות העניין לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז על פי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים).
.6.2 אישור תנאי הסף ואמות המידה עבור ההתקשרות לעיל.
דיון
1. גב' פחטר מציגה את הפניה.
2. הועדה בחנה את הבקשה לביצוע ההתקשרות המבוקשת, ואת האפשרות לערוך את ההתקשרות בדרך של
מכרז, על מנת להחליט האם מוצדק וסביר בנסיבות העניין לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז על פי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח-1987 (להלן: "תקנות העיריות (מכרזים)").
3. הועדה דנה בבקשה לאחר שהיועץ המשפטי בחן ומצא, כי לאור הסברי האגף, לפיהם מדובר בהתקשרות
לביצוע תפקיד ייחודי, המצריך בין היתר, משרד עורכי דין מקצועי, הבקיא במתן שירותים מהסוג המבוקש, שהינם בעלי ידע ומומחיות מיוחדים במתן שירותי עריכת דין בתחומים הנדרשים בדגש על מכרזים והתקשרויות במקרקעין לצורך ליווי ההליך המכרזי על כל שלביו השונים, כתיבת ועריכת מכרזים ובקשות להצעות מחיר של חוזי מכר / חכירה / שכירות / הקמה / פיתוח / קומבינציה / פירוק שיתוף וכיו"ב, השתתפות בדיונים, כנסי משתתפים, מתן מענה לשאלות הבהרה, השתתפות בהליכי משא ומתן וכדו' ליווי וסיוע בטיפול בהליכים משפטיים להם העירייה צד בערכאות שיפוטיות ו/או מעין שיפוטיות, סטטוטוריות, ציבוריות וכו'. כמו כן הועדה מצאה, כי המדובר בשירות המצריך ממשק עם גורמים שונים, הן עירוניים והן חיצוניים, באופן שאף הוא מצריך יחסי אמון מיוחדים, כך שההתקשרות במכרז אינה הדרך המיטבית לבחירת נותן שירותים בהתקשרות המבוקשת, וכי ההתקשרות המבוקשת היא כזו הדורשת ידע ומומחיות מיוחדים או יחסי אמון מיוחדים, בהתאם להוראות תקנה )8(3 לתקנות והיא חלה על ההתקשרות.
4. הועדה בחנה את תנאי הסף שהוצעו למציעים בהתאם להיקף ההתקשרות המבוקשת ומאפייניה, וכן את
אמות המידה ומשקלן, לפיהן תקבענה ההצעות הזוכות – %100 איכות. התמורה תהא בהתאם לסכום שייקבע בחוזה שיצורף לפניה בבקשה לקבלת הצעות מחיר.
החלטה
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
לאור הנתונים שהוצגו בבקשה, ההסברים שניתנו על ידי אגף נכסי העירייה וחוות הדעת המשפטית שהונחה בפניה:
1. הועדה מצאה, כי בנסיבות העניין מוצדק וסביר לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות
העיריות (מכרזים), וזאת לאור טיבה ומהותה של ההתקשרות, אשר דורשת ידע ומומחיות מיוחדים וכן יחסי אמון מיוחדים, לאור היותה לא שגרתית, ולאור התוצרים המבוקשים במסגרתה, וכן לאור היותה מצריכה יחסי אמון מיוחדים בשל הממשק הצפוי מול גורמי העירייה הרלוונטיים והנתונים אליהם יחשף נותן השירותים לצורך מתן השירותים.
2. הועדה מאשרת את תנאי הסף ואמות המידה, כפי שפורטו בפניה.
וכמפורט לעיל.
| מכון שלם | מכון טריאסט שריג | מכון נעמן התמודדות | תנאי הסף/ מציעים | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאגנוסטי ם לילדים | תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאגנוס טים לילדים | תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאג נוסטים לילדים | סוג האבחון | ||||||||
| V | V | V | נספח א' – הצהרת | נ ה | ||||||||||
| נהסמפצחי עא' – הצהרת | ||||||||||||||
| V | V | V | נספח ב' – הצהרת | נ ה ה | ||||||||||
| נהסמפשחת בת' ף– עהלצ מהערמתד ו | ||||||||||||||
| ההממששפתטתיף ע ל מעמדו | ||||||||||||||
| V | V | V | נספח ה' – שמירה על | נ ס | ||||||||||
| נססופדחיו תה' – שמירה על | ||||||||||||||
| V | V | V | נספח ו' – הצהרת | נ ש | ||||||||||
| נשסמפיחר הו' ע–ל ה סצוהדריותת | ||||||||||||||
| V | V | x | נספח ז' – שאלון | נ ל | ||||||||||
| נלסאפיחת וזר' נ–י גשודא לעונןי ינים | ||||||||||||||
| V | V | V | תעודות עוסק | ת מ | ||||||||||
| תעודות עוסק מורשה/תאגיד/עמותה | ||||||||||||||
| V | V | x | אישור לפי סעיף 2 | א ל צ 6 | ||||||||||
| אלחישוקור ע לספקי אסועתי ףג ו2פ ים | ||||||||||||||
| לצחיבווקר יעיסםק, אהותתש גלו"פוי ם– | ||||||||||||||
| צ76יב9ו1רי ים, התשל"ו – | ||||||||||||||
| V | V | V | מרחק המכון עד 25 | מ ק כ | ||||||||||
| מק"רמח קמ התמ"אכו (ןת ענדא 5י 2ס ף | ||||||||||||||
| קכל"למי מ.1ת2")א (תנאי סף | ||||||||||||||
| V | V | x | המכון מעסיק | ה פ מ ע ד ל ל כ | ||||||||||
| הפסמיככווןל מוגעיסםי קק ליניים | ||||||||||||||
| פמסומיכחוהלו אגיחםד קדולבינרי ים | ||||||||||||||
| מערומביחתה ל אילחדדי םד ווב –ר 2 | ||||||||||||||
| עדרובבריתי ר לויסלידתים א וח –ד 2 | ||||||||||||||
| דלמובברויג רריוםס יותא חאדח ד | ||||||||||||||
| ללימלבדויגםר י(םת נואאיח סד ף | ||||||||||||||
| לכילללדיי 2ם. )(2תנ אי סף | ||||||||||||||
| לא רלוונטי | V | לא רלוונטי | V | לא רלוונטי | x | היקף אבחונים של 55 | ה א ל ה 1 | |||||||
| האיבקחףו נאיםב חלושנינםה של 55 | ||||||||||||||
| אליבלחדוינםים ב חלשמנשה שנים | ||||||||||||||
| להיאלחדירםונ ובתח מ(תשנ אשינ יסםף | ||||||||||||||
| ה.1א3ח) ר ונות (תנאי סף | ||||||||||||||
| לא רלוונטי | V | לא רלוונטי | V | לא רלוונטי | x | העסקה של לפחות 4 | ||||||||
| העסקה של לפחות 4 עובדים בעלי השכלה |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
החלטה מספר 2/20
שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים ואבחוני מסוגלות הורית
להלן פניית היחידה:
1. בהתאם לאישור ועדת התקשרויות עליונה פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מישיבתה ביום 30.10.2019 החלטה
,68/19 אישרה ביצוע התקשרות בפטור ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות העיריות ואישור תנאי הסף ואמות המידה פנתה בנושא שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים ואבחוני מסוגלות הורית.
2. היחידה פנתה ל-7 מכונים, לקבלת הצעות בנושא, והתקבלו 3 הצעות. להלן טבלת העמידה בתנאי הסף:
TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtttttttttttttttttttttttttttttt DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
| מכון שלם | מכון טריאסט שריג | מכון נעמן התמודדות | תנאי הסף/ מציעים | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאגנוסטי ם לילדים | תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאגנוס טים לילדים | תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאג נוסטים לילדים | סוג האבחון | ||||||||
| אקדמית בפסיכולוגיה | ל | |||||||||||||
| קאלקידנימתי,ת ר בישפסיויןכ בולתווגקיהף | ||||||||||||||
| קלויאנייתש,ו ררי משוימוןח ביתותוק ף | ||||||||||||||
| הואכיושללורת מאובמחחניוויתם | ||||||||||||||
| פהסכיכולולדתיא אגנבוחסנטוייםים | ||||||||||||||
| ליפלסדייכםו ד(תיאנגאניו ססטףי י2ם.3 ) | ||||||||||||||
| V | לא רלוונטי | לא הוגשה הצעת מחיר על ידי המכון | לא רלוונטי | x | לא רלוונטי | העסקה של לפחות 4 | ה ע א ק ו ה ל ( | |||||||
| העועבסדקיםה בשעלל יל פהחשוכתל 4ה | ||||||||||||||
| עאוקבדדמיםית ב עבלפיס היכשוכללוגהיה | ||||||||||||||
| אקלקידנימתית, ר בישפסיויןכ בולתווגקיהף | ||||||||||||||
| קואליישניותר, מרוימשחיויןו תבת וקף | ||||||||||||||
| והאכיושללורת מאובמחחניוויתם | ||||||||||||||
| הליכלודלילםת ואמבבחוגנרוייםם | ||||||||||||||
| ל(תילנאדיים ס וףמ 1ב.ו4ג)רי ם | ||||||||||||||
| V | לא רלוונטי | לא רלוונטי | x | לא רלוונטי | היקף אבחונים של 6 | ה א ל ב ה 2 | ||||||||
| האיבקחףו נאיםב חלושנינםה של 6 | ||||||||||||||
| אלמבסחוונגילםות ל שהונרהי ת | ||||||||||||||
| לבמחמסשוג לשותני םה ורית | ||||||||||||||
| בהחאמחשרו שנונתים (ת נאי סף | ||||||||||||||
| ה.2א4ח) ר ונות (תנאי סף | ||||||||||||||
| V | לא רלוונטי | לא רלוונטי | x | לא רלוונטי | אישור העסקת רופא | א מ מ ה | ||||||||
| אמוימשחורה ה בעפססקיכתי ארוטפראי ה | ||||||||||||||
| ממובמוגחרהים ב פואסיישכיואריט ריה | ||||||||||||||
| מהשבוכגלרהים ( סואעיישף ו3ר.י4 ) |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
3. יצוין כי במסגרת בדיקת מסמכים נמצאו מספר חוסרים אצל המשתתפים, לאור זאת ניתנה למשתתפים
האפשרות להשלמת מסמכים.
כל המשתתפים השלימו את המסמכים הנדרשים למעט מכון נעמן התמודדות.
4. מטבלת העמידה בתנאי הסף, ניתן לראות כי מכון נעמן התמודדות לא הגיש את נספח ז' ואישור לפי סעיף 2
לחוק עסקאות גופים ציבוריים, התשל"ו – 1976 ואינו עומד בתנאי הסף הקבועים בסעיפים ,2.2 ,3.1 ,3.2 ,4.1 ,4.2 4.3 ולפיכך, מועמדותו נפסלה.
מכון טריאסט שריג עומד בתנאי הסף לתחום האבחונים הפסיכודיאגנוסטיים לילדים ומכון שלם עומד בתנאי הסף לשני סוגי האבחונים.
TTTTTeeeeexxxxxttttt DDDDDuuuuummmmmmmmmmyyyyy
| מכון שלם | מכון טריאסט שריג | סעיפי נקודות איכות | |
|---|---|---|---|
| תחום אבחוני מסוגלות הורית | תחום אבחונים פסיכודיאגנוסטים לילדים | תחום אבחונים פסיכודיאגנוסטים לילדים | |
| 20 | 20 | 20 | סעיף 7.2.1 – נסיון המציע מעבר למינימום הנדרש בתנאי הסף 3.2 ו/או 4.1 |
| 20 | 20 | 10 | סעיף 7.2.2 – נסיון המציע מעבר למינימום הנדרש בתנאי הסף 3.1 ו/או 4.2 |
| 20 | 20 | סעיף 7.2.3 – נסיון המציע בעבודה מול גופים ציבוריים | |
| 10 | 10 | סעיף 7.2.4 – הצגת נציג אחד מטעם המכון המוכר על ידי בתי המשפט כעד מומחה ויועץ | |
| 28 | 24 | סעיף 7.2.5 – ראיון עם המציע | |
| 98 | 98 | 84 | סיכום נקודות |
| 58.8 = 98*0.6 | 58.8 = 98*0.6 | 50.4 = 84*0.6 | ציון איכות |
| אבחון פסיכודיאגנוסטי לילידים | ||||
|---|---|---|---|---|
| מכון שלם | מכון טריאסט שריג | |||
| הצעת מחיר משוקללת | מחיר לאבחון בש"ח לא כולל מע"מ | הצעת מחיר משוקללת | מחיר לאבחון בש"ח לא כולל מע"מ | אחוז שקלול |
| 1 = 2200/2200 | 2200 | 1 = 2200/2200 | 2200 | %100 |
| 40 = 1*0.4 | 40 = 1*0.4 | ציון הצעת מחיר |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
5. כמו כן, נקבע כי ציון משקל האיכות מהווה %60 מהציון הכולל. לפיכך, להלן הניקוד שהוענק למציעים,
שעמדו בתנאי הסף, ע"פ אמות המידה שנקבעו:
6. נקבע כי ציון משקל המחיר מהווה %40 מהציון הכולל. לפיכך, להלן הניקוד שהוענק למציעים, שעמדו בתנאי
הסף, ע"פ הצעתם לפי סוגי האבחונים:
TTTTTTTTeeeeeeeexxxxxxxxtttttttt DDDDDDDDuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyy
| אבחון למסוגלות הורית | ||
|---|---|---|
| מכון שלם | ||
| מחיר לאבחון בש"ח לא כולל מע"מ | אחוז שקלול | סוג האבחון/אבחנה |
| 3300 | %30 | אבחון פסיכודיאגנוסטי להורה |
| 3300 | %30 | אבחון פסיכודיאגנוסטי לילד |
| 1500 | %20 | אבחון אינטראקציה להורה וילד |
| 800 | %20 | אבחנה פסיכיאטרית להורה |
| 40 = 1*0.4 | ציון הצעת מחיר |
| מכון שלם | מכון טריאסט שריג | |||
|---|---|---|---|---|
| 98.8 = 40 + 58.8 | 90.4 = 40 + 50.4 | אבחון | פ | |
| פסיכואדביחאוגןנ וסטי | ||||
| פסיכלוידלידאיגםנוס טי | ||||
| 98.8 = 40 + 58.8 | לא ניגש לפרק זה | אבחון מסוגלות | ||
| אבחון מסוגלות הורית |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
7. לאור האמור בטבלאות לעיל, להלן סיכום וניקוד הצעת איכות ומחיר:
8. לאור בחינת ההצעות והאמור לעיל, מתבקשת הועדה לאשר התקשרות עם המשתתפים כמפורט להלן:
קבלת שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים – המשתתפים מכון טריאסט שריג ומכון שלם בהיקף
התקשרות של עד *260,000 ₪ לשנה, בחלוקת עבודה בהתאם לצרכים התפעוליים ושיקול דעתו של התחום.
קבלת שירותי אבחוני מסוגלות הורית – המשתתף מכון שלם בהיקף התקשרות של עד *45,000 ₪ לשנה.
סה"כ היקף התקשרות 305,000 ₪ לשנה עם ניוד תקציבי בין סוגי האבחונים במידת הצורך.
*הסכומים הנ"ל הנם בכפוף לאישור תקציב העירייה ובהתאם לתעריפים המתעדכנים מעת לעת מגורמי המדינה.
9. בפנייה לוועדה התקשרויות עליונה פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 לאישור תנאי הסף ואמות המידה צויינה
תקופת התקשרות של 3 שנים, יחד עם זאת מבקש התחום התקשרות לתקופה
מ – 01.02.2020 ועד 31.12.2023 עם אופציה לעירייה להאריך את ההתקשרות בשנתיים נוספות, שנה או
חלק ממנה בכל פעם.
10. סעיפים תקציביים:
8435/781 – טיפול בילד בקהילה - אגף דרום
8435/782 – טיפול בילד בקהילה - אגף מרכז צפון
8435/783 – טיפול בילד בקהילה - אגף מזרח
8435/784 - בדיקות פסיכולוגיות לילדים ומסוגלות הורים
| סכום בש"ח (לא כולל מע"מ) | תקופת התקשרות | שם הספק | החלטה | שם היחידה | מס' החלטה |
|---|---|---|---|---|---|
| עד 260,000 ₪ לשנה | 01.02.2020 ועד 31.12.2023 עם אופציה לשנתיים נוספות, שנה או חלק ממנה בכל פעם | .1 מכון טריאסט שריג .2 מכון שלם | מאשרים התקשרות 1 לקבלת שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים 2 | 2/20 | |
| מנהל השירותים החברתיים | |||||
| עד 45,000 ₪ לשנה | מכון שלם | מאשרים התקשרות לקבלת שירותי אבחוני מסוגלות הורית. | |||
| בכפוף לאישור תקציבי | מאשרים ניוד תקציבי בין סוגי האבחונים במידת הצורך. |
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
8472/782 - טיפול בחסרי מעמד
דיון
גב' פחטר מציגה את הפניה ומציינת כי הוועדה אישרה, כי ההתקשרות פטורה ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח-,1987 לאחר שבחנה את חוות דעת היועץ המשפטי, לפיה התקנה הנ"ל חלה על ההתקשרות, וכן אישרה את תנאי הסף ואמות המידה עבור ההתקשרות בישיבתה מתאריך ה-.30.10.2019 העירייה במסגרת בקשה לקבלת הצעות פנתה ל -7 מציעים פוטנציאלים. בעקבות פנייתה התקבל מענה מ-3 מציעים, מבדיקת הצעתם נמצא כי שניים מהמציעים, מכון שלם מכון טריאסט עומדים בתנאי הסף שנקבעו.
מכון נעמן התמודדות לא הגיש את כל האישורים הנדרשים להוכחת עמידתו בתנאי הסף של הבקשה ולפיכך, מתבקשת הוועדה לפסול את הצעתו לאור אי עמידתו בתנאי הסף.
ניקוד האיכות של המועמדים העומדים בתנאי הסף שנקבעו, מוצגת בסעיף 5 לפניה, ציון האיכות מהווה %60 מהציון הכולל וציון המחיר המוצג בסעיף 6 לפניה מהווה %40 מהציון הכולל.
הועדה בחנה את ההצעות שהתקבלו על פי הכללים שנקבעו לצורך ההתקשרות בהחלטת הועדה מיום .30.10.2019 בהתאם לתנאי הסף, לניקוד האיכות, לניקוד המחיר ולדרוג ההצעות, מאשרת את ההתקשרות עבור קבלת שירותי אבחונים פסיכודיאגנוסטיים לילדים – הן עם המציע מכון טריאסט שריג והן עם המציע מכון שלם, כן מאשרת הועדה את ההתקשרות עבור קבלת שירותי אבחוני מסוגלות הורית עם המציע מכון שלם.
סה"כ היקף התקשרות 305,000 ₪ לשנה עם אפשרות לניוד תקציבי בין סוגי האבחונים במידת הצורך ולתקופה של 3 שנים כמפורט בחוזה שצורף לבקשה, בנוסף ולאור הסברי היחידה כפי שפורטו בפניה ובפניה מאשרת הועדה תקופת אופציה נוספת של שנתיים על פי בחירת העירייה, והכל בכפוף לאישור תקציבי.
החלטה
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 1/2020 מיום 08/01/2020
Text Dummy