פרוטוקול ועדת בטחון - 21.5.2014

תפקיד	שם
יו"ר סיעת דרום העיר, חבר מועצת העיר	חיים גורן
מנהל אגף בטחון ושרותי חירום	דוד אהרוני
מנהל אגף שפ"ע	שמוליק קצ'לניק
מנהל משמרת אגף הפיקוח	דוד אוחנה
מנהל מחלקת ביטחון	חנן פרץ
מנהל מחלקת מל"ח	אייל קידר
מנהל משל"ט בטחון	אבי דוד
מנהל אגף סל"ע	אבינועם ארז
רע"ן מתנדבים מחוז ת"א במשטרה	טוביה ינקלביץ
קצין המתנדבים במשטרה	אייל אלקריף
נציג משרד החינוך מחוז ת"א	שאול יגיל
מנהל אגף רבעים ושכונות	אריק שוע
ס. מנהל אגף רבעים ושכונות	אמנון אשל
סיעת תל אביב בטוחה	אריאל זכריה
נציג הגמלאים	יוסי רנרט
סיעת תא 1	נאור
סיעת "דרום העיר"	אלי לנדס
נציג סיעת מרצ	אלי
קצין מאוימים משטרת המחוז	ברק
עוזר ומנהל לשכה	דני ויסמן

1

סיכום ישיבת ועדת בטחון עירונית

מתאריך כ"א באייר תשע"ד (.)12424102

על סדר היום:

הביטחון האישי במרחב הציבורי – הגדרות, יעדים ודרכי פעולה

נוכחים בישיבה:

* * *

2

נושא 1 – תחושת הביטחון האישי.

המטרה העליונה: שיפור בתחושת הביטחון האישי של התושבים, והפיכת המרחבים הציבוריים

למוגנים בתחושת התושבים המשתמשים בהם.

דילמה: כיצד ניתן למדוד תחושת ביטחון אישי של תושבים?

הועלו שאלות, כגון – האם מידע מוגבר בנושא מקומות "בעייתיים", אירועי פשיעה וכדומה, המגיע לאזרחים – תורם לתחושת הביטחון האישי או שפוגע בתחושת הביטחון האישי?

הצעות והמלצות:

- באזורים מוכי פשיעה: יצירת קשר עם חברה להתקנת זמזמים או לחצני מצוקה וסבסוד במידת הצורך לקשישים, משפחות רווחה וכדומה.

- באזורים קשים ו/או לאוכלוסיות נפגעות: קורסים בהגנה עצמית (דרך אגף רבעים וש כונות ) .

- יצירת סקרים עירוניים לפי אזורים שנכנסים לטיפול (כגון הכנסת מצלמות) ובדיקה של תחושת הביטחון לפני ואחרי על מנת להבין את האפקטיביות.

- מוקד 101 – ישנה אפליקציה עירונית לדיווח מיידי. יחד עם זאת, קיימת בעיה – המענה הקולי (לקשישים וכדומה) מאד מסורבל ולא נוח, עובר דרך יותר מדי שלוחות וקשה לעקוב ולהבין איך להגיע לנציג השירות עצמו. המלצה: לאפשר במערכת לניתוב שיחות הראשונה להגיע לנציג שירות באופציה הראשונה.

נושא 2 – טיפול ב"נקודות חמות"

דילמה: האם הטיפול ב"נקודה חמה" מצמצם את כמות הפשיעה והמטרדים באותו אזור, או רק מעביר אותם לנקודה אחרת באזור.

הצעות והמלצות:

מניעת "נקודות חמות" – שם המשחק: נוכחות בולטת וטיפול מיידי, באמצעות:

- תאורה אפקטיבית, חזקה במידת הצורך, שלא משאירה פינות חשוכות כמקום למעשים ב עיי תיים .

- רשת המצלמות של העיר – א. הרתעה – יצירת נוכחות. ב. יכולת טיפול (כיום פריסה של כ-

052 מצלמות בדרום העיר וביפו. לרשת חייב להיות קצה שאחראי על טיפול בכל קריאה

אחרת היא מאבדת את האפקט! (סיירת סל"ע צריכה להיות מופנה לקריאות אלו כאשר תתחיל לפעול).

3

- פריסת מצלמות דמה ב"נקודות חמות" שעוד אין בהם פריסת מצלמות (על בסיס הפנסים למשל)

- מערכת כריזה ב"נקודות החמות" ליכולת הרתעה במידה ויש אירוע חריג, עד הגעת טיפול לשטח.

- סיורים מוגברים של משמר אזרחי (אופניים, עם בעלי חיים וכדומה).

- שיתוף ציבור : על מנת לקבוע סדרי עדיפויות לטיפול בנקודות החמות יש לשתף את הציבור בהליך על מנת שיפנה את הטיפול למקומות שהתושבים מכירים הכי טוב במקומות שדורשים טיפול מיידי.

נושא 3 – אגף סל"ע – סיירת לביטחון העיר

כיום אגף סל"ע – בבנייה, אמור להתחיל לעבוד בספטמבר.

מתוכנן כ-022 משרות, כ-082 מתוכם סיירים, 02 ניידות, 05 קטנועים, אופניים ועוד.

תפיסת ההפעלה: פעילות במרחבים הציבוריים – נוכחות וטיפול במטרדים.

חיבור לתוכנית הרבעים של המשטרה.

המטרה העליונה – חיזוק והעצמת תחושת הביטחון האישי של תושבי העיר.

יעד – 05 דקות הגעה לכל קריאת מצוקה

הצעות והמלצות:

מפגשי שיתוף ציבור נקודתיים של כל שכונה עם אחראי האזור באגף סל"ע, בהמשך להמלצה בנושא הקודם.

אשמח להתייחסותכם,

בברכה,

חיי ם גורן

חבר מועצת העירייה

יו"ר ועדת הביטחון העירונית