פרוטוקול ועדת מכרזים מספר 82

החלטה	נושא	יחידה	מס' החלטה	מס' פניה
הכרזה על זוכה	מכרז מסגרת מס' 170/2017 לביצוע ניקוי ותיקון פנסי תאורה	אגף דרכים ומאור	.390	.1
הכרזה על זוכים	מכרז מסגרת מס' 169/2017 לביצוע אחזקה וטיפולים במזגנים מכל הסוגים ומערכות מיזוג מיני מרכזיות במוסדות העירייה ובמוסדות חינוך	מינהל בינוי ותשתית	.391	.2
הכרזה על זוכים בקשה לנהל מו"מ ומתן זכות טיעון	מכרז פומבי מס' 171/2017 לביצוע חקירות איתורים ומסירות	אגף החניה	.392	.3
אישור המכירה	קול קורא למכירת משאיות ומרכבי דחס	אגף רכש ולוגיסטיקה	.393	.4
מתן זכות טיעון	מכרז מסגרת פומבי מס' 158/2016 להקמה ופירוק במות, פיגומים, דוכנים, שילוט, דיגול ואביזרי טקס	אגף תרבות ואמנויות	.394	.5
הכרזה על זוכים	מכרז פומבי 149/2016 למתן שירותי העסקת עובדים סמך מקצועיים לעזרה ביתית וטיפול אישי לזקנים, למשפחות ולאוכלוסייה עם מוגבלויות	מינהל שירותים חברתיים	.395	.6
הכרזה על זוכים	מכרז פומבי מס' 119/2016 לאספקה והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים, כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט אתרי רחצה	אגף רכש ולוגיסטיקה	.396	.7

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 משתתפים ה"ה: יו"ר הוועדה איתי פנקס ארד, יהודה המאירי;

חסרים ה"ה: נתן אלנתן, אהרן מדואל , גל שרעבי דמאיו, חיים גורן וניר סביליה;

נוכחים ה"ה: זהבה קמיל, עו"ד שני לוי-גצוביץ, עו"ד עדי שפריר, נעמי לוי, רודיקה קוצ'לרו, אילן בן דוד, ג'קי לוי בצלאל טובין, משה בן דוד, רויטל עוז, שאבי מזרחי, ניצה אמיני, יגאל סקורצרו, רחמים זינאל.

מזכיר הוועדה: אהרן פישר.

מרכז הוועדה: איתי עוזר.

3.2 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים במכרז בעלי נסיון מוכח של שנתיים מתוך השנים ,2013 ,2014 ,2015 2016 בביצוע עבודות ניקוי ותיקון פנסי תאורה בהיקף של לפחות 100,000 ש"ח לשנה, בכל שנה	3.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים הרשומים אצל רשם הקבלנים במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז לפי: קוד ענף 160 קבוצה א', סיווג 1 לפחות או קוד ענף 270 קבוצה א', סיווג 1 לפחות לא יתקבל רישום אצל רשם הקבלנים לפי: קוד ענף ,100 קבוצה ג', סיווג .1	שם המשתתף במכרז
להוכחת סעיף 3.2 לעיל, יש לצרף אישורים חתומים על ידי מזמיני העבודות ו/או מסמכים המעידים על ניסיונו של המשתתף במכרז כמפורט בסעיף 3.2 לעיל )ראה דוגמא בנספח 8 המצורף למכרז(	להוכחת סעיף 3.1 לעיל, יש לצרף אישור רישום אצל רשם הקבלנים כמפורט בסעיף 3.1
V	V	נדיבי עדן אור 1994 בע"מ 512064270	1
V	V	ש. לבנון חברה לעבודות חשמל והשקעות בע"מ 511673816	2
V	V	א. א. כ. י. שרותי חשמל ואחזקה בע"מ 512866013	3
V	V	ריחאן יוסף *********	4

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 390

מכרז מסגרת מס' 170/2017 לביצוע ניקוי ותיקון פנסי תאורה

פניית האגף:

1. המכרז פורסם ביום 27.01.2017 ונרכש על ידי 4 קבלנים.

2. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום ,13.02.2017 עד השעה .14:00

3. בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליץ האגף להעסיק זוכה אחד במכרז.

4. ביום 15.02.2017 נפתחה תיבת המכרזים על ידי יו"ר ועדת המכרזים, מר איתי פינקס ארד

ונמצאו בה 4 מעטפות וכן מעטפת האומדן.

5. תוצאות בדיקת תנאי הסף לאחר הליך של בדיקה והשלמת מסמכים באישור יו"ר ועדת

המכרזים, מוצגות בטבלה שלהלן:

אישור רשם החברות	ניהול ספרים	ניכוי מס	מע"מ	נספח 6 – הצהרת המשתתף במכרז	נספח 5 – ביטוח	נספח 1	מס'
V	V	V	V	V	V	V	.1
V	V	V	V	V	V	V	.2
V	V	V	V	V	V	V	.3
פרטי	V	V	V	V	V	V	.4

אומדן העירייה	סה"כ מחיר בפתיחה	שם המשתתף במכרז	מס' ההצעה בפתיחה
%-14	%-30.26	נדיבי עדן אור 1994 בע"מ 512064270	.1
	%0	ש. לבנון חברה לעבודות חשמל והשקעות בע"מ 511673816	.2
	%-5	א. א. כ. י. שרותי חשמל ואחזקה בע"מ 512866013	.3
	%-5.3	ריחאן יוסף *********	.4

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

6. פירוט הניסיון המוכח: כל המשתתפים במכרז עומדים בתנאי הסף של המכרז.

7. ועדת המכרזים מתבקשת לאשר כי משתתפים במכרז מס' ,1 " נדיבי עדן אור 1994 בע"מ

512064270", מס' ,2 " ש. לבנון חברה לעבודות חשמל והשקעות בע"מ 511673816", מס' ,3 "

א. א. כ. י. שרותי חשמל ואחזקה בע"מ 512866013" ומס' ,4 "ריחאן יוסף *********"

עומדים בתנאי הסף של המכרז.

8. להלן תוצאות הכלכליות של המשתתפים שעומדים בתנאי הסף:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

9. האגף ממליץ להכריז על משתתף במכרז מס' ,1 " נדיבי עדן אור 1994 בע"מ 512064270",

כזוכה במכרז.

10. סעיף תקציב: מכרז מסגרת.

11. אומדן הוצאות: כ - 200,000 ₪ .

12. לאישורכם.

דיון:

אהרן פישר: מכרז 170/2017 לביצוע ניקוי ותיקון פנסי תאורה. המכרז פורסם ב-,27/1

המועד האחרון היה ב-13/2 ונפתח ב-15/2 ונמצאו ארבע הצעות. מבחינת בדיקת תנאי הסף, כפי שמוצג לכם בסעיף 5 אתם מתבקשים לאשר שכל המשתתפים עומדים בתנאי הסף של המכרז. מבחינת ההצעות הכלכליות, כפי שמפורט לכם בסעיף 8 אתם יכולים לראות שההצעה הזולה ביותר של הספק נדיבי עדן אור, מינוס 30.26 אחוז כאשר האומדן היה מינוס 14 אחוז. אציין ואומר שנדיבי ערן אור זה הקבלן שעובד היום מכוח המכרז הקיים ולכן הוא מכיר את העבודות נשוא המכרז ולכן בעצם לא התבקש לזמן אותו למתן זכות טיעון למרות הצעת המחיר הנמוכה.

איתי פנקס ארד: מה היה המחיר בפעם הקודמת?

רודיקה קוצ'לרו: מינוס .21

אהרן פישר: העליתם את כתב הכמויות? הורדתם?

דורי לזר: המחירים די דומים פלוס מינוס, זה שינויים קטנים, אבל ביחס לעיריות

אחרות שאנחנו השווינו, אנחנו הרבה יותר זולים.

איתי פנקס ארד: הוא היה לבד גם פעם קודמת?

דורי לזר: לא, היו כמה קבלנים שהשתתפו במכרז, הוא היה הזוכה היחיד. גם פה

יהיה זוכה אחד כי הערך הכספי הוא די קטן, 200 אלף שקל.

איתי פנקס ארד: זה במחזוריות כזאת ששולחים לנקות לפי אזורים?

דורי לזר: זה בעיקרון בטיילת כי שם בגלל התנאים הקשים צריך לנקות כל שנה.

איתי פנקס ארד: אז רק טיילת?

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

דורי לזר: בגדול כן, גם למקומות אחרים אם יש בעיה כזו או אחרת, אבל בגדול זה

באיזור הטיילת. יש לנו כמעט 2,000 פנסים שמה.

איתי פנקס ארד: טוב, בהצלחה.

דורי לזר: תודה.

החלטה:

1. מאשרים כי משתתפים במכרז מס' ,1 " נדיבי עדן אור 1994 בע"מ 512064270", מס' ,2 " ש.

לבנון חברה לעבודות חשמל והשקעות בע"מ 511673816", מס' ,3 " א. א. כ. י. שרותי חשמל ואחזקה בע"מ 512866013" ומס' ,4 "ריחאן יוסף *********" עומדים בתנאי הסף של המכרז.

2. מכריזים על משתתף במכרז מס' ,1 " נדיבי עדן אור 1994 בע"מ 512064270", כזוכה במכרז.

וכמפורט לעיל.

רשאים להשתתף במכרז רק מי שיוכל להוכיח כי תחזק בשנתיים מתוך השנים ,2013 ,2014 ,2015 2016 לפחות 2,500 מזגנים מסוגים שונים )כמו מזגנים מפוצלים, מזגנים מיני מפוצלים, מזגני חלון( במוסד אחד בארץ, בכל שנה.	שם המשתתף במכרז	מס' ההצעה בפתיחה
להוכחת סעיף 3.1 לעיל, יש לצרף מכתבי המלצות ו/או חוזים ו/או אישורים ו/או מסמכים אחרים, המעידים על ניסיונו של המשתתף במכרז כמפורט בסעיף 3.1 לעיל )ראה דוגמא בנספח 8 המצורף למכרז(.
V	חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021	.1
V	שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883	.2
V	ת. ד. ל. בע"מ 510563240	.3
V	מילניום קירור ומיזוג אויר בע"מ 513053249	.4
V	שון רון בע"מ 512214131	.5

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 391

מכרז מסגרת מס' 169/2017 לביצוע אחזקה וטיפולים במזגנים מכל הסוגים ומערכות מיזוג מיני

מרכזיות במוסדות העירייה ובמוסדות חינוך

להלן פניית האגף:

3. המכרז פורסם ביום 27.01.2017 ונרכש על ידי 6 ספקים.

4. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום .13.02.2017

5. בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליצה המחלקה להעסיק עד 3 ספקים.

6. ביום 15.02.2017 נפתחה תיבת המכרזים על ידי יו"ר ועדת המכרזים, מר איתי פנקס ארד,

ונמצאו בתיבה 5 הצעות ואומדן העירייה.

7. תוצאות בדיקת תנאי הסף לאחר הליך של השלמת מסמכים שאושר על ידי יו"ר ועדת

המכרזים, מוצגות בטבלה שלהלן:

אישור רשם החברו ת	מכתב הבהרו ת לספקי ם	ניהול ספרי ם	ניכוי מס	מע"מ	נספח 6 – הצהרת המשתת ף במכרז	נספח 5 – ביטו ח	נספח 1	מס'
V	V	V	V	V	V	V	V	.1
V	V	V	V	V	V	V	V	.2
V	V	V	V	V	V	V	V	.3
V	V	V	V	V	V	V	V	.4
V	V	V	V	V	V	V	V	.5

אומדן העירייה		מחיר משוקלל לקביעת הזוכים במכרז	סה"כ הצעת המחיר בפתיחה		שם המשתתף במכרז	מס' הצע ה יחה
מחיר בש"ח ביצוע 2 טיפולים למזגן	% הפחתה או הסכמה		מחיר בש"ח על ביצוע 2 טיפולים למזגן	% הפחתה או הסכמה
			לצורכי שקלול: %20	לצורכי שקלול: %80
360 ₪	%0	85.4	250 ₪	%-45.5	חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021	.1
		69.3	95 ₪	%-21.0	שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883	.2
		84.1	150 ₪	%-42	ת. ד. ל. בע"מ 510563240	.3
		65.3	67 ₪	%-3.70	מילניום קירור ומיזוג אויר בע"מ 513053249	.4

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

8. להלן פירוט הניסיון המוכח שנמצא לאחר פתיחת המעטפות והשלמת מסמכים: כל

המשתתפים במכרז עומדים בתנאי הסף.

9. ועדת המכרזים מתבקשת לאשר את עמידתם של משתתפים במכרז מס' ,1 ". חשמל קור פ.

ז. בע"מ 512324021", מס' ,2 " שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883", מס' ,3 "

ת. ד. ל. בע"מ 510563240", מס' ,4 " מילניום קירור ומיזוג אויר בע"מ 513053249", ומס' ,5

" שון רון בע"מ 512214131", בתנאי הסף של המכרז.

10. להלן תוצאות הכלכליות ושקלול ההצעות של המשתתפים במכרז:

אומדן העירייה		מחיר משוקלל לקביעת הזוכים במכרז	סה"כ הצעת המחיר בפתיחה		שם המשתתף במכרז	מס' הצע ה יחה
מחיר בש"ח ביצוע 2 טיפולים למזגן	% הפחתה או הסכמה		מחיר בש"ח על ביצוע 2 טיפולים למזגן	% הפחתה או הסכמה
			לצורכי שקלול: %20	לצורכי שקלול: %80
		67.2	155 ₪	%-25.55	שון רון בע"מ 512214131	.5

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

אחוז ביצוע העבודות	סה"כ הצעת המחיר בפתיחה		שם המשתתף במכרז	מס'
	מחיר בש"ח על ביצוע 2 טיפולים למזגן	% הפחתה או הסכמה
%50	250 ₪	%-45.5	חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021	.1
%13	95 ₪	%-21.0	שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883	.2
%37	150 ₪	%-42	ת. ד. ל. בע"מ 510563240	.3

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

11. בהתאם לקבוע בתנאי המכרז, האגף ממליץ להכריז על המשתתפים במכרז מס' ,1 " חשמל

קור פ. ז. בע"מ 512324021", מס' ,2 " שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883"

ומס' ,3 " ת. ד. ל. בע"מ 510563240", כזוכים במכרז.

12. חלוקת העבודה בין הזוכים במכרז בהתאם לקבוע בנוסחה שפורסמה בתנאי המכרז הינה

כדלקמן:

13. סעיף תקציב: מכרז מסגרת.

14. אומדן הוצאות: 2,200,000 ש"ח כולל מע"מ, התייקרויות וב.נ.מ.

15. לאישורכם.

דיון:

אהרן פישר: מכרז מסגרת 169/2017 לאחזקה וטיפולים במזגנים בכל מוסדות העירייה,

גם במוסדות חינוך, המכרז פורסם ב-27/1 המועד האחרון היה ב-13/2 ונפתח ב-.15/2 מבחינת תנאי הסף כפי שמפורט לכם בסעיף 5 אתם בעצם מתבקשים להכריז שכל המשתתפים עומדים בתנאי הסף של המכרז.

ההצעות הכלכליות, היו שני פריטים שהיו צריכים לתמחר, היה פרק אחד של כתב כמויות שכולל את כל הפריטים שעליהם היה צריך לתת הנחה והיה פריט חדש שהוסיפו למכרז השנה, ביצוע שני טיפולים יזומים כל שנה פר מזגן וזה מהווה 20 אחוז מהשקלול. סך הכל אתם רואים שבטבלה בסעיף 8 ההצעות המשוקללות, יש לנו שם מחיר משוקלל. ההצעות הזולות פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 ביותר כפי שמפורט לכם בסעיף 10 זה של חשמל קור ושל תד"ל ואני רוצה לציין שחשמל קור ותד"ל זה שתי החברות שעובדות מכוח המכרז הנוכחי.

רודיקה קצ'ולרו: לא. רק חשמל קור.

אהרן פישר: סליחה. תד"ל לא עבד במכרז האחרון אלא במכרז שקדם לכך.

זאת אומרת שהוא מכיר את העבודה ומבחינת חלוקת העבודה בעצם כמו לפי הנוסחה כפי שאתם רואים חשמל קור 50 אחוז, תד"ל 37 אחוז ושירות הוגן חיפה 13 אחוז. סך הכל היקף כספי שנתי זה בערך 2.2 מיליון שקלים.

שאלות?

איתי פנקס ארד: כמה היום היו?

אהרן פישר: היו לנו שניים, שני זוכים, אחד מהם חשמל קור.

רודיקה קצ'ולרו: קהלני לא השתתף השנה עקב מחלה.

החלטה:

1. מאשרים את עמידתם של משתתפים במכרז מס' ,1 ". חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021", מס'

,2 " שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883", מס' ,3 " ת. ד. ל. בע"מ 510563240", מס'

,4 " מילניום קירור ומיזוג אויר בע"מ 513053249", ומס' ,5 " שון רון בע"מ 512214131", בתנאי הסף של המכרז.

2. מכריזים על המשתתפים במכרז מס' ,1 " חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021", מס' ,2 " שרות

הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883" ומס' ,3 " ת. ד. ל. בע"מ 510563240", כזוכים במכרז.

חלוקת העבודה על פי הנוסחה הקבועה במסמכי המכרז וכדלקמן:

חשמל קור פ. ז. בע"מ 512324021 – %50

שרות הוגן חיפה תכנון וביצוע בע"מ 512563883 - %13

ת. ד. ל. בע"מ 510563240 – %37

וכמפורט לעיל.

3.5			3.4	3.3			3.2	3.1	סעיף
	המשתתף במכרז		על המשתתף במכרז להיות בעל ניסיון קודם מוכח של שלוש שנים מתוך השנים 2013 ו/או 2014 ו/או 2015 ו/או 2016 בביצוע חקירות, ואיתורים בעיריות ו/או ברשויות מקומיות ו/או גופים ציבוריים ו/או ממשלתיים ו/או בנקים ו/או תאגידים עירוניים וזאת בהיקף של לפחות 1,000,000₪ במצטבר בשנה, בכל אחת מהשנים הנ"ל.	על המשתתף במכרז להעסיק במועד האחרון להגשת ההצעות, חוקרים פרטיים בעלי רישיון לפי הגדרת חוק חוקרים פרטיים, בין אם במסגרת יחסי עובד-מעביד ובין אם במסגרת משתתף חופשי )פרילאנס(, אשר בינו לבין המשתתף במכרז קיימת התחייבות לפיה החוקר הפרטי יתן שירותים למשתתף במכרז, במידה והמשתתף במכרז יזכה במכרז. כך שלמשתתף במכרז יהיו לפחות 3 חוקרים פרטיים )בין אם בדרך המפורטת בסעיף 3.2 לעיל ובין אם בדרך המפורטת בסעיף זה.			המשתתף במכרז יהיה בעל רישיון חוקר פרטי כקבוע בסעיף 3 לחוק חוקרים פרטיים. ככל שהמשתתף במכרז הינו תאגיד או שותפות רשומה יוכח כי, מנהליו ובעלי המניות בו או השותפים הרשומים בו יהיו בעלי רישיון חוקר פרטי כקבוע בסעיף 3 ובפרקים ג' ו- ד' לחוק חוקרים פרטיים.	ברשות המשתתף במכרז רישיון למשרד חקירות פרטיות או לתאגיד חוקרים בהתאם לקבוע בפרק ג' או פרק ד' לחוק חוקרים פרטיים ושירותי שמירה, התשל"ב – 1972 )להלן: "חוק חוקרים פרטיים"(.	תנאי סף שם המשתתף במכרז			מס'
	המשתתף במכרז )במידה שהינו
	)במידה שהינו תאגיד – התאגיד
	תאגיד – התאגיד ו/או המנהל של
	ו/או המנהל של התאגיד ו/או בעל
	התאגיד ו/או בעל מניות עיקרי
	מניות עיקרי בתאגיד(: לא
	בתאגיד(: לא הורשע בעבירות
	הורשע בעבירות שהן עוון ו/או פשע
	שהן עוון ו/או פשע ו/או עבירות שיש
	ו/או עבירות שיש עמן קלון ו/או
	עמן קלון ו/או בעבירות רכוש ו/או
	בעבירות רכוש ו/או בעבירות מוסר. לא
	בעבירות מוסר. לא תלוי ועומד נגדו
	תלוי ועומד נגדו כתב אישום על
	כתב אישום על עבירה מהעבירות
	עבירה מהעבירות המנויות לעיל וכן
	המנויות לעיל וכן לא ידוע לו
	שמתנהלת נגדו
	שמתנהלת נגדו ו/או נגד המנויים
	וב/אתוא נגגידד החמקנירויויתם
	בתאגיד חקירות נגדו.
יצרף המשתתף כתב הסכמה למסירת מידע אגור במרשם הפלילי בנוסח נספח 8 וכן תצהיר בנוסח נספח 9 לתנאי המכרז. אם מגיש ההצעה הינו תאגיד, יחתמו תצהירים בנוסח נספח )9א( ע"י כל אחד מהמנהלים וכל אחד מבעלי המניות העיקריים.	יצרף המשתתף		יצרף המשתתף במכרז מסמך ו/או חוזה ו/או המלצות ו/או אישורים מאת הגופים ו/או המוסדות השונים המעידים על ניסיונו של המשתתף במכרז בביצוע עבודות חקירות ואיתורים בהיקף של לפחות 1,000,000 ₪ במצטבר בשנה, בכל אחת מהשנים.		על המשתתף במכרז להציג	ה	יש לצרף העתק של רישיון חוקר פרטי תקף למועד האחרון להגשת ההצעות למכרז על שם המשתתף במכרז. ככל שהמשתתף במכרז הינו תאגיד או שותפות יוצג רישיון כנדרש על שם אחד מן המנויים בסעיף .3.2 לעיל. כמו כן, יש לצרף תדפיס רשם החברות/ השותפויות וכן אישור עו"ד/ רו"ח בדבר מנהלי התאגיד, בעלי המניות או השותפים והמנהלים.	יש לצרף העתק של רישיון משרד לחקירות פרטיות או של תאגיד חוקרים והכל בהתאם לקבוע בפרק ג' או בפרק ד' לחוק חוקרים פרטיים.
	יצרף המשתתף כתב הסכמה				על המשתתף במכרז להציג תצהיר מטעמו מאומת ע"י
	כתב הסכמה למסירת מידע				תצהיר מטעמו מאומת ע"י עו"ד. ככל שהוצגו ע"י
	למסירת מידע אגור במרשם				עו"ד. ככל שהוצגו ע"י המשתתף במכרז חוקרים
	אגור במרשם הפלילי בנוסח				המשתתף במכרז חוקרים במסגרת יחסי עובד-מעביד,
	הפלילי בנוסח נספח 8 וכן תצהיר				במסגרת יחסי עובד-מעביד, יש לצרף גם את דוח
	נספח 8 וכן תצהיר בנוסח נספח 9				יש לצרף גם את דוח המשתתף במכרז וכן חוו"ד של
	בנוסח נספח 9 לתנאי המכרז. אם				המשתתף במכרז וכן חוו"ד של רואה חשבון מטעמו, צילום
	לתנאי המכרז. אם מגיש ההצעה הינו				רואה חשבון מטעמו, צילום טופסי 106 המאשרים כי בין
	מגתישאג הידה, ציעחהת מהוי נו				טופהסמי ש06ת1ת ףה מבאמשכררזים ו בכיין בין
	תאגיד, יחתמו תצהירים בנוסח				המשתתף במכרז ובין העובדים מתקיימים יחסי עובד
	תצהירים בנוסח נספח )9א( ע"י כל				העובדים מתקיימים יחסי עובד מעביד. כן יש לצרף צילום
	נספח )9א( ע"י כל אחד מהמנהלים וכל				מעביד. כן יש לצרף צילום תעודת החוקר הפרטי. ככל
	אחד מהמנהלים וכל אחד מבעלי המניות				תעודת החוקר הפרטי. ככל שההתקשרות אינה במסגרת
	אחד מבעלי המניות העיקריים.				שההתקשרות אינה במסגרת יחסי עובד-מעביד יש לצרף גם
					יחסי עובד-מעביד יש לצרף גם מסמך ו/או חוזה בתוקף
					מסמך ו/או חוזה בתוקף במועד האחרון להגשת
					במועד האחרון להגשת ההצעות המעיד על התקשרות
					ההצעות המעיד על התקשרות בין המשתתף במכרז לבין נותן
					בין המשתתף במכרז לבין נותן השירותים. כן יש לצרף צילום
					השירותים. כן יש לצרף צילום תעודת החוקר הפרטי.
√			√	תעודת החוקר הפרטי. √			√	√		א. חיימוביץ		1
										א. חיימוביץ חקירות
										חקירות 512361940
√			√	√			√	√		512361940 ש.מ.ח		2
										ש.מ.ח שירותי

מס'
מס'

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 392

מכרז פומבי לביצוע חקירות איתורים ומסירות מס' 171/2017

להלן פניית האגף:

1. המכרז פורסם ביום 31.01.2017 ונרכש על ידי 4 משתתפים.

2. כנס המשתתפים למכרז שבנדון התקיים ביום .02.02.2017

3. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום .14.12.2017

4. בפרק ג' - "הקריטריונים לבחינת הצעות", המליץ האגף לחלק את העבודות במכרז בין עד 4 זוכים.

5. ביום 15.02.17 נפתחה תיבת המכרזים ע"י חבר המועצה, מר איתי פנקס, וממנה הוצאו 4 הצעות ומעטפת האומדן.

6. תוצאות בדיקת תנאי הסף לאחר הליך של בדיקה והשלמת מסמכים, מוצגות בטבלה שלהלן:

						מודיעין
						מודיעין וחקירות
						וחקירות 540152501
√	√	√	√	√		540152501 רפאל חאמי-		3
						רפאל חאמי- ח.ר.ש
						ח.ר.ש חקירות
						חקירות *********
√	√	√	√	√		********* רונן מנשה		4
						רונן מנשה *********

4	3	2			1
רונן מנשה	רפאל חאמי- ח.ר.ש חקירות		ש.מ.ח		א.חיימוביץ חקירות	אומדן העירייה	מקדם לצורכי שקלול	תאור העבודה			מס"ד
			ש.מ.ח שירותי
			שירותי מודיעין
			מודיעין וחקירות
105	76	90			95	67	17	איתור			1
ישולם %60 מהסך הנקוב בסעיף 1 לעיל								מסירה			2
העירייה תשלם בגין סעיף זה מחיר מק"ט איתור + מחיר מק"ט מסירה								איתור + מסירה			3
ישולם %150 מהסך הנקוב בסעיף 1 דלעיל								איתור + אימות בשטח			4
ישולם %150 מהסך הנקוב בסעיף 1 דלעיל								איתור מקום עבודה			5
620	611	425			590	471	65	חקירה מקיפה			6
900	780	199			900	687	18	חקירה לבעלי דרכון			7
300 ₪								חקירת נכסים )נדל"ן(			8
2,500 ₪								חקירת רכבים			9
מחיר זהה לחקירה מקיפה )סעיף 6 לעיל(								חקירת ירושות/ צוואות			10
1,200 ₪								פירוק חברות			11
ישולם 250 ₪ לכל מחזיק								סקר מחזיקים במתחם			12
ישולם %200 מהסך הנקוב בסעיף 6 לעיל									חקירה כלכלית		13
									חקירה כלכלית מיוחדת
									מיוחדת לחברות זרות

חקירת נכסים
חקירת נכסים )נדל"ן(

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

7. לאור המפורט לעיל, ועדת המכרזים מתבקשת לאשר כי המשתתפים הבאים עומדים בתנאי הסף של המכרז: א.

חיימוביץ חקירות, ש.מ.ח שירותי מודיעין וחקירות, רפאל חאמי-ח.ר.ש חקירות, רונן מנשה.

8. להלן הצעות המחיר של המשתתפים במכרז אל מול אומדן העירייה )בש"ח לא כולל מע"מ(:

מכרז חקירות 171/2017 -ת עריפי משתתפים בהשוואה לאומדן העירוני
רוני סל שירותים כולל	לאומדן העיר חקירת דרכון	ם בהשוואה ל חקירה מקיפה	פי משתתפים פעולת איתור	מכרז חקירות 171/2017 -ת עריפ אומדן עירוני/פריט
סל שירותים כולל %100	חקירת דרכון %18	חקירה מקיפה %65	פעולת איתור %17	אומדן עירוני/פריט אחוז שקלול בטופס הצעת מחיר
%100	%18 687 ₪	%65 471 ₪	%17 67 ₪	אחוז שקלול בטופס הצעת מחיר אומ דן עירוני
441.2 ₪	687 ₪ 123.66 ₪	471 ₪ 306.15 ₪	67 ₪ 9 11.3 ₪	אומ דן עירוני אומדן מ שוקלל
רונן מנשה	חיימוביץ	חרש	שמח	פריט/משתתף במכרז
105 ₪	95 ₪	76 ₪	90 ₪	איתור	1
105 ₪ 38 ₪	95 ₪ 28 ₪	76 ₪ 9 ₪	90 ₪ 23 ₪	איתור פער מאומדן איתור
38 ₪ %56.7	28 ₪ %41.8	9 ₪ %13.4	23 ₪ %34.3	פער מאומדן איתור פער מאומדן איתור ב %	1
%56.7 620 ₪	%41.8 590 ₪	%13.4 611 ₪	%34.3 425 ₪	חקירה מקיפה	2
620 ₪ 149 ₪	590 ₪ 119 ₪	611 ₪ 140 ₪	425 ₪ -46 ₪	חקירה מקיפה פער מאומדן ח קירה מקיפה
149 ₪ %31.6	119 ₪ %25.3	140 ₪ %29.7	-46 ₪ %-9.8	פער מאומדן ח קירה מקיפה פער מאומדן חקירה מקיפה ב %	2
%31.6 900 ₪	%25.3 900 ₪	%29.7 780 ₪	%-9.8 199 ₪	חקירת דרכון	3
900 ₪ 213 ₪	900 ₪ 213 ₪	780 ₪ 93 ₪	199 ₪ -488 ₪	חקירת דרכון פער מאומדן ח קירת דרכון
213 ₪ %31.0	213 ₪ %31.0	93 ₪ %13.5	-488 ₪ %-71.0	פער מאומדן ח קירת דרכון פער מאומדן חקירת דרכון ב %	3
%31.0 17.85 ₪	%31.0 16.15 ₪	%13.5 12.92 ₪	%-71.0 0 15.3 ₪	משוקלל לאיתור	שקלול
17.85 ₪ 403.00 ₪	16.15 ₪ 383.50 ₪	12.92 ₪ 397.15 ₪	0 15.3 ₪ 25 .276 ₪	משוקלל לאיתור משוקלל לחקירה מקיפה
403.00 ₪ 162.00 ₪	383.50 ₪ 162.00 ₪	397.15 ₪ 140.40 ₪	25 .276 ₪ 2 35.8 ₪	משוקלל לחקירה מקיפה משוקלל לחקירת דרכון
162.00 ₪ 582.85 ₪	162.00 ₪ 561.65 ₪	140.40 ₪ 550.47 ₪	2 35.8 ₪ 37 .327 ₪	משוקלל לחקירת דרכון סל שירותים כולל
582.85 ₪ 141.65 ₪	561.65 ₪ 120.45 ₪	550.47 ₪ 109.27 ₪	37 .327 ₪ 83 .-113 ₪	סל שירותים כולל פער בש"ח מהאומ דן	פער
141.65 ₪ %32.1	120.45 ₪ %27.3	109.27 ₪ %24.8	83 .-113 ₪ %-25.8	פער בש"ח מהאומ דן פער באחוזים מהאומדן	פער מאומדן
%32.1 %57.9	%27.3 %53.1	%24.8 %50.6	%-25.8	פער באחוזים מהאומדן פער בין המשתתפים להצעה הזולה ביותר	מאומדן

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

9. עפ"י הנתונים שלעיל, להלן הפערים בין אומדן העירייה לבין ההצעות שהגישו משתתפי המכרז:

10. לאור העובדה כי הצעתו של המשתתף במכרז, ש.מ.ח- שירותי מודיעין וחקירות, בפריט "חקירת

דרכון" נמוכה משמעותית ביחס לאומדן העירייה )%(71 ולאור העובדה כי נתח העבודה, ככל שיוכרז משתתף זה כזוכה במכרז אמור להיות גדול מאוד בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה שפורסמה בסעיף 7 בפרק ג' למסמכי המכרז, מתבקשת הוועדה לזמן את המשתתף במכרז ש.מ.ח שירותי מודיעין וחקירות למתן זכות טיעון בפני ועדת המכרזים, בדבר הפער בין האומדן לבין הצעתו ועל מנת לוודא שיוכל לבצע את העבודה במחירי הצעתו בטיב ובאיכות הנדרשים.

11. הוועדה מתבקשת להכריז על המשתתפים הבאים כזוכים במכרז: א.חיימוביץ חקירות, רפאל חאמי-

ח.ר.ש חקירות ורונן מנשה ולאשר לאגף לנהל משא ומתן עם משתתפים אלו, לאור העובדה כי הצעתם המשוקללת של המשתתפים הנ"ל גבוהה מהאומדן העירייה וכן ממחירים בהם הם עובדים ברשויות מקומיות אחרות.

דיון:

אהרן פישר: מכרז פומבי לביצוע חקירות ,171/2017 המכרז פורסם ב-,31/1 המועד

האחרון להגשת הצעות 14/2 ונפתח ב-,15/2 נמצאו 4 הצעות פלוס אומדן.

מבחינת תנאי הסף של המכרז מבקשים להכריז שכל המשתתפים כמו פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 שמפורט לכם בטבלה עומדים בתנאי הסף של המכרז, סך הכל 4 משתתפים.

איתי פנקס ארד: מי היום מבצע את העבודות?

משה בן דוד: ארבעתם מכח זכייתם במכרז הקודם.

אהרן פישר: הסבר לוועדה מבחינת משתתפים פוטנציאליים, כמה בכלל משתתפים

פוטנציאליים יש ולמה יש לנו בעצם רק 4 מציעים בסוף? כמה בכלל בשוק היו יכולים לגשת למכרז?

משה בן דוד: בין עשר לשתים עשרה חברות.

אהרן פישר: כמה משתתפים היו בפעם שעברה?

משה בן דוד: פעם שעברה היו שמונה. שניים נפסלו מבחינת תנאי סף ושישה נשארו. זכו

ארבעה.

אותם ארבעה הגישו עכשיו.

איתי פנקס ארד: איך היו ביחס לפעם הקודמת הקודמת?

משה בן דוד: מאיזו בחינה?

איתי פנקס ארד: הרביעיה הזאת היא גם הרביעיה שהמשיכה?

משה בן דוד: אותה רביעיה. יש ספק אחד שנכנס במכרז הקודם. הפעם הזאת הגיעו

חמישה משתתפים לכנס ספקים שהיה כנס חובה.

איתי פנקס ארד: כמה?

משה בן דוד: חמישה והאחרון שהגיע שאמור להיות החדש. החדש היה בטיחות אנוש

והוא לא הגיש בכלל הצעה.

נעמי לוי: הארבעה האלה עובדים בעוד רשויות?

משה בן דוד: כן. עובדים בעיריית חיפה, בעיריית ירושלים. הם מאוד ותיקים בשוק

ועובדים עם הרבה רשויות מקומיות.

איתי פנקס ארד: כל הארבעה.

נעמי לוי: וחברות אחרות, אתה אומר שיש ,12 13 חברות בשוק, הן עובדות ברשויות

אחרות גם?

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

משה בן דוד: ברשויות הגדולות שאנחנו בדקנו זה החברות האלו, גם בחיפה, גם

בירושלים גם באשדוד. קיבלנו גם המלצות מהעיריות האלה. זה חלק מהמלצות המכרז.

אהרן פישר: מבחינת הצעות המחיר יש פה משהו מעניין השנה. שונה אגב ממכרזים

קודמים. במכרזים קודמים תמיד קיבלנו מחירים סביב האומדן, נמוכים מהאומדן, חלק מהם היו נמוכים מהאומדן משמעותית. סך הכל היו שלושה פריטים לתמחור, מחירי יתר הפריטים נובעים מאותם שלושה פריטים כקבוע בטופס הצעת המחיר, ומבחינת ההצעות כמו שאתם יכולים לראות יש לנו מצד אחד את ההצעה של שמח שירותי מודיעין שהיתה מתחת לאומדן, בשני פריטים הוא היה לא הרבה מתחת אבל עדיין מתחת ופריט אחד מאוד דרמטי מתחת לאומדן. נדבר על זה בהמשך. ושלוש ההצעות האחרות היו כולן מעל האומדן בכל הפריטים. זו התוצאה של חוסר תחרות.

עו"ד שני לוי-גצוביץ: לא חוסר תחרות, אלא חוסר במשתתפים חדשים.

אהרן פישר: במכרז שלנו זה היה חוסר תחרות.

איתי פנקס ארד: הייתה תחרות ולא הייתה תחרותיות.

אהרן פישר: לגבי שמח כל שלושת הפריטים שלו נמוכים מהאומדן, אבל לגבי פריט אחד

ספציפי שזה חקירת דרכון המחיר שלו הוא מאוד מאוד נמוך, 71 אחוז פחות מהאומדן. חקירת דרכון זה בעצם כמו חקירה מקיפה רק לבעל דרכון ולכן לכאורה, כמו שאתם רואים גם מהמציעים האחרים וגם מהאומדן, המחיר של הפריט הזה היה אמור להיות יקר יותר מחקירה מקיפה. אגב בעבר המחיר של הפריט הזה לא היה פתוח לתחרות במכרזים קודמים, זאת שנה ראשונה שאנחנו פותחים אותו לתחרות כי בעבר ההיקפים שלו היו יותר נמוכים, בשנים האחרונות ביצעו יותר חקירות מהסוג הזה. אנחנו רוצים לזמן את שמח למתן זכות טיעון כדי לוודא שהוא הבין באמת את המשמעות של העבודה בפריט הזה וגם לוודא שהוא פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 יכול לעמוד במחירי הצעתו כי זה באמת פער עצום והאם הוא הבין באמת את נוסחת חלוקת העבודה ויוכל לבצע היקפים כאלה במחיריו. לגבי שלושת האחרים, היות ואמרנו שיש ארבעה זוכים רוצים בעצם להכריז עליהם כזוכים אבל לנהל איתם מו"מ על המחירים שלהם. חשוב לחדד עוד דבר, חלוקת העבודה שנקבעת פה על פי נוסחה שנרשמה במסמכי המכרז, אם אנחנו מכריזים על חברת שמח כזוכה הוא אמור לקבל נתח של 63 אחוז וכל היתר מתחלקים, 12 אחוז פחות או יותר אחד. לכן קודם כל חייבים להבין שהוא באמת עומד מאחורי הצעתו לגבי פריט חקירת דרכון.

זה אחד, ושתיים, אנחנו רוצים לנהל מו"מ עם כל שלושת האחרים על בסיס המחירים שנתן שמח, כי למעשה, כפי שנקבע במסמכי המכרז, אתה יכול לחלק 50 אחוז מהעבודה מחדש על בסיס תוצאות מו"מ. כרגע כמו שאני אומר זה 63 אחוז עבודה לשמח כי הפערים הם עצומים, אבל 50 אחוז מהיקף העבודה ניתן לחלק מחדש על בסיס משא ומתן ולכן הכוונה היא להוריד אותם משמעותית לכיוון האומדן.

איתי פנקס ארד: כמה חקירות דרכון יש?

משה בן דוד: השיעור שניתן פה הוא 18 אחוז.

איתי פנקס ארד: באמיתי, ביומיום?

אהרן פישר: אני אגיד לך, לפי מה שאני זוכר זה בערך בין 900 לאלף מקרים בשנה, אני

לפי מה שראיתי בנתוני המכרז האחרון בנתוני ביצוע זה היה 980 נראה לי מקרים לשנה שזה מהותי.

עו"ד שני לוי-גצוביץ: אנחנו נציין שבמכרז הקודם העירייה קבעה את המחיר של הדרכון.

אהרן פישר: אמרתי את זה גם קודם, אמרתי שבמכרז הקודם המחיר היה מקובע

איתי פנקס ארד: כמה קיבלנו?

משה בן דוד: כ-600 חקירות בשנה.

אהרן פישר: 600? אני אמרתי 900 היה נראה לי.

משה בן דוד: זה הנתונים של ה-3 שנים האחרונות.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

אהרן פישר: או.קי. בסדר.

משה בן דוד: מבחינת כמות.

אהרן פישר: בכל מקרה, למה פתחנו את זה לתחרות? בעבר היו משתמשים בזה פחות.

ההיקף התחיל במהלך השנים האחרונות לגדול. בעבר זה היה מקובע, אמרנו פריט של חקירה מקיפה הוא X ופריט חקירה של בעל דרכון ישולם פי .2 אחרי שראינו שההיקפים גדלים אז הבנו שהמחיר גבוה. ראינו שבעיריית חיפה משלמים בגין חקירת דרכון כמה, 450?

משה בן דוד: 450 למכרז שנעשה ב-.2016

אהרן פישר: ואז החלטנו לפתוח בתחרות עם שקלול ואתם רואים את התוצאה שבכל

מקרה זה יהיה יותר נמוך מפעם קודמת לפי כולם, נכון?

משה בן דוד: כן, המחיר הקודם היה באזור ה-.950

אהרן פישר: אז זה יהיה בכל מקרה נמוך יותר אבל עדיין צריך לנהל מו"מ עם שלושת

האחרים ולראות איך אנחנו מורידים את כל שלושת הפריטים.

איתי פנקס ארד: אנחנו לא החלטנו שיש ארבעה זוכים.

יהודה המאירי: זה נתון מאוד רגיש, יש לכולם המלצות?

משה בן דוד: כן, כמובן.

עו"ד שני לוי-גצוביץ: נציין שארבעת משתתפי המכרז כולם, עובדים עם העירייה ב-3 שנים

האחרונות.

משה בן דוד: כן. קיימות המלצות גם מהאגף וגם מרשויות אחרות.

יהודה המאירי: פה אני רואה בשלב של המסירה . מה זה מסירה?

משה בן דוד: מסירת התראה לפני פתיחת תיק הוצאה לפועל.

אהרן פישר: זה פריט שעומד בפני עצמו, המחיר שלו 60 אחוז מפריט איתור.

משה בן דוד: המחיר שלו נגזר מהאיתור.

אהרן פישר: הרבה פעמים זה בא אחרי איתור.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

עו"ד שני לוי-גצוביץ: המדובר במסירה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד – ,1984

אנחנו לא עושים שימוש רב במסירות האלה, למשל התראה לפני פתיחת תיק הוצל"פ. נעשה בזה שימוש מאוד מאוד מועט.

משה בן דוד: 60 בכל תקופת המכרז הקודם.

איתי פנקס ארד: בקיצור יהודה, מה שאני מציע זה לאשר את השניים האמצעים, להזמין

לזכות טיעון את הראשון.

אהרן פישר: את שמח להזמין.

איתי פנקס ארד: את שמח להזמין לזכות טיעון, את 2 ו-3 לאשר

אהרן פישר: שזה בעצם חרש וחיימוביץ.

איתי פנקס ארד: והרביעי נראה לפי התוצאות של מתן זכות טיעון.

אהרן פישר: בסדר? אז על רונן מנשה כרגע לא מכריזים כזוכה, משאירים את זה לדיון

הבא, נחכה ונראה מה יהיו תוצאות המו"מ ומתן זכות הטיעון.

החלטה:

1. מאשרים כי המשתתפים הבאים עומדים בתנאי הסף של המכרז: חיימוביץ חקירות, ש.מ.ח

שירותי מודיעין וחקירות, רפאל חאמי-ח.ר.ש חקירות, רונן מנשה.

2. מכריזים על המשתתפים הבאים כזוכים במכרז: א.חיימוביץ חקירות, רפאל חאמי-ח.ר.ש

חקירות, ומאשרים לנהל עמם מו"מ לגבי מחירי הצעתם.

3. לזמן את המשתתף במכרז, ש.מ.ח שירותי מודיעין וחקירות, למתן זכות טיעון בוועדת

המכרזים בדבר הפער בין האומדן לבין הצעתו ועל מנת לוודא שיוכל לבצע את העבודה במחירי הצעתו בטיב ובאיכות הנדרשים

וכמפורט לעיל.

אומדן העירייה	כפיר נדם	ישי דמרי	שרמן מרדכי	טפר דב	גרר גאזי	בירגר דוד	לבנטר יונה	שם הספק תאור	מס'
11350	----	----	----	12420	5000	12000	24680	משא אשפה בדחס וולבו 97-924-50	1
51350	----	----	----	14420	9300	14000	18680 *	משא אשפה בדחס וולבו 97-912-50	2
32200	----	----	----	9420	6500	10600	18180 *	משא אשפה בדחס וולבו 79-627-15	3
24200	----	----	----	11420	5500	10600	16180 *	משא אשפה בדחס וולבו 79-882-15	4
42450	----	----	----	7420	3000	4400	9380 *	משא אשפה בדחס טרברג 88-705-15	5
37450	----	----	----	7420	3000	4400	8180 *	משא אשפה בדחס טרברג 21-784-50	6
13375	----	----	----	6420	2000	6600	12180	משא אשפה בדחס וולבו 97-033-00	7
28275	----	----	----	11420	5500	13000	23180 *	משא אשפה בדחס וולבו 47-463-15	8

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 393

קול קורא למכירת משאיות ומרכבי דחס

להלן פניית האגף:

למכירת 8 משאיות דחס )דהיינו משאיות שעליהן מורכבים מרכבי דחס( ו- 8 טנדרים וטנדרונים פרסמה העירייה קול קורא ב- 21.1.2017 והמועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ל- .7.2.2017 בתאריך 13.2.2017 נפתחה תיבת ההצעות בהשתתפות חשבת האגף ונמצאו בה 7 מעטפות מהמציעים שלהלן:

מוסך הרקולס )יונה לבנטר(.

בירגר דוד.

גרר אשקר גאזי.

טפר דב.

שרמן מרדכי.

ישי דמרי.

כפיר נדם.

להלן טבלת השוואת הצעות המציעים אל מול האומדן העירוני.

יצויין כי האומדן העירוני לרכבים המוצעים נקבע בהשתתפות מנהל יחידת הרכב העירונית בהתאם למחירון לוי יצחק.

אומדן העירייה	כפיר נדם	ישי דמרי	שרמן מרדכי	טפר דב	גרר גאזי	בירגר דוד	לבנטר יונה	שם הספק תאור	מס'
5000	4300	----	----	3220	2500	600	1280	מרכב אחוד קנגו 12-413-14	9
3000	1000	----	2200	1020	1000	700	1050	מרכב אחוד סיטרואן ברלינגו 57-877-35	10
18000	16300	20227	----	7220	3500	8000	4180	משא ב. אחוד מזדה 64-570-56	11
4000	2000	----	----	3120	1700	3800	4180	משא ב. אחוד איסוזו 67-412-36	12
15000	13800	----	----	4220	4000	4500	4080	משא פתוח מזדה 70-760-16	13
12000	10800	----	----	2620	3500	6500	6180	משא ב. אחוד איסוזו איפון 91-298-24	14
10000	10800	----	----	2420	3500	6000	8180	משא ב. אחוד איסוזו איפון 91-299-24	15
30000	11300	----	----	15220 *	2000	8200	12080	משא פתוח מזדה 62-942-65	16
212,167 ₪	39,700 ₪	20,227 ₪	2,200 ₪	15,220 ₪			134,820 ₪	סה"כ מכירת הרכבים

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 • הצעות המציעים ברכבים המסומנים ב- * )2-8 ו- 16 בטבלה שלעיל( נבחנו ע"י מנהל יחידת הרכב העירונית מר רחמים זינאל ומומלצים על ידו למכירה למרות ההפרש הגבוה בין הצעת המציעים לבין האומדן העירוני וזאת לאור מצבם הטכני והוויזואלי הירוד של הרכבים )מצ"ב המלצתו(.

1. לאור האמור לעיל, נבקש את אישור הועדה למכירת 8 משאיות דחס ו- 8 הטנדרים והטנדרונים

למציעים שלהלן במחירי הצעתם וכדלקמן: -

מוסך הרקולס )יונה לבנטר(:

1. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 97-924-50 במחיר 24680 ₪.

2. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 97-912-50 במחיר 18680 ₪.

3. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 79-627-15 במחיר 18180 ₪.

4. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 79-882-15 במחיר 16180 ₪.

5. משא אשפה בדחס טרברג מ.ר. 88-705-15 במחיר 9380 ₪.

6. משא אשפה בדחס טרברג מ.ר. 21-784-50 במחיר 8180 ₪.

7. משא אשפה בדחס וולבן מ.ר. 97-033-00 במחיר 12180 ₪.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

8. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 47-463-15 במחיר 23180 ₪.

9. משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 67-412-36 במחיר 4180 ₪.

סה"כ מכירה הרכבים מול הספק יעמוד על 134,820 ₪.

2. דב טפר

משא פתוח מזדה מ.ר. 62-942-65 במחיר 15220 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 15,220 ₪.

3. מרדכי שרמן

מרכב אחוד סיטרואן ברלינגו מ.ר. 57-877-35 במחיר 2200 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 2,200 ₪.

4. ישי דמרי

משא ב. אחוד סגור מזדה מ.ר. 64-570-56 במחיר 20227 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 20,227 ₪.

5. כפיר נדם

מרכב אחוד רנו קנגו מ.ר. 12-413-14 במחיר 4300 ₪.

משא פתוח מזדה מ.ר 70-760-16 במחיר 13800 ₪.

משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 91-298-24 במחיר 10800 ₪.

משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 91-299-24 במחיר 10800 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 39,700 ₪.

סה"כ היקף מכירת הרכבים יעמוד על סך 212,167 ₪.

דיון:

אהרן פישר: פניה מס' ,4 קול קורא למכירת משאיות ומרכבי דחס, לעירייה היו מספר

משאיות ישנות וטנדרים וטנדרונים ופרסמו קול קורא למכירה שלהם, פורסם ב-,21/1 המועד האחרון היה ב-7/2 ונפתח ב-.13/2 נמצאו 7 הצעות, כפי שאתם רואים בסעיף 3 מפורט לכם בטבלה מחירי הצעות כולל האומדן, חלק מהמציעים הציעו רק על חלק מהפריטים. אתם יכולים לראות שבחלק מפריטים, פריט 2 עד 8 ופריט 16 שיש בהם פער קצת גדול מהאומדן נבחן שוב הנושא על ידי מנהל יחידת הרכב, מר רחמים זינאל שגם נמצא פה והוא אומר שלאור המצב הירוד של הרכבים הללו, של המשאיות הללו הוא ממליץ בכל זאת למרות ההצעות הנמוכות לקבל את ההצעות.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

איתי פנקס ארד: איך נקבע האומדן?

רחמים זינאל: מחיר מחירון בשקלול הפחתה מקובלת לפי מאפייני הרכב, הם גרוטאות

לגמרי, אז אנחנו משתדלים לקבל את המחיר הכי גבוה.

ניצה אמיני: בגלל זה פרסמנו קול קורא.

רחמים זינאל: אני מנסה פשוט את מזלי, אם מקבלים יותר אז מקבלים יותר.

אהרן פישר: אז אתם מתבקשים לאשר את תוצאות הקול קורא ולאשר את מכירת

המשאיות לחברות המופיעות בטבלה.

החלטה:

מאשרים מכירת 8 משאיות דחס ו- 8 הטנדרים והטנדרונים למציעים שלהלן במחירי הצעתם וכדלקמן: -

מוסך הרקולס )יונה לבנטר(:

1. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 97-924-50 במחיר 24680 ₪.

2. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 97-912-50 במחיר 18680 ₪.

3. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 79-627-15 במחיר 18180 ₪.

4. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 79-882-15 במחיר 16180 ₪.

5. משא אשפה בדחס טרברג מ.ר. 88-705-15 במחיר 9380 ₪.

6. משא אשפה בדחס טרברג מ.ר. 21-784-50 במחיר 8180 ₪.

7. משא אשפה בדחס וולבן מ.ר. 97-033-00 במחיר 12180 ₪.

8. משא אשפה בדחס וולבו מ.ר. 47-463-15 במחיר 23180 ₪.

9. משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 67-412-36 במחיר 4180 ₪.

סה"כ מכירה הרכבים מול הספק יעמוד על 134,820 ₪.

6. דב טפר

משא פתוח מזדה מ.ר. 62-942-65 במחיר 15220 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 15,220 ₪.

7. מרדכי שרמן

מרכב אחוד סיטרואן ברלינגו מ.ר. 57-877-35 במחיר 2200 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 2,200 ₪.

8. ישי דמרי

משא ב. אחוד סגור מזדה מ.ר. 64-570-56 במחיר 20227 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 20,227 ₪.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

9. כפיר נדם

מרכב אחוד רנו קנגו מ.ר. 12-413-14 במחיר 4300 ₪.

משא פתוח מזדה מ.ר 70-760-16 במחיר 13800 ₪.

משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 91-298-24 במחיר 10800 ₪.

משא ב. אחוד פתוח איסוזו איפון מ.ר. 91-299-24 במחיר 10800 ₪.

סה"כ מכירת הרכבים מול הספק יעמוד על 39,700 ₪.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 394

מכרז מסגרת פומבי מס' 158/2016 להקמה ופירוק במות, פיגומים, דוכנים, שילוט, דיגול ואביזרי

טקס

דיון:

אהרן פישר: זכות טיעון. אני מזכיר בקצרה. אנחנו מדברים על מכרז הבמות. חברת

עיצוב במה לאור הפניה של אם החיילת שנספתה באסון בירושלים ופסק הדין שניתן בנושא הזה זימנו אותו לזכות טיעון, שלחנו לו את הפרוטוקול, את פסק הדין וזימנו אותו לפה כדי שיסביר לוועדה את הלקחים שהחברה הפיקה בעקבות אותו אסון. אתם רוצים להגיד משהו לפני שאני קורא לחברה פנימה?

יהודה המאירי: יש לחברה ניסיוןקודם עם העירייה?

אהרן פישר: הוא עבד מכוח מכרז לא האחרון אלא אחד שלפניו וגם הרבה שנים.

יהודה המאירי: ו-GOOD SO FAR SO?

איתי פנקס ארד: מבחינת המקצוענות של החברה.

שאבי מזרחי: מבחינת המקצוענות שלו, כן, הם מקצוענים ובסדר גמור .

איתי פנקס ארד: פעם קודמת חקרנו את שאבי .

יהודה המאירי: כולל הנושא של בדק בטיחות?

שאבי מזרחי: כן

אהרן פישר: אז אנחנו נזמן אותו פנימה.

מצטרפים: דורון לביא, מנכ"ל חב' עיצוב במה

אביתר בניה, סמנכ"ל חב' עיצוב במה

עו"ד ינון סרטיב, בא כוח החברה

אהרן פישר: שלום לכם, בוקר טוב, נבקש שקודם תציגו את עצמכם בפני הוועדה

ותפקידכם ואחרי זה אני אציג את הנוכחים.

דורון לביא: דורון לביא, אני מנכ"ל ובעלים של עיצוב במה.

אהרן פישר: בעלים מאה אחוז?

דורון לביא: בעלים לא מאה אחוז.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

עו"ד ינון סרטיב: עו"ד ינון סרטיב, אני עו"ד של החברה.

אביתר בניה: אביתר בניה, סמנכ"ל עיצוב במה.

אהרן פישר: מציג את הנוכחים. תראו, אתם קראתם מן הסתם את הפרוטוקול הקודם,

את פסק הדין אתם מכירים, אני מציע שתתנו, לפני שישאלו אתכם שאלות פרטניות אולי תתנו איזושהי סקירה כללית אילו צעדים נקטתם בחברה כדי למנוע מצבים מעין אלו בעתיד, ואחרי זה אני מניח שחברי הוועדה ישאלו אתכם שאלות נוספות.

איתי פנקס ארד: גם איך נגמר התיק.

דורון לביא: טוב, אז שלום, 3 משפטים על עיצוב במה, עיצוב במה זו חברה שנוסדה

בדרום אפריקה בשנת 91 ובעצם היא נוסדה על ידי אייל לביא שהוא אחי ועל ידי.

איתי פנקס ארד: למה שם? גרתם שם?

דורון לביא: גרנו שם, כן, גרנו שם, נחשפנו לתחום הזה במקרה, התחלנו לפעול שם,

היינו שם בזמן שהיה קריטי כי זה היה על סף ביטול האפרטהייד ובעצם הרבה מאוד אמנים רצו להגיע לדרום אפריקה, אנחנו במקרה הזה היינו במקום הנכון בזמן הנכון ופתחנו חברה לבמות וקונסטרוקציה שהפכה להיות מאוד גדולה בפרק זמן יחסית קצר, אנחנו עשינו את טקס ההכתרה של נלסון מנדלה לנשיא בדרום אפריקה ב-,94 עשינו הרבה מאוד מופעי חו"ל ובעקבות עבודה שעשינו עבור גד אורון בדרום אפריקה במקרה, לא הכרנו, גד אורון הוא מפיק שעובד בתחום, ההמלצה שלו הייתה לכו תעשו את מה שאתם עושים פה בישראל, כי בישראל אין באמת חברות במות עם ציוד. ב-1994 פתחנו סניף, ב-1995 מכרנו את חלקנו בדרום אפריקה ובעצם התחלנו את כל הפעילות בצורה מלאה פה. מהיום הראשון של החברה אנחנו ייבאנו ציוד תקני מחו"ל, אם זה מאירופה בעיקר אבל גם מדרום אפריקה ומארה"ב. הבאנו הכשרות מקומיות וגם הכשרות מחו"ל לעובדים שלנו בגלל שהתחום הזה שאנחנו עוסקים בו הוא תחום ללא הסדרה, ללא פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 מקומות ללמוד אותו בצורה מסודרת. התפתחנו מאוד במהלך השנים, עשינו פרויקטים מאוד מאוד גדולים. עכשיו בכמה משפטים על מה שהיה בהר הרצל. במקרה של הר הרצל ,שהיה באפריל ,2012 עיצוב במה נשכרה לבצע מספר תתי פרויקטים בפרויקט הזה, יציעים, במה, תפאורה על ידי ארגונית, ועיצוב במה שכרה מהנדס חיצוני לטובת הפרויקט וגם הגישה את השם ואת הרשיונות שלו במסמכי המכרז 4 חודשים לפני ביצוע הטקס.

המהנדס היה במקום וליווה את הפרויקט אבל בדיעבד התברר גם לנו וגם למזמינה ,מטה ההסברה, והחברה הממונה מבחינת ההפקה, שהמהנדס לא הוציא ניירת מסודרת, הוא רק עשה מצג שווא שהכל בסדר, החברה מסרה את המתקן למטה ההסברה שבועיים לפני קרות האירוע כשבמסמכי המכרז צוין במפורש שתתאפשר העלאה של חיילים לרחבה רק לאחר שמהנדס נוסף מטעם המזמינה יבדוק את המתקן ויאשר אותו ואנחנו כשראינו שהתחילו לעשות חזרות הבנו, אני לפחות הבנתי, שהתהליך הזה קרה ,מה שהתברר כטעות. הוא לא קרה כי אותו מהנדס שאנחנו שכרנו נשכר גם על ידי ההפקה

איתי פנקס ארד: מה הייתה הבעיה איתו? הניירת שלו?

דורון לביא: הוא לא עשה חישובים והוא עשה מצג שווא שהכל בסדר ואישר לחבר'ה

את המשך העבודות בלי להוציא נייר.

איתי פנקס ארד: אני מתכוון שכשאתם לקחתם אותו, המהנדס היה כשיר על הנייר לעבודה?

דורון לביא: כשיר, הוא עבד בתחום.

איתי פנקס ארד: עד כדי כך שכולם שכרו אותו.

דורון לביא: לעניות דעתנו במקומות האחרים שהוא עבד איתנו הוא היה מהנדס טוב,

לא היו לנו בעיות איתו.

איתי פנקס ארד: זאת אומרת כשהוא חישב זה יצא בסדר.

דורון לביא: נכון, אני כבעלים וכמנכ"ל חברה שמעסיקה 150 עובדים, מפרנסת 150

משפחות.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

איתי פנקס ארד: 150 משכורות?

דורון לביא: כן, על ה-ROLL ,PAY הייתי חייב להבין בעצם מה הייתה הבעיה עוד

לפני המשפט ולפני מסקנות ולפעול כמה שיותר מהר ובעצם אני הבנתי שהיו פה שני תהליכים בעייתיים, תהליך אחד זה שאנחנו העברנו שרטוט למהנדס בכדי שיערוך חישובים סטטיים למבנה, מה שלא ביצע.

איתי פנקס ארד: כלומר גם במקור הוא לא חישב, לא רק בבדיקה.

דורון לביא: נכון.

איתי פנקס ארד: אתה יודע להגיד למה? במשפט הוא הודה שהוא לא חישב?

דורון לביא: הוא עדיין במשפט. איתו לא הגיעו להסדר טיעון והמשפט ממשיך.

איתי פנקס ארד: אבל הוא אמר שהוא לא חישב או שהוא לא הודה בזה?

דורון לביא: לא, הוא לא אמר לנו.

איתי פנקס ארד: למישהו הוא אמר שהוא לא חישב? למשטרה?

דורון לביא: לא, הוא לא אמר.

איתי פנקס ארד: הוא לא הודה בזה שהוא לא חישב.

עו"ד ינון סרטיב: הוא לא חולק על זה שהוא לא חישב.

איתי פנקס ארד: אה, או.קי. אז אין מחלוקת על זה.

עו"ד ינון סרטיב: אין מחלוקת על העובדה שהוא לא ערך את החישובים.

איתי פנקס ארד: הוא לא הסביר.

עו"ד ינון סרטיב: הייתה לו טענה שהוא לא קיבל משקלים אבל גם אם לא קיבל הוא היה

צריך לבקש.

א', אתה מבקש. ב', כאשר סיימו את בניית הטראס הוא הגיע לאתר ביחד עם צוק שהיה יועץ הבטיחות שגם נגדו מתנהל ההליך ובמסגרת ההגעה שלו לאתר הוא עמד ובדק את הטראס הזה ואישר אותו כטראס שמתאים.

איתי פנקס ארד: גם בתקופה הזו היית העו"ד שלהם?

עו"ד ינון סרטיב: בתקופת הבנייה לא, רק במסגרת ההליך, אבל המפיק בפועל, אלכס סלע

שהיה באתר ונגדו לא הוגש כתב אישום אמר שהוא הסתמך על אותו פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 אישור שהיה באתר של מר ורשבסקי, הוא המהנדס, ועל בסיס זה הוא החליט להעלות לשם חיילים, כלומר אותו מצג שעיצוב במה נכשלה בו בהבנה שלה כאילו המצג הזה מאפשר להעלות חיילים.

איתי פנקס ארד: באחריות מי הייתה הבדיקה החוזרת של המהנדס?

עו"ד ינון סרטיב: זה בדיקה בסיום ההליך, בסיום בנייה.

איתי פנקס ארד: אבל את אותו יועץ שכרה גם ההפקה חוץ מזה שאתם שכרתם.

דורון לביא: אמת

איתי פנקס ארד: ואין יועץ אחר בעצם שבודק שוב את הכל לפני שכולם עולים.

עו"ד ינון סרטיב: נכון ואנחנו לא ידענו את זה.

איתי פנקס ארד: שזה הוא.

עו"ד ינון סרטיב: שההפקה שכרה את אותו מהנדס.

איתי פנקס ארד: ואז את אותה בדיקה שהוא עשה פעם ראשונה הוא עשה גם פעם שניה.

עו"ד ינון סרטיב: אמת, בשני כובעים. יועץ הבטיחות של האתר, מר צוקר, זה שגם נגדו

מתנהל עדיין ההליך, למעשה ידע .

איתי פנקס ארד: מי?

עו"ד ינון סרטיב: צוקר

איתי פנקס ארד: מה הוא היה?

עו"ד ינון סרטיב: יועץ הבטיחות של הפרויקט של כל הטקס מטעם מטה ההסברה.

איתי פנקס ארד: יועץ בטיחות מהנדס

עו"ד ינון סרטיב: המהנדס ששכרה חברת עיצוב במה ושלחה לו את המסמכים הנדרשים

במסגרת המכרז והעבירה לו את התכניות על מנת שיעשה את החישובים, הגיע לאתר יחד עם צוקר וצוקר ,על פי חובתו על פי המכרז, היה צריך לשכור מהנדס אחר שיפקח על המהנדס מטעם החברה. הוא ידע שהוא שוכר את שירותיו של אותו מהנדס, עיצוב במה לא ידעה את זה, וכאשר הגיע אותו מהנדס לאשר את זה כולם הסתמכו על האישור הזה שלו, גם צוקר כיועץ הבטיחות, גם אלכס המפיק של הבנייה, וגם חברת עיצוב במה.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

יהודה המאירי: לנו חשוב לדעת מה הלקחים שנלמדו.

דורון לביא: כל זה היה הקדמה לקראת מה בעצם בוצע.

איתי פנקס ארד: אני רוצה לדעת מה הייתה התוצאה, אני מבין שורשבסקי עוד נלחם בבית

משפט?

דורון לביא: ההליך המשפטי עוד לא הסתיים.

דורון לביא: אני ביוזמתי הזמנתי את ינון לבוא רק אם יועלו סוגיות משפטיות.

איתי פנקס ארד: אנחנו לא בהליך משפטי בכל אופן, אנחנו רק שומעים טיעונים.

דורון לביא: אז התחלתי להגיד שאני כבעלים וכמנכ"ל הבנתי שאני חייב לנסות ולהבין

מה הייתה הבעיה

איתי פנקס ארד: רק לדעת איך הסתיים...

דורון לביא: ההליך הסתיים בזה שמכתב אישום של 18 סעיפים שיחס לחברה רשלנות

באופן הבנייה, בצורת הבנייה, בציוד שהשתמשה בו, באי הכשרות, באמת יריעה רחבה, כתב האישום שונה ל-4 סעיפים שמדברים על אי וידוא על עבודת המהנדס, הכל הצטמצם לתוך עניין ההנדסה

איתי פנקס ארד: אז למה 4?

דורון לביא: כי פעם אחת אי וידוא חישובים סטטיים, ופעם אחת אי וידוא שהוא

הוציא מסמכים במקום ובגלל זה זה 4 סעיפים.

איתי פנקס ארד: בדרך כלל המסמכים האלה של החישובים נכנסים לתיק של ההפקה.

דורון לביא: כן. התחום הזה השתנה מ-.2012 אני חייב להגיד את זה כי כולם הבינו

שזה לא יכול להתנהל יותר באותו אופן.

איתי פנקס ארד: שסומכים אחד על השני.

דורון לביא: שסומכים ושבעצם הנייר מגיע מהמהנדס להפקה ולא עובר דרך המבצע.

איתי פנקס ארד: בקיצור למדתם למלא תיקים.

דורון לביא: לא, אני לא חושב שלמדנו למלא תיקים.

איתי פנקס ארד: למלא תיקים זה טוב, אם היו מוודאים שבתיק יש חישובים סטטיים יכול

להיות שזה לא היה קורה.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

דורון לביא: עיצוב במה החליטה שהיא לא סומכת יותר על עניין השרשור והיא עושה

אותו בעצמה. עכשיו זה הוסיף עלות אדירה לחברה אבל בעצם היום אני כבעל הבית שכרתי, זה לא היום, חודש אחרי המקרה, שכרתי קונסטרוקטור מאוד מאוד ותיק, אדם בן 70 שיוצא טכניון שכל התפקיד שלו הוא להוציא חישובים ולהדריך את מי שבונה לגבי מה הוא נדרש לעשות בשטח. המהנדס הזה כעיקרון לא יוצא מהמשרד, הוא לא בודק את עצמו, אני שוכר מהנדס נוסף, חברה חיצונית שלא על ה-ROLL PAY שלי, הוא מקבל פעם אחת את החישובים שעשה מהנדס בתוך הבית ובודק בשטח שמה שבוצע בוצע על פי החישובים. בעצם את תהליך השרשור שאמור לקרות ביחסים שבין קבלן למזמין העבודה אני עושה היום כבלוק, בין אם המזמין מביא מהנדס נוסף שיבדוק את כל התהליך ובין אם לא, זה גם משהו שציין השופט שהוא ראה שהדברים האלה בוצעו והעדנו עליהם מיד אחרי שזה קרה ובעצם לא חיכינו לאיזה שהן מסקנות או גזר דין.

איתי פנקס ארד: אז היו ארבעה סעיפים והייתה עסקת טיעון?

דורון לביא: כן. היה הסדר טיעון. בהסדר הטיעון אלעד שהוא האח הצעיר שהיה

סמנכ"ל תפעול ותומר שהיה מנהל התפעול הודו באשמה והסכימו לרצות שישה חודשים בפועל. החברה הודתה באשמה מתוקף ההודאה של מנהליה ואנחנו ביקשנו לטעון לאי הרשעה מול השופט.

איתי פנקס ארד: כחברה?

דורון לביא: בדיוק מהסיבה הזו שבעצם אין לחברה איזה שהם רישיונות פעולה

שיכולים להינתן או להידחות, בעצם התחום שלנו לא מוסדר.

איתי פנקס ארד: אין רגולציה?

דורון לביא: כל אחד יכול מחר בבוקר לפתוח חברת במות.

איתי פנקס ארד: אתה אומר שלא פעלתם בניגוד לשום דבר?

דורון לביא: נכון, ומאחר ולא פעלנו בניגוד לשום דבר גם אי אפשר למנוע מאיתנו

להמשיך.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

איתי פנקס ארד: זה לא ההרשעה אתה אומר. לדבריך אין בסיס להרשעת החברה כי בעצם

מבחינת הפעולה היא לא נגדה איזה חוק או איזה סעיף.

דורון לביא: נכון, אבל בכל זאת בית משפט נתן עונש.

איתי פנקס ארד: יש תוצאה.

דורון לביא: נכון, יש תוצאה ובית המשפט החליט להרשיע כהרתעה לשאר התחום

למרות שהוא מציין במפורש שההרתעה במקרה הזה לא באמת צריכה להינתן לחברה כי החברה כבר ביצעה הרבה מאוד פעולות כדי שמחדל כזה לא יישנה.

יהודה המאירי: וכשאתם ראיתם שבשלב מוקדם לפני המופע התחילו לעשות שם חזרות?

עו"ד עדי שפריר: לא, הוא שיער.

איתי פנקס ארד: זה היה אמור להיות בסדר.

עו"ד עדי שפריר: הוא משער שאם עושים חזרות אז כנראה שיש אישור.

דורון לביא: היה רשום בתנאי המכרז שרק אחרי אישור של מהנדס נוסף יעלו חיילים

לרחבה, עכשיו זה לא משהו שהוא בידיים שלנו, אנחנו קבלן מבצע, לא מפיק, בעצם ההסקה שלנו הייתה מרגע שנתנו לחיילים לעלות לרחבה שההליך הזה בוצע.

איתי פנקס ארד: ושאר הגורמים? בהליך המשפטי מה נסגר?

דורון לביא: לא נסגר, המשפט מתנהל.

איתי פנקס ארד: זה רק אתם והיועץ בטיחות?

דורון לביא: כן. בתוך ההליך הזה ההליך נגד עיצוב במה, אלעד לביא הסמנכ"ל, תומר

מנהל התפעול, דורון לביא המנכ"ל, ממונה הבטיחות שהוא חיצוני והמהנדס החיצוני.

איתי פנקס ארד: ובהפקה אף אחד?

דורון לביא: אף אחד. אני זוכיתי בהליך הזה וההליך ממשיך מול ממונה הבטיחות

והמהנדס.

איתי פנקס ארד: וחברת ההפקה לא הואשמה?

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

דורון לביא: אני אגיד לך למה, לצערי, זה לא חברת הפקה, זה מפיק שנשכר על ידי מטה

ההסברה שבתוך מטה ההסברה גם היו מפיקים, זה אומר שאם הייתה החלטה להעמיד אותו לדין זה מיד היה מושלך על מטה ההסברה ולדעתי מישהו לא רצה שזה יקרה.

זהבה קמיל: אפשר לשאול מה קו ההגנה של המהנדס? מה הוא טוען? מה תגובתו למה

שאתה אומר?

דורון לביא: אני אגיד לך, אנחנו שמענו ,3 4 טענות, למשל, אחד, "אני הייתי פה

בהתנדבות", שתיים, אני "סתם ביקרתי פה עם הילד שלי", שלוש, "אני הייתי, אני נשכרתי אבל לא קיבלתי משקלים אז לא עשיתי" אז אני לא יודע למה להתייחס, וגם את יודעת, יש לו מי שמייצג אותו והוא מנהל הליך.

זהבה קמיל: לא, כי חלק מהטיעונים שלכם שאתם אומרים בעצם אנחנו נתנו את

העבודה למהנדס, קיבלנו ממנו תשובה סופית שנחזתה להיות כתקנית ולכן אנחנו בעצם אומרים שהאשמה עליו.

דורון לביא: אומר בית המשפט את זה שהמהנדס עשה מצג שווא, לא רק לנו אלא גם

למטה ההסברה שהכל בסדר.

איתי פנקס ארד: ושאין ניגוד עניינים. טוב ,שמענו.

דורון לביא: אני רק רוצה לציין שהאמון שאנחנו מקבלים מהלקוחות שלנו הוא מדהים

וזה משהו שלא נפסק גם יום אחרי האירוע, למרות העננה, מתוך היכרות של הלקוחות שלנו מי זו החברה ומה המחויבות שלה ומה המאמצים שהיא עושה בעניין, בכלל בעניין בטיחות ובענייני הדברים שאנחנו מבצעים, אנחנו שבועיים אחרי האירוע עשינו מופע של מדונה באצטדיון .

המפיק שוקי וייס נלחם עלינו מול המשטרה, ואמר שאנחנו עושים את העבודה ומבחינתו אנחנו עדיין הכי טובים. הוא אמר: "אלא אם כן ייצא צו שלא מאפשר להם לעבוד הם הספקים שעושים פה את העבודה".

איתי פנקס ארד: בסדר גמור, תודה שבאתם. בהצלחה.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

דורון לביא: תודה

נציגי חברת עיצוב במה יוצאים מהדיון.

אהרן פישר: טוב, בואו נסכם.

איתי פנקס ארד: שאבי, אתה ממליץ לאשר אותם?

שאבי מזרחי: כן, אני ממליץ לאשר אותם.

איתי פנקס ארד: אתה שלם עם זה?

שאבי מזרחי: אני שלם עם זה, במיוחד בזה שאנחנו היום מקפידים מאוד בלי שום קשר

להליך שהיה פה.

איתי פנקס ארד: אתה אומר למדנו מערד, למדנו מהר הרצל.

שאבי מזרחי: אצלנו יש מהנדסים שהם שונים אחד מהשני. מהנדס שלו ומהנדס שלי זה

שני אנשים שונים ואחד חותם. אחרי שמהנדס שלו חותם, בא מהנדס שלי ובודק על פי החישובים את המתקן ואחרי זה גם מגיע מהנדס עירוני, זאת אומרת יש פה שרשרת מסודרת מאוד שבלי הליך כזה אף אחד לא עולה על הבמה.

איתי פנקס ארד: אחת הבעיות שגיליתי בשנים שלי בשירות הציבורי זה באמת בעיית

שרשרת החתימות שכל אחד חותם בגלל שהוא ראה את החתימות שהיו אמורות להיות שם, אגב זה מאוד נפוץ בענייני כספים ורכש. בשפדן למשל הייתי חותם כי ראיתי שהמנכ"ל חתם לפני, שהגזבר חתם לפניו, שהמנהל בפנים זה

רויטל עוז: סמוך על סמוך.

איתי פנקס ארד: שהאחראי על הפרויקטים חתם, שמנהל הפרויקט אישר, שהקבלן הודיע

שהוא ביצע, שאיזה מפקח אמר שזה, הרי בסוף כולם חותמים כי מישהו חתם לפניהם.

רויטל עוז: אצלנו הם באים לשטח לראות.

שאבי מזרחי: כן. הם לא יכולים, הם באים לשטח.

רויטל עוז: באים לשטח לבדוק.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

שאבי מזרחי: הוא לא יכול לחתום, זה לא גזבר. יושב מהנדס בטיחות שהוא מעל

למהנדס שלו, של החברה שמבצעת את העבודה, זה הולך, התהליך מאוד פשוט, מגיעים עם הבמות, מתחילות להתפרש על הכיכר, לדוגמה כיכר רבין, ואז מתחילים לבנות אותן ,ברגע שהוא מסיים לבנות המהנדס שלו נותן את ההערות בתוך החברה, סיים, מגיע מהנדס הבטיחות שלי. מהנדס הבטיחות שלי עובר על הבמה, מאשר ואז ממשיכים את תהליך העבודה, אחר כך זה מגיע לקונסטרוקציות ואז הקונסטרוקטור שלו, קונסטרוקטור שלנו. אצלנו זה הולך כאילו אחד אחרי השני כשהם נמצאים בשטח כי מהנדס הבטיחות ששכור מטעם העירייה שזכתה במכרז הוא למעשה מלווה את כל הפרויקט מא' עד ת', זה לא שהוא בא וחותם, הוא נמצא פה במהלך העבודה או מי מטעמו נמצא במהלך העבודה כך שזה לא מישהו שמגיע בבוקר, חתם והלך.

יהודה המאירי: מהו זמן ההתקשרות?

שאבי מזרחי: שלוש שנים.

אהרן פישר: עם אופציה, שנה, שנה, שנה.

יהודה המאירי: היקף הדברים האלה בעיר ללא הפסקה זה יחסית גדול.

שאבי מזרחי: כבר לא, זה לא מה שהיה פעם. פחות דברים שקשורים לבמות ודברים

מהסוג הזה,

פחות מופעים.

אהרן פישר: יש יותר מופעים קטנים.

שאבי מזרחי: בדיוק.

שאבי מזרחי: זה לא מה שהיה פעם.

זהבה קמיל: רציתי להעיר שגם אם אפשר נניח להוכיח ולצפות שאין ספק שזה לא יקרה

עוד פעם, איך בכל זאת מתייחסים לזה שזה קרה? כי זה לא שהוא החברה היחידה שיכולה לתת את השירות. אני אומרת אם הוא היה חברה יחידה אז היו אומרים זה שאנחנו מבטיחים שבעתיד עד כמה שיש שליטה זה לא פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 יקרה, אז זה מספק. אבל בכל זאת איך אנחנו בכל זאת נותנים משקל לזה שזה קרה, מבחינה ציבורית.

איתי פנקס ארד: מבחינה ציבורית אנחנו עשינו. זימנו אותם למתן זכות טיעון כדי לנסות

לשמוע על האירוע ועל חלקם באירוע ועל הפקת הלקחים שלהם מהאירוע, על המהירות, כמה זמן לקח להם להפיק לקחים מהאירוע וליישם אותם.

הקשבנו ועכשיו אנחנו צריכים להחליט.

עו"ד עדי שפריר: אני גם מזכירה שאין במסמכי המכרז סעיף המאפשר לפסול את המשתתף

במכרז לאור הרשעה במקרה דוגמת המקרה שקרה בהר הרצל.

איתי פנקס ארד: זה לא רק במכרז, לחברה הזאת אין איזו מניעה רשמית להמשיך לעבוד.

עו"ד עדי שפריר: זה מה שאני אומרת, נכון.

איתי פנקס ארד: לא מבחינתנו, מבחינת בכלל, מבחינת החוק הם לא

עו"ד עדי שפריר: גם מבחינת החוק וגם מבחינת המכרז כי יש בהחלט מכרזים אחרים שבהם

קיים סעיף שבו חברה שהורשעה בפלילים לא תוכל להשתתף במכרז.

איתי פנקס ארד: אבל זה החלטה שלנו, גם המכרז הוא החלטה שלנו.

עו"ד עדי שפריר: נכון, אז במכרז הזה אין תניה כזאת.

איתי פנקס ארד: זה מכוחנו.

עו"ד עדי שפריר: נכון

איתי פנקס ארד: אני אומר שמבחינתנו, בשביל לפסול אותם היינו צריכים טיעונים כבדים.

אם בית המשפט לא פסל אותם מלהמשיך לעבוד, בהחלט העניש אותם.

עו"ד עדי שפריר: יש להם למיטב זכרוני שלוש שנים על תנאי לגבי הרשעה דומה וזה מה

שבית המשפט אמר בנושא הזה.

איתי פנקס ארד: אז הוא לא מנע מהם לעבוד.

עו"ד עדי שפריר: נכון.

רויטל עוז: הם גם עבדו איתנו עד לפני שנה.

איתי פנקס ארד: עד לפני שנה?

רויטל עוז: כן, עד לפני המכרז הקודם הם אלה שזכו במכרזים קודמים.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

איתי פנקס ארד: אז מה קרה לפני שנה?

אהרן פישר: לא קרה, פשוט נגמר המכרז אז פורסם מכרז חדש.

רויטל עוז: נפתח מכרז חדש

איתי פנקס ארד: ובשנה הזאת מה?

עו"ד עדי שפריר: בשנה הזאת הם לא זכו.

איתי פנקס ארד: זה היה מכרז לשנה אחת?

אהרן פישר: לא, זה היה מכרז ל-3 שנים, לא הארכנו את האופציה כי לא היינו מרוצים

מהחברה שזכתה במכרז.

איתי פנקס ארד: יהודה?

יהודה המאירי: אומרים בצבא אין חכם כבעל ניסיון ואני מקווה שהם ילמדו מהניסיון.

איתי פנקס ארד: נראה שנעשה שם תהליך, נראה שמי שנכוונה ברותחין יזהר בכל הזדמנות

אחרת, אני מניח שבוודאי זה לא שקול לטראומה שהייתה למשפחה אבל גם החברה הזאת טולטלה היטב. נראה שהם למדו כמה דברים, מבחינת העמידה בתנאי המכרז וההצעה הכספית הם ניצחו. שאבי, אם אפשר פעם בשנה לפני שאתה מאריך להם לבוא אלינו, לתאר לנו את השנה מבחינת העבודה איתם, לראות ששום דבר לא התרופף.

אהרן פישר: בדרך כלל הם באים להארכה לוועדת התקשרויות עליונה, זה בסדר

מבחינתך שילכו לעליונה?

איתי פנקס ארד: אני רוצה שיעדכנו אותנו.

אהרן פישר: טוב.

שאבי מזרחי: אין בעיה.

איתי פנקס ארד: בהצלחה, שיהיה בזהירות. תודה שאבי.

שאבי מזרחי: אתם מודיעים להם?

רויטל עוז: מי מודיע להם?

אהרן פישר: אנחנו. חכו לפרוטוקול.

החלטה:

ממליצים להכריז על המשתתף במכרז עיצוב במה בע"מ, כזוכה במכרז. וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 395

מכרז פומבי 149/2016 למתן שירותי העסקת עובדים סמך מקצועיים לעזרה ביתית וטיפול אישי

לזקנים, למשפחות ולאוכלוסייה עם מוגבלויות

להלן פניית האגף:

1. ועדת מכרזים מס' 76 בישיבתה מיום ,05.12.2016 החלטה מס' ,351 אישרה את עמידת המשתתפים

בתנאי הסף מכרז פומבי מס' 149/17 למתן שירותי העסקת עובדים סמך מקצועיים )להלן: "המכרז"( והורתה על פתיחה כלכלית של ההצעות שנתקבלו למכרז.

2. ועדת מכרזים מס' 78 מיום ,04.01.2017 החלטה מס' ,370 המליצה לראש העירייה להכריז על שלושה

זוכים במכרז - מתן חן שירותי סיעוד, א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ וחברת תיגבור, חרף העובדה שבמסמכי המכרז ניתן להכריז על עד ארבעה זוכים. כן המליצה על חלוקת עבודה בהתאם לנוסחה המקובלת בעירייה ואשר אושר על ידי ועדת המכרזים.

3. ביום 16.2.2017 פנתה לעירייה מטב עמותה לשירותי טיפול ורווחה )ע"ר( )להלן: "מטב"( באמצעות בא

כוחה, עו"ד שמוליק סודרי, בבקשה לבטל את החלטת ועדת המכרזים מיום 04.01.2017 ולהכריז גם על מטב כזוכה רביעית במכרז.

4. לאור טענות חברת מטב, נבדק ניקוד האיכות שניתן לחברת מתן חן ונמצא שבחישוב ניקוד האיכות של

המשתתף במכרז מתן חן נפלה טעות, בתום לב, באשר לחישוב כמות דוברי שפת האידיש המועסקים על ידי החברה שהוצגו על ידה לצורך קבלת ניקוד האיכות במכרז. מתן חן הצהירה בנספח 9 שצורף על ידה למסמכי המכרז, על העסקת 5 עובדים דוברי אידיש ולא 8 עובדים. משכך, מתבקשת הועדה לתקן את ניקוד האיכות של מתן חן כך שיעמוד על 88 ולא .100 מאחר שהמכרז מורכב מ-%70 מחיר ו-%30 איכות, הרי שהציון המשוקלל של המשתתף במכרז מתן חן, לאחר תיקון הטעות הינו ,94 ציון אשר מותיר את החלטת ועדת המכרזים על כנה, באשר לזהות הזוכים במכרז.

5. בנוסף, נבחנה מחדש סוגיית מספר הזוכים במכרז על ידי הגורמים המקצועיים הרלבנטיים בעירייה

והוחלט לבקש מהועדה לשנות את החלטתה מיום ,04.01.2017 כך שתכריז על ארבעה זוכים במכרז -

מתן חן שירותי סיעוד, א.ש. סיעוד ורווחה בע"מ, חברת תיגבור ומטב. החלטה זו הינה ההחלטה הראויה לאור צרכיו התפעוליים של האגף וכן לאור הפער הנמוך שבין הצעת המחיר של מטב לבין הצעות המחיר שזה מכבר הוכרזו כזוכות במכרז.

6. ועדת המכרזים מתבקשת לשנות החלטתה מיום 04.01.2017 בדבר חלוקת העבודה, כך שחלוקת

העבודה תתבצע על ידי האגף בהתאם לשיקוליו התפעוליים ולא בהתאם לנוסחת החלוקה העירונית המקובלת. לא בכדי החליטו הגורמים המקצועיים בעירייה שלא לציין במכרז את נוסחת החלוקה העירונית. בין עובדי הסמך לקשישים שהם מטפלים בהם נוצרים יחסים אישיים מיוחדים העולים לכדי יחסי אמון ועל כן האגף ישתדל, במידה שתוצאות המכרז יאפשרו זאת, לחלק את העבודה בהתחשב באמור לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

7. אשר על כן מתבקשת ועדת המכרזים להכריז על חברת מטב כזוכה הרביעית במכרז וכן לבטל את

ההפניה לנוסחת חלוקת העבודה העירונית ולקבוע שחלוקת העבודה בין ארבעת הזוכים תהא בהתאם לצרכים התפעוליים של האגף וכפי שצוין במסמכי המכרז.

דיון:

אהרן פישר: מכרז של העסקת עובדי סמך, ועדת המכרזים מישיבתה מיום 4/1/2017

הכריזה על שלושה זוכים במכרז שזה היה מתן חן שירותי סיעוד, א.ש.

סיעוד ורווחה וחברת תגבור. במסמכי המכרז היה ניתן להכריז על 4 זוכים אבל האגף ביקש להכריז רק על 3 זוכים. ביום 16/2/2017 פנתה לעירייה מטב באמצעות בא כוחה עו"ד שמוליק סודרי בבקשה לבטל את החלטת ועדת המכרזים ולהכריז על מטב גם כזוכה רביעית במכרז. לאור טענת חב'

מטב אז קודם כל יש לנו תיקון שאנחנו צריכים לעשות. זה תיקון טכני.

היא טענה נגד ניקוד האיכות שהייתה שם טעות, בדקנו את המסמכים שוב, ואכן צריך לתקן שמה את ניקוד האיכות אבל זה לא משנה את התוצאה. חשוב להבין, ניקוד האיכות של חברת מתן חן שבמקום ציון של 100 שהיו אמורים לקבל על כמות העובדים שהם דוברי אידיש הם צריכים לקבל 94 ולא .100 בסדר? אז אנחנו קודם כל מבקשים ברשותכם לתקן את הטעות, זה לא משנה את התוצאה, שוב אני חוזר ואומר, זה לא משנה את סדר הזוכים. אבל חוץ מזה בחנו שוב פעם במינהל שירותים חברתיים את הבקשה לעניין כמות הזוכים. אז כמו שאמרתי הרי מראש העירייה אמרה שאפשר להכריז על 4 זוכים והכריזה רק על .3 בחנו שוב ואחרי חשיבה נוספת, בגלל צרכים תפעוליים של האגף, ארבעה זוכים יתנו להם מענה טוב ולכן מבחינתם לאשר 4 זוכים, אז הם מבקשים מוועדת המכרזים להכניס בכל זאת את חברת מטב כזוכה רביעית כמו שאפשר לפי מסמכי המכרז. מבחינת חלוקת העבודה אתם ביקשתם, למרות שזה לא נכתב במסמכי המכרז, ביקשתם שחלוקת העבודה תהיה על פי הנוסחה והמינהל לשירותים חברתיים באמת נערך לחלוקה על פי נוסחה. אגב, זה לא יצא פה פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 פער גדול כי ההצעות כולן היו די קרובות אבל חשוב להבין שאלה עובדים שמטפלים בקשישים ולכן לא תמיד אני יכול להגיד אם לו יש, למשל, 35 אחוז ולזה 40 אחוז אני יכול לנייד את העובד הזה מפה לפה, זה בעייתי כי חלק מהעובדים אגב עובדים באותו מקום מספר שנים כי 3 מתוך 4 החברות זה חברות שעובדות מכוח מכרז קודם, אז זה קשה לנייד עובד שכבר מכיר קשישים מסוימים ומטפל בהם בגלל שהוא זכה ב-35 וההוא ב-

40 להזיז אותו. היות וההצעות גם ככה, כמו שאמרנו, לא רחוקות לכן אנחנו מבקשים שחלוקת העבודה תהיה על פי צרכים תפעוליים. כמובן שהם משתדלים לעשות את החלוקה פחות או יותר שווה בגלל שמדובר פה בהצעות שבמחירים שלהם כולם קרובים מאוד, התקורה של כולם קרובה מאוד אז הם ישתדלו לחלק את זה שלא יהיו פה פערים גדולים בין מציע למציע. למרות כל זה מבקשים להשאיר את שיקול הדעת לפי הצרכים התפעוליים שלנו.

יהודה המאירי: גם פה על כולם יש חוות דעת טובות?

אהרן פישר: שלוש מתוך החברות עבדו מכוח מכרז קודם, בסדר? עמותת מטב עובדת

איתנו בהרבה פרויקטים אחרים, לא במכרז הזה, אבל עובדת איתנו בהרבה פרויקטים אחרים ומכירים אותם במינהל שירותים חברתיים. הם בסדר בסך הכל בפרויקטים האחרים שהם עובדים איתנו.

יהודה המאירי: אני כנציג גמלאים חשוף להרבה מאוד פניות שנוגעות לדבר הזה לכן

חשובות נורא החוות דעת עליהם.

עו"ד עדי שפריר: נציגי האגף לא כאן.

אהרן פישר: כמו שאמרתי 3 חברות כבר עובדות בנושא הזה והחברה הרביעית, מטב,

עמותת מטב עובדת מכוח הרבה מכרזים על פרויקטים אחרים. לא מזמן אישרנו אותם באחד המכרזים, לא יודע, פינשטיין, משהו כזה. גם כן אישרנו אותם כזוכים פה גם כן ומכירים אותם, עובדים איתם בעוד נושאים, אף אחד מהם זה לא מישהו שלא מכירים ואין ניסיון איתם.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

עו"ד עדי שפריר: אחד השיקולים, שוב, אין פה את נציגי האגף, אחד השיקולים שנוסחת

העבודה אינה מתאימה לעניינינו ולכן גם לא הוכנסה מראש למסמכי המכרז.מדובר פה בסופו של דבר באנשים, ואם אפשר לא להחליף לאותו קשיש את המטפל שהוא כבר נקשר אליו במהלך השנים אז העירייה תעשה את כל המאמצים לסייע לקשיש.

יהודה המאירי: מבחינתי אני בעד.

אהרן פישר: בסדר? אפשר להתקדם?

איתי פנקס ארד: אין בעיה.

החלטה:

1. מכריזים על מטב עמותה לשירותי טיפול ורווחה )ע"ר( כזוכה הרביעית במכרז.

2. מבטלים את ההפניה לנוסחת חלוקת העבודה העירונית וקובעים שחלוקת העבודה בין ארבעת

הזוכים תהא בהתאם לצרכים התפעוליים של האגף וכפי שצוין במסמכי המכרז.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה מספר 396

מכרז פומבי מס' 119/2016 לאספקה והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים,

כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט אתרי רחצה

להלן פניית האגף:

1. ועדת המכרזים בישיבתה מס' 81 מיום 15.2.2017 החלטה מס' 388 אישרה:

1.1 לפסול את הערבות של חד שלטים - חנן חזן ואת ההצעה הנסמכת עליה.

1.2 לפסול את הצעות המשתתפים במכרז ק.ר אבטחת כבישים בע"מ ו- כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ בפרק א' "שילוט פנים הוריה והכוונה" בשל אי עמידת הדוגמאות שהוגשו על ידם בדרישות המכרז לרבות דרישות הפרמטרים לאיכות.

1.3 מכריזים על הצעת המשתתף במכרז תדהר תעשיות שלטים בע"מ כעומד בתנאי הסף לרבות עמידת הדוגמאות שהגיש בדרישות הפרמטרים לאיכות לפרק א' "שילוט פנים הוריה והכוונה", כאמור לעיל ומאשרים לפתוח את הצעתו הכלכלית לפרק זה.

1.4 פוסלים את הצעות המשתתפים במכרז א. מ. המשלט בע"מ, ד.פ. המרכז הישראלי

לשילוט בע"מ, תדהר תעשיות שלטים בע"מ ו- כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ

בפרק ב' "שילוט למוסדות חינוך ומוסדות עירוניים" בשל אי עמידת הדוגמאות שהוגשו על ידם בדרישות המכרז לרבות דרישות הפרמטרים לאיכות.

1.5 מכריזים על הצעת המשתתף במכרז ק.ר אבטחת כבישים בע"מ כעומד בתנאי הסף לרבות עמידת הדוגמאות שהגיש בדרישות הפרמטרים לאיכות לפרק ב' "שילוט למוסדות חינוך ומוסדות עירוניים", כאמור לעיל ומאשרים לפתוח את הצעתו הכלכלית לפרק זה.

1.6 מכריזים על המשתתפים שלהלן כעומדים בתנאי הסף של המכרז לאספקה והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים, כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט לאתרי רחצה וכדלקמן: -

מייד אין תדהר ד.פ. ק.ר אלקיים א.מ. כדורי

מרדכי תעשיות המרכז אבטחת סימון המשלט אמצעי

שם המשתתף במכרז גולדפרב שלטים הישראלי כבישים כבישים בע"מ הדרכה

בע"מ בע"מ לשילוט בע"מ בע"מ אומנותיים

בע"מ בע"מ

ג' ג' ג' ג' ג' ג' ג'

פרקים ד' ה' ד' ה' ד' ד' ד'

ה' ה'

2. במסמכי המכרז צויין כי: -

2.1 אומדן היקף ההתקשרות השנתי עומד על 470,000 ₪ בחלוקה הבאה:

2.1.1 פרק א' - שילוט פנים הוריה והכוונה - 90,000 ₪.

2.1.2 פרקים ב' ו- ה'- שילוט למוסדות חינוך ומוסדות עירוניים ושילוט אתרי רחצה-

300,000 ש"ח לכל אחד מהפרקים.

2.1.3 פרקים ג' ו- ד' - כרזות, תמונות, שילוט אומנותי, רול אפ ואחר - 80,000 ש"ח.

2.2 מוסכם על המשתתפים במכרז כי העירייה ע"פ שיקול דעתה הבלעדי רשאית להתקשר: -

2.2.1 בפרקים א' ו-ב' עם עד 2 ספקים לכל סל הפריטים.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 2.2.2 בפרק ג' הספק הזוכה יהא הספק בעל ההצעה הזולה ביותר לכל פריט.

2.2.3 בפרק ד' עם ספק אחד שיהא בעל ההצעה המשוקללת הזולה ביותר 2.2.4 פרק ה' הספק הזוכה יהא הספק בעל ההצעה הזולה ביותר לפריטים 1-5 .

3. מצ"ב טבלת השוואת הצעות המשתתפים במכרז שעמדו בתנאי הסף של המכרז לאספקה

והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים, כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט לאתרי רחצה כמפורט בסעיף 1.6 לעיל מול האומדן העירייה )בש"ח( בנספח לפניה זו.

נבקש לציין כי האגף טעה באומדן העירייה שנקבע לפריטים 3-6 בפרק ג'.

4. לאור האמור לעיל נבקש את אישור הועדה להכריז על המשתתפים הבאים כזוכים במכרז

לאספקה והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים, כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט לאתרי רחצה במחירי הצעותיהם כמפורט בטבלה המצורפת וכדלקמן:

4.1 פרק א', שילוט פנים והוריה והכוונה עם הספק תדהר תעשיות שלטים בע"מ כבעל

ההצעה הזולה ביותר בפרק.

4.2 פרק ב', שילוט למוסדות חינוך ומוסדות עירוניים עם הספק ק.ר אבטחת כבישים בע"מ

כבעל ההצעה הזולה ביותר בפרק. כמו כן, לנהל עימו מו"מ בפריטים בהם הצעתו יקרה יותר מאומדן העירייה.

4.3 פרק ג', כרזות, תמונות, שילוט אומנותי עם הספקים: -

4.3.1 עם הספק ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ לפריטים ,1 8 ו- .9 4.3.2 עם הספק מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ לפריט מס' .2 4.3.3 עם הספק א.מ. המשלט בע"מ לפריטים מס' ,2 ,4 ,10 ,11 12 ו- .13 4.3.4 עם הספק כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ לפריטים מס' ,3 ,5 ,6 ,7 13 ו-

.14

4.4 פרק ד' רול אפים עם הספק כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ כבעל ההצעה הזולה

ביותר בפרק.

4.5 פרק ה' עם הספק אלקיים סימון כבישים בע"מ כבעל ההצעה הזולה ביותר לפריטים .1-5

אומדן העירייה	תדהר תעשיות שלטים בע"מ			מחיר מקסימום	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
מחיר יחידה כולל התקנה )לא כולל מע"מ(
5990	5380			6000	שלט דירקטורי ראשי טיפוס A עומד במידות 200 * 80	1
2065	2075			2100	שלט דירקטורי ראשי טיפוס תלוי B אורכי במידות 150* 75	2
2065	2075			2100	שלט דירקטורי ראשי טיפוס C תלוי אופקי במידות 75 * 150	3
3950	3770			4000	שלט דירקטורי ראשי טיפוס D עומד במידות 200 * 80	4
4150	4140			4200	שלט דירקטורי קומתי טיפוס עומד A במידות 180 * 72	5
1550	1430			1600	שלט דירקטורי קומתי טיפוס B תלוי אורכי במידות 100 * 66.6	6
1550	1430			1600	שלט דירקטורי קומתי טיפוס C תלוי אופקי במידות 66.6 * 100	7
475	500			500	שלט דירקטורי קומתי טיפוס תלוי D אופקי במידות 31.25 * 100	8
1850	1900			1900	שלט דיקרטורי קומתי טיפוס E עומד במידות 180 * 72	9
275	150			300	שלט דירקטורי קומתי טיפוס F מחיר למדבקת ויניל בצבע שחור )אות או מספר ( בגובה עד 5 ס"מ	10
145	70			150	שלט דירקטורי קומתי טיפוס F מחיר למדבקה לוגו עירוני קבוע בגובה 16 ס"מ	11
525	540			550	שלט הכוונה קומתי טיפוס A תלוי אופקי במידות 31.25 *100	12
525	550			550	שלט הכוונה קומתי טיפוס B תלוי אורכי במידות 75 * 60	13
410	420			450	שלט הכוונה קומתי טיפוס תלוי אורכי C במידות 75 * 60	14
415	418			450	שלט מספר קומה טיפוס A במידות 60 * 60	15
225	2	235	5	250	שלט מספר קומה טיפוס במידות 60 * B	16

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

5. פתיחת המעטפות הכלכליות התקיימה ב- 2.3.17 במעמד חבר המועצה מר גל שרעבי - דמאיו. להלן טבלת

השוואת מחירי הצעות המשתתפים במכרז אשר עמדו בתנאי הסף למכרז כמפורט בסעיף 1.6 לעיל מול האומדן העירייה )בש"ח( וכדלקמן:-

5.1 פרק א': -

43

אומדן העירייה	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מחיר מקסימום	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
מחיר יחידה כולל התקנה )לא כולל מע"מ(
			60
710	690	750	שלט מספר קומה טיפוס C אות חתוכה בחיתוך ממוחשב מאלומיניום בעובי 6 מ"מ מלוטש מבריק כולל ליטוש הקנט	17
330	295	350	שלט אגף / מחלקה טיפוס תלוי על A קיר /אחר במידות 31.25 *100	18
575	520	600	שלט אגף/ מחלקה טיפוס B תלוי תקרתי במידות 31.25 *100	19
325	315	350	שלט הכוונה כללי טיפוס A תלוי על קיר /אחר במידות 30 *120	20
595	580	650	שלט הכוונה טיפוס B תלוי תקרתי במידות 30 * 120	21
425	435	450	שלט מידע מודולרי טיפוס A במידות 60*60 כיתוב מתחלף במידות A3 אופקי	22
300	340	350	A שלט מידע מודולרי טיפוס במידות 60* B 60 כיתוב מתחלף במידות 4 אופקי A	23
145	120	150	A מדבקת ויניל בצבע שחור )אות או מספר ( בגובה 4 ס"מ	24
190	135	200	מדבקה –שלט מודיעין עשויה ויניל טקסטים שונים	25
175	180	200	שלט מודיעין/ שלט ניתוב תורים טיפוס A שלט תלוי על קיר / אחר במידות 16 * 48	26
450	435	500	שלט מודיעין טיפוס B תלוי ,תקרתי במידות 33.3 *100	27
140	140	150	שלט חדר אישי טיפוס A במידות 12*12	28
140	140	150	שלט חדר אישי טיפוס B במידות 12 *12	29
140	150	150	שלט חדר אישי טיפוס C במידות 15*15	30
140	135	150	שלט חדר אישי טיפוס D במידות 7 *10 ס"מ	31
140	140	150	שלט חדר ציבורי במידות 12*12	32
590	594	600	דגלון שירותים	33
130	138	150	שלט שירותים טיפוס קירי A	34

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 44

אומדן העירייה	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מחיר מקסימום	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
מחיר יחידה כולל התקנה )לא כולל מע"מ(
90	89	100	שלט בטיחות טיפוס A במידות 15*15	35
250	250	250	שלט יציאת חירום טיפוס A	36
300	300	300	שלט יציאת חירום טיפוס B	37
350	350	350	שלט יציאת חירום טיפוס C	38
150	130	180	סטריפ גרפי טיפוס A	39
225	244	250	סטריפ גרפי טיפוס B	40
45	45	60	סטריפ גרפי טיפוס C במידות 12.8 * 15	41
285	205	300	שלט עגול שולחני	42
145	140	150	שלט כללי תלוי ע"ג משטחים שונים במידות 10*30	43

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 45

אומדן העירייה		ק.ר אבטחת כבישים בע"מ		מקדם שקלול	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
סה"כ )מכפלת במחיר במקדם השקלול(	מחיר יחידה כולל התקנה	סה"כ )מכפלת במחיר במקדם השקלול(	מחיר יחידה כולל התקנה )לא כולל מע"מ(
135	270	207.5	415	0.5	אות / ספרה בגובה 40 ס"מ לשלט כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים	1
110	220	155	310	0.5	אות / ספרה בגובה 20 ס"מ לשלט כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים	2
85	170	132.5	265	0.5	אות/ ספרה בגובה 10 ס"מ לשלט כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים	3
18.5	1850	11.7	1170	0.01	לוח עם לוגו עירוני במידות 22* 40 ס"מ כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים	4
20	2000	24.15	2415	0.01	לוח עם לוגו עירוני במידות 33* 60 ס"מ כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים	5
800	8000	765	7650	0.1	לוח עם לוגו עירוני כולל התקנה עם סולם עד לגובה 3 מטרים מידות בהתאם לדרישת הלקוח	6
100	2000	143	2860	0.05	שלט מודפס במידות 50 *200 ס"מ כולל התקנה לקיר / גדר עם סולם עד לגובה 3 מטרים	7
18	1800	13.44	1344	0.01	שלט מודפס במידות 70* 120 כולל התקנה לקיר / גדר עם סולם עד לגובה 3 מטרים	8
1500	2000	1200	1600	0.75	שלט מודפס במידות 100 *100 כולל התקנה לקיר / גדר עם סולם עד לגובה 3 מטרים	9
198	220	432	480	0.9	תוספת עבור התקנה לקיר /גדר עם סולם לגובה של יותר מ- 3 מטרים	10
8	800	14.8	1480	0.01	תוספת להתקנת שלט עם מנוף	11
125	250	240	480	0.5	פירוק של שלט )בכל גובה שהוא(	12
3117.5	19580	3339.09	20469	סה"כ הצעה משוקללת

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

5.2 פרק ב'

46

אומדן העירייה	כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ	א.מ. המשלט בע"מ	אלקיים סימון כבישים בע"מ	ק.ר אבטחת כבישים בע"מ	ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
55	50	--	480	68	37	54	--	מעמד מתקפל מפלסטיק במידות H 50*30 ס"מ כיתוב עברית אנגלית ערבית כיתוב לפי דרישת העירייה	1
1500	950	750	780	1910	850	--	750	תמונה מודפסת בהדפסת משי ע"ג זכוכית מחוסמת בעובי 6 מ"מ כולל התקנה לקיר )בחירת התמונה תעשה ע"י המזמין ותשלח בקובץ למבצע(	2
600	28	55	120	88	75	--	--	כרזה מבד שמשונית בהדפסת משי כולל ביצוע מתווה ממוחשב של הכרזה בקנה מידה	3
450	28	27	120	62	60	54	60	כרזה מבד שמשונית בהדפסה דיגיטאלית כולל ביצוע מתווה ממוחשב של הכרזה בקנה מידה	4

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

5.3 פרק ג'

47

אומדן העירייה	כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ	א.מ. המשלט בע"מ	אלקיים סימון כבישים בע"מ	ק.ר אבטחת כבישים בע"מ	ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
450	28	50	120	72	85	100	100	כרזה מבד שמשונית עם מדבקות כולל ביצוע מתווה ממוחשב של הכרזה בקנה מידה )כמות המלל עד 100 אותיות / מספרים גובה כל אות /מספר עד 10 ס"מ(	5
800	28	27	120	75	105	100	100	כרזה מבד שמשונית המשלבת הדפסת משי ו/או הדפסה דיגיטאלית ו/או מדבקות כולל ביצוע מתווה ממוחשב של הכרזה בקנה מידה )כמות המלל עד 100 אותיות / מספרים גובה כל אות /מספר עד 10 ס"מ(	6
790	350	--	1380	1250	1150	--	--	שלט לחופים עשוי פח פלדה מגולוון בעובי מינימלי 3 מ"מ מודפס בהדפסה משי ,וכולל ביצוע מתווה ממוחשב של השלט	7

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 48

אומדן העירייה	כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ	א.מ. המשלט בע"מ	אלקיים סימון כבישים בע"מ	ק.ר אבטחת כבישים בע"מ	ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
360	350	--	1380	1150	290	667	320	שלט לחופים עשוי פח פלדה מגולוון בעובי מינימלי 3 מ"מ מודפס בהדפסה דיגיטאלית, וכולל ביצוע מתווה ממוחשב של השלט	8
530	350	--	1380	675	290	550	300	שלט לחופים עשוי פח פלדה מגולוון בעובי מינימלי 3 מ"מ עם מדבקות כולל ביצוע מתווה ממוחשב של השלט בקנה מידה )כמות המלל עד 100 אותיות / מספרים גובה כל אות /מספר עד 10 ס"מ(	9
58	35	26	60	68	39	45	55	קאפה 50X70 ס"מ כולל הדפסה צבעונית למינציה, מדבקה על הקאפה 10 מ"מ	10
105	65	52	138	110	76	91	85	קאפה 100 70 ס"מ X כולל הדפסה צבעונית למינציה,	11

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 49

אומדן העירייה	כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ	א.מ. המשלט בע"מ	אלקיים סימון כבישים בע"מ	ק.ר אבטחת כבישים בע"מ	ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
								מדבקה על הקאפה 10 מ"מ
200	130	112	180	275	163	195	155	קאפה 100X150 ס"מ כולל הדפסה צבעונית למינציה, מדבקה על הקאפה 10 מ"מ	12
100	85	85	338	135	174	88	120	קאפה 70 50 ס"מ X כולל הדפסה צבעונית + מסגור אלומיניום, למינציה, הדבקה על קאפה 10 מ"מ	13
200	130	150	410	255	224	160	175	קאפה 100 70 ס"מ X כולל הדפסה צבעונית + מסגור אלומיניום, למינציה, הדבקה על קאפה 10 מ"מ	14

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 50

אומדן העירייה		כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ		א.מ. המשלט בע"מ		אלקיים סימון כבישים בע"מ		ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ		מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ		מקדם שקלול	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
מחיר משוקלל	הצעת מחיר	מחיר משוקלל	הצעת מחיר	מחיר משוקלל	הצעת מחיר	מחיר משוקלל	הצעת מחיר	מחיר משוקלל	הצעת מחיר	מחיר משוקלל	הצעת מחיר
99	165	54	90	84	140	252	420	63	105	90	150	%60	רול אפ במידות 85X200 ס"מ ללא גרפיקה	10
88	220	46	115	156	390	192	480	54	135	76	190	%40	רול אפ במידות 100X200 ס"מ ללא גרפיקה	11
187	385	100	205	240	530	444	900	117	240	166	340	%100	סה"כ הצעה
העירייה תשלם בגין עיצוב גרפי בפרטים 10 ו- 11 תוספת של 180 ₪													עיצוב גרפי לרול אפ , עד 3 טיוטות ליח'	12
הספק ישלם עבור כל מתקן רול אפ תקין סכום של 30 ₪ ליח' )מינימום 5 יח'(													זיכוי בגין החזרת מתקן רול אפ תקין	13

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

5.4 פרק ד'

51

אלקיים סימון כבישים בע"מ	ק.ר אבטחת כבישים בע"מ	ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ	תדהר תעשיות שלטים בע"מ	הערות	אומדן העירייה )מחיר מקסימום(	הנוסחה לחישוב ההצעה	תיאור הפריט במידות מקסימום נדרשות )מידות ב- ס"מ(	סד'
5658	5850	5950	6180	מחיר היחידה המוצע )(X זהה לכל אחד מהפריטים 1-5	6300	מחיר מוצע ליחידה לא כולל מע"מ X= ____	אב טיפוס 1 שלט 1.1 הנחיות כלליות לרוחצים במקום רחצה מוכרז של הים התיכון	1
							אב טיפוס 1 שלט 1.2 הנחיות כלליות לרוחצים במקום רחצה מוכרז נפרד של הים התיכון	2
							אב טיפוס 1 שלט 1.3 הנחיות כלליות לרוחצים במקום שאינו מוכרז לרחצה	3
							אב טיפוס 1 שלט 1.4 הנחיות כלליות לרוחצים במקום רחצה מוכרז לפעילות ספורט מים	4
							אב טיפוס 1 שלט 1.5 הנחיות כלליות לרוחצים במקום אסור לרחצה בים התיכון	5

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

5.5 פרק ה'

52

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

דיון:

אהרן פישר: פניה אחרונה שהיא גם מחוץ לסדר זה לגבי מכרז השילוט. אני אזכיר לכם שוועדה מיום

15/2/17 אישרה פה את העמידה בתנאי הסף ופתיחה כלכלית. עכשיו אנחנו מדברים על הפתיחה הכלכלית, כבר אישרתם את העמידה בתנאי הסף. המכרז הזה בעצם מורכב מחמישה פרקים, בפרקים א' וב' נקבע מראש שיהיו עד 2 ספקים לכל סל הפריטים, פרק ג' זה יהיה לכל פריט ההצעה הזולה ביותר, בפרק ד' ההצעה המשוקללת הזולה ביותר ופרק ה' ההצעה לפריטים אחד עד חמש. יש לכם טבלת הצעות שמצורפת לפניה של כל המשתתפים שבעצם עמדו בתנאי הסף ואישרתם לגביהם את הפתיחה הכלכלית. כפי שאתם רואים, כמו שמפורט לכם בסעיף 4 זאת בקשה להכריז על זוכים, בפרק א' זה הספק קידר תעשיות שלטים, פרק ב' ק.ר. אבטחת כבישים, פרק ג' יש לכם על כל אחד לפי הפריטים מפורט לכם, ד.פ. לפריטים מסוימים, מיידאין מרדכי גולדפרב בע"מ והמשלב וכדורי. פרק ד' זה כדורי ופרק ה' אלקיים. אני אציין ואומר, תכף האגף פה יסביר, לגבי פרק ג' יש לנו בעיה של פערים מהאומדן משמעותיים, כנראה, לדברי האגף, הייתה איזה טעות באומדן ואתם רואים שבסך הכל ההצעות בינן לבין עצמן דומות.

ניצה אמיני: בדיוק, ההצעות שהתקבלו קרובות אחת לשניה.

אהרן פישר: אין פערים משמעותיים, זאת אומרת שברור מכאן שהטעות הייתה באומדן והשוק כן

האומדן שלו הגיוני, כל ההצעות קרובות. זהו, בסך הכל ברוב הפריטים אתם יכולים לראות, ברוב הפריטים ההצעות זולות מהאומדן, הצעות טובות לעירייה וזהו. יש לכם שאלות?

ניצה אמיני: אני רק אבקש לסייג

אהרן פישר: הסבירי קצת על פרק ג'.

ניצה אמיני: ספק ק.ר. אבטחת כבישים והספק אלקיים הגישו הצעת מחיר בעותק אחד בלבד .

אהרן פישר: במקום שני עותקים ועדי, אתם בדרך כלל מתייחסים לזה באופן קבוע.

עו"ד עדי שפריר: מתייחסים לזה, אבל הפניה נכנסה ברגע האחרון מחוץ לסדר היום. זה משהו שבהחלט

ניתן לאשר אותו ושהשרות המשפטי ממליץ לקבל כהצעה כשרה.

אהרן פישר: מדיניות העירייה באופן קבוע כשקורה כזה פגם יש חוות דעת משפטית על פגם שהוא פגם

טכני ואינו פוגע בשוויון, ולכן ניתן לקבל את זה. אנחנו כמובן נצרף את חוות הדעת.

53

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017

החלטה:

ממליצים להכריז על המשתתפים הבאים כזוכים במכרז לאספקה והתקנת שילוט פנים, שילוט למוסדות חינוך, שילוט אתרים, כרזות ותמונות מסוגים שונים, רול אפים ושילוט לאתרי רחצה במחירי הצעותיהם כמפורט בטבלה המצורפת וכדלקמן:

1.1 פרק א', שילוט פנים והוריה והכוונה עם הספק תדהר תעשיות שלטים בע"מ כבעל ההצעה הזולה ביותר

בפרק.

1.2 פרק ב', שילוט למוסדות חינוך ומוסדות עירוניים עם הספק ק.ר אבטחת כבישים בע"מ כבעל ההצעה

הזולה ביותר בפרק. כמו כן, לנהל עימו מו"מ בפריטים בהם הצעתו יקרה יותר מאומדן העירייה.

1.3 פרק ג', כרזות, תמונות, שילוט אומנותי עם הספקים: -

1.3.1 עם הספק ד.פ. המרכז הישראלי לשילוט בע"מ לפריטים ,1 8 ו- .9 1.3.2 עם הספק מייד אין מרדכי גולדפרב בע"מ לפריט מס' .2 1.3.3 עם הספק א.מ. המשלט בע"מ לפריטים מס' ,2 ,4 ,10 ,11 12 ו- .13 1.3.4 עם הספק כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ לפריטים מס' ,3 ,5 ,6 ,7 13 ו- .14 1.4 פרק ד' רול אפים עם הספק כדורי אמצעי הדרכה אומנותיים בע"מ כבעל ההצעה הזולה ביותר בפרק.

1.5 פרק ה' עם הספק אלקיים סימון כבישים בע"מ כבעל ההצעה הזולה ביותר לפריטים .1-5 וכמפורט לעיל.

54

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 55

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 82 מישיבתה מיום 05.03.2017 56