פרוטוקול ועדת מכרזים מספר 120

עיר: תל אביב-יפו
ועדה: מכרזים / התקשרויות
קטגוריה: ועדת מכרזים
תאריך: 18/10/2017
מקור: הקובץ המקורי באתר תל אביב-יפו

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

יו"ר הוועדה, איתי פנקס ארד, יהודה המאירי. משתתפים ה"ה:

: אהרן מדואל , גל שרעבי דמאיו, סוזי כהן צמח, ניר סבליה, נתן אלנתן. חסרים ה"ה עו"ד שני לוי גצוביץ, עו"ד נטלי שמואלי, עו"ד חן קולם גלנטי, לילך קוטלובסקי, נוכחים ה"ה:

נעמי לוי, רודיקה קצ'ולרו, קובי נוח, גיא אלעד, משה בכר, עמיר פינק, קרן אברהם, אביטל רזניק, מגי פלומבו, ליאור אבירם, איליה רובינוב, קאסם סלאלחה, שרון אידל, ליאור לנצ'יצקי.

אהרן פישר.מזכיר הוועדה:

אדיר כהן. מרכז הוועדה:

מס'

31 מתוך 1 עמוד

פניה

מס' החלטה יחידה נושא החלטה

אחזקה עבודות לניהול תוכנית 613 הכרזה על ספק יחיד אגף מחשוב ומ"מ1 ברכבים אספקה 237/2018 פומבימכרז

תקשורת ורשתות ציוד ותחזוקת 614 הכרזה על זוכה ואינטרנט מטרו אקטיבית, נתונים אגף מחשוב ומ"מ2 אלחוטי

לאספקה 240/2018 פומבימכרז

הכרזה על זוכיםומוצרי Symantec .615 ואחזקת מוצרי אגף מחשוב ומ"מ3 Backbox

ירד מסדר היום 616 אגף דרכים ומאור 4

232/2018 מס פומבי מסגרתמכרז 617 הכרזה על זוכים עבודות וביצוע מיפוי שירותילמתן אגף תכנון העיר 5 מדידה

242/2018 מס פומבי מסגרתמכרז

לביצוע הפעלה ואחזקת אתר המעבר

לפינוי ושינוי פסולת אינרטית (פסולת זכות למתןהזמנה 618 בניין) ופסולת מעורבת ופינוי הפסולת אגף שפ"ע6 טיעוןלאתרי פינוי פסולת מאושרים בכתובת יגאל ידין

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

החלטה מספר

31 מתוך 2 עמוד

תוכנית לניהול עבודות אחזקה ברכבים

פניית האגף

הצורך העירוני הינו בתוכנה שתשרת את יחידת הרכב העירונית לניהול עבודות אחזקה 1 ברכבים ועלויות התיקונים במוסכי חוץ

) בנושא "מערכת ממוחשבת RFIאגף המחשוב פרסם ביום 2 לניהול עבודות אחזקה ברכבים בשימוש עיריית תל אביב – יפו נקבע ליוםRFI מועד הגשת ה 3

מענה לבקשה זו

מ.ר.מ הנה חברת תוכנה המתמחה בפיתוח תוכנות לענף הרכב בתחום עלות התיקונים 4 ואחזקת רכב, מפתחת מערכות מידע ממוחשבות מתקדמות בטכנולוגיית ענן ובזמן אמת לעוסקים בעולם תיקוני הרכב. כל המערכות מאפשרות תקשורת מיידית בין הגורמים . השונים (מוסכי הסדר של העירייה) המעורבים תוך סינכרון מלא בין לקוחתיה משרד הביטחון, אגד, חברות ביטוח, מוסכים, משרדי שמאות, אלבר, 5 אופרייט ליס ועוד

חברת מ.ר.מ הנה היחידה בעלת תוכנה המספקת מידע מפורט המבוסס על מידע של 6 למעלה מ

בשוק הכולל עלויות החלפים והעבודה, מנהלת את נושא אחריות החלפים במערכת.

נבקש מהוועדה לאשר את חברת "מ.ר.מ מידע רכב ממוחשב בע"מ" להספקה ותחזוקת 7 מערכת זו, כספק יחיד לחמש שנים החל מיום עליית המערכת לאוויר ההתקשרות תאושר בוועדת התקשרויות עליונה. 8

דיון

פניה ראשונה על סדר היום, של אגף המחשוב, בקשה להכרזה על ספק יחיד, אהרן פישר:

חברת מר"מ מידע לתוכנה שתשרת את יחידת הרכב העירוני בניהול עבודות אחזקה ברכבים וגם לגבי עלויות התיקונים. אגף המחשוב פרסם בנושא הזה , בקשה לקבלת מידע כשהמועד להגשה האחרונה שלו היה הRFI התקבלה תשובה רק מחברת מר"מ מידע רכב ממוחשב בע"מ שהגישה מענה לבקשה הזאת. החברה הזאת היא חברה ידועה בתחום, אותה כבר הכירו רצו רק לוודא אם אין עוד ספקים אחרים בשוק. RFIמראש לפני שיצאו ל חשוב לציין גם שיש צורך בהתממשקות למערכת הקיימת בעירייה, יש מערכת נצר שמנהלת את הרכבים בעירייה אז הם גם נותנים אפשרות להתממשק למערכת הנצר. היא היחידה בעצם שיש לה את התוכנה שמספקת מידע פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

מפורט על כל הסוגים של יצרני הרכב. יש להם מאגר מחירונים של כל היבואנים למיניהם, ולכן מבקשים להכריז עליהם ספק יחיד למשך מיום עליית המערכת לאוויר.

זה משהו חדש לגמרי, נכון? נעמי לוי:

הרבה שנים העירייה חשבה להכניס את התוכנה הזאת, יש בזה צורך, יש לנו אהרן פישר:

הרבה מכרזים למשל לתחזוקת רכבים, התוכנה הזאת גם תנהל את כל המחירונים של כל החלפים של הרכבים שזה דבר שלא היה בידינו עד היום ולכן זה חיוני.

החלטה

31 מתוך 3 עמוד

הוועדה מכריזה על המשתתף "מ.ר.מ מידע רכב ממוחשב בע"מ" כספק יחיד להספקה ותחזוקת מערכת ממוחשבת לניהול עבודות אחזקה ברכבים למשך חמש שנים מיום חתימת החוזה עימו.

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

החלטה מספר

31 מתוך 4 עמוד

מכרז פומבי

ואינטרנט אלחוטי

פניית האגף

המכרז פורסם ביום 1

10/10/2018 המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2 מיום

ביום 3

ונמצאו בתוכה

להלן תוצאות עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף של המכרז: 4

יצוין כי תנאי הסף בסעיף 5

תנאי סף להשתתפות במכרז 3

בנוסף לתנאים שצוינו בפרק התנאים הכלליים – פרק ב' למכרז, על המשתתף במכרז לעמוד

בתנאי המפורט להלן, במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז:

על המשתתף במכרז להיות משווק מורשה של "סיסקו סיסטמס ישראל בע"מ" בארץ, בדרוג של " . Gold Certified Partner"

לתחזוקה 800K3.8 היקף ההתקשרות 6

3+1+1 תקופת ההתקשרות 7

להלן השוואת ההצעות מול אומדן העירייה 8

הזוכה במכרז יהיה בעל ההצעה המשוקללת הנמוכה ביותר מס"דשם החברה 1 נספח - 5 נספח

ביטוחים

- מעמד 6 נספח

משפטי

תעודת

התאגדות

רשם

החברות

עוסק

מורשה

ניהול

ספרים

ניכוי מס

במקור

ערבות

בנקאית

קובץ

1 הבהרות

משווק מורשה

סיסקו ברמת

גולד

בינת תקשורת

מחשבים בע"מ

510713407

√√√√√ √√√√√√

תים נטקום בע"מ

511489429

557653151

√√√√√ √√√√√√

טלדור תקשורת בע"מ

511009383

557402682

√√√√√ √√√√√√

4 בזק בינלאומי בע"מ

512133729√√√√√ √√√√√√

השרומ קוושמ ץבוק תוברע סמ יוכינ לוהינ קסוע םשר תודעת מדעמ - 6 חפ סנ - 5 חפ סנ תמרב וקסיס 1 חפ סנ הרבחה םשד "סמ 1 תו רה בה תיאקנבר וקמבם ירפסה שרומת ורבחהת וגדאתהי טפשמם יחוטיב דלוג

תרושקת תניב

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ מ"עב םיבשחמ 1

510713407

מ"עב םוקטנ םית

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 511489429 2

557653151

מ"עב תרושקת רולדט

√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 511009383 3

557402682

מ"עב ימואלניב קזב√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 4

512133729

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

לפיכך, מתבקשת הוועדה כדלקמן: 9

– בינת תקשורת לאשר את העמידה בתנאי הסף של המשתתפים במכרז שלהלן 9.1 מחשבים בע"מ, תים נטקום בע"מ, טלדור תקשורת בע"מ, בזק בינלאומי בע"מ בהצעת חברת בינת תקשורת מחשבים בע"מ נרשמה הסתייגות "כיסוי מלא, לכלל 9.2 גבוה משמעותית מהיקף המכרז כולו. הכיסויCiscoהרישוי כמפורט במכרז ע"פ נתוני שירכש מהיצרן מתייחס למערכות הליבה בלבד" – מצריך עיון.

תים נטקום בע"מ.להכריז על המשתתף שלהלן במכרז כזוכה במכרז – 9.3

דיון

31 מתוך 5 עמוד

פנייה מספראהרן פישר:

המכרז הזה פורסם ב

הזה שבוטל, אז המכרז הזה זה הסבב השני. המועד האחרון היה ב 11/10

מתבקשים בעצם לאשר שכל ארבעת המשתתפים עומדים בתנאי הסף של המכרז. מבחינת הצעות המחיר, כפי שמפורט לכם בטבלה בסעיף יכולים לראות שההצעה המשוקללת הזולה ביותר זה של חברת תים נטקום, ציוד מס קטגרויות מחירוני יצרנים

מקדם

לצורך

שקלול

בלבד כולל

מקדם לצורך

שקלול פנימי

בלבד

אומדן העירייההצעה

משוקללת

בינת תקשורת

מחשבים

הצעה

משוקללתתים נטקוםהצעה

משוקללתטלדורהצעה

משוקללתבזק בינלאומיהצעה

משוקללת

WLAN15%52%7.8%58.00%8.70%59.89%8.98%57.60%8.64%53.00%7.95% 29XXמתגי קצה 20%52.30%10.5%60.00%12.00%64.26%12.85%59.80%11.96%53.00%10.60% C3Kמתגי קצה מתקדמים 15%52.00%7.8%59.00%8.85%61.92%9.29%58.70%8.81%53.00%7.95% NEXUSמשפחת 10%56.00%5.6%60.00%6.00%61.60%6.16%59.80%5.98%53.00%5.30% טרנסיברים 5%55.00%2.8%62.00%3.10%65.35%3.27%62.00%3.10%53.00%2.65% C6Kמתגי שדרה/אינטגרציה 5%56.50%2.8%60.00%3.00%66.40%3.32%59.80%2.99%53.00%2.65% ציוד רשת מטרו 30%58.50%17.6%58.00%17.40%59.20%17.76%57.60%17.28%53.00%15.90% 25%54.8%26.57%59.05%27.7%62%26.4%59%24%53%

נקודות גישה פנימיות

ENTRY LEVEL35%35.00%12.3%35.00%12.25%27.78%9.72%27.20%9.52%25.00%8.75% INDORנקודות גישה 6%39.50%2.4%40.00%2.40%36.84%2.21%37.00%2.22%30.00%1.80% OUTDOORנקודות גישה 21%40.00%8.4%35.00%7.35%30.11%6.32%32.60%6.85%30.00%6.30% מזרק מתח 1%25.00%0.3%27.00%0.27%30.11%0.30%23.90%0.24%15.00%0.15% יחידת בקר וירטואלי 10%45.00%4.5%40.00%4.00%27.00%2.70%37.00%3.70%20.00%2.00% APרישוי עבור יחידת גישה 10%26.00%2.6%46.00%4.60%34.07%3.41%45.70%4.57%40.00%4.00% אפליקציות 5%25.00%1.3%27.00%1.35%41.76%2.09%23.90%1.20%10.00%0.50% כוללICX L2/L3 מתגי גישה

physicalתמיכה ב

stacking

10%60.00%

6.0%

60.00%

6.00%

61.00%

6.10%

58.70%

5.87%

34.00%

3.40%

כוללICX L2/L3 מתגי גישה

physicalתמיכה ב

fabric וstacking

2%60.00%

1.2%

61.00%

1.22%

1.50%

0.03%

59.80%

1.20%

34.00%

0.68%

6%38.82%5.92%39.44%4.93%32.88%5.30%35.36%4%27.58% Adapters10%35.00%3.5%38.00%3.80%45.30%4.53%40.50%4.05%30.00%3.00% switches40%50.00%20.0%62.00%24.80%67.16%26.86%66.10%26.44%60.00%24.00% SoC & NPU10%0.00%0.0%6.00%0.60%39.00%3.90%7.60%0.76%2.00%0.20% software30%40.00%12.0%39.00%11.70%46.20%13.86%41.50%12.45%30.00%9.00% Interconnect10%40.00%4.0%43.00%4.30%50.60%5.06%46.30%4.63%37.00%3.70% 4%39.50%4.5200%45.20%5.42%54.21%4.83%48.33%4%39.90% LAN20%56.00%11.2%63.00%12.60%69.39%13.88%67.40%13.48%66.00%13.20% WLAN50%57.50%28.8%63.00%31.50%69.39%34.70%67.40%33.70%66.00%33.00% תוכנת רישוי 30%44.60%13.4%63.00%18.90%69.39%20.82%67.40%20.22%55.00%16.50% 5%53.33%6.30%63.00%6.94%69.39%6.74%67.40%6%62.70% 5 תחזוקה 20%100%600,000 -5%800,000 0.00%500,800 -7.48%800,000 0.00%798,014 -0.05% אחוז הנחה משוקלל 45%-43%-53%-43%-38%

1cisco45%

15% 2RUCKUS

3MELLANOX10%

4HPE10%

םדקמ ךרוצל םדקמ העצה העצה העצה העצה תרושקת תניב העצה ךרוצלימואלניב קזבר ודלטם וקטנ םיתה ייריעה ןדמוא ימינפ לולקשם ינרצי ינוריחמ תויורגטק דויצ 'סמתללקושמת ללקושמת ללקושמת ללקושמם יבשחמת ללקושמ לולקשדבלבל לוכ דבלב 7.95% 53.00% 8.64% 57.60% 8.98% 59.89% 8.70% 58.00% 7.8% 52% 15% WLAN 10.60% 53.00% 11.96% 59.80% 12.85% 64.26% 12.00% 60.00% 10.5% 52.30% 20% 29XX הצ ק יג תמ 7.95% 53.00% 8.81% 58.70% 9.29% 61.92% 8.85% 59.00% 7.8% 52.00% 15% C3K םימדקתמ הצק יגתמ 5.30% 53.00% 5.98% 59.80% 6.16% 61.60% 6.00% 60.00% 5.6% 56.00% 10% 45% NEXUS תח פש מcisco 1 2.65% 53.00% 3.10% 62.00% 3.27% 65.35% 3.10% 62.00% 2.8% 55.00% 5%םירביסנרט 2.65% 53.00% 2.99% 59.80% 3.32% 66.40% 3.00% 60.00% 2.8% 56.50% 5% C6K היצרגטניאה/רדש יגתמ 15.90% 53.00% 17.28% 57.60% 17.76% 59.20% 17.40% 58.00% 17.6% 58.50% 30%ורטמ תשר דויצ 53% 24% 59% 26.4% 62% 27.7% 59.05% 26.57% 54.8% 25% תוימינפ השיג תודוקנ 25.00% 27.20% 27.78% 35.00% 35.00% 35%8.75% 9.52% 9.72% 12.25% 12.3% ENTRY LEVEL 1.80% 30.00% 2.22% 37.00% 2.21% 36.84% 2.40% 40.00% 2.4% 39.50% 6% INDOR הש יג תו דו קנ 6.30% 30.00% 6.85% 32.60% 6.32% 30.11% 7.35% 35.00% 8.4% 40.00% 21% OUTDOOR הש יג תו דו קנ 0.15% 15.00% 0.24% 23.90% 0.30% 30.11% 0.27% 27.00% 0.3% 25.00% 1%חתמ קרזמ 2.00% 20.00% 3.70% 37.00% 2.70% 27.00% 4.00% 40.00% 4.5% 45.00% 10%ילאוטריו רקב תדיחי 4.00% 40.00% 4.57% 45.70% 3.41% 34.07% 4.60% 46.00% 2.6% 26.00% 10% AP הש יג תד יח י רו בע יו שי ר15% RUCKUS 20.50% 10.00% 1.20% 23.90% 2.09% 41.76% 1.35% 27.00% 1.3% 25.00% 5%תויצקילפא ללוכ I CX L 2/L 3 הש יג יג תמ

34.00% 58.70% 61.00% 60.00% 60.00% 10% physical ב הכ ימ ת 3.40% 5.87% 6.10% 6.00% 6.0% stacking

ללוכ I CX L 2/L 3 הש יג יג תמ

34.00% 59.80% 1.50% 61.00% 60.00% 2% physical ב הכ ימ ת 0.68% 1.20% 0.03% 1.22% 1.2% fabric - ו stacking 27.58% 4% 35.36% 5.30% 32.88% 4.93% 39.44% 5.92% 38.82% 6% 3.00% 30.00% 4.05% 40.50% 4.53% 45.30% 3.80% 38.00% 3.5% 35.00% 10% A dapters 24.00% 60.00% 26.44% 66.10% 26.86% 67.16% 24.80% 62.00% 20.0% 50.00% 40% switches 0.20% 2.00% 0.76% 7.60% 3.90% 39.00% 0.60% 6.00% 0.0% 0.00% 10% 10% SoC & NPU MELLANOX 3 9.00% 30.00% 12.45% 41.50% 13.86% 46.20% 11.70% 39.00% 12.0% 40.00% 30% software 3.70% 37.00% 4.63% 46.30% 5.06% 50.60% 4.30% 43.00% 4.0% 40.00% 10% Interconnect 39.90% 4% 48.33% 4.83% 54.21% 5.42% 45.20% 4.5200% 39.50% 4% 13.20% 66.00% 13.48% 67.40% 13.88% 69.39% 12.60% 63.00% 11.2% 56.00% 20% LAN 33.00% 66.00% 33.70% 67.40% 34.70% 69.39% 31.50% 63.00% 28.8% 57.50% 50% 10% WLAN HPE 4 16.50% 55.00% 20.22% 67.40% 20.82% 69.39% 18.90% 63.00% 13.4% 44.60% 30%יושיר תנכות 62.70% 6% 67.40% 6.74% 69.39% 6.94% 63.00% 6.30% 53.33% 5% -0.05% 798,014 0.00% 800,000 -7.48% 500,800 0.00% 800,000 -5% 600,000 100% 20% הקוזחת 5 -38% -43% -53% -43% -45%ללקושמ החנה זוחא

Dummy TextDummy TextDummy TextDummy TextDummy Text פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

ואתם מתבקשים להכריז עליהם כזוכים. אני אציין שלגבי הצעת חברת בינת כפי שמפורט לכם בסעיף

הצעת המחיר, אנחנו רוצים להשאיר את זה ב"צריך עיון" גם כך ההצעה שלה אינה הזולה ביותר ולכן אין צורך לדון האם ההסתייגות שלה פוסלת או לא פוסלת את ההצעה. ההצעה בעצם במקום השלישי, בטבלה שמצורפת לכם.

בינת וטלדור ביחד שתיהן

העשרונית אז ההצעה של בינת היא מקום

לפסול את הצעתם או לא, נשאיר את זה ב"צריך עיון" ומבקשים להכריז על חברת תים נטקום כזוכים במכרז.

בסדר איתי פנקס ארד:

היקף התחזוקה הוא לא יחודי פה? אנחנו מול היקף ההתקשרות היקף יהודה המאירי:

התחזוקה יוצא אחוז מאוד גבוה.

זהאהרן פישר:

גם ציוד קיים שאנחנו מתחזקים. חשבת שהיחס בין הרכישה לתחזוקה לא הגיוני, אבל הרכישות זה גם רכישות חדשות ויש לנו גם הרבה ציוד קיים.

זה כולל גם את הפיתוח שהם צריכים אביטל רזניק:

השאלה לגבי הפרופורציה בין הרכישה לתחזוקה. אהרן פישר:

וטכנאי קבוע. אביטל רזניק:

טכנאי קבוע שמגי פלומבו:

במשרה מלאה. אביטל רזניק:

עם כל הפתרונות. מגי פלומבו:

בסדר, מובן? אהרן פישר:

כן יהודה המאירי:

החלטה

31 מתוך 6 עמוד

– בינת תקשורת מחשבים בע"מ, תים מאשרים את עמידתם בתנאי הסף של המשתתפים במכרז ., בתנאי הסף של המכרזנטקום בע"מ, טלדור תקשורת בע"מ, בזק בינלאומי בע"מ הוועדה מכריזה על המשתתף במכרז "תים נטקום בע"מ" כזוכה במכרז פומבי מס אספקה ותחזוקת ציוד ורשתות תקשורת נתונים אקטיבית, מטרו ואינטרנט אלחוטי, במחירי הצעתו ובתנאי המכרז.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

615 החלטה מספר

31 מתוך 7 עמוד

BackboxומוצריSymantec מכרז פומבי

פניית האגף

המכרז פורסם ביום 1

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2

ביום 3

ונמצאו בתוכה

להלן תוצאות עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף של המכרז: 4

יצוין כי תנאי הסף בסעיפים 5

תנאי סף להשתתפות במכרז 4

בנוסף לתנאים המצוינים בפרק ב' - התנאים הכלליים, על המשתתף במכרז לעמוד בתנאים המפורטים להלן, במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז, בהתאם לפרק אליו משתתף המכרז 3.1 -מגיש הצעה (סעיפים

Symantecפרק א 4.1

Gold בדרוגSymantec על המשתתף במכרז להיות משווק מורשה של חברת 4.1.1 לפחות

Backboxפרק ב 4.2

.Backboxעל המשתתף במכרז להיות שותף מוסמך של חברת 4.2.1 מס"דשם החברההגישו

לפרקים 1 נספח - 5 נספח

ביטוחים

- מעמד 6 נספח

משפטי

תעודת

התאגדות

רשם

החברות

עוסק

מורשה

ניהול

ספרים

ניכוי מס

במקור

ערבות

בנקאית

1 טו בי סקיור בע"מ

513410720√√√√√ √√√√

2 תים נטקום בע"מ

511489429√√√√√ √√√√

3 סלקום תקשורת קוית

550207765ש.מ√√√√√ √√√√

תוברע סמ יוכינ לוהינ קסוע םשר תודעת מדעמ - 6 חפ סנ - 5 חפ סנ ושיגה 1 חפ סנ הרבחה םשד "סמ תיאקנבר וקמבם ירפסה שרומת ורבחהת וגדאתהי טפשמם יחוטיבם יקרפל מ"עב רויקס יב וט√ √ √ √ √ √ √ √ √ב+א1513410720 מ"עב םוקטנ םית√ √ √ √ √ √ √ √ √א2

511489429

תיוק תרושקת םוקלס√ √ √ √ √ √ √ √ √ב3

550207765 מ. ש

פרק א

מס"דשם החברה

קובץ

הבהרות

משווק

מורשה

סימנטק -

גולד

8 נספח 9 נספח

-10 נספח

התקנות

בשנת

2017

משווק

מורשה

בק

בוקס

1 טו בי סקיור בע"מ

513410720√√√√√√

2 תים נטקום בע"מ

511489429√√

3 סלקום תקשורת קוית

550207765ש.מ√לא הגישו

לפרק א'

√ או 9 או נספח

10√ √

לא הגישו הצעה לפרק ב' ולכן לא צריכים להגיש

מסמכים אלה

פרק ב'

'ב קרפ' א קרפ

- 10 חפ סנ קוושמ קוושמ

5 ץבוק השרומ השרומ תונקתה 9 חפ סנ 8 חפ סנ תורהבהה רבחה םשד "סמ קב - קטנמיס תנשב 1 סקובד לוג 2017

מ"עב רויקס יב וט√ √ √ √ √ √ 1

513410720

שיגהל םיכירצ אל ןכלו 'ב קרפל העצה ושיגה אל מ"עב םוקטנ םית√ √ 2 הלא םיכמסמ 511489429

וא 9 חפ סנ וא ושיגה אל תיוק תרושקת םוקלס√ √ √ √ 3 10 'א קרפל 550207765 מ. ש

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

המשתתף במכרז העסיק בשנת 4.2.2

.Backboxשהוסמכו על ידי

המשתתף במכרז ביצע במהלך שנת 4.2.3

. Backbox

להלן השוואת ההצעות מול אומדן העירייה 6

יצוין כי הזוכה לפרקים א' ו-ב' הינם בעלי ההצעה המשוקללת הגבוהה ביותר 7 היקף ההתקשרות 8

31 מתוך 8 עמוד

350,000 – Backbox800,000 – Symantecפרק א

לפיכך, מתבקשת הוועדה כדלקמן: 9

- תים נטקום בע"מלאשר את העמידה בתנאי הסף של המשתתפים במכרז שלהלן 9.1 סלקום תקשורת קוית ש.מ, טו בי סקיור בע"מ

להכריז על המשתתפים שלהלן במכרז כזוכים במכרז, בהתאם לפרקים המפורטים 9.2 להלן

- טו בי סקיור בע"מ Symantec פרק א' - מוצרי

- טו בי סקיור בע"מ Backbox פרק ב' מוצרי

דיון

פניהאהרן פישר:

של סימנטק ובק-בוקס, גם פה מדובר במכרז שהוא חלק ממכרז שבוטל, היה לנו מכרז גדול של אבטחת מידע שהיו לגביו פרקים שבוטלו בגלל שלא היו שמה הצעות כשרות או הצעות שקרובות לאומדן. אז זה הסבב השני שלקחנו והוצאנו רק את הפרקים הספציפיים האלה שבוטלו והוצאנו לגביהם מכרז פרק א' - מוצרי סימנטק

משוקללתים נטקוםמשוקללטו בי סקיוראומדן העירייה משוקללאומדן העירייה% מקדם שקלול בלבדמשפחת מוצרים 1Hardware5%50%2.50%33.40%1.67%32.50%1.63%

2Product1%40%0.40%33.40%0.33%33.50%0.34%

3Cloud solutions1%40%0.40%33.40%0.33%32.50%0.33% 4Maintenance3%40%1.20%33.40%1.00%15.00%0.45%

5Subscription89%50%44.50%46.00%40.94%49.88%44.39% 6Training & support1%25%0.25%140.140.00%0.00% סה"כ משוקלל 49.25%58.28%47.13%

עלות 50.75 41.72 52.87 פער מהאומדן (במונחי עלות 18%4%

טקנמיס ירצומ - 'א רקפ

ללקושמם וקטנ םיתל לקושמר ויקס יב וטל לקושמ הייריעה ןדמואה ייריעה ןדמואד בלב לולקש םדקמ %ם ירצומ תחפשמ 1.63% 32.50% 1.67% 33.40% 2.50% 50% 5% Hardware 1 0.34% 33.50% 0.33% 33.40% 0.40% 40% 1% Product 2 0.33% 32.50% 0.33% 33.40% 0.40% 40% 1% Cloud solutions 3 0.45% 15.00% 1.00% 33.40% 1.20% 40% 3% Maintenance 4 44.39% 49.88% 40.94% 46.00% 44.50% 50% 89% Subscription 5 0.00% 0.00% 0.14 14 0.25% 25% 1% Training & support 6 47.13% 58.28% 49.25%ללקושמ כ"הס

52.87 41.72 50.75 תולע 4% -18% )תולע יחנומב( ןדמואהמ רעפ

פרק ב' - בק בוקס

משוקללסלקוםמשוקללטו בי קיוראומדן משוקללאומדן העירייה% מקדם שקלול בלבדמשפחת מוצרים 1Subscription20%15%3.00%29.10%5.82%16.00%3.20% 2Product45%20%9.00%36.80%16.56%26.00%11.70%

3Maintenance25%10%2.50%29.10%7.28%16.00%4.00% 4Training & support10%10%1.00%39.00%3.90%11.00%1.10% סה"כ משוקלל 15.50%33.56%20.00%

עלות 84.5066.44580

פער מהאומדן (במונחי עלות 21%-5%

סוקב בק - 'ב רקפ

ללקושמם וקלסל לקושמר ויק יב וטל לקושמ ןדמואה ייריעה ןדמואד בלב לולקש םדקמ %ם ירצומ תחפשמ 3.20% 16.00% 5.82% 29.10% 3.00% 15% 20% Subscription 1 11.70% 26.00% 16.56% 36.80% 9.00% 20% 45% Product 2 4.00% 16.00% 7.28% 29.10% 2.50% 10% 25% Maintenance 3 1.10% 11.00% 3.90% 39.00% 1.00% 10% 10% Training & support 4 20.00% 33.56% 15.50%ללקושמ כ"הס

80 66.445 84.50 תולע

5% -21% )תולע יחנומב( ןדמואהמ רעפ

Dummy Text

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

מחדש. המכרז הזה פורסם ב

11/10

רואים אתם מתבקשים להכריז שכל המשתתפים במכרז, שלושת המשתתפים במכרז עומדים בתנאי הסף של המכרז. המכרז היה מורכב מ ספק יכול היה לגשת לפרק אחד או יותר, תוצאתית יש לנו שתי הצעות מחיר לכל פרק וכפי שאתם רואים בסעיף

של חברת טו בי סקיור שגם זולה מהאומדן וגם זולה כמובן ב ואתם מתבקשים להכריז שההצעה של "טו בי סקיור" זוכה בשני הפרקים.

בפרק ב' האומדן המשוקלל סך הכל זהנעמי לוי:

זה הנתונים? זה פער גדול.

אלו הנתונים שהם נתנו פיאהרן פישר:

זה בסדר. אביטל רזניק:

זאת חברה שעובדת איתנו גם היום, נכון מגי? אהרן פישר:

זאת חברה שעובדת היום וחברה שנותנת לנו את התחזוקה ואין איתה בעיות. מגי פלומבו:

זו חברה מוכרת, היא מכירה גם את העבודה ולכן אמנם שאלתך נכונה, אבל אהרן פישר:

היות וזו חברה שמכירה את העבודה וממשיכה את העבודה אז אנחנו יכולים לקבל למרות שמדובר בהצעה נמוכה יחסית לאומדן.

החלטה

31 מתוך 9 עמוד

הוועדה מאשרת את עמידתם בתנאי הסף של המשתתפים במכרז שלהלן - תים נטקום בע"מ, סלקום תקשורת קוית ש.מ, טו בי סקיור בע"מ של המכרז, ומכריזה על הצעתה של טו בי סקיור בע"מ כזוכה בשני הפרקים במכרז במחירי הצעתה ובתנאי המכרז.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

החלטה מספר

31 מתוך 10 עמוד

ירד מסדר היום

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

החלטה מספר

31 מתוך 11 עמוד

מכרז מסגרת פומבי מס

פניית האגף

המכרז פורסם ביום 1

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2

ביום 3

31.07.2018

המכרז מבוסס על ניקוד איכות בלבד (משקל 4

. בהתאם לקבוע בסעיףפרק א' - מאגר מודדים כללי 4.1 העירייה על עד

. בהתאם לקבוע בסעיףפרק ב' - מאגר מודדים מבקרים 4.2 תכריז העירייה על עד

זה.

בהתאם להוראת סעיף 5

במאגר המודדים הכללי (פרק א') בלבד או להגיש הצעה להיכלל במאגר במודדים המבקרים (פרק ב') בלבד, או להגיש הצעה להיכלל בשני המאגרים הנ"ל.

יודגש, כי התעריפים על פיהם תיערך ההתקשרות בין הזוכים לבין העירייה הינם 6 ומפורטים בנספח התעריפים והמחירים שצורף כנספחקבועים, ביום 7

נשלח למשתתפי המכרז קובץ הבהרות מס

בנספח התעריפים והמחירים, נספח מס

ביום 8

איתי פנקס-ארד ונמצאו בתיבה

מבדיקת ההצעות עלה כי ד. בן נתן מדידות 8.1

ערבות בנקאית כנדרש בתנאי המכרז, ומשכך אינו עומד בדרישות שפורטו בתנאי הסף של המכרז לעניין הערבות הבנקאית הנדרשת.

ערבות מכרז אשר אינה כוללת שורת משתתף מס 8.2

אופציה להארכתה, שמועד תום תוקפה הינו

קיימים בה סטיות מנוסח ערבות המכרז המצורף כנספח

עיקרי השינויים:

הערבות שצורפה אינה כוללת את התנאי בדבר הארכת הערבות לתקופה -

נוספת של ארבעה חודשים על פי דרישת גזבר העירייה או מי שהוסמך על ידו- כאמור בנוסח ערבות המכרז.

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

מועד תוקף הערבות המצוין על גבי הערבות שהוגשה על ידי מזור הינו -

15.12.2018

.30.11.2018

קיים שוני במספר הימים בהם מתחייב הבנק לשלם את סכום הערבות -

מתאריך הדרישה- בעוד בערבות המכרז קבועים

על ידי מזור נרשם

בערבות שצורפה לא נכלל התנאי המצוין בערבות המכרז הנדרשת לפיו: -

"ערבותנו זאת היא מוחלטת ובלתי תלויה, אנו מתחייבים לפעול על פיה ולא נהיה זכאים לבטלה בדרך כל שהיא.

מוסכם בזאת במפורש, כי לא תהיו חייבים לנקוט הליכים משפטיים נגד הנערב ו/או לפנות בדרישה מוקדמת לנערב ו/או לממש בטחונות אחרים, כתנאי מוקדם לתשלום סכום הערבות על ידינו".

בנוסף הערבות שצורפה כוללת תנאי שלא הופיע בערבות המכרז: "דרישה -

בפקסימיליה או במברק או בתקשורת מחשבים או כל יוצא בזה לא תיחשב כדרישה מספקת לצורך ערבות זו ולא נשלם על פיה".

בסעיף 8.3

להגיש את הערבות על-פי נוסח כתב הערבות, המצורף בנספח מס נוסח אחר.

סעיף

חודשים מהמועד האחרון להגשת ההצעות למכרז "וניתן יהיה להארכה ב חודשים נוספים, על-פי דרישת גזבר העירייה או מי שהוסמך על-ידי העירייה".

(טרם פורסם) קבע פיברן קדימה בע"מ נ' עיריית תל אביב ואח'בה.פ 8.4 31 מתוך 12 עמוד

כב' השופט זפט כי פגם בערבות של מחיקת תנאי האופציה לארבעה חודשים הינו פגם מהותי (פסק דין זה אף נדון בע"א

כמו כן, נקבע כי כאשר בעת הגשת ההצעה מוגשת ערבות חסרה, אזי הפגם בערבות מאיין את ההצעה כולה – בשל היותו פגם מהותי המפר את עקרון בג"צ השוויון – וכי אין בהגשת ערבות מתוקנת באיחור כדי לרפא פגם יסודי זה ( פ"ד לח 499/84

, קבע כבעע"םב

הנשיא ברק, לאחר ניתוח חשיבות הערבות והמטרות אותן נועדה לשרת, כדלקמן:

פועל יוצא של גישה זו, העומדת על חשיבותה הרבה של הערבות ועל הקשר "

ההדוק בינה לבין עקרונות היסוד של דיני המכרזים, היא ההלכה לפיה פגם בערבות נחשב ככלל כפגם מהותי, אשר יש בו כדי להביא לפסילת ההצעה אף אם נעשה בתום לב )ראו בין היתר: פרשת מבני פלס, שם: בג"צ טרופז בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח', פ"ד לד פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

מוראן קבלנות והנדסת בנין בע"מ נ' עיריית ראשון-לציון ואח', פ"ד לח 746-745

66-פ"ד נ

דופן, כגון פליטות קולמוס או מקרים אחרים, בהם פעל המציע בתום לב והטעות עולה מן הערבות עצמה בלא שנזקקים לעניין זה לראיות חיצוניות )ראו: פרשת ". מבני פלס, שם(

אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' רשות שדות התעופה בישראל ה"פב 8.5 31 מתוך 13 עמוד

(פורסם בפקסדין, בגליוןואח'

שצורפה על ידי אחת המציעות במכרז, לפיו תוקפה של הערבות הבנקאית שצורפה למכרז פג לאחר

מכרז, הינו פגם מהותי המביא לבטלות ההצעה.

"בשורה ארוכה של פסקי דין נקבעה ההלכה כי ביהמ"ש קבע בעניין זה, כי:

עקרון השוויון מחייב פסילתה של הצעה בה ערבות בנקאית שצורפה להצעה סוטה מהותית מהדרישות שנקבעו לכך במסמכי המכרז. עוד נפסק כי אי עמידת הערבות הבנקאית בתקופה שנקבעה במסמכי המכרז לתחולת הערבות אינה פגם טכני כי אם פגם מהותי. פגם כזה אינו מתרפא לאור האטרקטיביות של ההצעה, ואינו ניתן לריפוי לאחר פתיחת תיבת ההצעות. כך גם נפסק כי מקום שמדובר בפגם מהותי בערבות, אין בתום ליבו של המציע כדי למלט את (שם, בעמההצעה מפסילה"

" נגועה בפגמים מזור מדידות בע"מעולה מכל האמור לעיל כי הערבות של " 8.6 מהותיים שכן חסרה בה שורת אופציה, לאור היותה ערבות מיטיבה וזאת אף מבלי להתייחס לשינויים נוספים ביחס לנוסח הערבות הנדרש (ראה בעניין זה עע"ם וכן עע"םאת

וכן לפסול את הצעתו של ) 10785/02

, אשר כלל לא צירף ערבותמשתתף מס

בנקאית כנדרש בתנאי הסף של המכרז

עוד עולה מהאמור לעיל, כי לא ניתן על פי הפסיקה להשלים ו/או לתקן ו/או להגיש ערבות חדשה או אחרת, שכן הדבר מהווה, כאמור, פגיעה בשוויון שבין כלל משתתפי המכרז.

מזור משכך, ממליץ השירות המשפטי לפסול את הערבות של המשתתף המכרז "

וכן לפסול את הצעתו של משתתף " ואת ההצעה הנסמכת עליהמדידות בע"מ כמפורט לעיל. מס

תוצאות בדיקת עמידת משתתפי המכרז בתנאי הסף של המכרז, לאחר הליך השלמת 9 לפנייה זו כנספח א' המסמכים שאושר ע"י יו"ר הוועדה, מוצגות בטבלה המופיעה 1 מס משתתף הבאים: המכרז משתתפי עמידת את לאשר מתבקשתהוועדה י.דוידובסקי אחזקות בע"מ, משתתף מס

מס

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

מבט טכנולוגיות בתלת מימד בע"מ, משתתף מס

מס

בע"מ, משתתף מס

הנדסה ומדידות בע"מ, משתתף מס

מס

בע"מ, משתתף מס

טלזיו- מדידות הנדסיות בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

מהנדס ומודד מוסמך בע"מ ומשתתף מס

של המכרז לאחר שהציגו את כל המסמכים הנדרשים לצורך הוכחת עמידתם בתנאי הסף של המכרז.

יצוין כי עמידת יתר משתתפי המכרז תישאר בשלב זה ב"צריך עיון" ולאחר בדיקת / קבלת כל המסמכים הנדרשים תובא פניה נוספת לוועדה זו בדבר עמידתם ו/או אי עמידתם בתנאי הסף של המכרז.

המכרז זה מבוסס על ניקוד איכות בלבד (משקל 10

שכן אלה נקבעו על ידי העירייה בנספח

לקבוע בסעיפים

הסף, יינתן ניקוד איכות למשתתפים שעמדו בתנאי הסף, בהתאם לאמות המידה והמשקולות המפורטות בטבלה שבסעיף

שהתקבלו לכל אחד משני הפרקים בנפרד (לפרק א

שמומלץ לפסול ולפרק ב' למכרז

שנקבע לכל אחד מן הפרקים הנ"ל (עד

בסעיף

בכפוף לעמידתם בתנאי הסף של המכרז.

: מתבקשת ועדת המכרזים להכריז כדלקמןלאור כל האמור לעיל, 11 31 מתוך 14 עמוד

הצעת משתתף במכרז מסכי 11.1

עקב אי צירוף ערבות מכרז להצעתו כנדרש בתנאי הסף לאור ערבותו של משתתף במכרז מסכי 11.2

הפגם המהותי שנפל בערבות המכרז

ההצעות של משתתף מסכי 11.3

מדבא - מדידות והנדסה בע"מ, משתתף מס

בע"מ, משתתף מס

מידע גאוגרפיות בע"מ, משתתף מס

טכנולוגיות בתלת מימד בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

משתתף מס

מדידות ומערכות מידע בע"מ, משתתף מס

אמת מידה, מדידות, מיפוי והנדסה בע"מ, משתתף מס הנדסיות בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

ציון מהנדס ומודד מוסמך בע"מ ומשתתף מס

של המכרז. בע"מ עומדות בתנאי הסף

משתתף מסכי 11.4

מדידות והנדסה בע"מ, משתתף מס

דטהמפ מערכות מידע גאוגרפיות בע"מ, משתתף מס

מס

משתתף מס

הנדסה ומדידות בע"מ, משתתף מס

בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

מיפוי והנדסה בע"מ, משתתף מס

מס

קופרמן מודדים מוסמכים, משתתף מס

בע"מ ומשתתף מס

. למכרז - מאגר המודדים הכללי

משתתף מס משתתף מסכי 11.5

והנדסה בע"מ, משתתף מס

מאפ בע"מ ומשתתף מס

. זוכים בפרק ב' למכרז – מאגר המודדים המבקרים חלוקת העבודות הינה בהתאם לקבוע במסמכי המכרז - נספח מס 11.6 עקרונות מנחים לחלוקת עבודות מיפוי ומדידה בין המודדים, לפיו העבודות יחולקו בין המודדים על בסיס חלוקה שוויונית במידת האפשר ותוך התחשבות בפרמטרים הקבועים בנספח זה (עבודת המשך, התמחויות מיוחדות כגון - עבודות ימיות וכו').

תוצאות בדיקת תנאי סף מכרז פומבי מס 12

מדידה

31 מתוך 15 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 16 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 17 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 18 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

דיון

31 מתוך 19 עמוד

אהרן פישר: פניה

מחזיקה מאגר של כמה עשרות מודדים שמבצעים עבודות מדידה עבור מינהל ההנדסה ועבור עוד יחידות עירוניות כאשר גם בעבר היה איזשהו קול קורא פומבי והצטרפו, היו שם כ

מינהל ההנדסה שמחלקת את העבודה ביניהם לפי שיקולים של התאמות לעבודה, חלוקת עבודה ומקצועיות רלוונטית. פרסמנו את זה כמכרז פומבי בסבב הזה כאשר המכרז הזה היה על בסיס איכות, העירייה קבעה את המחירים מראש. בעבר היה אפשר גם להתקשר בפטור על בסיס סעיף כיוון שמדובר בעבודת מומחיות מיוחדת. בכל מקרה העירייה עשתה את זה על בסיס מכרז פומבי כאשר הדירוג של המודדים במכרז נקבע שיהיה על בסיס איכות בלבד והמחירים נקבעו על ידי העירייה, יש שם נספח מחירים, מחירון שהעירייה קבעה כאשר היו פה שני פרקים, פרק א' שבו מאגר מודדים כללי שבו היא תכריז על עד

ופרק ב' שזה מאגר מודדים מבקרים שבהם העירייה תכריז על עד שיקבלו את ניקוד האיכות הגבוה ביותר לפרק זה, מודד מבקר זה מישהו שהוגדר על ידי מפ"י, מרכז מיפוי ישראל, כאחד שיכול להיות מודד מבקר.

המכרז פורסם ב

המחירים, והוא נפתח ב

שלגביהם מפורט לכם בסעיף

בנקאית, ד. בן נתן מדידות, אז כמובן שאנחנו צריכים לפסול הצעתו כי זה תנאי סף, ומשתתף מס

אופציה להארכה, בכל מכרז בעירייה הערבות בתוקף ל אפשרות להאריך בעוד

שלו לא כללה הערבות אופציה להארכה, חוץ מזה שמועד תום התוקף של הערבות היה

הערבות. לפי חוות דעת משפטית שמצורפת לכם בסעיף פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

יכולים לקבל את הערבות הזאת ואת ההצעה שנסמכת עליה ולכן אנחנו חייבים לפסול את ערבותו ואת הצעתו שנסמכת עליה.

לגבי הנושא של היועץ המשפטי זה נדיר שאנחנו רואים כל כך הרבה פסקי דין יהודה המאירי:

שנוגעים לנושא הזה של הערבות, אני מבין שאתם רוצים להעביר לנו איזה מסר.

כשיש פגמים בערבות תמיד אנחנו מצרפים חוות דעת משפטית. אהרן פישר:

פה ישיהודה המאירי:

זה לא חריג. אהרן פישר:

זו חוות הדעת. עו"ד לוי גצוביץ:

יש לי מגרעת שבעבר הייתי מבקר העירייה, כשאנחנו רואים בביקורת כל כך יהודה המאירי:

הרבה סימוכין אנחנו אומרים תיזהרו.

4 למעט לעכשיו נכון המכרז, בתנאי המשתתפים יתר עמידת מבחינתאהרן פישר:

משתתפים, שיש להם עדיין צורך להשלים מסמכים, כל יתר המשתתפים כפי

שמפורט לכם בטבלה עומדים בתנאי הסף של המכרז. את ארבעה המשתתפים האלה נשאיר ב"צריך עיון" עד לוועדה הבאה, אנחנו בכל זאת רצינו לדון כבר בוועדה הנוכחית ביתר המשתתפים כדי שנוכל להתחיל להריץ זוכים כי כבר יש צורך, החוזים הקודמים נגמרו ולכן את ארבעת המשתתפים האלה נשאיר ב"צריך עיון" וננסה להמשיך להשלמת מסמכים ונביא אותם לוועדה הבאה.

אז בסעיף

המכרז, בסעיף

להכריז עליהם כזוכים בפרק א' ובפרק ב'. אני רוצה להסביר לגבי ציון האיכות, כמו שאמרתי שהעירייה קבעה מראש שתכריז על עד א' ועד

מהכמות המקסימלית של המציעים שאמרנו שנכניס למאגר אז לכאורה אין משמעות לשקלול ציון האיכות כי כל מטרת ציון האיכות הייתה לדרג בין ההצעות כדי לראות מי יכנס לתוך ה

המציעים היא רק

מעוניינת שכל מי שעמד בתנאי הסף של המכרז יכנס למאגר, ולכן לא היה צורך לבצע ניקוד איכות ומה שמבקשים כרגע כמו שמפורט לכם בסעיף 31 מתוך 20 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

זה את המשתתפים שאנחנו רוצים לאשר כזכייה בפרק א' של המכרז שזה מאגר המודדים הכללי ובסעיף

לאשר למאגר המודדים המבקרים, כמו שאמרתי בפרק א' זה היה עד ובפרק ב' זה היה עד

שנקבע במסמכי המכרז, יש ועדה עירונית פנימית שמחלקת את העבודות, כשהעקרונות המנחים הם על בסיס קודם כל חלוקה שוויונית במידת האפשר אבל תוך התחשבות בפרמטרים נוספים כמו התמחויות מיוחדות, עבודות המשך וכדומה. בסדר?

ברור איתי פנקס ארד:

החלטה

31 מתוך 21 עמוד

הוועדה מכריזה על פסילת הצעת משתתף במכרז מס 1 מדידות

בתנאי הסף.

הוועדה מכריזה על פסילת ערבות המשתתף במכרז מס 2 מדידות בע"מ לאור הפגם המהותי שנפל בערבות המכרז ועל פסילת ההצעה הנסמכת עליה.

הוועדה מכריזה על המשתתפים להלן, מס 3

בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

מוסמכים, מודדים שריר 8 מס משתתף בע"מ, מימד בתלת משתתף מס

משתתף מס

הנדסה מאפ ביטל 17 מס משתתף בע"מ, הנדסיות מדידות ומדידות בע"מ, משתתף מס

בע"מ, משתתף מס

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

פוינט בע"מ, משתתף מס

אמת מידה, מדידות, מיפוי והנדסה בע"מ, משתתף מס מדידות מידה קנה 26 מס משתתף בע"מ, הנדסיות מדידות והנדסה גיאודטית, משתתף מס

מוסמכים, משתתף מס

בע"מ ומשתתף מס

בתנאי הסף של המכרז.

הוועדה מכריזה על משתתף מס 4

משתתף מס

זייד גאומפ בע"מ, משתתף מס

מבט 7 מס משתתף ראובן, לאופר 6 מס משתתף בע"מ, טכנולוגיות בתלת מימד בע"מ, משתתף מס

מס

משתתף מס

שלסינגר 19 מס משתתף בע"מ, ומדידות הנדסה מאפ ביטל מדידות ומערכות מידע בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

בע"מ, משתתף מס

משתתף מס

קנה מידה מדידות והנדסה גיאודטית, משתתף מס

קופרמן מודדים מוסמכים, משתתף מס

ומודד מוסמך בע"מ ומשתתף מס

בע"מ כזוכים בפרק א' למכרז - מאגר המודדים הכללי.

הוועדה מכריזה על משתתף מס 5

משתתף מס

שריר מודדים מוסמכים, משתתף מס

מס

למכרז – מאגר המודדים המבקרים.

וכמפורט לעיל.

31 מתוך 22 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 23 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

החלטה מספר

31 מתוך 24 עמוד

מכרז מסגרת פומבי מס

אינרטית )פסולת בניין( ופסולת מעורבת ופינוי הפסולת לאתרי פינוי פסולת מאושרים בכתובת יגאל ידין

פניית האגף

המכרז פורסם ביום 13

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 14

לפנייתם של קבלנים השונים, המועד האחרון להגשת ההצעות נדחה ליום בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליץ האגף להעסיק זוכה אחד במכרז. 15 ביום 16

וחברת ועדת המכרזים, ונמצאו בה

עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף, עדיין נמצאת בבדיקה. 17 להלן טבלת הצעות המחיר של המשתתפים במכרז אל מול אומדן העירייה 18 אומדן העירייה הצעת המציע בפתיחה

מס'

שם המציעההצעה

בפתיחה

אחוז

הנחה

לעירייה אחוז ו/או הנחה לקבלנים אחוז בגין מטעמה הנחה קליטת בגין בגין פסולת אחוז הנחה קליטת קליטת בניין ו/או לעירייה ו/או פסולת פסולת פסולת לקבלנים בניין בניין מעורבת מטעמה בגין ו/או ו/או בהיקף קליטת פסולת פסולת של עד פסולת בניין אחוז מעורבת מעורבת 400ו/או פסולתההנחה מהמרחב בהיקף ביום מעורבת המשוהציבורי של עד לצדדי ג' מהמרחב קללבעיר תל 400 שוניםהציבורי בעיר אביב יפו ביום 120,000)תל אביב יפובהיקף לצדדי ג' טון בהיקף של עד של עד שונים בשנה(30,000 30,000) בשנהטון 120,000 בשנהטון בשנה(מקדם לצרכי שקלול

בלבד:

40% 60%

נגב אקולוגיה

אגודה שיתופית 10.0% 25% 0% .1 חקלאית בע"מ 20% 15% 570049551

ה. ט. אשיב בע"מ 19.0% 22% 17% .2 514112077

Dummy TextDummy TextDummy TextDummy TextDummy TextDummy TextDummy Text פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

אומדן העירייה הצעת המציע בפתיחה

מס'

שם המציעההצעה

בפתיחה

31 מתוך 25 עמוד

אחוז

הנחה

בלבד:

40% 60%

בני וצביקה בע"מ 27.4% 40% 19% .3 511527244 מובילי הר הנגב 45.3% 42% 47.5% .4 בע"מ

קבוצת טלאור

44.1% 43.47% 44.45%כראדי בע"מ 5

514183862

גרין קליטה

27.6% 30% 26%ומיחזור בע"מ 6

514246388

לאור מועדי התכנסות הועדה ובשל פערי המחירים בין הצעות שלושת המשתתפים 19 במכרז הזולים לבין אומדן העירייה, אנו מבקשים לזמן את המשתתפים במכרז הבאים מובילי הר הנגב בע"מ

קליטה ומיחזור בע"מ

לבין אומדן העירייה. כמו כן, את מובילי הר הנגב נבקש לזמן למתן זכות טיעון בדבר טיב ואיכות עבודתו לאור תלונות האגף כנגדו במסגרת עבודתו מכח המכרז שקדם למכרז דנן.

לאישורכם. 20

Dummy TextDummy TextDummy TextDummy TextDummy Text פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

דיון

31 מתוך 26 עמוד

פניה אחרונה מחוץ לסדר, אני מזכיר לכם שאנחנו בוועדה אחת לפני אחרונה, אהרן פישר:

שבוע הבא תהיה הוועדה האחרונה, מדובר בפניה שאנחנו רוצים לזמן למתן זכות טיעון משתתפים במכרז לוועדה הבאה ולכן בכל זאת ביקשנו להעלות את זה עכשיו, אנחנו מדברים על מכרז

אתר פסולת אינרטית, פסולת בנייה שיש בעיר, המכרז פורסם ב המועד האחרון היה ב

השלמנו את בדיקת עמידת המשתתפים בתנאי הסף של המכרז. משכך אנחנו עדיין לא מבקשים לאשר עמידה או אי עמידת המשתתפים במכרז בתנאי סף.

המחירים טבלת את זה כרגע בפניכם מביאים שאנחנו היחידי הדבר שהתקבלה בפתיחה ומפורטים לכם פה. טופס הצעת המחיר כלל שני פריטים, פריט אחד במכרז הזה היה מחירון שהמשתתף אמור לגבות מכל מי שנכנס עם פסולת בנייה לפי קוב או לפי מכולה, אבל המחירון הזה נקבע על ידי העירייה לפי בדיקה של אתרי פסולת אחרים מאושרים, ממוצע של כמה אתרים ועל זה

נדרשו המשתתפים לתת הנחה כשהיו שם

מהציבור שקולטים השני והפריט קבלניה באמצעות מפנה שהעירייה הפריטים שני אלה אז לשם. לפנות ובאים בעיר שעובדים מקבלנים שמפורטים לכם בטבלה.

למה עכשיו? יהודה המאירי:

אני אסביר, אתם יכולים לראות שהצעות המחיר שהתקבלו לפחות אהרן פישר:

הצעות מחיר מאוד זולות, גם במכרז הקודם היו לנו הצעות מחיר זולות אבל לא כמו היום.

חצי שרון אידל:

כמו שאומר שרון, חצי, והתעוררו קשיים בתפעול בעקבות המחירים האלה כי אהרן פישר:

יש בעיה, ספק שנותן לך הצעות מחיר כאלה נמוכות יכול להיות שתהיה בעיה בתפעול האתר. אנחנו מביאים את זה עכשיו כי אנחנו בעצם רוצים לזמן את שלושת המציעים הזולים ביותר לוועדה הבאה עם מתן זכות טיעון כמובן בכפוף לזה שנבדוק את העמידה בתנאי סף. היות והוועדה הבאה היא ועדה אחרונה אז אנחנו בעצם מביאים לפה את הבקשה לזמן אותם כדי שנוכל פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

בפעם הבאה לדון ולהחליט מי ההצעה הזוכה, אנחנו מדברים, ההצעה הכי זולה הייתה מובילי הר הנגב, אתם רואים שבמשוקלל הוא שני פריטים אבל זה המשוקלל לעומת האומדן שאתה רואה שזה פער עצום, ואותו דבר עוד שני מציעים זה היה ככה, קבוצת טלאור כראדי בע"מ, שגם שם אתם רואים שהוא קרוב אליו גם כן, הוא נתן במשוקלל והבא בתור אחריהם שזה גרין קליטה ומחזור שהוא כבר מתקרב לאומדן, אז אנחנו רוצים לשמוע בעצם את שלושתם, את אלה שנתנו הצעת מחיר ואת ההוא שמתקרב לאומדן ועל בסיס זה להחליט מי תהיה ההצעה הזוכה, כמובן שאנחנו נעשה בדיקה של התנאי סף עד הוועדה הבאה.

ונבקש אישור מאיתי להשלמה. רודיקה קצולרו:

ואם יש צורך בהשלמה נבקש אישור. אהרן פישר:

אני רוצה לספר לכם משהו, אולי נראה שאני עובד ועדת מכרזים, אבל יש לי איתי פנקס ארד:

עבודה, אנחנו יועצים בין השאר בתחומים של סיכוני סביבה בגדול ורק שתדעו שאני לא מכיר את אף אחד מהגורמים האלה, לא מתייחס ספציפית למישהו אבל רק שיהיה ברור, כשיש התקשרות עם גורם שצריך לעשות עבודות סדרתיות מול הלקוח, במקרה הזה עיריית ת"א, אם יש הפרות סדרתיות מנחם ורון עלולים להגיע לשימוע במשרד להגנת הסביבה. אפשר להשית על הקבלן הכל בתחום האזרחי, הכסף, הביטוחים, האחריות, הכל בסדר, ברגע שזה פלילי ועבירות סביבתיות הן פליליות אין דבר כזה של אחריות ששלחתם ועברה מכם, עבירה סביבתית זו עבירה שראש הארגון הזה אחראי עליה, אולי גם הם, אם הם שופכים את החומר המסוכן למקום הלא נכון אז כולנו נלך למשפט. עבירה סביבתית זה לא משהו שסוגרים בכסף, עבירה סביבתית זה משהו שלפעמים מגיעים לשימועים, לפעמים מגיעים לבית משפט, לקנסות וגם להרשעות פליליות שלא לדבר על אכיפה מינהלית שהיום אוכפים במאות.

עו"ד לוי גצוביץ: שרון אנא הרחב על טיב ואיכות עבודתה של מובילי הר הנגב שעבדו מכח זכייתם

במכרז הקודם.

אני אגיד כמה מלים, אחד, ההנחה הקודמת לפרוטוקול הייתהשרון אידל:

ההנחה שהתקבלה במכרז הקודם. אהרן פישר:

31 מתוך 27 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

במכרז הקודם והיו קשיים. שרון אידל:

והמכרז הוא פחות או יותר דומה? איתי פנקס ארד:

דומה, אפילו המכרז הזה הרבה יותר קשוח, ובנושא איכות סביבה, הקבלן שרון אידל:

היה בשימוע במשרד להגנת הסביבה אצל יורם הורביץ.

יורם הורביץ יכול להזמין אותנו גם. איתי פנקס ארד:

לא, אני גם הייתי נוכח בשימוע. שרון אידל:

בוודאי שהיית נוכח בשימוע. איתי פנקס ארד:

ההפרות ברמת הזיהום אויר, אני לא מדבר על השפיכה הפירטית. הזיהום שרון אידל:

אויר, נלחמנו לכל אורך המכרז, אי אפשר להגיד שבהצלחה יתרה והם לא שיתפו פעולה.

מה התוצאות של השימוע, הוא הועמד לדין? איתי פנקס ארד:

לא הייתה החלטה. שרון אידל:

העירייה נשאה בהמון הוצאות עו"ד לוי גצוביץ:

כן, המון, עד היום. שרון אידל:

שרון, תעדכן, מה אנחנו התקנו שם? עו"ד לוי גצוביץ:

מתזים וקירוי. אהרן פישר:

מתזים והתקנו משטחי אספלט וגישה וניקוזים והרבה עבודה שהשקענו כי שרון אידל:

הטענה הייתה שהמחירים נוראיים וגם השכנים שלנו...

אז למה הוא מציע עכשיואיתי פנקס ארד:

זה בדיוק מה שאני אשאל אותו בטיעון. שרון אידל:

גם במכרז הקודם הזמנו אותו למתן זכות טיעון. רודיקה קצולרו:

צריך להבין שבמכרז הזה הוא קבלן אחד, ברגע שאני מוציא אותו האתר שרון אידל:

נסגר.

אז בוא נשים שניים. איתי פנקס ארד:

אי אפשר, רק אחד יכול להפעיל. הסמיכות של האתר הזה עם המרכז שרון אידל:

מלא פעולה שיתוף אבק, מבחינת קטסטרופה משותף, קירהלוגיסטי, ואינטנסיבי נדרש לאורך כל הזמן וזה לא היה, והם קיבלו המון קנסות, אבל על זה אנחנו נדבר, אנחנו מבקשים עכשיו לזמן אותם.

אני רוצה גם אתאיתי פנקס ארד:

31 מתוך 28 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

בדיוק מה שאמרנו, שנזמין את שלושתם. אהרן פישר:

חשוב מאוד לקבל חוות דעת על התפקוד והניסיון כיוון שההפרש ביניהם, א', יהודה המאירי:

, אבל הצד ITS TOO GOOD TO BE TRUEההצעות שלהם, איך אומרים השני הוא ההפרש ביניהם, בין שני הזה, הוא מאוד קטן.

בין שני הראשונים. אהרן פישר:

כן, לכן חשוב חוות דעת יהודה המאירי:

על השני אין לי חוות דעת אישית. שרון אידל:

אבל אנחנו מתקשרים לממליצים. רודיקה קצולרו:

תנסו להתקשר גם לפני הוועדה הבאה. אהרן פישר:

כן, כן רודיקה קצולרו:

אנחנו נקשיב בקשב רב אבל זה לא נשמע טוב. איתי פנקס ארד:

ההנחה היא קיצונית מאוד. יהודה המאירי:

הנחה קיצונית ומסתבר שגם בהנחה פחות קיצונית הדברים לא התנהלו איתי פנקס ארד:

גם בלי קשר. שרון אידל:

טוב, הבנו. איתי פנקס ארד:

החלטה

31 מתוך 29 עמוד

הוועדה מאשרת לזמן את המשתתפים: מובילי הר הנגב בע"מ בע"מ

המחירים בין הצעתם לבין אומדן העירייה למכרז. כמו כן, את מובילי הר הנגב לזמן למתן זכות טיעון בדבר טיב ואיכות עבודתו לאור תלונות האגף כנגדו במסגרת עבודתו מכח המכרז שקדם למכרז דנן.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 30 עמוד

פרוטוקול ועדת מכרזים (כ') מס

31 מתוך 31 עמוד