פרוטוקול ועדת מכרזים מספר 79

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

יו"ר הוועדה איתי פנקס ארד, יהודה המאירי; משתתפים ה"ה:

: נתן אלנתן, אהרן מדואל , גל שרעבי דמאיו, חיים גורן וניר סביליה; חסרים ה"ה : עו"ד עדי שפריר, ניצה אמיני, יגאל סקורצ'רו, מגי פלומבו, משה ינאי, רודיקה קצ'ולרו, ליאור אבירם, נוכחים ה"ה עדי שמחי, נעמי לוי.

: אהרן פישר, רו"ח. מזכיר הוועדה

: איתי עוזר, רו"ח. מרכז הוועדה

מס'

1

פניה

מס' החלטה יחידה נושא החלטה

ביטול המכרז מכרז מסגרת פומבי מסהאגף לרכש ופניה למועצה אספקת עגלות אשפה ומחזור פסולת 375 .1 ולוגיסטיקה לאישור ניהול מו"מ מפלסטיק וממתכת האגף לרכש הגדלת התקשרות מתן שירותי כביסה וניקוי יבש 376 .2 ולוגיסטיקה מכרז מסגרת מסמינהל בינוי הכרזה על זוכיםהעתקות אור, הדפסות וצילומי 377 .3 ותשתית מסמכים מכרז פומבי

הכרזה על זוכהותחזוקה של מערכי אחסון וגיבוי אגף מחשוב ומ"מ 378 .4 HPEמידע ורכיביהם, תוצרת

ביטול זכיה מכרז פומביאגף ארגון 379 .5 והכרזה על זוכה ייעוץ בנושא ארגוניות ותהליכיות ותקינה הכרזה על זוכים מכרז מסגרת מס אגף שפ"ע 380 .6 וביטול פרקים שתילים, מצעים ומכלי שתילה פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

2

מכרז מסגרת פומבי מס

פניית האגף:

מכרז פומבי מס

האחרון להגשת ההצעות נקבע ל

ונמצא בה מעטפת אומדן יהודה המאיריתיבת המכרזים נפתחה ב העירייה ו

קבוצת אלון בע"מ.

ש.וש פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מ.

דולב מוצרי פלסטיק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ.

אליו הוא מגיש את הצעתו וזאת על פי דוגמא אחת מכל פריט ומכל נפחבמסמכי המכרז צוין כי המשתתף במכרז יגיש

המפורט להלן: -

עגלות אשפה מפלסטיק בנפחים -

עגלות מחזור מפלסטיק למיחזור נייר בנפחים -

עגלת אשפה ממתכת עם מכסה מפלסטיק בנפח -

ביום

העירייה לרבות דרישות המפרט הטכני. להלן תוצאות הבדיקה:

ספק תיאור ליקויים הערות

דיסקיות לפיני הרמה מכל

----------- ----------

ש. וש. פחטר

דיסקיות לפיני הרמה מכל

X X 13 נדרש במפרט 52 מפתח לנייר

מכל

______ ______

נדרש קוטרקוטר דיסקית מכל

3-נדרש עובד עובי דיסקית

_____ ______ מכל

_____ ______ מכל

______ _______ מכל

מיפתח טרפזי בסיס עליון מכל פלסטיק כחול

X 13 נידרש מיפתח של 28

ס"מ גובה

X X 20 נידרש מיפתח של 20 מיפתח מכל פלסטיק כתום

נדרש קוטרקוטר דיסקית לפין הרמה מכל מתכת

50

______ ______ מכל פלסטיק ירוק לאשפה

נדרש קוטר חסר דיסקית לפינוי הרמה

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

3

ספק תיאור ליקויים הערות

מכל

אלון מתכתX X 20 נדרש מפתח 20 מפתח

X X 20 נדרש מפתח 60 מפתח

מכל

לאריזות

X X 13 נדרש מפתח 29.5 מפתח מכל כתום בנפח

אלון מתכת

______ ______ מכל בנפח _______ ______ מכל בנפח _______ _______ מכל בנפח

לא צירף להצעתו דוגמאות עד המועד האחרון דולב מוצרי פלסטיק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ המשתתף במכרז, להגשת ההצעות שנקבע ל

ב

בע"מ לא הגיש את הדוגמאות במועד האחרון להגשת ההצעות בהתאם לנדרש בטעות, "כתוצאה משגגה ובתום לב" - מצ"ב פנייתו.

לפי חוו"ד השרות המשפטי לא ניתן להשלים ולאפשר השלמת הדוגמאות באיחור לאחר המועד האחרון להגשת ההצעות. כחלק מתנאי הסף של המכרז, סעיף

במכרז לעמוד בכל דרישות האפיון המפורטות במפרט הטכני. לצורך הוכחת עמידה בתנאי זה, על המשתתף במכרז להגיש דוגמא אחת מכל פריט ומכל נפח המוצע על ידו עד למועד האחרון להגשת ההצעות. מכאן שהדרישה להגשת הדוגמאות אינה דרישה פורמלית גרידא, אלא הינה דרישה מהותית שמטרתה לבחון את עמידת המשתתף במכרז בתנאי הסף של המכרז.

בסעיף

ובסעיף

לאמור בתנאי הסף.

מפנייתה של חברת דולב מוצרי פלסטיק בע"מ עולה, כי היא ביצעה הזמנה לייצור הדוגמאות לפני המועד האחרון להגשת ההצעות, אך בשל טעות שנפלה במועד ההזנה של מועד האספקה, לא סופקו הדגמים עד המועד האחרון להגשת ההצעות, ועובדה זו התגלתה על ידה רק ביום

הכשרת הצעה שלא קיימה את תנאי הסף במועד, אף אם היא מקיימת בהתאם להלכה הפסוקה, נקבע כי "

אותם לאחר שחלף המועד האחרון להגשת ההצעות, מעניקה יתרון בלתי הוגן לאותו מציע והיא שקולה לשינוי " )ר' בלתי שוויוני של תנאי הסף במכרז בדיעבד, באופן שאין מדובר עוד ביציאה מ"קו זינוק" משותף כנדרש למשל, עע"מ

הואיל ופתיחת המעטפות התקיימה כאמור ביום

והוקראו בהתאם לקבוע בתקנות העיריות )מכרזים(, הרי שאם נתיר לחברת דולב להגיש את הדגמים כיום, יינתן הלכה למעשה יתרון פסול למשתתף זה על פני המשתתפים האחרים במכרז ודבר זה יהווה בהכרח פגיעה בשוויון בין המשתתפים במכרז. לאור כל האמור לעיל, המלצת השירות המשפטי הינה לפסול את הצעתה של דולב מוצרי פלסטיק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ, עקב אי עמידתה בתנאי הסף של המשתתף במכרז . המכרז

הגיש כתב ערבות חתום ע"י מורשה חתימה אחד מטעם הבנק ש.וש פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מ,המשתתף במכרז, כאשר על גבי כתב הערבות צויין כי "טופס זה חייב בשתי חתימות וחותמות אישיות". בפניית העירייה לבנק לאומי לישראל בע"מ, סניף ראשי חיפה )סניף הבנק החתום על כתב הערבות( בדבר תקפות הערבות, הודיענו במכרז לאספקת עגלות אשפה "תקפה לכל דבר ש.וש פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מהבנק כי הערבות של ואולם, הואיל והצעתו פסולה עקב אי עמידת הדוגמאות שהוגשו על ידו בדרישות המפרט הטכני, ועניין".

ממליץ השרות המשפטי להשאיר את נושא הערבות "בצריך עיון".

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

לאור האמור לעיל נבקש את אישור הועדה: -

בשל אי עמידת קבוצת אלון בע"מ, ו- ש.וש פחטר יבוא ושיווק ציוד בע"מפסילת הצעות המשתתפים במכרז דולב עגלות האשפה בדרישות העירייה לרבות דרישות המפרט הטכני ופסילת הצעת המשתתף במכרז עקב אי הגשת הדוגמאות עד המועד האחרון להגשת מוצרי פלסטיק אגודה שיתופית חקלאית בע"מ . ההצעות במכרז וכאמור לעיל

בהתאם לתקנה לאור העובדה כי ההצעות של שלושת המשתתפים במכרז נפסלו, מתבקשת הועדה לבטל את המכרז, האגף יפנה למועצת העירייה בבקשה לאשר ניהול מו"מ עם ספקים 23 פוטנציאליים העומדים בתנאי הסף של המכרז, וזאת בתנאי המכרז והחוזה ובשינויים המחוייבים

דיון:

4

פניהאהרן פישר:

פסולת מפלסטיק וממתכת. המכרז פורסם ב

20/12

נדרשו להגיש דוגמאות מכל פריט שאליהם הם הגישו הצעות. הדוגמאות נבחנו ביום 9/1/2016

שהגישו דוגמאות הגישו דוגמאות שלא עומדים בדרישות המפרט הטכני וכל הבדיקות מפורטות לכם בטבלה. מי שהגיש דוגמאות זה היה ש וש. פחטר ואלון מתכת. לגבי המשתתף במכרז דולב מוצרי פלסטיק, הוא לא צירף דוגמאות עד למועד האחרון להגשת הצעות כמו שנדרש וכשפנו אליו התברר, כך לפי טענתו שהוא לא הגיש דוגמאות בטעות, היתה לו שמה איזה טעות, הוא כבר כן הזמין את המוצרים.

אנחנו לא פנינו אליו, סליחה. ניצה אמיני:

הוא פנה אלינו? אהרן פישר:

הוא פנה אלינו. ניצה אמיני:

ככה כתוב בפניה לפחות. אהרן פישר:

כן ניצה אמיני:

לפי חוות דעת היועץ המשפטי לא ניתן להשלים ולאפשר את השלמת הדוגמאות לאחר אהרן פישר:

המועד האחרון להגשת ההצעות כפי שנדרש ולכן המשתתף הזה לא עומד בתנאי הסף של המכרז. מבחינת המשתתף במכרז ש. וש.פחטר לגבי הערבות שלו, הוא הגיש את כתב הערבות חתום על ידי מורשה חתימה אחד כאשר על כתב הערבות צוין שהטופס פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הזה חייב להיות חתום בשתי חתימות. בפניית העירייה לבנק, לסניף שהנפיק את זה, הודיע הבנק שמבחינתם הערבות תקפה, אבל עם זאת היות וההצעה שלו פסולה עקב אי הגשת הדוגמאות בזמן אז אנחנו משאירים את זה בצריך עיון. לאור כל האמור לעיל אנחנו מבקשים בעצם לפסול את כל ההצעות של המשתתפים במכרז, את קבוצת אלון וש. וש. פחטר, עקב זה שהדגמים שלהם לא עומדים בדרישות המכרז ודולב שלא הגיש בכלל דוגמאות. היות ואנחנו למעשה נשארים ללא הצעה כשרה אז הבקשה היא לבטל את המכרז ואנחנו נפנה למועצת העירייה בבקשה לנהל מו"מ עם ספקים פוטנציאליים שעומדים בתנאי הסף, זאת בתנאי המכרז ובשינויים המחויבים.

האם הדרישות שלנו הגיוניות, בעבר דרשנו דרישות דומות? איתי פנקס-ארד:

בעבר הדרישות היו אותן דרישות, לא שינינו במכרז הזה את הדרישות והספקים ניצה אמיני:

הגישו לנו בהתאם למפרט.

פעם קודמת? איתי פנקס ארד:

פעם קודמת. ניצה אמיני:

אז פעם קודמת כולם התמודדו איתי פנקס ארד:

כולם התמודדו ועברו את תנאי הסף. ניצה אמיני:

דולב עברו את תנאי הסף? איתי פנקס ארד:

דולב עברו את תנאי הסף, דולב הוא יצרן, דולב גם מספק לנו היום ניצה אמיני:

איך דולב לא הגיש? איתי פנקס ארד:

בטעות אהרן פישר:

הוא טעה, פנה אלינו העו"ד שלו ואמר שבטעות בטופס של שליחת הדוגמאות לעירייה ניצה אמיני:

הם ציינו תאריך אחר והם טעו באספקת הדוגמאות. זה טעות שלהם.

הם ציינו את כל התאריכים לעו"ד עדי שפריר:

2012 ניצה אמיני

לטענתם עו"ד עדי שפריר:

משהו התפספס אצלם. ניצה אמיני:

לא יצא. עו"ד עדי שפריר:

בכל מקרה הדגמים לא הגיעו לפה בסופו של דבר. אהרן פישר:

5

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

התוצאה היא אותה תוצאה. עו"ד עדי שפריר:

אבל אגב יכול להיות שבמקרה הזה זה דווקא טוב כי היית נשאר עם הצעה יחידה, אהרן פישר:

ככה לפחות תנהל מו"מ עם כולם כי בעצם אף אחד לא עומד, אנחנו נבדוק מה היה, בניהול מו"מ נבדוק מה הייתה הסיבה לזה שגם אלו שכן הגישו דגמים לא עמדו בדרישות המפרט הטכני.

הם הגישו דגמים אחרים, הם פשוט הגישו לא את הדגמים שהתבקשו. ניצה אמיני:

במכרז הקודם הם הגישו כן דגמים שעמדו במפרט הטכני. אהרן פישר:

ומי ניצח במכרז הקודם? איתי פנקס ארד:

דולב וש. וש.פחטר. ניצה אמיני:

גם קבוצת אלון. עו"ד עדי שפריר:

וש. וש.פחטר למה לא עמדו? איתי פנקס ארד:

כי הדגמים שהם הגישו לא עמדו ב- אהרן פישר:

הדגמים שהם הגישו במכרז ניצה אמיני:

ש. וש. פחטר וקבוצת אלון הגישו דגמים שלא עומדים בתנאי המכרז. אהרן פישר:

ודולב? איתי פנקס ארד:

דולב לא הגישו את הדוגמאות. ניצה אמיני:

אה, כי ברור שאין להם מה להגיש כאילו? איתי פנקס ארד:

לא, הייתה להם טעות. אהרן פישר:

הוא לא עמד בתנאים, הוא לא הגיש. יגאל סקורצ'רו:

הם הכינו את המשאית לשלוח אלינו את הדוגמאות, בטעות במועד של שליחת ניצה אמיני:

הדוגמאות הם רשמו

והם לא שלחו לעירייה.

אז בעצם עכשיו, הם היצרן היחיד? איתי פנקס ארד:

שניהם יצרנים. גם קבוצת אלון יצרנים. ניצה אמיני:

זה מורכב מאחוזים שמיובאים ואחוזים של עבודה עצמית, זה קשה לנתח את זה אבל יגאל סקורצ'רו:

אין לזה כרגע.

בעצם מבין שלוש הקבוצות האלה יש לכל אחד יתרון יחסי בחלק מהמוצרים, נכון? איתי פנקס ארד:

6

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

אז בעצם אם דולב לא יהיו ב, אפשר להכניס את דולב להתמחרות?

ברור , את כולם אהרן פישר:

בעצם דולב, אם דולב לא יגשו להתמחרות איתי פנקס ארד:

אנחנו נפנה לשלושת הספקים. ניצה אמיני:

עדיין יצא שהזוכה שיזכה כנראה גם יקנה מהם ממילא איתי פנקס ארד:

לא, לא, לא, לכל אחד יש מנגנון או יצור או יבוא, כל אחד מייצר ומייבא בעצמו, או יגאל סקורצ'רו:

מייבא. עכשיו אם אנחנו עושים התמחרות אנחנו פונים לכולם על בסיס תנאי המכרז ובעצם מאפשרים

לכל הספקים ניצה אמיני:

סוג של התמחרות כמו מכרז באותם תנאים, רק שהעסק הזה נפסל לפעמים בגלל פגם יגאל סקורצ'רו:

טכני או שמישהו הגיש דוגמה לא מתאימה בטעות, אז למזלו המכרז נפסל ויש לו הזדמנות באופן, גם כן להציע את המוצרים שלו.

כמה ניקח? אחד או שניים? איתי פנקס ארד:

במסמכי המכרז רשום שאנחנו נתקשר עם עד שני ספקים. ניצה אמיני:

עד שניים. יגאל סקורצ'רו:

יש עוד גורמים בשוק לדבר איתם בהתמחרות? איתי פנקס ארד:

כן, יש את הספק "מוצרים סביבתיים", שגם אליו; אנחנו נפנה ונשאל אם הם יהיו ניצה אמיני:

מוכנים להשתתף בהתמחרות, במשא ומתן.

כן, זה לא שוק, הספקים הגדולים שעומדים בתנאי המכרז, יכולים לעמוד בתנאי יגאל סקורצ'רו:

המכרז, יש

כשאתה מנהל מו"מ אתה מנהל רק עם מי שעומד בתנאי המכרז? איתי פנקס ארד:

אנחנו מחויבים לעמוד בתנאי, לבדוק את תנאי הסף. ניצה אמיני:

תנאי הסף. איתי פנקס ארד:

אם אתה רוצה לשנות את תנאי המכרז אתה חייב לפרסם מכרז חדש. אהרן פישר:

תנאי הסף, אנחנו לא חייבים כאילו לבחון את כל הזה... איתי פנקס ארד:

החלופות שלך בביטול מכרז היא פרסום מכרז חדש עם שינויים משמעותיים, או אהרן פישר:

ניהול מו"מ על בסיס אותם תנאים, זה שתי החלופות.

7

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

וזה מה שאנחנו מתכוונים לעשות. ניצה אמיני:

אתם חוזרים אלינו עם תוצאות. איתי פנקס ארד:

ברור. ניצה אמיני:

החלטה:

8

בהתאםפומבי מס מאשרים את ביטול מכרז

לתקנה

מאשרים לאגף לפנות למועצת העירייה בבקשה לאשר ניהול מו"מ עם ספקים פוטנציאליים העומדים בתנאי הסף של המכרז, וזאת בתנאי המכרז והחוזה ובשינויים המחוייבים.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

9

מתן שירותי כביסה וניקוי יבש

להלן פניית האגף:

( לאיתור ספקים המעוניינים להיכלל במאגר הספקים של עיריית RFIאגף רכש ולוגיסטיקה פרסם בעיתונות קול קורא עבור אגף הפיקוח ויחידות העירייה השונות.שירותי כביסה וניקוי יבשתל אביב יפו, כמורשים למתן

ועדת המכרזים בישיבתה מס

ססגון שותפות תל-אביבית לצביעה וניקוי יבש, קשת קלין שופ להוסיף לספר הספקים העירוני את הספקים למתן רשתות ניקוי יבש, עמיר ניקוי יבש, מכבסת הוד ניקוי יבש - מצבעה, ו- אוקיינוס קלירנס בע"מ שירותי כביסה וניקוי יבש לעובדי אגף הפיקוח ויחידות העירייה השונות.

לבצע פיילוט מול הספקים למתן שירותי כביסה וניקוי יבש לעובדי אגף הפיקוח לצורך הכרתם ובחינת עמידתם בדרישות העירייה וזאת בהיקף כספי של עד

כפועל יוצא ובהתאם לאישור ועדת המכרזים, החל אגף רכש ולוגיסטיקה בשיתוף אגף הפיקוח ואגף סל"ע בביצוע הפיילוט מול הספקים שלעיל ב

בהיקף שלססגון שותפות תל-אביבית לצביעה וניקוי יבש בהיקף שלקשת קלין שופ רשתות ניקוי יבש

בהיקף שלעמיר ערן - עמיר ניקוי יבש

בהיקף שלמכבסת הוד ניקוי יבש - מצבעה

בהיקף שלאוקיינוס קלירנס בע"מ

היקפי ההתקשרות שלעיל נקבעו כך שמול ספקים חדשים שטרם עבדו עם העירייה היקף ההתקשרות יהא 40,000

.₪

בימים אלה החל האגף בפרסום השאלון לקבלת חוו"ד המשתתפים בפיילוט בדבר איכות ושירות המכבסות וטרם התבררו תוצאותיו, אך ניתן לומר משיחות טרום פרסום השאלון מול יחידות העירייה שכל הספקים עומדים בדרישות העירייה והציון שלהם אף גבוה )מעל

יצויין כי עם סיום שיקלול תשובות משתתפי הפיילוט שמתבצע בימים אלה, מתכוון האגף לצאת במכרז זוטא לכל משתתפי הפיילוט.

הואיל וטרם שוקללו שאלוני הפיילוט והואיל ובתקופה האחרונה גדלה מצבת כ"א באגף הפיקוח בלמעלה מ נבקש את אישור הועדה להגדיל את היקף ההתקשרות ב המכרז החדש שכאמור יפורסם בימים הקרובים.

דיון:

פנייה בנושא מתן שירותי כביסה וניקוי יבש, בקשה להגדלת היקף התקשרות. אגף אהרן פישר:

הרכש פרסם בעבר כבר קול קורא לאיתור ספקים שמעוניינים להיכלל במאגר הספקים של העירייה, וזאת לצורך בעצם אחרי זה ביצוע של מכרז זוטא וכתוצאה פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

מהקול קורא ועדת המכרזים בישיבתה מ

הספקים העירוני למי שענה לקול קורא וגם אישרה להם לבצע פיילוט, בעצם האגף רצה לבצע פיילוט לצורך בחינת אפשרות להכנסת ספקים חדשים ונוספים שיעבדו מול העירייה

אבל זה כסף איתי פנקס ארד:

רגע, אז אני אומר הפיילוט הזה היה על היקף שלאהרן פישר:

140 ניצה אמיני

שזה היקף שפטור ממכרז, ולמעשה עכשיו הם סיימו את הפיילוט, עכשיו צריכים אהרן פישר:

לשקלל את תוצאות הפיילוט ולעשות כרגע את המכרז זוטא בין הספקים האלו, היות ועד שסיימו את העניין הזה כבר היה גידול משמעותי של כוח אדם באגף הפיקוח אז הם נדרשו להגדיל את היקף ההתקשרות במעל

מה, זה הכל ניקוי יבש? איתי פנקס ארד:

גם כביסה וגם ניקוי יבש. ניצה אמיני:

בעצם מה שהם צריכים עכשיו זה להגדיל את ההתקשרות עד שהם יסיימו את ההליך אהרן פישר:

של מכרז הזוטא. אתם רואים את החלוקה, חילקו את זה בין כולם, בין כל הספקים בעוד

החלטה:

10

מאשרים להגדיל את היקף ההתקשרות ב

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

11

מכרז מסגרת מס

להלן פניית האגף:

המכרז פורסם ביום 1

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2

בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליצה המחלקה להעסיק עד 3 ביום 4

ואומדן העירייה

בכתב הערבות של המשתתף במכרז מס 5

להארכת הערבות )האופציה( שנקבעה במסמכי המכרז ביום המכרז צויין התאריך

חוות דעת השירות המשפטי :

פסיקת בתי המשפט מחמירה בכל הנוגע לפגמים בערבויות וקובעת כי קבלת ערבות הנגועה בפגמים מהותיים פוגעת בשוויון שבין כלל משתתפי המכרז. להלן סקירה קצרה של המעט מן הפסיקה הרלוונטית:

)טרם פורסם(, 012 809/00 –ה.פב

נקבע )בעמ

פגם טכני שאינו פוגע בתוקף הערבות, אינו פוגע בעיקרון השוויון, ואינו משנה את היקף ערבותו של הבנק "

מכל בחינה שהיא, אינו מצדיק פסילת ההצעה.

והיפוכם של דברים: פגם בערבות הפוגע בתוקף הערבות, או הפוגע בעיקרון השוויון, או המשנה את היקף

. ר.ע.ב(–" )ההדגשה אינה במקור ערבות הבנק מבחינה כלשהי, ייחשב לפגם מהותי המחייב פסילת ההצעה :פ"ד מ"דבבג"צ

הלכה פסוקה היא כי פגם בערבות הוא פגם מהותי, ועל כן אין וועדת המכרזים רשאית להחליט כי לדעתה "

השאלה אם הערבות מקיימת את דרישות המכרז נקבעת על פי תנאי המכרז. …הפגם הוא טכני בלבד השאלה אם ניתן לממשה, ומתי ניתן היה לממשה ואם היה צורך לממשה, אינה מעלה ואינה מורידה".

כמו כן, נקבע כי כאשר בעת הגשת ההצעה מוגשת ערבות חסרה, אזי הפגם בערבות מאיין את ההצעה כולה –

בשל היותו פגם מהותי המפר את עקרון השוויון – וכי אין בהגשת ערבות מתוקנת באיחור כדי לרפא פגם 784 , 781 ( 3) לחפ"ד ואח', רמת-גן עיריית נ' ושות' שוורץ עזרא 499/84 בג"צ ) זה יסודי , קבע כב' הנשיא ברק, לאחר ניתוח עע"םב

חשיבות הערבות והמטרות אותן נועדה לשרת, כדלקמן:

פועל יוצא של גישה זו, העומדת על חשיבותה הרבה של הערבות ועל הקשר ההדוק בינה לבין עקרונות "

היסוד של דיני המכרזים, היא ההלכה לפיה פגם בערבות נחשב ככלל כפגם מהותי, אשר יש בו כדי להביא לפסילת ההצעה אף אם נעשה בתום לב (ראו בין היתר: פרשת מבני פלס, שם: בג"צ בע"מ נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח', פ"ד לד

746 -נ' עיריית ראשון-לציון ואח', פ"ד לח

66-וקבלנות

כגון פליטות קולמוס או מקרים אחרים, בהם פעל המציע בתום לב והטעות עולה מן הערבות עצמה בלא ". שנזקקים לעניין זה לראיות חיצוניות (ראו: פרשת מבני פלס, שם)

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

, נדונה ערבות שתוקפה פג במועד שנקבע בתנאי עע"םב 12

המכרז אך חודש ימים לפני המועד שנקבע בתיקון תנאי המכרז שפורסם לאחר מכן, פסלה כב' השופטת בייניש את הערבות הנ"ל ואת ההצעה בקובעה בין היתר כדלקמן )בעמ הקפדה על דרישות דווקניות ביחס לערבות, אינה ביטוי לגישה "פורמליסטית" אלא ליישום של עקרונות "

דיני המכרזים על הסוגיה המיוחדת של פגמים בערבות. לא ברטוריקה מדובר אלא במהות שסטייה ממנה עלולה לפסול את ההצעה. הפסיקה שיצאה תחת ידיו של בית משפט זה מתווה את דרך המלך שבה צריכות לצעוד ועדות המכרזים בבוחנן פגמים בערבות - תוצאתם הרגילה של פגמים בערבות היא פסלות ההצעה.

זאת ועוד, הקפדה על צעידה בדרך זו משרתת את האינטרס של ודאות משפטית בהליכי המכרז – אינטרס המקבל משנה תוקף בהתחשב במרכזיות התפקיד שממלאת הערבות במכרזים ציבוריים.

נחזור ונדגיש, כי הכלל שלאורו צריך בית המשפט לפסוק כאשר מדובר בפגמים בערבות הוא כי דין ההצעה להיפסל. כאמור, רק במקרים נדירים, כאשר האופי ה"טכני" של הפגם ברור וגלוי מנסיבות העניין, כאשר מדובר בפליטת קולמוס, כאשר מדובר בטעות בלתי משמעותית של חישוב וכיוצא באלה טענות של פגמים בלתי משמעותיים שניכר על פניהם שנפלו בתום לב, וכאשר ניתן לקבוע כי הפגם הנדון אינו מסכל את מטרת הערבות ותיקונו אינו עומד בסתירה לעקרון השוויון, התחרות ההוגנת וטוהר המידות במכרזים, ניתן . להכשיר את הפגם

)פורסם בפקסדין, אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח' ה"פב בגליון

הערבות הבנקאית שצורפה למכרז פג לאחר

הינו פגם מהותי המביא לבטלות ההצעה.

"בשורה ארוכה של פסקי דין נקבעה ההלכה כי עקרון השוויון מחייב פסילתה ביהמ"ש קבע בעניין זה, כי:

של הצעה בה ערבות בנקאית שצורפה להצעה סוטה מהותית מהדרישות שנקבעו לכך במסמכי המכרז. עוד נפסק כי אי עמידת הערבות הבנקאית בתקופה שנקבעה במסמכי המכרז לתחולת הערבות אינה פגם טכני כי אם פגם מהותי. פגם כזה אינו מתרפא לאור האטרקטיביות של ההצעה, ואינו ניתן לריפוי לאחר פתיחת תיבת ההצעות. כך גם נפסק כי מקום שמדובר בפגם מהותי בערבות, אין בתום ליבו של המציע כדי למלט )שם, בעמאת ההצעה מפסילה"

)טרם משרד הביטחון –עע"םב

פורסם(, צטט בית המשפט את פרשת י.ת.ב שלעיל, בעניין ערבות שתוקפה פג בתנאי המכרז כדלקמן )בעמ

לאחר ששמענו את טענות הצדדים (ביום"

בפרשה הדומה עובדתית לענייננו (עע"ם

– פרשת י.ת.ב.)). באותה פרשה נקבע מפי השופטת ביניש כי ערבות שתוקפה נפל בחודש מתנאי המכרז ביססה פגם מהותי בהצעה שהצדיק את פסילתה, גם אם המציע נהג בתום לב.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

תנאי הסף בדבר צירוף ערבות בנקאית למסמכי המכרז הינו מן התנאים החשובים והמהותיים במכרזיהן של רשויות ציבוריות (עע"מ

חשיבותה של הערבות נובעת מכך שהיא מבטיחה את רצינותו של המציע במכרז, את חוסנו הכלכלי, ואת היכולת להיפרע ממנו בנסיבות המתאימות (שם; ע"א

בע"מ נ' רשות הניקוז קישון, פ"דנה

תפגע, בדרך כלל, בשוויון שבין המציעים בפועל ובכוח (פרשת י.ת.ב., בפסקה ביניש). על רקע זה נקבע לאחרונה כי נדירים יהיו המקרים בהם יוכשרו פגמים בערבות, וכי מעצם העובדה כי הערבות היא תנאי סף להשתתפות במכרז, אי עמידה בו מהווה, בדרך כלל, פגם מהותי בהצעה (שם). גם

אני עמדתי על כך בצייני:

"פועל יוצא של גישה זו, העומדת על חשיבותה הרבה של הערבות ועל הקשר ההדוק בינה לבין עקרונות יסוד של דיני המרכזים, היא ההלכה שלפיה פגם בערבות נחשב ככלל כפגם מהותי, אשר יש בו כדי להביא לפסילת ההצעה אף אם נעשה בתום-לב..., למעט במקרים מיוחדים ויוצאי-דופן, כגון פליטות קולמוס או מקרים אחרים שבהם פעל המציע בתום-לב, והטעות עולה מן הערבות עצמה בלא שנזקקים לעניין זה לראיות חיצוניות" (פרשת אבראהים, בעמ

הלכה זו מושרשת היטב בפסיקתו של בית משפט זה וטעמיה בוארו זה מכבר (בג"ץ חברה הנדסית לבנין ופיתוח בע"מ נ' עיריית נהריה, פ"ד לו ". ארבל הנדסה וקבלנות

מן הכלל אל הפרט:

13

בערבות של המשתתף במכרז מס

המכרז: בתנאי כנדרש 19.04.2017 במקום 19.12.2016 ליום עד הינההערבות סעיף

כתב הערבות, המצורף בנספח מס

במפורש כי תוקף הערבות יהיה ל

העירייה". על-ידי שהוסמך מי או העירייה גזבר דרישת על-פי נוספים, חודשים 4 ב עולה מכל האמור לעיל, כי הערבות של משתתף במכרז מס בפגמים מהותיים באשר לתוקפה. עוד עולה מהאמור לעיל, כי לא ניתן על פי הפסיקה להשלים ו/או לתקן ו/או להגיש ערבות חדשה או אחרת, שכן הדבר מהווה, כאמור, פגיעה בשוויון שבין כלל משתתפי המכרז.

משכך, ממליץ השירות המשפטי לפסול את הערבות של " שיא קופי ההצעה הנסמכת עליה.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

תוצאות בדיקת תנאי הסף לאחר הליך של השלמת מסמכים שאושר על ידי יו"ר הועדה מוצגות בטבלה 6 שלהלן

הוכחת תנאי הסף .I

3.1

רשאים להשתתף

במכרז רק משתתפים

בעלי נסיון מוכח של

שנתיים מתוך השנים

2014 ,2013 ,2012

2015

העתקות אור

הדפסות וצילומי

מסמכים ובהיקף

מצטבר של

ש"ח לכל שנה לפחות

מס' ההצעה בפת שם המשתתף במכרז

יחה

14

3.2 .II

ההצעות יוכלו להוכיח כי יש בבעלותם או ברשותם את הציוד המפורט להלן 3.4

ככל

שהמשתתף

במכרז הינו

בית דפוס

אזי, יהא

ברשות 3.3

המשתתףרשאים

במכרז רשיון להשתתף במכרז

עסק על רק משתתפים

בהתאם שבמועד האחרון

לפריטלהגשת ההצעות

"בית דפוס" יוכלו להוכיח כי

לצו רישוי ברשותם מכון

עסקים העתקות במרחק

)עסקים טעוני שאינו עולה על

היתר( ק"מ ממשרדי

–התשנ"ה מינהל בינוי

1995 ותשתית

הסעיף

הרלבנטי

שקדם לצו

זה. או על פי

כל פריט

רלונטי אחר

מכונת צילום

מסמכים

דיגיטלית

מערכת מכונות שהתכונומכונת צילום להעתקת ת שלה מסמכים מערכת מכונות תכניות הן: דיגיטלית להעתקת שחור לבן צבעונית תכניות הכוללת --קצב עבודה של שהתכונות צבעונית סורק לפחות שלה הן: הכוללת דיגיטלי, 100--קצבסורק מכונת עמודים עבודה של דיגיטלי צילום בדקה, לפחותצבעוני, ומכונת מסדרת עמודים פלוטר כפול ומסיכת; בדקה;צבעוני תכניות --בעלת ברוחב עד ברוחב --בעלת יכולת יכולת 0.900.90 לצלםלצלם בשני רוחב, בעלת לפחות, בשני צדדים; קישור בעלת צדדים; --גודל לעמדת קישור Aהניירמחשב לעמדת A--גודל הניירלפחות; לקבלת מחשב לפחות; --מותאמת קבצים לקבלת לעבודה בתכנות קבצים --מותאמת באמצעות השרטוט בתכנות לעבודה קבצי וגרפיקה השרטוט באמצעות מחשב מכל המקובלות.וגרפיקה קבצי תכנות 3.2.4 המקובלומחשב

ת. OFFICEמכל

3.2.3 3.2.2 תכנות

. OFFICE

3.2.1

יצרף המשתתף

במכרז שהינו

בית דפוס

רשיון עסק

כמפורט

בסעיף

לעיל. וזאת

למקום ממנו

יינתנו

השירותים

נשוא מכרז להוכחת סעיף

זה. ככל א. תצהיר של המשתתף במכרז מאומת ע"י עו"ד )נספח שהמשתתף סעיפים–בבעלות או ברשות המשתתף במכרז כל הציוד המפורט בסעיף במכרז הינו והמאשר את מיקום מכון העתקות אישורים ו/או מסמכים אחרים תאגיד או ב. יש להציג אישור נסח רישום מקרקעין ו/או חוזה שכירות ו/או אישור חשבון ארנונה ו/או שותפות יהא אישור עו"ד ו/או אישור רו"ח ו/או רישיון להפעלת עסק המוכיחים הן את רשות במכון רשיון העסק על שם )בעלים/שוכר/אחר( והן את מיקומו המשתתף

במכרז או על

שם מי

ממנהליו או

מי מבעלי

המניות בו או

מי

מהשותפים

בו, בהתאמה

1986) קופישיא

לא נבדק בשל ערבות לא תקינהבע"מ 1

511130635

העתקות י. ה.

לא רלונטי V V בע"מישראל 2

513097782

העתקות אור דף

לא רלונטיV V בע"מ2000 .3

512949736

העתקותקבוצת

לא רלונטי V Vבע"מ 4

513323949

אופירגלקסי

לא רלוונטיV V בע"מפרינט 5

515096253

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

– נספחאישור עוסק הצהנספחמכתבי רשניהול מוררת – הבם נספח ספרי ניכוי מסשה המשבי מס'הרוהח 1 ם)מע תתף טו תברו "מ(במכר ח ת ז 15

לא נבדק בשל פגם מהותי בערבות 1

V V V V V V V V .2

V V V V V V V V .3

V V V V V V V V .4

V V V V V V V V .5

את עמידתם של משתתפים במכרז מסלאשר ועדת המכרזים מתבקשת 7 513097782

513323949

להלן טבלת הצעות המחיר של המשתתפים במכרז אל מול אומדן העירייה 8 סה"כ מחירמס' ההצעה אומדן העירייה שם המשתתף במכרז בפתיחה בפתיחה פסול בשל פגם

מהותי בע"מ 1986) קופישיא 1 בערבות 511130635 (-62.0%)

-45%

בע"מ ישראל העתקות י. ה.65% .2 513097782

בע"מ2000 העתקות אור דף 65% .3 512949736

בע"מ העתקות קבוצת 66% .4 513323949

בע"מ פרינט אופירגלקסי 65% .5 515096253

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

בסעיף 9

המחיר של משתתפים מס

:כזוכים במכרזלהכריז על ארבעת המשתתפים במכרז הבאים משתתף במכרז מס

2000

5

חלוקת העבודה בין הזוכים במכרז בהתאם לקבוע בנוסחה שפורסמה בתנאי המכרז הינה כדלקמן 10

סה"כ מחירמס' ההצעה % העבודות שם המשתתף במכרז בפתיחה בפתיחה 16

בע"מ ישראל העתקות י. ה.22% -65% .2 513097782 דף אור העתקות 22% -65% .3 512949736

בע"מ העתקות קבוצת 34% -66% .4 513323949

בע"מ פרינט אופירגלקסי 22% -65% .5 515096253

סעיף תקציב: מכרז מסגרת 11

אומדן הוצאות: כ 12

לאישורכם 13

:דיון

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

מכרזאהרן פישר:

מסמכים. המכרז פורסם ב

נמצאו

זה לא היה כזה מזמן הפעם הקודמת, נכון? איתי פנקס ארד:

מה, העתקות אור? שלוש שנים. אהרן פישר:

שלוש שנים, כנראה בדיוק כשהתחלנו. איתי פנקס ארד:

לגבי המשתתף במכרז שיא קופי, משתתף מספר אחד, יש פה פגם בנוגע לתקופה אהרן פישר:

להארכת הערבות, תמיד יש לנו אפשרות להארכת ערבות ל שם בטעות בפסקה הזאת

שמצורפת לכם פה מדובר בפגם מהותי אז אין ברירה אלא לפסול את הצעתו. אגב, תראו בהמשך שהצעתו בכל מקרה היא היקרה מכל ההצעות כלומר זה לא כזה בעייתי, הוא לא היה זוכה בכל מקרה. מבחינת תנאי הסף, אתם מתבקשים להכריז שכל יתר המשתתפים עומדים בתנאי הסף של המכרז כפי שמפורט לכם בסעיף בטבלה, ובסעיף

בהנחה על מחירון, כמו שאתם רואים אומדן העירייה עמד על המפורטות פה בין

כבר התייאשתי להסביר שהאומדן צריך להיותאיתי פנקס ארד:

אומדן, בסדר.

המחירים האלה היסטוריים. יש לנו איתם תמיד אותו דבר במכרז הזה, והיה לנו גם אהרן פישר:

דיון האם אנחנו באמת צריכים לעדכן את המחירון או לעדכן את האומדן של העירייה לפחות באחוז ההנחה. מה הבעיה?

יש פה בעיה לשונית, זה לא בעיה מהותית. פשוט אומדן שהוא מינוסאיתי פנקס ארד:

אומדן, תפסיקו לקרוא לזה אומדן, תקראו לזה, אני לא יודע מה, תקראו לזה, אם אתם רוצים לקרוא לזה אומדן.

חייבים לקרוא לזה אומדן, אבל אפשר לקרוא לאומדן אפס. עו"ד עדי שפריר:

אני אסביר לגבי השאלה שלך אהרן פישר:

צריך להבהיר את המחיר למה שאתם חושבים איתי פנקס ארד:

17

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

איתי, היו לנו דיונים על זה, אני גם כמוך טוען בדיוק, אמרתי את זה. אהרן פישר:

מה זה משרת אבל? איתי פנקס ארד:

לסגן מנהל מינהל בת"ש, ישבנו בדיונים המקדימים, אמרתי לו שלדעתי זה מה שצריך אהרן פישר:

לעשות באמת, לעדכן את המחירון, אולם מה שכן יש פה בעיה, יש פה איגוד מקצועי של בעלי המקצוע בתחום הזה שפונה כל פעם לעירייה ואומר המחירים האלה הם מחירי הפסד, הם לא יכולים לעמוד בזה, ואנחנו כל פעם אומרים, עובדה זה כבר עובד שנים ככה המחירים האלה, הספקים בעבר היו קוראים להם לשימועים, היום זה כבר לא רלוונטי כי זה ממכרז למכרז כבר לאורך שנים זה המחירים שהם מציעים ולכן אתה יודע, אתה מצד אחד אומר רגע, אני לא יכול לכתוב מחירים שהם לכאורה מחירי ממש הפסד ומצד שני עובדה היא שאני לאורך שנים מקבל את המחירים מה אכפת לך, זה אומדן שלך, זה לא מה שמכריע, אנחנו לא מפרסמים את האומדן איתי פנקס ארד:

הזה, נכון?

ליאור, אני אמרתי את זה בדיון אצל הרצל. אהרן פישר:

מה זה משנה? אחרי שיפתחו, הם יציעו מה שהם רוצים, אנחנו יכולים לפסול הצעות, איתי פנקס ארד:

אבל אנחנו לא נפסול סתם, אם כולם יהיו מיושרים על האומדן החדש, אפס, או אפילו מתחתיו אז זה מה שיש.

אתה צודק, אני מסכים, זה מה שאני גם אמרתי. אהרן פישר:

זה עניין עקרוני שראוי לבחון אותו ליאור אבירם:

עזוב, זה פשוט מצחיק לקבל הצעות של מינוסאיתי פנקס ארד:

אני גם רוצה להעיר כאן, בכל זאת חשוב לי להעיר כאן, אנחנו בשלב שלקראת יציאת ליאור אבירם:

המכרז ביצענו בדיקה יחד עם אגף התקציבים לגבי מה קורה ברשויות אחרות מלבדנו BY והסתבר שמחירי הבסיס בכל המכרזים הם פחות או יותר אחידים, ו גם המתמודדים עצמם שהם אותם מתמודדים בכל המכרזים נוהגים PRODUCT לתת שיעורי הנחה מאוד מאוד גבוהים, לדוגמה בהרצליה זה כמעט

שיחסית למכרז היוצא שיעור ההנחה הממוצע של מי שמשתתף בו הוא יותר נמוך ממה שהיה במכרז שאוטוטו מסתיים, ובין השאר יתכן מאחר ואנחנו במכרז הנוכחי 18

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הודענו לספקים שאנחנו שומרים את האפשרות לחייב אותם להשתמש במערכת ניהול הזמנות כפי שתורה העירייה, כי מבירורים שקיימנו התברר שאחת הסיבות לפערי המחירים האלה נובעת כתוצאה מכך שאין למזמין יכולת לבצע בקרה נאותה על כתבי הכמויות ומערכת ניהול ההזמנות שאנחנו מתכוונים להכניס לשימוש אמורה לתת פתרון לדבר הזה. יתכן ושמהסיבה הזאת הם שיקללו את הכדאיות הכלכלית שלהם ולא

אבל כמה הם ירדו, באיתי פנקס ארד:

לא, בליאור אבירם:

הורידו ב

לאלמנט הזה. אני מאמין שברגע שנכניס את המערכת הזאת למכרז הבא בתור הפערים יהיו כבר אחרים.

זה לא עולם שקצת אמור להיעלם במשך הזמן? איתי פנקס ארד:

העתקות אור והעתקות של תרשימים? אני לא בטוח. אהרן פישר:

מתישהו יעברו להסתכל על מסך. איתי פנקס ארד:

אחד הטיעונים שלהם היה שכשבאים אליהם אותם בעלי מקצוע אדריכלים אז הם אהרן פישר:

כבר עושים את העבודות שלהם עצמם. כאילו שווה להם לתת מחירים נמוכים יותר.

למשוך את הלקוחות. איתי פנקס ארד:

טוב, בסדר, תודה. איתי פנקס ארד:

החלטה:

19

מאשרים את עמידתם של המשתתפים במכרז

מס

העתקות בע"מ

מאשרים לפסול את הערבות של המשתתף " שיא קופי

160/2016 מכריזים על ארבעת המשתתפים הבאים כזוכים במכרז משתתף במכרז מס

בע"מ

אופיר פרינט בע"מ

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

20

HPE מכרז פומבי

להלן פניית האגף:

המכרז פורסם ביום 1

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2

ביום 3

אומדן העירייה

להלן תוצאות עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף של המכרז לאחר הליך השלמת המסמכים: 4 אישורים כללייםעמידה בתנאי הסף עפ"י שם הספק מס'

סעיף הצעה

נספחנספחדוח רשם ניהול נספח

הצהרת אישור החברות + ספרים+ סעיףסעיף

המשתתף על ביטוחים תעודת אגדניכוי מס 3.3 משווק מעמדו במקור הוכחת ניסיון מורשה של

המשפטי נספח HP

V V V V V V Vתים נטקום 1

בע"מ

V V V V V V Vדורקום 2

מחשבים

בע"מ

תנאי סף לבחינת ההצעות 3

בנוסף לתנאים שצוינו בפרק התנאים הכלליים, על המשתתף במכרז לעמוד בתנאים המפורטים להלן, במועד האחרון להגשת

ההצעות למכרז:

לשווק יחידות אחסון וגם HPE מאת חברתGold Storage Specialistלהיות משווק מורשה בארץ בעל אישור לפחות 3.1 לרכיבים למערכות אחסון למתן שירות אחזקהHPE מאת חברת Gold Services Specialist בעל אישור לפחות וגיבוי מידע.

במהלך 3PAR מסדרתHPEלהיות בעל ניסיון באספקה, התקנה ותחזוקה של לפחות שלוש מערכות אחסון של 3.2 .2013-השנים הקלנדריות

, במהלך השנים הקלנדריות HPEלהיות בעל ניסיון באספקה, התקנה ותחזוקה של לפחות מערכת גיבוי אחת של 3.3 .2013-2016

להשתתף בכנס משתתפים במכרז 3.4

אי השתתפות בכנס המשתתפים במכרז, תפסול את ההצעה

דורקום מחשבים , המשתתף במכרז תים נטקום בע"מהועדה מתבקשת לאשר את עמידת המשתתף במכרז 5 בתנאי הסףבע"מ

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

להלן השוואת ההצעות מול אומדן העירייה: 6

חברת תים נטקום בע"מ מבצעת את העבודה כיום בעירייה ומכירה את צרכי העירייה. לפיכך האגף ממליץ 7 להכריז על המשתתף במכרז תים נטקום בע"מ כזוכה במכרז

: דיון

21

פניה של אגף מחשוב לגבי מכרזאהרן פישר:

. HPEמידע ורכיביהם מתוצרת

המכרז פורסם ב

שתי הצעות פלוס אומדן. מבחינת עמידת המשתתפים בתנאי הסף אז כפי שאתם רואים ומפורט לכם בטבלה בסעיף

תים נטקום וגם דורקום עומדים בתנאי הסף של המכרז. מבחינת המחירים כפי שאתם רואים, יש לכם בסעיף שש את השוואת ההצעות. אז מפריטים נדרשו להציע מחיר קומפלט ליחידה, לאחזקה לשנה, ולפריטים הנחה על מחירונים או על קורסים. ההצעה המשוקללת הזולה ביותר כפי שאתם #הפריט

מקדם

לצורכי

שקלול

הצעה משוקללתדורקוםהצעה משוקללתתיםאומדן משוקללאומדן אחזקת מערכת

3PAR F 400 מדגםSAN ה250,000 250,000 223,000 223,000 229,522 229,522

15,000 15,000 4,230 4,230 6,424 6,424 60,000 60,000 108,930 108,930 111,064 64,800 4 Brocade 8/80 48- port SANמתגי

Switch1 15,000 15,000 6,240 6,240 12,679 10,800 5 מסוג JBODאחזקת מערכת

MDS6001 15,000 15,000 8,640 8,640 52,863 15,100 6 מסוג JBODאחזקת מערכת

D26001 7,000 7,000 3,000 3,000 6,103 7,950 62%596,600 73% 423,900 50% 785,000 62%152,000 69% 124,000 40% 240,000 סה"כ משוקלל 1,125,600 925,940 1,386,596 11

2 מדגםSANאחזקת מערכת ה

MSA-P 20001

3 גיבוי מסוג אחזקת מערכת

StoreOnce B62001

7 אספקת רכיבים למערכות

האחסון לחומרה ולתקשורת 1,570,000

915,000

8 אספקת רכיבים למערכות

האחסון לתוכנה 400,000

20% 24,000 10% 27,000 HPEקורסים של 30,00050% מקדם

הצעה משוקללתדורקום הצעה משוקללתתים אומדן משוקללאומדן לצורכי הפריט# שקלול

אחזקת מערכת

229,522 229,522 223,000 223,000 250,000 250,000 1 3PAR F400 מדגםSANה1

מדגםSANאחזקת מערכת ה 6,424 6,424 4,230 4,230 15,000 15,000 1 2MSA-P2000 גיבוי מסוג אחזקת מערכת 1 3 64,800 111,064 108,930 108,930 60,000 60,000 StoreOnce B6200 Brocade 8/80 48-port SANמתגי 10,800 12,679 6,240 6,240 15,000 15,000 1 4Switch מסוג JBODאחזקת מערכת 15,100 52,863 8,640 8,640 15,000 15,000 1 5MDS600 מסוג JBODאחזקת מערכת 7,950 6,103 3,000 3,000 7,000 7,000 1 6D2600 אספקת רכיבים למערכות 1,570,000 7 האחסון לחומרה ולתקשורת 785,000 50% 423,900 73% 596,600 62% אספקת רכיבים למערכות 240,000 40% 124,000 69% 152,000 62% 400,000 8 האחסון לתוכנה 27,000 10% 24,000 20% 15,000 50% 30,000 HPEקורסים של 9 1,386,596 925,940 1,125,60 0 סה"כ משוקלל פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

רואים היא של חברת תים שזולה יותר מהאומדן, והיא גם זאת שעובדת היום מכוח החוזה הקיים ולכן אתם מתבקשים להכריז על חברת תים כזוכים במכרז.

החלטה:

22

מאשרים את עמידת שני המשתתפים במכרז בתנאי הסף

מכריזים על המשתתף במכרז תים נטקום בע"מ כזוכה במכרז.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

23

מכרז פומבי

להלן פניית האגף:

ועדת המכרזים בישיבתה מס 1

"( כאחד מהזוכים במכרז מספר הנערב/ המשתתף במכרז "

כתב "(, וזאת בין היתר בהסתמך על כתב הערבות מספר המכרזותהליכיות )להלן: "

"(, שצורף להצעתו כנדרש במסמכי המכרז. הערבות

ביום 2

24.04.2017

641

ברם, ביום 3

03-לפקס

עת לא נתקבלה תשובת הבנק הכתובה ובשיחה טלפונית שנוהלה עם מר מנשה מסניף הבנק נטען, כי בספרי הבנק 4 הערבות לא רשומה, נתבקשה ביום

ביום

"כפי שהודענו לכם בסמוך לקבלת מכתבם אצלנו, המסמך נשוא מכתבכם, מיום 23.8.16

לא הוצא על ידי בנק הפועלים בע"מ, והערבות כאמור אינה קיימת ברישומי הבנק בנסיבות אלה, לא נוכל לפעול להארכתה ולא ניתן להגיש דרישות על פיה."

בראי תשובת הבנק, נעשתה פנייה לנערב ביום 5

ביטול זכיית החברה כזוכה במכרז עקב הגשת ערבות בנקאית שאינה קיימת בספרי הבנק ביום 6

דיזינגוף )מספר סניף

תשובת הנערב לעניין תשובת הבנק הייתה כדלהלן: 7 " בשל עניינים מסחריים בין הח"מ לבנק הפועלים, אשר התרחשו במהלך התקופה האחרונה נדרשתי להפיק ערבות חדשה (בעלות הפקה נוספת) מטעם בנק דיסקונט, בו מתנהלת פעילותנו העסקית כיום. מסמך אשר נותן מענה מלא לדרישתכם, לרבות לוחות זמנים, סכומים וכו'...

בהתאם לאמור לעיל, מבקש מכם ליישם בהתאם את החלטת ועדת המכרזים, מ 2016

ביום 8

תלונה בדבר זיוף כתב הערבות

מצ"ב לבקשה זו כל המסמכים הרלוונטיים שאוזכרו דלעיל. 9 הבקשה

תשובת הבנק שניתנה בכ 10

לא הוצא על ידה ואינו קיים ברישומי הבנק, באופן שלא ניתן היה להאריך תוקפו. כן העלה הבנק טענות בדבר זיוף כתב הערבות כפי שעולה מאישור משטרת ישראל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

תשומת לבכם כי תשובת הנערב שותקת אם לא לומר מתחמקת, באשר לנושא כשירותו של כתב הערבות, וה- 11 ראייה לכך שבסופו של יום, הוציא הנערב ערבות אחרת תחתיה, אותה לא ניתן לקבל 24

משמעות הדברים אחת היא, כתב הערבות שהומצא לעירייה על ידי המשתתף במכרז היה חסר כל תוקף הן 12 במועד האחרון להגשת ההצעות, והן במועד ההכרזה על הזכיה. משכך, המשתתף במכרז לא קיים את תנאי הסף הקבוע בסעיף

המשתמע מכך לרבות ביטול החלטת וועדת המכרזים מס משכך, מתבקשת הועדה לבטל את הודעת הזכייה כאמור ולהכריז על חברת ארגו ניהול הטמעה במכרז.

ופרויקטים בע"מ כזוכה במכרז, תחתיו במחירי הצעתו בהתאם למפורט בפניית האגף לוועדה מיום

להלן חלוקת העבודה מהמעודכנת:

דיון:

פניה מסאהרן פישר:

בנושאים ארגוניים ותהליכיים, ואנחנו מדברים פה בעצם על הצעה שהכרזנו עליה זוכה של חברת רן שטוק, יעוץ ניהולי ועסקי. כחלק מהתהליך שאנחנו מנהלים.

רק שניה, זה הסיפור שדיברו איתי, נכון? איתי פנקס ארד:

כן, אז אני רק אתן בקצרה סקירה מהירה. אהרן פישר:

אני רק אומר, אמרתי גם פעם קודמת שזה היה, למרות שאין לי ניגוד עניינים ,החברה איתי פנקס ארד:

שבה אני עובד עבדה איתו, קנתה ממנו שירותים, אז אין ניגוד עניינים אבל אני לא משתתף.

לצורך שקיפות. אהרן פישר:

אני אומר את זה ואני לא משתתף. יש פה את יהודה )המאירי(. איתי פנקס ארד:

סקירה קצרה של הסיפור, העירייה שלחה באהרן פישר:

תוקף כתב הערבות של המכרז שצורף למכרז כדי, כי היה פער של כמה ימים לסיום הליכי המכרז והיו צריכים להאריך את תוקף הערבות. התקבלה הודעה מהבנק ב-

19/12

שם המשתתף במכרז ציון סופי משוקלל חלוקת עבודה מחושבת 43% 98.24% אש"ד-ניהול הנדסה

26% 91.40% אמן ארגון ומדע ניהול יועצים בע"מ

11% 87.91% קו פרויקט יעוץ בע"מ

10% 86.32% מרטנס הופמן

10% 84.71% ארגו יעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הערבות לפקס והעירייה העבירה את זה מיד בפקס. אחרי שלא התקבלה תשובת הבנק ודיברו איתם בטלפון אז הם הודיעו לנו שהכתב ערבות הזה לא הוצא על ידי הבנק הזה ולא קיים ברישומי הבנק ולכן הם לא יכולים להאריך את הערבות הזאת.

פנינו לנערב כדי שיתן לנו התייחסות לנושא הזה והנערב אמר שיש לו איזו מחלוקת מסחרית עם הבנק ולכן הוא מבקש להפיק ערבות חדשה מחשבון בנק אחר, בנק דיסקונט. ב

ממשטרת ישראל בדבר הגשת תלונה. הבנק הגיש תלונה כנגד המשתתף הזה בגין זיוף כתב הערבות. מצורפים לכם כמובן כל המסמכים. לפי גם מהלך כל העניינים פה וגם לפי תשובת הנערב שהיא תשובה שהיא קצת מתחמקת לגבי כשירות כתב הערבות וגם עצם העובדה שהוא הוציא כתב ערבות תחתיו, כמובן שאנחנו לא יכולים לקבל אותו כי זו ערבות אחרת לגמרי. המשמעות הפשוטה היא שבמועד האחרון להגשת הצעות הייתה לנו ערבות שלא בתוקף ולכן ההצעה הנסמכת עליה גם כן לא תקפה, ולכן אין מנוס מלפסול את הצעתו של המשתתף הזה במכרז, ומשכך אנחנו בעצם נרצה, אגף ארגון ותקינה ירצה להכריז על ההצעה הבאה שדורגה, זה היה מכרז איכות ומחיר, ורוצים בעצם להכריז על ההצעה המשוקללת הטובה ביותר הבאה אחרי ההצעה שלו כזוכה שזאת הייתה ההצעה של חברת ארגו ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ שההצעה וחלוקת העבודה הוא אמור לקבל שלו הייתה, השקלול שלו עמד על מהעבודה לפי הנוסחה שנקבעה במסמכי המכרז. שאלות, יהודה? טוב.

רק שניה, אבל כן שווה, חזרה לצד העקרוני, לא הספציפי, לראות באמת איך אנחנו, איתי פנקס ארד:

אני מבין שהערבות הייתה שונה מהרגיל.

היא הייתה קצת שונה, אני אסביר, הוא לקח בעצם את הטופס שצורף למסמכי אהרן פישר:

המכרז והחתים את הבנק על אותו טופס. זאת אומרת הוא לא הביא את כתב הערבות שמביאים בדרך כלל מהבנקים שמעתיקים את הניסוח שלנו מהטופס שלהם אלא . אגב, אנחנו עשינו בירור אחרי זה בבנקים היום, AS ISפשוט לקח את הטופס עצמו מבחינתם זה לא מקובל כאלה דברים, בעבר זה כן היה כנראה מקובל, אבל היום הם כבר לא עושים. זה אומר שמבחינתם ערבויות כאלה כנראה לא תקפות ואנחנו צריכים להקפיד לא לקבל על גבי הטופס שלנו.

25

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

והיה כתוב על זה דוגמה? איתי פנקס ארד:

לא, כי אנחנו דורשים את הניסוח אחד לאחד. אהרן פישר:

אבל למה לא לשים על זה משהו, דוגמה שיהיה כתוב על זה דוגמה. איתי פנקס ארד:

כי בעבר היינו מקבלים כאלה ערבויות. אהרן פישר:

עובדה שאנחנו עדיין מקבלים. איתי פנקס ארד:

בדיוק, אנחנו עדיין מקבלים, זאת אומרת הבעיה פה היא לא זו. עו"ד עדי שפריר:

הבעיה פה הייתה הזיוף, אם הבנק היה אומר בסדר, מורשי החתימה שלי חתמו. אהרן פישר:

שניה, אתה מבין מה אני אומר, כי לזייף נייר כזה זה יותר קל מאשר לזייף נייר ירוק איתי פנקס ארד:

עם ההטבעות והחתימות.

גם את זה קשה לזייף, אתה צריך לבדוק שזה חתימות של הבנק, צריך שתי חתימות, מגי פלומבו:

מורשה חתימה.

אל תשווי, להשיג את הנייר הזה הרבה יותר קשה. איתי פנקס ארד:

לא, הוא צודק, צריכים לבדוק את העניין הזה. אהרן פישר:

יש שתי אפשרויות, או שאנחנו מתחילים להתחיל להרים טלפונים על כל ערבות או איתי פנקס ארד:

ש..

בודקים כל ערבות, אצל אהרן בודקים כל ערבות. מגי פלומבו:

אז אני אומר, בואו נחליט שכל ערבות שהיא לא סטנדרטית בודקים לדעת שזה עבר. איתי פנקס ארד:

אז כאלה שהם לא בנייר הרגיל בודקים.

אגב, לא היה עולה בדעתנו, המשתתף במכרז הזה זה חברה שעובדת עם העירייה כבר אהרן פישר:

הרבה שנים. זה באמת לא היה עולה בדעתו של אף אחד.

אני מניח שזה גם לא נפוץ במיוחד. איתי פנקס ארד:

נכון. אהרן פישר:

החלטה:

26

מבטלים את הודעת הזכיה של המשתתף במכרז "רן שטוק, יעוץ ניהולי ועסקי מכריזים על חברת ארגו ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ כזוכה במכרז מכרז פומבי בנושא ארגוניות ותהליכיות. חלוקת העבודה ע"פ הנוסחה המפורטת במסמכי המכרז.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

27

מכרז מסגרת מס

להלן פניית האגף:

המכרז פורסם ביום 14

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 15

בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליץ האגף להעסיק כדלקמן 16 לפרק

לפרק

לפרק

לפרק

ביום 17

מעטפות וכן מעטפת האומדן

תוצאות בדיקת תנאי הסף לאחר הליך של בדיקת מסמכים מוצגות בטבלה שלהלן: 18

תנאי סף לפרק

לכתב הכמויות, תנאי סף לפרק

"צמחים רב לכתב הכמויות,

תנאי סף לפרק שנתיים": "פרחי עונה תנאי סף לפרקלכתב הכמויות, " רשאים ועשבוניים":

לכתב הכמויות, ": מיכלי שתילה להשתתף במכרז רשאים להשתתף רשאים "מצעים ":רשאים להשתתף רק בעלי ניסיון במכרז רק בעלי להשתתף במכרז במכרז לפרקמוכח של ניסיון מוכח של לפרקלכתב הכמויות, רק שנתיים מתוך שנתיים מתוך הכמויות, רק משתתפים בעלי השניםהשניםרשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של 2015 ,2014 ,2015 ,2014 משתתפים שברשותם רשיון עסקניסיון מוכח של שנתיים מתוך באספקת 2016 באספקת 2016 ככל שזה נדרש לצורך ביצועשנתיים מתוך השנים לפרק שתילים לפרקשתיליםעבודות נשוא המכרז ובהתאם השנים 2016 ,20151 לכתב הכמויות לפרק אליו יגיש את הצעתו 2016 ,2015 באספקת מיכליועשבוניים" ו/או "פרחי עונה באספקת מצעים ובהיקף שתילהלפרקועשבוניים" ו/או ובהיקף מצטבר של מצטבר של לפחות "צמחים רב לפרקלפחות 50,000 שנתיים" וזאתרב שנתיים" ש"ח בכל שנה שנהבהיקף מצטבר וזאת בהיקף של לפחות מצטבר של

בכל 80,000 לפחות

שנה. ₪ בכל שנה

שם המשתתף במכרז מס'

ככל שזה נדרש לצורך רשיון עסק

ביצוע העבודות נשוא המכרז

ובהתאם לפרק אליו יגיש את

הצעתו וזאת למקום ממנו ינתנו

השירותים נשוא המכרז, וזאת

לפריט

–)עסקים טעוני היתר( התשנ"ה

1995

להוכחת סעיפיםשקדם לצו זה או כל פריט רלונטי

הגורם שהזמין את העבודות מהמשתתף במכרז, המעידים על ניסיונו של המשתתף אחר לצורך ביצוע העבודות נשוא במכרז והיקף עבודתו כמפורט בסעיפיםהמכרז.

למכרז). ככל שהמשתתף במכרז הינו

תאגיד/שותפות יהא הרשיון על

שם המשתתף במכרז ו/או על שם

מי ממנהליו ו/או על שם מי מבעלי

מניותיו, או על שם מי מהשותפים,

בהתאמה.

בנוסף, העירייה תקבל גם אישור

מאת רשות רישוי מוסמכת לעניין

רישוי העסק, כי מתקיים בפניה

הליך רישוי תקין

ש.ה.נ.נ. ניהול בע"מ לא רלוונטי לא רלוונטיV לא רלוונטי V .1 513477166 ינאי בתי צמיחה בע"מ לא רלוונטי לא רלוונטי לא רלוונטיV V .2 513312132 השתיל )תדהר( בע"מ לא רלוונטי לא רלוונטי לא רלוונטיV V .3 511198632 משתלת בן עזר בע"מ לא רלוונטי לא רלוונטיV לא רלוונטיV .4 514083518 פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

תנאי סף לפרק

לכתב הכמויות, תנאי סף לפרק

"צמחים רב לכתב הכמויות,

תנאי סף לפרק שנתיים": "פרחי עונה תנאי סף לפרקלכתב הכמויות, " רשאים ועשבוניים":

לכתב הכמויות, ": מיכלי שתילהלהשתתף במכרז רשאים להשתתף רשאים "מצעים ":רשאים להשתתף רק בעלי ניסיון במכרז רק בעלי להשתתף במכרז במכרז לפרקמוכח של ניסיון מוכח של לפרקלכתב הכמויות, רק שנתיים מתוך שנתיים מתוך הכמויות, רק משתתפים בעלי השניםהשניםרשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של 2015 ,2014 ,2015 ,2014 משתתפים שברשותם רשיון עסקניסיון מוכח של שנתיים מתוך באספקת 2016 באספקת 2016 ככל שזה נדרש לצורך ביצועשנתיים מתוך השנים לפרק שתילים לפרקשתיליםעבודות נשוא המכרז ובהתאם השנים 2016 ,20151 לכתב הכמויות לפרק אליו יגיש את הצעתו 2016 ,2015 באספקת מיכליועשבוניים" ו/או "פרחי עונה באספקת מצעים ובהיקף שתילהלפרקועשבוניים" ו/או ובהיקף מצטבר של מצטבר של לפחות "צמחים רב לפרקלפחות 50,000 שנתיים" וזאתרב שנתיים" ש"ח בכל שנה שנהבהיקף מצטבר וזאת בהיקף של לפחות מצטבר של

בכל 80,000 לפחות

שנה. ₪ בכל שנה

שם המשתתף במכרז מס'

28

ככל שזה נדרש לצורךרשיון עסק

ביצוע העבודות נשוא המכרז

ובהתאם לפרק אליו יגיש את

הצעתו וזאת למקום ממנו ינתנו

השירותים נשוא המכרז, וזאת

לפריט

–)עסקים טעוני היתר( התשנ"ה

1995

להוכחת סעיפיםשקדם לצו זה או כל פריט רלונטי

הגורם שהזמין את העבודות מהמשתתף במכרז, המעידים על ניסיונו של המשתתף אחר לצורך ביצוע העבודות נשוא במכרז והיקף עבודתו כמפורט בסעיפיםהמכרז.

למכרז). ככל שהמשתתף במכרז הינו

תאגיד/שותפות יהא הרשיון על

שם המשתתף במכרז ו/או על שם

מי ממנהליו ו/או על שם מי מבעלי

מניותיו, או על שם מי מהשותפים,

בהתאמה.

בנוסף, העירייה תקבל גם אישור

מאת רשות רישוי מוסמכת לעניין

רישוי העסק, כי מתקיים בפניה

הליך רישוי תקין

משתלת הדס כפר מונאש לא רלוונטי לא רלוונטי לא רלוונטיV V .5 בע"מ

כן הוגשו כל האישורים הכלליים שנדרשו, על פי הרשום בסעיף 6 את עמידתם של כל המשתתפים בתנאי הסף של המכרזלאשר ועדת המכרזים מתבקשת 7 להלן תוצאות הכלכליות 8

הצעת המחיר בפתיחה (הנחה או תוספת

מס' ההצעה אומדן העירייה שם המשתתף במכרז בפתיחהמיכלי רב פרחי עונה שתילה מצעים שנתיים ועשבוניים 29.6% --ש.ה.נ.נ. ניהול 1 בע"מ

ל

ל

א

א

הה

תת

קק

בב

0%

ל

ו לו

הה

צצ

וע

עו

תת

-- 4.0%ינאי בתי צמיחה 2 בע"מ

-- 9.0%השתיל )תדהר 3 בע"מ

11.0% --משתלת בן עזר 4 בע"מ

משתלת הדס כפר

-- 7.2% .5 מונאש בע"מ

511635328

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

לפי כזוכים במכרזבהתאם לקבוע בתנאי המכרז, האגף ממליץ להכריז על המשתתפים במכרז הבאים 9 הפרקים שלהלן ולפי נוסחת חלוקת העבודה הקבועה במסמכי המכרז ועל פי המפורט להלן : " ינאי בתי צמיחה בע"מפרחי עונה ועשבוניים לפרק " השתיל )תדהר( בע"מ

" משתלת הדס כפר מונאש בע"מ

" ש.ה.נ.נ. ניהול בע"מ רב שנתיים לפרק

לאור העובדה שלא נתקבלו הצעות לפרקים 10

אלה במכרז

מנהל האגף לשיפור פני העיר יפנה למועצת העירייה בבקשה לאשר לאגף לנהל משא ומתן עם ספקים 11 פוטנציאליים, העומדים בתנאי הסף של מכרז פומבי מספר ינוהל בתנאי החוזה אשר צורף למכרז

המשא ומתן ואישור ההתקשרות בחוזה )ללא מכרז, כאמור בתקנה המכרזים.

סעיף תקציב: מכרז מסגרת. 12

אומדן הוצאות 13

לאישורכם 14

דיון

29

פניהאהרן פישר:

המכרז פורסם ב

מעטפות פלוס אומדן. מבחינת עמידת המשתתפים בתנאי הסף, כפי שמפורט לכם בטבלה בסעיף

התוצאות הכלכליות מפורט לכם בטבלה בסעיף

פרקים ולפי תנאי המכרז העירייה רשאית להכריז על שני ספקים.

עד שלושה. משה ינאי:

עד שלושה, אז לגבי פרק אחד מתבקשים להכריז על שלושת הספקים, ינאי, השתיל אהרן פישר:

ומשתלת הדס כזוכים. כל אחד בנושא שהוא הציע. לפרק עם ש. ה. נ. נ. ניהול. רק איתו, נכון?

כן משה ינאי:

עכשיו לגבי פרקיםאהרן פישר:

הפרקים היותר קטנים במכרז שמהן רוכשים פחות, נכון?

נכון משה ינאי:

לגבי אותם פרקים אתם מתבקשים לאשר ביטול המכרז לגבי אותם פרקים והאגף אהרן פישר:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

יפנה למועצה בבקשה לנהל מו"מ לגבי אותם פרקים, עם מציעים פוטנציאליים שעומדים בתנאי הסף של המכרז. היקף המכרז כולו הוא הפריטים, שני הפרקים האלה, באיזה היקפים הם מתוך ה 300 ,250 משה ינאי

לא מעט. איתי פנקס ארד:

אפילו פחות. משה ינאי:

לא, זה נראה לי אפילו פחות. אהרן פישר:

תחזרו אלינו עם זה? איתי פנקס ארד:

כן, כן, יחזרו עם תוצאות המו"מ.. אהרן פישר:

בפרקמשה ינאי:

החלטה:

30

מאשרים את עמידת כל המשתתפים בתנאי הסף של המכרז

מכריזים על המשתתפים הבאים כזוכים במכרז

הפרקים שלהלן ולפי נוסחת חלוקת העבודה הקבועה במסמכי המכרז ועל פי המפורט להלן:

לפרק

"ינאי בתי צמיחה בע"מ

"השתיל )תדהר( בע"מ

"משתלת הדס כפר מונאש בע"מ

לפרק

מאשרים לבטל במכרז

שתיה, לאור העובדה שלא נתקבלו הצעות לפרקים הללו.

מאשרים לאגף לפנות למועצת העירייה בבקשה לאשר ניהול מו"מ עם ספקים פוטנציאליים העומדים בתנאי הסף של המכרז, לגבי פרקים

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

31