פרוטוקול ועדת מכרזים מספר 105
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
יו"ר הוועדה איתי פנקס ארד, יהודה המאירי.משתתפים ה"ה:
: ניר סביליה, נתן אלנתן, אהרן מדואל , גל שרעבי דמאיו, סוזי כהן צמח. חסרים ה"ה : עו"ד ליהי שפייכר קדם, עו"ד עופרי מרוז, אביטל רזניק, יערית מרקוס, מגי פלומבו, נוכחים ה"ה משה ינאי, ליאור אבירם, שלום ונטורה, אבי דוד, יערית צבי- אשר, מוטי גולדשטין, מיכל גפני, הילה ברדה, נעמי לוי, גיא לביד, אבי חדד, נועם ירון, אמנון מזרחי.
: אהרן פישר. מזכיר הוועדה
: לילך קוטלובסקי.מרכזת הוועדה
מס'
1
פניה
מס' החלטה יחידה נושא החלטה
אספקה והתקנת מתקני משחק
ירד מסדר היום מתקנים ABAמדעיים- חברת אגף שפ"ע 509 .1 מדעיים
תוכנת סליקה לבתי הספק- חברת הכרזה על ספק יחיד אגף מחשוב ומ"מ 510 .2 מבט ד.ש בע"מ תוכנת ניהול כספים בבתי ספר- חברת
הכרזה על ספק יחידאינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות אגף מחשוב ומ"מ 511 .3 מידע בע"מ
תחזוקת תוכנות אוטוקד- חברת תים הכרזה על ספק יחיד אגף מחשוב ומ"מ 512 .4 תוכנה בע"מ מכרז מסגרת פומבי מס
הכרזה על זוכהלביצוע פיתוח, שדרוג ושיקום מתקני אגף שפ"ע 513 .5 משחק וספורט
מכרז פומבי מספרהכרזה על זוכה עבודות איסוף ופינוי פסולת מהחופים אגף חופים 514 .6 ואישור לניהול מו"מ ועבודת ניפוי חופים בקשה לזימון זכות מכרז פומבי מספר אגף שפ"ע 515 .7 טיעון שירותי פיתוח ושיקום שטחים מגוננים עבודות טיפול בבורות והטלאות ברחבי
הכרזה על ספק יחידהעיר- חברת ג'י.פי.איי )ג'ט פטצ'ר אגף דרכים ומאור 516 .8 ישראל( בע"מ
מכרז פומבי מספר
לתחזוקה שדרוג והקמת אתרים מתן זכות טיעון אגף מחשוב ומ"מ 517 .9 למערכות שונות, מערכת מבט ומשל"ט מבט
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
2
מתקנים מדעייםABAאספקה והתקנת מתקני משחק מדעיים- חברת
ירד מסדר היום.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
3
כספים בבתי ספר- חברת אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ
פניית האגף:
עיריית תל אביב נדרשה ע"י משרד החינוך לבצע בבתי ספר בניהול עצמי הפרדה בניהול חשבון 1 הורים וחשבון עירייה וזאת החל משנת
בוועדת התקשרויות עליונה מס 2
להתקשר עם חברת מבט ד.ש בע"מ לשנת הלימודים תשע"ו-תשע"ז, בהיקף כספי + מע"מ לשנה.
עלות מסוף לחודש 3
מע"מ לחודש
נכון להיום מחוברים 4
ההוצאה לשנה
חברה זו הנה היחידה שיכולה להתממשק ולהפיק דוחות בתוכנה של חברת אינפורמטיקה 5 הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ , וזאת לאחר התאמות ושינויים שבוצעו במהלך האחרונות. המעבר לתוכנה חדשה יהווה הוצאה כספית גדולה מהסיבות הבאות: החלפת , הטמעה, הדרכה, התאמות בין חברת הסליקה, ממשקים והפקת בכל בתי הספרתוכנה דוחות.
האגף מבקש לאשר את חברת "מבט ד.ש בע"מ" כספק יחיד לחמש שנים. 6
פניית האגף
עיריית תל אביב נדרשה ע"י משרד החינוך לבצע בבתי ספר בניהול עצמי הפרדה בניהול חשבון 1 הורים וחשבון עירייה וזאת החל משנת
בוועדת התקשרויות עליונה מס 2
להתקשר עם חברת אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ לשלוש שנים, בהיקף כספי של שנה ראשונה
)העלייה נובעת מהוספת עמדות נוספות בבתי ספר(, המחירים ללא מע"מ.
עלות שירות לעמדה לחודש 3
בשנה השלישית חוברו עוד 4
ב לצפוי והעלות לשנה זו הסתכמה
שניות בעלות של
כפי שאושר בוועדה.
תוכנה זו הנה היחידה שיכולה להתממשק ולהפיק דוחות בתוכנה של חברת פלאקרד )חברת 5 סליקה( וזאת לאחר התאמות ושינויים שבוצעו במהלך , הטמעה, בכל בתי הספרחדשה יהווה הוצאה כספית גדולה מהסיבות הבאות: החלפת תוכנה הדרכה, התאמות בין חברת הסליקה, ממשקים והפקת דוחות.
האגף מבקש לאשר את חברת "אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ" כספק 6 יחיד לחמש שנים
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
4
פניה מס אהרן פישר:
בע"מ כספק יחיד לנושא של תוכנות של ניהול עצמי בבתי הספר בניהול עצמי. מדובר בחברה שכבר ביצעה עבור העירייה עבודה בעבר על פי אישור של ועדת התקשרויות עליונה לתוכנות לבתי ספר לניהול עצמי בנושא של הסליקה ותשלומי הורים. היות והחברה הזאת ביצעה עבודה ופיתחה ממשקים והתאמות לדוחות בתוכנה של חברת אינפורמטיקה הנדסות תוכנה ומערכות מידע בע"מ, אם העירייה תחליט לבצע מעבר לתוכנה חדשה תהיה פה הוצאה כספית גדולה ומשמעותית, ובעצם אם אנחנו רוצים להישאר במצב הנוכחי אז הוא הספק היחיד שכרגע יכול לתת את השירות על בסיס התוכנות הקיימות.
לכמה זמן מדובר ההתקשרות? יהודה המאירי:
לחמש שנים. מגי פלומבו:
בעצם יש לנו פה שתי בקשות, אפשר לאחד אותן לבקשה אחת, פניותאהרן פישר:
כי מדובר על אותו נושא, פניה אחת מדברתעל תוכנת הכספים עצמה והפניה השנייה מדברת על תוכנת הסליקה, תסבירו על המהות של התוכנות האלה בקצרה.
גם היות ומדובר בתחום מחשבים אז תקופה שליהודה המאירי:
בלעדיות, למה?
אז ככה, החברה הזאת, שתי החברות בעצם מתייחסות למערכת אחת שבתי הילה ברדה:
הספר משתמשים בה לניהול כספי ההורים, למה זה ל
בתי הספר קשה מאוד מאוד מאוד להטמיע מערכת חדשה כל הזמן, שזו מערכת שעומדת בתנאים של משרד החינוך מבחינת התקן שלה, והיא מתממשקת למשרד החינוך גם בממשקים שהם דורשים חודש בחודשו.
המערכת הקודמת הייתה
התחדשה וגם לתת אפשרות תשלומים בכרטיסי אשראי שזה מה שמייחד גם את אינפורמטיקה וגם את פלאקארד למערכת אחת.
? SO FAR SO GOOD מבחינת שביעות רצוןיהודה המאירי:
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
כן, הם ביצעו במשך שנה שלמה התאמות לתל אביב, תל אביב שונה משאר הילה ברדה:
הערים בארץ מבחינת ניהול הכספים שלה בבתי הספר, ליצור את כל ההתאמות, הם עדיין כל הזמן משפרים והשירות שלהם הוא מעל ומעבר, אני בתור התומכת הראשית של בתי הספר ומנהלת את מוקד בתי הספר של התמיכה בבתי הספר והשירות שלהם באמת מעל ומעבר. אני רק חושבת על האופציה שאני אצטרך להעביר עוד פעם מערכת חדשה למזכירות זה כרוך בהמון המון בעיות, אני במשך חצי שנה ניהלתי מו"מ מול ארגון העובדים כדי בכלל ללכת לשינוי תוכנה למזכירות, זה לא פשוט, מול מזכירות בתי הספר זה לא פשוט, יש להם ועד מאוד מאוד חזק, גם ארגוני עובדים שמאוד מגבים אותם.
בכל מקרה תהליך הטמעת מערכת זה תהליך שאנחנו יודעים שלוקח הרבה אהרן פישר:
זמן, זה לא קשור, אני מחדד את זה גם לא רק בהקשר של ועד וכו'.
איך העלויות לחודש בהשוואה, תיקפתם את העלויות, בדקתם את העלויות נעמי לוי:
לחודש, גם עלות למסוף לחודש וגם העלות שירות?
כן, זה כמעט אותו דבר בכל החברות שעומדות בתקנים של משרד החינוך, הילה ברדה:
שמשרד החינוך מאשר, זה כמעט אותו דבר.
אני למדתי לסמוך על אנשי המקצוע מהשטח אבל אם אתם אומרים יהודה המאירי:
שהניסיון הקודם היה
שנים.
20 הילה ברדה
פיתוח עצמי. אהרן פישר:
פיתוח עצמי זה היה, בדיוק. הילה ברדה :
טוב, שאלות נוספות, איתי, אנחנו מדברים על פניותאהרן פישר:
זה אותו נושא, כלומר בתי ספר בניהול עצמי, זה תפיסה מחשובית אחת זה העניין, פשוט ממשקים בין שתי המערכות.
5
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
עבור החלטה מס
6
מאשרים להכריז על חברת "מבט ד.ש בע"מ" כספק יחיד עבור התממשקות והפקת דו"חות בתוכנה של חברת אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ, למשך וכמפורט לעיל.
עבור החלטה מס
מאשרים להכריז על חברת "אינפורמטיקה הנדסת תוכנה ומערכות מידע בע"מ" כספק יחיד עבור התממשקות והפקת דו"חות בתוכנת חברת פלאקרד, למשך
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
7
תחזוקת תוכנות אוטוקד- חברת תים תוכנה בע"מ
פניית האגף:
ועדת מכרזים מס 1
בע"מ כספק יחיד לרכישת רישיונות לתוכנות אוטוקד למשך חברת תים תוכנה בע"מ )חברת אומניטק איכות בע"מ שינתה את שמה לחברת תים תוכנה 2 העולמית בארץ הנה AUTODESK DEVELOPMENT S.A.R.Lבע"מ(, נציגת חברת הספק היחיד בארץ אשר מורשת לספק, לתחזק ולשווק מטעמה תוכנות אוטוקד )תוכנת שרטוט, המשמשת ליצירת שרטוטים דו ממדיים ותלת ממדיים לתחומים של הנדסת אזרחית ואדריכלות(.
ועדת המכרזים מתבקשת להכריז על חברת תים תוכנה בע"מ כספק יחיד לתחזוקת תוכנות 3 אוטוקד, למשך
היקף האחזקה השנתית כ 4
כל הסכומים אינם כוללים מע"מ 5
ההתקשרות תאושר בועדת ההתקשרויות העליונה 6
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
8
אנחנו בפניהאהרן פישר:
תוכנה שבעבר זה היה חברת אומניטק ששינתה את שמה היא כיום הספק היחיד בארץ שמורשה מטעם חברת אוטודסק העולמית לספק, לתחזק ולשווק את תוכנות אוטוקד ואתם מתבקשים לאשר להכריז עליהם כספק יחיד למשך שלוש שנים. האוטוקד, אני לא יודע אם אתם צריכים שירחיבו לכם על כך או שאתם מכירים את העניין הזה של תוכנת אוטוקד?
אני מכיר. יהודה המאירי:
איתי, אתה מכיר את העניין של תוכנת אוטוקד? אז אני לא חושב שצריך אהרן פישר:
להרחיב יותר מדי, זו תוכנת השרטוטים ההנדסיים המוכרת והידועה, והם היחידים בארץ שמורשים מטעם החברה העולמית, מצורף מטעם אוטודסק העולמית אישור על כך שהם באמת הספק היחיד בארץ שרשאי לתחזק, לשווק וכו', זה מצורף לכם פה.
כמה התקופה פה? יהודה המאירי:
שלוש שנים. מגי פלומבו:
אבל יש תוכנות חליפיות, לא? איתי פנקס ארד:
לא לאוטוקד, יש תוכנות סיניות כאלה ואחרות שמטפלות בקבצים דומים מיכל גפני:
של אוטוקד אבל הן לא נותנות את המענה של אוטוקד, מה גם ששוק התכנון בארץ נשלט מעל
מתכננים חיצוניים היא דרך התוכנה הזאת ובעירייה יש עשרות אם לא מאות מתכננים שעובדים עם התוכנה הזאת והרבה מאוד אפליקציות שנבנו על התוכנה הזאת. זאת אומרת להחליף דבר כזה באיזשהו דמו אחר זה משהו שיעלה המון המון כסף לעירייה ולא שווה, שום דבר לא מגיע לרמה של אוטוקד.
רק הערה כללית שלא קשורה לנושא של המכרז, בוועדה להיערכות לשעת יהודה המאירי:
חירום אנחנו היום מתרגלים לא מעט וחושבים לא מעט על מקרה של לוחמת סייבר, שיבושים או דברים כאלה, לדעתי צריך לחשוב גם במקרים האלה על חלופות למקרים של לוחמת סייבר.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
כן, אבל אוטוקד משמש בעיקר לתכנון, במצב של חירום אוטוקד היא לא מיכל גפני:
התוכנה הראשונה שצריך לדאוג לה, זה משמש לתכנון, זה משמש לעבודה שוטפת ארוכת טווח, במצב של חירום האוטוקד יחכה.
טוב יהודה המאירי:
החלטה:
9
מאשרים להכריז על חברת "תים תוכנה בע"מ" כספק יחיד לתחזוקת תוכנות אוטוקד למשך שנים.
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
10
מכרז מסגרת פומבי מס
פניית האגף:
המכרז פורסם ביום 1
המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2
בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליץ האגף להעסיק עד חמישה זוכים 3 .במכרז
ביום 4
ארד , ונמצאו בה
תוצאות בדיקת תנאי הסף מוצגות בטבלה שלהלן: 5
3.1
במכרז רק משתתפים 3.2 בעלי ניסיון מוכח שלרק משתתפים שברשותם שנתיים מתוך השנים רישיון עסק לצורך ביצוע 2017 ,2016 ,2015 העבודות: ככל שהמשתתףבביצוע עבודות במכרז הינו יצרן של מתקני אספקת והתקנת משחקים – יהיה ברשותו מתקני משחקים רישיון עסק לייצור חומר עבור גופים ציבוריים גלם, מוצר, מכשיר או חלקיו" - רשות גוף ציבורי)"ו/או רישיון עסק לייצור מקומית, תאגיד מוצרי מתכת ו/או מוצרי עץ, עירוני, משרד שם המשתתף מס'או כל פריט רלבנטי אחר ממשלתי ויחידות במכרזלביצוע העבודות נשוא מכרז סמך של משרדי זה; ככל שהמשתתף במכרז הממשלה, תאגיד הינו יבואן/משווק של מתקני סטטוטורי או חברה משחקים, וברשותו מחסן ממשלתית, לרבות העולה על שטח שלקיבוץ או מושב(, יהיה ברשותו רישיון עסק בהיקף של לפחות לאחסון או כל פריט רלבנטי 2,500,000 אחר לביצוע העבודות נשואבכל שנה בתקופה מכרז זההנ"ל, כקבלן ראשי או כקבלן משנה.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
להוכחת סעיף
לעיל, יש לצרף
אישורים חתומים
לצרף אישורים
חתומים עם חותמת
וחתימה על ידי
מזמיני העבודות ו/או
מסמכים אחרים, , ככל המעידים על ניסיונו שהמשתתף של המשתתף במכרז במכרז בהיקף הנדרש הינו תאגיד ובשנים הנדרשות, או שותפות הכל כמפורט בסעיף – יהא 3.1 רשיוןבנספחהעסק על למכרז(.שם ככל שלהוכחת סעיף התאגיד או 3.1 השותפותאישורים חתומים על או על שם ידי הקבלן הראשימי מבעלי גוף ציבורי שאינו המניות או " - רשות גוף ציבורי)"על שם מי להוכחת סעיףמקומית, תאגיד מהמנהלים לעיל, יצרף עירוני, משרד או על שם המשתתף במכרז ממשלתי ויחידות מי רישיון עסק למקום סמך של משרדי מהשותפיםממנו יינתנו הממשלה, תאגיד , השירותים נשוא סטטוטורי או חברה בהתאמה. המכרז, בהתאם ממשלתית לרבות ככל למפורט בסעיףקיבוץ או מושב((, שהמשתתף לעיל. הרישיון יהא יצרף המשתתף הינו יבואן על שם המשתתף במכרז גם אישור או משווק במכרז.מאת הגוף הציבורי ואין כמוגדר לעיל, בו ברשותו בוצעו העבודות מחסן בהתייחס להיקפי העולה על העבודה שבוצעו על 50 ידי המשתתף במכרזיצרף בשנים שפורטו המשתתף בסעיףבמכרז מובהר בזאת, כי תצהיר העירייה תהא המאמת רשאית לאמת את זאת )ראה הפרטים המופיעים דוגמא באישורים הנדרשים בנספחהן עם המשתתף המצורף במכרז, הן עם הקבלן למכרז(.הראשי, והן עם הגוף הציבורי כמוגדר
לעיל, וזאת לפני
ההחלטה על הזוכה
במכרז, ולצורך בירור
בדבר עמידת
המשתתף במכרז
בתנאי הסף
11
נ. ע. לבה בע"מV לא רלוונטיV .1 513399733
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
מתקני פסגות בע"מ לא רלוונטי V V .2 513065482 12
גיל תייר אספקת חול
V לא רלוונטיVואחזקת גנים בע"מ 3
514092501
אלו את ניצן בע"מV לא רלוונטיV .4 512481896
גנית פארק בע"מ לא רלוונטיV V .5 511260861
מוצרי פיברגלס עצמון לא רלוונטיV V .6 בע"מ
שעשועים וספורט לא רלוונטיV V .7 בע"מ
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
נספח – נספח 11 אישורנספח ניהול ניכוי הצהרת נספח עניין הבהרות:רשם מע"מ5 מס ספרים מסהמשתתף 1 ספק החברות ביטוח במכרז חוץ 13
V V V V V V V V V .1
V V V V V V V V V .2
V V V V V V V V V .3
V V V V V V V V V .4
V V V V V V V V V .5
V V V V V V V V V .6
V V V V V V V V V .7
פירוט עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף: כל המשתתפים במכרז עומדים בתנאי 6 הסף של המכרז
את עמידתם של משתתפים במכרז מסלאשרועדת המכרזים מתבקשת 7 בע"מ
אספקת חול ואחזקת גנים בע"מ
512481896
בע"מ
המכרז.
הבהרה בהתייחס להצעת המחיר של משתתף במכרז מס 8 בע"מ
יש להבהיר כי במועד הפתיחה נמצאו שתי חוברות של המכרז, אך עותק אחד בלבד של טופס הצעת המחיר. דבר זה הוא פגם טכני, שאינו מקנה יתרון פסול למשתתף במכרז על פני המשתתפים האחרים, ולכן לא גורם לפסילת ההצעה של המשתתף במכרז.
בנושא "העדפת תוצרת הארץ", יש לציין כי לאור העובדה שהיקף כספי של המכרז 9 שבנדון הוא כ
תעשייתי(, התש"ע
1988
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
להלן תוצאות הכלכליות: 10
אומדןסה"כ מחיר מס' ההצעה שם המשתתף במכרז העירייה בפתיחה בפתיחה 14
-37.50% .1נ. ע. לבה בע"מ
18%
מתקני פסגות בע"מ12.12% .2 513065482
גיל תייר אספקת חול ואחזקת 46.33% .3 גנים בע"מ 32.0% .4 אלו את ניצן בע"מ
24.30% .5 גנית פארק בע"מ
מוצרי פיברגלס עצמון בע"מ 29.28% .6 510688047 שעשועים וספורט בע"מ 36.66% .7 511576589
בתאריך 11
במכרז מס
במכרז חורגות באופן קיצוני מהאומדן של העירייה, והן על פניו חסרות היתכנות כלכלית והפסדיות, ומעידות על חשש שמדובר לכאורה בהצעות תכסיסניות. עו"ד קדם מציין במכתבו כדוגמא, את הצעתה של חברת גיל תייר, שהציעה אחוז הנחה של 46.33%
בהתאם לסעיף
ביותר, ובלבד שהמחירים המוצעים הם הוגנים וסבירים בהתחשב עם האומדן. לפי סעיף
הזדמנות להביא טענותיו לפניה, שלא להמליץ על ההצעה הזולה ביותר, בהתחשב בכשרו, נסיונו או יכולתו של בעל ההצעה לבצע את החוזה המוצע או לעמוד בתנאיו.
לאור האמור, מוצע לזמן את חברת גיל תייר בע"מ בפני הוועדה לצורך מתן זכות טיעון, וזאת בשל הפער החריג בין הצעתו לבין האומדן של העירייה.
בנושא "עסק בשליטת אישה": משתתף במכרז מס 12
512481896
במכרז מס
בשליטת אישה כהגדרתו בסעיף
לתקנה
הנדון, שכן כפי שעולה מהטבלה, לא קיבלו שתי הצעות או יותר תוצאה משוקללת זהה שהיא התוצאה הגבוהה ביותר, שאחת מהן היא של עסק בשליטת אישה.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
בסעיף 13
13.1
גיל תייר אספקת חול ואחזקת גנים בע"מ
מבקש לזמן את המשתתף הנ"ל למתן זכות טיעון בדבר פערי המחירים.
13.2
מס
512481896
ומשתתף במכרז מס
המוצעת תקבע לאחר קביעת כל הזוכים במכרז ובהתאם לנוסחת חלוקת העבודה 14 חלוקת העבודה הקבועה במסמכי המכרז
סעיף תקציב: מכרז מסגרת. 15
אומדן הוצאות: כ 16
לאישורכם 17
15
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
16
פניה מס אהרן פישר:
משחק וספורט, מכרז זה פורסם ב
נפתח ב
כפי שמפורט לכם בטבלה בסעיף
המשתתפים עומדים בתנאי הסף של המכרז, שמות המשתתפים רשומים לכם בסעיף
בתיבה שתי חוברות של המכרז אבל מבחינת עותק של הצעת המחיר היה רק עותק אחד ולא שניים, אבל זה מהווה פגם טכני בלבד, כל פעם שזה קורה פה, יש לנו פה חוות דעת משפטית עקרונית שמדובר בפגם טכני בלבד, ולכן אפשר להכשיר את הצעתו. מבחינת התוצאות הכלכליות כפי שמפורט לכם בסעיף
עמד על
במכרז הזה וגם במכרז קודם, במכרז של מתקני משחק, היו הנחות מאוד גבוהות שהגיעו אפילו ל
אחרי הסבב הנוסף הגענו לכמעטמשה ינאי:
כשהארכנו את החוזה ותמיד מנהלים מו"מ לפני הארכת חוזה אז נתנו אהרן פישר:
אפילו עוד הנחות והגיע כמעט ל
בדיקה בכתב הכמויות, הורידו את המחירים בהרבה פריטים בכתב הכמויות לאור תוצאות של מכרז קודם בחלק מהמקרים ב נתנו באומדן
לדברי האגף, למעשה למעט המשתתף גיל תייר, בעל ההנחה הגבוהה ביותר, כל היתר שאמורים להיות כזוכים, תכף נדבר עליהם, הם כאלה שעובדים גם כיום מכוח המכרז הנוכחי, אז הם אומרים שלכאורה לדעתם אין צורך לזמן למתן זכות טיעון למרות הפערים הגדולים, את גיל תייר שהוא בעל ההנחה הגבוהה ביותר ובעל הפער הגבוה ביותר שעומד על מינוס כיום עם העירייה הם ממליצים לזמן למתן זכות טיעון, עכשיו לשיקולכם, אם אתם רוצים לזמן עוד משתתפים, כי ההנחות פה באמת מאוד גבוהות, אבל זה לשיקול דעת הוועדה, זאת ההמלצה של האגף.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
אני מבין, האגף אומר שאלה שיש להם ניסיון בעירייה בעצם יודעים מה הם יהודה המאירי:
מציעים.
נכון אהרן פישר:
וזה כל השאר. איתי פנקס ארד:
וזה כל השאר שבעצם למעשה מי שאמור להיות זוכה, כפי שיפורט לכם אהרן פישר:
בהמשך, הרי מדובר פה על חמישה זוכים במכרז, גיל תייר הוא בעל ההצעה הזולה ביותר ויש לנו עוד
ושעשועים וספורט שגם הם בעלי הנחות גבוהות
ממשה ינאי:
נכון, וגיל תייר עומד עלאהרן פישר:
היקף הזכאות יהיה באיזשהו יחס למקור? יהודה המאירי:
חלוקת העבודה תיקבע בהתאם לנוסחה, כרגע עוד לא קובעים את חלוקת אהרן פישר:
העבודה כי אם אנחנו מזמנים למתן זכות טיעון את המשתתף גיל תייר, הרי שזה יקבע אחרי שאתם תשמעו אותו ותחליטו, כמובן שזה יהיה בסוף על פי הנוסחה שנקבעה במכרז.
תזכיר שיש פניה בנושא של גנית פארק שהם הבאים בתור. עו"ד עופרי מרוז:
נכון, צודק, מזכיר עופרי שיש פה פניה של משתתף במכרז גנית פארק שטוען אהרן פישר:
באמת כנגד העניין הזה, זה צורף לכם פה, יש פה פניה של בא כוחם למעשה שפונה ומלין כנגד ההצעות מחיר הנמוכות מאוד שהתקבלו וטוען שלפי דעתו צריך באמת לפסול אותם. מצורף לכם המכתב הזה.
זכות טיעון לגיל תייר, זה מה שאני מציע. איתי פנקס ארד:
מקובל עלי. יהודה המאירי:
17
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה:
18
מאשרים כי המשתתפים: "נ.ע. לבה בע"מ", "מתקני פסגות בע"מ", "גיל תייר אספקת חול 1
ואחזקת גנים בע"מ", "אלו את ניצן בע"מ", "גנית פארק בע"מ", "מוצרי פיברגלס עצמון בע"מ" ו"שעשועים וספורט בע"מ" עומדים בתנאי הסף של המכרז.
מאשרים לזמן את חברת "גיל תייר אספקת חול ואחזקת גנים בע"מ" למתן זכות טיעון, וזאת 2 בשל הפער החריג בין הצעתו לבין אומדן העירייה
מאשרים להכריז על המשתתפים: "נ.ע. לבה בע"מ", "אלו את ניצן בע"מ", "מוצרי פיברגלס 3
עצמון בע"מ" ו"שעשועים וספורט בע"מ" כזוכים במכרז
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
19
מכרז פומבי מספר
חופים
פניית האגף:
בתאריך 1
פסולת מהחופים ועבודת ניפוי חופים
כנס ספקים התקיים בתאריך 2
השתתפו
ומטאור.
המועד האחרון להגשת הצעות היה ביום 3
בתאריך 4
בה
תנאי הסף לבחינת ההצעות שנקבעו במכרז בפרק ג' הם: 5
"המשתתף במכרז הינו בעל ניסיון בביצוע עבודות חריש ו/או סריקה ו/או ניפוי חופים ו/או 3.1 עבודות פיתוח ו/או עבודות עפר ו/או עבודות תשתית מכל סוג שהוא במשך שנתיים מתוך השנים הקלנדריות
מע"מ( לשנה.
רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים שברשותם לפחות 3.2 במנוע 1604Xהינו משנת יצור
במינימום הספק. יובהר כי רשאים להשתתף במכרז גם משתתפים אשר הזמינו טרקטורים העומדים בתנאים הנ"ל כמפורט בסעיף
מבדיקת ההצעות עלה כי המשתתף במכרז משה שרבף אינו עומד בתנאי הסף לבחינת 6 ההצעות, סעיף
שביצע בשנים
כולל מע"מ לשנה נכון לשנת
מכיוון שאינו עומד בתנאי הסף
ההיקף הכספי של העבודות בשנת
הקבלן השני מצרפי אורון עמד בתנאי הסף, הצעתו רחוקה כדי 7 הנובעת בעיקר מסעיף יישור חופים. ללא סעיף יישור חופים הפער המשוקלל הינו בלבד.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
להלן השוואת הצעות המחיר בין המשתתפים במכרז לאומדן העירייה והפער בניהן.
20
אורן מצרפי שקלולמחיר בש"ח לא כולל פריט מס'
מ.ע.מ
אומדן העירייה
1,890 ₪ 1,710 איסוף ופינוי פסולת – ראשון 1 ל
כמפורט בסעיף
הטכני.
10.5% 0%מרחק מהאומדן לסעיף
756 40% 684 מחיר לאחר שקלול
1,100 ₪ 900 איסוף ופינוי פסולת שני ל 2
חופים ביום עבודה
כמפורט בסעיף
הטכני.
22% 0% מרחק מהאומדן לסעיף
165 135 מחיר לאחר שקלול
15%
₪ 800 ₪ 900 איסוף ופינוי פסולת שלישי ל 3
9
כמפורט בסעיף
הטכני.
11% 5% 0% מרחק מהאומדן לסעיף
40 45 מחיר לאחר שקלול
2,800 ₪ 2,200 ניפוי חופים 4
עבודה( כולל טרקטור ומנפה
כמפורט בסעיף
הטכני.
27% 0% מרחק מהאומדן לסעיף
560 20% 440 מחיר לאחר שקלול
95,000 ₪ 54,000 יישור חופים תחילת עונה לכל 5 החופים –)סעיף
טכני(
76% 0% מרחק מהאומדן לסעיף
9,500 10% 5,400 מחיר לאחר שקלול
2,200 ₪ 2,200 עבודות טרקטור או שוופל או 6
צמ"ה אחר עם או בלי ציוד
נגרר )כולל עבודת נהג
טרקטור כמפורט בסעיף
למפרט הטכני( - ליום עבודה
8.5
0% 0% מרחק מהאומדן לסעיף
220 10% 220 מחיר לאחר שקלול
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
סה"כ
21
מחיר משוקלל 11,241 100% 6,924
+ 62% 0 מרחק מהאומדן
לאור המפורט לעיל, מתבקשת ועדת המכרזים להמליץ על פסילת המשתתף משה שרבף 8 מאחר ואינו עומד בתנאי הסף
הסף למכרז פומבי מס
ניפוי חופים, להכריז על המשתתף במכרז אורן מצרפי כזוכה במכרז ולאשר לאגף החופים לאחר ההכרזה על הזכייה לנהל עימו משא ומתן להפחתת מחירי הצעתו, כאשר לאגף שמורה הזכות שלא לנצל חלק מן הסעיפים אשר אינם תואמים לאומדן העירוני.
היקף הפעילות הצפוי כ 9
דיון
אנחנו בפניה מס אהרן פישר:
ופינוי פסולת מהחופים, עבודת ניקוי חופים. המכרז הזה פורסם בתאריך 9/1/18
שתי הצעות ואומדן. מבחינת בדיקת תנאי הסף אז יש שם שני משתתפים כאשר המשתתף במכרז משה שרבף לא עומד בתנאי הסף לעניין הניסיון הנדרש, הוא היה צריך להציג שם ניסיון בהיקפים כספיים מסוימים וצירף אישורים שלא הספיקו. לעניין הקבלן השני, מצרפי אורון, שהוא עומד בתנאי הסף, הצעת המחיר שלו, כפי שאתם יכולים לראות בטבלת הצעת המחיר, במשוקלל, יקרה ב
מסעיף יישור חופים, אם אני מנטרל את הסעיף הזה אז הפער המשוקלל הוא
מצרפי כעומד בתנאי הסף וזוכה במכרז ולנהל אתו מו"מ לגבי הפריט הזה.
לגבי כל הפריטים לנהל אתו מו"מ. יערית צבי- אשר:
לנהל אתו מו"מ כולל על הצעתו, רק יצוין שהעירייה כמו בכל מכרז כותבת אהרן פישר:
שהיא רשאית לא לבצע את כל העבודות, חלקן או כולן, להגדיל או להקטין במאה אחוז, אז גם לגבי הפריט הזה הספציפי, אם הוא יישאר במחיר פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
הנוכחי כנראה שלא יעבדו במחיר הנוכחי וזה ייקבע בהתאם לתוצאות המו"מ שינהלו אתו, וכמובן שיחזרו לוועדה פה לעדכן בתוצאות המו"מ, אבל קודם כל מבקשים להכריז עליו כזוכה.
אהרן, משהו אחד לדייק בנושא של התנאי סף, משה שרבף כן צירף עו"ד שפייכר קדם:
אישורים על
הנדרש, אז ממילא לא בדקנו לעומק את שנת
בסדר, תודה על החידוד, זה כתוב בפניה, אבל תודה על החידוד. אהרן פישר:
החלטה:
22
מאשרים לפסול את הצעתו של המשתתף משה שרבף מאחר ואינו עומד בתנאי הסף למכרז 1 פומבי מס
מאשרים להכריז על המשתתף אורן מצרפי כעומד בתנאי הסף למכרז פומבי מס 2 לביצוע עבודות איסוף ופינוי פסולת מהחופים ועבודת ניפוי חופים מאשרים להכריז על המשתתף אורן מצרפי כזוכה במכרז פומבי מס 3 איסוף ופינוי פסולת מהחופים ועבודת ניפוי חופים, ומאשרים לנהל עמו מו"מ להפחתת מחירי הצעתו.
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
23
מכרז פומבי מספר
פניית האגף:
)להלן: בע"מ הירוק השביל חברת על המליצה המכרזים ועדת 17.1.18 ביום 1 "החברה"( כזוכה במכרז
)להלן: "המכרז"(. המלצה זו קיבלה את אישור ראש העירייה ביום 5.2.18
החוזה לביצוע השירותים מכוח המכרז הנדון. ביום
ערבות מכרז ואישור קיום ביטוחים מטעם החברה.
דא עקא, שביום 2
,18291-12-ת"פהמחוזי בירושלים נתן פסק דין ב
שלפיו החברה ובעלי החברה, מר הראל גולסט, הורשעו בשלוש עבירות של צד להסדר כובל בנסיבות מחמירות, בשלוש עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, בעבירה של רישום כוזב במסמכי תאגיד, בעבירה של עשיית פעולה ברכוש אסור במטרה להסתיר או להסוות את מקורו, ובעבירה לפי סעיף תנאי הסף שבסעיף 3
המשתתף במכרז, וככל שמדובר בתאגיד גם מנהליו ובעלי המניות העיקריים 3.5 בתאגיד )לעניין זה "בעל מניות עיקרי" – מי שמחזיק בלפחות של התאגיד(, לא הורשע )וככל שהורשע, חלפה תקופת ההתיישנות( בעבירות
שהן אחת מאלה:
עבירות עוון או פשע; 3.5.1
עבירות שיש עמן קלון 3.5.2
עבירות בגין מתן מענק, דורון או טובת הנאה כלשהי מכל מין או 3.5.3 סוג
עבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים; 3.5.4
עבירות רכוש או מוסר 3.5.5
העירייה רשאית במסגרת סמכותה לפסול הצעה של המשתתף 3.5.6 במכרז אם תלוי ועומד כנגדו או אם המשתתף במכרז הינו תאגיד גם כנגד בעל מניות עיקרי בו, כתב אישום על עבירה מן העבירות המנויות בסעיף
דורון או טובת הנאה כלשהי מכל מין וסוג או עבירות לפי חוק ההגבלים העסקיים, התשמ"ח
לפסול הצעה של משתתף במכרז עפ"י המידע מהמרשם הפלילי הן באשר למשתתף במכרז ואם המשתתף במכרז הינו תאגיד, הן באשר לבעל/י מניות עיקרי/ים בו. הוראה זו תחול, כאמור גם על תאגיד או שותפות ו/או על מנהליו של תאגיד ובעלי השליטה בו.
הקבלן מתחייב סעיף 4
לעמוד בכל תנאי הסף לביצוע ההתקשרות, כפי שפורטו בתנאי המכרז של חוזה זה בכל תקופת החוזה על נספחיו ותוספותיו השונות. סטייה מתנאי אלה תהווה הפרה " יסודית של החוזה, אלא אם קיבל הקבלן אישור בכתב לכך.
לאור האמור לעיל, על אף שבמועד האחרון להגשת ההצעות החברה עמדה בתנאי הסף 18291-12-ת"פשל המכרז, הרי שבשל הרשעת החברה ובעליה ביום פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
בעבירות חמורות המנויות בסעיף 12
הסף של המכרז, והדבר מהווה הפרה יסודית של החוזה )למרות שזה עדיין לא נחתם יתרה מזו, סעיף 5
בתקופת ההתקשרות באחת העבירות המנויות בסעיף
רשאית להפסיק את ההתקשרות עם הזוכה. להלן תוכן הסעיף:
על הזוכה במכרז לדווח במהלך כל תקופת ההתקשרות על כל הגשת כתב אישום או "
הרשעה בעבירות המנויות בסעיף
או מבעלי המניות בו( או נגד מי מעובדיו. במקרה של הגשת כתב אישום או הרשעה כאמור העירייה וחברת החשמל תהיינה רשאיות להפסיק את ההתקשרות עם ".הזוכה
יצוין, כי עד כה לא התקבלה הודעה מטעם החברה בדבר פסק הדין הנידון לעיל, וזאת 6 בניגוד לחובת הדיווח שחלה עליה מכוח הסעיף
יצוין, כי ביום 7
המכרזים וכי עד לקבלת החלטה בנושא על ידי ועדת המכרזים, מוקפאים בזאת הליכי חתימת החוזה עם החברה מכוח המכרז הנדון.
לאור האמור לעיל, מאחר שהחברה אינה עומדת עוד בתנאי הסף של המכרז, העירייה 8 רשאית להפסיק את ההתקשרות עם החברה )או למעשה לא להתחיל אותה כלל מוצע להזמין את החברה ובעליה למתן זכות טיעון בפני הוועדה הנכבדה, על מנת לאפשר לה להשמיע את טענותיה בדבר אפשרות ביטול זכייתה במכרז הנדון.
24
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
25
פניה אהרן פישר:
שטחים מגוננים. הוועדה הכריזה ביום
כאחד מן הזוכים במכרז הזה. הפרוטוקול אושר על ידי ראש העיר ב-
31/1/17
המציא בינתיים ערבות מכרז לאישור קיום ביטוחים. בינתיים מה שקרה שנודע לעירייה שבית המשפט המחוזי בירושלים נתן פס"ד שלפיו החברה ובעלי החברה הורשעו ב
לפי מה שכתוב בסעיףיהודה המאירי:
כן, אני אזכיר לכם, אתם זוכרים את העניין של קרטל הגיזום, בכמה מלים, אהרן פישר:
הרי לעירייה יש מכרז גיזום שהוא משותף לה ולחברת חשמל. בזמנו, הרשות להגבלים עסקיים הגישה כתב אישום כנגד משתתפים שהשתתפו במכרז הזה על הסדרים כובלים בתחום הזה בארץ, בעיקר במכרזים של חברת חשמל אבל לא רק, ובעניין הזה בעצם ניתן פסק הדין הזה.
:
לציין אולי כהערת אגב שפעם קודמת הנושא הגיע לבית משפט ונאמר לנו עו"ד עופרי מרוז:
שתנאי המכרז לא מאפשרים לנו לפסול בנסיבות האלה ולכן הוספנו את הסעיף הזה.
הוספנו סעיף במכרז הנוכחי שהעירייה רשאית ככל שבאמת תהיה הרשעה אהרן פישר:
או אפילו כתב אישום בעניין הזה, אז היא רשאית לפסול הצעות, ולכן מתברר למפרע שהוא לא עומד בתנאי הזה. ולכן מה שבעצם מבקשים, היות ומתברר שהחברה לא עומדת בתנאי הסף של המכרז ולמעשה היא עדיין לא חתמה על חוזה, ממליצים לזמן את החברה למתן זכות טיעון בפני הוועדה כדי להשמיע את טענותיה ושהוועדה תחליט האם אנחנו באמת מבטלים את הזכייה שלה או לא, בהתאם לטענות שיישמעו פה.
ההיבט העיקרי פה הוא משפטי בעצם. יהודה המאירי:
כן, צריך לקחת בחשבון שהם עמדו בתנאי הסף. עו"ד עופרי מרוז:
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
ונכון למועד האחרון להגשת ההצעות לא היה פסק דין. פס"ד ניתן אחרי זה, אהרן פישר:
זאת הבעייתיות פה למרות שצוין במכרז שהם צריכים לעמוד בתנאי הסף לאורך כל תקופת המכרז.
ושיש לנו שיקול דעת להפסיק את ההתקשרות. עו"ד עופרי מרוז:
זה יתרון גדול, זאת אומרת שפה זה מוריד פחות מהאחריות שלנו. יהודה המאירי:
גם אם במהלך התקופה הוא יהיה מורשע... עו"ד עופרי מרוז:
זה חשוב מאוד. יהודה המאירי:
החלטה:
26
מאשרים לזמן את חברת "השביל הירוק בע"מ" ובעליה למתן זכות טיעון, וזאת על מנת לאפשר לה להשמיע את טענותיה בדבר אפשרות ביטול זכייתה במכרז ושיקום שטחים מגוננים.
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
27
עבודות טיפול בבורות והטלאות ברחבי העיר- חברת ג'י.פי.איי )ג'ט פטצ'ר ישראל( בע"מ
פניית האגף:
הספק "ג'י.פי.איי ) ג'ט פטצ'ר ישראל ( בע"מ 1
אשר מבצע טיפול בבורות בשיטה ייחודית וחדשנית המיושמת בעולם והיא סתימת בורות בשיטת ההתזה. שיטה זו מיושמת באמצעותו ברשויות מקומיות רבות כגון : ת"א, ירושלים, חיפה, פתח תקוה, חולון וראשון לציון.
עדיפות השיטה ביחס לשיטה האלטרנטיבית העושה שימוש באספלט קר, מתבטאת 2 בראש ובראשונה בזמן הטיפול הקצר , אך בנוסף לכך ביעילותה התפעולית החוסכת את הצורך בתשומות עקיפות נוספות של הסדרי תנועה, עגלת חץ וכיו"ב.
בעקבות כך הכריזה ועדת המכרזים החל משנת 3
הנ"ל כספק יחיד לביצוע עבודות של סתימת בורות בשיטת ההתזה, כאשר ההכרזה האחרונה ניתנה בהחלטת הועדה מס
לתאריך
בהמשך להכרזה הנ"ל אישרה ועדת התקשרויות עליונה מיום 4 המשך התקשרות עם החברה עד
2015-5-00600
התקשרויות עליונה מס
2017-5-00574
RFIלקראת מועד פקיעת תוקף החוזה וההכרזה הנ"ל, ביצע אגף הדרכים מהלך חוזר של 5 וזאת במתכונת זהה לזו שכבר בוצעה בעבר, אלא שגם כעת ההתייחסות היחידה שנתקבלה הייתה של חב' ג'י.פי.איי ) ג'ט פטצ'ר ישראל ( בע"מ.
לאור האמור לעיל מתבקשת הועדה לשוב ולהכריז על חב' "ג'י.פי.איי ) ג'ט פטצ'ר ישראל ( 6 בע"מ
לתקופה של
בכפוף לאישור ככל שיינתן תובא ההתקשרות ) הנאמדת בסך שנתי של כ 7 מע"מ ( לאישור ועדת התקשרויות עליונה
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
28
אנחנו בפניה מסאהרן פישר:
העיר, הספק ג'ט פטצ'ר שהוא עובד כמה שנים בעירייה.
מליאור אבירם:
מאהרן פישר:
מקומיות רבות. העדיפות של השיטה הזאת בכך שהיא עושה שימוש באספלט קר ואז זמן הטיפול הוא קצר, לא צריך עניין של הסדרי תנועה,
אז זה כל פעם חוזר. איתי פנקס ארד:
נכון, גם לגבי הפעם הזאת, לקראת מועד פקיעת התוקף של החוזה, אגף אהרן פישר:
כדי לוודא שלא השתנה משהו בשוק, לראות RFIדרכים בכל זאת יצא ב RFIאם יש ספקים נוספים שפונים, אם יש להם שיטות חדשות ותוצאת ה והציע את המידע, RFIהייתה שוב רק הגשה של ג'ט פטצ'ר, רק הוא ניגש ל ולכן אתם מתבקשים להכריז עליו כספק יחיד לשלוש שנים נוספות. פרטי ההתקשרות עצמם והעלויות גם ידונו בוועדת התקשרויות עליונה.
איך זה שהם עדיין היחידים? איתי פנקס ארד:
אף אחד לא רוצה להיכנס לזה. מוטי גולדשטיין:
למה? איתי פנקס ארד:
אני לא יודע, אני הבנתי שהשיטה יקרה, לא כל אחד רוצה להיכנס. מוטי גולדשטיין:
האגף ניסה לעניין גם RFI אני יודע גם שבמקביל, איתי, לקראת פרסום הליאור אבירם:
גורמים נוספים ואפילו באופן די אקטיבי מספר פעמים ובסופו של דבר רק ההצעה של ג'ט פטצ'ר התקבלה. זה כרגע RFIלמרות זאת כאשר פורסם המצב בשוק.
החלטה:
מאשרים להכריז על חברת "ג'י. פי. איי )ג'ט פטצ'ר ישראל( בע"מ" כספק יחיד לביצוע עבודות של סתימת בורות בשיטת ההתזה, וזאת למשך
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
החלטה מספר
29
מכרז פומבי מספר
ומשל"ט מבט
פניית האגף:
להלן החלטה מספר
מכרז מסגרת פומבי מס
מבט ולמשל"ט מבט
פניית האגף:
המכרז פורסם ביום 1
המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2
ביום 3
בתוכה
את עמידת המשתתפים הבאים בתנאי הסף ועדת ת מכרזים מתאריך 4 : "סלקום ישראל בע"מ", "ג'י וואן טכנולוגיות מיגון בע"מ", "מוטורולה סלושנסוהאיכות בע"מ". וכן אישרה לפתוח את המעטפות הכלכליות של המשתתפים במכרז העומדים בתנאי הסף. מצ"ב פרוטוקול הועדה .
ביום 5
ועדת המכרזים מר ניר סביליה . פירוט ההצעות מסוכם בטבלה שלהלן, יצוין כי הטבלאות
מעודכנות לאחר בדיקה חוזרת של יחידת המכרזים :
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
30
1 טבלה מספר
הנושא /הפריט
מחיר
מקסימום
ח" בש
מקדם
לצורכי
שקלול
מוטורולהסלקוםG4S/G1
אומדן
של
העיייה
מוטורולהסלקוםG4S/G1
כל הנדרש לעמידה בדרישות וביצועי
1.6.6 עד 1.6.4 המערכת כמוגדר בסעיפים
למעטמפרט הטכני - לחוזה ' נספח ב
.2-7 המפורט מטה בטבלה זו בסעיפים
1,300,00011180,000880,000900,000-100%-80%-2%
-למקורות חוץ- חדשהVMSמערכת
מפרט- לחוזה ' ב נספח ב1.6.8 סעיף
.הטכני
150,0001150,00055,000100,000-100%-50%-45%
' נספח ב1.6.7 סעיף- מערכת אנליטיקה
.במפרט הטכני- לחוזה
500,0001160,000110,000400,000-100%-85%-73%
הקמת בסיס נתונים ותמונת מצב
בטבלה 15 ,16 הבהרות- אירוע\חרום
במפרט- לחוזה ' נספח ב1.6.4 בסעיף
.הטכני
130,0001160,000110,000120,000-100%-50%-8%
בטבלה בסעיף 4 הבהרה, נושא גילוי אש
במפרט הטכני- לחוזה ' נספח ב. 1.6.4
300,0001160,000110,000270,000-100%-78%-59%
הבהרה- מכלול טיפול בחסימת כבישים
-לחוזה ' נספח ב1.6.4 בטבלה בסעיף 12
במפרט הטכני
60,0001130,00033,00040,000-100%-25%-18%
6 הבהרה, חיבור מצלמות לאינטרנט
-לחוזה ' נספח ב1.6.4 בטבלה שבסעיף
.במפרט הטכני
60,0001120,00044,00050,000-100%-60%-12%
ט"מחיר לשנה לאחזקת מערכת במשל
,במרכז המערכת במבנה העירייה(מבט
לשנה מעבר לתקופת)- ללא אתרי הקצה
נספח 1.6.5.7 סעיף– האחריות שהוגדרה
.במפרט הטכני- לחוזה ' ב
100,0004170,00077,00090,000-100%-22%-14%
מחיר תחזוקת כלל המערכות באתרי
' נספח ב2 הקצה המפורטים בסעיף
מתום תקופת, במפרט הטכני- לחוזה
האחריות של מוטורולה ביחס לכל אתר
וזאת עד, המאוחר מבין השניים, בנפרד
.לתום תקופת ההתקשרות של חוזה זה
250,00041175,000110,000240,000-100%-27%-54%
מחיר לשנה תחזוקת כלל המערכות
החל משנה, באתרי הקצה הקיימים
ככל, החמישית להתקשרות ואילך
' נספח ב2 שתמומש האופציה סעיף
.במפרט הטכני- לחוזה
500,00041350,000110,000450,000-100%-22%-76%
A192,840,0002,530,0005,000,000-100%-43%-49%
הצעות שהתקבלו
פער באחוזים מול אומדן
העירייה
פער באחוזים מול אומדן
העירייההצעות שהתקבלו 1 טבלה מספר
אומדן מקדם מחיר
G4S/G1 מוטורולהסלקום של G4S/G1 מוטורולהסלקום לצורכי מקסימוםהנושא /הפריט העיייהשקלול ח" בש
כל הנדרש לעמידה בדרישות וביצועי
1.6.6 עד 1.6.4 המערכת כמוגדר בסעיפים 2% -80% -100% 900,000 880,000 180,000 1 1 1,300,000 מפרט הטכני למעט- לחוזה ' נספח ב .2-7 המפורט מטה בטבלה זו בסעיפים
-למקורות חוץ - חדשהVMSמערכת
45% -50% -100% 100,000 55,000 50,000 1 1 150,000 מפרט- לחוזה ' ב נספח ב1.6.8 סעיף .הטכני
' נספח ב1.6.7 סעיף- מערכת אנליטיקה 73% -85% -100% 400,000 110,000 60,000 1 1 500,000 .במפרט הטכני- לחוזה
הקמת בסיס נתונים ותמונת מצב
בטבלה 15 ,16 הבהרות- אירוע\חרום 8% -50% -100% 120,000 110,000 60,000 1 1 130,000 במפרט- לחוזה ' נספח ב1.6.4 בסעיף .הטכני
בטבלה בסעיף 4 הבהרה, נושא גילוי אש 59% -78% -100% 270,000 110,000 60,000 1 1 300,000 במפרט הטכני- לחוזה ' נספח ב. 1.6.4
הבהרה- מכלול טיפול בחסימת כבישים
18% -25% -100% 40,000 33,000 30,000 1 1 60,000 -לחוזה' נספח ב1.6.4 בטבלה בסעיף 12 במפרט הטכני
6 הבהרה, חיבור מצלמות לאינטרנט
12% -60% -100% 50,000 44,000 20,000 1 1 60,000 -לחוזה' נספח ב1.6.4 בטבלה שבסעיף .במפרט הטכני
ט"מחיר לשנה לאחזקת מערכת במשל
,במרכז המערכת במבנה העירייה(מבט
14% -22% -100% 90,000 77,000 70,000 1 4 100,000 לשנה מעבר לתקופת)- ללא אתרי הקצה נספח 1.6.5.7 סעיף– האחריות שהוגדרה
.במפרט הטכני- לחוזה ' ב
מחיר תחזוקת כלל המערכות באתרי
' נספח ב2 הקצה המפורטים בסעיף
מתום תקופת, במפרט הטכני- לחוזה 54% -27% -100% 240,000 110,000 175,000 1 4 250,000 האחריות של מוטורולה ביחס לכל אתר וזאת עד, המאוחר מבין השניים, בנפרד
.לתום תקופת ההתקשרות של חוזה זה
מחיר לשנה תחזוקת כלל המערכות
החל משנה, באתרי הקצה הקיימים
76% -22% -100% 450,000 110,000 350,000 1 4 500,000 ככל, החמישית להתקשרות ואילך ' נספח ב2 שתמומש האופציה סעיף
.במפרט הטכני- לחוזה
49% -43% -100% 5,000,000 2,530,000 2,840,000 19 A פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
בשל פערי מחירים בין הצעת המשתתף שהגיש את ההצעה הזולה ביותר "סלקום ישראל 6 בע"מ" לבין אומדן העירייה, מבקש האגף לזמן את "סלקום ישראל בע"מ" לצורך מתן זכות טיעון באשר להצעתו ובמידת הצורך יזומנו משתתפים נוספים.
31
2 טבלה מספר
הנושא
מקדם
לצרכי
שקלול בלבד
מוטורולהסלקוםG4S/G1 אומדן של
העיייהמוטורולהסלקוםG4S/G1
טלויזיה במעגל סגור + בטחון מערכות למוסדות
9 ו2 סעיפים 14,400,000
77.0%5.0%45.1%
10%-74%6%-39%
3 מערכת בקרת כניסה וכריזה – סעיף 7,200,00065.0%70.0%17.3%12%-60%-66%-6% 4 מכלולים שלמים – סעיף 9,600,00050.0%70.0%51.5%15%-41%-65%-43% 5 תחזוקה ועבודה – סעיף 7,200,00035.0%70.0%46.2%5%-32%-68%-43% 6 תקשורת ובקרה – סעיף 4,800,00075.0%60.0%38.4%12%-72%-55%-30% 8 ו7 כבילה ותשתיות תקשורת – סעיפים 4,800,00075.0%0.0%19.4%7%-73%8%-13% B17,712,00027,600,00029,215,20042,984,000-59%-36%-32% פער עלויות מול אומדן
העירייהאחוזי הנחה
2 טבלה מספר
פער עלויות מול אומדן
העירייהאחוזי הנחה
מקדם אומדן של G4S/G1 מוטורולהסלקום G4S/G1 מוטורולהסלקום לצרכי הנושא העיייהשקלול בלבד טלויזיה במעגל סגור + בטחון מערכות למוסדות – 39% 6% -74% 10% 14,400,000 45.1% 5.0% 77.0% 9 ו2 סעיפים
6% -66% -60% 12% 17.3% 70.0% 65.0% 7,200,000 3 מערכת בקרת כניסה וכריזה – סעיף 43% -65% -41% 15% 51.5% 70.0% 50.0% 9,600,000 4 מכלולים שלמים – סעיף 43% -68% -32% 5% 46.2% 70.0% 35.0% 7,200,000 5 תחזוקה ועבודה – סעיף 30% -55% -72% 12% 38.4% 60.0% 75.0% 4,800,000 6 תקשורת ובקרה – סעיף 13% 8% -73% 7% 19.4% 0.0% 75.0% 4,800,000 8 ו7 כבילה ותשתיות תקשורת – סעיפים 32% -36% -59% 42,984,000 29,215,200 27,600,000 17,712,000 B 3 טבלה מספר
#הנושא
מקדם
לצרכי
שקלול
בלבד
מוטורולהסלקוםG4S/G1 אומדן של
העיייהמוטורולהסלקוםG4S/G1
מחיר לשנה - אחוז עלות אחזקה
לתחזוקת כלל המערכות באתרי הקצה
החל, שהוקמו על ידי הספק מכח המכרז
ככל שתמומש, משנה החמישית ואילך
.האופציה
אחוז התחזוקה יהיה בטווח
8% -2%האחוזים הבא
C265,6801,138,500657,3421,289,520-79%-12%-49% 1
סך
העלות
של
טבלה
2 'מס
המשקולל
ת
25.534
פער עלויות מול אומדן
העירייהתחזוקה לאתרי קצה - אחוזים
3 טבלה מספר
פער עלויות מול אומדן
העירייהתחזוקה לאתרי קצה - אחוזים
מקדם
אומדן של לצרכי G4S/G1 מוטורולהסלקום G4S/G1 מוטורולהסלקום הנושא #העיייהשקלול בלבד
סך מחיר לשנה- אחוז עלות אחזקה
העלות לתחזוקת כלל המערכות באתרי הקצה
של החל, שהוקמו על ידי הספק מכח המכרז
4 3 5.5 2 טבלה ככל שתמומש, משנה החמישית ואילך 1 2 'מס .האופציה
המשקוללאחוז התחזוקה יהיה בטווח
ת8%-2%האחוזים הבא
49% -12% -79% 1,289,520 657,342 1,138,500 265,680 C
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
32
פניה אהרן פישר:
ומערכות שונות למערכת מב"ט ולמשל"ט מבט. המכרז הזה פורסם ב-
8/6/17
כפולה וכבר בוועדה דנו ואישרו מי עמד בתנאי סף ומי נפסל, היו סך הכל שישה משתתפים, מתוכם הוועדה אישרה לפסול הצעתם של שלושה
משתתפים שלא עמדו בתנאי הסף של המכרז והיו עוד שלושה משתתפים
שעברו לשלב הבא של פתיחת הצעות מחיר
כל אחד בתחום שלו פשוט. עו"ד רתם בהרב:
אז נשארנו על שלוש הצעות כשרות וביום אהרן פישר:
הכלכליות של המשתתפים שעמדו בתנאי הסף של המכרז, כאשר בטבלה שלפניכם בסעיף
מורכב מ
אם זה תוכנות שקיימות אז שדרוג שלהם, של המערכת הקיימת, מערכת מבט, ועוד תוכנות נוספות, יש שם מערכת אנלטיקה, יש שם הקמת בסיס נתונים וכו' וכו'. כפי שאתם יכולים לראות בטבלה הראשונה יש לנו את הצעתה של חברת סלקום שהציעו בעצם שקל על כל פריט בפרק הזה, לעומת ההצעות האחרות של מוטורולה וג'י וואן, שגם ההצעה של מוטורולה זולה מאומדן העירייה אבל לא בפער כזה, אתם יכולים לראות את השקלול של סך הכל ההצעה של פרק אחד שלפי האומדן, זה
חברת מוטורולה זה
19 ובסלקום זה יוצא
מצלמות וכל ציוד הקצה של תקשורת וכו' בנושא הזה היה אחוזי הנחה ממחירון וגם שם יש שקלול לפי הצפי לרכישת ציוד, ושם יש אחוזי הנחה, גם שם אתם יכולים להתרשם שהצעתה של סלקום היא הזולה ביותר, וזה מחולק לכמה שורות. בסך הכל אם אני משקלל את זה בכמות הצפויה לרכישה, אז סלקום יגיע לסביבות
29.2
0.75
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
שלא צריך תחזוקה, וגם שם הצעתה של סלקום הזולה ביותר. לאור הפערים הגדולים מאוד בין הצעת סלקום לאומדן העירייה מבקשים לזמנו למתן זכות טיעון.
אנחנו רוצים לזמן את סלקום למתן זכות טיעון ואם יהיה צורך לאחר אהרן פישר:
שנשמע את סלקום גם לזמן משתתפים נוספים, אז אנו מבקשים את אישור הוועדה לזמן משתתפים נוספים, רק אציין כי התקבלה פה פניה ואולי תכף רותם תרחיב, התקבלה פניה ממשרד עורכי דין שהוא ב"כ של מוטורולה שביקשו לפסול את הצעתה של סלקום.
אין יותר מדי מה להרחיב בשלב זה, הם טוענים שאיך זה יכול להיות איתי פנקס ארד:
שסלקום הזולים, לא משנה שהם לפני..
זה בדיוק מה שאמרתי, הפוסל במומו פוסל, במכרז קודם מוטורולה היו גם אהרן פישר:
בפער עצום מול האומדן, וזימנו אותם למתן זכות טיעון.
נשמע את סלקום. איתי פנקס ארד:
הטענה שלהם מדברת עלעו"ד רתם בהרב:
100% אהרן פישר
נכון איתי פנקס ארד:
הם קיבלו מאתנו מכתב תשובה שאומר שאנחנו נביא את הפניה שלהם עו"ד רתם בהרב:
לוועדת מכרזים והיא תידון במסגרת...
אני קיבלתי מכתב ואני בוועדת מכרזים היום אז הובא לידיעתי. איתי פנקס ארד:
מי נתן את השירות עד עכשיו? זהבה קמיל:
מוטורולה. אהרן פישר:
כמו שאמרתי, בעקבות הפניה, הרי במכרז הקודם ההצעה שלהם הייתה אהרן פישר:
זולה מאוד ביחס לאומדן, בפער עצום, וגם הם זומנו למתן זכות טיעון ובסוף קיבלו את הצעתם. אז בסדר, השאר היסטוריה. לעניין הטיעון אני לא זוכר כמה היה הפער של מוטורולה, אבל גם שם היו פערים מהותיים.
אני רוצה טיפה להרחיב על המכתב. עו"ד רתם בהרב:
33
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
עו"ד ליהי שפייכר קדם: הם גם מדברים במכתב על שיקולים זרים לכאורה של סלקום.
עו"ד ליהי שפייכר קדם: טוענים שהצעה גרעונית, תכסיסנית, הפסדית.
זה מלים של עורכי דין. איתי פנקס ארד:
מעבר לשימוע שכמובן צריך לעשות זהבה קמיל:
לא שימוע, אנחנו נותנים זכות טיעון. איתי פנקס ארד:
מתן זכות טיעון. אהרן פישר:
כן, סליחה, איך יכול להיות כזה פער עם האומדן שלנו, גם זה צריך להטריד זהבה קמיל:
אותנו.
זה בדיוק מה שנשאל אותם. אהרן פישר:
את מי שעשה את האומדן. לא אותם,זהבה קמיל:
זהבה, נשמע אותם, סביר להניח שיש להם שיקולים נוספים בהצעות אהרן פישר:
המחיר, אנחנו לא יכולים להסביר, זה לא שהאומדן..
זה לא מה שהיא שאלה, שאלת בצדק, מה שאנחנו שואלים כל הזמן מאז איתי פנקס ארד:
שאני פה, למה קורה לעיתים כל כך קרובות שיש פער כל כך גדול בין האומדן לזה. לפעמים כנראה כמו במקרה הזה, מישהו רוצה מאוד להיכנס ... במקרה הזה נראה שיש חברה גדולה שיכולה לא להצליח בזה אבל כנראה רוצה לזכות בלקוח גדול ומוכנה לעשות הקרבות, אבל אנחנו לא נחליט עד שלא נדבר איתם, נשמע אותם, נראה מה הם אומרים, איך הם יכולים לעמוד בזה, איך הם מנמקים כל סעיף ואז נחליט, אבל זה מכתבים שאנחנו מקבלים הרבה.
ליאורה, רצית להגיד משהו? אהרן פישר:
אני רוצה לבקש שבזכות הטיעון תבוא לא רק החברה הראשית שהגישה ליאורה שכטר:
אלא גם חברת המשנה שנותנת את שירותי השו"ב, כי אני ארצה לראות גם את הרצינות של החברה השנייה כי יש לה חלק משמעותי בתוך סל השירותים.
חברת "מר" אהרן פישר:
34
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
בדיוק ליאורה שכטר:
את מאמינה שאת תראי רצינות של חברה? איתי פנקס ארד:
אני רוצה לשמוע מהם שהם מבינים את המשמעות. ליאורה שכטר:
ליאורה, לדעתי חב' מר הגישו הצעה גם במכרז הקודם, נכון? אהרן פישר:
נכון, גם הם מאוד רוצים להיכנס לעיריית ת"א, אנחנו צריכים שהם יגיעו ליאורה שכטר:
ויגידו את זה בקולם ואנחנו נשמע את זה ונשתכנע שהם מבינים את המשמעות שלקחו על עצמם.
נבקש שגם הם יבואו בזימון. אהרן פישר:
למתן זכות הטיעון תבוא גם סלקום וגם חברת השת"פ שלה. עו"ד רתם בהרב:
קבלן משנה שלה. אהרן פישר:
אתם רוצים עוד משהו? אתם רוצים לראות משהו מעבר למה שנכתב? עו"ד רתם בהרב:
אני אגיד משהו להמשך, לא לעכשיו, והיה ונשתכנע שהחברה שהציעה את ליאורה שכטר:
ההצעה טובה יש לה את היכולות לממש את המכרז הזה, אנחנו עדיין בגלל העובדה שאנחנו מדברים על נושא הביטחון שהוא נושא קריטי, אנחנו נרצה אחד שיהיה זוכה חלופי שאם חס וחלילה יקרה משהו בהמשך הדרך שיהיה לנו פולבק טוב.
לדעתי לא קבענו את זה בתנאי המכרז. אהרן פישר:
זה מעט בעייתי, כי לא קבענו את זה בתנאי המכרז. עו"ד רתם בהרב:
אני מבינה. לא קבענו, לא קבענו,ליאורה שכטר:
וצריך לחשוב עו"ד רתם בהרב:
אבל הנושא הוא רגיש, נושא הביטחון, לא ידענו שיהיה פער כל כך גדול אל ליאורה שכטר:
מול ההצעה שלנו או ההערכה שלנו, או האומדן שלנו, שווה שנהיה על קרקע בטוחה, הם לא יקבלו, הם פשוט יהיו זוכה חלופי במקרה שחם וחלילה קורה לנו משהו עם החברה.
בסדר, אז זה למכרז הבא. איתי פנקס ארד:
למה למכרז הבא? ליאורה שכטר:
35
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
כי את לא יכולה להכריז על מסאיתי פנקס ארד:
אז אני שואלת אם יש דרך, כי .. ליאורה שכטר:
אנחנו צריכים לחשוב על זה אבל זה לא, גם את זה צריך לתחום בזמן וגם עו"ד רתם בהרב:
הנימוק שאת מנמקת כרגע, אותו נימוק צריך היה לעמוד בפנינו כשניסחנו את המכרז, היינו צריכים לחשוב על זה אז.
אף אחד לא ידע להעריך שתהיה פה איזושהי חברה שתיקח שיקול ליאורה שכטר:
אסטרטגי.
אפשר לקיים את הדיון הזה בנפרד. אהרן פישר:
החלטה:
36
מאשרים לזמן את חברת "סלקום ישראל בע"מ" יחד עם חברת "מר" לצורך מתן זכות טיעון 1 באשר למחירי הצעתו ובירור פרטים נוספים ככל שיידרש מאשרים לזמן משתתפים נוספים לצורך מתן זכות טיעון באשר למחירי הצעתם במידת 2 הצורך
וכמפורט לעיל.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
דיון
37
אנחנו בפניה האחרונה ואני מזכיר לכם קצת את הרקע, אנחנו מדברים לגביאהרן פישר:
מכרז פומבי
ולמערכות מבט ומשל"ט מבט שדיברנו עליה בוועדה הקודמת מ אני אזכיר לכם שזה היה מכרז עם פתיחה כפולה, איכות מחיר, היו שם שלוש הצעות שנפסלו על אי עמידה בתנאי סף, נשארנו עם מתוך ה
הייתה בפער גדול מאוד מהאומדן, ולכן אנחנו ביקשנו לזמן אותם למתן זכות טיעון, לראות שהם באמת מבינים את המכרז, עומדים מאחורי הצעתם ובירור פרטים נוספים ככל שיידרש, ולשם כך התכנסנו כאן היום.
אני אזכיר לכם שברקע הייתה פניה של חברת מוטורולה שעבדה מכוח המכרז הקודם, שפנתה באמצעות עו"ד לוועדת המכרזים, אני אזכיר לכם בפעם שעברה, זה צורף גם פה לחומר ששלחנו לחברת סלקום לעניין זה שהם טוענים שבאמת ההצעה שלהם לא סבירה, היא אולי תכסיסנית, גרעונית, הפסדית וכו', כל הטענות שהם טענו, וזה גם עומד ברקע של מתן זכות הטיעון. אגב, אני אציין בפניכם שלעניין הפער גם מוטורלה עצמם, היה להם פער גדול מאוד בין האומדן לבין הצעתם במכרז הקודם, הם גם זומנו למתן זכות טיעון ובסופו של דבר אישרנו אותם כזוכה אז זה נשאר ברקע.
לפני שאני מכניס את חברת סלקום פה למתן זכות הטיעון, האם אתם רוצים עוד משהו לשאול.
מה מידת השביעות רצון ? יהודה המאירי:
ממי, ממוטורולה? היום זה כבר לא רלוונטי, מוטורולה עובדת מכוח המכרז אהרן פישר:
הקיים ועכשיו אנחנו עם סלקום שהיא בעלת ההצעה הזולה ביותר.
אבל יש על סלקום חוות דעת ממקומות אחרים, למרות שסלקום ידועה? יהודה המאירי:
הם היו במקום השני בציון איכות, מוטורולה היו ראשונים בציון איכות והם אהרן פישר:
במקום שני.
רק לאחרונה Smart city סלקום רק נכנסו לתחום הזה של המצלמות והאבי חדד:
ומה שסלקום עושים, הם החברה המובילה, ולקחו את חברת מר שהיא כביכול החברה שמתמחה בתחום של המצלמות.
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
חברת מר אגב הגישה הצעת מחיר במכרז הקודם, היא לא זכתה, ועכשיו אהרן פישר:
כנראה בשיתוף פעולה יחד עם סלקום, וביקשנו אגב שיבואו גם נציגי חברת מר למתן זכות טיעון .
יש לנו הרבה שאלות. אבי דוד:
אגף המחשוב התכונן עם סדרה של שאלות כדי להבין באמת הם מבינים את אהרן פישר:
המכרז ומה השיקולים שעומדים מאחורי הצעת המחיר שלהם, אנחנו נוודא את כל מה שאפשר.
ולנסות להבין בגלל הפער הגדול האם באמת בסופו של יום יש ביכולת אבי דוד:
סלקום גם לשלם לחברת מר כדי להקים לנו את המערכת ולעשות את העבודה ב
יכולת ונכונות, יכולת כנראה שיש להם. איתי פנקס ארד:
יכול להיות שמר ישימו את היד בכיס, אנחנו לא יודעים, עכשיו אולי נשמע. גיא לביד:
אני אומר שוב, בדקנו את כל הפניה של מוטורולה, אם אתם רוצים אני אתן אהרן פישר:
לכם את המספרים אפילו, בדקתי לפני הוועדה, מוטורולה ביחס לאומדן במכרז קודם עמדה על
בפרק הראשון הם נתנו שקל על כל פריט, אבל באומדן המשוקלל הפער של האומדן קטן יותר מהאומדן של מוטורולה בפעם הקודמת, לכן אני לא מתרגש מהטיעון של מוטורולה, אבל כן צריך להבין מה עומד מאחורי זה והכל.
משה צמיר, מנכ"ל חב' מר ישראל מצטרפים לדיון:
38
יונתן חמו, מנהל פיתוח עסקי ואסטרטגיה שיווקית, חב' סלקום עו"ד ארז יצחקי, מנהל מחלקת רכש והתקשרויות באגף ייעוץ משפטי, חב'
סלקום
- מזכיר הוועדה, מר אהרן פישר, מציג את הנוכחים מטעם העירייה-
אני רוצה לוודא שקיבלתם את פרוטוקול הוועדה הקודמת ואת הצרופה אהרן פישר:
)המכתב של מוטורולה(?
כן, קיבלנו. יונתן חמו:
למעשה זימנו אתכם לפה, כי ההצעת מחיר שקיבלנו מכם היא הצעת מחיר אהרן פישר:
בפער גבוה יחסית מאומדן העירייה, במיוחד בחלק מהפריטים שהעלות פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
שלהם שקל שנראה אפילו סוג של שיפטינג, לפני שנצלול פנימה לפריטים היינו רוצים לקבל מכם איזושהי התייחסות כללית, מה השיקולים שמובילים אתכם, למה הגעתם להצעת המחיר הזאת וכמה אתם עומדים מאחוריה, ואז נרד לכל הפריטים, בסדר?
בשמחה, קודם כל תודה על ההזמנה, חשוב לנו להגיד את הדברים למרות יונתן חמו:
שזו לא פעם ראשונה שאנחנו נפגשים עם נציגי עיריית ת"א, היו אצלנו מספר פעמים במסגרת המכרז.
לבדיקת האיכות ולבדיקת התנאים. אהרן פישר:
לבדיקת הרצינות שלנו, לבדיקת היכולות, הצגנו את זה שם, יום שלם יונתן חמו:
שהתחיל בתשע בבוקר והסתיים בסוף היום, בשש בערב, בסשן מקצועי, ובוא נדבר לגבי מה ששאלת, סלקום ישראל בע"מ, אתם מכירים אותה, חברה רצינית, חברה מסחרית, קבוצת מר, חברה מסחרית, שני גופים אני חושב בעולם התקשורת ובעולם האינטגרציה מהמובילים שיש במשק הישראלי, אלה לא שני גופים שניגשים למכרז רציני ומכובד כמו של עיריית ת"א, מכרז מוביל במדינת ישראל, בלי לשקול אותו היטב היטב, אז אני חושב שהרצינות שלנו והיכולת שלנו לעמוד מאחורי מכרז כזה היא בכלל לא מוטלת בספק ולא מונחת פה על השולחן ואם יש למישהו ספק או חשש אז אנחנו פה להסיר את זה באופן מידי ואנחנו שקלנו היטב את המכרז הזה, אנחנו עומדים מאחורי כל מה שנעשה.
הצעת המחיר שלכם בגדול היא הפסדית? אהרן פישר:
הצעת המחיר לדעתנו רחוקה מלהיות הפסדית, אפשר להגיד שהצעת המחיר יונתן חמו:
אגרסיבית או תחרותית אבל היא רחוקה מלהיות, איך קראת לזה? מקודם נתת לזה איזשהו ביטוי.
שיפטינג, בפרק אחד נתתם שקל על כל הפריטים, אז אין סיכוי שאתם אהרן פישר:
מרוויחים ממנו, בוא תסביר את זה, אלא אם כן אני טועה.
לא, לא שיפטינג יונתן חמו:
איך יש סיכוי שאתם מרוויחים? אהרן פישר:
לא שיפטינג, תכף ניכנס לפרקים עצמם ונתייחס, אבל שיעור בהיסטוריה, יונתן חמו:
ברשותכם, ממש חמש דקות, אחד על השותפות העמוקה שבין מר לסלקום, 39
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
שותפות שלא נוסדה לכבוד המכרז של עיריית ת"א אלא קיים עשרות שנים, מר היא למעשה שותפה טבעית וותיקה של סלקום, היא בעצם הייתה ממקימי רשת סלקום, את כל התרנים של סלקום, אנחנו עובדים איתה, נכון להיום בעולם הטלוויזיה, כמה טכנאים
מגיעים בעצם לבתי לקוחות של סלקום ונותנים שירות, אז יש פה שותפות באמת עמוקה ובריאה. אתה יודע, העולם של התקשורת הוא עולם מאוד דינמי, והעולם הזה מגיע לפתחו של עולם האינטגרציה של הערים, , ואם לשנייה נחבר את שני הדברים, עד לפני ILTהמוניציפלי של עולם ה שלוש שנים אנשים צרכו טלוויזיה ב
אומרים, וצורכים טלוויזיה ב
נתת פרסומת על הדרך, יצאת ידי חובה, בוא נמשיך. אהרן פישר:
לא, זה בדיוק מסביר, זה בדיוק אותו עיקרון, זה רחוק מלהיות פרסומת, יונתן חמו:
דרך אגב, לא זה הכיוון אלא להסביר את הרציונל העסקי כמו שהבאנו שינוי והבאנו חשיבה ותפיסה עסקית אחרת לעומת הטלוויזיה, ולצערי הרב דרך אגב גם בשוק הסלולאר שאני הייתי מהשחקנים הוותיקים בשוק הסלולאר, כשהתחילה מהפכת הסלולאר ונכנסו ב
הפסדיים והם עושים את זה בשביל מטרות אחרות, והנה שנים שוק הסלולאר מתנהל ב
יותר גבוהים, זאת אומרת ששוק רדום הוא מה שנראה למתחרים כשיגעון לנו נראה כהזדמנות ובעצם אנחנו לא חושבים שמדובר פה במוצר הפסדי או בתפיסה הפסדית, ממש לא. אם הייתי ברור בתשובה שלי.
אני מבקש שאבי וליאורה תתחילו. אהרן פישר:
לפני שאני אשאל שאלות אם אפשר לשמוע את הצד של מר. ליאורה:
כן, אנחנו שותפים מלאים להצעה, ניגשנו כשותפים מבחינת עלויות בצורה משה צמיר:
פתוחה, לא כקבלן משנה וכקבלן ראשי, כלפיכם זה כך אבל בינינו יש שיתוף פעולה מלא, עבדנו בספרים פתוחים, התמחור נעשה לאחר מחשבה תחילה, בפרק שאנחנו מדברים על השו"ב בעיקר, זו מערכת שברובה קיימת, ואנחנו בעצם אפיינו והקמנו עבור פרויקטים נוספים, ולכן יכולנו להרשות לעצמנו לא לקחת בחשבון עלויות פיתוח גבוהות בעניין הזה.
40
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
לא לקחתם עלויות בכלל. אהרן פישר:
נכון, כי מבחינתי זו מערכת שקיימת. אין ספק שההצעה שלנו הייתה משה צמיר:
אגרסיבית, אבל אנחנו עומדים מאחוריה. בוא נגיד שהשוק הזה הוא שוק אגרסיבי ואם אני מסתכל אפילו על הפרוטוקול שלכם אז הייתה כבר הצעה אגרסיבית בעבר, ועברו אחרי זה הרבה מאוד שנים. אני יכול להביא לכם דוגמה על שני פרויקטים לפחות, אני סך הכל שנה, כמעט שנתיים ב'מר', הוולקאם שלי היה שימוע ברכבת ישראל, שהגשנו הצעה שטענו חלק מהאנשים שהיא הצעה הפסדית, מדובר במערכות רדיו חירום של מנהרות הרכבת לירושלים, אנחנו נמצאים בישורת האחרונה של ההתקנות והפעלת המערכות, הכל בסדר, סיפקנו את הסחורה, אפשר לבדוק עם הלקוח ואני עמדתי שם ואמרתי שאני עומד מאחורי ההצעה ואנחנו נעשה את העבודה כמו שצריך וזה מה שאני אומר גם היום.
אבי, ליאורה, תתחילו. אהרן פישר:
קודם כל אני רוצה להתחיל מ'מר', אתה אמרת שהמערכת הזאת כבר אבי חדד:
קיימת.
ברובה משה צמיר:
עכשיו אנחנו בדקנו, ראינו את המערכת, יש המון המון דברים שחסרים, אם אבי חדד:
אנחנו מסתכלים לדוגמה על פריט מס
מאוד זולה, אתם צריכים להצמיד מנהל פרויקט קבוע, עובד טכנאי במשרה , CDR שזה תכנון עלPDRמלאה, צוותים טכניים שיצטרכו להפעיל צריכים לעדכן ולעמוד בכל אפיון ובכל דרישה שיש לנו בתוך המכרז הזה ויצטרכו לתת שעות על גבי שעות כולל צוות פיתוח שיידרש לפתח את כל התוספות והדברים שיצטרכו להיות כאן, כמו דוגמה עם ממשקים וכדומה והכל בשקל אחד, אז אני רוצה להבין...
אני רוצה להסביר, זה לא שאנחנו אומרים שהעלות של המערכת היא שקל עו"ד ארז יצחקי:
אחד, זה לא הכוונה, אנחנו אמרנו...
יש פה עלויות. אבי חדד:
אנחנו יודעים שיש איזשהן עלויות אבל זו לא עלות מכירה של מערכת. זאת עו"ד ארז יצחקי:
אומרת שכשאתה בא ואומר אני רוצה לקנות מערכת, זה המחיר שלה, יש 41
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
הבדל בין כשאתה מוכר מחיר ללקוח לבין העלויות שלנו. כשאנחנו באים ואומרים זו מערכת קיימת, מערכת שתשרת לקוחות, מבחינתנו היכולת להיות אגרסיביים במחיר של המערכת הרבה יותר קל לנו.
אתה מסכים איתי שאתה הולך להשקיע פה מפתחים אבי חדד:
ברור, אבל אנחנו.. עו"ד ארז יצחקי:
ובפרויקטים אבי חדד:
אני רוצה להסביר, היה לנו מאוד חשוב לזכות במכרז הזה, זה מכרז מול עו"ד ארז יצחקי:
העירייה המובילה בארץ, העירייה הגדולה ביותר, מכרז שנותן לנו מוניטין, אנחנו בדרכינו הראשונה בגופים כאלה גדולים, אנחנו כסלקום רצינו לתת מחירים אגרסיביים, תחרותיים וזה מה שעשינו, אבל העסקה הזאת מבחינתנו היא עסקה כדאית מאוד, אנחנו מאוד רוצים אותה, יש לנו שותפים טובים וחזקים וכל מה שצריך לעשות ייעשה.
ומה שאנחנו מכירים, בוודאי, מכירים, יודעים, ומה שהתחייבנו נעשה. יונתן חמו:
אז ברור לכם שבפרק הזה אתם צריכים להשקיע שעות, השקל לא משקף אהרן פישר:
עלויות, זה ברור.
נכון עו"ד ארז יצחקי:
זאת אומרת מה שאמרת קודם שאתם לא מפסידים, אבל בפרק הזה לפחות אהרן פישר:
אתם מפסידים בהגדרה.
ההצעה הזאתי כדאית לנו מאוד. עו"ד ארז יצחקי:
אתה מסתכל על זה כחבילה זה מה שאתה אומר? אהרן פישר:
אם מחר תזמין את פרקמשה צמיר:
אז זה כן שיפטינג. אהרן פישר:
זה לא שיפטינג. עו"ד ארז יצחקי:
זה לא שיפטינג, שיפטינג זה משהו אחר. משה צמיר:
רגע, שנייה, אני רוצה להסביר, שניה רגע. עו"ד ארז יצחקי:
בסדר אהרן פישר:
אנחנו נתנו הצעה אגרסיבית אם לא שמתם לב, אני מקווה ששמתם לב, בכל עו"ד ארז יצחקי:
הסעיפים.
נכון אהרן פישר:
42
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
אם מישהו לא שם לב אז ההצעה שלנו היא תחרותית ואגרסיבית ואנחנו עו"ד ארז יצחקי:
נעמוד בה ואנחנו רוצים לעמוד בה וזה עסקה כדאית ולקחנו בחשבון שיש פה התקשרות עם גוף כמו עיריית ת"א, אנחנו רוצים אותו, הוא חשוב לנו, ולכן גם הרשינו לעצמנו להיות אגרסיביים.
אבל אתם תצטרכו, כמו שאמרתי מההתחלה, אתם תצטרכו להשקיע פה, אבי חדד:
יש פה מנהלי פרויקטים, למרות שהמחיר אגרסיבי אתם תצטרכו לשים פה ולהציג לנו CDR ולעשות את הPDRאת מנהלי הפרויקטים ולעשות את ה את הדברים לאשורם וכל דבר שיהיה אתו בעיה תצטרכו לתקן גם בתכנון.
מה שהתחייבנו לעשות אנחנו נעשה, למה ספיקות? עו"ד ארז יצחקי:
כי לפעמים ההתלהבות להציע שירות היא יותר גדולה לפני שזוכים במכרז איתי פנקס ארד:
מאשר אחרי שזוכים במכרז.
בוא נמשיך אהרן פישר:
שניה, שניה, ושאתה מפסיד על פרטים ושוב צריך להפסיד עליהם ואנחנו איתי פנקס ארד:
מסכמים שעל חלקם אתם מפסידים אז זה פחות מלהיב, אם עכשיו אתם צריכים להביא מנהלי פרויקטים טובים שיעלו הרבה כסף ולענות לכל מיני קריאות
מקשיבים, אנחנו רוצים שלא תשכחו את כל זה, ויש חילוט ערבות במקרה שלא עומדים, ויש
קנסות אבי חדד:
יש קנסות ויש מוניטין שיכול מאוד להיפגע, אתם צריכים להבין למה אתם איתי פנקס ארד:
נכנסים, אתם נכנסים פה למשהו
צריך להבין שכל מלה שנכתבה בעיריית ת"א כמסורת בכלל, אנחנו אבי דוד:
מתכוונים אליה אחד לאחד, אני אומר את זה כנגד הרצון שלכם להיכנס, ולכן זה צריך להיות ברור, מובן, מודגש, גם כשבאנו ועשינו את הבדיקות הטכניות אני לפחות הדגשתי את הנושא הזה מבלי לדעת את המחיר, שימו לב, כל מה שכתוב אנחנו משלמים עליו בין אם זה שקל או שני שקלים, זה כספי ציבור, אנחנו מתכוונים לכך, ומפה תמשיך.
'מר' עובדת בתחום הזה הרבה מאוד שנים וכשאנחנו כותבים משהו אנחנו משה צמיר:
, Y והיוXעומדים מאחוריו. לאורך השנים היו פרויקטים שחשבנו שיהיו 43
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
משני הכיוונים, אבל דבר אחד אתם יכולים להיות בטוחים שיש לכם פה שילוב של סלקום כקבלן ראשי ו'מר' כמי שעובדת יחד איתה, אלה גופים רציניים, ואם הם מוציאים משהו כתוב, הם מתכוונים אליו לא פחות ממה שהעירייה מתכוונת, לכל מילה ומילה.
בהזדמנות, באמת אני אומר פה, בהזדמנות שאנחנו, באגרסיביות בתוך יונתן חמו:
המכרז שהבאנו, אנחנו רואים את זה כהזדמנות לעבוד באמת בעירייה שמובילה את השוק הישראלי, לרגע אנחנו לא מצפים שיתנו לנו הקלות, הנחות או שאתם תפרשו את המכרז בצורה אחרת, מה שנאמר במכרז זה מה שאנחנו מתכוונים לעמוד בו. סלקום ספקית של עיריית ת"א לדעתי לא יום ולא יומיים בהרבה מאוד שירותים ואני חושב שאתם יכולים להעיד לשביעות רצון איך אנחנו משרתים אתכם וגם שם אין שם מחירים של מיליון דולר לכרטיס סים בודד, אז אתם יודעים שאתם מקבלים שירות בצורה הגבוהה ביותר שיכולה להיות, ואני אגיד לכם עוד משהו, מבחינתי לא לפרוטוקול, השיקול הראשון שניגשנו למכרז הזה היה לשמור עליכם כלקוח.
קודם כל הכל פה לפרוטוקול. עו"ד שפייכר קדם:
אני רוצה להמשיך את הקו שאמרת, אנחנו מתעסקים פה לא במערכת ליאורה שכטר:
שאנחנו יכולים לגלות איזשהו טולרנס ברמת השירות, כי אנחנו מתעסקים פה במערכת שתנהל אותנו בחירום, במערכת שמנהלת גם בשגרה את כל אירועי הסדר, זה רק מבהיר את רמת הקריטיות שלנו יש לרמת התמיכה שאנחנו נקבל ממכם, והנושא הזה צריך להיות מובן כי בעינינו זו המערכת הכי קריטית שקיימת בניהול העיר, בסדר? והמענה השירותי שצריך להיות אליה, חוץ מכל הדברים של תהליך ההקמה שתכף נעבור עליו, אבל חוץ מהדברים האלה צריכה להיות פה רמת שירות מעולה.
אני יכול להגיד לך שאם אני הולך לפני המכרז אני יכול להגיד היום שכל יונתן חמו:
המערכות וכל השותפים היו פתוחים לתהליך עבודה מול סלקום ואני חושב שבחרנו ובחרו בנו, אנחנו בחרנו ב'מר' והם בחרו בנו, זה מתוך אמונה שזה הספק הטוב ביותר שיש במדינת ישראל כדי לתת את השירות שאתם 44
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
מדברים עליו ולתת את המערכת וראיתם אצלנו את המערכת, היום היא מספר
לא רק המערכת, השירות לתקלות ביומיום כשזה יקרה. ליאורה שכטר:
אנחנו אגב נותנים גם שירותים למשרד הביטחון, לגופים שכל עניינם זה עו"ד ארז יצחקי:
ביטחון ואנחנו יודעים לתת שירות.
כן, אבל בעידן שהתמורה שאתם מקבלים היא מאוד נמוכה ליאורה שכטר:
בואי רגע, תראי, התמורה, אנחנו מקווים להרוויח, אבל בסופו של דבר את עו"ד ארז יצחקי:
מדברת על חברות, שוב, אמרתי לך, היה לנו חשוב לזכות במכרז, יש שיקולים של מוניטין, של חדירה לשוק, זה שיקולים שהם לגיטימיים והם בסדר גמור ובסופו של דבר את מדברת על חברה עם עומק פיננסי ויכולות מאוד גבוהות וטכנולוגיות, מוניטין בשירות, אנחנו נדע לתת את המענה בדיוק כמו שאתם צריכים אותו ואני חושב שזה שזה מאוד חיוני אצלכם אז טוב שיושבים מולכם חברות כמו 'מר' וכמו סלקום כדי לתת לכם את מה שאתם צריכים.
איך אמרת שאתם תרוויחו בעצם? עו"ד שפייכר קדם:
אנחנו עושים את התמחור שלנו, יש יתרונות לגודל כשאתה מתקשר עם עו"ד ארז יצחקי:
ספקים וכו', שוב, הסברנו שהעלות של מכירה של מערכת זה לא בדיוק העלויות שאנחנו רואים, בסופו של דבר באופן כללי העסקה שאנחנו רואים בפרויקט הזה היא עסקה כדאית במכלול הדברים שטובים לנו ואנחנו מקווים גם לראות רווחים, גם אם לא, שוב, אנחנו ניפגש, כמו שמוטורלה לצורך העניין אחרי חמש שנים הבנו שגם אז נתנה הצעה מאוד מאוד אגרסיבית, העלו ספיקות, היום אני מניח שהיא מאוד מרוצה, אנחנו מקווים שגם אנחנו אחרי כך וכך שנים נהיה מאוד מרוצים, וגם אם לא, גם אם אנחנו מסבסדים לצורך העניין פה את המכרז וזה בצורה מסוימת, אנחנו נכנסים בעין פקוחה למכרז הזה, זה מה שאנחנו רוצים, מי שיושב פה זה לא רק אנחנו, זה בידיעת ואישור המנכ"ל שחתם על המכרז, זה מה שאנחנו רוצים, אנחנו חושבים שזה כדאי לנו, שזה טוב לנו, ואנחנו להוטים גם לצאת לדרך, אנחנו חושבים שכל רגע אגב שאנחנו מתעכבים דווקא 45
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
מוטורולה היא זאת שמספקת בינתיים את השירותים, אנחנו היינו רוצים להתחיל מיד לספק את השירותים.
אבי, לפני שאיתי יסכם. אהרן פישר:
, אתם VMS מה זה לסכם, יש לי עוד המון שאלות. פריטאבי חדד:
? VGN של המערכת שלVMSמודעים לכך שאתם תחליפו את מערכת ה רגע, אני חייב לתת תשובה כללית, מה שכתבנו במכרז, אבי, זה מה שאנחנו יונתן חמו:
מתכוונים לתת.
לא, בסדר, אני רק רוצה... אבי חדד:
אני לא מתכוון, אם זו שאלה טכנית ספציפית, כל שאלה, אני, המסמכים לא יונתן חמו:
מולנו, מה שצריך שאלה טכנית אנחנו נבדוק וניתן תשובה, שוב, מה שכתבנו במכתב זה מה שניתן, במכרז, סליחה, מה שכתבנו במכרז זה מה שניתן, התחייבנו, הייתם אצלנו, קיבלתם תשובות, הכל נרשם, אצלכם עם עשרה אנשים אצלכם שרשמו את התשובות האלה.
כן, אבל הם לא היו כולם, אני רוצה שכולם ישמעו את השאלות. אבי חדד:
אז את התשובות יונתן חמו:
אז תענו. אבי חדד:
לא מדובר כאן, אני רק אבהיר, לא מדובר כאן על שאלות טכניות אלא על עו"ד שפייכר קדם:
שאלות שמבהירות את מהות העבודה כדי לוודא שאתם מבינים שזה באמת מה ש-
התשובה שלנו לא תשתנה, אני אגיד את זה באופן כללי, כל מה שהתחייבנו עו"ד ארז יצחקי:
וכל דרישות המכרז אנחנו נעמוד בזה, בסדר? אם יש איזושהי דרישה שכתובה שמה אז אנחנו נעמוד בה, נקיים אותה, היא לא שונה מדרישה אחרת, יכול להיות שאנחנו כן זוכרים שאלה ספציפית שהוא שואל או לא זוכרים, בסופו של דבר זה לא משנה, כל מה שאנחנו
בכל זאת אנחנו רוצים עו"ד שפייכר קדם:
אנחנו הבהרנו גם בשיחה הטלפונית המשולשת שדיברנו, יוני, אבי ואני, יערית צבי- אשר:
שבמידה ואבי ירצה לשאול שאלה טכנית הוא ישאל שאלה טכנית ואתם צריכים לתת כאן את כל התשובות.
אני רוצה רק להסביר. יונתן חמו:
46
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
אני שאלתי שאלה, אתם בפריטאבי חדד:
, אתם מודעים לכך שאתם הולכים להתקין מיילסטאון ויש לנו VMS מערכת של ויג'ילנד, אתם תצטרכו גם להחליף את המערכת הזאת אני יכול לשאול אותך מה רשמנו במסמך? אני באמת יכול לשאול את יונתן חמו:
השאלה הזאת, מה כתבנו? אני אומר את זה בצורה הכי פשוטה, אם כתבנו מענה שנחליף אז זה התשובה.
אם הדרישה שנחליף אז נחליף, אין לנו רצון עו"ד ארז יצחקי:
אני שוב אומר אבי, התשובה הכי פשוטה והתשובה הכי אמתית, מה שכתבנו יונתן חמו:
זה מה שניתן.
טוב, בוא נעבור לבא. אבי חדד:
מה שהתחייבנו זה מה שניתן. אם כתבנו שנחליף נחליף. יונתן חמו:
סעיףאבי חדד:
כן יונתן חמו:
אייג'נט וי איי, אני אסביר גם לפורום, המערכת הזאת גם קיימת בעיריית אבי חדד:
ת"א היום. האם חברת אנליטיקה, מה הקשר שלכם, האם הקשר המסחרי של סלקום הוא מול חברת אנליטיקה או של 'מר' הוא מול אייג'נט וי איי?
מה זה הקשר? יונתן חמו:
הקשר העסקי, הקשר העסקי והמסחרי. אבי חדד:
אנחנו נמצאים בפרונט בהכל מולכם, בהכל. עו"ד ארז יצחקי:
וחברת אנליטיקה יודעת שהם יעשו, יעצבו את כל הדרישות ואת כל הדברים אבי חדד:
שאנחנו תכננו במכרז הזה?
בוודאי. עו"ד ארז יצחקי:
החברה יודעת הכל? אבי חדד:
בוודאי. אנחנו לצורך העניין כשהגשנו הצעת מחיר עבדנו עם הנציגים שלהם, יונתן חמו:
בוודאי, בוודאי.
בעולמות האלה אנחנו האינטגרטור, יש מעט מאוד מוצרים שהם מבית, משה צמיר:
אנחנו קונים את המוצר הזה מהיצרן הזה, מהיצרן הזה ומהיצרן הזה ועושים אינטגרציה.
47
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
למה אני שואל? שימו לב, אם אין לכם את הדברים אינהאוס, אם היו חלק אבי דוד:
מהדברים חלק גדול מהדברים אינהאוס אני יכול להבין את ה...
מה זה אינהאוס? משה צמיר:
שניה ידידי, תן לי להשלים את השאלה, אני שואל שאלה, לא עונה תשובה. אבי דוד:
אם היה לכם את כל הפריטים אינהאוס שלכם, שלכם, אני עוד מבין את הפער בעלויות, אבל כשאנחנו מדברים על חברה ראשית לא נכנסת לשותפות שלכם, יש פתאום חברה נוספת שגם עולה כספים, חבר'ה, זה מתחיל להטריד אותנו.
אז בוא תגיד לנו מה מטריד אותך ואיך אנחנו יכולים לעזור? יונתן חמו:
כדי שתסביר שאכן אכן גם כל הדרישות שלנו בתחום האנליטיקה ירדתם, אבי דוד:
בדקתם, הבנתם ואתם מיישמים, זה מה שאני רוצה לשמוע.
אמרתי את זה לדעתי שש פעמים ואני אגיד את זה בפעם השביעית, ירדנו, יונתן חמו:
בדקנו, הסתכלנו, הבנו והתחייבנו, זה פעם שביעית, אז אני אומר את זה פה פעם שביעית, אם אני אגיד את זה עשר פעמים אני אגיד את זה עשר פעמים.
אמר עו"ד יצחקי פה אתכם, הגשנו מסמכים, חתום עליהם מנכ"ל סלקום, אנחנו מתחייבים לדברים האלה.
שאלה פשוטה, בסדר? יש פה מערכת אנליטיקה, יש לכם את הידע לעבוד עם ליאורה שכטר:
המערכת הזאת או שאתם לוקחים שירותים חיצוניים?
חבר'ה יונתן חמו:
שאלה פשוטה. ליאורה שכטר:
אני לא מבין את השאלה, היא כל כך פשוטה שאני לא מצליח להבין אותה יונתן חמו:
ליאורה, חברת אנליטיקה רשמנו בדיוק על בסיס מה המערכת שלנו מתבססת, על איזה אנליטיקות, רשמנו, ככל שאייג'נט וי איי יתנו את האנליטיקות וככה רשמנו הם יתנו, ככל שנצטרך לעשות השלמות מגופים נוספים באנליטיקות נצטרך לעשות את זה. אתם תקבלו מענה בדיוק כמו שהתחייבנו.
אני חייב לשאול אבי חדד:
יש לי עוד משהו, רגע, שניה, ליאורה, ברשותך, את השאלות האלה לדעתי יונתן חמו:
אנחנו עברנו אותם לפני
48
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס
אצלנו על האנליטיקות לגבי האנליטיקות, איך אתם עושים את זה, דרך מי אתם עושים את זה, של מי המערכת, מי השותפים שלכם, שאלתם 3
ברמה הטכניתאבי חדד:
ברמה הטכנית! אבי דוד:
שניה, רגע, איתי פנקס ארד:
אני לא מצליח להבין מה השאלה. יונתן חמו:
השאלות הן לגבי כל מיני פריטים שאנחנו רוצים לוודא, ולרשום בפרוטוקול איתי פנקס ארד:
את התשובות שלכם לגביהן גם בכללי מה שאמרתם בהתחלה וגם את זה רשמנו לפנינו שאתם עומדים מאחורי כל מה שכתוב ועכשיו גם בפרטים, כלומר יש כל מיני דברים שהאגף, אנשי המקצוע מצאו לנכון להדג
[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]