פרוטוקול ועדת מכרזים מספר 110

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

יו"ר הוועדה, איתי פנקס ארד, ניר סביליה, יהודה המאירי. משתתפים ה"ה:

: נתן אלנתן, אהרן מדואל , גל שרעבי דמאיו, סוזי כהן צמח. חסרים ה"ה : עו"ד רתם בהרב, עו"ד עפרי מרוז, דוד נמדר, סיגל בן מאיר, איליה רובינוב, נוכחים ה"ה נעמי לוי, ליאור אבירם, שירלי פייפל פרקש, רודיקה קצ'ולרו, זהבה קמיל, שרון אידל, בני מגנזי.

: אהרן פישר. מזכיר הוועדה

: גילי זהר.מרכזת הוועדה

מס'

1

פניה

מס' החלטה יחידה נושא החלטה

מכרז מסגרת מס אישור תוצאות ושוברי חוף מצוקי אחזקתעבודות מינהל בת"ש 558 .1 מו"מ גלים 204/2017 מס פומבי מסגרתמכרז דיון המשךלביצוע שיקום, הקמה ופיתוח שטחים מינהל בת"ש 559 .2 מגוננים

התקשרות למתן שירות פרסום עפ"י משרד מהנדס הארכת התקשרות 560 .3 חוק התכנון והבניה העיר למינהל מכרז מסגרת פומבי לביצוע עבודות

ביטול מכרז עפר, עבודות סלילה, בניה,הריסה, אגף ש"פע 561 .4 גידור ומשימות מיוחדות

גוינט קהילתי- משפט ביתהקמת מינהל השירותים פק יחידה 56 על סהכרז .2 .5 אשלים החברתיים תאגיד ת.מ.י.ר מחזור יצרנים בישראל הכרזה על ספק יחיד אגף התברואה 563 .6 בע"מ לביצוע 205/2017 מס פומבי מכרז

דיון המשךפיתוח, שדרוג ושיקום מתקני משחק אגף שפ"ע 564 .7 וספורט

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

2

מכרז מסגרת מס

פניית האגף:

ועדת המכרזים מס 1

כזוכה במכרז הנ"ל )באותה "רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ"

החלטה החליטה וועדת המכרזים לבטל את זכייתו של חב' לינום בע"מ במכרז עקב אי

המכרז(. של הסף בתנאיעמידתו

כמו כן, הנחתה הועדה לנהל מו"מ עם הזוכה "רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ", על מחירי הצעתו ולחזור לוועדה לעדכון על חלוקת העבודה.

בהתאם לכך, נוהל בתאריך 2

לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ", בנוכחות : מר איליה רובינוב, מנהל יח מצוקים ושוברי גלים, ומנהל מח' תמחיר ומכרזים, מר ליאור אבירם, לצורך קבלת הנחה להצעתו.

להלן טבלת השוואת ההצעות שנתקבלו בשלב פתיחת ההצעות למכרז, ולאחר ניהול 3 המשא ומתן עם הקבלן רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ

סה"כ

הנחה

סה"כ הנחה במועד מס' ההצעה שם המשתתף במכרז לאחר מו"מפתיחת בפתיחה ההצעות

למכרז

רם חברה לעבודות הנדסיות בנין 9% -9% .3 ושוברי גלים בע"מ

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

לאור האמור מתבקשת ועדת המכרזים לקבוע את אחוזי חלוקת העבודות בין שני 4 הזוכים, כדלקמן

חלוקת מס' ההצעה העבודות הצעת המחיר שם המשתתף במכרז בפתיחה המוצעת 3

מצליח זאבי תשתיות פיתוח 57% -10.5% .2 ויזמות בע"מ רם חברה לעבודות הנדסיות בנין 43% -9% .3 ושוברי גלים בע"מ

סעיף תקציב: מכרז מסגרת. 5

.₪ אומדן עלות שנתי: כ 6

לאישורכם 7

*הערת החשבת - תוצאות מו"מ הובאו לידיעתי בזמן אמת

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

דיון

4

פניה ראשונה על סדר היום, זה לעדכון תוצאות מו"מ במכרזאהרן פישר:

185/2018

לנהל עם הזוכה השני, רם חברה לעבודות הנדסיות בנין שוברי גלים בע"מ, מו"מ ואחרי זה לעדכן את חלוקת העבודה. ניהלו איתו מו"מ, הוא לא הסכים לתת הנחה נוספת. ההנחות שהיו, הראשון נתן אחוז הנחה והוא )רם חברה לעבודות הנדסיות בנין שוברי גלים בע"מ( עמד על

57:43

וחלוקת העבודה

חברים, בסדר? איתי פנקס ארד:

כן ניר סביליה:

החלטה

מאשרים את תוצאות ניהול המו"מ עם רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ, ואת חלוקת עבודה בין מצליח זאבי תשתיות פיתוח ויזמות בע"מ לבין רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ , בשיעורים של

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

5

מכרז מסגרת פומבי מס

פניית האגף:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

6

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

7

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

דיון

8

פניה מסאהרן פישר:

11/4/18

שטחים מגוננים. בזמנו הייתה פה חברת השביל הירוק למתן זכות טיעון, בעקבות פסק דין שהיה בפרשה גדולה של קרטל הגיזום שחברת השביל הירוק הורשעה בה, החברה עצמה והמנכ"ל שלה, בהרבה סעיפים. עפרי הציג את זה בהרחבה בפעם הקודמת, היה שם הסדרים כובלים וכו', היה שם פס"ד חריף ובגלל זה זימנו אותם לפה למתן זכות טיעון בדיון שהיה ב

הגיעו לפה, המנכ"ל של החברה ועוד כמה נציגי חברה עם עורכי הדין שלהם. הם הציגו פה את כל המהלכים, הם טענו שהחברה עשתה הרבה מהלכים בשביל שלא להיקלע שוב למצב כזה, שהיא היום מאוד מקפידה, יש לה תוכנית פנימית סדורה לעניין הזה ונמנעת באמת מכל מראית עין של ניגוד עניינים ודברים כאלה וככה הציגו.

מה שאני רואה בתמצית בוועדה הקודמת. אנחנו ביקשנו מהם לראות חומר שתומך בטענות שלהם והחומר שהבאתי לכם עכשיו זה חומר שתומך בטענות שלהם, למעשה ביקשנו מהם שיתייחסו גם לגבי מצב העניינים עם המנכ"ל שגם הוא הורשע, המנכ"ל שלטענתם הוא היום לא המנכ"ל, הראל גולסט שהוא בעלים בחברה, אז הם הסבירו את המצב המשפטי איתו. יש פה מכתב נלווה וגם את החומר עצמו. במכתב הנלווה בעצם מפרטים את תכנית האכיפה הפנימית.

זה החומר הנלווה, וגם לגבי הבעלים, הראל גולסט הם טוענים שלמעשה הוא מחזיק היום דרך חברה שהיא בעלים של מהמניות, הוא בעלים של חברה שמחזיקה

טוענים שהוא כיום לא מכהן בשום תפקיד ניהולי בפועל, הוא לא נמצא בחברה.

הוא בעלים במאה אחוז של החברה עו"ד רתם בהרב:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הוא בעלים במאה אחוז בחברה שמחזיקהאהרן פישר:

החברה הזאת, אם לא הייתי ברור, והם טוענים שהוא לא מכהן כיום בתפקיד ניהולי בחברה בכלל, הוא לא נמצא בחברה. הנהלת החברה מדווחת ישירות ליו"ר הדירקטוריון שהוא שייך כנראה לבעלים אחר של החברה. זה ככה בתמצית, ומתייחסים פה בעצם לתוכנית אכיפה פנימית. הם צירפו פה פירוט על הדרכות שהם עשו לעובדים שלהם לעניין תכנית האכיפה הפנימית, זה בחוברת שהעברתי לכם ועל זה הדיון היום.

עפרי יכול לתת סקירה על המסמכים שהוגשו, על ההרשעות עצמן וכן עו"ד רתם בהרב:

על מה שמופיע בחוברת שהוגשה, ואחרי זה נדון בנושא.

לגבי ההרשעות, דיברנו, זה פורט בישיבה הקודמת. עו"ד עפרי מרוז:

הם הורשעו בעבירות מאוד חמורות. עו"ד רתם בהרב:

הם הורשעו בעבירות מאוד חמורות שמתייחסות לדיני המכרזים, עו"ד עפרי מרוז:

מדובר בתיאום של מחירים במכרזים שונים שהשתתפו בהם.

סוגיה משפטית בעצם. ניר סביליה:

הסוגיה יותר ממשפטית. אנחנו נסביר. הם הורשעו, גם החברה וגם עו"ד רתם בהרב:

הבעלים דאז, הראל גולסט, שהוא כיום הבעלים היום של ממניות החברה שמחזיקה ב

הוכרזה כזוכה. תנאי הסף במכרז קבע, שאם יש הרשעה בעבירות מהסוג הזה אתה לא עומד בתנאי הסף, הוא היה נפסל אוטומטית.

מה שקרה זה שהחברה הוכרזה כזוכה על ידי ועדת המכרזים ובטרם נחתם החוזה, בתקופת הביניים הזו, החברה הורשעה בפסק הדין הגדול, גם החברה וגם הראל גולסט הורשעו בשלל עבירות חמורות מאוד.

בתפר שבין זה שאושרו כזוכים לבין זה שנסגרה העסקה. ניר סביליה:

בתפר מרגע שהוכרזו כזוכים ועד שלב החתימה על החוזה ניתן פסק עו"ד עפרי מרוז:

דין מרשיע. ניר סביליה: זה עניין משפטי.

9

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

זו סוגיה משפטית אבל יש פה עניין מהותי, היה פה מצב שאם עו"ד עפרי מרוז:

שבועיים קודם לכן הם היו מורשעים הם לא היו עומדים בתנאי הסף. בגלל שבמועד האחרון להגשת ההצעות הם לא הורשעו אז יכולנו להכריז עליהם כזוכים וכעת יש לנו שיקול דעת מסוים.

זה הופך את זה מעניין של פסילה אוטומטית של תנאי הסף לעניין עו"ד רתם בהרב:

שבשיקול דעת, וזה בעצם מביא את העניין לפתחכם, אתם צריכים עכשיו לדון בנושא.

זה נושא משפטי, איך אני יכול לקחת החלטה משפטית בסיפור? ניר סביליה:

ההחלטה המשפטית שלך תנבע מזה שאתה תשמע עכשיו מה היו עו"ד רתם בהרב:

ההרשעות, מה הם עשו, הם היו פה בזכות טיעון והסבירו את כל המהלכים שביצעו, כפי שאהרן אמר וביקשנו מהם מסמכים תומכים, שזו החוברת שהוגשה ומונחת לפניכם. מה שעכשיו נסכם לכם זה ממש בתמצית מה היו העבירות ומה הוגש במסמכים ואחרי זה אנחנו נדון בנושא ואתם תפעילו את שיקול דעתכם ותחליטו האם לקבל אותם או לא, וזה צריך להיות שיקול דעת סביר.

ברור, אבל זו סוגיה משפטית. ניר סביליה:

זה נכון שבאמת יש פה עניין משפטי אבל בגלל שקיים שיקול דעת, עו"ד עפרי מרוז:

ההחלטה בסופו של דבר צריכה להיות האם אנחנו מתרשמים שמבחינת הציבור, זה בטוח לעבוד מולם, שכן יש פה גוף שביצע עבירות מאוד חמורות בתחום של מכרזים ותיאם הצעות במכרזים.

אתה כיועץ שלי, מה אתה אומר לי לעשות? ניר סביליה:

קודם לסקור ואחרי זה לקבל החלטה עו"ד רתם בהרב:

עוד כמה רגעים אסקור את הנושא. יש להבחין אם היית שואל את עו"ד עפרי מרוז:

השאלה הזאת לפני

כשאנחנו יודעים כי הם הורשעו ושהם ביצעו את המעשים, אלו מעשים מאוד חמורים, אך מאז עבר זמן

10

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

ניסינו גם לבחון את הדברים, את הפעולות שנעשו גם בשיחה איתם איתי פנקס ארד:

פה במתן זכות טיעון וגם בחומרים שביקשנו. לא אישרנו להם כשהם באו, אמרנו - אנחנו רוצים עוד חומרים. הם סיפרו על תהליך שהחברה עברה כדי למנוע את הדברים האלה בעתיד והחומרים האלה אמורים לעזור לנו להחליט.

הם אומרים - היום השתפרנו עו"ד עפרי מרוז:

התרשמת? ניר סביליה:

הטיעונים היו כבדים, הזמן שעבר הוא זמן, הפעולות שנעשו בזמן איתי פנקס ארד:

הזה וראינו אותן בחומר, הן פעולות מאוד מסודרות, זה תהליך מאוד גדול, זו גם חברה מאוד גדולה, חברה שעוסקת בכמה תחומים.

היה להם הרבה מה להפסיד, זו לא חברה קטנה, משפחתית שכן הולך, לא הולך, זה לא נעים, אבל בסוף זה מצומצם.

תסקור על מה הם נפלו עו"ד רתם בהרב:

אפשר שאלה קטנה, האם בשש שנים האלה הם המשיכו לעבוד? זהבה קמיל:

הם המשיכו לעבוד מסיבה מאוד פשוטה שאנחנו לא יכולנו לפסול עו"ד עפרי מרוז:

אותם בשלב הזה, לא היה תנאי במכרז שאיפשר לנו לפסול אותם כל עוד הם לא הורשעו.

עבר המון זמן. איתי פנקס ארד:

עבר המון זמן, אז לא יכולנו לפסול אתכם כי עמדתם בתנאי הסף עו"ד עפרי מרוז:

ומאחר שלא הורשעתם, והיום כבר הורשעתם. אז הם משתמשים בטיעון שעבדנו אתכם כל השנים האלה ועבר הרבה זמן.

אם הייתה פה שאלה של ענישה... איתי פנקס ארד:

זה לא שאלה של ענישה. עו"ד עפרי מרוז:

אם היינו פורום שצריך גם בין השאר להעניש אז מאוד יכול להיות איתי פנקס ארד:

שזה היה הזמן לא לתת להם את המכרז הזה. מכיוון שאין לנו אפשרות, גם אסור לנו לשקול שיקולים של ענישה אז השיקול שאמור לעמוד לנגד עינינו הוא השיקול של הסיכוי של התממשות 11

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

מצב דומה במהלך המכרז, האם יכול להיות שזה קרה בהליך של המכרז שלנו מצדם, האם ההתנהלות העבריינית הזאת הוא משהו שבסבירות גבוהה יכול להתממש במהלך תקופת המכרז.

זה קרה במכרז עירוני מעו"ד רתם בהרב:

לא, לא, השיקול שלנו עכשיו, לא מה היה פעם. איתי פנקס ארד:

יש חוות דעת על השש שנים האלה? גם מבחינת תפקוד הכל היה זהבה קמיל:

בסדר?

אין בעיה בתפקוד. איתי פנקס ארד:

זה היה בסדר. זהבה קמיל:

יש אופציה להפסיק איתו את ההתקשרות אם זה חוזר? יהודה המאירי:

כן עו"ד רתם בהרב:

כן, תמיד יש לך אהרן פישר:

גם אם לא חוזר, גם אם זו פעם ראשונה אנחנו מחויבים להפסיק איתי פנקס ארד:

חוזה אם יש התנהגות מהסוג הזה, אבל האמירה היא נכונה, תהליכים כאלה לוקחים המון המון זמן וההרשעות אם מגיעות ייקחו מינימום

אחרים, זה כמעט אף פעם לא אותן נפשות פועלות בדיוק, החברה יכולה להשתנות בעשור.

יש הבדל אם זה קורה פעם ראשונה או אם זו תופעה חוזרת. יהודה המאירי:

לא, עבירות חמורות, מספיק שהורשעו בהם. עו"ד עפרי מרוז:

עזוב, מה שהם עשו, הם עשו. איתי פנקס ארד:

השאלה אם אפשר לסמוך עליהם, זאת השאלה.

אגיד לכם איפה הבעיה, התוכנית הזאת מאוד מרשימה עו"ד עפרי מרוז:

תסקור מה הם הגישו, התוכנית היא חלק ממה שהגישו. עו"ד רתם בהרב:

אפתח ואומר שהתוכנית הזאת החלה רק לפני מספר חודשים, זה עו"ד עפרי מרוז:

חשוב מאוד להסביר.

הם אמרו עשינו שיקום, עשינו תוכנית, חלף הרבה זמן. עו"ד רתם בהרב:

12

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

למעשה התוכנית נכנסה לתוקף בפברואר השנה, היא אושרה עו"ד עפרי מרוז:

בדירקטוריון שלהם מתי אושרה? אהרן פישר:

היא אושרה בדירקטוריון באוקטוברעו"ד עפרי מרוז:

בפברואר השנה.

מה העבירות שיחסו להם? ניר סביליה:

יש לי את הפרוטוקול הקודם אם זה עוזר לך. רק שניה. אהרן פישר:

אלה עבירות חמורות ולא רק שהורשע אותו הבעלים שמחזיק עו"ד רתם בהרב:

בחברה שמחזיקה

אני אזכיר, עבירות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירותאהרן פישר:

עבירות של הסדר כובל בנסיבות מחמירות, עבירה של רישום כוזב במסמכי תאגיד, עבירה של עשיית פעולה ברכוש אסור, עבירות של איסור הלבנת הון וזה תואר על ידי בית המשפט שזה בשיטתיות ובהיקף כספי גדול. זה היה חמור מאוד.

אי אפשר לצמצם ... איתי פנקס ארד:

אני באמת לא יודע איך להתמודד עם סיטואציה כזאת כי ממה ניר סביליה:

שאתה מספר, אני לא רוצה אנשים כאלה בתוך העירייה, אבל מצד שני אתם אומרים שיש פה סוג של תהליך הבראה שהם עוברים.

פגשנו את האנשים שנמצאים שם עכשיו, זה לא האנשים שהיו שם איתי פנקס ארד:

בתקופה ההיא

זה לא נכון, כששאלתי אותו בסוף את איתי, בתפקיד הנוכחי שלו אהרן פישר:

הוא מנכ"ל, לפני זה הוא היה סמנכ"ל כספים ועבר לתפקיד מנכ"ל, הוא אמר אני לא הייתי מנכ"ל אז וכששאלנו אותו איפה היית לפני כן הוא אמר הייתי סמנכ"ל כספים, אז זה לא שהוא לא היה לגמרי.

הוא היה גם בעו"ד רתם בהרב:

גם עוד אחד, היו פה שלושה אהרן פישר:

אבל הוא לא היה, הוא היה חשוד? איתי פנקס ארד:

הוא היה חשוד? ניר סביליה:

13

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הוא לא היה חשוד אבל אתה צריך לזכור שהבעלים הוא אותם עו"ד עפרי מרוז:

בעלים.

נכון, הבעלים נשארו. אהרן פישר:

כמה שמנסים לומר שהוא לא קשור עו"ד עפרי מרוז:

הם מנסים לנתק זיקה מהבעלים. אהרן פישר:

לא, השאלה אם הוא היה מעורב בפעולות האלה. איתי פנקס ארד:

הוא אומר שלא היה. עו"ד עפרי מרוז:

בעיקרון החברה הורשעה בגלל שזה לקח הרבה זמן, אז היא הורשעה נעמי לוי:

רק עכשיו, זאת אומרת אם היא הייתה מורשעת קודם לא היינו עובדים איתה.

יש שם עשרות נאשמים. איתי פנקס ארד:

אם הייתה מורשעת קודם בכלל לא היינו עובדים איתה נעמי לוי:

ברור, ברור, כי הם לא עומדים בתנאי הסף. איתי פנקס ארד:

שבועיים רק לאחר מכן הם הורשעו ולכן אנחנו דנים פה. עו"ד עפרי מרוז:

כן, ברור נעמי לוי:

בגלל שתשע שנים עברו מאז העבירות. איתי פנקס ארד:

גם וגם, אם שבועיים קודם לכן היו מורשעים בכלל לא היינו דנים, עו"ד עפרי מרוז:

לאור תנאי הסף.

לא היינו בכלל דנים בזה כי ההרשעות חמורות מדי. נעמי לוי:

לא היו עומדים בתנאי הסף. אהרן פישר:

לכם יש שיקול דעת בגלל שהמכרז כך מנוסח. עו"ד עפרי מרוז:

אני חושב שאנחנו צריכים בהחלטה שלנו להסתמך על הייעוץ יהודה המאירי:

המשפטי.

לא יתנו לך תשובה. איתי פנקס ארד:

אתה לא יכול, נותנים לך את שיקול הדעת אהרן פישר:

אם הוועדה מאשרת זוכה שעומד מולו משפט ומתנהל ויש סיכוי זהבה קמיל:

שבאיזשהו שלב קרוב או אפילו לא קרוב תהיינה תוצאות אז 14

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

ההחלטה הייתה צריכה להיות כפופה לעניין הזה ואז היינו פחות מסתבכים עכשיו. אם המשפט שדנים בו וכולם ידעו פה על מה זה, עומד ממש בניגוד לתנאי הסף.

לא הבנתי. עו"ד רתם בהרב:

אני אומרת שכשהתקבלה החלטה שהוא זוכה לפני, לא יודעת, בפעם זהבה קמיל:

שעברה אני פשוט לא הייתי פה.

התקבלה החלטה שהוא זוכה עו"ד רתם בהרב:

כשעוד לא היה פסק דין. אהרן פישר:

אני מבינה, אבל ידעתם שיש הליך משפטי. זהבה קמיל:

אבל לא יכולנו לעשות איתי פנקס ארד:

אז הייתי מאשרת את הזכייה בכפיפות לתוצאה זהבה קמיל:

ואם זה היה לוקח שנתיים איתי פנקס ארד:

הם אומרים את זה, מרגע שהם מורשעים הם מחויבים להודיע לנו עו"ד עפרי מרוז:

שאגב הם לא הודיעו, אבל אז ההחלטה מה לעשות עם זה

היא בשיקול דעת, זה כבר לא איתי פנקס ארד:

זה כבר הופך להיות עו"ד עפרי מרוז:

הם לא יכולים לתקוף את זה משפטית אם עכשיו נניח מבטלים את זהבה קמיל:

הזכייה.

לנסות הם יכולים תמיד, את יודעת. אהרן פישר:

לא, השאלה כמה זה חשוף גם. זהבה קמיל:

זה משהו שבטוח יקרה, אבל זה לא שיקול דעת שלנו. ניר סביליה:

אולי בכמה מלים אגיד על תכנית, על המסמכים שקיבלנו מהם עו"ד עפרי מרוז:

לפחות, שאז כמו שאמרתי באוקטובר

תכנית אכיפה שנערכה על ידי משרד עו"ד מיתר, באוגוסט ובאפריל השנה נעשו הדרכות לעובדי החברה. הם צירפו חוברת מאוד עבה על המצגת שהם עשו לכל עובדי החברה, עובדי החברה נדרשו לחתום 15

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

שקיבלו לידיהם את אותה תכנית אכיפה ושהם מודעים לה. החומר מונח לפניכם.

והכל בתחומי טוהר המידות? איתי פנקס ארד:

כן, התוכנית עצמה מאוד מרשימה. עו"ד עפרי מרוז:

זו לא תכנית בטיחות איתי פנקס ארד:

טוהר המידות, ומסבירים להם מה זה הסדר כובל, ומה מותר להם, עו"ד עפרי מרוז:

ומה אסור להם לעשות, הרבה עניינים משפטיים, אז באמת אם ההדרכה בוצעה כראוי ואנשים הבינו והפנימו אז זו תכנית מאוד מרשימה. העניין הוא שבאמת חלף זמן קצר, בוא נאמר שאם היינו יודעים שזו תכנית שנאכפת כבר כמה שנים היינו במצב אחר, אבל זה כמה חודשים ולוקח זמן לדברים כאלה.

הם התחילו להפעיל אותה לפני ההרשעה או אחרי ההרשעה. איתי פנקס ארד:

לקראת ההרשעה. עו"ד רתם בהרב:

לפני ההרשעה, הם נפגשו, בשנתעו"ד עפרי מרוז:

לכאורה אם אין הרשעה אז הם כביכול לא צריכים את זה. איתי פנקס ארד:

זה כמה חודשים לפני ההרשעה. עו"ד עפרי מרוז:

גם הם שומרים לעצמם אופציה, בסיכום שלהם הם כותבים יהודה המאירי:

שהתוכנית לא מונעת, ממזערת, זאת אומרת הם מראש אומרים שיכול להיות שזה יחזור.

טוב, בזה הם צודקים, אין תכנית הרמטית. זה שהם מנסים זה לא אהרן פישר:

אומר שזה יסגור את זה לגמרי.

הכי קל להגיד שזה לא יקרה ברור שעדיין צריך להיות ערניים. איתי פנקס ארד:

הם גם מינו גורם בכיר אצלם בחברה שיהיה ממונה על האכיפה עו"ד עפרי מרוז:

הפנימית בעניין הזה, ולוודא באמת שזה מבוצע. פגשנו את עורכי הדין שמלווים אותם גם היום בנושא הזה. הם טוענים שהשקיעו מאות אלפי שקלים באימוץ התוכנית, ומאמצים אדירים. אז זאת אומרת זה המצב, זו תכנית שנראית באמת מאוד מרשימה שהם 16

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

עירבו את כל העובדים והחתימו אותם והדריכו אותם במצגות ועם משרדים רציניים, באמת תכנית חדשה.

כאילו אם זה היה במקום של עונש או כאילו צדק או משהו כזה אז איתי פנקס ארד:

הכי ברור שהם לא צריכים לעבוד, כאילו לכו תנוחו כמה שנים, השאלה אם יש לנו את השיקול מהסוג הזה. לא שיקולי צדק, לא שיקולי ענישה

באים ואומרים שבמקום אחר בעירייה הם כן יעבדו. ניר סביליה:

לא, הם עובדים מכוח מכרז קיים, ישן. אהרן פישר:

לא משנה ניר סביליה:

זה יסתיים באיזשהו שלב. אהרן פישר:

כן, אבל הם יכנסו גם למכרז הבא. ניר סביליה:

בדיוק, אתה גם לא שולח אותם לנצח. איתי פנקס ארד:

אם לא תכריז עליהם כזוכה עכשיו אהרן פישר:

אגב, במכרז החדש יכול להיות שנקבע תנאי סף זהה לזה ונאמר שכל עו"ד עפרי מרוז:

עוד שהעבירה לא התיישנה הם לא יכולים להתמודד.

אז בשבע שנים הקרובות הם לא יעבדו? ניר סביליה:

איך שאני לא מסובב את זה בסוף זה משפטי. ניר סביליה:

אתה חושב שהם יחיו עם תנאי סף של הרשעה במשך שבע שנים? הם איתי פנקס ארד:

ילכו לבית משפט ובית המשפט, אנחנו מכירים אותו, יכול להגיד שזה לא סביר.

או שכן או שלא. ניר סביליה:

המכרז מנוסח כיום לאור ההחלטה שקיבלנו בזמנו בצורה מאוד עו"ד עפרי מרוז:

טובה מבחינתנו,

יכולים עדיין לתקוף את עצם תנאי הסף. אהרן פישר:

אבל מבחינה פורמלית עומד הטיעון שהם לא עומדים בתנאי הסף זהבה קמיל:

ואז אתה אומר אני לא רוצה ענישה

לא, אני לא לא רוצה ענישה, אין לי סמכות לענישה. איתי פנקס ארד:

17

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

כן, אבל יש לך סמכות להגיד שהם לא בתנאי הסף. זהבה קמיל:

לא, הכרזנו עליהם כזוכים, קבענו שהם עומדים בתנאי הסף ולאחר עו"ד עפרי מרוז:

מכן הם הורשעו.

באותו רגע הם עמדו. זהבה קמיל:

כן, בדיוק. עו"ד עפרי מרוז:

כרגע את מדברת על ביטול זכיה. אהרן פישר:

ביטול זכיה. זהבה קמיל:

כתוב בחוזה שאם הם מורשעים הם צריכים להודיע לעירייה. עו"ד רתם בהרב:

ויש לנו שיקול דעת. איתי פנקס ארד:

ולעירייה יש שיקול דעת להחליט אם כן או לא. עו"ד רתם בהרב:

אבל הם לא הודיעו, אתם אומרים שהם לא הודיעו, יש בעיה גם עם נעמי לוי:

זה.

הם נשאלו במהלך זכות הטיעון למה לא ניתנה הודעה לעירייה והם עו"ד רתם בהרב:

אמרו שלקח להם משהו כמו שבועיים לקרוא את פסק הדין והעירייה למדה על פסק הדין לפני שהם הספיקו להודיע, זו הייתה עמדתם.

אגב, זה היה יותר משבועיים אבל זה כבר לא משנה, זה לא הדיון. עו"ד עפרי מרוז:

העניין הוא האם אנחנו רוצים להתקשר איתם או לא. כשזה מובא עו"ד רתם בהרב:

לפתחנו ברמה של באמת שיקול דעת, בשלב הזה

את יודעת מה, זה שיקול דעת לא שלנו, של העירייה. ניר סביליה:

אתה העירייה. אהרן פישר:

בסדר ניר סביליה:

במקרה הזה. אהרן פישר:

מבחינת הרצון להתקשר עם החברה הזאת האגף מרוצה מהעבודה איתי פנקס ארד:

שלה. אין לנו שיקול מקצועי. דרך אגב, היינו יכולים לשקול שיקול מקצועי לדעתי אבל אין בעיה מקצועית אז זה לא, אז זה לכף הזכות ולא לכף החובה.

18

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

בצד המקצועי מרוצים מהם. ניר סביליה:

כן איתי פנקס ארד:

אז זה הצד לדעתי שאנחנו צריכים להסתכל. ניר סביליה:

אין בעיה. עו"ד רתם בהרב:

צד משמעותי. איתי פנקס ארד:

בצד המקצועי אתם מרוצים מהם. עו"ד רתם בהרב:

כן, אמרתי את זה בפעם הקודמת. בני מגנזי:

לא רק מרוצים, אומרים שיש פרויקטים קיימים שרוצים שהם עו"ד עפרי מרוז:

ימשיכו כדי שתהיה המשכיות. זה הפן המקצועי.

לדעתי זה צריך להיות הכיוון שלנו ללכת על המקצועי. ניר סביליה:

אין לנו הרבה על מה להסתמך, מבחינה משפטית ברור שהאפשרויות איתי פנקס ארד:

שלנו פתוחות לכאן או לכאן, היבט ענישה אין לנו, היבט צדק אין לנו סמכות, ההיבט המקצועי אומר..

רק המקצועי, אם להחליף אותם רק המקצועי. ניר סביליה:

השאלה האינטרס הציבורי פה, כי עדיין יכול להיות שנפגע פה, אם אהרן פישר:

עדיין יש מצב שממשיכים להתקיים עבירות כאלה או לא אתה לא יכול לדעת

זה חברה שפגעה באמון הציבור, הם עשו פה מעשים חמורים עו"ד רתם בהרב:

בית משפט צריך לגזור את העונש שלהם. איתי פנקס ארד:

אני לא מדבר ברמת העונש, ברמת האינטרס הציבורי להתקשר עם אהרן פישר:

חברה כזאת שיש לך חשש שהם עושים מעשים כאלה.

השאלה אם יש חשש. איתי פנקס ארד:

זאת השאלה. אהרן פישר:

אז באמת השאלה אם לאור מה שראינו ומה ששמענו אנחנו חוששים איתי פנקס ארד:

שבמכרז הזה זכו בקנוניה ויפעלו בצורה פושעת, קרימינלית במהלך המכרז הזה. נראה לי בזהירות שכנראה איזשהו לקח נלמד שמה מכל המשרדי עורכי דין שהם העמיסו.

19

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

זה נראה שכן, גם מהפעם הקודמת שהם היו פה, נראה שכן. עו"ד עפרי מרוז:

איזה עובד אחרי הדרכות כאלה ייקח על עצמו להיות זה שאחרי זה איתי פנקס ארד:

יעמוד לדין בחברה שכבר מעלה.

זה נראה שהם הפנימו משהו מזה, זה נכון. אהרן פישר:

אני חושב שזה גם יהיה מצחיק שאנחנו נפסול אותם והם ימשיכו איתי פנקס ארד:

לעבוד עם העירייה

זו הבעיה הכי גדולה לדעתי. ניר סביליה:

זה לעג לרש, כי מבחינה ציבורית אנחנו מעסיקים אותם ובמקביל איתי פנקס ארד:

פוסלים אותם.

.

אבל אני אקשה עליך קצת בעניין הזה שכל מי שרואה שהוא לקראת עו"ד עפרי מרוז:

הרשעה יאמץ איזושהי תכנית אכיפה כמה חודשים לפני

קודם כל טוב מאוד. איתי פנקס ארד:

ואז זה יפטור אותו עו"ד עפרי מרוז:

לא יודע אם זה יפטור, זה גם עניין של התרשמות, וגם עניין של איתי פנקס ארד:

נסיבות אחרות, אני בהחלט חושב שזה שהם הצליחו להגיע למצב שהאגף מאוד שבע רצון מאופן השירות שהם נותנים אני חושב שיש לזה משקל, כמו שניר אמר, משקל מכריע באיזשהו מקום, כן.

מגיעות לפה לפעמים חברות עם הרבה בעיות ואנחנו הרבה פעמים פונים לאגף, שואלים אותו, עזוב, מה אתה חושב, אתה רוצה לעבוד איתם, נוח לך לעבוד איתם, אתה מרגיש נוח איתם? הם אחראים, עומדים במה שהם מתחייבים, מספקים את הסחורה כן או לא, וכשהם אומרים כן אז אנחנו ברוב מוחלט של המקרים אנחנו באמת הולכים עם האגף כי בסוף הוא צריך לעבוד איתם, ואם אני אתן לו מס

חטף, יכול להיות שאנשים שם ישבו בכלא, יהיה גזר דין עוד מעט, 20

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

לא יודע, חודשיים, שלושה, שנה, סביר להניח שיהיה שם כלא כי בעבירות כאלה היום בית משפט לא מקל.

גם קנסות עו"ד עפרי מרוז:

של מיליונים, וזה בסדר, זה העונש, אבל זה לא אנחנו, השאלה אם איתי פנקס ארד:

אנחנו מסתכלים היום ולי אין כל כך ספק, ספק תמיד יכול להיות, אבל אין ספק גדול לגבי הסיכוי שהם התנהלו בצורה דומה במכרז הזה נניח וככה הם זכו בו, לא נראה לי, אם הם היו עושים את זה הם לא היו מציעים את אחת ההצעות היותר טובות במכרז אלא מוצאים דרך לקבל יותר כסף במכרז. לא יודע, זה לא מקרה קל, ניר צודק, אבל אם אני מסתכל על ההיבט של א' החשש שלנו מזה שבמכרז הזה היה או תהיה התנהלות מהסוג הזה, שניה, היעדר אפשרות לענישה או לשקול שיקולים של צדק משום סוג, השיקול המקצועי שהוא לגמרי בעד ההתקשרות וגם אם אני מסתכל מההיבט הציבורי שהזכרת, זה באמת יהיה נקרא לזה לעג על העירייה שהיא כל כך מחפשת להתנער מעבודה עם גורם שפשע ובמקביל מנהלת איתו פרויקטים.

כדי להקל על מה שאתה אומר, תנאי הסף בעצם אומרים חד עו"ד עפרי מרוז:

משמעית, אנחנו לא ניתן למי שהורשע להיכנס בכלל בדלת, אבל ברגע שהוא הוכרז כזוכה והחל לעבוד איתנו, במהלך החוזה אם הורשע אז יש לנו שיקול דעת, למדנו עליו משהו, אנחנו מכירים אותו, אז אנחנו יכולים להשתמש בשיקול דעת.

אני חושב שבמקרה הזה נכון יהיה לאשר, לא בלב קל איתי פנקס ארד:

אנחנו יכולים לאשר עו"ד רתם בהרב:

זה לא לאשר, זה לא לבטל את הזכייה. אהרן פישר:

לא לבטל בעצם. איתי פנקס ארד:

זה אחד משמונה, זה גם מקל על ההחלטה פה. ניר סביליה:

21

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

אפשר אולי לנסות איכשהו לפרוש איזשהם אמצעים כדי שנראה עו"ד עפרי מרוז:

שתוכנית האכיפה נמשכת.

אפשר לבקש שיבואו לדווח לגבי הקבלן הזה עוד חצי שנה נניח, חצי איתי פנקס ארד:

שנה אחרי תחילת העבודה?

אפשר לבקש מהם אחרי העבודה עו"ד רתם בהרב:

דוח שנתי? עו"ד עפרי מרוז:

פשוט על התפקוד, על השביעות רצון. אני חושב שזה לגיטימי. איתי פנקס ארד:

מעקב ניר סביליה:

זכוכית מגדלת מיוחדת. איתי פנקס ארד:

כן, אפשר לבקש את זה. ניר סביליה:

אפשר לבקש גם מהמשרד שמלווה את תוכנית האכיפה שלו, לבחון עו"ד רתם בהרב:

על ההתקדמות...

הוא עובד בפרויקטים, תמיד יש לו תחנות, תמיד יש לו בקרה. בני מגנזי:

אפשר לבקש ממשרד עורכי הדין, ממיתר איתי פנקס ארד:

אני לא יודע אם זה מיתר, אני חושב שזה פירון. עו"ד עפרי מרוז:

מי שמפקח בקיצור, לא מעניין אותי איתי פנקס ארד:

דיווח חצי שנתי, איך מתקדמת התוכנית שהיא עדיין בפועל עו"ד רתם בהרב:

חצי שנתית לאורך כל תקופת החוזה. איתי פנקס ארד:

השאלה אם אנחנו רוצים לחזור לפה גם כשיהיה גזר דין? עו"ד רתם בהרב:

לדווח לוועדה. איתי פנקס ארד:

בסדר עו"ד רתם בהרב:

זה אתם תצטרכו, השירות המשפטי. אהרן פישר:

לדווח לוועדה. איתי פנקס ארד:

מדי חצי שנה אנחנו רוצים דיווח עו"ד רתם בהרב:

ממשרד עורכי הדין. איתי פנקס ארד:

אני חושב שהמחלקה המשפטית תוציא איזה שאלון ואנחנו נמלא בני מגנזי:

אותו.

22

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

לא, לא אתה, אתה לא צריך לעבוד על זה, זה לא העבודה שלך. איתי פנקס ארד:

לא, אתה רוצה בקרה איך הוא עובד בעירייה. דוד נמדר:

אנחנו רוצים בקרה קודם כל מהמשרד עורכי דין שעושה להם את איתי פנקס ארד:

האכיפה.

זה לא קשור אלי, הבקרה על איכות העבודה בני מגנזי:

לא, אין שאלה, אתה אומר שאתה מרוצה, אז אתה תבוא ותגיד... עו"ד עפרי מרוז:

בדיוק, עוד חצי שנה להגיד שהדברים מתנהלים, שאתה מרגיש איתי פנקס ארד:

שאיכות העבודה היא כמו שאתה מכיר ולא ברמה יותר נמוכה.

שלא השתנתה. בני מגנזי:

ואם יש לך תחושות לגבי האמינות וטוהר המידות. איתי פנקס ארד:

בסדר, אין בעיה. בני מגנזי:

אז אנחנו נאשר את הזכייה בכפוף לכל המבחנים שאמרנו כרגע, עו"ד רתם בהרב:

אנחנו גם נאשר את חלוקת העבודה.

בהתאם לנוסחה. אהרן פישר:

בהתאם לנוסחה קדימה, לא אחורה. עו"ד רתם בהרב:

מה שהיה היה. איתי פנקס ארד:

לא תצטרכו לעשות התאמות, הנוסחה תהיה, מה שלחברות אהרן פישר:

הקודמות נתתם החלטה מעכשיו תהיה לפי הנוסחה.

או.קי. דוד נמדר:

לא תצטרכו לאזן חזרה. אהרן פישר:

מצוין דוד נמדר:

בסדר גמור. עו"ד עפרי מרוז:

בסדר, וזה בכפוף לשלושת המבחנים שקבענו כרגע. עו"ד רתם בהרב:

23

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה

24

לאור מתן זכות הטיעון, והמסמכים שהוצגו לוועדה לגבי תכנית האכיפה הפנימית של החברה מאשרים לא לבטל את זכייתה של חברת השביל הירוק בע"מ במכרז מסגרת פומבי מס לביצוע שיקום, הקמה ופיתוח שטחים מגוננים, בכפוף למבחנים שפורטו לעיל, שעניינם בחינה שתתקיים מדי חצי שנה, על בסיס דיווח מצד החברה בדבר ביצוע והתקדמות תכנית האכיפה הפנימית של החברה, ועל בסיס דיווח האגף בדבר שביעות רצונו מהחברה, הן מבחינת תפקוד החברה ואופן מתן השירותים על ידה, והן מבחינת האמון וטוהר המידות שהיא מפגינה בביצוע השירותים.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

25

התקשרות למתן שירות פרסום עפ"י חוק התכנון והבניה

פניית האגף:

2016-5-למינהל הנדסה יש חוזה עם חב' טלנכסים מס 1 2016 -5-עם חב' נענע פרסומי מס

במהלך 2

מועד הגשת ההצעות המקורי היה עד לתאריך 3

בעקבות תביעה של המגיש "דרור עמירם פרסום וייצוג מול רשויות", נקבע ע"י החלטת 4 כבוד השופט ורדי לדחות את המועד האחרון להגשת הצעות למכרז עד לפרסום מועד חדש.

לאור החלטת השופט מיום 5

שהוא מבחינת העירייה לגבי המשך ביצוע עבודות ע"י מבצע העבודות הנוכחים מבקשים לאשר הארכת החוזה עם טלנכסים בע"מ ונענע פרסומי נדל"ן בע"מ מיום סיום החוזה ועד למועד החדש שייקבע ע"י בית המשפט.

02-073116-110-ס"ת 6

לאישורכם 7

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

דיון

26

פניהאהרן פישר:

מתן שירותי פרסום על פי חוק התכנון והבנייה עם החוזים הקיימים, חברת טלנכסים בע"מ וחברת נענע פרסומי נדל"ן. יש מכרז שכבר הסתיים התוקף שלו, ופורסם מכרז חדש מזמן. המכרז הזה נתקף משפטית על ידי "דרור עמירם פרסום וייצוג מול הרשויות". השופט ביקש לדחות את המועד האחרון.

השופט ורדי שביקש לדחות את המועד האחרון להגשת הצעות עד לפרסום מועד חדש, זאת אומרת בעצם ההחלטה הייתה להשאיר את המצב על כנו עד שתהיה החלטה סופית של ביהמ"ש ולאור זה מבקשים להאריך את החוזים הקיימים עם טלנכסים בע"מ ונענע פרסומי נדל"ן בע"מ עד שיהיה לנו מועד אחרון חדש להגשת הצעות ויהיו הצעות ונוכל לבחור, בהתאם להחלטת בית משפט.

ישנה בעיה עקרונית שנוגעת לשאלה בית המשפט נתן את ההחלטה.עו"ד רתם בהרב:

האם בכלל יש לעירייה סמכות לפרסם את המכרז הזה כפי שפורסם.

זה לא רלוונטי, אנחנו כרגע דנים האם לאפשר למצב להימשך כפי איתי פנקס ארד:

שהוא וביהמ"ש הנחה אותנו.

ביהמ"ש הסכים שבינתיים המצב יישאר כפי שהוא וההחלטה שהוא עו"ד רתם בהרב:

נתן היא- שעד להחלטה אחרת ימשיך המצב להיות כפי שהוא מבחינת העירייה, לגבי ביצוע העבודות, על ידי מבצעי העבודות הנוכחים וכשביקשנו את זה היה להם ברור שאנחנו מבקשים להאריך את החוזים עד שתינתן החלטה אחרת. כרגע התבקשה עמדה של המדינה לגבי החקיקה, זה חוק התכנון והבנייה ובכלל האם לוועדה המקומית יש או אין סמכות לפקח או לעשות או לפרסם דברים מסוימים.

אבל זה לא רלוונטי להחלטה שאנחנו צריכים לקבל עכשיו. איתי פנקס ארד:

בסדר עו"ד רתם בהרב:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

זה סיפור מעניין. איתי פנקס ארד:

נכון, אז בית המשפט אישר ואנחנו מבקשים להאריך את עו"ד רתם בהרב:

ההתקשרות. כמה זמן ביקשו?

מיום סיום החוזה ועד למועד חדש. אהרן פישר:

עד חצי שנה או ... איתי פנקס ארד:

אם יגמר התהליך, המוקדם ביניהם. אהרן פישר:

החוזים שלהם הסתיימו בדצמבר, חצי שנה זה החודש הבא. סיגל בן מאיר:

את רוצה להאריך בדיעבד? עו"ד רתם בהרב:

זה רשום, חצי שנה זה עד יוני. סיגל בן מאיר:

חצי שנה מהיום הכוונה. ניר סביליה:

אז למה לא באתם להאריך? איתי פנקס ארד:

אסביר את העניין הזה, מכרז זה מורכב מאהרן פישר:

העירוני שהעירייה מפרסמת שזה בהיקף נמוך ממכרז, זה עד אלף ש"ח. החלק הגדול יותר במכרז זה שירות בעצם שהאזרחים שניגשים לוועדות צריכים לפרסם על פי החלטות הוועדה, על זה נסובה המחלוקת האם זה בכלל בסמכות העירייה לעשות מכרז.

זה ההיקף הכספי ,אנחנו בינתיים כשלא היה מכרז בתוקף אמרנו אהרן פישר:

שהחלק העירוני פטור ממכרז, תמשיכו לעבוד עם הספקים הקיימים כי זה ממילא בהיקף פטור ממכרז. היות ובית המשפט נתן את ההחלטה שלו שאומר תשאירו את המצב הקיים עד שתהיה החלטה אחרת אז אנחנו רוצים להאריך את כל החוזה, גם מה שאנחנו נותנים שירות לאזרח, אז בזה היא אומרת שהסתיים החוזה בדצמבר אז אנחנו צריכים את זה...

עוד חצי שנה או המוקדם מביניהם. סיגל בן מאיר:

זה חצי שנה מהיום. ניר סביליה:

כן, נכון. אהרן פישר:

עד סוף השנה מתוך החוזה. סיגל בן מאיר:

27

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

נשאלת השאלה למה לא העלו את זה קודם. יהודה המאירי:

אני לא מתעסק עם מה שהיה. איתי פנקס ארד:

היה תהליך שהתמשך. בינתיים יכולנו להתקשר בפטור ממכרז בגלל אהרן פישר:

שההיקף של העירייה לא חייב מכרז, זה מה שעשינו בינתיים.

זה מורכב משני דברים, זו הסיבה שהשאלה בכלל עולה לביהמ"ש, עו"ד רתם בהרב:

זה מורכב מפרסום שהוועדה מפרסמת על חשבון האזרח אבל זה פרסום של הוועדה, מטעם הוועדה המקומית, מכאן היא קונה את הסמכות שלה לפרסם את אותן הודעות, זה הודעות שאתה מכיר לפי סעיף

כל מיני הקלות כאלה. ניר סביליה:

הטענה שנטענה בעתירה היא שזה בכלל לא פרסום שהוועדה עו"ד רתם בהרב:

מפרסמת, זה שירות של האזרח ואת לא תגידי לי למי אני פונה ואת לא תעשי מכרז ותחליטי שאת מגבילה. עמירם דרור, העותר הוא בעצם מישהו שיש לו שירות כזה. הוא אומר - את מכריחה את הלקוחות שלי לעבוד דרך החברות שזוכות אצלך במכרז, מה אכפת לך שאני גובה מהם עוד

ממני, זה לא סמכות שלך להגביל את חופש העיסוק שלי. כשעלתה השאלה לראשונה אז באמת עברנו סעיף סעיף, זה לא הוועדה מפרסמת פרסום על חשבון אותו פונה . הסעיפים היחידים שנשארו בתוך המכרז זה פרסומים של הוועדה המקומית במסגרת הסמכויות שלה לפי חוק התכנון והבנייה ואז הוועדה המקומית יש לה סמכות לפעול ולפרסם, אומנם היא עושה את זה על חשבון האזרח.

זה לא דיון לפה. איתי פנקס ארד:

דברו על זה אחרי זה, זה לא רלוונטי להחלטה שלנו עכשיו, אני מסתכל נטו על מה שביהמ"ש הורה, אנחנו מקבלים את הבקשה.

נכון, אז ההארכה היא עד סוף השנה. עו"ד רתם בהרב:

לא נכנס להחלטות המשפטיות. איתי פנקס ארד:

28

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה

29

מאשרים להאריך את ההתקשרות עם חברת טלנכסים בע"מ וחברת נענע פרסומי נדלן בע"מ למתן שירות פרסום מיום סיום החוזה ועד סוף

מביניהם.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

30

מכרז מסגרת מס

מיוחדות

פניית האגף:

המכרז פורסם ביום 1

המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 2

בפרק ג', "קריטריונים לבחינת ההצעות", המליץ האגף להעסיק עד שלושה זוכים 3 במכרז

ביום 4

- ארד ונמצאו בה

תוצאות בדיקת עמידתם בתנאי הסף של משתתפי במכרז לאחר הליך של השלמת 5 מסמכים שאושרה על ידי יו"ר הועדה, מוצגות בטבלה שלהלן 3.3

משתתפים אשר יוכלו להוכיח כירשאים להשתתף 3.2

הם מעסיקים בין במסגרת יחסיבמכרז רק משתתפים בעלי עובד - מעביד ובין במסגרת משתתף חופשי )פרילאנס( נסיון מוכח של שנתיים 3.1)להלן:"נותן השירותים"( במועדמתוך השניםמשתתפים הרשומים אצל רשם האחרון להגשת ההצעות למכרז, 2017 ,2016 הקבלנים במועד האחרוןלפחות עובד אחד בעל תעודה של להגשת ההצעות לפי:"קבלן/מפקח לעבודות בניה עבודות הריסה וגם עבודות וגםקוד ענףבאסבסט" שהונפקה ע"י המשרד להגנת הסביבה, משרד התעשייה, בניה וגם עבודות עפר קוד ענף המסחר והתעסוקה, הועדה הטכנית בהיקף שללאבק מזיק, או כל גורם שהוסמך ע"י גורמים אלה להנפיק את לפחות בכל שנה

התעודה הנ"ל

מס' שם המשתתף במכרז

להוכחת סעיף

לצרף אישורים ו/או

מסמכים אחרים מאת

מזמיני עבודה המעידים על

ניסיונו של המשתתף להוכחת סעיףנספח נספח במכרז כמפורט בסעיףלצרף אישור רישום אצל רשם תעודה הסכם 10 9 לעיל )ראה דוגמא בנספחהקבלנים כמפורט בסעיף 11 המצורף למכרז לעיל מובהר בזאת כי העירייה

אדישה לתמהיל סוגי

עבודה שבוצעו על ידי

המשתתף במכרז

מצליח זאבי תשתיות

לא

V V רלוונטיV V Vפיתוח ויזמות בע"מ 1

511788846

לאאגת חומרי בנין בע"מ V רלוונטיV V V V .2 514402957 לאבני וצביקה בע"מ -- רלוונטיV V -- V .3 511527244 לאי.ע.ז. חברה לבניה ופיתוח V רלוונטיV V V V .4 בע"מ

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר יוכלו להוכיח כי במועד 3.4 האחרון להגשת ההצעות למכרז, יהיה בבעלותם לרבות ליסינג תפעולי

על שם המשתתף במכרז, הציוד המפורט להלן:

מס' שם המשתתף במכרז

31

להוכחת סעיף

3.4.5 3.4.43.4.3

במת הרמהלפחותאחד מסוג משא

טלסקופית 3.4.23.4.1)שני, ובו N 2 פתוחמפרקית אחת טנדר אחד יעה אופני מחפרונים מותקן תא צוות, מסוג משא J RTזעיר )בובקט 25 מסוגמסוג יעה וו גרירה משולב , N 1 פתוחאחד משנת Z – 45 אופניקבוע, ורשאי משנת ייצור ייצור, משנת GENIEמשנתלגרור כל גרור, 2014 ואילךייצורייצורמשנת ייצור ואילך ואילך ואילך

מצליח זאבי תשתיות פיתוח --V -- -- V .1 ויזמות בע"מ אגת חומרי בנין בע"מ V V V -- V .2 514402957 בני וצביקה בע"מ -- -- -- -- -- 3 511527244 י.ע.ז. חברה לבניה ופיתוח -- -- --V -- .4 בע"מ

– נספח הבהרותאישור ניהול הצהרת נספח 06.02.14 רשם ניכוי מס מע"מ נספח מס' ספריםהמשתתף ביטוח 17.02.14 החברות במכרז V V V V V V V V .1

V V V V -- V V V .2

V V V V V V V V .3

V V V V V V V V .4

להלן עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 8 המכרז, הקובע כדלקמן

" רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר יוכלו להוכיח כי במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז, יהיה בבעלותם לרבות ליסינג תפעולי על שם המשתתף במכרז, הציוד

המפורט להלן:

לפחות יעה אופני זעיר )בובקט( אחד משנת ייצור 3.4.1 , משנת ייצורN1 לפחות טנדר אחד מסוג משא פתוח 3.4.2 , ובו מותקן תא צוות, וו גרירה משולב N2 לפחות טנדר אחד מסוג משא פתוח 3.4.3 קבוע, ורשאי לגרור כל גרור, משנת ייצור

לפחות 3.4.4

,GENIE Z – 45 / 25 J RTלפחות במת הרמה טלסקופית מפרקית אחת מסוג 3.4.5 משנת ייצור

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

6.1

למכרז זה.. מטרת השינוי הייתה להוביל מהלך שייעל את ביצוע העבודות נשוא מכרז זה וימנע מצבים בהם העירייה נאלצת להמתין זמן רב לביצוע העבודות על ידי הזוכים )עבודות שעלולות להיות דחופות ביותר(, וזאת לאור העדר כלי עבודה בסיסים אשר מידי. באופן העבודות לביצועזמינים

6.2

עמד בתנאי סף הקבוע בסעיף

ביתר תנאי הסף לא נבדקה ועל כן נותרה בצריך עיון.

כי כל המשתתפים במכרז )משתתפים במכרז לאשרמשכך, ועדת המכרזים מתבקשת 9 מס

בנין בע"מ

לבניה ופיתוח בע"מ

מכיון שלא נותרה אף הצעה כשרה, מתבקשת וועדת המכרזים לבטל את המכרז ולאשר 10 לפנות למועצת העיריה לקבלת אישור לנהל משא ומתן עם משתתפי המכרז ו/או עם

משתתפים פוטנציאלים אחרים אשר עומדים בתנאי הסף של המכרז.

לצורך אינפורמציה בלבד, בטבלה שלהלן פורטו ההצעות הכספיות של המשתתפים 11 במכרז אל מול אומדן העירייה

הצעת המחיר של מס' ההצעה אומדן העירייה שם המשתתף במכרז משתתף במכרז בפתיחה 32

מצליח זאבי תשתיות פיתוח 21.20% .1 ויזמות בע"מ 10%

אגת חומרי בנין בע"מ18% .2 514402957

-11.11% .3 בני וצביקה בע"מ

י.ע.ז. חברה לבניה ופיתוח 22.2% .4 בע"מ

סעיף תקציב: מכרז מסגרת. 12

לאישורכם 13

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

דיון

33

פניהאהרן פישר:

המכרז הזה פורסם ב

נפתח ב

המשתתפים בתנאי הסף, אז כפי שמפורט לכם בטבלאות מבחינת עמידתם בתנאי הסף למעשה אף משתתף לא עומד בתנאי הסף של המכרז ואני אסביר קצת בעניין הזה. במכרז הזה בשונה ממכרז קודם, העירייה הוסיפה תנאי סף - אתם יכולים לראות את תנאי סף 3.4

ברשותם מספר כלי רכב, יעה אופני, טנדר, כמה סוגים של טנדרים במת הרמה וכו'. התנאי הזה שלא הופיע במכרזים הקודמים היה לצורך באמת תפעולי שעלה מהמכרזים הקודמים בהם היו מצבים שהעירייה נאלצה להמתין זמן רב עד ביצוע העבודות כי מה שקורה, היו קבלנים שהעסיקו רק קבלני משנה ולא היו להם כלים משלהם ואז במצבים שהיו דחופים לא ידעו לספק, העבודות האלה הרבה פעמים דחופות.

אז מה יצא לנו, שאין לנו בכלל קבלן? איתי פנקס ארד:

אז לכן מה שהכניסו פה תנאי סף חדש במכרז הנוכחי שיהיו לו אהרן פישר:

מינימום כלים מסוימים כדי שיוכל לתת את המענה. ארבעת הספקים שניגשו, חלקם יכול להיות שיש להם את המצבת, הם הגישו רק על חלק מהכלים אבל כנראה וזו פעם ראשונה שהם צריכים להגיש את זה הם לא היו מסודרים, לא הגישו את החומר ולכן כרגע אף אחד למעשה לא עומד בתנאי הסף הזה. משכך בעצם אתם מתבקשים לאשר לבטל את המכרז היות ואף אחד לא עומד בתנאי הסף ובעצם האגף יפנה.

אני לא מבין, מה, לא בודקים קודם? איתי פנקס ארד:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

למיטב ידיעתו של האגף, תכף שרון יתקן אותי אם אני טועה, הם אהרן פישר:

ידעו שיש קבלנים שיש להם את רשימת הכלים הזאת. העניין הוא שיכול להיות שבגלל שזו פעם ראשונה שיש את התנאי סף במכרז הזה הם לא נערכו להגשת החומר בצורה מסודרת, זו הייתה הבעיה.

לא, לא, זה חברות רציניות, לפחות חלק מהן איתי פנקס ארד:

שרון, אתה רוצה להוסיף על מה שאמרתי? פוטנציאלית יש ספקים אהרן פישר:

שעומדים

כמה ספקים רצינו במכרז? שניים? איתי פנקס ארד:

שלושה, וניגשו ארבעה. שרון אידל:

לפחות קבלן אחד מתוך הארבעה, אם אנחנו יורדים ברזולוציה, אחד שרון אידל:

לפחות הוא כפסע מעמידה בכל התנאים בצורה מסודרת, התבלבלו לו הניירות, הוא התבלבל, יש לו מכרז ישן.

תעשה השלמת מסמכים. איתי פנקס ארד:

לא, אתה יכול להשלים על משהו שהוא הגיש אבל לא להשלים על אהרן פישר:

משהו שהוא לא הגיש בכלל.

לא, בסשן נוסף העניין יסתיים, לא צריך להגיש. שרון אידל:

בסשן נוסף של מו"מ, מו"מ בתנאי הסף של המכרז. בסשן של מו"מ אהרן פישר:

אני מאמין שיהיו לך יותר

למה אנחנו עושים את זה, עושים את זה מהסיבה הפשוטה שהם שרון אידל:

מפעילים קבלני משנה בתדירות גבוהה מהמצופה, אין להם את הכלים בעצמם אז הרעיון הוא לחבר אותם

אבל מה יהיה, אנחנו נעשה מכרז, עוד מכרז, יהיה מקצה שיפורים איתי פנקס ארד:

וייגשו במקרה הטוב אותו מספר שלחלקם עדיין לא יהיה.

אנחנו רוצים לנהל מו"מ אבל לא משנה, זה יהיה בתנאי הסף של אהרן פישר:

המכרז הזה, כל עוד אנחנו לא עושים מכרז חדש הוא צריך לעמוד בתנאי הסף. אם לא יהיו במו"מ נחזור ונעשה מכרז חדש בשינוי תנאי סף.

34

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

איך המחירים? איתי פנקס ארד:

פירטו לכם את המחירים שניתנו. פירטו לכם לצורך מידע בלבד. אהרן פישר:

טוב, דברו איתם, ניר, יהודה. איתי פנקס ארד:

שיפנו למועצה. רגע, אני רוצה, יש פה עוד חלק שלא רשום בפניה, אהרן פישר:

היות ובמכרז הזה יש כרגע את הצורך בהליך המו"מ והחוזים הקודמים הסתיימו, מבקשים כרגע מהאגף להאריך את החוזים הקיימים עכשיו

מתי מסתיימים? איתי פנקס ארד:

ברודיקה קצ'ולרו:

הסתיימו עכשיו, לפני יומיים. אהרן פישר:

מכח מכרזרודיקה קצ'ולרו:

אומנם אין אופציות יותר, זו הארכה, היות והם הסבירו שמדובר אהרן פישר:

בצרכים, העבודות האלה, באמת בהרבה מקרים זה צורך דחוף ובטיחותי, שרון אולי יסביר, תגיד איזה עבודות

עושים הסרת מפגעים, מבנים מסוכנים, שרון אידל:

אז מה מבקשים, עוד חודשיים? איתי פנקס ארד:

מבקשים עוד שלושה חודשים או עד שנגמור את ההליך, המוקדם אהרן פישר:

מבניהם.

נלך למועצה, עד שיש פרוטוקול במועצה, זה לוקח זמן, עד רודיקה קצ'ולרו:

שמפרסמים.

3 אהרן פישר

טוב, בסדר. איתי פנקס ארד:

תודה שרון אידל:

בבקשה. איתי פנקס ארד:

35

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה

36

מאשרים לפסול את הצעתם של כל ארבעת המשתתפים במכרז: מצליח זאבי תשתיות פיתוח 1 ויזמות בע"מ, אגת חומרי בנין בע"מ, בני וצביקה בע"מ, י.ע.ז חברה לבניה ופיתוח בע"מ, לאור אי עמידת ההצעות בתנאי הסף במכרז.

מאשרים לבטל את המכרז מאחר ולא נותרה אף הצעה כשרה.2 מאשרים לפנות למועצת העיר בבקשה לנהל מו"מ עם משתתפי המכרז ו/או עם משתתפים 3 פוטנציאלים אחרים אשר עומדים בתנאי הסף של המכרז מאשרים להאריך את ההתקשרות עם הקבלנים הקיימים לתקופה של 4 זוכים חדשים מכח המו"מ שינוהל, כמוקדם מבניהם, ובהתאם להסכמת הקבלנים להארכה זו וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

37

הקמת בית משפט קהילתי- גוינט אשלים

פניית האגף:

עמותת ג'וינט אשלים פתחה מודל חדשני של "בית משפט קהילתי" המיועד לתת כלים 1 מגוונים להתמודדות מערכתית עם תופעת הפשיעה, בדגש על פשיעה חוזרת )רצדביזם תכנית בית משפט קהילתי הינה תכנית ייחודית וחדשה המופעלת בשלוש ערים )באר-שבע, רמלה ותל-אביב( על ידי ג'ויינט אשלים שקיבלה תקציב ייעודי ממשרד האוצר ומוכרת כספק יחיד להפעלת תכנית זו.

במסגרת בחינת התכנית, מוצע להקים "בית משפט קהילתי". בתי משפט קהילתיים הינם 2 חלק מתפיסה של בתי משפט פותרי בעיות המכוונים ליצור מסגרת משפטית-טיפולית שיקומית להתמודדות עם הבעיה שבשורש העבריינות ולא רק עם הסימפטומים שלה.

לתכנית שותף משרד הרווחה, אשר מממן

של

עמותת גו'ינט אשלים הקצתה 3

גמישות המיועדות למשתתפי התכנית ובני משפחותיהם )להלן "סל מענים גמיש"( על פי תכנית השיקום שתיקבע )סעיף הכנסה

מצורף לפנייה זו הסבר של ד"ר חגית לרנאו המכהנת כמשנה לסניגור הציבורי הארצי 4 במשרד המשפטים, והחברה בוועדת ההיגוי של פרויקט בתי המשפט הקהילתיים, המלווה את ההיערכות וההקמה של הפרויקט.

לאור האמור לעיל, נבקש אישור הועדה להכרה באשלים – העמותה לתכנון ופיתוח 5 שירותים לילדים ובני נוער בסיכון כספק יחיד

דיון

פניהאהרן פישר:

של בית משפט קהילתי. העמותה הזאת פיתחה את המודל הזה ביחד עם המדינה ולתוכנית הזאת שותף גם משרד הרווחה שמממן כוח אדם, הוא מממן בסה"כ

לפניה הסבר של ד"ר חגית לרנאו המכהנת כמשנה לסניגור הציבורי הארצי במשרד המשפטים על העניין הזה שמסביר למה ג'וינט אשלים היא הספק היחיד בעניין הזה כי היא זו שפיתחה את התוכנית הזאת. אז לאור חוות הדעת המצורפת הזאת אתם מתבקשים להכריז עליהם כספק יחיד לתוכנית הזאת בית משפט קהילתי.

לאיזה תקופה? יהודה המאירי:

שנתיים. איתי פנקס ארד:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

זה קורה אצלנו אז אנחנו חייבים לאשר את זה, בסדר גמור, לא שיש איתי פנקס ארד:

לנו חלופות.

הפרטים של ההתקשרות עצמה גם יובאו לוועדת התקשרויות אהרן פישר:

עליונה.

התקציב של משרד הרווחה עובר דרכנו? אהרן פישר:

כן עו"ד רתם בהרב:

אז אנחנו מחויבים בכל מקרה הכרזת ספק יחיד. אהרן פישר:

אנחנו נעלה את זה לוועדת התקשרויות עליונה מבחינת הסכומים המדויקים.

טוב איתי פנקס ארד:

החלטה

38

מאשרים להכריז על עמותת ג'וינט אשלים כספק יחיד לתכנית "בית משפט קהילתי" לתקופה של שנתיים.

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

39

תאגיד ת.מ.י.ר מחזור יצרנים בישראל בע"מ

פניית האגף:

מיסודה של התאחדות תמיר")תאגיד ת.מ.י.ר. תאגיד מחזור יצרנים בישראל בע"מ )להלן "

צ( אשר הוקמה על מנת לאפשר ליצרנים וליבואנים של 'התעשיינים בישראל , הינה חברה )חל מוצרים ארוזים ואריזות שירות לקיים את כל חובותיהם על פי החוק להסדרת הטיפול באריזות, "חוק האריזות").תשע"א

בהתאם להוראות חוק האריזות, על רשויות מקומיות, כאחראיות על איסוף פסולת, להתקשר עם גוף מוכר לצורך הסדרת מחזור האריזות בתחומן.

תאגיד ת.מ.י.ר הוכר על ידי המשרד להגנת הסביבה כ- "גוף מוכר" כהגדרתו בחוק האריזות ביום 01.12.2011

בדצמבר

התקשרויות עליונה של העירייה מיום

הסתיים בדצמבר

כעת, לאחר מו"מ ארוך, מבקשת העירייה לחתום על חוזה חדש עם תאגיד ת.מ.י.ר. שהינו "הגוף המוכר" ליישום חובותיה לפי חוק האריזות לתקופה של

לאור האמור לעיל נבקש מהוועדה להכריז על תאגיד "ת.מ.י.ר. מחזור יצרנים בישראל בע"מ"

כספק יחיד.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

דיון

40

פניהאהרן פישר:

תאגיד ת.מ.י.ר. מחזור יצרני בישראל בע"מ. תאגיד ת.מ.י.ר היא חברה לתועלת הציבור שהוקמה על ידי יצרנים ויבואנים כדי לתת להם פתרון לחוק המחזור, לפי החוק להסדרת הטיפול באריזות, שהוכר על ידי המשרד להגנת הסביבה כגוף מוכר בהגדרתו בחוק האריזות, האישור מצורף לנו פה, הם מוכרים נכון להיום, עד סוף 2021

זה יעד עד תום התקופה שהוא מוכר, עד תום

שמוכר על ידי המשרד.

הם הוכרו לדוד נמדר:

החוזה נחתם? עו"ד רתם בהרב:

לא, רק ת.מ.י.ר חתמו. אהרן פישר:

נספח י"ג. דוד נמדר:

רק ת.מ.י.ר חתמה. עו"ד רתם בהרב:

לשאלת יהודה, אתה צודק, בדצמבראהרן פישר:

מו"מ ארוך, הם רצו להרע את התנאים בצורה משמעותית מבחינת העירייה מבחינת ההחזרים וההכנסות וכו', ואגף התברואה ניהל מו"מ ארוך. אגב, בינתיים מה שהיה שהתנאים של החוזה הקיים פשוט נשארו. העירייה מקבלת החזרים או לספקים ישירות, בחלק מהמקרים זה לספקים ישירות, החזרים, הכנסות על חלק מהפסולת.

נעשה תקדים בעירייה שכל אחד יוכל ... יהודה המאירי:

לא, אין עוד ספקים. איתי פנקס ארד:

אין, זה התאגיד היחיד. אהרן פישר:

הוא מוסדר מהממשלה, היום זה התאגיד היחיד. איתי פנקס ארד:

ניהלנו איתו מו"מ ארוך, הוא לא הסכים לתנאים, רצו, אתה יודע, כי אהרן פישר:

הוא רצה מאוד להרע את התנאים.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

מה שקרה שהחוזים של רוב הרשויות נפתחו בבת אחת, אנחנו חתמנו עו"ד רתם בהרב:

בין הראשונים, בהתחלה הם הביאו את החוזה הזה, החוזה הזה היה מאוד מאוד דרקוני, וזה היה ב

ומטיבה עם העירייה.. החוזה היה ל

ה

זה קרה לפני שנה, אנחנו כמעט שנה מנהלים על זה מו"מ. הרשויות לא הסכימו לחתום על החוזים, ובאמת, אף אחד לא חתם.

כדי להשיג תנאים. אהרן פישר:

זה אחד מהדברים שיש לספק יחיד. יהודה המאירי:

נכון, בעייתי, נכון. אהרן פישר:

לא סתם, הוא ספק יחיד בחסות החוק. אתה לא יכול להתקשר עם עו"ד רתם בהרב:

אף אחד, אלא אם כן הוא תאגיד מוכר ואף אחד אחר לא יכול לעשות.

הוא הוקם על ידי היצרנים, הוא שייך לתנובה, לאוסם, לקוקה אהרן פישר:

קולה, לכל אלה, הם הקימו את זה בשבילו לפתור.

למה זה בוועדת מכרזים? יהודה המאירי:

איפה תדון בזה? אהרן פישר:

אין מקום אחר. איתי פנקס ארד:

אתה לא יכול להתקשר איתו אלא אם כן הוא ספק יחיד. עו"ד רתם בהרב:

אגב, התנאים המסחריים אנחנו מביאים לוועדת ההתקשרויות אהרן פישר:

העליונה לדון בפרטים של התנאים המסחריים, אבל פה אתה חייב קודם להכריז עליו כספק יחיד.

ההנחה שפעם יהיה יותר מגוף אחד שיהיה מוכר ואז יהיה מכרז בין עו"ד רתם בהרב:

הגופים האלה.

אין ספק שהוא ספק יחיד, אז אין בעיה שנכריז עליו. איתי פנקס ארד:

41

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה

42

מאשרים להכריז על תאגיד ת.מ.י.ר. מחזור יצרני בע"מ כספק יחיד ה ע"פ חוק האריזות, עד תום שנת

וכמפורט לעיל.

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

החלטה מספר

43

מכרז פומבי מס

פניית האגף:

להלן פרוטוקול וועדת מכרזים מס

אנחנו מגיעים למתן זכות הטיעון, ומדברים על מכרז אהרן פישר:

ושיקום מתקני משחק. דנו בזה בוועדות מכרזים קודמות כאשר בישיבת ועדת מכרזים מיום

לזמן את בעל ההצעה הזולה ביותר למתן זכות טיעון כי למעשה העירייה קבעה שיהיו פה

עבד עם העירייה, וגם ההצעה שלו הייתה בפער גדול, ההצעה שלו הייתה ב

כמעט פער של

הצעות זולות מאוד אבל עדיין זה עוד

גדול. במקביל תוך כדי אגף שפ"ע העביר אלינו לא מזמן מידע שהם קיבלו על כך שחשבון הבנק של החברה הזאת מוגבל, אני היום בבוקר דיברתי איתם ואמרתי להם שבוועדה נצטרך לשאול אותם גם על זה, שיתכוננו גם על זה, זה מתקשר לדברים האלה, חברה שהציעה הצעת מחיר מאוד נמוכה ויש לנו איזה מידע על זה שחשבון הבנק שלה מוגבל, על יכולת העמידה שלה בתנאי החוזה. אתם רוצים להוסיף משהו לפני שאני קורא להם פנימה?

אני לא יודע אם ציינת, הורדנו כבר את המכרז הקודם, האגף הורידעו"ד עופרי מרוז:

אמרתי את זה בוועדה הקודמת ,יש לך את זה פה בפניה מסאהרן פישר:

מדובר בחברה שלא עבדה. עו"ד עופרי מרוז:

לאור התוצאות שהיו במכרז הקודם שהם הגיעו לכמעטיפה בן אליהו:

להוריד

זה ספק שלא עבד בעבר, להבדיל מהאחרים שנתנו גם כן הנחות גבוהות, עו"ד עופרי מרוז:

לא כמו זה, אבל הם עבדו ומכירים את המחירים.

אני מתאר לעצמי שזה איזשהו רצון להיכנס לשוק אבל לאור מצבו הכלכלי עו"ד עופרי מרוז:

זה משהו שצריך לבדוק אם יש לו את האפשרות

למה מצב כלכלי? איתי פנקס ארד:

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

אנחנו יודעים אם הוא עובד בעוד מקומות? נעמי לוי:

האם יש המלצות ממקומות אחרים? יהודה המאירי:

אולי בתיקים, אני לא יודעת, אני לא מכירה אותו בכלל. יפה בן אליהו:

אתם לא מכירים אותו בכלל? אהרן פישר:

אני אישית לא מכירה אותו בכלל, הוא ספק חול של העירייה. יפה בן אליהו:

הוא עמד בתנאי הסף, זה כן, היה פה תנאי סף של ניסיון רלוונטי של ביצוע אהרן פישר:

עבודות במתקני משחק בגופים ציבוריים וכאלה בהיקף של לפחות מיליון ₪ בשנה.

כמה ספקים אנחנו אמורים לקחת? איתי פנקס ארד:

5 אהרן פישר

יש, הגישו אחריו. יפה בן אליהו:

בינתיים הכרזנו עלאהרן פישר:

העירייה יכולה לקבל מחירים כאלה נמוכים וכו', אבל בסדר, האינטרס שלו ברור, הוא הספק הבא בתור.

המחירים הוא טוען שיש חשש לתכסיסנות לאורעו"ד עופרי מרוז:

למה תכסיסנות? איתי פנקס ארד:

מתקנים באיכות מאוד ירודה שיביאו אבל יכולה להיות בעיה רצינית שליפה בן אליהו:

מכל מיני מפעלים בסין וכאלה.

לא הוגדר מפרט? נעמי לוי:

יש כמה חברות מאוד טובות של מתקני משחקים... יפה בן אליהו:

זה לא כתוב במכרז, מה שלא כתוב במכרז איתי פנקס ארד:

רשום שווה ערך. אהרן פישר:

נו, בסדר. איתי פנקס ארד:

חברים וחברות, על פניו, אם ישאיתי פנקס ארד:

זול, אם אחרים הציעו מחירים מאוד זולים, כולם בסדרי גודל של אחוז, אז הבא אחריו

כן, אבל צריך לקחת בחשבון כמה דברים, רוב העבודה בני מגנזי:

תיתן את הרוב לקבלן הזה. יפה בן אליהו:

44

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

רוב העבודה בני מגנזי:

יש נוסחה, זה לא רוב. איתי פנקס ארד:

והנוסחה נותנת את הרוב לקבלן. יפה בן אליהו:

לא נכון, את טועה, נותנת יתרון. איתי פנקס ארד:

יתרון משמעותי. יפה בן אליהו:

לא נכון, הוא יקבל רבע והאחרים יקבלו את השלושה רבעים, זה כל הסיפור, איתי פנקס ארד:

ואם הוא לא יהיה טוב תעיפו אותו. אם הוא יביא סחורה לא טובה תפסול אותו.

הכי פשוט זה להגיד מה שאתה אומר פה ואומר לי 'בני, קח, תעיף אותו אם בני מגנזי:

הוא לא יהיה טוב.' ההתמודדות היום זה אני. רוב ההוצאות שלו הם המוצרים, אם הוא מביא לי ב

את המתקן, הוא יקבל מהעירייה שוטף

יצטרך לממן

אני לא מבין, הוא לא יספק, תפנה להבא בתור. איתי פנקס ארד:

אי אפשר. הוא נשאר עםיפה בן אליהו:

מה פתאום, א' זה די הרבה, וב', אפשר להחליט איתי פנקס ארד:

לקחנובני מגנזי:

הקודם, למרות שקיבלנו

וקיבלנו עוד הצעות של

הרמה, איך הוא מסוגל... בבנק הוא מוגבל, הבחור מוגבל בבנק, תחשוב, איזה כוח כלכלי יש לו.

אני רוצה לחדד פה משהו ,אומנם לפי הפסיקהעו"ד עופרי מרוז:

שרובם עומדים בזה, פה יש קפיצת מדרגה והקפיצה הזאת היא לא של חברה מבוססת עם איתנות פיננסית.

36% איתי פנקס ארד

לא עו"ד עופרי מרוז:

אני אומראיתי פנקס ארד:

10% בני מגנזי

מדובר בחברה שהאיתנות הפיננסית שלה מוטלת בספק. עו"ד עופרי מרוז:

45

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

מתוךאיתי פנקס ארד:

קחו בחשבון שהאיתנות הפיננסית מוטלת בספק והוא נותן הנחה כזאת עו"ד עופרי מרוז:

גבוהה, אנחנו לא מכירים אותו, אז השיקולים מצטברים.

מה זה הסיפור של האיתנות הפיננסית? אני רוצה שתחדדו. איתי פנקס ארד:

האגף קיבל מידע שהחשבון שלו מוגבל. אהרן פישר:

איזה מידע? איתי פנקס ארד:

מבנק ישראל. אהרן פישר:

לא שמישהו לחש לנו באוזן. עו"ד עופרי מרוז:

טוב, בוא נדבר אתו. איתי פנקס ארד:

אני מניח שכל המתקנים עומדים בתקן. יהודה המאירי:

ברור יפה בן אליהו:

חייבים עו"ד עופרי מרוז:

כי זה מענה למה שהוא אמר אם הוא רוצה להביא מסין וכל הדברים האלה. יהודה המאירי:

זה עדיין יכול לעמוד בתקן בטיחות אבל האיכות שלו יכולה להיות פחותה. יפה בן אליהו:

במקום להחליף את זה אחריבני מגנזי:

גיל תייר, מנכ"ל חב' "גיל תייר" מצטרפים לדיון:

46

זיו מאירוביץ, סמנכ"ל חב' "גיל תייר

דודי קולנגי, מנהל מכירות בחב' "גיל תייר".

מציג את הנוכחים. אהרן פישר:

רציתי לוודא קודם כל שקיבלתם את פרוטוקול הוועדה הקודמת, קראתם וברורה לכם וידועה לכם מטרת הזימון. אתם הגשתם אחוז הנחה על המכרז הזה

אגב לאלה שבאים אחריכם בתור כי הבא אחריכם בתור מגיע ל די משמעותי של

את כל מפרטי החוזה, המסמכים, שהבנתם את הדרישות ושאתם יכולים לעמוד במחירים כאלה, כי העירייה הפעם בכתב הכמויות הורידה מחירים לעומת מכרז קודם, לא יודע אם אתם מכירים מכרז קודם, וגם בהתייחס, במיוחד על רקע העובדה שדיברתי עם אחד מכם הבוקר וראינו בעצם באתר בנק ישראל, יש לכם חשבון בנק מוגבל, האם זה מתקשר לקשיים פיננסיים פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

שלכם כן או לא.

עוד דבר, בסך הכל העירייה רוצה הצעות תחרותיות וגם ספקים חדשים, איתי פנקס ארד:

דבר שאנחנו מעודדים, השאלה אם בסוף האגף נתקע, ויש לו ספק שאמור לקבל נתח של עבודות והוא לא עומד בזה. אתם מבינים שכדי לבנות את המתקנים האלה אתם קודם כל מכניסים יד לכיס, קונים, בונים, מתקינים, והכסף, אתם יודעים, לא מגיע היום הוא מגיע אבל לאחר מס' חודשים, וצריך שהאיתנות הפיננסית תהיה בסדר, אני לא נכנס לכם לחשבונות, אתם צריכים לחשוב ביניכם לבין עצמכם, אני מבין את הרצון להיכנס לעירייה וגם לנו זה טוב שיכנסו מי שמסוגלים לעמוד במשימה, את תנאי הסף עברתם ואת ההצעה הצעתם, ואתם פה כי ההצעה שלכם היא קבילה, לא כי היא לא קבילה, אבל תחשבו אתם בשבילכם, אם אתם לא רוצים להסתבך ולהגיע למצב שאתם משקיעים פה כסף שמפיל אתכם ומביא אתכם למצב שאנחנו מחלטים לכם ערבות, את הכסף השקעתם ובינתיים אתם לא מסוגלים לעמוד בהתחייבויות, בסוף זה החשבון שלכם, זה שזה יפריע לנו זה נכון, אבל את העירייה זה לא יסגור, אתכם זה יכול לסגור.

אם אפשר להוסיף על הניסיון שלכם במקומות אחרים. יהודה המאירי:

אז אנחנו ניתן סקירה על החברה, מי אנחנו, אני אגע בדבר הממש נקודתי גיל תייר:

בדבריך, המכרז גדול עבורנו, אנחנו מבינים את גודלו ומשקלו, בשנים האחרונות עבדנו כזכיינים של השלטון המקומי – משכ"ל, עבדנו בפרויקטים גדולים בבית שמש ואופקים, נכלאו לנו כספים של מעל בתקופה של מעל

לעזור לנו בסופו של דבר, אם אנחנו חברה שעובדת ב ואנחנו

אתה מתכוון לתזרים. איתי פנקס ארד:

עבורנו לעבוד עם עיריית ת"א, גם אם אנחנו מקבלים אחריגיל תייר:

הכסף

לאאהרן פישר:

אז אני אומר, גם אם אני לוקחגיל תייר:

לוקח את הזמן כי אנחנו לא משלמים לפני שיש אישור מכון התקנים. יפה בן אליהו:

47

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

אני היוםגיל תייר:

מדובר על ההתקנה של המתקן. בני מגנזי:

אחרי שהמתקן מותקן עד שאין אישור מכון התקנים להתקנה, לא למתקן, יפה בן אליהו:

אנחנו לא משלמים, זה עוד זמן שלוקח.

אנחנו היום החיים שלנו עם הרשויות אחרי שהמתקן הותקן, אחרי אישור גיל תייר:

מכון התקנים, אחרי שמפקח, מהנדס חתם, אנחנו כ

לתשלומים, זה מה שגרם לחברה בעצם להגיע לקשיים פיננסיים, לא בגלל שאין לה תזרים, יש לנו מעל

לזה, נעשה תקציר עלינו.

הבעיה, שאם בנק אומר לך 'אין יותר' אתה נחנק, איך תתקין מתקנים איתי פנקס ארד:

במאות אלפי שקלים?

החברה בתגיל תייר:

האחרונות אנחנו עובדים כמעט בכל ישראל, החברה היא חברה לתשתיות, לתחזוקה ולהתקנה, בכל נושא החול אנחנו חברה עם תו תקן לחול בלעדי בארץ. ב

אג'נדה, גם אידיאולוגיה, הילדים זה הלקוח שלנו בסופו של דבר, ועשינו באמת כברת דרך עם הנושא הזה וזה גם נתן לנו לחדור לכלל ישראל, כולל עיריית ת"א שב

של החול עם הרשות לשביעות רצון.

תשתיות או... איתי פנקס ארד:

חול בארגזי חול, חול בחצרות, פינוי חול, לוגיסטיקה, משאיות, מנופים, גיל תייר:

צוותים, את כל זה אנחנו עושים בעיר כשהעיר ת"א היא עיר נורא קשה לביצוע, לתפעול ואנחנו עושים את זה.

החשבון מוגבל? איתי פנקס ארד:

כן, יש חשבון אחד מוגבל ואחד לא מוגבל, זאת אומרת יש לנו חשבון בבנק גיל תייר:

הפועלים, ויש לנו חשבון בבינלאומי ועובדים, אלה חשבונות פעילים, עובדים, תקינים להמשך העבודה.

כלומר יש לכם קו אשראי מהבנקים? איתי פנקס ארד:

יש לנו גם קו אשראי מהספקים בחו"ל שזה יותר חשוב לנו פה. יש לנו גיל תייר:

48

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

עבודות בהיתר חודשי, עיריית הרצליה לקוח שלנו כבר עושים איתה, לא בהיקף של ת"א, אבל

רחוב, התקנות מתקנים, עשינו בשנים האחרונות המון המון עבודה. מרכז הבעיה של החברה היה עם משכ"ל... עשינו פרויקטים מאוד גדולים דרכם וכספים פשוט לא הגיעו, עשינו מרדף.

דווקא משכ"ל אני יודע שהם נותנים בהרבה מקרים מימון ביניים ומעבירים אהרן פישר:

לספקים לפני הרשויות.

לא אערבב פה בפוליטיקה הפנימית של הענף הזה של המתחרים וכל מה גיל תייר:

שקורה מסביב כי זה תהליך בפני עצמו. אנחנו חושבים שהעבודה מול עיריית ת"א, אני כמו שאמרתי היום בן

הפעילות ממש מאפס, החברה היום בסדר גודל של

החברה פעילה, בונה, מנתה בשנים האחרונות כ

צמצום של עובדים מבחינת התייעלות והגענו ל

פיתוח , יש לנו אנשים טובים, המעצבת מוצר שלנו בשלוש השנים האחרונות ,בעצם שתיים וחצי אחרונות, הייתה באחת החברות המתחרות, היא עשתה את עיריית ת"א, את הנמל, את כל הפרויקט לעיריית ת"א לאחרונה, אניה, את בטח מכירה יפה את העבודה שלה. היא עברה אלינו והיא נכס מצוין, כשלעיריית ת"א בוצע על ידה המון גנים בתכנון ובעיצוב שלה. כל מפרט המוצרים שהיום אנחנו מציעים הוא בעצם מפרט די עשיר, יש לנו מוצרים מאנגליה, מארה"ב, פורטוגל ברמה מאוד גבוהה שאנחנו מסוגלים לעמוד בכל המפרטים הטכניים. אנחנו ניכנס למחירים, אני ככה רץ... כמו שאמרתי, החברה היא חברה חדשה, עם עובדים, יש לה תחזוקה, ניסיון של 13

חוסך כסף גם במוצר

אתה מודע לזה שיש דרישות למתקנים, לתוצרת, שווה ערך. איתי פנקס ארד:

אשאל אחרת, במכרז שלנו אין מהקטלוג שלכם ספציפית מתקנים, זה בנוי יפה בן אליהו:

לפי חברות שעבדו אתנו, קטלוגים, איך תעמוד בשווה ערך לחברות, אתה צריך להיות שווה ערך, ברור שזה לא במגדל, מגלשה וקרסולה אלא בתרכיב.

לפני בערךגיל תייר:

49

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

המכרז הזה, היה קיים, הוא הוצא החוצה, אנחנו היינו בתוך המכרז הזה.

לצערי זה הוסר מאיזושהי סיבה, היינו כבר בפנים, בתוך המערכת.

במכרז הקודם? אהרן פישר:

לא, במכרז הזה, לפני שהתפרסם, אנחנו היינו בתוך המכרז עם מפרט גיל תייר:

מוצרים שלנו לפני שהתפרסם.

במכרז קודם או במכרז בגרסה הזאת? אהרן פישר:

קרוב לבני מגנזי:

הורדנו הרבה מאוד דברים ... יפה בן אליהו:

אז אם הם היו בפנים היה לנו יותר קל אבל חברת גיל תייר היום עובדת עם גיל תייר:

חברה שנקראת "פליידל" שיש לה מתקנים שמותקנים בעיריית ת"א בעבר, היא חברה ברמה מאוד מאוד גבוהה. אנחנו יכולים להראות לכם, תפתח, תראה גנים שעשינו, מה המתקנים שלנו. יש לנו חברה בארה"ב, שזה חברה ש

מפרט עצום של מתקנים. מבחינת יכולת ושווה ערך אנחנו יכולים לתת שווה ערך להכל, יש לנו את הפשוטים, ויש לנו את הכי יקרים בשוק, זה למה מקשים עלינו השוק מסביב כי אנחנו באמת יודעים לתת מענה כמעט להכל, וגם יש לנו קבלות על ביצוענו, ועוד פרט קטן...

במחירים שאתם נתתם, במפרטים האלה אתם הולכים להרוויח במכרז אהרן פישר:

הזה?

אני אענה לך, פתחתי את הקלפים, את העלויות שלי כדי להראות לכם ... גיל תייר:

תן לנו דוגמה או שתיים שנרגיש. אהרן פישר:

מתקנים ביבוא היום עומדים על מכפלהגיל תייר:

אלף יורו מתקן אני מוכר אותו ב

לפעמים רשות מתקינה מתקן בודד אחד ואז העלויות מסביב מסתכמות על מתקן אחד, מה שלא קורה בדרך כלל, זה נדיר שיקרה, אבל אלה המחירים.

עשינו תחשיב שכל גן לא יהיה פחות מ

מאוד קטן, מינימום

ממתקן אחד אלא על גן קומפלט, עשינו תחשיב של יחידת רווח קומפלט שמורכבת מתשתית, ממתקנים ופיתוח. בתחשיב הזה אנחנו יכולים 50

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

להישאר, אני יכול לצייר לכם איזה גן שתבחרו, איזה מתקן שתצביעו, להראות לכם שאני נשאר עם

של

אומרת שיש, אם יש מכרזי

אתה מתמחר אחרת מהשוק כי השוק יש לו תפיסות מסוימות... איתי פנקס ארד:

המתחרים שלנו שלגיל תייר:

מאתנו, אנחנו רואים את זה אחרת מהם. אנחנו לא מחפשים לכבוש, לקחת את הקצפת, לנו זה יעזור תזרים מזומנים טוב עם רשות שיודעת לשלם בזמן, כשאני אומר בזמן עוד פעם

אם אני יודע להתקרב לכסף יותר מהר אני מחר חברה מצליחה ופורצת דרך במדינת ישראל ולא חברה ש

על קבלנים, זאת הלוגיקה של הדברים היום.

כמה עובדים יש לך בהעסקה ישירה? איתי פנקס ארד:

42 גיל תייר

בחברה, חברה פעילה.

יש שאלות נוספות? איתי פנקס ארד:

יש אספקהיפה בן אליהו:

אתם מדברים על להביא מארה"ב, אנחנו מאוד נקפיד על זה במכרז הזה, הודענו את זה לכולם. את האחרים אני מכירה ואתכם אני לא מכירה, אתם מסוגלים לעמוד ב

ומכס והכל. עו"ד עופרי מרוז:

עוד פעם, אנחנו עובדיםגיל תייר:

רוב המוצרים החדשים שלנו, אם אני אראה לך את המתקנים של המתחרים שלי אז יש להם תיקי מוצר משנת תרפפו, אנחנו עם תיקים עדכניים, תיקי בזמנים, חלק מזמני CATCHמוצר עדכניים מהעידן הזה מה שנקרא. זה ה האספקה נמדדים היום בתו התקן שאת צריכה לספק בסופו של דבר. יבוא כיבוא אני לא חושב שאם המתחרים שלי קונים בחו"ל ואני קונה בחו"ל זה תהליכים שהם דומים בין כל אחד לאחד.

איךאיתי פנקס ארד:

51

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

חלקם מחזיקים מלאים בארץ. יפה בן אליהו:

של הכל? איתי פנקס ארד:

לא של הכל. יפה בן אליהו:

, אם תגידי לי מראש שיש קו CATCH ישגיל תייר:

מוצרים שאת הולכת לרכוש אני אחזיק במלאי ויהיה לי יותר פשוט לתכנן את עצמי, בין לקוח וספק יש קשר שהוא, אנחנו לא עבדנו אתכם עם מתקנים בעבר אז אני לא יודע לבוא ולהצביע, אני עובד עם עיריית הרצליה וראשון ונתניה, עם הרבה רשויות אנחנו עובדים שנים, כל עוד אנחנו יודעים לתכנן את עצמנו ויש שיתוף פעולה הדדי לא אמורה להיות בעיה להזמין מתקנים, גם להחזיק מלאי, זה עניין של תכנון, אני לא מבטיח שאעשה הוקוס פוקוס והמתקנים יהיו פה תוך

הזאתי, ואני מכיר את מתחריי.

10 איתי פנקס ארד

בחלק מהפעילות שעשינו לאחרונה צמצמנו את הפעילות עם משכ"ל, גיל תייר:

הפסקנו לעבוד איתה, לא ניגשנו למכרז הזה, הורדנו לקוחות, את בית שמש, אופקים, כל הלקוחות שעבדנו בעצם גזלו מאתנו את האשראי, את היכולת הורדנו, ניקינו מהשולחן והיום אנחנו מתרכזים בעיריית הרצליה, בעיריית ראשון, בעיריית כפר סבא, בתקוה עיריית ת"א, ואנחנו הופכים את אורח החיים שלנו מלקוחות שנשענים עלינו ללקוחות שמקדמים, דוחפים אותנו קדימה, נותנים לנו להביא לשולחן את מה שעשינו ואני יכול להגיד לכם שאני באופן אישי נמצא בענף

הזאתי כל ה

מקצועית וטכנית מאוד גבוהה וברמת חשיבה על ילדים מאוד גבוהה, וזאת הסיבה שהחברה החזיקה

יש תשתיות, אתה יודע שבמכרז הזה בניגוד לקודמו אתה צריך לבצע בני מגנזי:

תשתיות, גם יציקות בטון וגם גומי.

in שלנו, אחד הדברים היפים שבחברה שלנו שהכלin house יש לנו מחלקהגיל תייר:

, אין לנו קבלני משנה כמעט, אנחנו עושים ביחד, למשל דשא, אתם house מכירים את חברת דשא שהיא הראשונה בארץ שהביא את הדשא, כשהם 52

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

הביאו את הדשא אנחנו היינו בחוזה שותפות לדשא סינטטי, אנחנו היינו ובכל השנים הראשונות היינו עושיםאחוז מהמכירות של דשא – עוז 7,000

אילת, קריית ביאליק ,קריית גת, כל הרשויות מצפון לדרום אנחנו התקנו אותם. הבאות לתקן כחברת תחזוקה, כשיצא דוח מבקר המדינה לפני שנים, אנחנו חברה ועוד

מתיחת פנים לרשויות מאפס, לקחנו את הנתח הגדול בישראל ביישור קו, יש לנו ידע מקצועי עצום במתקני משחק, אם זה בתשתיות, בטונים, דשא, גומי, אם זה בכלל סביבתי לתושב, לילד, גילאים, הפרדה בין פעוטות לבוגרים, כל מה שצריך בתוך התוכן הזה אנחנו מקצוענים חד משמעית.

נקבל שמע, רק לסיכום של העניין הזה, עוד לא החלטנו, נחליט אחרי זה.איתי פנקס ארד:

את ההחלטה אחרי שתצאו אבל אם נחליט לאשר אתכם לא יהיו הנחות, אתה יודע, אם אתם לא תעמדו בתנאים, זה דבר בעייתי וכואב, תחזרו לכאן ויהיה חילוט ערבות וזה יכול לקבור אתכם, תיקחו את זה בחשבון.

אף אחד לא עניין אותי מהמתחרים שלי, אבל אני יכול להגיד לך מציאותי גיל תייר:

לא תוכל לקבל יותר טוב מאתנו. עצם העובדה שהצטמצמנו מסביב ובאים להתרכז בעיריית ת"א שזה המיינסטרים שלנו, ואם החברה חוותה קשיים בשוק הזה בגלל רשויות קשות יום נקרא לזה, נפגענו בגלל אידיאולוגיה ואג'נדה שלפתח את אופקים וכו' זה דבר טוב במדינת ישראל, לצערי זה לא עובד ככה במדינתנו ודווקא לעבוד עם ת"א מבחינתנו זה המיינסטרים, זה הדבר שהולך להרים אותנו.

תסביר את זה כי אתה חוזר על המשפט שהלכת להצטמצם בעבודה עם עו"ד עופרי מרוז:

רשויות אחרות, מה זה אומר ,שאתה עכשיו פחות עובד עם רשויות אחרות?

כן, כן גיל תייר:

עם הרשויות שתזרימית פחות טובות לו. אהרן פישר:

מכרז משכ"ל הוא נורא בירוקרטי, יש חברת פיקוח, משכ"ל, עירייה, גיל תייר:

תעודות חיוב, זה

בצורה בירוקרטית, לא אפילו ברמה של עשייה, אתה אנוס במצב הזה ולא ניגשנו למכרז משכ"ל שהיווה כמה מיליונים בשנה בחברה, זאת אומרת 53

פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס

שעכשיו יש לנו גם כסף מהון חוזר שנכנס פנימה לחברה לעבודה כדי להתחיל לעבוד, אם אנחנו נתחיל לעבוד עם ת"א הכסף לא ימשך חודשים, הוא יגיע יותר מהר.

אבל אתה שם את יהבך על עיריית ת"א וזה יכול להיות שזה מהלך שבסופו עו"ד עופרי מרוז:

של דברלא ייטיב

הרצליה החוזה סגור, ראשון לציון החוזה סגור, יש לנו חוזים שנמצאים גיל תייר:

בחברה מחזיקים את כוח האדם, עיריית ת"א אם החברה עובדת על מיליון אז נשארנו עכשיו על בערך

תיכנס נישאר אם אותו סדר גודל שהחברה יודעת לחיות אתו רק עם לקוח טוב ולא

כמה שנים אתה עם ראשון והרצליה? יהודה המאירי:

עם מכרז בהרצליה זו השנה הרביעית ובראשון שנה שנייה, אנחנו בראשוןגיל תייר:

אחד שכבר

שניה. יש לנו המון ניסיון, בעיריית נתניה תחזקנו, בכפר סבא, אנחנו בשוק הזה עוברים בין העיריות כל הזמן כי זה מכרזים, מסתיים מכרז, עוברים לעיר אחרת.

מה הקשיים שהיו לך ברשויות מקומיות אחרות? עו"ד עופרי מרוז:

ראשון והרצליה ברוך השם זה רשויות טובות, הן מחזיקות אותנו, היום גיל תייר:

יכולנו לקרוס, כשהחזיקו לנו את ה

ודווקא אלה הרשויות שעובדות בשוטף, הרצליה שוטף ב

לחודש? איתי פנקס ארד:

כן, זה משתנה, התקציב הואגיל תייר:

200

טוב, תודה רבה. חג שמחאיתי פנקס ארד:

יש לנו עוד הרבה מה להראות לכם. גיל תייר:

העברתם את המסר. אהרן פישר:

אנחנו לא בוחנים אותך מקצועית. איתי פנקס ארד:

יש עניין של רצינות ואנחנו מאוד רציניים בעשייה שלנו, יש לנוגיל תייר:

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]