פרוטוקול וועדת מכרזים מס 78
| החלטה | נושא | יחידה | מס' החלטה | מס' פניה |
|---|---|---|---|---|
| הכרזה על ספק יחיד | מתן שירותי רדיו- מוטורולה סולושנס בע"מ | אגף מחשוב ומ"מ | .478 | .1 |
| הארכת התקשרות | מכרז מסגרת פומבי מס' 186/2017 לאספקת רכבי פינוי אשפה וביצוע עבודות פינוי אשפה בשבתות וחגים | אגף תברואה | .479 | .2 |
| הכרזה על זוכים | מכרז מסגרת פומבי מס' 157/2021 לאספקת והתקנה של מדיחי כלים | אגף רכש ולוגיסטיקה | .480 | .3 |
| הכרזה על זוכים | מכרז מסגרת פומבי מס' 159/2021 – לקבלת שירותי ייעוץ ארגוני | אגף ארגון ותקינה | .481 | .4 |
| אישור עמידה בתנאי סף וניקוד איכות | מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | מינהל בינוי ותשתית | .482 | .5 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
משתתפים ה"ה: יו"ר וועדת מכרזים- אופירה יוחנן וולק, עבד אבו שחאדה, אייל אקרמן.
חסרים ה"ה:, ליאור שפירא, אלחנן זבולון, אמיר בדראן, חן קראוס, רועי אלקבץ.
נוכחים ה"ה: עו"ד שני לוי גצוביץ; רו"ח אהרן פישר; יגאל סקורצ'רו; גלית אברהם; גיא גודלניק;
אילן בוכבינדר; משה בן דוד; נעמי לוי; עדי שמחי; אביטל רזניק; אבי נתיב; יורם אלקובי; אסתי דנה.
מזכירת הוועדה: ליטל פחטר, רו"ח.
מרכזת הוועדה: לילך אדר, עו"ד
בהיעדר קוורום נדרש במועד פתיחת הישיבה, הישיבה נפתחה 15 דקות לאחר מכן בהתאם להחלטת המועצה
ברכות לגב' אופירה יוחנן וולק על מינוייה ליו"ר ועדת מכרזים.
עמוד 1 מתוך 49
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה מספר 478
מתן שירותי רדיו- מוטורולה סולושנס בע"מ
פניית האגף:
1. בעיריית תל אביב קיימת רשת רדיו דיגיטלית ב-4 אתרים שונים ברחבי העיר )עירוני יד', תחנה
מרכזית, גג עיריית תל אביב, מגדל מים( בנוסף קיימים בעירייה כ-300 מכשירי רדיו נישאים, 20 עמדות רדיו שולחנים ו-30 מכשירי קשר המותקנים ברכבי סל"ע.
כל הציוד הנ"ל המצוי בעירייה והמופעל על ידה לצורך מענה מבצעי וביטחוני הן בשגרה והן בחרום הותקן על ידי חברת מוטורולה סלושנס ישראל בע"מ בתצורה ייעודית הנקראת plus capacity link )אשר פותחה על ידה( בעלת תכונות ייעודיות המאפשרת ניצול משאבי רשת באופן מיטבי, בין היתר תקשורת בטוחה ומאובטחת בין לקוחות המערכת בלבד וזאת בתדרים ייעודים שהוקצו לעירייה על ידי משרד התקשרות, ההתקשרות עם חברת מוטורולה בוצעה דרך מכרז משכ"ל, ההתקשרות הסתיימה ולא ניתן להארכה.
2. חברת מוטורולה סלושנס מספקת שירותים ומערכות רדיו למשטרת ישראל, פיקוד העורף, כיבוי
אש, משרד הביטחון, שדה התעופה בן גוריון, נמל אשדוד ורשויות מוניציפליות.
לצורך בחינת מצב השוק והחלופות הקיימות התקבלה חוות דעת מיועץ ממוחה בתחום, להלן הנימוקים העיקריים לספק יחיד:
.2.1 רשת הרדיו בתקן DMR בעלת תכונות בתצורה ייעודית plus capacity link ואינה מאפשרת שילוב מכשירים ואתרי רדיו מספקים ויצרנים אחרים.
.2.2 הספק היחיד המורשה על ידי היצרן לתחזק את המערכת ואת מכשירי הקצה )במתכונת שהותקנה בעירייהplus (capacity link הנמצאים ברשות העירייה הינו מוטורולה סלושנס ישראל.
.2.3 עלות אחזקת הרשת מורכבת מתשלום בגין שימוש בתדרים המוקצים על ידי משרד התקשורת בסך של כ-80 אש"ח ותחזוקת הרשת ורכיבי הקצה בסך של כ -120 אש"ח, עלות זו תישאר בסדר גודל זהה גם עם מעבר לספק אחר.
.2.4 עלות החלפת הציוד הקיים וההוצאות הנלוות בהטמעת מערכת חדשה )כתיבת מכרז, הדרכה, הטמעה, ליווי הפרויקט ( הינו כ- 1 מש"ח.
.2.5 מערך הרדיו העירוני משמש את אגף סלע באופן רציף בשגרת עבודתו המהווה מרכיב התקשורת הבלעדי בין סיירים ברמת השטח משלט הביטחון והנהלת האגף ,השבתתו לתקופה ארוכה תהווה פגיעה ביכולת המבצעית של העירייה במתן שרותי ביטחון ואבטחה במרחב הציבורי, או לחלופין באירוע חרום ביטחוני לא תהיה יכולת מבצעית לעירייה לתפקד בחמ"ל העירוני מול נציגי המטות הנמצאים בשטח .
.2.6 בכוונת העירייה להוסיף אתר רדיו אחד בצפון העיר ולהעתיק את אתר הרדיו הנמצא בתחנה מרכזית,השלמת פריסת מכשירים באגף החופים למשימות הצלת חיים,ובעתיד הצטיידות במכשירי קצה בהתאם לצרכי גופי הביטחון העירוניים.
עמוד 2 מתוך 49
| ביטחון שוטף | הוספת רכיבים ואמצעים | תחזוקה | חלופות |
|---|---|---|---|
| הוספת רכיבים ואמצעים ללא פגיעה בשוטף | ללא עלות )על בסיס הקיים ( | כ- 200 K ש"ח | ספק קיים |
| השבתת רשת מבצעית לתקופה | כ- M1 ₪ )החלפת המערך הקיים ( | כ- 200 K ש"ח | ספק חדש |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
.2.7 בניתוח כלכלי בין החלופות: המשך הפעלת הרשת הקיימת אל מול יציאה למכרז והתקנת מערכת חדשה .
3. בוועדת מכרזים מיום 21.10.2015 החלטה מס' 222 נקבע כדלקמן: "אגף המחשוב יבדוק האם במצב
הדברים הקיים יש להחליף את המערכת הקיימת ואשר נרכשה על ידי העירייה במערכת אחרת )בדרך של מכרז או אחרת( או שיש לתחזק את המערכת )לרבות רכישת מוצרים משלימים( וזאת טרם פנייה בבקשה להכרזה על ספק יחיד. בכדי לבצע את הבדיקה יבחן האגף את השאלות ויעשה שימוש בנוסחה שלהלן:
- הספק הינו הבעלים היחידים )קוד/רישיון/שירות( למוצר המבוקש )ע"י הצהרת הספק על עצמו כיצרן בלעדי / הצהרת היצרן בחו"ל על היותו משווק בלעדי בארץ(.
וקיימות חלופות בשוק, קרי קיימים מוצרים חלופיים.
והעלויות העקיפות הנדרשות להטמעת מוצר חדש או שילוב מערכת חדשה גבוהות בהרבה
מפוטנציאל החיסכון הגלום ביציאה למכרז / תיחור חדש או בכלל ביחס לעלות המכרז / תיחור כולו.
המלצת האגף תסתמך על הנוסחה הבאה:
עמוד 3 מתוך 49
ה
ה
פ
ר
י
י
ק
ש
ע
י
ת
ת
ו
ו
ל
ל
ע
ע
%30
עלותעקיפה
%30
עלותישירה
"
4. נכון לעכשיו אין מכרז בתוקף במשכ"ל, נציין כי גם בבחינת חלופה ליציאה למכרז חדש באמצעות משכ"ל
נמסר לנו כי לא יוכלו לבצע עבורנו נוהל תיחור למוצרים הקיימים בעירייה ולתחזק את האתרים הקיימים.
5. היקף כספי המוערך – תחזוקה שנתית – כ 200,000 ₪ + מע"מ, היקף רכישות כ- 350,000 ₪ +
מע"מ עבור אתרי רדיו חדשים, מכשירים נוספים, העתקת אתר רדיו ועוד, תנאי ההתקשרות יובאו לאישור וועדת התקשרויות עליונה לאחר מו"מ עם הספק.
6. סעיף תקציבי – תחזוקה – 01-9936007849 – אחזקת מכשירי קשר
רכישות – מסעיפי תקציב של היחידות.
7. מבוקש אישור הוועדה להכריז על חברת מטורולה סלושנס בע"מ, כספק יחיד לחמש שנים מיום החתימה על
החוזה. מצ"ב חוו"ד של גורם מקצועי ומצ"ב אישור ספק יחיד.
| ליטל פחטר: פניה של אגף מחשוב ומ"מ, בקשה להכרזה על ספק יחיד למתן שירותי רדיו- |
|---|
| מוטורולה סולושנס בע"מ. בעירייה יש רשת רדיו דיגיטלית בארבעה אתרים שונים |
| ברחבי העיר, וקיימים גם כשלוש מאות מכשירי רדיו נישאים, 20 עמדות רדיו שולחני |
| ו-30 מכשירי קשר שמותקנים ברכבים של סל"ע. ציוד זה שמצוי בעירייה, מופעל |
| לצורך מענה מבצעי וביטחוני, גם בשגרה וגם בחירום והוא הותקן על ידי חברת |
| מוטורולה סולושנס, בתצורה ייעודית הנקראת, לינק קפסיטי פלוס, שפותחה על ידה, |
| בעלת תכונות ייעודיות שמאפשרות ניצול משאבי רשת באופן מיטבי ובין היתר |
| תקשורת בטוחה ומאובטחת בין לקוחות המערכת בלבד בתדרים יעודיים שהוקצו |
| לעירייה על ידי משרד התקשורת. ההתקשרות המקורית, היתה עם חברת מוטורולה |
| דרך מכרז של משק וכלכלה. ההתקשרות של משק וכלכלה הסתיימה ולא ניתן |
| להאריך אותה. נציין גם כי העירייה בחנה מול משכ"ל את האפשרות לצאת למכרז |
| חדש אך משכ"ל הודיעו שאין אפשרות כזאת, ונבהיר כבר עתה, כי גם אם היה מכרז |
| של משכ"ל, לא ניתן בכלל לבצע במסגרתו תיחור. כאמור, בפנייה חברת מוטורולה |
| סולושנס מספקת שירותים ומערכות רדיו, גם למשטרת ישראל, פיקוד העורף, כיבוי |
| אש, משרד הביטחון, שדה התעופה בן גוריון, נמל אשדוד ועוד רשויות מקומיות. |
| לצורך בחינת מצב השוק והחלופות הקיימות, התקבלה חוות דעת מיועץ מומחה |
| בתחום, אשר צורפה כנספח לפניה, וגם בה מפורטים הנימוקים לגבי היותה ספק |
| יחיד. נימוק ראשון, זוהי רשת רדיו בהתקן DMR שיש לה תכונות של תצורה ייעודית, |
| שלא מאפשרת שילוב של מכשירים באתרי רדיו מספקים ויצרנים אחרים. מוטורולה |
| סולושנס הם הספק היחידי המורשה על ידי היצרן לתחזק את המערכת ואת מכשירי |
| הקצה. התקבל גם אישור שלהם על כך כמובן, שגם הוא מונח בפניכם. עלות האחזקה |
| מורכבת מתשלום בגין שימוש בתדרים, שמוקצים על ידי משרד התקשורת, בסך של |
| כ-80 אלף שקלים. התחזוקה עצמה היא עומדת על כ- 120 אלף שקלים, שגם אם |
| העירייה תעבור לספק אחר, עלויות האחזקה צפויות להיות גם בסדר גודל כזה. זה |
| בעצם מתחבר לסעיף הבא שמדבר על עלות החלפת ציוד. ככל שהעירייה תרצה |
| להחליף ציוד, ולעבור לספק אחר, ההערכה היא שהעלויות יעמדו בערך על מיליון |
| שקלים. יש החלטת ועדה זו מיום 21.10.2015 החלטה מס' 222 בה נקבע לגבי בקשות |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
דיון
עמוד 4 מתוך 49
| להכרזה כספק יחיד כי לגבי בחינה של עלויות, גם אם יש ספק אחר בשוק, כשהיחס |
|---|
| בעלויות ההשקעה במערכת חדשה היא מעל %,30 זה מהווה לוועדה איזו שהיא |
| אינדיקציה כן להישאר עם אותו ספק, ולהכריז עליו כספק יחיד. דבר נוסף, מאחר |
| שמערך הרדיו משמש את אגף סל"ע באופן רציף בצורת העבודה, ומהווה מרכיב, |
| התקשורת הבלעדית בין הסיירים ברמת השטח, משל"ט הביטחון והנהלת האגף. |
| ההשבתה לתקופה ארוכה, אם היו מחליטים שכן לעבור לספק אחר, יכולה לפגוע |
| בפעילות המבצעית של העירייה, במתן שירותי ביטחון ואבטחה, או באירוע חירום, |
| לא תהיה יכולת מבצעית לתפקד. נציין שיש לעירייה כוונה להוסיף אתר רדיו אחד |
| בצפון העיר, ולהעתיק את אתר הרדיו שנמצא בתחנה המרכזית. כמו שאמרנו בבחינה |
| של ניתוח כלכלי של החלופות, אז כאמור התחזוקה תישאר ללא שינוי, אבל יש את |
| העלות המשמעותית של החלפת המערך הקיים, ויש גם סיכום של השבתה של הרשת |
| המבצעית. בקשת האגף שבפני וועדה זו היא לאשר ספק יחיד. נושא ההיקף הכספי |
| מובא כאן כאיזה שהוא אומדן בפניכם, אבל בכוונת האגף, אחרי שיאושר הספק |
| היחיד לפנות אל הספק, לנהל איתו משא ומתן על מחיריו, ואז לפנות לאישור |
| ההתקשרות ותנאיה בוועדת התקשרויות עליונה. לאור הנימוקים לעיל הבקשה היא |
| לאשר אותם כספק יחיד ל-5 שנים, ממועד חתימת החוזה איתם. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: הבנתי. אוקיי, חברי הוועדה, הערות כלשהן? אם אין אני רוצה לציין את זה שזו יופי |
| של פנייה לגבי ספק יחיד. אני חושבת שחברי הוועדה ואנוכי יכולים להרגיש בטוחים |
| שנעשו כל האמצעים כדי לבחון את העובדה שהמדובר בספק יחיד, שיהיה בהצלחה, |
| ושישתמשו בזה רק לשגרה. |
| ליטל פחטר: אוסיף לגבי סעיף 3 בפנייה, כי זו ההתייחסות להחלטת ועדה זו, לפיה נקבעו |
| קריטריונים להגדרה של ספק יחיד לאגף המחשוב, שאחד מהם מדבר גם במקרה שיש |
| חלופות בשוק. אבל אם העלויות של מעבר לספק אחר עולות על %,30 אז בעצם זה כן |
| קריטריון להכריז על ספק יחיד, על הספק הקיים. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: הבנתי. שני, חוות דעת משפטי של הייעוץ המשפטי, מספק אותך, כל מה שהובא בפני |
| הוועדה? |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 5 מתוך 49
| עו"ד שני לוי גצוביץ: כן, הוצגה בפני חברי הוועדה חוות דעת המומחה, אישור של מוטורולה, היצרן, |
|---|
| החלטה זו הינה גם בהתאם לקריטריונים שנקבעו על ידה לגבי אישור ספק יחיד |
| ותואמים גם את ההלכה הפסוקה בנושא. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: מצויין. מאושר. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה
מאשרים להכריז על חברת מטורולה סלושנס בע"מ ספק יחיד לרכישה ותחזוקת אתרי רשת הרדיו לתקופה בת חמש שנים מיום החתימה על החוזה.
וכמפורט לעיל.
עמוד 6 מתוך 49
| ליטל פחטר: פנייה של אגף התברואה להארכת תקופת ההתקשרות ללא אופציה. ועדת המכרזים, |
|---|
| באוקטובר ,2017 הכריזה על שלושה זוכים במכרז, כאשר תוקף החוזים עמם מסתיים |
| בחודשים דצמבר וינואר הקרובים. המכרז החדש כבר נמצא בסבב חתימות, והוא |
| אמרו להתפרסם בימים הקרובים אבל לאור העיכוב שהיה בפרסום שלו, ולאור |
| העובדה שמדובר פה על עבודות של פינוי אשפה ולא ניתן להפסיק את הפעילות, |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה מספר 479
מכרז מסגרת פומבי מס' 186/2017 לאספקת רכבי פינוי אשפה וביצוע עבודות פינוי אשפה בשבתות וחגים
פניית האגף:
1. ועדת מכרזים מס' 96 מיום 19.10.2017 החלטה מס' 480 אישרה להכריז על הספקים הבאים: "זיבאי
מרדכי בע"מ", "מצדר בע"מ", "שירותי נוי )(1985 בע"מ" כזוכים במכרז לביצוע העבודות שבנדון.
2. להלן תאריכי תוקף החוזים מכח המכרז לאחר מימוש כל האופציות הקיימות מכח המכרז:
- חוזה ההתקשרות עם חב' "מצדר בע"מ" מס' 2017501517 מסתיים בתאריך .10.12.2021 - חוזה ההתקשרות עם חב' "יראב שירותי נוי )(1985 בע"מ" מס' 2017501573 מסתיים בתאריך .24.12.2021
- חוזה ההתקשרות עם חב' "זיבאי מרדכי בע"מ" מס' 2017501505 מסתיים בתאריך .10.01.2022
3. במסגרת ההערכות ליציאה במכרז חדש, בחן אגף התברואה את שירותי פינוי האשפה בשבתות וחגים
הניתנים לתושבי העיר לצורך שיפור השירות והתייעלות ופעל להטמעת שיפורים ושינויים במכרז העתיד להתפרסם.
4. המכרז נמצא בסבב חתימות לקראת פרסומו.
5. הקבלנים הזוכים במכרז הנדון נתנו את הסכמתם להארכת החוזה מולם לתקופה המבוקשת ללא שינוי
בתנאי ובמחירי המכרז.
6. על מנת להבטיח רצף בביצוע עבודות שירות הניקיון שמקבלים תושבי העיר בשבתות וחגים, מבקש האגף
לאשר את הארכת החוזים ב- 3 חודשים או עד לחתימת חוזים במסגרת המכרז החדש, לפי המוקדם מבניהם וזאת מתאריך 11.12.2021 עד תאריך 10.03.2022 עבור "חב' מצדר בע"מ", מתאריך 25.12.2021 עד תאריך 24.03.2022 עבור "חב' יראב שירותי נוי )(1985 בע"מ", ומתאריך 11.01.2022 עד תאריך 10.04.2022 עבור "חב' זיבאי מרדכי בע"מ".
7. אומדן ההוצאה החזויה לתק' זו 850,000 ₪ לא כולל מע"מ.
8. שם סעיף תקציב: 71223755/5
9. מצ"ב אישור המנכ"ל להביא בקשה זו לדיון.
דיון
עמוד 7 מתוך 49
| הבקשה פה מהוועדה היא לאשר את הארכת ההתקשרויות הקיימות ב-3 חודשים |
|---|
| נוספים, או עד שיחתמו חוזים במסגרת המכרז החדש, לפי המוקדם מבניהם. נציין כי |
| היקף ההתקשרות עומד על 850 אלף שקלים. אנחנו נציין שגם בהתאם להנחיות של |
| העירייה נעשתה פה גם פנייה למנכ"ל העירייה שאישר להביא את הפנייה לוועדת |
| המכרזים, והתקבלה גם חוות דעת משפטית לבקשתו של המנכ"ל. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אוקיי. חברי הוועדה, התייחסויות כלשהן? אני רואה שאין אז אפשר לאשר פה אחד, |
| ושיהיה בהצלחה ותעשו את זה כמה שיותר מהר, כי בכל זאת זה מכרז שהיה צריך |
| להיות כבר מזמן באוויר. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה
מאשרים את הארכת החוזים הקיימים עם "מצדר בע"מ", "יראב שירותי נוי )(1985 בע"מ" ו- "חב' זיבאי מרדכי בע"מ" , במכרז מסגרת פומבי מס' 186/2017 לאספקת רכבי פינוי אשפה וביצוע עבודות פינוי אשפה בשבתות וחגים ב- 3 חודשים או עד לחתימת חוזים במסגרת המכרז החדש, לפי המוקדם מבניהם.
וכמפורט לעיל.
עמוד 8 מתוך 49
| מסמ ך שאל ות הבה רה חתו ם | קבלה המאש רת רכישת מסמכי מכרז – אישור תשלום | נספ ח 7 למכ רז מס מך הצע ת מחי ר | אישור לפי סעיף 2 לחוק עסקאו ת עם גופים ציבורי ים | תעודת התאג דות /רשם החברו ת | ניהול ספרי ם | עוס ק מור שה /איש ור ניכוי מס במק ור | נספח -6 הצהרת המשת תף על מעמד משפטי | נספ ח -5 איש ור קיו ם ביט וח | ערב ות למכ רז | נספח -1 הצהר ת המשת תף במכרז | שם המשת תף | מס' משתת ף במכרז |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | ניופאן בע"מ | .1 |
| V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | גלי קור הסלון בע"מ | .2 |
| V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | אלקט ריק פלוס )(2017 בע"מ | .3 |
| V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | V | א.א.ע שיווק למוסד ות בע"מ | .4 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה מספר 480
מכרז מסגרת פומבי מס' 157/2021 לאספקת והתקנה של מדיחי כלים
פניית האגף:
מכרז פומבי מס' 157/2021 לאספקת והתקנה של מדיחי כלים פורסם ביום 4/06/2021
1. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום .19.7.2021
2. בסעיף 5.3 לפרק ג' למסמכי המכרז נקבע, כי בכוונת העירייה להכריז על עד שני זוכים במכרז -
לכל פריט בטופס הצעת המחיר. האמור כמובן מותנה במספר ההצעות הכשרות ובכפוף לגובה הצעות המחיר של משתתפי המכרז ובשיקולים אחרים של וועדת המכרזים.
3. תיבת המכרזים נפתחה ביום 19.07.2021 בראשות חברת המועצה, אופירה יוחנן וולק, והוצאו
ממנה מעטפת אומדן העירייה ו- 4 הצעות למכרז ממשתתפי המכרז שלהלן:
משתתף מס' 1 - ניופאן בע"מ
משתתף מס' 2 - גלי קור הסלון בע"מ
משתתף מס 3 - אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ
משתתף מס' 4 - א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ
4. להלן טבלת עמידת המשתתפים במכרז 157/2021 לאספקת והתקנת מדיחי כלים, הן בתנאים
הכלליים והן בדרישות ובתנאי הסף המכרז, לאחר הליך השלמת מסמכים אשר אושר ע"י יו"ר הועדה:
עמוד 9 מתוך 49
| משתתף מס' 4 – א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ | משתתף מס' 3 – אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ | משתתף מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ | משתתף מס' 1 – ניופאן בע"מ | תנאי הסף | מס "ד |
|---|---|---|---|---|---|
| V | X | V | V | 3.1 המשתתף במכרז יהיה בעל ניסיון מוכח באספקת מדיחי כלים המפורטים בטופס הצעת המחיר )כולם או חלקם(, וזאת בהיקף שנתי מצטבר של לפחות 100,000 ₪ ללקוח אחד, בשנתיים מבין השנים 2018 ,2019 ,2020 ו -2021 | .1 |
| V | V | V | V | 3.2 מדיח הכלים המוצע על ידי המשתתף במכרז עומד בכל דרישות המפרט הטכני כמצוין בנספח ב' לחוזה - המפרט הטכני. | .2 |
| V | V | V | V | 3.3 משתתף במכרז שברשותו שטח אחסנה של למעלה מ-50 מ"ר, יהיה בעל רישיון עסק מתאים לביצוע העבודות נשוא מכרז זה בהתאם לצו רישוי עסקים )עסקים טעוני רישוי( התשע"ג- 2013 או כל פריט שקדם לצו זה. | .3 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
5. להלן פירוט לגבי השלמות המסמכים שבוצעו למשתתפי המכרז לצורך הוכחת עמידתם בתנאי הסף של
המכרז:
5.1 המשתתף במכרז מס' 1 - ניופאן בע"מ .
1. לצורך הוכחת עמידתו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז לעניין ניסיונו
של המשתתף במכרז ניופאן בע"מ, באספקה והתקנת מדיחי כלים המפורטים בנספח ג'
לחוזה - טופס הצעת המחיר, )כולם או חלקם(, הגיש המשתתף את נספח מס' 8 למכרז ומילא בטבלה את ההיקפים הכספים שסיפק בשנים 2018-2021 ללא ציון דגם המדיח הכלים שסופק ללקוחותיו ולא את שם הלקוחות ואנשי קשר אצל הלקוחות, כנדרש במסמכי המכרז. במסגרת הליך השלמת מסמכים, השלים המשתתף במכרז ניופאן בע"מ את נתוני הטבלה הנדרשים בנספח 8 למכרז ומילא את כל הנדרש, משכך עומד המשתתף במכרז ניופאן בע"מ, בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לעיל.
2. לצורך עמידתו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3 לפרק ג' למסמכי המכרז לעניין דרישת הצגת
רישיון עסק, הגיש המשתתף במכרז ניופאן בע"מ את נספח 9 למכרז, תצהיר בו מילא את המסמך וחתם אך מחק את סעיף 3 בו נדרש להצהיר כדלקמן כי : " .3 הנני מצהיר בזאת כי אין ברשות המשתתף במכרז שטח אחסנה בגודל של לפחות 50 מ"ר לצורך ביצוע עבודות נשוא מכרז זה וכי המשתתף במכרז אינו מחויב ברישיון עסק על פי הדין לצורך ביצוע העבודות נשוא מכרז זה". במסגרת הליך השלמת המסמכים התקבל מענה מהמשתתף במכרז ניופאן בע"מ ולפיו, ניופאן בע"מ שוכרת את השירות של שטחי אחסנה מחברת לוגיסטיים לאחסנת סחורה בבונדד הממוקם באשדוד בשטח של כ-12,000 מ"ר, דהיינו, היא אינה נדרשת לרישיון עסק ובהתאם הגיש המשתתף במכרז את התצהיר שצורף כנספח 9 למכרז וזאת ללא המחיקה. משכך המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 לעיל.
5.2 המשתתף במכרז מס' 2 - גלי קור הסלון בע"מ.
1. במסגרת השלמת המסמכים נדרש משתתף להעביר אישור קיום ביטוחים שצורף כנספח 5
למכרז עם חתימה וחותמת של החברה, המשתתף העביר את המסמך כנדרש.
2. לצורך הוכחת עמידתו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז לעניין
ניסיונו של המשתתף באספקה והתקנת מדיחי כלים המפורטים בטופס הצעת המחיר עמוד 10 מתוך 49
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
)כולם או חלקם(, צירף מסמך המציין ניסיון ואולם לא היה ברור מהמסמך שהציג האם ההיקף שהציג הינו היקף שנתי בכל אחת מהשנים 2018-2021 או היקף מצטבר.
במסגרת השלמת מסמכים הציג המשתתף במכרז אישור בנוסח נספח 8 שצורף, ולפיו בשנת 2018 סיפק לעיריית תל אביב מדיחי כלים בהיקף כספי של 100 אלף ובשנת 2018 ו- 2019 סיפק למוסדות חינוך מדיחי כלים בהיקף של 100,000 ₪ לשנה )לגביו נמסר ממנהל הרכש במוסדות חינוך, כי גלי קור הסלון הינו ספק אמין וטוב שמספק מוצרי חשמל שונים בהיקף שנתי מעל 100,000 ₪ אך לא מדיחי כלים בהיקף שנתי כאמור(, כן במסגרת השלמת המסמכים, צירף המשתתף במכרז גם אישור מלקוח נוסף, "קניתי אצל צביקה", אשר אימת את הנתונים שהעביר כלומר שאכן המשתתף במכרז סיפק לו מדיחי כלים בהיקף שנתי של מעל 100 אלף ₪ בשנים 2020 ו-2021 ומשכך, המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לעיל.
5.3 המשתתף במכרז מס' 3 - אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ.
1. במסגרת השלמת המסמכים נדרש משתתף להעביר מסמכים טכניים לרבות אישור קיום
ביטוחים - נספח 5 למכרז עם חתימה וחותמת של המשתתף במכרז, ואלו הושלמו כנדרש.
2. לצורך הוכחת עמידתו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז לעניין
ניסיונו של המשתתף באספקה והתקנת מדיחי כלים המפורטים בטופס הצעת המחיר )כולם או חלקם(, הגיש המשתתף את נספח מס' 8 למכרז אך לא מילא בטבלה את ההיקפים הכספים שסיפק בשנים 2018-2021 ,לא ציין את דגם המדיח הכלים שסופק ללקוחותיו, לא ציין את שם הלקוחות ואנשי קשר אצל הלקוחות, כנדרש במסמכי המכרז.
במסגרת השלמת המסמכים הסביר כי הינו, המשתתף במכרז , אלקטריק פלוס 2017 בע"מ, מספק את המדיחים, נשוא מכרז זה, באמצעות חברת בי.אס.אייץ מכשירים ביתיים בע"מ )להלן "החברה"(. במכתב שהעביר, "החברה" מאשרת כי היא מספקת באופן שוטף לאלקטריק פלוס )(2017 בע"מ מדיחי כלים מהסוג והדגם שפורט במפרט המכרז שבנדון, כולל שירות ואחריות. בנוסף ציינו כי הם היבואן הרשמי בישראל וכי היקפי מכירתם עונים על תנאי סף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
לאור תגובת המשתתף במכרז, עולה כי המשתתף במכרז "אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ, אינו עומד בעצמו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
5.4 המשתתף במכרז מס' 4 - א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ.
1. במסגרת השלמת המסמכים נדרש משתתף להעביר אישור מורשה חתימה מאושר על ידי
עו"ד, וזה הועבר כנדרש.
2. לצורך הוכחת עמידתו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז לעניין
ניסיונו של המשתתף באספקה והתקנת מדיחי כלים המפורטים בטופס הצעת המחיר )כולם או חלקם(, הגיש המשתתף במכרז את הנספח בו ציין כי סיפק לעיריית ת"א מדיחי כלים בהיקף שנתי של לפחות 100,000 ₪ בכל האחת מהשנים .2020,2021 לאחר בדיקה של האגף מצאנו כי הנתונים נכונים רק עבור שנת .2021 בהתאם במסגרת השלמת המסמכים, המשתתף במכרז א.א.ע שיווק למוסדות מילא את האישור בנוסח שצורף כנספח 8 למכרז וציין בו גם עיריית בית שמש כלקוח אשר לו סיפק מדיחי כלים בסכום של מעל 100 אלף ₪ בשנים .2020-2021 העירייה ערכה בירור מול מר דוד וקנין, מנהל רכש בעיריית בית שמש, אשר אישר את האספקה והיקפיה ומשכך המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לעיל.
7. בהצעת המחיר למכרז, נספח ג' לחוזה / נספח 7 למכרז, נדרשו המשתתפים במכרז להציע מחיר
לאספקת והתקנת מדיח רחב ומדיח צר שעומדים במפרט הטכני בנספח ב' לחוזה. להלן הצעות המשתתפים במכרז אל מול אומדן העירייה בחלוקה לפרקים:
עמוד 11 מתוך 49
| פער מאומדן עירייה באחוזים | מחיר עבור אספקה והתקנת מדיח כלים רחב העומד בדרישות נספח ' לחוזה- המפרט הטכני . | שם הדגם המסחרי והמותג המוצע ע"י המשתתף | שם המשתתף | מס' משתתף במכרז |
|---|---|---|---|---|
| -%62 | 1,130 ₪ | MY54 Delonghi | ניופאן בע"מ | .1 |
| -%6.3 | 2,810 ₪ | Siemens SN23EI26CE | גלי קור הסלון בע"מ | .2 |
| -%20.1 | 2,395 ₪ | Bosch SMS2HAW12Y או Bosch SMS2HAI12E | אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ | .3 |
| +%19.96 | 3,599 ₪ | Bosch SMS4EC126E | א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ | .4 |
| 3,000 ש"ח | אומדן העירייה |
| פער מאומדן עירייה באחוזים | מחיר עבור אספקה והתקנת מדיח כלים צר העומד בדרישות נספח ' לחוזה- המפרט הטכני . | שם הדגם המסחרי והמותג המוצע ע"י המשתתף | שם המשתתף | מס' משתתף במכרז |
|---|---|---|---|---|
| -%39.4 | 1,090 ₪ | Delonghi WMD13 | ניופאן בע"מ | .1 |
| +%46.27 | 2,633 ₪ | Siemens SR23HI48KE | גלי קור הסלון בע"מ | .2 |
| +%33.05 | 2,395 ₪ | Bosch SPS2HKI57E | אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ | .3 |
| +%49.94 | 2,699 ₪ | Bosch SPS4HKW53E | א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ | .4 |
| 1,800 ש"ח | אומדן העירייה |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
פרק א' – אספקה והתקנה מדיח כלים רחב העומד בדרישות נספח ב' לחוזה – המפרט הטכני
פרק ב' – אספקה והתקנה מדיח כלים צר העומד בדרישות נספח ב' לחוזה – המפרט הטכני
עמוד 12 מתוך 49
| ליטל פחטר: פניה של אגף רכש ולוגיסטיקה להכרזה על זוכים במכרז לאספקת מדיחי כלים. |
|---|
| המכרז פורסם ב-,4/6/21 כאשר המועד האחרון להגשת הצעות נקבע ליום ה-.19/7/21 |
| ובו ביום ה-19/7/21 נפתחה תיבת ההצעות, בראשותה של אופירה יוחנן וולק, והוצאו |
| ממנה אומדן העירייה ו-4 הצעות. בסעיף 5 לפנייה מפורט בפניכם עמידת המשתתפים |
| במכרז בתנאי הסף הכלליים ובתנאי הסף של המכרז. לכל משתתפי המכרז בוצעו |
| השלמות מסמכים וכולם עומדים בתנאי הסף למעט המשתתף במכרז אלקטריק |
| פלוס. בסעיף 6 לפנייה, יש פירוט לגבי השלמות המסמכים שנדרשו מכל המשתתפים |
| במכרז, שכאמור כמו שאמרנו, אלקטריק פלוס לא עמדו בתנאי סף של הניסיון, כאשר |
| העירייה פנתה אליו בבקשה להשלמת המסמכים לגבי הניסיון הנדרש, ציין המשתתף |
| במכרז כי אספקת המדיחים נעשית באמצעות חברת BSH מכשירים ביתיים, וכן |
| צורף מכתב של חברת BSH מכשירים ביתיים המאשרת כי היא מספקת מדיחי כלים |
| למשתתף במכרז מהסוג והדגם שפורט במפרט, הכוללים שירות ואחריות, כי הם |
| היבואן הרשמי וכי היקפי מכירותיהם עונים על הנדרש בתנאי הסף. ומאחר שבעצם |
| זה לא המשתתף במכרז עצמו, ולא ניתן לקבל את הוכחת הניסיון על ידי חברה אחרת |
| או באמצעות חברה אחרת שאינה המשתתף במכרז לפי תנאי המכרז, עולה כי |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
8. לאור המפורט לעיל, מתבקשת הועדה כדלקמן:
8.1 להכריז על המשתתפים הבאים במכרז כעומדים בתנאי הסף של מכרז אספקה והתקנה של מדיחי כלים:
8.1.1 משתתף מס' 1 – ניופאן בע"מ.
8.1.2 משתתף מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ.
8.1.3 משתתף מס' 4 – א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ.
8.2 להכריז על המשתתפים הבאים במכרז כזוכים במכרז אספקה והתקנת מדיחי כלים רחב וזאת בחלוקת עבודה לפי נוסחת חלקות העבודה העירונית הנקובה לצידם וכדלקמן :
8.2.1 משתתף מס' 1 – ניופאן בע"מ %.88
8.2.2 משתתף מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ %.12
8.3 להכריז על המשתתפים הבאים במכרז כזוכים במכרז אספקה והתקנת מדיחי כלים צר וזאת בחלוקת עבודה לפי נוסחת חלקות העבודה העירונית הנקובה לצידם וכדלקמן :
8.3.1 משתתף מס' 1 – ניופאן בע"מ %.88
8.3.2 משתתף מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ %.12
9. היקף התקשרות המוערך כ- 1,200,000 ש"ח לשנה.
10. תקופת ההתקשרות נקבעה במסמכי המכרז לשנה, כאשר לעירייה שמורה האופציה הבלעדית להאריך
את תקופת ההתקשרות בשלוש שנים נוספות )כולן או מקצתן, ביחד או לחוד(.
דיון
עמוד 13 מתוך 49
| המשתתף במכרז אלקטריק פלוס לא עמדו בתנאי הסף, וההצעה שלהם פסולה. |
|---|
| בסעיפים ,6.1 6.2 ו-6.4 לפנייה יש התייחסות לגבי השלמת מסמכים לניופאן לגבי |
| הניסיון ולגבי רישיון העסק שנבדקו ושהם עומדים בתנאי הסף לאור המפורט בסעיף, |
| וכן לגבי א. א. ע ולגלי קור שכאמור גם להם הושלמו מסמכים המעידים על עמידתם |
| בתנאי הסף. אני אציין בנוסף, שבמסגרת התנאים, נדרשו מדיחי הכלים המוצעים |
| לעמוד במפרטים הטכניים. זאת אומרת נעשתה בדיקה שכל אחד מהמדיחים |
| המוצעים במכרז, עומדים בדרישות המפרט הטכני. מבחינת הצעות המחיר |
| שהתקבלו, מפנה אתכם לסעיף7 בפנייה, הפריט הראשון היה מדיח כלים רחב, כאשר |
| אומדן העירייה עמד על 3,000 שקלים וההצעה של ניופן עמדה על ,1,130 ושל גלי קור |
| הסלון עמדה על ,2,810 שהם בעצם ההצעות הכשרות הזולות ביותר, ולכן מבקשים |
| להכריז על שניהם זוכים בפריט הזה. |
| נעמי לוי: זה פער של ה-%62 מול האומדן. |
| ליטל פחטר: נכון. יגאל, גלית, אתם רוצים להתייחס? |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: אולי נציג גם את פרק ב' של טופס הצעת המחיר, ואז ההתייחסות תוכל להיות ביחד. |
| נעמי לוי: בסדר. |
| ליטל פחטר: תיכף האגף יתייחס לפערים באומדן. כאמור בפרק הזה ההצעה של ניופן היא בפער |
| של %62 פחות מהאומדן. גלי קור קרובים לאומדן, הם נמוכים ב-%6.3 מהאומדן. |
| דרך אגב שימו לב שיש פה גם הצעה של א.א.ע שהיא גבוהה מהאומדן ב-%.20 |
| אלקטריק כאמור הם פסולים, אבל ההצעה שלהם לצורך אינדיקציה הייתה נמוכה |
| מהאומדן ב-%.20 הפריט השני זה מדיח כלים צר, שכאן ההצעה, יש לנו הצעה אחת |
| שהיא נמוכה מאודמן, של ניופן, האומדן עמד פה על .1,800 ההצעה של ניופן עמדה על |
| 1,090 שקלים, הם היו נמוכים מהאומדן ב-%.39 ההצעה הכשרה הבאה בתור זה של |
| גלי קור, שעמדה על ,2,633 זאת אומרת היא גבוהה מהאודמן ב-%.46 גם שתי |
| ההצעות האחרות היו גבוהות מהאומדן: אלקטריק שנפסלו %,33 ויש את א.א.ע |
| כמעט %.50 |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: ראשית כל בואו נתחיל בפערים המאוד לא רגילים מהאומדן. אני אשמח לשמוע את |
| דעתו של יגאל בנושא. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 14 מתוך 49
| יגאל סקורצ'רו: רואים שמחיר השוק יותר קרוב לאומדן מאשר ההצעה המומלצת הזולה ביותר, |
|---|
| ובהחלט יש פה פער משמעותי. אנחנו העברנו את המפרט הטכני ליחידה וליועץ שלה, |
| שהגדירו את הצורך והם אישרו את הפריט של ניופן. מדובר בפערים בין מוצר שהוא, |
| כמו שאתם רואים, של סימנס, לבין מוצר שנקרא דלונגי. זה לא אומר שהמוצר הזה |
| פחות טוב, אבל בהחלט יש פה עניין של מותגים ושל מוצרים שמייצרים אותם אולי |
| בסין, ומוצר אחר בגרמניה, פולין או אירופה. אז אין לי דרך לבוא ולהצביע איך ניופן |
| עושה את זה במחיר הזה. אנחנו מקבלים את ההצעה הזאת. אם המפרט אושר |
| והמחיר הוא טוב, זה בהחלט יוזיל לעירייה את העלויות. |
| אהרן פישר: אני רק מציין יגאל, שאני מסתכל תוך כדי באינטרנט, המחירים של הדלונגי, אני רואה |
| גם ביותר זול מ-,1,230 אז זה לא משהו דרמטי. |
| יגאל סקורצ'רו: נכון, גם ניופן הוא יבואן. הוא יבואן שבעצמו הוא מייבא מוצרים, ככה שאם זה היה |
| משווק אז הייתי חושש לא להיקלע למצב שאין לו מוצרים, או שיתחיל לנסות להביא |
| דברים אחרים. לגבי יבואן אני פחות חושש, אבל בהחלט יש פה פער משמעותי. |
| גלית אברהם: שאר הספקים שאנחנו רוכשים מהם פה, הם קונים מהיבואן. זאת אומרת הם יד |
| שנייה, לעומת ניופן. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: והם מוסיפים עמלה. |
| גלית אברהם: כן, שזה מאוד משמעותי. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: ברור לחלוטין. על כמה מכשירים מדובר, בערך גרוסו מודו? |
| גלית אברהם: המספר הוא משתנה. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: בערך. זה עשרות, זה מאוד בשנה? זה אלפים ? |
| גלית אברהם: לא, לא, מדובר על מאות, מדובר על גני ילדים... |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אוקיי, זה המכרז של גני הילדים, של מדיחי כלים לאור המעבר לכלים רב פעמיים |
| ולשמור על סביבה ירוקה. |
| גלית אברהם: נכון. נכון. |
| יגאל סקורצ'רו: עכשיו, יכול להיות שבגלל שמדובר במוצר פשוט יותר זה יוביל ליותר תקלות. מנהל |
| החינוך מוכן להתמודד עם זה. אנחנו מראש שקלנו מולם האם לעשות את השירות |
| הזה כשירות. זאת אומרת שיש חברות שיתנו לך מדיח בליסינג כזה. אם הוא מתקלקל |
| הן צריכות להביא לך אחד אחר ולהחליף אותו. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 15 מתוך 49
| אהרון פישר: במחיר הזה יגאל, לא שווה לך להתעסק עם זה. |
|---|
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: בדיוק. |
| יגאל סקורצ'רו: כן, אז מנהל החינוך הוא גם אמר שהוא ערוך לזה, והוא ייתן את המענה, ככל שיהיו |
| בעיות, אבל לא בהכרח. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: בסדר גמור. אני רוצה רגע להתייחס לעניין החלוקה. ליטל פחטר: אני אציין שהבקשה היא לאשר שני זוכים בכל פריט, וחלוקת עבודה בהתאם לנוסחה, |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אז אני רוצה להגיד פה משהו יגאל. אני, אני לא רוצה את החלוקה הזו. אני חושבת |
|---|
| שהמחיר של סימנס זה יותר מפי .2 עכשיו מאחר וניופאן הם יבואן, ויש לך סבירות |
| גבוהה, דרך אגב אני מניחה גם שאתה קונה בקנייה אחת ראשונה את רוב המדיחים? |
| יגאל סקורצ'רו: לא, לא, בהכרח. |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: אני רוצה לחבר את זה לשאלה הקודמת של אופירה, כי בדקתי במסמכי המכרז, |
| בסעיף 5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז, בבחינת שיתוף במידע, ומבלי שהדבר יחייב את |
| העירייה, נאמר שאנחנו אמורים לרכוש כ-400 מדיחי כלים בשנה, כאמור בתנאי |
| המכרז אין המדובר בהתחייבות של העירייה שכן המדובר במכרז מסגרת בו העירייה |
| אינה מחויבת לכמויות כלשהן. |
| גלית אברהם: אנחנו רכשנו כבר חלק, אז הכמות הזאת קצת יורדת. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: יגאל, אתם מבקשים לאשר שני זוכים וזה לגיטימי, מאחר שאתה לא רוצה להסתמך |
| על ספק אחד, שאם פתאום משהו קורה, אז אין לך איך לתת את מה שאתה צריך |
| לתת. אבל, אני מצטערת מאוד כשזה עלות, כשזה הפרש של כ-1,500 שקלים פר |
| מכשיר, ואנחנו מדברים פה על מאות מכשירים, אז הקופה הציבורית לא צריכה לספוג |
| פה את העניין הזה. |
| יגאל סקורצ'רו: אז תראו, את צודקת, וגם אנחנו באמת מאוד שמים את תשומת ליבנו על הקופה |
| העירונית, ומשתדלים גם שהתוצאות תמיד יהיו איכותיות ויעילות. אבל, יש דברים |
| שאנחנו בעצמנו לפעמים נבוא ונגיד, חבר'ה בואו זה מוגזם ואפשר לחיות גם בלי זה. |
| במקרה הזה אנחנו במצב שזה ילדים. העירייה עשתה באמת דבר מאוד אדיר, |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
ליטל פחטר: אני אציין שהבקשה היא לאשר שני זוכים בכל פריט, וחלוקת עבודה בהתאם לנוסחה,
כאשר בפריט הראשון שמתייחס למדיח הכלים הרחב , מבוקש לאשר כזוכים את ניופאן בחלוקה של %88 וגלי קור%.12 ולגבי המדיח כלים הצר מבוקש לאשר כזוכים את ניופאן עם %88 וגלי קור עם %.12
עמוד 16 מתוך 49
| הפסיקה את הכלים החד פעמיים, אמרה אני מכניסה מדיחים, אני מחליפה את |
|---|
| הכלים לרב פעמיים, עשינו תקנים, עשינו הכל. ילד בא לאכול בצהרון והוא צריך כלים |
| נקיים. אנחנו לא רוצים להגיע למצב, לא רוצה להגיע למצב שבגן ילדים מסוים, כל |
| העסק הזה, וכל התושבים בסוף יבואו ויגידו, כלים לא נקיים, הגננת לא מוכנה |
| לשטוף, לא היה כלים. אנחנו מתחייבים לנהוג בזהירות, ולשלם את הדלתא הזאת |
| שתמיד משלמים אותה, תמיד, זה תוספת סיכון שאתה משלם אותו כמו ביטוח, היה |
| ותצטרך או תקלע למצב כזה, יש לך מענה, ועל זה משלמים. זה לא יעזור כלום, אתה |
| לא רוצה לשלם, זה בכל תחום יכול להיות, תלך על המינימום, תחסוך, או שיהיה טוב |
| או שיהיה בעיות. לכן אני אומר, הדלתא שאנחנו משלמים פה, ואנחנו הולכים עם |
| חלוקת העבודה הזו, זה לא סכום גדול, הוא לגיטימי בהחלט לשמר לנו שני ספקים, |
| ולא להיקלט למצב שאחר כך באמת ננסה לצאת ממנו. יעלה קצת יותר, אבל אני חושב |
| שבמקרה הזה צריך לתת לנו את האופציה הזאת. |
| עבד אבושחאדה: יגאל אני מקבל את מה שאתה אומר, אני חושב שבגלל הסיטואציה, המעבר לכלים |
| רב פעמיים אז אני באמת מקבל את כל מה שאתה אומר. ניופאן הוא יבואן, הוא לא |
| כמו השאר, הוא יבואן. |
| יגאל סקורצ'רו: הוא גם ספק, אבל הוא גם יבואן, כן. |
| עבד אבושחאדה: כן. אז אי אפשר לבדוק דגמים אחרים אצלו? |
| יגאל סקורצ'רו: אפשר, אפשר להוציא. בנוסף, יש גם עכשיו מצב מאוד בעייתי של מלאים, בגלל |
| הקורונה, והקושי בשינוע ומכולות רבות תקועות בנמלים, אז יכול להיות גם מצב של |
| אי זמינות. עכשיו, מאותו ספק כמו שאתה אומר, אולי דגם זה לא יהיה לו, יהיה לו |
| משהו אחר. יכול להיות שהוא מייבא מאותן ארצות, מאסיה או משהו, ואין לו מענה |
| אחר. דווקא זה שיש לנו ספק נוסף זה פותח לנו אולי, הוא מייבא ממקום אחר, אולי |
| יש לו זמינות אחרת, אולי יש לו מלאים אחרים. ועוד פעם אני אומר אני יודע שאתם |
| כחברי מועצה נאלצים, ורוצים לעשות את הכי טוב, התוצאה היא לא תמיד הכי יעיל, |
| אלא הכי נכון, הכי משתלם. והמשתלם הוא גם מחיר, אבל גם שיהיה לנו פה כיסוי |
| מלא. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אוקיי. אייל אתה רוצה להעיר משהו, התייחסות כלשהיא? |
| אייל אקרמן: לא. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 17 מתוך 49
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אוקיי, אז אני אומר ככה, לאחר ששמעתי את דבריך, דברי הטעם שלך יגאל, ואתה |
|---|
| יודע שבדרך כלל אני מאוד מקשיבה לכל מה שאתה אומר, אני אומר את הדבר הבא. |
| אני, קודם כל מדובר במדיחי כלים ולא בדברים שקשורים לביטחון או לבריאות. וגם |
| אם תהיה סיטואציה כזו או אחרת שיהיה לך חוסר, אני לא חושבת שזה משהו שהוא |
| שווה את הדלתא הזו. בדברים אחרים כן, כולל במכרזים קודמים שהיה לנו עם |
| מסכות, אלכוג'ל וכדומה, לא ויתרתי, הסכמתי והלכתי איתך. במקרה דנן מדובר פה |
| בדלתא מאוד גדולה מבחינתי. אני מציעה את הדבר הבא. אני מציעה שאתם תתקשרו |
| מול ניופאן במאה אחוז. בהנחה ויהיה מצב שבו לא יהיה לו לתת, אז במשורה, אבל |
| ממש במשורה, תפנו לגלי קור. אבל, בשום, אני מבחינתי לא מוכנה לאשר שני ספקים |
| ב-%,88 %.12 זה פשוט, אני רואה את זה כבזבוז כספי ציבור. זה לא שווה, הדלתא |
| הזאת עם כל הכבוד, אנחנו לא מדברים פה בחיי אדם. |
| יגאל סקורצ'רו: אנחנו לא מדברים בחיי אדם, אבל אנחנו, התפעול במתכונת כזו של ספק אחד, אנחנו |
| לא יכולים לעבוד איתה, אופירה. אנחנו גוף אגף שנותן מענה לשירות, לכל יחידות |
| העירייה. ואני אומר עוד פעם, אנחנו לא קלים על ההדק. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אני יודעת ומעריכה מאוד, אבל עדיין, לא יקרה יגאל. |
| יגאל סקורצ'רו: להישאר עם ספק אחד זה באיזה שהוא מקום להקשות על הפעילות העירונית. אני |
| מבין אותך, אבל יש לזה משמעויות. זה יכול להיות לנו גם כל פעם, אני לא יכול |
| להמשיך לעבוד עם ספק אחד. קרה מצב, יש פערים ענקיים. זה בקלות, ניופאן היה |
| נפסל על איזה פגם בערבות והיית משלמת %,100 3,000 שקל למכשיר. זה גם יכול |
| לקרות, ולא פוסלים מכרז, והוא היה זוכה כדת וכדין משתתף מספר 2 במאה אחוז. |
| אז על דברים כאלה שהם לא בידינו, אנחנו יכולים לשלם פי ,3 |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: ברשותכם, אפשר להכריז על גלי קור גם כזוכים במכרז. לאחר הכזרתם כזוכים, אגף |
| רכש ולוגיסטיקה בצירוף עם אגף החשבות, ינהלו איתם משא ומתן להורדת מחירים |
| ואז הם יחזרו לוועדה זו לצורך קביעת חלוקת העבודה. |
| אהרן פישר: אבל במותגים האלה של בוש וסימנס, לא ירדו משמעותית במחיר. |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: אפשר לחזור עם חלוקת העבודה מאוחר יותר לאחר שתנהלו מו"מ. עוד אציין, כי גם |
| במכרזים קודמים שאושרו בוועדה זו, עוד לפני שהוחלט על נוסחת חלוקת העבודה |
| שאושרה ע"י וועדה זו, במקרים בהם הפער בין שתי ההצעות היה ניכר, אמרו גם האגף |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 18 מתוך 49
| וגם וועדה זו, שברירת המחדל היא להזמין מהזול ביותר, ויזמינו מהמחיר הזול |
|---|
| ביותר, אלא אם כן יש קושי מסוים באספקה, או בזמינות, ואז במקרים הספציפיים |
| האלה יזמינו מההצעה הגבוהה יותר. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: זה מה שאני מציעה לעשות. |
| ליטל פחטר: אם אני הבנתי נכון, ההצעה של אופירה הייתה כן להכריז על שני זוכים, אבל לא עם |
| חלוקת עבודה של ה-%,12 %88 מ-one ,Day אלא עם, בעצם %100 מול ניופאן, |
| והנתח מול גלי קור ימומש רק במקרה שבו יש בעיות עם ניופאן, שהם לא יכולים |
| לספק את המדיחים. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אתה יכול לחיות עם זה יגאל? |
| יגאל סקורצ'רו: אפשרי, בטח. תודה. |
| אהרן פישר: אופירה הצעה מצוינת, אני רק רוצה להוסיף עוד משהו. אני מציע גם להפחית ערבות |
| של גלי קור, שלא יצטרך על אחוז ביצוע כל כך נמוך, להחזיק ערבות לכל חיי המכרז. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: זה מה שרציתי להגיד, מצוין. |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: נציין שגובה הערבות לפרק א' היא 12 אלף ש"ח, וגובה הערבות לפרק ב' היא 3,000 |
| ש"ח. |
| אהרן פישר: זאת אומרת שתיאורטית, היינו אמורים להחזיק לו ערבות של 15 אלף שקלים, הייתי |
| מציע להוריד לו את זה, לא יותר מ-5,000 שקלים, אולי אפילו פחות, אבל משהו כזה, |
| לא יותר. |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: אני הייתי מציעה ל-3,000 שקל לשני הפרקים מבחינתי, הוא מוכרז כזוכה בשני |
| הפרקים, אז אפשר לאחד את גובה הערבות לשני הפרקים, לסכום של 3,000 שקל, זה |
| נראה לי יותר ממספיק. |
| יגאל סקורצ'רו: אבל אני יכול להגיד שאני מכריז עליו כזוכה עם אפס חלוקת עבודה? |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: חלוקת העבודה היא בהתאם לצורך. |
| ליטל פחטר: החלטת הוועדה בעצם היא באה ואומרת, שאתה מכריז פה על שני זוכים בשני |
| הפריטים, אבל אתה קודם כל רוכש מניופאן, ורק במצב שהוא לא יכול, אז אתה יכול |
| לרכוש מגלי קור. |
| יגאל סקורצ'רו: אוקיי. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 19 מתוך 49
| ליטל פחטר: שנייה אני אומרת, אבל גם אם רוכשים ממנו, אתם רוצים להגביל את אחוז הרכישה |
|---|
| ממנו? |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: כן, שלא יהיה, עד %.12 בואו נאמר ככה, אם וכאשר היה ולצורך העניין, לא יודעת |
| ניופאן לא יוכלו לספק, לא יודעת, את ה-%,88 אני רוצה שזה יהיה עד %,12 שלא |
| יקרה מצב שפתאום גלי קור יספק לי %.88 |
| יגאל סקורצ'רו: לא, לא, אם נראה שזה עלול להגיע אפילו ל-%,12 אנחנו נפנה לוועדה כמובן. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: אוקיי, מעולה, וגובה הערבות של 3,000 ש"ח לשני הפרקים. |
| ליטל פחטר: בסדר גמור. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה
1. מאשרים להכריז כי המשתתף במכרז מס' 1 – ניופאן בע"מ, המשתתף במכרז מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ,
ומשתתף במכרז מס' 3 – א.א.ע שיווק למוסדות בע"מ, עומדים בתנאי הסף של מכרז מסגרת פומבי מס'
157/2021 לאספקת והתקנה של מדיחי כלים .
2. מאשרים כי המשתתף במכרז "אלקטריק פלוס )(2017 בע"מ, אינו עומד בעצמו בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1
לפרק ג' למסמכי המכרז.
3. מאשרים להכריז על הצעתם של המשתתף במכרז מס' 1 – ניופאן בע"מ ושל המשתתף במכרז מס' 2 – גלי
קור הסלון בע"מ, כהצעות הזוכות במכרז אספקה והתקנת מדיחי כלים רחב וצר, במחירי הצעתם ובתנאי המכרז.
4. חלוקת העבודה בין הזוכים תהא כדלקמן: הרכישות יבוצעו מהספק הזול ביותר - ניופאן, במקרה בו לא ניתן
להזמין ממנו, ניתן לרכוש מגלי קור עד להיקף הנקוב לצד כל פריט בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה וכדלקמן:
.4.1.1 משתתף מס' 1 – ניופאן בע"מ %.88
.4.1.2 משתתף מס' 2 – גלי קור הסלון בע"מ %.12
5. מאשרים כי גובה ערבות החוזה של המשתף במכרז מס 2 – גלי קור הסלון בע"מ תהיה בסך של 3,000 ₪, וזאת
לשני הפרקים במכרז.
וכמפורט לעיל.
עמוד 20 מתוך 49
| ניקוד האיכות | שם המשתתף |
|---|---|
| 96.2 | משתתף מס' 1 - תפן )אי.אל( ישראל בע"מ |
| 87.2 | משתתף מס' 2 - לוטם אסטרטגיות לפיתוח ארגונים בע"מ |
| 56.3 | משתתף מס' 3 – מור ייעוץ ניהולי )(2018 בע"מ |
| 97.6 | משתתף מס' 4 - אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ |
| 97.5 | משתתף מס' 5 - BDO קו פרויקט ייעוץ הנדסי בע"מ |
| 83.7 | משתתף מס' 6 - אשד ניהול והנדסה בע"מ |
| 77.3 | משתתף מס' 7 - קצב מהנדסים יועצים בע"מ |
| 94.5 | משתתף מס' 8 - ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ |
| 87.7 | משתתף מס' 9 - רן שטוק יעוץ ניהולי ועסקי.. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה מספר 481
מכרז מסגרת פומבי מס' 159/2021 – לקבלת שירותי ייעוץ ארגוני
פניית האגף:
1. המכרז פורסם ביום 01/07/2021 ונרכש ע"י 12 חברות.
המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום.18/08/2021 ביום 23/08/2021 נפתחה תיבת המכרזים ע"י גב' אופירה יוחנן וולק – מ"מ וסגנית ראש העירייה, ונמצאו בתוכה 9 הצעות ומעטפת אומדן העירייה.
המכרז הנו דו שלבי – משקל האיכות %70 ומשקל המחיר %.30 בהתאם במעמד פתיחת תיבת ההצעות אומדן העירייה והצעות המחיר לא נפתחו והוחזרו לתיבת המכרזים.
2. וועדת מכרזים מס' 75 בישיבתה מיום ,19.10.21 החלטה ,459 אישרה כדלקמן:
".1מאשריםכיהמשתתפיםבמכרזהמפורטיםלהלן,עומדיםבתנאיהסףשלמכרזמסגרתפומבימס'
159/2021–קבלתשירותיייעוץארגוני:
משתתףמס'-1תפן)אי.אל(ישראלבע"מ
משתתףמס'-2לוטםאסטרטגיותלפיתוחארגוניםבע"מ
משתתףמס'-4אמןארגוןומדעיניהוליועציםבע"מ
משתתףמס'BDO-5קופרויקטייעוץהנדסיבע"מ
משתתףמס'-6אשדניהולוהנדסהבע"מ
משתתףמס'-7קצבמהנדסיםיועציםבע"מ
משתתףמס'-8ארגוייעוץניהולהטמעהופרויקטיםבע"מ
משתתףמס'-9רןשטוקיעוץניהוליועסקי
.2מאשריםכיהמשתתףבמכרזמס'3–מורייעוץניהולי )(2018בע"מ,אינועומדבתנאיהסףהקבוע בסעיף3.3לפרקג'למסמכיהמכרזבמכרזפומבימס'159/2021–קבלתשירותיייעוץארגוני.
.3מאשריםאתניקודהאיכותשניתןלמשתתפימכרזפומבימס'159/2021–קבלתשירותיייעוץארגוני, כמפורטלהלן:
.4מאשריםאתפתיחתהמעטפותהכלכליותבמכרזפומבימס'159/2021–קבלתשירותיייעוץארגוני.
וכמפורטלעיל."
3. לאור החלטת הוועדה כאמור בסעיף 2 לעיל ובהתאם להוראות מסמכי המכרז, ביום 16.11.2021 נפתחה
תיבת המכרזים על ידי מר אייל אקרמן - חבר הוועדה, ונפתחו אומדן העירייה והצעות המחיר של המשתתפים במכרז אשר עמדו בתנאי הסף.
4. משתתף מס' 8 - ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ ומשתתף מס' 5 - BDO קו פרויקט ייעוץ
הנדסי בע"מ צרפו להצעתם למכרז העתק אחד בלבד של ההצעה כספית למכרז, להלן חוות דעת השירות
עמוד 21 מתוך 49
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
המשפטי בנוגע לפגם אשר נפל בהצעת המשתתפים הנ"ל בהגשת העתק אחד בלבד )כל אחד מהם( של
הצעה כספית למכרז:
4.1 סעיף 7.1 בפרק ב' לתנאי המכרז קובע, בין היתר כי: "המשתתף במכרז ... יגיש לעירייה את חוברות המכרז עם הנספחים וההמלצות, בשני העתקים זהים, על גבי הטפסים המיועדים לכך...".
4.2 תקנה 13 לתקנות העיריות )מכרזים(, התשמ"ח-1987 שכותרתה "הגשת מסמכי המכרז" קובעת כי:
"מסמכי המכרז ייחתמו על ידי המציע ויוגשו על גבי הטפסים שהומצאו בתוך מעטפת המכרז, כשהיא סגורה היטב, בדרך ובמועד שנקבעו בתנאי המכרז; המסמכים המפורטים בפסקאות )(2 ו-
)(6 לתקנה )10א( יוגשו בשני עותקים".
4.3 כאמור, על פי הוראות המכרז על המשתתפים במכרז להגיש את חוברות המכרז עם הנספחים, בשני העתקים זהים. משלא נהגו כך המשתתפים 5 ו-8 בעניינו נפל בהצעתו פגם. הפסיקה מבחינה בין "פגם מהותי" המצדיק את פסילת ההצעה לעומת "פגם טכני" שאינו מחייב את פסילת ההצעה.
4.4 כפי שעולה מן הפסיקה, שתיסקר להלן, חובתה של וועדת המכרזים היא לפעול תוך הפעלת שיקול דעת ובחינת כל מקרה לגופו תוך בחינת השאלה האם פגם הוא פגם מהותי הפוגע בהליכי המכרז, או שמא הוא פגם טכני, אשר אינו מקנה יתרון כלשהו למשתתף המכרז על פני המשתתפים האחרים.
גישת הרוב קובעת את עיקרון השוויון בתור הקו המפריד בין פגם הניתן לתיקון לבין פגם המחייב את פסילת ההצעה, דהיינו, פגם מהותי הוא פגם הפוגע בשוויון שבין המציעים ופגם טכני הוא פגם שאינו פוגע בשוויון שבין המציעים. וראה: בג"צ 504/82 כח )(2000 נ' מנהל מקרקעי ישאל, פ"ד לז )(1 651; ע"א 4683/97 ידע מחשבים ותוכנה נ' משרד הביטחון, פ"ד נא )(5 .643 4.5 כך למשל, בעת"מ )ב"ש( 241/01 כליפה נ' ראש המועצה המקומית נתיבות )פורסם בנבו( )להלן:
"הלכת כליפה"( ביטל בית המשפט הנכבד את החלטתה של ועדת המכרזים לפסול את הצעות המציעים ולבטל את המכרז בשל פגם שנפל בכל ארבע ההצעות שהוגשו למכרז, בכך שלאף אחת מההצעות לא צורפו שני העתקים של כתבי הכמויות ו/או של מסמך הצעת המשתתף במכרז. בית משפט הנכבד קבע כי באיזון בין פסילת המכרז לבין תיקון הפגמים שנפלו בהצעות יש להעדיף את תיקון הפגמים ותיקון המכרז.
4.6 כב' סגנית הנשיא ר' אבידע קבעה בפסק דינה, בעמ' ,958 כדלקמן:
"כאשרכלהמציעותלאצירפולמסמכיהמכרזשניעותקיםמהמסמכיםכנדרשבתוספתהרביעית,
הרישאיןלומרכיבאי-הצירוףנפגעועקרוןהשוויוןאועקרוןהתחרותההוגנת.פגיעהבעקרון
השוויון,שכאמורלאאירעהבענייננו,תהיהכאשרהפגםמעניק"טווח-תמרון"אומעמיד"עלקו זינוקמשופר"אתהמציעשבהצעתונפלהפגם)ע"א6926/93מספנותישראלבע"מנ'חברתהחשמל לישראלבע"מ],[8בעמ'.(780מאחרשאי-צירוףשניעותקיםשלכתבהכמויותוההצעהלאפגע בענייננובעקרונותהיסודשלתורתהמכרזים,ישלראותבאי-צירוףשניהעותקיםפגםטכניהניתן לתיקון.
ועדתהמכרזיםרשאיתלאפשרתיקוןפגמיםטכנייםשנופליםבהצעות.בע"א4964/92הנ"ל],[1
אפשרהועדתהמכרזיםלעורך-דיןנשיץלתקןאתהצעתושהיוחסריםבהפרטיווחתימתו.מיותר
לצייןשהפגםשלהיעדרחתימתהמציעעלהצעתוהינומהותייותרמאי-צירוףעותקנוסףשל
כתבכמויותוהצעהלמסמכיהמכרז".
עמוד 22 מתוך 49
| ציון סופי משוקלל | ציון איכות משוקלל %70 | ציון איכות | ציון מחיר משוקלל %30 | ציון מחיר גולמי: | מחיר | אחוז הנחה | חברה | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ציגווןל ממחי:י ר מחיר | |||||||||||||||||||||
| מחיר מינימלי/ | |||||||||||||||||||||
| מימניחמירלי / מחיר | |||||||||||||||||||||
| מימניחמירלי / מציע | |||||||||||||||||||||
| מציע | חברה | ||||||||||||||||||||
| %98.34 | %68.34 | %98 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | אמן ארגון ומדעי ניהול | א י | |||||||||||||
| %68.34 | %98 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ | |||||||||||||||
| %97.32 | %67.32 | %96 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | תפן )אי.אל( ישראל בע"מ | ||||||||||||||
| %96.45 | %68.22 | %97 | %28.24 | 94.1 | 85 | %-15.00 | קו פרויקט ייעוץ BDO | ||||||||||||||
| קהנוד פסריו יבקעט" מייעוץ BDO | |||||||||||||||||||||
| %94.70 | %66.13 | %94 | %28.57 | 95.2 | 84 | %-16.00 | ארגו ייעוץ ניהול הטמעה | א ו | |||||||||||||
| %66.13 | %94 | %28.57 | 95.2 | 84 | %-16.00 | ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ | |||||||||||||||
| %91.37 | %61.37 | %88 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | רן שטוק יעוץ ניהולי ועסקי | ||||||||||||||
| %88.57 | %58.57 | %84 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | אשד ניהול והנדסה בע"מ | ||||||||||||||
| %88.29 | %61.02 | %87 | %27.27 | 90.9 | 88 | %-12.00 | לוטם אסטרטגיות לפיתוח | ל א | |||||||||||||
| %61.02 | %87 | %27.27 | 90.9 | 88 | %-12.00 | לאורטגםונ יאםס בטער"טמגי ות לפיתוח | |||||||||||||||
| %84.13 | %54.13 | %77 | %30.00 | 100.0 | 80 | %-20.00 | קצב מהנדסים יועצים בע"מ |
| ציון סופי משוקלל |
|---|
| צמישון וסקולפלי |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
4.7 כך כאמור גם בענייננו. צירוף עותק אחד הינו פגם טכני ובכדי לתקנו אין צורך בראיות חיצוניות.
מכל מקום, פגם טכני זה אינו פוגע בשוויון שבין משתתפי המכרז. על כן, ובהתאם לאמור לעיל, דעתנו היא כי יש לקבל את הצעת המשתתפים 5 ו-,8 אשר צירפו עותק אחד, הואיל ופגם זה הינו בגדר פגם טכני, אשר אינו פוגע בהצעה. כמו כן, נראה כי אין בפגם טכני זה יסוד של תכסיסנות והוא אינו מעניק יתרון בלתי הוגן למשתתף זה על פני שאר המשתתפים במכרז ו\או פוגע בשוויון שבין משתתפי המכרז, שכן, הצעתם עולה מפורשות מהעותק שצורף ומכאן שאינו מצדיק את פסילת ההצעה.
5. סעיף 5.3 בפרק ג' למסמכי המכרז קובע כי העירייה עפ"י שיקול דעתה הבלעדי רשאית לפצל את העבודות
בין עד 4 משתתפים במכרז.
6. המשתתף במכרז נדרש להציע אחוז הנחה או הסכמה על תעריפי שעת יעוץ של החשכ"ל עבור כל סוגי
הייעוץ. במסמכי המכרז נקבע כי אחוז ההנחה המוצע לא יעלה על %.20
7. להלן פירוט הצעות המחיר של המשתתפים במכרז ושקלול הצעות המחיר וניקוד האיכות:
האומדן העירוני עמד על שיעור הנחה של %18
8. הכרזה על זוכה חלופי:
בהתאם להוראות סעיף 12 בפרק ג' למסמכי המכרז, העירייה רשאית להכריז על המשתתף במכרז הכשיר, החמישי במדרג ההצעות, כ"זוכה חלופי". העירייה שומרת לעצמה את הזכות לפנות אל הזוכה החלופי כאמור, על מנת שיבצע את העבודה על פי הצעתו, בכל מקרה שמי מהזוכים במכרז אינו עומד באיזו מהתחייבויותיו על פי מסמכי המכרז, וזאת עד 12 חודשים לאחר מועד ההכרזה על הזוכים במכרז ושליחת הודעה למשתתפים במכרז.
יובהר, כי על פי הוראות סעיף 12 על תתי סעיפיו, העירייה איננה מחויבת לפנות בסופו של דבר לזוכה החלופי לביצוע הפרויקט, וככל שהעירייה תחליט שלא לפנות לזוכה החלופי כאמור - לא תקום לזוכה החלופי כל זכות, עילה, טענה, תלונה, דרישה או תביעה כנגד העירייה, לרבות בקשר עם הארכת ערבות ההצעה.
עמוד 23 מתוך 49
| ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ | קו פרויקט BDO ייעוץ הנדסי בע"מ | תפן )אי.אל( ישראל בע"מ | אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ | ספק | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 94.7 | 96.5 | 97.3 | 98.3 | ציון משוקלל | ||||||||
| %20 | %24 | %24 | %32 | חלוקת עבודה מחושבת |
| אופירה יוחנן וולק: אני לא משתתפת בדיון בנושא זה. |
|---|
| עו"ד שני לוי גצוביץ: נציין לפרוטוקול שאופירה אינה משתתפת בדיון בנושא זה. |
| ליטל פחטר: פניה של אגף ארגון ותקינה לקבלת שירותי יעוץ ארגוני. מכרז שהוא מכרז דו שלבי, |
| כבר נדון בעבר בוועדה, כאשר הוועדה אישרה את תנאי הסף ואת ניקוד האיכות. |
| בוצעה פתיחה של ההצעות הכספיות. אני אזכיר שהמשקל שניתן פה לניקוד האיכות |
| היה %70 והמחיר עמד על %,30 כאשר במסגרת אישור עמידת המשתתפים בתנאי |
| הסף של המכרז, משתתף במכרז מס' 3 – מור ייעוץ ניהולי )(2018 בע"מ, לא עמד |
| בתנאי הסף. בנוסף כפי שאנו רואים יש פה חוות דעת משפטית לגבי הצעת |
| המשתתפים 5 - BDO קו פרויקט ייעוץ הנדסי בע"מ ומשתתף מס' 8 - ארגו ייעוץ |
| ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ, אשר צירפו עותק אחד שבעצם מכשירה את ההצעות |
| ולא פוסלת אותן. |
| עו"ד שני לוי גצוביץ: מפנה את תשומת לבכם לסעיף 4 לפנייה, שם פורטה באריכות חוות דעתנו לגבי עותק |
| אחד מהצעת המחיר. כאמור, מסמכי המכרז ותקנות העיריות מכרזים קובעות כי יש |
| להגיש את טופסי הצעות המחיר בשני עותקים, אך הפסיקה מחייבת את הוועדה |
| לפעול תוך הפעלת שיקול דעתה ולבחון כל מקרה לגופו תוך בחינה האם מדובר בפגם |
| מהותי או בפגם טכני שאינו יורד לשורשו של עניין ושאינו פוגע בשיוויון שבין משתתפי |
| המכרז. בהתאם לפסיקה שצוטטה הרי שצירוף עותר אחד, הינו פגם טכני בלבד שכן |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
8. לאור המפורט לעיל, מתבקשת הוועדה :
8.1 להכריז על ארבעת המשתתפים במכרז בעלי הניקוד המשוקלל הגבוה ביותר כזוכים במכרז:
משתתף מס' 1 - תפן )אי.אל( ישראל בע"מ, משתתף מס' 4 - אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ,
משתתף מס' 5 - BDO קו פרויקט ייעוץ הנדסי בע"מ ומשתתף מס' 8 - ארגו ייעוץ ניהול הטמעה
ופרויקטים בע"מ, בהתאם לנוסחת העבודה שלהלן:
8.2 להכריז על המשתתף במכרז משתתף מס' 9 - רן שטוק יעוץ ניהולי ועסקי ככשיר שני.
דיון
עמוד 24 מתוך 49
| ההצעה עולה מהעותר שצורף ואין בכך בכדי להוות פגם מהותי כלשהו, ולכן יש לקבל |
|---|
| את שתי ההצעות הן של המשתתף במכרז מס' 5 והן של המשתתף במכרז מס' .8 |
| ליטל פחטר: במסמכי המכרז נקבע כי ניתן לפצל את ההתקשרות בין עד 4 משתתפים במכרז. |
| הצעת המחיר שהם נדרשו לתת כאן הייתה אחוז הנחה על תעריפי שעת יעוץ של החשב |
| הכללי. מה שנקבע במסמכי המכרז, ששיעור ההנחה המוצע על ידיהם לא יעלה על |
| %.20 אתם יכולים לראות בסעיף 7 לפנייה את ההצעות הכספיות, את אחוזי ההנחה |
| שהם נתנו, כל אחד מהמשתתפים. כאשר מדורגים לכם ארבעת הראשונים, שצבועים |
| פה בצבע אדום, הם אלו בעצם שהניקוד המשוקלל שלהם, איכות ומחיר היה הגבוה |
| ביותר. אז נציין שהאומדן העירוני עמד על הפחתה של %.18 אנחנו יכולים לראות |
| שההצעות פה, מבין 4 ההצעות עם הניקוד המשוקלל הגבוה ביותר, שניים נתנו |
| הפחתה של %,20 אחד נתן %15 והשני %.16 |
| אהרון פישר: ההנחה ניתנת על איזה מחיר, מה המחיר של שעת העבודה שעליו הם נתנו הנחה? |
| ליטל פחטר: על תעריפי שעת יעוץ של החשב הכללי. |
| ליטל פחטר: במסגרת מסמכי המכרז נקבע גם שהעירייה רשאית להכריז על זוכה חלופי, שבעצם |
| זוכה חלופי יהיה למשך תקופה של 12 חודשים, ממועד ההכרזה, שבמידה ואחד |
| מארבעת הזוכים לא יעמוד בהתחייבויות שלו, לא ייתן את השירותים בצורה נאותה, |
| והעירייה תחליט שהיא מפסיקה את ההתקשרות, תוכל העירייה בהתאם לשיקול |
| הדעת של הוועדה, להכריז על הזוכה החלופי כזוכה במכרז. ולכן, מה שמבקשים זה |
| לאשר את ארבעת המשתתפים בעלי ההצעות המשוקללות הטובות ביותר כזוכים |
| במכרז. חלוקת העבודה היא בהתאם לנוסחה, כאשר היא מחושבת לפי הציון |
| המשוקלל של איכות ומחיר, ולאשר את ההצעה המשוקללת הבאה בתור, של רן |
| שטוק, כזוכה חלופי. |
| אייל אקרמן: הכוונה היא שאם במהלך השנה הראשונה יש איזו שהיא בעיה עם אחד המשתתפים |
| שזכו, אנחנו פונים למשתתף רן שטוק ומחליפים אותו? |
| ליטל פחטר: כן. אנחנו קודם כל כמובן, קודם מבטלים את הזכייה של האחד/מפסיקים את |
| ההתקשרות עם מי שיש איתו בעיות, חוסר שביעות רצון, ואז תובא פנייה בפני וועדה |
| זו ובהתאם לשיקול דעתה, תוכלו להכריז על הזוכה החלופי, כעל זוכה במכרז. |
| אייל אקרמן: למה עושים את זה, כי יש הרבה ספקים? |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 25 מתוך 49
| ליטל פחטר: לא. אנחנו עושים את בלא מעט מכרזים, בעצם זה מאפשר לנו לוודא גם את טיב |
|---|
| ואיכות העבודה ולהחליף ספק ללא צורך לצאת במקרה כזה במכרז חדש. יש חשיבות |
| למספר נותני שירותים שהאגף זקוק להם, במידה שאחד מהם לא נותן את השירותים. |
| זה תחום גם שיש לא מעט מציעים ומשתתפים, ונכון שיש פה מרכיב איכות משמעותי, |
| אבל בסופו של דבר, יש עבודה הלכה למעשה. ואם יש בעיות, ואם יש אירועים שנגיד |
| יש קושי והספק לא נותן את השירותים ברמה מצופה, אז יש לנו פתרון מהיר וזמין. |
| אהרון פישר: כמה מהספקים פה הם חדשים, שלא היו במכרז הקודם מהזוכים? |
| אילן בוכבינדר: היחידים שלא זכו במכרז הקודם, זה תפן. |
| עבד אבושחאדה: שאלה, לגבי הזוכים במכרז הקודם, מה הפידבק לגבי העבודה שלהם, מבחינת |
| העירייה? |
| אילן בוכבינדר: כן, כן, אני יכול להגיד, בהחלט אנחנו מרוצים, זה גם בא לידי ביטוי בציון האיכות, |
| אבל בהחלט אנחנו מרוצים מכל הזוכים. גם דרך אגב מרן שטוק היינו מרוצים, אבל |
| אלה התוצאות ואנחנו די שלמים עם התוצאות. עם תפן לא עבדנו בתצורה הנוכחית. |
| תפן זו חברה מאוד ותיקה, שבעבר לפני הרבה מאוד שנים, עבדנו איתם. הם התפרקו, |
| חזרו, לכן לגבינו הם חדשים לגמרי. בכל אופן נקווה שגם הם יעמדו באיכות המצופה. |
| אייל אקרמן: אוקיי, מבחינתי נראה טוב. |
| עבד אבושחאדה: גם מבחינתי. |
| אייל אקרמן: מאושר פה אחד. תודה |
| ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ | קו פרויקט BDO ייעוץ הנדסי בע"מ | תפן )אי.אל( ישראל בע"מ | אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ | ספק | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 94.7 | 96.5 | 97.3 | 98.3 | ציון משוקלל | ||||||||
| %20 | %24 | %24 | %32 | חלוקת עבודה מחושבת |
| חלוקת עבודה מחושבת |
|---|
| חלמוקחתוש עבבתוד ה |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה
1. מאשרים להכריז על ארבעת המשתתפים במכרז בעלי הניקוד המשוקלל הגבוה ביותר כזוכים במכרז: משתתף
מס' 1 - תפן )אי.אל( ישראל בע"מ, משתתף מס' 4 - אמן ארגון ומדעי ניהול יועצים בע"מ, משתתף מס' 5 -
BDO קו פרויקט ייעוץ הנדסי בע"מ ומשתתף מס' 8 - ארגו ייעוץ ניהול הטמעה ופרויקטים בע"מ, בתנאי המכרז ובמחירי הצעתם בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה שלהלן:
2. מאשרים להכריז על המשתתף במכרז משתתף מס' 9 - רן שטוק יעוץ ניהולי ועסקי כזוכה חלופי בהתאם
לתנאים הקבועים במסמכי המכרז.
וכמפורט לעיל.
עמוד 26 מתוך 49
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה מספר 482
מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001
פניית האגף:
1. המכרז פורסם ביום 25.07.2021 ונרכש על ידי 2 קבלנים.
2. המדובר במכרז לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת – בשטח
"מתחם שדה דב" המוגדר בתכנית המתאר תא/4444 והכולל את מתחמי התכנון התב"ע הבאים: תמ"ל ,3001 תא/4444 ),(1 תא/4444 )(2 ובתכנית רוקח –אבן גבירול תא/4140 בצפון מערב העיר ת"א -יפו, הכל עפ"י המפורט במסמכי המכרז על נספחיו.
מדובר בעבודות, בין היתר, תכנון עד לרמת תכנון מפורט ותכניות לביצוע, קבלת כל האישורים וההיתרים הנדרשים, תיאום, ניהול, פיקוח ובקרה, הקמת המערכת הפניאומטית על כל רכיביה, תפעול ותחזוקה של המערכת הפניאומטית ולרבות כל עבודה נלווית, והכל בהתאם למסמכי המכרז על נספחיו.
3. העירייה מקדמת הקמת שכונת מגורים חדשה בצפון מערב העיר, שתשתרע על שטח של כ- 1,300 דונם, עליהם
תוקם שכונת מגורים הכוללת כ- 16,000 יח"ד וכ- 700,000 מ"ר בייעודים שונים כגון מסחר ותעסוקה, מלונאות ושטחי ציבור כמפורט בסעיף 1.3 לפרק א' למסמכי המכרז. שכונת שדה דב מתוכננת להיבנות כשכונה בת קיימא, וכחלק מתפיסה זו, פועלת העירייה להקמת מערכת לאיסוף פסולת בשיטה הפניאומטית, אשר תשרת את השכונה ותכלול, בין היתר, תחנות איסוף ראשיות, עמדות איסוף פסולת ציבוריות ומערכת צינורות שתעבור בשטחי המתחמים השונים.
4. המועד האחרון להגשת ההצעות לאחר דחייה שנתבקשה על ידי מי ממשתתפי המכרז ו/או רוכשי המכרז נקבע
ליום .24.10.2021
5. ביום 26.10.2021 נפתחה תיבת המכרזים על ידי גב' גב' אופירה יוחנן-וולק, מ"מ וסגנית ראש העירייה ומ"מ
יו"ר הוועדה, והוצאו ממנה 2 הצעות ומעטפת האומדן: אלקטרה תשתיות בע"מ )להלן: "אלקטרה"( וחברת
ריקטק בע"מ )להלן: "ריקטק"(. יודגש כי הצעות המחיר של אלקטרה וריקטק והמעטפה ובה אומדן העירייה
נותרו סגורים והוחזרו לתיבת המכרזים כך, עד להשלמת שלב הבדיקה הראשון )עמידה בתנאי הסף של
המכרז ואיכות ההצעות(.
6. יצוין, כי אלקטרה צירפה להצעתה עותק נוסף, מושחר בחלקו, המהווה בקשה לחיסיון חלקים מהצעתה.
7. בהתאם להוראות סעיף 1 בפרק ג' למסמכי המכרז על תתי סעיפיו, נקבע כי יינתן משקל של %100 מניקוד
ההצעות למחיר ההצעה, כאשר רק הצעות כשרות אשר תקבלנה ניקוד איכות של 80 נק' ומעלה בשלב האיכות, תעבורנה לשלב בדיקת הצעת המחיר כלומר, כי המדובר ב"מכרז איכות" )מנגנון בדיקה "Go Go-No" -
לפירוט ראו הוראות סעיפים 6 ו- 11 לפרק ג' למסמכי המכרז(.
8. בהתאם, הליך בחינת ההצעות במכרז נעשה באופן דו-שלבי, כך שבשלב הראשון נבחנה עמידת ההצעות
והמשתתפים במכרז עצמם בתנאי הסף של המכרז, ובכלל זאת ניקוד האיכות שלהן, ורק בשלב השני - ורק ביחס להצעות שתוכרזנה "כשרות" )הצעות שעברו בהצלחה את שלב הבדיקה הראשון( - תיבחנה הצעות המחיר.
עמוד 27 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעית ע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| תשתיות בע"מ | |||||||||||
| תבשעת"ימות | |||||||||||
| ריקטק הגישה אישור של רשם הקבלנים ל"חברה קשורה" )כהגדרתה במסמכי המכרז( - "סולל בונה תשתיות בע"מ" | V | V | .4.1 להוכחת העמידה בדרישות סעיף 3.1 בפרק ג' למסמכי המכרז, יש לצרף אישור רישום אצל רשם הקבלנים על שם המשתתף במכרז או על שם לפחות אחד מחברי המשתתף במכרז )ככל שהמשתתף הינו מיזם משותף(. | על המשתתף במכרז להיות רשום אצל רשם הקבלנים בסיווג קבלני, כדלקמן: .3.1.1 קוד ענף 100 קבוצה ג' סיווג 4 )/100ג/(4; וגם .3.1.2 קוד ענף 260 קבוצה ב' סיווג 5 )/260ב/(5; וגם .3.1.3 קוד ענף 500 קבוצה ב' סיווג 3 )/500ב/(3; | 3.1.1 | -3.1 סיווג קבלני | |||||
| 3.1.2 | |||||||||||
| 3.1.3 | |||||||||||
| )(1 ריקטק הגישה תצהיר בדבר נתונים פיננסיים בנוסח נספח 9 במכרז מאושר ע"י רו"ח מטעמו וכן דו"ח רואה חשבון מבקר מטעמו, בהתבסס על הדוחות הכספיים המאוחדים המבוקרים של תאגיד השולט בה - חברת "שיכון ובינוי נדלן בע"מ". )(2 אלקטרה - על מנת לעמוד בדרישות סעיף 3.2.4 )תזרים מזומנים( ניתן להציג 3 חלופות, כמפורט בסעיף, כאשר אלקטרה בחרה | V | V | .4.2 להוכחת העמידה בדרישות סעיף 3.2 )תנאי הסף הפיננסיים(, יש לצרף את נספח מס' 9 למכרז, כשהוא חתום ומאומת כדין בידי רו"ח )חיצוני(, וכן אישור רו"ח מטעם המשתתף במכרז. במקרה שהמשתתף במכרז הנו מיזם משותף שאחד מחבריו הוא תאגיד זר בהתאם להוראות מסמכי המכרז, יש לצרף בנוסף תצהיר בנוסח המצורף כנספח מס' 9א למכרז, כשהוא חתום ומאומת כדין בידי עו"ד. במקרה של תאגיד זר שהנו קבלן משנה, יש לצרף בנוסף תצהיר בנוסח המצורף בסעיף 4 לנספח מס' 9א למכרז בלבד, כשהוא חתום ומאומת כדין. הצהרת המשתתף במכרז והצהרת רו"ח מטעמו בקשר עם תנאי הסף הקבועים בסעיף 3.2 לעיל, יתבססו על דוחות כספיים שנתיים מבוקרים עבור השנים 2020-2016 )ולחילופין, לשנים ,2019-2015 ככל ששנת 2019 היא שנת הדיווח האחרונה בה חתמה החברה על דוחות כספיים(. מבלי לגרוע מהאמור לעיל, על כל הדוחות | לעניין סעיף 3.2 זה: )(1 ככל שהמשתתף במכרז הינו מיזם משותף )כמפורט בסעיף 2.13.3 לעיל(, על כל אחד מחברי המשתתף במכרז לעמוד בדרישות סעיף זה, על פי חלקו היחסי במיזם המשותף; )(2 ככל שהמשתתף במכרז מציג את ניסיונו המקצועי באמצעות קבלן משנה שהנו הגורם הטכנולוגי )כמפורט בסעיף 3.3.1 להלן(, נדרש הגורם הטכנולוגי לעמוד בעצמו בדרישות תנאי סף 3.2.2 לעיל, וזאת בנוסף לעמידת המשתתף במכרז בכל דרישות סעיף 3.2 )תנאי סף פיננסיים(. | הממוצע המשוקלל של מחזור ההכנסות של המשתתף במכרז לשנים 2016 עד 2020 הנו 80,000,000 ₪ לפחות, לא כולל מע"מ )ולחילופין, לשנים ,2015-2019 ככל ששנת 2019 היא שנת הדיווח האחרונה בה חתמה החברה על דוחות כספיים(. בחישוב ממוצע ההכנסות המשוקלל יינתן לשנת הדיווח הכספי האחרונה )(t משקל של ,5/15 לשנות הדיווח t-1 עד t-5 יינתן משקל של 4/15 עד 1/15 בהתאמה. | 3.2.1 | -3.2 תנאים פיננסיים | ||||
| V )בנוסף - הוגש מסמך המאשר את עמידתה של ריקטק( | V )בנוסף - הוגש מסמך המאשר גם את עמידתו של קבלן המשנה של אלקטרה - חב' (URD | לא נכללה בדו"חות הכספיים השנתיים המבוקרים של המשתתף במכרז לשנת 2020 ]או לשנת 2019 - ככל ששנת 2019 היא שנת הדיווח האחרונה בה חתמה החברה על דוחות כספיים[ 'אזהרת עסק חי' או 'הערת עסק חי' וממועד החתימה על הדו"חות הכספיים השנתיים ועד למועד האחרון להגשת ההצעות לא חל שינוי מהותי לרעה במצב העסקי של המשתתף במכרז עד לכדי העלאת ספקות ממשיים לגבי המשך קיומו של המשתתף במכרז כ"עסק חי", ובנוסף לא צפויה להיכלל "הערת עסק חי" בדו"חות הכספיים | 3.2.2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
9. לפיכך - נתבקשו המשתתפים במכרז להגיש את הצעת המחיר במעטפה נפרדת וסגורה )ראה סעיף 7.1.1.3 לפרק
ב' למסמכי המכרז וכן בטופס הצעת המחיר עצמו - נספח 7 למכרז / נספח ג' לחוזה.
10. בטבלאות שלהלן מוצגת עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף של המכרז, לאחר הליך השלמת מסמכים
שאושר ע"י מ"מ יו"ר הועדה וכדלקמן:
עמוד 28 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעית ע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| להציג את הנתונים לגבי כל שלוש החלופות כאמור - והיא עומדת בדרישות תנאי הסף כאמור. יחד עם זאת, מבדיקת העירייה עולה כי היחס שבין הממוצע של תזרים המזומנים לבין ההון העצמי כפי שעולה מהצעתה של אלקטרה, איננו עומד בדרישות הסעיף, אולם, כאמור, מאחר ומדובר בחלופה אחת בלבד מתוך ,3 כאשר בשתי החלופות האחרות אלקטרה עומדת בדרישות הסעיף, ניתן לקבוע כי אלקטרה והצעתה עומדות בדרישות תנאי סף זה. | הכספיים השנתיים המבוקרים לכלול מאזן, חשבון רווח והפסד, דו"ח תזרים מזומנים, דו"ח המבקר וביאורים. | השנתיים של המשתתף לשנת .2020 | |||||||||
| V | V | המשתתף במכרז הינו בעל הון עצמי חיובי מינימלי בסך 25,000,000 ₪ בדו"חות הכספיים השנתיים המבוקרים ליום .31/12/2019 ]או ליום 31/12/2018 - ככל ששנה זו הנה שנת הדיווח האחרונה בה חתמה החברה על דוחות כספיים[. הנתונים הפיננסיים יתבססו על הדו"ח הכספי השנתי המבוקר האחרון הקיים במועד הגשת ההצעות. בעניין זה, "הון עצמי" - ההון העצמי המצוין בדוחות הכספיים השנתיים המבוקרים של המשתתף במכרז בנטרול: מרכיבי מוניטין, זכויות יוצרים, פטנטים, סימני מסחר, שמות מסחריים, משיכות בעלים, הלוואות לחברות קשורות ונכס מס נדחה. | 3.2.3 | ||||||||
| V | V | הממוצע המשוקלל* של תזרים המזומנים מפעילות שוטפת של המשתתף במכרז לשנים 2017-2019 הינו חיובי. )ולחילופין, לשנים -2016 ,2018 ככל שנת 2018 היא שנת הדיווח האחרונה בה חתמה החברה על דוחות כספיים( *בחישוב ממוצע תזרים המזומנים המשוקלל יינתן לשנת הדיווח הכספי האחרונה )(t משקל של ,3/6 לשנות הדיווח t-1 עד t-2 יינתן משקל של 2/6 עד 1/6 בהתאמה. לחילופין, על המשתתף במכרז לעמוד באחד מהתנאים הבאים: | 3.2.4 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 29 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| .1 היחס בין הממוצע המשוקלל של תזרים המזומנים מפעילות שוטפת בשלוש שנות הדיווח האחרונות )בערך מוחלט( ובין ההון העצמי של המשתתף במכרז לשנת הדיווח הכספי האחרונה קטן או שווה ל- %.33 "הון עצמי" - כהגדרתו בסעיף 3.2.3 לעיל. .2 היחס בין היקף החוב לבין ה- EBITDA של המשתתף במכרז בשנת הדיווח הכספי האחרונה, קטן או שווה ל- .8 EBITDA - לצורך סעיף זה: רווח תפעולי מפעילות שוטפת לפני ריבית, מיסים, פחת והפחתות )כפי שמופיעים בסעיף ההתאמות הדרושות להצגת תזרים מזומנים מפעילות שוטפת(. "היקף חוב" לצורך סעיף זה: חוב לטווח קצר וארוך )למעט הלוואות בעלים, ולמעט הלוואות המסווגות כנכס פיננסי( ולרבות חבויות שוטפות. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 30 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| )(1 אלקטרה הציגה את עמידתה בתנאי סף זה באמצעות קבלן משנה .URD )(2 ריקטק הציגה את עמידתה בתנאי סף זה באמצעותה ובפרויקט בנוסף באמצעות חברה קשורה "ריקטק רעננה נוה זמר" | V | V | .4.3.1 סעיף :3.3.1 .4.3.1.1 נספח מס' 8א למכרז, כשהוא מלא באופן מפורט ומדויק ככל הניתן, בצירוף אסמכתאות מתאימות מאת מזמיני העבודות, כמפורט בסעיף 3.3 )תנאי הסף המקצועיים( לעיל, חתומים כדין ע"י מורשה/י החתימה של המזמין העבודה ו/או ע"י מנהל הפרויקט מטעם מזמין העבודה. .4.3.1.2 נספח מס' 8ב למכרז )כתב התחייבות( חתום כדין ע"י מורשה/י החתימה של הגורם הטכנולוגי, במסגרתו מתחייב הגורם הטכנולוגי כלפי העירייה, במישרין, לבצע בעצמו את כלל העבודות הרלבנטיות נשוא מכרז זה, לרבות תפעול המערכת הפניאומטית בהתאם להוראות חוזה ההתקשרות המהווה חלק ממסמכי המכרז, במקרה והצעת המשתתף במכרז תוכרז כהצעה הזוכה במכרז. הוראה כאמור תיכלל באופן מפורש בהסכם ההתקשרות שבין המשתתף במכרז לבין הגורם הטכנולוגי )שהינו קבלן משנה כאמור(. | .3.3.3.1 "פרויקט שהושלם" משמעו אחד מאלה: )(1 פרויקט אשר ניתן בגינו חשבון סופי מאושר בידי המזמין או מנהל הפרויקט )מטעם המזמין( וזאת עד למועד האחרון להגשת הצעות; או )(2 פרויקט אשר ניתנה בגינו תעודת גמר מותנית או סופית מידי המזמין או מנהל הפרויקט )מטעם המזמין( וזאת עד למועד האחרון להגשת הצעות; או )(3 פרויקט אשר ניתן בגינו אישור המזמין או מנהל הפרויקט )מטעם המזמין( כי העבודות הושלמו עד למועד האחרון להגשת הצעות; או )(4 הפרויקט נמסר והתקבל ע"י המזמין )או שנמסר והתקבל ע"י גורם עליו הורה( עד למועד האחרון להגשת הצעות; )(5 ובנוסף - לעניין סעיף 3.3.1 בלבד - ניתן בגין הפרויקט אישור הפעלה למערכת הפניאומטית מהרשות המקומית בתחומה הוקם הפרויקט או מאת המזמין; וגם - כי המערכת הפניאומטית פעילה נכון למועד פרסום המכרז. | המשתתף במכרז השלים, החל מיום 1.1.2010 ועד למועד פרסום המכרז, לפחות 2 פרויקטים לתכנון-והקמה )-Design (Build של מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת, לרבות תפעול ותחזוקה של המערכת הפניאומטית במשך 12 חודשים רצופים לפחות )כל פרויקט(, כאשר פרויקט 1 משרת לפחות 2,000 יחידות דיור; והפרויקט הנוסף משרת לפחות 2,000 יחידות דיור ו/או לפחות 5,000 מ"ר שטחי מסחר ותעסוקה, בארץ או בחו"ל. לצורך הוכחת העמידה בדרישות תנאי סף זה, יש להציג לפחות פרויקט אחד בו ביצע המשתתף במכרז את כל שלבי הפרויקט - תכנון וביצוע ותפעול ותחזוקה; לגבי הפרויקט הנוסף, מובהר בזאת כי ניתן להציג את שלבי התכנון והביצוע בפרויקט אחד, ואת שלבי התפעול והתחזוקה בפרויקט אחר. משתתף במכרז שהינו מיזם משותף, יהא רשאי להציג את הניסיון המקצועי שצבר כל אחד מחברי המיזם המשותף. משתתף במכרז המציג קבלן משנה שהינו גורם טכנולוגי )כאמור בסעיף 2.13.3 לפרק ב' למכרז(, יהא רשאי להסתמך על ניסיונו המקצועי של הגורם הטכנולוגי או תאגיד השולט בו )להגדרת המונח "שליטה" - ראו סעיף 2.13.4 בפרק ב' למסמכי המכרז(. | 3.3.1 | 3.3 – תנאי סף מקצועיים |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 31 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| )(1 אלקטרה הציגה פרויקט אחד מעבר לנדרש )6 במקום ,(5 בצירוף אסמכתאות כנדרש לכל פרויקט לרבות נספח 8ג למכרז, אשר עונים על הדרישות לתנאי סף זה כאשר לצורך הוכחת עמידתו בתנאי סף. )(2 ריקטק הציגה 5 פרויקטים בצירוף אסמכתאות כנדרש לכל פרויקט לרבות נספח 8ג למכרז, אשר עונים על הדרישות לתנאי סף זה , וזאת באמצעות "חברה קשורה" )כהגדרתה במסמכי המכרז( - "סולל בונה תשתיות בע"מ" | V | V | .4.3.2 סעיף :3.3.2 נספח מס' 8ג למכרז כשהוא מלא באופן מפורט ומדויק ככל הניתן ובו פירוט ותיאור מילולי של העבודות בפרויקטים שבוצעו על ידי המשתתף במכרז, בצירוף אסמכתאות מתאימות מאת מזמיני העבודות, כמפורט בסעיף 3.3 )תנאי הסף המקצועיים( לעיל, חתומים כדין ע"י מורשה/י החתימה של המזמין. | .3.3.3.2 לצורך סעיפים 3.3.2 ו- 3.3.3 שלעיל: )(1 "ביצע עבודות" - משמע ביצע כקבלן ראשי - בעצמו או באמצעות קבלן משנה מטעמו - עבודות של הנדסה אזרחית בארץ כהגדרתן להלן בהיקף הכספי הנדרש לעיל. )(2 "עבודות הנדסה אזרחית בארץ" - משמע עבודות לביצוע אחד או יותר מאלה: דרכים ו/או כבישים ו/או גישור ו/או מנהור ו/או מחלפים לכלי תחבורה, הולכי רגל או שימוש מעורב של אלה; ו/או מסלולי המראה ו/או נחיתה בשדה או נמל תעופה; ו/או תשתיות למסילת רכבת; ו/או תשתיות לנמלי ים ורציפים; ו/או לרבות: עבודות עפר, בטון ואספלט - ועבודות אחרות לקידום זמינות - שבוצעו במסגרת פרויקטים לביצוע עבודת מעין אלה המפורטות לעיל. )(3 "קבלן ראשי" - כמשמעו בתקנות הבטיחות בעבודה )עבודות בניה(, תשמ"ח-.1988 )(4 "מזמין" - מזמין הפרויקט )היזם( שהמשתתף במכרז שימש קבלן ראשי תחתיו. )(5 "היקף כספי" - משמעו הסכום המצטבר המופיע בחשבון הסופי או החלקי האחרון אשר הוגשו בתמיכה לעמידת המשתתף במכרז בתנאי סעיפים 3.3.2 ו- 3.3.3 שלעיל, על כלל רכיבי החשבון הנסכמים נומינאלית לסכום המצטבר של עבודות שבוצעו במסגרת כל פרויקט. | במהלך התקופה שתחילתה ביום 1.1.2013 ועד המועד האחרון להגשת ההצעות, המשתתף במכרז ביצע, כקבלן ראשי, בלפחות 5 פרויקטים שהושלמו, עבודות של הנדסה אזרחית בארץ, כל אחד מהם בהיקף כספי של לפחות 20,000,000 ₪ )כולל מע"מ(. | 3.3.2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 32 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| )(1 אלקטרה הציגה 2 פרויקטים מעל לנדרש )7 במקום (5 בצירוף אסמכתאות כנדרש לכל פרויקט לרבות נספח 8ד למכרז; מבדיקת העיריה עולה כי לפחות 6 פרויקטים עונים על הדרישות של תנאי סף זה; )(2 ריקטק הציגה 5 פרויקטים בצירוף אסמכתאות כנדרש לכל פרויקט לרבות נספח 8ג למכרז, אשר עונים על הדרישות לתנאי סף זה , וזאת באמצעות "חברה קשורה" )כהגדרתה במסמכי המכרז( - "סולל בונה תשתיות בע"מ", כאשר במסגרת השלמת מסמכים ריקטק צירפה מסמכים נוספים המבהירים כי הפרויקטים שהוצגו על ידה במסגרת הצעתה )כמפורט בסעיף 11.2.1 להלן( עונים על דרישות תנאי הסף. | V | V | .4.3.3 סעיף :3.3.3 נספח מס' 8ד למכרז כשהוא מלא באופן מפורט ומדויק ככל הניתן ובו פירוט ותיאור מילולי של העבודות בפרויקטים שבוצעו על ידי המשתתף במכרז, בצירוף אסמכתאות מתאימות מאת מזמיני העבודות, כמפורט בסעיף 3.3 )תנאי הסף המקצועיים( לעיל, חתומים כדין ע"י מורשה/י החתימה של המזמין. | .3.3.3.3 הערות: )(1 מובהר כי פרויקט ייחשב כהושלם גם בנסיבות בהן החשבון הסופי המאושר, תעודת הגמר, אישור על כך שעבודות הפרויקט הושלמו או מסירת הפרויקט וקבלתו ע"י המזמין - נעשו בכפוף להשלמות. )(2 לא ניתן להציג לצורך הוכחת תנאי סף שבסעיפים 3.3.2 ו- 3.3.3 עבודות מצטברות שאינן במסגרת פרויקט אחד. )(3 במידה שהפרויקט המוצג לצורך הוכחת תנאי סף שבסעיפים 3.3.2 ו- 3.3.3 בוצע ע"י מיזם משותף שהמשתתף במכרז היה חבר בו, ייזקפו לזכות המשתתף במכרז היקף העבודות בהתאם לשיעור אחזקותיו במיזם המשותף. )(4 מובהר, כי לצורך הוכחת העמידה בדרישות סעיפים 3.3.2 ו- 3.3.3 לעיל, ניתן )אולם אין חובה כזו( להציג את אותם פרויקטים, ובלבד שכל פרויקט מוצג עומד בדרישות שני הסעיפים כאמור. | במהלך התקופה שתחילתה ביום 1.1.2013 ועד המועד האחרון להגשת ההצעות, המשתתף במכרז ביצע, כקבלן ראשי, בלפחות 5 פרויקטים שהושלמו, עבודות של הנדסה אזרחית להנחת צנרת פניאומטית ו/או צנרת תשתיות מים ו/או ביוב בארץ, כל אחד מהם בהיקף כספי של לפחות 4,000,000 ₪ )כולל מע"מ(. | 3.3.3 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 33 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| הבדיקה נעשתה בשיתוף היועץ החיצוני של העירייה למכרז; | V | V | .4.3.4 סעיף :3.3.4 על המשתתף במכרז לצרף את כל התכניות, התחשיבים וכל יתר המסמכים המפורטים בטבלה בסעיף 3.3.4 לעיל. | )(1 על המשתתף במכרז לצרף תכניות, מפרטים, חתכים, הדמיות, תכנית להצגת תפעול המבנים הראשיים, לרבות שמירה על איכות הסביבה בהתאם לדין, בקרה ועוד. )(2 על התכניות להיות ערוכות בהתאם לקריטריונים ההנדסיים לפי המפרט הכללי )מסמך ג'( של הוועדה הבין- משרדית ימוספרו באופן רציף ויינתן שם לכל שימוש וייעוד בתכנית שיותאם לתכניות המוגשות. )(3 המסמכים ימוספרו באופן רציף ויינתן שם לכל שימוש וייעוד בתכנית שיותאם לתכניות המוגשות. )(4 בנוסף לכל המפורט לעיל, המשתתפים במכרז יהיו רשאים לצרף כל מסמך / אישור רלבנטי נוסף על פי שיקול דעתם. )(5 מובהר כי העירייה תהיה רשאית לזמן את המשתתף במכרז להציג בפניה את התכניות. | על המשתתף במכרז להציג את כל התכניות, התחשיבים וכל יתר המסמכים המפורטים להלן. | 3.3.4 | |||||
| על גבי תכניות: יוצג חיבור לכל מגרש מבני מגורים. יוצג חיבור לכל מגרש מסחר וציבורי. יוצג חיבור לכל עמדת השלכה במרחב הציבורי יוצג סימון שוחות טיפול יוצג החיבור למבנה הראשי תצורף טבלה המפרטת את אורכי הצנרת וסה"כ האורך הצפוי . סה"כ עמדות השלכה ציבוריות. | )(1 יוצגו תכניות לתוואי צנרת במרחב הציבורי בקנ"מ 1:1,500 ובהתייחס לתכנית תיאום תשתיות המצורפת למסמכי המכרז כולל תוואי כניסה למבנה הראשי )יוצג בצבע שונה(, כניסות לכל המגרשים, עמדות השלכה במרחב הציבורי, שוחות טיפול ובקרה, סימון מגופים בצנרת הראשית. הערה מנחה - מבנה ראשי במתחם הלוגיסטי תא/4140 ישרת את מתחם תמ"ל 3001 וחלקו הדרומי של תא/4444 )(1; מבנה ראשי בתא 4444 -2 ישרת את יתרת המגרשים בתא 4444 -1 ואת תא/4444 -2; תכנון החלוקה יבוצע על ידי המשתתף במכרז. המשתתף במכרז יציג את עקרונות התכנון ויפרט בנתונים מספריים בטבלה אורכים )במטר(, את אורך הצנרת, עובי צנרת )הערכה בלבד בשלב זה( משתנה כמתבקש ככל שמתקרבים למבנה הראשי, כמות תאי בקרה, כמות כניסות למגרשים, כמות עמדות השלכה במרחב הציבורי, לרבות באמצעות דוגמאות מפרויקטים אחרים שביצע. הטבלה תהיה לכל תכנית בנפרד: )(1 מתחם אשכול; )(2 מתחם רובע מרכז; )(3 מתחם רובע צפון; | ||||||||||
| יש להציג תיאור טכני של המערכות. | )(2 פירוט טכני עקרוני של המערכות הפניאומטיות שישולבו במבנה הראשי. בדגש השוני על תחנה כפולה ויחידה | ||||||||||
| יוצג תיאור של המערכת הממוחשבת . יוצגו אמצעי הבקרה הממוחשבים לתפעול שוטף יוצגו תרשימים ותיאור מערך ההשלכה במבנה מגורים. | )(3 תתואר מילולית מערכת השליטה והבקרה על אופן ומועדי השינוע מהמגרשים. יוצגו פרטים עקרוניים למערכת האשפה הפניאומטית בחדרי אשפה, מגופים, מערך ההשלכה הקומתי במבני המגורים. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 34 מתוך 49
| מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מכרז מסגברשתט פחו מ"במית מחסם' ש21ד0ה2/-2ד6ב1" ל-ב תיצכונעי תע במותדואתר ת תכאנ/ון4,4 ה4ק4 מותהא, /ת0פ14ע4ול ל ורתבחותזו ק"תמ תמחעםרכ אתש פכנוילא"ו מ-ט תימת" ללא 1יס00ו3ף פ סולת - | |||||||||||
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | ||||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | ||
| מס' 1 - אלקטרה | |||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | |||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | |||||||||||
| בע"מ | |||||||||||
| יוצג פרט חיבור צנרת למגרש . יוצג פרט איטום צנרת יוצג פרט צינור ושוחת בקרה בתוואי הציבורי | )(4 יוצגו פרטים של נקודת ההתחברות למגרש הפרטי )איטום הצנרת / כניסה למגרש הפרטי סימון עילי(. פרט הצינור בתוואי כולל ריבודו ודיפונו מתחת ומעל לתוואי צינור ראשי. פרט שוחת בקרה. | ||||||||||
| יפורט אופן בידוד הרעשים . יפורטו האמצעים למניעת זיהום אוויר. | )(5 יפורטו כלל האמצעים המתוכננים למניעת מפגעי רעש במבנה הראשי ובמבנים במגרשים הפרטיים. יפורטו כלל האמצעים המתוכננים בתפעול ואחזקה למניעת מפגעי איכות אוויר במהלך התפעול השוטף. | ||||||||||
| תפורט שיטת הנחת הצנרת יתואר מערך הבדיקות יוצג לוח זמנים להנחה והתקנת מקטע של - 100 מ"א מערכת פניאומטית. | )(6 תתואר מילולית שיטות הנחת הצנרת במהלך הביצוע כולל מערך בדיקות נדרש לאחר ביצוע מקטע, הכלים בהם יהיה שימוש לצורך הנחת הצנרת, פרט התארגנות. לוח זמנים ממוצע לביצוע 100 מ"א הנחה וחיבור מרכיבי צנרת ראשית עד לבדיקת לחץ ותקינות למקטע הנ"ל. | ||||||||||
| ניקוד האיכות של אלקטרה הנו 105 נק' וניקוד האיכות של ריקטק הנו 102 נק' כמפורט בסעיף 11 לפנייה זו, המאשר עמידתם בתנאי סף זה. | V | V | .4.3.5 להוכחת העמידה בדרישות סעיף 3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז, על המשתתף במכרז לצרף את התכניות ו/או מסמכים ו/או אישורים לצורך ניקוד איכות ההצעה, בהתאם למפורט בטבלת ניקוד האיכות בסעיף 5 להלן ונספח 10 למכרז. | .3.4 איכות ההצעה )ציון מינימלי( - 80 )שמונים( נקודות על פי טבלת ניקוד האיכות כמפורט בסעיף 5 להלן. מובהר בזאת כי ככל שמספר ההצעות שניקוד האיכות שלהן יעמוד על 80 )שמונים( נקודות לפחות, יהא נמוך מ- 3 )שלוש(, אזי העירייה תהא רשאית לקבוע )על פי שיקול דעתה ומבלי שתהיה מחויבת לעשות כן(, כי 3 )שלוש( ההצעות בעלות ניקוד האיכות הגבוה ביותר עומדות בתנאי הסף בסעיף זה, ובלבד שניקוד האיכות שלהן לא יפחת מ- 70 )שבעים( נקודות. | 3.4 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 35 מתוך 49
| - | מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל 3001 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| פרטי המשתתפים | תנאי סף ואופן ההוכחה | |||||||||
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | ה | משתתף מס' 1 - | א | אופן ההוכחה | הערות לתנאי הסף | פירוט התנאי | תת סעיף | תנאי סף | |
| מס' 1 - אלקטרה | ||||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | ||||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ | ||||||||||
| בע"מ | ||||||||||
| ל"ר | ל"ר | .4.3.6 להוכחת העמידה בדרישות סעיף 3.5 בפרק ג' למסמכי המכרז, על משתתף במכרז שהנו ספק חוץ )בהתאם להוראות סעיף 10 לפרק ג' למסמכי המכרז(, לצרף את נספח מס' 12 למכרז )נספח שתפ"ת וכתב התחייבות ותכנית לקיום שיתוף פעולה תעשייתי - C .(Form | הגשת התחייבות ותכנית לקיום שיתוף פעולה תעשייתי של ספק חוץ: לגבי משתתף במכרז שהנו "ספק חוץ" כהגדרת מונח זה בתקנות חשפ"ת - תנאי סף להשתתפות במכרז הוא צירוף התחייבות לעמוד בתקנות חשפ"ת במקרה של זכייה במכרז, בהתאם לנוסח המצורף כנספח מס' 12 למכרז )נספח שתפ"ת וכתב התחייבות ותכנית לקיום שיתוף פעולה תעשייתי - C (Form ובהתאם להוראות סעיף 10 לפרק ג' למסמכי המכרז. אם משתתף במכרז שהנו ספק חוץ יוכרז כזוכה במכרז, הרי שנוסח ההתחייבות יועבר לבדיקת הרשפ"ת, והזוכה במכרז יעדכן ויתקן את התחייבותו בהתאם להוראות הרשפ"ת, ככל שתינתנה. | 3.5 | ||||||
| (1 המשתתף במכרז יהא רשאי להוכיח את עמידתו בדרישות תנאי הסף של המכרז שבסעיפים 3.1 ו-3.3 לפרק ג' למסמכי המכרז, באמצעות חברה קשורה, כהגדרת מונח זה בסעיף 2.13.4 בפרק ב' למסמכי המכרז. (2 המשתתף במכרז יהא רשאי להוכיח את עמידתו בדרישות תנאי הסף של המכרז שבסעיף 3.2 בפרק ג' למסמכי המכרז )למעט סעיף ,(3.2.2 על בסיס הדוחות הכספיים השנתיים המבוקרים המאוחדים של תאגיד השולט בו )להגדרת המונח "שליטה" - ראו סעיף 2.13.4 בפרק ב' למסמכי המכרז(. (3 מודגש, כי בנסיבות בהן המשתתף במכרז הוכיח את עמידתו בדרישות תנאי הסף של המכרז באמצעות חברה קשורה ו/או באמצעות תאגיד שולט, לפי העניין, על המשתתף במכרז לצרף להצעתו כתב/י התחייבות כלפי העירייה חתומים כדין ע"י הגורם שבאמצעותו הוכיח המשתתף במכרז את עמידתו בתנאי הסף כאמור, בנוסח המצורף כנספח 11 ו/או 11א למכרז / נספח י' ו/או י)(1 לחוזה. (4 מובהר, כי משתתף במכרז אשר יש לו ו/או הייתה לו התקשרות עם העירייה, יהיה מחויב להציג את הניסיון שצבר במסגרת התקשרות עם העירייה כאמור, ולצרף את מלוא המסמכים המפורטים בסעיף זה לעיל )הגם שמדובר במסמכים שהונפקו ע"י העירייה(. העירייה תהא רשאית, אך לא חייבת, על פי שיקול דעתה הבלעדי, לדרוש מכל מי מהמשתתפים במכרז תשובות ו/או פרטים ו/או הסברים ו/או הבהרות ו/או מסמכים נוספים בקשר להצעות, ובכלל זאת לזמן את המשתתפים במכרז ו/או מי מטעמם )או כל מי מהם( לפגישות ו/או ראיונות )לרבות טלפוניים ו/או באמצעים דיגיטליים אחרים( במשרדי העירייה. | הערות כלליות לתנאי הסף -3.1 3.5 לפרק ג' למסמכי המכרז |
| מס' ושם המשתתף | המסמך | נספחים | ||
|---|---|---|---|---|
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק | משתתף מס' 1 - אלקטרה | ||
| V | V | כל מסמכי המכרז חתומים בחתימה וחותמת בשולי כל דף, לרבות החוזה על נספחיו. | 1 |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| מס' 2 - ריקטק |
| מרסיק' ט2ק - |
| משתתף מס' 1 - אלקטרה |
|---|
| מש- תאתלקף טמרסה' 1 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 36 מתוך 49
| מס' ושם המשתתף | המסמך | נספחים | ||
|---|---|---|---|---|
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק | משתתף מס' 1 - אלקטרה | ||
| V | V | פרוטוקול כנס משתתפים וסיור באתר וכן כל מסמך/כי הבהרות ו/או תשובות לשאלות הבהרה. | 2 | |
| V | V | נספח 1 - הצהרת המשתתף | 3 | |
| V | V | נספח 2 – ערבות מכרז עירייה | 4 | |
| V | V | נספח 3 – תצהיר לפי חוק עסקאות גופים ציבוריים | 5 | |
| V | V | נספח 4 – רשימת בנקים וחברות ביטוח המורשים להוציא ערבות | 6 | |
| V | V | נספח 5 – אישור קיום ביטוחים - עירייה | 7 | |
| V | V | נספח 6 – הצהרה על מעמד משפטי | 8 | |
| ל"ר | ל"ר | נספח (1)6 –הצהרה על עסק בשליטת אישה | 9 | |
| V | V | נספח (2)6 - הצהרה והתחייבות על אי תשלום "דמי תיווך" ל"גורמים מתווכים". | 10 | |
| V | V | נספח (3)6 - תצהיר בעניין חקירה פלילית או הליכים פליליים | 11 | |
| V | V | נספח6 )(4– תצהיר חוק עובדים זרים | 12 | |
| V | V | נספח 6 )(5 – שמירה על הגבלים | 13 | |
| V | V | נספח 8א למכרז- להוכחת עמידה בניסיון המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3.1 בפרק ג' למסמכי המכרז בצירוף המסמכים הנדרשים ע"ג נספח זה וכמפורט בסעיף 4.3.1 בפרק ג' למסמכי המכרז | 14 | |
| ל"ר | V | נספח 8ב למכרז- להוכחת עמידה בניסיון המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3.1 בפרק ג' למסמכי המכרז בצירוף המסמכים הנדרשים ע"ג נספח זה וכמפורט בסעיף 4.3.1 בפרק ג' למסמכי המכרז | 15 | |
| V | V | נספח 8ג למכרז- להוכחת עמידה בניסיון המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3.2 בפרק ג' למסמכי המכרז בצירוף המסמכים הנדרשים ע"ג נספח זה וכמפורט בסעיף 4.3.2 בפרק ג' למסמכי המכרז. | 16 |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| מס' 2 - ריקטק |
| מרסיק' ט2ק - |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 37 מתוך 49
| מס' ושם המשתתף | המסמך | נספחים | ||
|---|---|---|---|---|
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק | משתתף מס' 1 - אלקטרה | ||
| V | V | נספח 8ד למכרז- להוכחת עמידה בניסיון המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3.3 בפרק ג' למסמכי המכרז בצירוף המסמכים הנדרשים ע"ג נספח זה וכמפורט בסעיף 4.3.3 בפרק ג' למסמכי המכרז. | 17 | |
| V | V | נספח 9 למכרז- אישור מאומת כדין בידי רו"ח )חיצוני( להוכחת עמידת המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 וכמפורט בסעיף 4.2 בפרק ג' למסמכי המכרז. | 18 | |
| ל"ר | V | נספח 9א למכרז )נוסח באנגלית( - תצהיר מאומת כדין בידי עו"ד במקרה של תאגיד זר להוכחת עמידת המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 וכמפורט בסעיף 4.2 בפרק ג' למסמכי המכרז. | 19 | |
| V | V | תכניות, תחשיבים וכל יתר המסמכים המפורטים בטבלה בסעיף 3.3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז | 20 | |
| ריקטק הגישה כתב התחייבות חתום ע"י החברות הקשורות הרלוונטיות ובנוסף הגישה כתב התחייבות חתום ע"י התאגיד השולט בה כחלק מהוכחת עמידתה בתנאי סף 3.1 - 3.3 לפרק ג' למסמכי המכרז. | V | V | נספח 11 למכרז/ נספח י' לחוזה - כתב/י התחייבות כלפי העירייה של תאגיד שולט/ חברה קשורה למשתתף במכרז בנסיבות בהן המשתתף במכרז הוכיח את עמידתו בתנאי הסף הקבועים בסעיפים 3.2 ;3.1; ו- 3.3 )לפי העניין( | 21 |
| ל"ר | ל"ר | נספח 11א למכרז/ נספח י )(1 לחוזה )נוסח באנגלית( - כתב/י התחייבות כלפי העירייה של תאגיד שולט/ חברה קשורה למשתתף במכרז בנסיבות בהן המשתתף במכרז הוכיח את עמידתו בתנאי הסף הקבועים בסעיפים 3.2 ;3.1; ו- 3.3 )לפי העניין( | 22 | |
| ל"ר | ל"ר | נספח 12 למכרז- נספח שתפ"ת וכתב התחייבות ותכנית לקיום שיתוף פעולה תעשייתי - Form C להוכחת עמידת המשתתף במכרז בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.5 וכמפורט בסעיף 4.3.6 בפרק ג' למסמכי המכרז. | 23 | |
| V | V | אישור על ניהול פנקסים | 24 | |
| V | V | אישור על עוסק מורשה | 25 |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| מס' 2 - ריקטק |
| מרסיק' ט2ק - |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 38 מתוך 49
| מס' ושם המשתתף | המסמך | נספחים | ||
|---|---|---|---|---|
| הערות | משתתף מס' 2 - ריקטק | משתתף מס' 1 - אלקטרה | ||
| V | V | אישור על ניכוי מס | 26 | |
| V | V | צילום מאושרר של רישיון קבלן, מרשם הקבלנים, בתוקף, בהיקף ובסיווג כמתחייב מתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז | 27 | |
| V | V | עותק נאמן למקור של תעודת התאגדות של המשתתף ותמצית מידע מעודכן מרשם החברות או הסכם להקמת מיזם משותף )לפי העניין( | 28 | |
| V | V | קבלה על רכישת מסמכי מכרז | 29 | |
| V | V | אישור בתוקף של ממונה הבטיחות | 30 | |
| V | V | נספח 10 למכרז - טבלת ניקוד האיכות בצירוף המסמכים הנדרשים ע"ג נספח זה, וכמפורט בסעיף 5 לפרק ג' למסמכי המכרז | 31 | |
| במעטפה נפרדת | במעטפה נפרדת | נספח 7 למכרז/ נספח ג' לחוזה - הצעת המשתתף במכרז | 32 |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| מס' 2 - ריקטק |
| מרסיק' ט2ק - |
| תיאור הפער | מס' סעיף )בהתאם לטבלאות שבנספח מס' 10 למכרז ( | שלב |
|---|---|---|
| נדרש להציג חישובים ע"ב נתונים נפח אשפה של עיריית ת"א –יפו שצורפו בטבלה שסעיף 1 לנספח 10 למכרז. | 2.1 | שלב התכנון |
| חסר תשריט לחדר השלכה קומתי | 2.8 | |
| חסר ציון כמויות של היקף הציוד הנדרש. | 3.2 | שלב הביצוע |
| חסר הצגת סכימה להליך עבודה ברמה היומית. | 4.5 | שלב התפעול |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
11. כאמור, העירייה פנתה בכתב למשתתפים במכרז, בנוגע לפרטים חסרים ו/או מסמכים ו/או אישורים שונים,
באישור מ"מ יו"ר ועדת המכרזים, כמפורט להלן:
.11.1 משתתף מס' -1 אלקטרה תשתיות בע"מ ח.פ. :511365215
.11.1.1 מבדיקת העירייה עולה כי בהצעה חסרים המסמכים הבאים, אשר הגשתם נדרשה במסגרת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז ולשם חישוב ניקוד האיכות שבסעיף 5 לפרק ג'
למסמכי המכרז:
.11.1.2 ביום 16.11.2021 התקבל מאת המשתתף במכרז דוא"ל מפורט עם התייחסותו בצירוף המסמכים הנדרשים.
עמוד 39 מתוך 49
Text Dummy
| תיאור הפער | מס' סעיף )בהתאם לטבלאות שבנספח מס' 10 למכרז ( | שלב |
|---|---|---|
| חסר תכנית מלאה למבנה ראשי אחד. | 2.2 | שלב התכנון |
| חסר מפרט למסנן ביולוגי. | 2.5 | |
| חסרות הדמיות של המבנים המתוכננים במכרז. | 2.11 | |
| חסרה התייחסות להתאמת הדחסניות לרכבי פינוי הפסולת של העירייה. | 4.4 | שלב התפעול |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
.11.2 משתתף מס' -2 ריקטק בע"מ ח.פ. :512516287
.11.2.1 אישור בנוסח נספח 8ד למכרז הוגש לגבי מס' פרויקטים אשר בוצעו ע"י תאגידים המוחזקים ע"י חברת "סולל בונה תשתיות בע"מ", אשר בהתאם להגדרות שבמסמכי המכרז, הינה "חברה קשורה" למשתתף במכרז )להלן: "סולל בונה תשתיות"(, אולם מבדיקת העירייה נמצא כי חסרים המסמכים המפורטים להלן:
.11.2.1.1 פרויקט מתקן לטיפול פסולת - חסר פירוט עבודות וחשבון סופי מפורט וחתום ע"י מזמין העבודות;
.11.2.1.2 פרויקט מנהרות גילון - החשבון סופי שצורף לא חתום ע"י מזמין העבודות כנדרש;
.11.2.2 אישורים ומסמכים להוכחת עמידת המשתתף בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז לגבי סעיף 1 בטבלה שבסעיף 3.3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז: מבדיקת העירייה עולה כי נדרש להבהיר את מספרי המגרשים ו/או תיחומם אשר אליהם הוצג תכנון חיבור מהתוואי הציבורי בתוכניות שצורפו וכן להשלים סימון שוחות בתוכנית שדה דב צפון;
.11.2.3 מבדיקת העירייה עולה כי בהצעה חסרים המסמכים הבאים, אשר הגשתם נדרשה במסגרת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.4 בפרק ג' למסמכי המכרז ולשם חישוב ניקוד האיכות שבסעיף 5 לפרק ג'
למסמכי המכרז:
.11.2.4 ביום 16.11.2021 התקבל מאת המשתתף במכרז דוא"ל מפורט עם התייחסותו בצירוף המסמכים הנדרשים.
.11.2.5 נספח מס' (3)6 למכרז - תצהיר בעניין חקירה פלילית או הליכים פליליים - תצהיר זה הוגש
חתום ומאומת כדין, אולם בתוספת הערה בכתב יד, בצירוף העתק ביאור לדו"ח הכספי )רבעון 2 לשנת (2021 של חברת "שיכון ובינוי בע"מ" )להלן: "שיכון ובינוי"(. למען הסדר הטוב, להלן נפרט:
.11.2.5.1 סעיף 4 לנספח (3)6 תצהיר בעניין חקירה פלילית או הליכים פליליים קובע, כדלקמן: "נכון למועד הגשת ההצעות לא מתנהלים נגד המשתתף, לרבות מי מבעלי מניותיו או מנהליו, חקירה פלילית או הליכים פליליים בעבירות של שוחד, מרמה, קבלת דבר במרמה וכיוצא בזה.";
.11.2.5.2 על גבי הטופס, מצוין בכתב יד כי האמור לעיל נכון לגבי המשתתף במכרז, אולם המשתתף במכרז בחר לציין, למען הזהירות )לדבריו( - כי בעלת השליטה במשתתף במכרז, בעקיפין, עמוד 40 מתוך 49
TTeexxtt DDuummmmyy
| מס' ושם המשתתף | .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתף במכרז ייקבע על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים בטבלה שלהלן: מספר נקודות מרבי בטבלה: 110 נקודות. | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | משתתף מס' 1 - אלקטרה תשתיות בע"מ | |||||||||||||
| הערות | אופן הניקוד | ניקוד מרבי | נ | אופן ההוכחה | רכיב | מס' סעיף | |||||||||
| הניקוד | מרבי | סעיף | |||||||||||||
| פירוט הניקוד לכל משתתף יפורט בטבלה מטה | 97 | 100 | במסגרת המתודולוגיה על המשתתף במכרז להציג את אופן תכנון, ביצוע, תפעול וניהול הפרויקט על פי תפיסתו והבנתו, בהתאם לדרישות המפורטות בנספח 10 ובכל יתר מסמכי המכרז. על המשתתף במכרז להגיש, בין היתר: לשלב התכנון והביצוע: תכניות, מפרטים, חתכים, הדמיות; לשלב התפעול: תכנית להצגת תפעול המבנים הראשיים, לרבות שמירה על איכות הסביבה בהתאם לדין, בקרה, היקף כוח האדם הדרוש והשכלתו ועוד. (1 על המתודולוגיה להיות ערוכה בהתאם לקריטריונים ההנדסיים לפי המפרט הכללי )מסמך ג'( של הוועדה הבין-משרדית. (2 התכניות ימוספרו באופן רציף ויינתן שם לכל שימוש וייעוד בתכנית שיותאם לתכניות המוגשות. (3 בנוסף לכל המפורט לעיל, המשתתפים במכרז יהיו רשאים לצרף כל מסמך / אישור רלבנטי נוסף על פי שיקול דעתם. (4 מובהר כי העירייה תהיה רשאית לזמן את המשתתף במכרז להציג בפניה את המתודולוגיה. | הניקוד יבוצע בהתאם לשלבים המפורטים בנספח 10 למסמכי המכרז ועל פי החלוקה הבאה: שלב התכנון - עד 51 נקודות; שלב הביצוע - עד 13 נקודות; שלב התפעול - עד 36 נקודות. | 100 | על המשתתף במכרז להציג את המתודולוגיה על פי המפורט בנספח 10 למסמכי המכרז, ולצרף להצעתו את כל המסמכים והאישורים המפורטים בו. | מתודולוגיה לניהול הפרויקט בחלוקה לשלבים )תכנון / ביצוע / תפעול( | 5.1.1 | |||||||
| אלקטרה נדרשה להשלים 4 מסמכים חסרים, ריקטק נדרשה להשלים 7 מסמכים. | 5 | 5 | לצורך ניקוד רכיב זה, מסמך אותו יידרש המשתתף במכרז להשלים במסגרת הצעתו. | הגשה מלאה ללא מסמכים חסרים- 10 נקודות | 10 | תוספת נקודות בגין הגשת הצעה מלאה ללא מסמכים חסרים, בהתאם לשיקול דעתה הבלעדי לעירייה. | טיב איכות הגשת ההצעה במועד האחרון להגשת הצעות | 5.1.2 | |||||||
| 0-10 מסמכים חסרים- 5 נקודות |
| .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתף במכרז ייקבע על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים בטבלה שלהלן: |
|---|
| .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתףב בטמבכלרהז שיילקהבלען :על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים מספר נקודות מרבי בטבלה: 110 נקודות. |
| מספר נקודותב טמברלבהי בשטלבהללהן:: 10 1 נקודות. |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| ממשס'ת 2ת -ף ריקטק |
| ריקטק בע"מ |
| בע"מ |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
היינו שיכון ובינוי - דיווחה )לעיל( על חקירת משטרה והרשות לני"ע בגין עבירות שונות של חברה "נכדה" אחרת של שיכון ובינוי, שהינה חברה זרה )כמפורט במסמכי ההצעה(;
.11.2.5.3 בנסיבות העניין, סבור השירות המשפטי כי המשתתף במכרז עומד בדרישות נספח זה למסמכי המכרז;
נספח 1 - העתק נספח (3)6 - תצהיר בעניין חקירה פלילית או הליכים פליליים של ריקטק בצירוף
המסמכים הרלוונטיים.
12. איכות ההצעה וניקוד האיכות:
ניקוד איכות הצעתם של כלל משתתפי המכרז נבחן על ידי העירייה ויועצים מטעמה והניקוד כאמור מובא לאישור הוועדה, הכול כמפורט בטבלה שלהלן:
עמוד 41 מתוך 49
| מס' ושם המשתתף משתתף משתתף מס' 1 - מס' 2 - הערות הגורם אלקטרה ריקטק המנקד תשתיות בע"מ בע"מ | .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתף במכרז ייקבע על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים בטבלה שלהלן: מספר נקודות מרבי בטבלה: 110 נקודות. | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ | |||||||||||||
| הערות | אופן הניקוד | ניקוד מרבי | נ | אופן ההוכחה | רכיב | מס' סעיף | ס | |||||||
| האניוקפןו ד | נמירקבודי | סמעסי'ף | ||||||||||||
| 10 מסמכים חסרים ואילך- 0 נקודות | ||||||||||||||
| 102 | 105 | סה"כ ניקוד איכות משוקלל |
| .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתף במכרז ייקבע על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים בטבלה שלהלן: |
|---|
| .5.1 ציון ניקוד האיכות של כל משתתףב בטמבכלרהז שיילקהבלען :על פי הרכיבים והמשקולות המפורטים מספר נקודות מרבי בטבלה: 110 נקודות. |
| מספר נקודות מרבי בטבלה: 110 נקודות. |
| משתתף מס' 2 - |
|---|
| מס' 2 - ריקטק |
| מרסיק' ט2ק - בע"מ |
| בע"מ |
| ניקוד מפורט למתודולוגיה שבסעיף 5.1.1 לפרק ג' למסמכי המכרז | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מס' ושם המשתתף | ניקוד | ניקוד מרבי | דרישה | סעיף | שלב | |||
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ ח.פ. 512516287 | משתתף מס' 1 - | ||||||
| מס' 1 - אלקטרה | ||||||||
| אמלסק'ט 1ר -ה תשתיות | ||||||||
| תשתיות בע"מ ח.פ. | ||||||||
| בתע"שמת חיו.תפ . 511365215 | ||||||||
| 511365215 | ||||||||
| 2 | 2 | 0 - אין חישוב 1 - חישוב ל 2 זרמים - יבש ורטוב 1 - חישוב ל 2 זרמים בניכוי מחזור | 2 | המשתתף במכרז יציג חישובים של נפח האשפה הצפויה, תוך פירוט לשני זרמים עיקרים, אשפה רטובה ואריזות. החישוב יציג את ההיקפים הצפויים לאורך השנים תוך התייחסות להתקדמות הפרויקט ולגידול ברמת החיים עד לגמר אכלוס מלא של השכונה בתוספת רזרבה של %.20 | 2.1 | שלב התכנון | ||
| 14 | 14 | 6 - מוצגת תכנית העמדה בקנ"מ 1:100 4 - מוצג תוואי רעיוני לעליית הצנרת מתת הקרקע 4 - מוצג מסלול כניסה ויציאה של המשאית מהמגרש. | 14 | תכנית העמדה עקרונית של המבנה בשטח התכנית בהתייחס גם לתכנון הראשוני המוצג במסגרת מסמכי המכרז לרבות הצנרת )יוצג שיפוע ותוואי עליית הצנרת מתת הקרקע ועד לכניסה לציקלונים(, תכנית תנועה כניסה ויציאה מהמתחם הנ"ל יוגש בקנה מידה .1:100 כל מבנה ראשי ) 2 מבנים בסה"כ ( יקבל %50 מקסימום ניקוד מכל תת סעיף ( | 2.2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 42 מתוך 49
Text Dummy
| ניקוד מפורט למתודולוגיה שבסעיף 5.1.1 לפרק ג' למסמכי המכרז | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מס' ושם המשתתף | ניקוד | ניקוד מרבי | דרישה | סעיף | שלב | ||||
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ ח.פ. 512516287 | משתתף מס' 1 - | |||||||
| ממשס'ת 1ת -ף אלקטרה | |||||||||
| אלקטרה תשתיות | |||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ ח.פ. | |||||||||
| בע"מ ח.פ. 511365215 | |||||||||
| 5ב1ע2"5מ6 3ח1.1פ.5 | |||||||||
| 7 | 7 | 3 - הדמיה לפנים המבנה - מרחב התפעולי 1 - הדמיה כניסת משאית פינוי 1 - הדמיה ליציאת משאית פינוי -2 הדמיית חדרי עבודה ו/או בקרה ו/או מערכות | 7 | יוצגו הדמיות לפנים המבנה שיכללו - מכולות / עגורן / נתיבי התנועה כניסה ויציאה מזווית ראיה לכניסת המשאית למבנה ויציאתה מהמבנה )ייבחר לפי שיקול המשתתף במכרז אחד מהמבנים ( | 2.3 | ||||
| 6 | 6 | 4 - תיאור וכתיבת נתוני שטחים פונקציונאלית - מערכות פניאומטיות ומערכות טכניות 2 - תיאור וכתיבת נתוני שטחים לחדרי בקרה, ישיבות ממ"ד. | 6 | פרוגראמת שטחים במבנה הראשי )ייבחר לפי שיקול המציע אחד מהמבנים ( | 2.4 | ||||
| ריקטק – הוצג מפרט למסנן פחם ולא ביולוגי, לפיכך לא ניתן ניקוד לרכיב זה. | 0 | 3 | 3 - הצגת המפרט | 3 | מפרט מסנן ביולוגי מוצע | 2.5 | |||
| 4 | 4 | 2 - חומרי גמר פנים - 3 דוגמאות 2 - חומרי גמר חוץ - 3 דוגמאות | 4 | הצגת רשימת חומרי גמר המתוכננים על ידי המשתתף במכרז בביצוע המבנה הראשי - פנים חוץ ופיתוח - בהתחשב במפורט במפרט הטכני | 2.6 | ||||
| 2 | 2 | -1 הצגת לוח זמנים לתכנון וביצוע מערך הפניאומטי במרחב הציבורי. -1 הצגת לוח זמנים לתכנון וביצוע מערך הפניאומטי מבנה ראשי. | 2 | יוצג לוח זמנים עקרוני לתכנון של מערכת במרחב הציבורי והמבנה ראשי בחתך שלבי התכנון השונים המופיעים במפרט הטכני ובהתייחס ללוח הזמנים שהוגדר במכרז. | 2.7 | ||||
| 4 | 4 | 2 – יוצג תשריט / תרשים חדר השלכה בקומת מגורים 2 - יוצג תשריט / תרשים של חדר המגופים סמנה מגורים | 4 | יוצגו פרטים עקרוניים למערכת האשפה הפניאומטית בחדרי אשפה, מגופים, מערך ההשלכה הקומתי במבני המגורים. | 2.8 | ||||
| 1 | 1 | 1 - העברת רשימה כולל קורות חיים | 1 | תצורף רשימת צוות הליבה כפי שפורט במפרט הטכני. | 2.9 |
| הערות הגורם המנקד |
|---|
| הערהומתנ הקגדור ם |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 43 מתוך 49
| ניקוד מפורט למתודולוגיה שבסעיף 5.1.1 לפרק ג' למסמכי המכרז | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מס' ושם המשתתף | ניקוד | ניקוד מרבי | דרישה | סעיף | שלב | ||||
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ ח.פ. 512516287 | משתתף מס' 1 - | |||||||
| ממשס'ת 1ת -ף אלקטרה | |||||||||
| אלקטרה תשתיות | |||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ ח.פ. | |||||||||
| בע"מ ח.פ. 511365215 | |||||||||
| 5ב1ע2"5מ6 3ח1.1פ.5 | |||||||||
| 2 | 2 | 2 - תיאור מערך הבקרה איכות | 2 | יתואר מערך בקרת איכות. | 2.10 | ||||
| 4 | 4 | נקודה אחת לכל הדמיה | 4 | לפחות 4 הדמיות ממוחשבות של המבנה ראשי ובזויות לפי בחירת המשתתף במכרז. | 2.11 | ||||
| 2 | 2 | -1 הצגת תכנון קונספטאולי 1 – הצגת הדמיה תלת מימד של עמדה מוצעת | 2 | הצגת תכנון קונספטואלי ל- 2 דגמים של עמדות השלכת אשפה במרחב הציבורי כולל הדמיות | 2.12 | ||||
| 5 | 5 | 1 - תיחום אתר ההתארגנות 2 - סימון משרדים 1 - הגדרת שטח נדרש במ"ר 1 - מיקום אחסון צנרת | 5 | אתר התארגנות - תוצג תכנית סכימתית של אתר התארגנות הקבלן שתשרת את הפעילות וזאת בהתאם לתוכניות המצורפות. התכנית תכלול סימון גבולות האתר, דרכי יציאה וכניסה, סימון משרדי הקבלן, שטח נדרש במ"ר ושטח אחסון צנרת / תשתיות. | 3.1 | שלב הביצוע | |||
| 4 | 4 | 2 - תיאור מילולי לשלבים 2 - ציון כמויות | 4 | יצורף תיאור מילולי של שלבי ההתארגנות )הסבר על יבוא ומשך האספקה וציוד מקומי( - היקף ציוד כאורך צנרת וכמות שוחות הנדרשים להתחלת הביצוע.ע. | 3.2 | ||||
| 4 | 4 | -2 הצגת גאנט מפורט לתכנון המבנה הראשי -2 הצגת גאנט מפורט לביצוע מבנה ראשי | 4 | לוח זמנים )גאנט( לתכנון וביצוע מבנה ראשי )המשתתף במכרז יבחר אחד מהמבנים( | 3.3 | ||||
| 5 | 5 | 2 - הצגת שיטת הבדיקה 2 - תנאים לביצוע 1 - קריטריון לתקינות | 5 | המשתתף במכרז יציג את תהליך אישור הפעלה ראשוני )אישור תקינות מבנה ראשי( תנאים לביצוע, שיטה / אופן הביצוע, קריטריונים לתקינות ההפעלה, מערכות, מחשוב. | 4.1 | שלב התפעול | |||
| 4 | 4 | 2 - תיאור מילולי הליך הפינוי 2 - תיאור סכימתי | 4 | יתואר הליך פינוי המכולה על גבי משאית הפינוי, מרגע כניסת הרכב לשטח התחנה ועד יציאתו ממנה. יוגדר טווח עבודה להעמסת הדחסנית על גבי המשאית )טווח העבודה במטרים יהיה מקצה המשאית תא הנהג ועד לחלקה המרוחק של הדחסנית טרם העמסה(. | 4.2 | ||||
| 4 | 4 | 3 - תיאור פינוי 32 יח"ד 1 - מבנה משרדים | 4 | תיאור מילולי של זמני פינוי , כמות אשפה לסוגיה המוערכת ליום, תדירויות פינוי למשך שבוע קלנדרי - במבנה הכולל 32 יחידות דיור )8 קומות( ובמבנה משרדים של 1,000 מ"ר למבנה הראשי. | 4.3 |
| הערות הגורם המנקד |
|---|
| הערהומתנ הקגדור ם |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 44 מתוך 49
| ניקוד מפורט למתודולוגיה שבסעיף 5.1.1 לפרק ג' למסמכי המכרז | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| מס' ושם המשתתף | ניקוד | ניקוד מרבי | דרישה | סעיף | שלב | ||||
| הערות הגורם המנקד | משתתף מס' 2 - ריקטק בע"מ ח.פ. 512516287 | משתתף מס' 1 - | |||||||
| ממשס'ת 1ת -ף אלקטרה | |||||||||
| אלקטרה תשתיות | |||||||||
| אתלשקתטירותה בע"מ ח.פ. | |||||||||
| בע"מ ח.פ. 511365215 | |||||||||
| 5ב1ע2"5מ6 3ח1.1פ.5 | |||||||||
| 3 | 3 | 2 - מפרט דחסנית 1 - התאמה לרכבי המזמינה | 3 | תיאור מפרט דחסנית מוצע במבנה הראשי כולל משקלים נפח גודל והתאמתה לרכבי השינוע של העירייה. | 4.4 | ||||
| 7 | 7 | 2 - תיאור מילולי 2 - הצגת סכימה 3 - סוגי דיווח / בדיקות | 7 | תפורט סכימה / הליך עבודה ברמה יומית שתפרט - פעילות פתיחת יום, בקרה על המערכת הפניאומטית, מערך הבדיקות היומיות שיידרשו, דיווחים יומיים, עיבוד ושמירת נתונים. | 4.5 | ||||
| 2 | 2 | 2 - תכנית להכשרה | 2 | תפורט תכנית עקרונית להכשרה לצורך הכשרת עובדי העירייה, שתכלול - הכרת המערכת הפניאומטית, טיפול בתקלות, שליטה ובקרה ,אחזקה מונעת וכדומה. | 4.6 | ||||
| 4 | 4 | 2 - הצגת אמצעי ניטור במבנה הראשי 2 - הצגת אמצעי ניטור בשטח הציבורי / פרטי | 4 | פירוט אמצעי הניטור הנדרשים למניעת תקלות מסכנות חיים )סיכוני אש וכדומה( במבנה הראשי ובמרכיבי המערכת הפניאומטית בשטחים ציבוריים/פרטיים. | 4.7 | ||||
| 4 | 4 | 4 - הצגת דוגמא | 4 | הצגה לדוגמא לטיפול בתקלה בצנרת תת קרקעית: מיקום בתוכנית, סוג התקלה, לוח זמנים לתיקון, דיווח לעירייה ובדיקת תקינות. | 4.8 | ||||
| 3 | 3 | 3 - פירוט בעלי התפקידים והשכלתם | 3 | המשתתף במכרז יפרט את היקף כח האדם והשכלתו הנדרשת לתפעול המערכת בכללותה לאורך כל תקופת התפעול. | 4.9 | ||||
| 97 | 100 | סה"כ ניקוד איכות משוקלל |
| הערות הגורם המנקד |
|---|
| הערהומתנ הקגדור ם |
| ניקוד האיכות | שם המשתתף | מס' המשתתף |
|---|---|---|
| 105 | אלקטרה תשתיות בע"מ | 1 |
| 102 | ריקטק בע"מ | 2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
13. לאור כל המפורט לעיל, מתבקשת הוועדה לאשר את ניקוד האיכות של המשתתפים במכרז כדלקמן:
14. לאור כל המפורט לעיל, מתבקשת הוועדה לאשר את עמידת המשתתפים הבאים בתנאי הסף של המכרז,
כדלקמן:
.14.1 משתתף במכרז מס' 1 - אלקטרה תשתיות בע"מ;
.14.2 משתתף במכרז מס' 2 - ריקטק בע"מ;
15. כמו כן, מתבקשת הוועדה לאשר פתיחה כלכלית של הצעות המכרז שבנדון המפורטות לעיל.
עמוד 45 מתוך 49
| ליטל פחטר: פניה של מנהל בינוי ותשתית לגבי מכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות |
|---|
| תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם |
| שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל .3001 |
| מצטרפים אלינו לדיון גם שמוליק ליפשין היועץ של העירייה למכרז וג'ינה שלגר |
| מנהלת הפרויקט מטעם העירייה. המכרז פורסם ב-25/7 נרכש על ידי שני קבלנים, שני |
| מציעים. מכרז של ביצוע עבודות תכנון הקמה, תפעול ותחזוקה של המערכת |
| הפניאומאטית כאמור, במתחם שדה דב, כאשר מדובר בפרוייקט של שכונת מגורים |
| חדשה, בצפון מערב העיר. שכונת מגורים שיהיו בה כ-16 אלף יחידות דיור, 700 אלף |
| מטר רבוע של מסחר, תעסוקה מלונאות ושטחי ציבור. המועד האחרון להגשה היה ב- |
| ,24/10/21 כשב-26/10/21 נפתחה תיבת המכרזים ונמצאו בה שתי הצעות, של |
| אלקטרה תשתיות בע"מ ושל חברת ריקטק בע"מ. מאחר שזה מכרז שהוא דו שלבי, |
| איכות ומחיר, הצעות המחיר והאומדן הופקדו חזרה בתיבה. נציין גם כי אלקטרה |
| צירפה להצעה שלה עותק נוסף, מושחר בחלקו, שמהווה בקשה לחיסיון של חלקים |
| מההצעה שלה. בהתאם להוראות המכרז נקבע כי ניתן משקל של %100 מניקוד |
| ההצעות למחיר, כשרק הצעות שיקבלו ניקוד של 80 נקודות ומעלה בשלב האיכות, |
| יעברו לשלב פתיחת ההצעות. יש פה פירוט לגבי עמידת המשתתפים בתנאי הסף |
| שנקבעו במכרז. ניתן לראות ששני המשתתפים עמדו בתנאי הסף, ויש פה גם פירוט |
| של ניקוד האיכות שניתן, וגם התייחסות להשלמות מסמכים שהיו. מפנה אתכם |
| לסעיף 11.2.5 לפנייה, במסגרת השלמות המסמכים, של ריקטק, ישנה התייחסות |
| לתצהיר שלהם בעניין חקירה פלילית או הליכים פליליים. התצהיר הוגש חתום |
| ואומת כדין, וציינו כי האמור בסעיף 4 לנספח 6 )(3 נכון לגבי המשתתף במכרז, אולם |
| המשתתף במכרז בחר לציין למעלה מן הצורך ולמען הזהירות, לדבריו, כי בעלת |
| השליטה )בעקיפין( במשתתף דיווחה על חקירת משטרה והרשות לני"ע בגין עבירות |
| של חברה נכדה, שהינה חברה זרה. הם הוסיפו הערה בכתב יד, בצירוף של העתק |
| ביאור לדו"ח הכספי, של חברת שיכון ובינוי. ההערה שלהם נבחנה על ידי השירות |
| המשפטי, שסבור שהמשתתף במכרז עומד בדרישות נספח זה, ההערה לא מהווה שום |
| פגם מבחינת העמידה שלהם בדרישות, זה איזה שהוא מידע נוסף שהם ציינו כאן, |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
דיון
עמוד 46 מתוך 49
| ולכן הם עומדים בכל הדרישות של המכרז. לגבי ניקוד איכות ההצעות – מציגה |
|---|
| בפניכם את פירוט של ניקוד האיכות. הניקוד המקסימלי עמד על ,110 כאשר אלקטרה |
| תשתיות קיבלו ,105 וריקטק קיבלו .102 כאן יש פירוט של כל הסעיפים שבעצם ניתנו |
| למעלה בתמצית של ניקוד האיכות. יש לכם פה פירוט כל סעיף וסעיף על הניקוד שהם |
| קיבלו. ניתן לראות שהם קיבלו בעצם ניקוד כמעט מלא, ולכן מה שמבקשים זה לאשר |
| לגבי שניהם את העמידה בתנאי הסף, ואת ניקוד האיכות. |
| עבד אבושחאדה: האם אלה החברות שעושות את העבודה הן חברות קבלניות, או האם הן מעסיקות |
| חברות קבלניות שעושות את העבודה בפועל? |
| משה בן דוד: במקרה הזה אלקטרה היא החברה הקבלנית שעושה את העבודה, אבל זה בשיתוף |
| ספק טכנולוגי זר מחברה ספרדית. לגבי ריקטק, היא מקבוצת שיכון ובינוי, ויש לה |
| חברת קשורה, שהיא החברה הקבלנית, ויש שיתוף ספק טכנולוגי זר, גם חברה |
| ספרדית, שעושה את כל התכנון. |
| אהרון פישר: כמה ספקים פוטנציאלים בכלל היו בשוק שיכולים להשתתף במכרז מסוג כזה? |
| שמוליק ליפשין: היו שניים ועוד אחד, בהתהוות, אבל מבחינת היכולת להרים כזה פרוייקט כיום בשוק |
| יש שניים. |
| ליטל פחטר: אנחנו רק נזכיר, כי זה מכרז שני שאנחנו מפרסמים למערכת פנאומטית. היה לנו |
| לתב"ע ,3700 שם ניגשו, גם אלקטרה וגם ריקטק, וגם מה שדובר בעבר בוועדות, |
| ברשויות אחרות כמעט ולא הייתה תחרות. שזו פעם ראשונה במכרזים של העירייה, |
| ותתקנו אותי אם אני טועה שמוליק, שבאמת ניגשות שתי החברות ויש תחרות. |
| שמוליק ליפשין: זו פעם ראשונה, כן. |
| ליטל פחטר: אוקיי, אופירה, אייל, שאלות נוספות? |
| אייל אקרמן: לי אין שאלות. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: לא. אז אנחנו לדעתי מאשרים פה אחד. |
| אייל אקרמן: מאשר כן. |
| עבד אבושחאדה: מאשר. |
| אופירה יוחנן וולק – יו"ר: תודה רבה לכולם, חג שמח. |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
החלטה
עמוד 47 מתוך 49
| ניקוד האיכות | שם המשתתף | מס' המשתתף |
|---|---|---|
| 105 | אלקטרה תשתיות בע"מ | 1 |
| 102 | ריקטק בע"מ | 2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
1. מאשרים כי המשתתפים במכרז אלקטרה תשתיות בע"מ וריקטק בע"מ, עומדים בתנאי הסף של מכרז
מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל .3001
2. מאשרים את ניקוד האיכות של המשתתפים במכרז כדלקמן:
3. מאשרים פתיחה כלכלית של ההצעות הכספיות במכרז מסגרת פומבי מס' 162/2021 לביצוע עבודות
תכנון, הקמה, תפעול ותחזוקת מערכת פניאומטית לאיסוף פסולת - בשטח "מתחם שדה-דב" - תכנית מתאר תא/4444 ותא/4140 לרבות "מתחם אשכול" - תמ"ל .3001
וכמפורט לעיל.
עמוד 48 מתוך 49
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 78 מישיבתה מיום 30/11/2021
עמוד 49 מתוך 49