פרוטוקול וועדת מכרזים מספר 129
| החלטה | נושא | יחידה | מס' החלטה | מס' פניה |
|---|---|---|---|---|
| הכרזה על זוכה | מכרז מסגרת פומבי מס' 277/2023 לביצוע סקרי תנועה בעיר תל אביב - יפו | אגף תנועה | .753 | .1 |
| הכרזה על זוכה | מכרז מסגרת פומבי מס' 271/2023 למיתוג רכבים ותכנון הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג | אגף רכש ולוגיסטיקה | .754 | .2 |
| הכרזה על ספק יחיד | שירותי טוקניזציה וסליקה- חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ | אגף טכנולוגיות ומ"מ | .755 | .3 |
| הכרזה על זוכים | מסגרת פומבי מס' 279/2023 לביצוע בדיקות מתקני משחק, מתקני כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה ובגנים ציבוריים | אגף שיפור פני העיר | .756 | .4 |
| הכרזה על זוכים | מכרז מסגרת פומבי 288/2023 לאספקת נייר צילום/ הדפסה לבן אקולוגי ירוק | אגף רכש ולוגיסטיקה | .757 | .5 |
| עדכון החלטה הכרזה על ספק יחיד ואישור התקשרות | הכרזה על מוניות 4-5 ספק יחיד – התקשרות לביצוע מסלול הסעה באלנבי | הרשות לתחבורה. תנועה וחניה | .758 | .6 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
משתתפים ה"ה: ליאור שפירא - מ"מ יו"ר וועדת מכרזים.
חסרים ה"ה: אופירה יוחנן וולק - יו"ר וועדת מכרזים, חן קראוס, עבד אבו שחאדה, משה חיים, רועי אלקבץ, אמיר בדראן, אייל אקרמן.
נוכחים ה"ה: עו"ד איילת בנימיני; עו"ד עדי יעקובי; מירי נתן; רו"ח אהרון פישר; זהבה קמיל; אליאור אפלבוים; גלית אברהם; ליאור אבירם; דנה שמע; עוזי אוטאצ'י; יגאל סקורצרו; אבי ויסמן; אביעד הלברון;
אופיר כהן;
מזכירת הוועדה: ליטל פחטר, רו"ח.
מרכזת הוועדה: רבקה מישאילי.
היועצת המשפטית: עו"ד שני לוי גצוביץ.
בהיעדר קוורום נדרש במועד פתיחת הישיבה, הישיבה נפתחה 15 דקות לאחר מכן בהתאם להחלטת המועצה.
הפרוטוקול אינו מתומלל, אלא מציג את עיקרי הדברים
עמוד 1 מתוך 30
| שם המשתתף במכרז | מס' המשתתף במכרז | ||
|---|---|---|---|
| מס'ב הממכשרזת תף | |||
| דיאלוג יעוץ ארגוני מחקר והדרכה בע"מ | במכרז 1 | ||
| מרטנס הופמן יועצים לניהול בע"מ | 4 | ||
| א.ג. סקרים )אגס( בע"מ | 5 | ||
| שירן סקרים ומחקרים בע"מ | 6 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 753
מכרז מסגרת פומבי מס' 277/2023 לביצוע סקרי תנועה בעיר תל אביב - יפו
וועדת מכרזים מס' ,126 מיום ,23.07.2023 בהחלטה 737 אישרה כדלקמן:
1. מאשרים כי המשתתפים הבאים עומדים בתנאי הסף של מכרז מסגרת פומבי מס' 277/2023 לביצוע סקרי
תנועה בעיר תל אביב - יפו:
2. מאשרים לפסול את ערבותו של המשתתף במכרז מס' ,2 קרונוס צילומי אוויר בע"מ, ואת ההצעה הנסמכת
עליה וזאת אף לנוכח אי עמידתו גם בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
3. מאשרים להכריז על המשתתף במכרז מס' ,1 דיאלוג יעוץ ארגוני מחקר והדרכה בע"מ; המשתתף במכרז מס'
,4 מרטנס הופמן יועצים לניהול בע"מ; המשתתף במכרז מס' ,5 א.ג. סקרים )אגס( בע"מ, כזוכים במכרז במחירי הצעתם ובתנאי המכרז.
4. מאשרים לזמן את המשתתף במכרז מס' ,6 שירן סקרים ומחקרים בע"מ, למתן זכות טיעון בדבר הפער בין
הצעתו לבין אומדן העירייה.
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח מכרז של אגף התנועה, במכרז זה החליטה הוועדה לזמן למתן זכות טיעון את משתתף מס' 6 במכרז, שירן סקרים ומחקרים בע"מ, נוכח הפער בין הצעת המחיר מטעמו אשר עמדה על %31 הנחה כאשר אומדן העירייה עמד על %.0 נזכיר, במכרז זה ביקש האגף עד ארבעה זוכים וועדה זו כבר הכריזה על 3 זוכים, פרוטוקול הוועדה מצוי בפניכם. לעניין הפער מהאומדן, נציין כי קיים פער בין הצעת משתתף מס' 6 במכרז גם ביחס להצעות של משתתפים נוספים במכרז. למשל ההצעה הזולה הבאה אחריה, היא הצעת משתתף מס' ,2 קרונוס צילומי אוויר בע"מ שהציע %16 הנחה והצעתו נפסלה נוכח אי עמידה בתנאי סף, ואחריה הצעת משתתף מס' ,4 מרטנס הופמן יועצים לניהול בע"מ, שהציע %15 הנחה. נוכח הפערים האמורים, הוועדה החליטה לזמן את משתתף מס' 6 במכרז וזאת כדי לוודא שהם מבינים את תנאי ודרישות המכרז וטיב השירותים הנדרשים בו וכן כי הוא יכול לעמוד בכך במחירי הצעתו. לשם כך נמצא איתנו גם אבי וייסמן מאגף התנועה.
עמוד 2 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד האם עבדנו עם משתתף מס' 6 במכרז, שירן סקרים ומחקרים בע"מ?
מר א. וייסמן הם נתנו שירותים בעבר לאגף לפני המכרז האחרון, הם עבדו בצורה טובה וחשוב לי לציין שבמכרז הזה הכמויות הנדרשות והיקף העבודה גדלו בצורה ניכרת.
מר דוד לייב, נציג חברת שירן סקרים ומחקרים בע"מ נכנס לישיבה
גב' ל. פחטר, רו"ח שלום רב, אני מזכירת הוועדה. הדיון הוא בראשות מ"מ יו"ר הוועדה, ויו"ר המועצה מר ליאור שפירא, עו"ד שני לוי גצוביץ היועצת המשפטית לוועדה, עורכות דין נוספות מהשירות המשפטי בעירייה, נציג אגף החשבות, נציגת מבקרת העירייה ונציגים מאגף התנועה. תציג את עצמך בבקשה.
מר ד. לייב שמי דוד לייב, אני מנהל את חברת שירן סקרים ומחקרים בע"מ. הקמתי אותה בשנת .2006 אני מגיע עם ניסיון קודם של שנים בתחום התנועה והתחבורה. עבדנו גם עבור עיריית תל אביב לאחר שזכינו במכרז, בין השנים .2016-2019 אני גם בעל מניות %100 וגם מנהל רשום בחברה.
גב' ל. פחטר, רו"ח לזימון למתן זכות הטיעון אשר נשלח אליך, צורף גם פרוטוקול הוועדה מיום ,23.07.2023 החלטה 737 . הצעת מחיר שהגשתם במכרז היא הנחה של %31 על ספריית המחירים שבמכרז. אומדן העירייה עמד על %,0 האם ידוע לך למה אתה כאן ומה אנחנו רוצים לברר.
מר ד. לייב כן, זה ברור.
גב' ל. פחטר, רו"ח הוועדה רצתה לוודא שעברת וקראת את כל מסמכי המכרז, את כל הדרישות, ושהכל ברור לך לרבות הדרישות הטכניות המפורטות במכרז.
מר ד. לייב כן, הדרישות ברורות, העבודה פה מוכרת. רציתי להגיד שאנחנו עושים עבודות מאוד דומות עבור עיריות אחרות, עיריית כפר סבא, רמת השרון, עבור נת"ע, וזה מבוצע פחות או יותר באותם מחירים. אנחנו מבוססים גם על ציוד שהוא יחסית חדש והיום עלויות הציוד מאוד נמוכות, ברמה שיש מקרים שאם מבקשים מאיתנו שתי עבודות בפרקי זמן קרובים, אנחנו עושים את זה ושווה לנו להשאיר ציוד בשטח, אנחנו לא מתקינים פעמיים.
המצלמות עולות מעט מאוד כסף היום ולכן אנחנו יכולים להרשות לעצמנו את זה. וגם עבודת הפיענוח וניתוח התנועה אצלנו גם מאוד מהירה וגם אין בה הרבה תהליכים. היא מדויקת וזריזה. מכאן הגענו למחיר הזה שלא ניתן רק עבור עיריית תל אביב, אפשר לראות שגם בעיריות אחרות זה סדר גודל המחירים.
עמוד 3 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
מר א. וייסמן חשוב לציין שחל שינוי מאז הפעם האחרונה שעבדת בתל אביב, העיר עוברת מהפכה תחבורתית, שלושה קווי רק"ל, 1,200-1,400 עבודות, יש ביקוש מאוד גבוה לספירות תנועה. בחצי השנה האחרונה 200 ספירות תנועה, יש דגש מאוד גדול על ספירות של היפוך הפירמידה מה שנקרא, הולכי רגל, אופנים, קורקינטים, הבחנה בין אופניים חשמליים לרגילים וכו' ומתוך הידע שלנו, אנליטיקה ממוחשבת לא עובדת בהבחנות האלה. את זה צריך לשבת ולספור באופן ידני, זה עלויות כח אדם אחרות לגמרי. משתתפים אחרים במכרז עבדו עם העירייה מכוח זכייתם במכרז האחרון, נתנו אחוזי הנחה הרבה יותר נמוכים ממך. השאלה היא האם תוכל לעמוד בכמויות מאוד גדולות וזמינות של ספירות תנועה?
מר ד. לייב אני בטוח שכן. אנחנו עשינו עכשיו, למשל, 8 צמתים הומים וזו הייתה הזמנת עבודה להגשה תוך שבוע. אנחנו עושים פה בתל אביב עכשיו ספירות של ניתוח של התנהגות של רוכבי קורקינט, אופניים חשמליים, אופניים, קטנועים, עם קסדה, בלי קסדה, באור אדום. כל מיני חתכים כאלה.
מר א. וייסמן בתל אביב? עבור מי?
מר ד. לייב כן, בתל אביב, עבור חברה מסחרית. אנחנו מכירים את העבודה, גם העובדים. גם יודעים איך ללמד ולהעביר עבודה כזאת. אנחנו גם עושים את זה מהר. זה הדגש אצלנו.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד אבי דיבר על ספירת תנועה, וסקרי תנועה באמצעות עובדים. האם אתם גם כיום מבצעים פענוחים באמצעות עובדים ולא רק באמצעות אנליטיים?
מר ד. לייב כן, הספירות האלה הן עדיין ספירות באמצעות עובדים. אגב, יש לנו גם יכולות שלא כל כך התייחסו אליהן במכרז, למשל ניתוח של אנליטיקה של תנועה, ספירה ממוחשבת בחתכים של הדרך. התחלה גם בצמתים, אבל בחתכים, ספירה ממוחשבת. עשינו עבור נתיבי איילון עבודה די גדולה, בעיקר באזור תל אביב, ניתוח של לוחיות רישוי, כולל ספירה של התנועה וניתוח די מורכב של צירים.
מר א. וייסמן LPR זה דבר אחד, רוכבי אופניים חשמליים, קורקינטים זה רמות אחרות לגמרי. זה בכלל לא אותה רמה.
מר ד. לייב בלי קשר. אני אומר שיש גם את היכולות האלה. אנחנו עושים עבודות של רוכבי אופניים וקטנועים, קורקינטים, ניתוח ההתנהגות שלהם.
מר א. וייסמן במהירות ובזמינות נשמרת איכות של סקרים?
מר ד. לייב כן, זה הדגש וזה חלק מהעניין של התמחור. כי אתה עושה את העבודות מאוד מהר, כמה שפחות טעויות ופשוט מעביר אותן.
עמוד 4 מתוך 30
| אחוז חלוקת עבודה | שם הספק |
|---|---|
| %14 | דיאלוג יעוץ ארגוני מחקר והדרכה בע"מ |
| %15 | מרטנס הופמן יועצים לניהול בע"מ |
| %15 | א.ג. סקרים )אגס( בע"מ |
| %56 | שירן סקרים ומחקרים בע"מ |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
מר ל. שפירא שאלות נוספות? לא, אז תודה רבה.
מר ד. לייב בסדר, תודה רבה.
* מר דוד לייב, נציג חברת שירן סקרים ומחקרים בע"מ יוצא מהישיבה
מר ל. שפירא אבקש את התרשמות גורמי המקצוע.
מר א. וייסמן התרשמתי שהוא מבין את תנאי ודרישות המכרז, הוא אומר שהוא עומד בזה, נבחן את זה, אם לא יהיה טוב יש לאגף כלים להתמודד עם זה.
מר ל. שפירא אחרי ששמענו את המשתתף במכרז ואת גורמי המקצוע, אני לא רואה סיבה לא להכריז על משתתף זה כזוכה במכרז.
מר א. וייסמן מה עם חלוקת עבודה?
גב' ל. פחטר, רו"ח חלוקת העבודה בין הזוכים תהיה בהתאם לנוסחה הקבועה בסעיף 6 לפרק ג' למכרז.
החלטה
1. לאור מתן זכות הטיעון שניתנה למשתתף מס' 6 במכרז, שירן סקרים ומחקרים בע"מ, לאור הסבריו והתרשמות
הוועדה מאשרים להכריז עליו כזוכה במכרז מסגרת פומבי מס' 277/2023 לביצוע סקרי תנועה בעיר תל אביב –
יפו, וזאת במחירי הצעתו ובתנאי המכרז.
2. מאשרים את חלוקת העבודה בין הזוכים במכרז מסגרת פומבי מס' 277/2023 לביצוע סקרי תנועה בעיר תל
אביב – יפו וזאת בהתאם לנוסחה הקבועה במסמכי המכרז וכדלקמן:
וכמפורט לעיל.
עמוד 5 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 754
מכרז מסגרת פומבי מס' 271/2023 למיתוג רכבים ותכנון הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג
וועדת מכרזים מס' ,123 מיום ,09.07.2023 בהחלטה 721 אישרה כדלקמן:
1. מאשרים כי המשתתפים במכרז: "כנען דפוס בע"מ","אמיל - רשת הדפסות בע"מ" ו- "משה שלום
עיצובים בע"מ" עומדים בתנאי הסף של מכרז מסגרת פומבי מס' 271/2023 - למיתוג רכבים ולתכנון, הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג.
2. מאשרים להכריז על המשתתף מס' 3 במכרז - משה שלום עיצובים כזוכה במכרז מסגרת פומבי מס'
271/2023 - למיתוג רכבים ולתכנון, הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג, וזאת במחירי הצעתו ובתנאי המכרז.
3. מאשרים לזמן את המשתתף מס' 2 במכרז אמיל – רשת הדפסות בע"מ למתן זכות טיעון בדבר הפער בין
הצעתו לאומדן העירייה במכרז מסגרת פומבי מס' 271/2023 - למיתוג רכבים ולתכנון, הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג.
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח מכרז של אגף רכש למיתוג של רכבים, וועדה זו ביקשה לזמן למתן זכות טיעון את המשתתף מס' ,2 אמיל – רשת הדפסות בע"מ, שהפער בין האומדן לבין הצעתו המשוקללת היה מהותי. בטופס הצעת המחיר היו ארבעה פריטים והצעתו של אמיל רשת הדפסות, שעובדים היום עם העירייה מכח זכייתם במכרז הקודם, הייתה נמוכה, בשלושה פריטים בצורה משמעותית. בפריט הראשון היה פער של %40 מתחת לאומדן, בפריט השלישי היה פער של %67 מהאומדן ובפריט הרביעי היה פער של %94 מהאומדן ונציין שפריטים שלוש וארבע הם פריטים חדשים שלא היו בהתקשרות הנוכחית.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד מה התמורה שהוא מקבל היום על פריט מס' אחת?
גב' ג. אברהם 310 ₪ .
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד 310 ש"ח זו התמורה שהוא מקבל היום עבור פריט מס' אחת והוא הציע במסגרת הצעתו הנוכחית 210 ₪?
גב' ג. אברהם כן. ניתן לראות במסמכים שבפניכם, שהצעות יתר המשתתפים הן קרובות אחת לשניה ולאומדן העירייה ושלו רחוקה מהן באופן משמעותי. אני אציין שכל המשתתפים במכרז עובדים עם העירייה מכוח זכייתם במכרז מיתוג הרכבים הקודם. חשוב לציין שאין להקל ראש במלאכת המיתוג, רכב עירוני שאינו ממותג לא יכול לצאת לעבודה, זו הנחייה של הנהלת העירייה, ולפעמים העבודה מתעכבת. פריטים 3 ו-4 הם פריטים חדשים שהשקלול שלהם הוא נמוך.
עמוד 6 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
מר ל. שפירא מיתוג לאופניים חשמליים זה 1,600 ש"ח באומדן? זה כמעט חצי ממחיר האופניים עצמם.
גב' ג. אברהם מדובר בעיטוף מלא של כל האופניים. החומר שאנחנו מבקשים הוא חומר מאוד איכותי כי הוא לא דוהה ולא מתקלף, יש פה רכבים שהם לאורך שנים עם אותו חומר. מי שמחליט על אופן המיתוג זה לא אנחנו, אנחנו מוציאים את הדרישה העירונית לפועל.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד למיטב זיכרוני צורפו מפרטי מיתוג ומדבקות לחוזה?
גב' ג. אברהם בוודאי שצורפו מפרטים למסמכי המכרז. במפרט הטכני שבמסמכי המכרז, פירטנו בדיוק את סוגי החומרים שהזוכים במכרז צריכים להשתמש בהם וצורף ממש ספר מיתוג, הנה הוא לפניכם, יש בעצם בתוך המכרז הזה ספר מיתוג לגבי המכוניות והטנדר, האופנוע. כמובן שזה ספציפית לכל אגף עם הדרישות שלו, אבל זה הקונספט. אני מציגה.
מר אמיל ויצמן ועדן ויצמן, נציגי חברת אמיל – רשת הדפסות בע"מ נכנסים לישיבה
גב' ל. פחטר, רו"ח ברוכים הבאים לוועדת המכרזים. אני מזכירת הוועדה שהיא בראשות מ"מ יו"ר הוועדה, ויו"ר המועצה מר ליאור שפירא, נוכחים היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד שני לוי-
גצוביץ', ונציגים נוספים מטעם השירות המשפטי בעירייה, וכן מנהל אגף רכש ולוגיסטיקה וסגניתו, נציגים מאגף החשבות, וממבקרת העירייה. קיבלתם את פרוטוקול ועדת המכרזים מיום ,09.07.2023 החלטה 721 אשר בו הוחלט לזמן אתכם למתן זכות טיעון לעניין הפער בין אומדן העירייה לבין הצעתכם. תציגו את עצמכם, שם, תפקיד בחברה.
מר א. ויצמן אני אמיל ויצמן, אני הבעלים של חברת אמיל רשת הדפסות בע"מ. בעל מניות ומנהל רשום. לידי נמצא עדן ויצמן, הבן שלי.
מר ע. ויצמן נעים מאד, עדן ויצמן.
מר א. ויצמן יש לי שלושה ילדים והם ממשיכים את העסק. אני פתחתי את החברה לפני 37 שנים, 38 אפילו. החברה נמצאת בחיפה, במפרץ חיפה. עוסקת בדפוס דיגיטלי בפורמט רחב. מה שאנחנו עושים בעיקר זה את כל נת"ע, רכבת הקלה, כל מה שקשור לשילוט שלהם, כולל הקרונות והכל. לעיריית תל אביב אנחנו גם נותנים שירות מכוח המכרז הקודם ואני מאמין שהעירייה מרוצה. אנחנו עובדים איתכם חמש שנים כבר.
גב' ל. פחטר, רו"ח לגבי פריט מס' אחת, אתם מבצעים אותו היום עבור העירייה במחיר של 310 ₪, והפעם הצעתם לגביו 210 ש"ח. תוכל להתייחס?
מר א. ויצמן אני לא יודע מי בדיוק עובדת מולנו פה באופן ישיר. אני מאמין שהיא תוכל להגיד עלינו קצת מילים טובות כי בסך הכל אנחנו ספקים טובים.
עמוד 7 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
גב' ל. פחטר, רו"ח יש כאן שלושה פריטים שאתם בפער משמעותי אל מול אומדן העירייה וההצעות האחרות. מה שלנו חשוב להבין זה קודם כל אם אתם עומדים מאחורי המחיר שנתתם פה במכרז, כי לדוגמה בפריט ,4 מיתוג האופניים, נתתם 100 ש"ח כאשר אומדן העירייה עמד כאן על 1,600 ש"ח והצעות אחרות עמדו על 1,500 ש"ח, 1,380 ש"ח זה פער מאוד גבוה.
מר א. ויצמן אמת. אז אני אתחיל מהקל אל הקשה. הקשה זה 100 ש"ח לפריט 4 ואני אתחיל מהקלים. אז נתחיל מהחלק הקל שהוא פריט ,3 איזי ריידר. בסה"כ מדובר במדבקה אחת כאן באמצע ומדבקה אחת בכנף כאן )מצביע על ספר המיתוג(, 100 ש"ח, 120 ש"ח, אני חושב שזה מכובד מאוד לקחת על זה. זה לא צריך לעלות יותר מזה, זו עבודה פשוטה.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד אתה אומר שב-120 ש"ח אתה יכול לבצע את העבודה הזו? הנפקה, מדברה אחריות, הכל?
מר א. ויצמן אני עושה את העבודה ואני מתפרנס ברוך השם. אין כאן הרבה עבודה באמת, אני מסתכל בספר המיתוג שצורף למסמכי המכרז ויש בפריט זה בסך הכל שתי מדבקות.
מר ע. ויצמן יש כאן שלוש מדבקות.
מר א. ויצמן נכון, יש מדבקה אחת שקופה כאן ושתי מדבקות קטנות כאן.
גב' ג. אברהם יש גם את הבולמים למטה, נדרשות גם מדבקות קטנות למטה של הבוץ. הבחנת שיש כמה גרפיקות? לכל אגף יש דברים ספציפיים שלו. זה לא שינוי גדול, כן? לפעמים מוסיפים מדבקה פה, מדבקה שם. רק חשוב לי לוודא שהבחנת בכך.
מר א. ויצמן בוודאי, גם עם המדבקות לבולמים, אני חושב שזה מחיר בסדר, 120 ש"ח, בעצם לא בסדר, זה מצוין אפילו. אני בטוח שאני אעמוד בו ויישארו לי גם כמה שקלים. לגבי הנושא הבא, זה...
מר ע. ויצמן האופנוע, פריט .1 אנחנו עושים את זה היום כבר.
מר א. ויצמן כן, עם האופנוע זה אותו הדבר. אנחנו עושים את האופנועים האלה כבר היום, אין כאן יותר מדי עבודה, שתי מדבקות קטנות. עבודה על הדרך.
גב' ג. אברהם העירייה משלמת לך היום על אופנוע 310 ש"ח.
מר ע. ויצמן כן, הורדנו 100 ₪ מהמחיר. זה מהיכרות עם העבודה כמובן. קודם כל בדרך כלל העירייה מזמינה כמה אופנועים ביחד, לכן אנחנו שולחים עובד אחד, כשזה 3-4 אופנועים. שווה לנו להוריד במחיר בשביל לזכות במכרז.
מר א. ויצמן צריך להודות, המדבקות, אין להן עלות ממשית. זה יותר שאריות מאשר מדבקות.
מר ע. ויצמן זה מ"ר כל חומר של דבר כזה.
עמוד 8 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
מר א. ויצמן אם אני לוקח מדבקה כזאת, היא לא עוברת את ה-10 ש"ח עלות בשבילי, והיא בדרך כלל זרוקה אצלי, אני ממחזר.
גב' ג. אברהם הופתענו מהצעת המחיר הזו שכן אנחנו ביקשנו מכם כמה פעמים, במשא ומתן, להפחית את המחיר ואמרתם שאתם לא יכולים.
מר ע. ויצמן כן, פעם בשנה נציגי האגף ביקשו הנחה ולא היינו נותנים.
מר א. ויצמן כי אחרי שזוכים לא נהוג לתת הנחות נוספות. אבל בפעם הבאה תדברי איתי בקשר לזה.
מר ע. ויצמן אני יותר קשה.
מר א. ויצמן מהיום ואילך, היא יכולה לדבר איתי לגבי הנחות. עכשיו אתייחס לפריט מס' ,4 האופניים. כן, כאן באמת יש פער משמעותי וכל בר דעת יחשוב שיש כאן איזו שהיא טעות. אז אני הסתכלתי במסמכי המכרז והיה כתוב אופניים חשמליות, דגם, אגף שפ"ע, צבע המדבקה, ויניל. אז אני הבנתי ואולי תגידו לי שאני טועה, שזה בסה"כ לקחת את המדבקה ולעטוף את האופניים, להבדיל מצבע.
גב' ג. אברהם לא סתם להדביק אלא מדובר בעיטוף מלא.
מר ע. ויצמן במדבקה?
מר א. ויצמן במדבקה? אתם בטוחים?
גב' ג. אברהם כן, מדובר בעיטוף מלא במדבקה.
מר א. ויצמן אם עיטוף מלא, אז הכל בסדר עם ההצעה שלי.
גב' ג. אברהם כשאתה עושה עיטוף מלא לרכב, אתה לוקח מדבקות ומדביק, או שאתה עושה עיטוף מלא?
מר א. ויצמן לוקח מדבקות ומדביק, וזה יוצר עיטוף מלא. כאן אפשר לעשות את זה, אותו הדבר.
לוקחים מדבקה, עוטפים, כל מיני שאריות, ועוטפים. זה בסדר. אבל אני חושב שמשתתפי המכרז האחרים, אני לא מנסה לעזור להם במשהו, שהם חשבו שזה צביעה של כל השלד עצמו. כי מה שקורה, אני מסתכל כאן למטה, וכתוב כאן "צבע מלא של כל שלדת האופניים".
מר י. סקורצ'רו הכוונה לעיטוף מלא.
מר א. ויצמן אבל כאן כתוב "צבע מלא של כל שלדת האופניים". אני חושב שהמשתתפים האחרים במכרז, כשגיבשו את הצעות המחיר שלהם, הם חשבו שנדרש לקחת את השלדה ולצבוע.
הייתם יכולים לשאול אותם ולהבין את זה. בוא אני אגיד לך כאן משהו לא מובן לי.
תסתכל, זה נראה יפה, עטוף, אבל אני יודע שהכידון כאן בנירוסטה. אי אפשר לעטוף עמוד 9 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
נירוסטה ואי אפשר לעטוף נירוסטה, הם שמו כאן כידון מנירוסטה. אם זה לעטוף את ב-100 ש"ח, 400 ₪.
מר ל. שפירא רק רגע בבקשה. אבקש תשובה מנציגי האגף, האם התכוונתם לצבע או מדבקות?
גב' ג. אברהם מדבקות.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד ההצעה שלך מדברת על מדבקות?
מר א. ויצמן כן.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד זאת אומרת אתה מסוגל לספק את פריט 4 ב-100 ש"ח למדבקה?
מר א. ויצמן כן.
מר ל. שפירא רגע, אם התכוונת למדבקות אז האומדן, איך הוא הגיע ל-1,600 ש"ח?
מר י. סקורצ'רו עיטוף מלא זה לא חתיכות של מדבקות, זה גליל של מדבקה. תקן אותי אם אני טועה, שעוטפים את כל הגוף של האופניים, זו עבודה שעובד עליה בן אדם, חותך, מקצועי, יודע למתוח את זה שלא יהיו בועות. זאת עבודה מקצועית.
מר א. ויצמן קודם כל זאת עבודה מקצועית, בוודאי.
מר י. סקורצ'רו זה יותר מורכב ממיתוג של אופנוע.
מר א. ויצמן כן, אבל אם אנחנו נזכה, אתה תראה את הביצוע, היום לוקחים מדבקה, שמים אותה ככה, לוקחים מפזר חום מיוחד שאנחנו עובדים איתו, ואז מפזר החום עוטף את כל זה ואתה לא צריך לעשות כלום.
מר י. סקורצ'רו בסדר, מה שאנחנו רוצים להבין זה אם אתם הבנתם מה בדיוק נדרש ושאתם יכולים לעמוד במחירי הצעתכם.
גב' ג. אברהם מההיכרות שלי בתחום, היום אני משלמת לך 310 ש"ח על מיתוג אופנוע שזה באמת חתיכות קטנות של מדבקות. להבדיל, כאן מדובר במיתוג מלא של אופניים ואתה מבקש על זה רק 100 ש"ח, יש קצת פער בין הדברים.
מר ע. ויצמן אני אשמח לענות על זה. אני אגיד לך מאיפה נובע הפער הזה. כשמדובר במדבקה שהיא בצבע מלא, ירוק, אין לי עבודת חיתוך כמו באופנוע, שאני צריך את הצורה, אני מכניס למכונה, הוא חותך לי צורה ואז אני מדביק. לאופניים, אני מביא גליל, אין לי עבודה במפעל. אני מביא למדביק גליל ירוק, והוא עושה את העבודה עם שאריות אפילו, עוטף אותו, והולך. אין לי פה עניין של מחשב, אין לי עניין של מכונה, זה דברים שאני יכול לבוא עם שאריות, לעשות את זה במקום, לוקח לעובד לעשות עבודה כזאת בערך בשעה, הוא מסיים אותה והולך. ולקחתי פה בחשבון גם שיזמינו כמה ביחד.
עמוד 10 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
גב' ג. אברהם אני לא מבטיחה לך שתמיד יוזמנו עבודות מיתוג לכמה זוגות אופניים, יכול להיות שנזמין מיתוג גם רק עבור זוג אחד.
מר ע. ויצמן כמובן, לא מבטיחה. אני שוב אגיד, גם היום כשאני עושה רכב ומזמינים ממני רכב אחד, אני זורם עם זה. אבל בדרך כלל מזמינים ממני שניים-שלושה רכבים, ואני רואה את התמונה הכוללת. גם עבודה מול עיריית תל אביב, גם הרזומה שלי, גם הדברים שאני מרוויח שהם מעבר.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד אז אתם עומדים מאחורי ההצעה שלכם, המחירים הם נכונים, לא מדובר פה בשום טעות, ומבחינתכם אתם מסוגלים לבצע את ההצעה?
מר א. ויצמן אם זה עיטוף כמו שאמרו כאן ולא צביעה אז כן.
גב' ל. פחטר, רו"ח לא צביעה. ברור לכם שהעירייה רשאית להזמין אם זה ביחידות בודדות?
מר א. ויצמן לצערנו כן.
גב' ל. פחטר, רו"ח וכמובן שאנחנו יכולים להזמין גם בכמויות בין הפריטים השונים בהתאם לצורך העירוני ובצבעים שונים, לפי המיתוג הנדרש.
מר א. ויצמן ברור מאוד.
מר ל. שפירא טוב, סיימנו. תודה רבה.
* מר אמיל ויצמן ועדן ויצמן, נציגי חברת אמיל – רשת הדפסות בע"מ יוצאים מהישיבה
מר ל. שפירא אבקש את התייחסות האגף גם לנושא האומדן לאחר ששמענו את נציגי החברה ושהיא עומדת מאחורי הצעתה.
מר י. סקורצ'רו באומדן, אתם רואים את מחירי השוק. השוק יודע מה המחיר צריך להיות. יכול להיות שהוא יותר יעיל, יכול להיות שהוא עושה מניפולציה במחירים כדי לקחת את המכרז. אבל הוא אמר את המחירים שלו. אני מניח שבאופנועים באמת מצפייה בתמונה, אין שם כמות מיתוג גדולה. זה הרוב עבודה, ועבודה עולה כסף. יכול להיות שהוא עוד פעם, מרוויח כמו שהוא אמר, אבל לגבי מיתוג האופניים, אני לא בטוח שיש לו פה רווח. זה עיטוף מלא, זה לעשות עבודה. אני לא יודע אם הכמות הזו היא משמעותית, אולי בגלל זה הוא נותן מחיר כזה גם אם הוא יפסיד, כי הוא מכיר והוא יודע כמה אופניים יש וכמה כלי רכב יש. ואם הוא בסופו של דבר משקלל את זה בהצעה הכוללת שלו על כלל הפריטים, אני מניח שהוא לא הולך להפסיד כסף.
גב' ג. אברהם כן, אבל פנינו אליו במועדי הארכת האופציות, וכל פעם ביקשנו הנחה והוא סירב.
עמוד 11 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
גב' ל. פחטר, רו"ח כן, אבל הוא התייחס לזה. הם לוקחים את זה בחשבון בהצעה. לכן יש לבחון את זה, כמו שעשיתם את זה במכרז של השילוט.
מר י. סקורצ'רו לכן לדעתי תמיד רצוי שיהיה יותר מספק אחד בהתקשרות.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד יגאל, במכרז הנוכחי היו לכם 3 ספקים. במכרז החדש אתם ביקשתם רק שניים. יכול להיות שהסיבה להנחות המאוד משמעותיות שהוצעו על ידו, נבעה מכך שאחד מהספקים כבר לא יישאר ספק של העירייה.
מר י. סקורצ'רו יכול להיות.
מר ל. שפירא אולי זה הזמן לנהל מו"מ עם הזוכה השני.
מר י. סקורצ'רו נכון, אפשר.
מר ל. שפירא מה חלוקת העבודה יוצאת?
מר י. סקורצ'רו הפריט של האופנוע הוא %.35 יש פה פער, זה חוסך כסף לעירייה.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד גם בפריטים 3 ו-.4
מר ל. שפירא בכל הפריטים הוא יותר זול.
מר א. פישר הכמויות פה קטנות משמעותית, השקלול של הקלנועית הוא %.5 מר י. סקורצ'רו אני חושב שאם הוא עומד בזה והעירייה רק תרוויח. אנחנו נחלק את העבודה בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה כפי שנקבע במסמכי המכרז, אלא אם כן נגלה שיש פערים באיכות בגלל המחיר. במקרה כזה, נבוא לוועדה ונבקש לשנות.
גב' ל. פחטר, רו"ח אז ההמלצה של אגף הרכש היא להכריז עליו כזוכה לאור זכות הטיעון שלו וההסברים , חלוקת עבודה לפי הנוסחה, ככל שיהיו בעיות אתם תחזרו לוועדה לתיקון חלוקת העבודה?
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד לאור מתן זכות הטיעון ייתכן שהוועדה תבקש שינוהל מו"מ עם המשתתף במכרז שכבר הוכרז כזוכה, משה שלום עיצובים, על מחירי הצעתו.
מר א. פישר צריך להבהיר לו שזה ישפיע על חלוקת העבודה.
מר ל. שפירא בסדר גמור, זה רק יועיל לעירייה.
עמוד 12 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה
1. לאור מתן זכות הטיעון שניתנה למשתתף במכרז ולאור הסבריו ונימוקיו, התרשמה הוועדה כי יש להכריז
על המשתתף מס' 2 במכרז אמיל – רשת הדפסות בע"מ כעל זוכה במכרז מסגרת פומבי מס' 271/2023 -
למיתוג רכבים ולתכנון, הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג, וזאת במחירי הצעתו ובתנאי המכרז.
2. מאשרים לנהל מו"מ עם המשתתף מס' 3 במכרז - משה שלום עיצובים על מחירי הצעתו למכרז מסגרת
פומבי מס' 271/2023 - למיתוג רכבים ולתכנון, הפקה והדבקת מדבקות שונות ומוצרי מיתוג. חלוקת העבודה תקבע לאחר ניהול מו"מ בהתאם לנוסחה שאושרה ע"י וועדה זו.
וכמפורט לעיל.
עמוד 13 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 755
שירותי טוקניזציה וסליקה- חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ
פניית האגף:
1. רקע:
לעירייה קיימת התקשרות מול חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ )לשעבר חברת קרדיט גארד בע"מ( בשני הנושאים הבאים:
•שירותי טוקניזציה – החלפת כרטיס אשראי בטוקן. שמירת פרטי כרטיס האשראי של התושב ע"י החברה על מנת לא לשמור את מס' הכרטיס בעירייה ולעמוד בתקן .PCI שירות זה מספק מענה לנהלי אבטחת נתונים מחמירים ביותר, בקרת גישה, הצפנה, הקשחה, נהלים תפעוליים ועוד.
טוקניזציה היא תהליך בו נוצר מספר חלופי בעל מאפיינים לוגים זהים )פורמט חלופי( למספר כרטיס האשראי. כאשר ארבע הספרות האחרונות שלו נותרות זהות למספר המקורי.
איך זה עובד:
מיד לאחר שמספר כרטיס האשראי המקורי נקלט במערכת של החברה בפעם הראשונה הוא עובר הצפנה ונשלח לשרת הטוקניזציה בחברה. המידע המוצפן עובר לכספת מאובטחת ששומרת את המידע המוצפן ומנפיקה טוקן בפורמט המקורי. טוקן זה מוחזר לעירייה ומכאן ואילך יתבצעו כל הפעולות בעירייה על בסיס הטוקן. בפעם הבאה שיהיה צורך לבצע גביה )או זיכוי( באמצעות כרטיס אשראי, יישלח הטוקן לשרת הטוקניזציה, וזה, שכבר עומד בכל קריטריוני ההסמכה של תקן ה- ,PCI יבצע את הפעולה באופן אוטומטי מול חברות כרטיסי האשראי.
• מערכת סליקה – תשלום של התושבים לעירייה באמצעות תשלום בכרטיס אשראי, הן משירות דיגיטאלי, פרונטאלי או טלפוני.
2. ישנו קשר הדוק בין 2 השירותים המפורטים לעיל, הטוקן הנמסר ע"י העירייה לקבלן הסליקה עובר המרה
למספר כרטיס אשראי מלא על ידי קבלן הטוקניזציה, ואז הסולק מבצע סליקה בכרטיס האשראי, קרי יש ממשק ישיר בין שני השירותים, ללא מעורבות העירייה )אחרת אין הסמכה לתקן (PCI ולמעשה לא ניתן לבצע החלפה של ספק הטוקינזציה, ללא שיתוף הפעולה של ספק הסליקה אלא במקרה שבו שמבצעים איחוד של שני השירותים.
3. חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ הקימה את מערך הטוקניזציה וסליקה של העירייה ומספקת שירותי אלה
במשך כ-10 שנים רצופות, מיום 27.5.13 ועד סיום ההתקשרות הנוכחית – .31.12.2023
4. להלן פירוט עלויות העקיפות שידרשו להחלפת השירות הקיים:
4.1 ממשקים ושינויי תוכנה במערכות עירוניות ) לדוג' - מחו"ג, שרת תשלומים, תשלומי הנדסה , IVR –
תשלומים טלפוניים( – כ- 2.6 מיליון ₪.
4.2 פיתוח שירותי אינטגרציה – כ – 94 אלף ₪.
4.3 ארכיטקטורה )שרתים וסביבות, אבטחת מידע ותקשורת( – כ-150 אלף ₪.
5. בוועדת מכרזים מיום 21.10.2015 החלטה מס' 222 קבעה תבחינים לאישור ספק יחיד, כדלקמן: "אגף
המחשוב יבדוק האם במצב הדברים הקיים יש להחליף את המערכת הקיימת ואשר נרכשה על ידי העירייה במערכת אחרת )בדרך של מכרז או אחרת( או שיש לתחזק את המערכת )לרבות רכישת מוצרים משלימים( עמוד 14 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
וזאת טרם פנייה בבקשה להכרזה על ספק יחיד. בכדי לבצע את הבדיקה יבחן האגף את השאלות ויעשה שימוש בנוסחה שלהלן:
הספק הינו הבעלים היחידים )קוד/רישיון/שירות( למוצר המבוקש )ע?י הצהרת הספק על עצמו כיצרן בלעדי / הצהרת היצרן בחו"ל על היותו משווק בלעדי בארץ(.
וקיימות חלופות בשוק, קרי קיימים מוצרים חלופיים.
והעלויות העקיפות הנדרשות להטמעת מוצר חדש או שילוב מערכת חדשה גבוהות בהרבה מפוטנציאל
החיסכון הגלום ביציאה למכרז / תיחור חדש או בכלל ביחס לעלות המכרז / תיחור כולו.
המלצת האגף תסתמך על הנוסחה הבאה:
עעללוותת עעקקייפפהה
%%3300 ≤≤
עעללוותת ייששייררהה "
6. העלויות העקיפות הנדרשות להחלפת חברת סליקה וטוקניזציה בהתאם לדרישות העירייה, הכוללות פיתוח
ממשקים, התאמת המערכות העירוניות, התאמת התשתיות ובדיקות עומדות על כ- 2.8 מיליון ₪ + מע"מ.
לעומת העלויות הישירות שהעירייה משלמת היום על השירות, עלויות לתחזוקה שנתית בלבד סה"כ 151,194 ש"ח + מע"מ כלומר עלויות העקיפות הנן גבוהות מ-%30 מעלויות הישירות.
7. לאור האמור לעיל, מבקשים מהוועדה לאשר את חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ כספק יחיד לשירותי
טוקניזציה וסליקה, לתקופה של 5 שנים, החל מיום .1.1.24
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח פנייה של אגף טכנולוגיות ומערכות מידע, בקשה להכריז על חברת הייפ פתרונות תשלום, לשעבר קרדיט-גארד כספק יחיד. הם כבר עובדים עם העירייה 10 שנים, הם נותנים גם את שירותי הטוקניזציה וגם שירותי מערכת סליקה. אביעד מאגף המחשוב ירחיב בנושא.
מר א. היילברום החברה מספקת לנו שירותי טוקניזיה בגלל חוק ,PCI וכן, עבודה מול מסופים מתקדמים עקב חוק EMV לשני תקנים של בנק ישראל והמדינה. העבודה מול החברה, כיוון שמדובר בעבודה של כסף ונתונים. יש תשתית קו מיוחדת אליהם עם הצפנה ואבטחת מידע. יש לנו שרתים ייעודיים בחברה עצמה, יש מסופים וירטואליים שהוקמו מתוקף EMV מול שרת תשלומים למול מערכת הגבייה העירונית. יש פה תשתית שלמה שקמה עם העברת המידע, עם עמידה בתקנים. ההשקעה היא מאוד גדולה מרמת התשתית, מרמת הארכיטקטורה גם רמת התשתיות ופיתוח התוכנה מול החברה, וכמות השירותים שנותנים לנו, כמות מאוד גדולה של שירותים. אנחנו עובדים איתם הרבה שנים וגם היקף העבודה מולם הוא גדול מאוד.
עמוד 15 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
גב' ל. פחטר, רו"ח נציין פה שהאגף ערך בדיקה של עלויות החלפת המערכת, זה מסתכם בכ-2.8 מלש"ח, כשהעלות שהעירייה משלמת היום מדי שנה לתחזוקה היא 150 אלש"ח. נזכיר את החלטת הוועדה שניתנה בעבר והמוזכרת בסעיף 5 לפנייה, לגבי מדידת העלויות העקיפות אל מול העלויות הישירות שקיימות. עסקינן בפער שהינו הרבה מעבר ל %30 ולכן מתבקשת וועדה זו להכריז עליהם כספק יחיד ל-5 שנים. עוד נציין, שהמחירים שלהם ללא שינוי מ-2019 וגם עכשיו הם משאירים אותם ללא שינוי.
מר ל. שפירא אנחנו מאשרים.
החלטה
1. מאשרים להכריז על חברת הייפ פתרונות תשלום בע"מ כספק יחיד לשירותי טוקניזציה וסליקה, לתקופה של 5
שנים, החל מיום .1.1.24
וכמפורט לעיל.
עמוד 16 מתוך 30
| .3.2 לא נכללה בדו"ח הכספי השנתי המבוקר של המשתתף במכרז - ככל שהוא מאוגד כחברה - בשנת הדיווח האחרונה בה חתם המשתתף במכרז על דוחות מבוקרים, 'אזהרת עסק חי' או 'הערת עסק חי' וממועד החתימה על הדו"ח הכספי השנתי ועד למועד האחרון להגשת ההצעות לא חל שינוי מהותי לרעה במצבו העסקי של המשתתף במכרז המאוגד כחברה עד כדי העלאת ספקות ממשיים לגבי המשך קיומו כ"עסק חי". 5.2 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 לעיל, יש לצרף את נספח 11 למכרז כשהוא חתום כדין על ידי רו"ח מטעם המשתתף במכרז. | .3.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר מעסיקים במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז בין באופן ישיר )יחסי עובד- מעסיק( ובין כנותן שירותים )משתתף חופשי/פרילאנס(, לפחות שני עובדים שהינם: מהנדס אזרחי או מהנדס מכונות רשומים בפנקס המהנדסים והאדריכלים ובעלי תעודה ממוסד מוכר ע"י משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, או הנדסאי אזרחי או הנדסאי מכונות. | ע.מ/ ח.פ | שם המשתתף במכרז | מס' המשתתף במכרז | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| נספח 11 למכרז | הסכם | תעודות ורישום | ה | נספח 10 למכרז | נספח 9 למכרז | נספח 8 למכרז | |||||
| תורעיושדווםת הסמכה | |||||||||||
| הורסימשכוםה | |||||||||||
| V | ל"ר | V | V | V | V | 510963051 | גבי שואף בע"מ | 1 | |||
| V | ל"ר | V | V | V | V | 511025496 | איזוטופ בע"מ | 2 | |||
| V | ל"ר | V | V | V | V | 500500137 | מכון התקנים הישראלי | 3 |
| .3.2 לא נכללה בדו"ח הכספי השנתי המבוקר של המשתתף במכרז - ככל שהוא מאוגד |
|---|
| .3.2ש ל להאמ נשכתללתהף בבדמוכ"רחז ה - ככסכפלי שההשונאת ימ האמוגבדו קר כחברה - בשנת הדיווח האחרונה בה חתם |
| כשחלב רההמ ש- בתשתנףת ב המדכירווזח - הכאכלח רשוהנהוא ב מהא חותגדם המשתתף במכרז על דוחות מבוקרים, 'אזהרת |
| המכשחתברתהף -ב מבשכרנתז עהלד דיוווחחו תה אמחברוקונרהי םבה, ' אחתזהםר ת עסק חי' או 'הערת עסק חי' וממועד החתימה |
| העמסשקת חתי'ף א בומ 'כהרעזר תעל ע דסוקח וחתי 'מ ובמומקורעידם ה, 'חאתזיהמרהת על הדו"ח הכספי השנתי ועד למועד האחרון |
| עעסלק ה חדוי"' חא וה 'כהסערפית ה עשסנקת יח ויע' דומ לממוועעדד ההחאתחירמוהן להגשת ההצעות לא חל שינוי מהותי לרעה |
| עללה הגשדות" חה ההצכעסופתי להאש נחתלי שועידנו יל ממוהעודת הי אלרחערהון במצבו העסקי של המשתתף במכרז המאוגד |
| בלמהצגבשות ה העסהקצעי ושתל ל האמ חשלת שתיףנ ובי ממכהרוזת הי מלראעוהגד כחברה עד כדי העלאת ספקות ממשיים לגבי |
| כחברה עד כדי העלאת ספקות ממשיים לגבי המשך קיומו כ"עסק חי". |
| כחברה עדה מכדשיך ה קעילואמתו כס"פעקסוקת חמימ"ש. י ים לגבי |
| המשך קיומו כ "עסק חי". 5.2 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 לעיל, |
| 5.2 להוכחת תנאי הסף ה קבוע בסעיף 3.2 לעיל, יש לצרף את נספח 11 למכרז כשהוא חתום |
| 5.2יש ל הלצוכרחףת א תתנ נאסיפ החס 1ף1 ה לקמבכורעז בכסשעהיףוא 2 .ח3ת לועםי ל, כדין על ידי רו"ח מטעם המשתתף במכרז. |
| יכשד ילןצ ערלף יאדתי ר נוס"פחח מ 1ט1ע לםמ הכרמזש כתשתהףו אבמ חכתרוזם. |
| .3.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר מעסיקים במועד |
|---|
| 1מ.3ש. ת ת רפשיםאי אםש לרה משעתסתיףק ביםמ כברמזו ערדק האחרון להגשת ההצעות למכרז בין |
| המאשחתרותןפ ליהםג שאשת רה מהעצסעויתק ילםמ בכמרזוע בדי ן באופן ישיר )יחסי עובד- מעסיק( ובין |
| בהאאופחןר יושן ילרה )גישחתס יה עהוצבעדו-ת מ לעמסכיקרז( ובבייןן כנותן שירותים )משתתף |
| באופן כישנויתרן )שיחירסוית עיוםב ד)מ- שמתעסתיףק ( ובין חופשי/פרילאנס(, לפחות שני עובדים |
| חופשיכ/פנורתילן אשניסר(ו,ת ליפםח )ומתש שתנתי ףעו בדים שהינם: מהנדס אזרחי או מהנדס |
| חשופהשיינ/םפ:ר י מלאהננסדס(, לאפזחרחותי אשונ ימ עהובנדדסים מכונות רשומים בפנקס המהנדסים |
| מכונות רשומים בפנקס המהנדסים והאדריכלים ובעלי תעודה ממוסד |
| מוהכואנדותר ירכשליוםמ יוםב עבלפינ קתסעו דההמ המנמדוססידם מוכר ע"י משרד העבודה, הרווחה |
| ומהואכדרר עי"כיל מיםש ורבדע הליע בתועדוהד,ה ה מרמוווחסהד והשירותים החברתיים, או הנדסאי |
| והמשוכירר ועת"יים מ השחרבדר התעיביםוד, הא,ו ה הרנודוסחאה י אזרחי או הנדסאי מכונות. |
| והשיארזורתחיםי א הוח הבנרדתסיאיםי ,מ אכוו נהותנד. ס אי |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 756
מסגרת פומבי מס' 279/2023 לביצוע בדיקות מתקני משחק, מתקני כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה ובגנים ציבוריים
פניית האגף:
1. בתאריך 13/06/2023 פורסם מכרז מסגרת פומבי מס' 279/2023 לביצוע בדיקות מתקני משחק, מתקני
כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה ובגנים ציבוריים ונרכש ע"י 3 ספקים.
2. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 30/07/2023 ולאחר דחייה נקבע ליום .16.07.2023
א. יצויין כי המכרז חולק לשלושה פרקים, כדלקמן:
(1 פרק א'- בדיקות מתקני משחק ומתקני כושר במוסדות העירייה ובגנים ציבוריים לפי תקן ישראלי 1498 ותקן ישראלי .1497
(2 פרק ב'- בדיקות מתקני ספורט במוסדות העירייה ובשטחים ציבוריים לפי תקן ישראלי .5515 (3 פרק ג'- בדיקות תקופתיות ולאחר התקנה למתקני ספורט ו/או וילונות חלוקה במגרשים ואולמות ספורט במוסדות חינוך לפי תקן ישראלי 5515 ותקן ישראלי .5517
3. בסעיף 4.3 לפרק ג' למסמכי המכרז - "קריטריונים לבחינת ההצעות", נקבע כי העירייה תהא רשאית
להכריז על עד 2 זוכים לכל פרק.
4. ביום 18.07.2023 נפתחה תיבת המכרזים על ידי חברת הוועדה, הגב' חן אריאלי – סגנית ראש העיר,
ונמצאו בה מעטפת אומדן העירייה ושלוש מעטפות מטעם החברות הבאות: גבי שואף בע"מ, איזוטופ בע"מ ומכון התקנים הישראלי.
5. בטבלאות שלהלן מוצגת עמידת משתתפי המכרז בתנאים הכללים ובתנאי הסף של המכרז: :
עמוד 17 מתוך 30
| פרק ג' | פרק ב' | פרק א' | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.5.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי מעבדה מוסמכת ומאושרת כהגדרתה בסעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג- 1953 ובעלי היתר לבדיקה לפי תקן ישראלי 5515 ותקן ישראלי .5517 3.5.2 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של לפחות 400 בדיקות )סה"כ( לפי תקן ישראלי 5515 ו/או תקן ישראלי 5517 במהלך השנים ,2019 ,2020 ,2021 2022 ו- .2023 3.5.3 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר מעסיקים במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז בין באופן ישיר )יחסי עובד- מעסיק( ובין כנותן שירותים )משתתף חופשי/פרילאנס(, לפחות שלושה עובדים מוסמכים לעבודה בגובה בהתאם לתקנה 5 )(2 תקנות בטיחות בעבודה )עבודה בגובה(, התשס"ז – .2007 | 3.5.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי מעבדה מוסמכת ומאושרת כהגדרתה בסעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג- 1953 ובעלי | 3.4.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי מעבדה מוסמכת ומאושרת כהגדרתה בסעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג- 1953 ובעלי היתר לבדיקה לפי תקן ישראלי .5515 3.4.2 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של לפחות 400 בדיקות )סה"כ( לפי תקן ישראלי 5515 במהלך השנים ,2019 ,2020 ,2021 2022 ו- .2023 | 3.4.1 רשאים להשתתף במכרז | 3.3.1 רשאים להשתתף במכרז | שם המשתת ף במכרז | ||||||||||||
| 5.1ו.מ3א ו ש ררשתא כיהםג דלרהתשהת תבסף עבימף כ2ר1ז ל רחקו קמ שהתתקתנפייםם, בתעשליי" מג-ע 3ב5ד9ה1 מ וובסעמליכ ת היתר לבדיקה לפי תקן ישראלי 5515 ותקן ישראלי .5517 | ל1ה.4ש.3ת ת ף ר בשמאכירםז רק משתתפים | ל1ה.3ש.3ת ת ף ר בשמאכירםז רק משתתפים | |||||||||||||||
| ומאוהשיתרתר לכבהדגדיקרהת הל פביס תעקיףן י2ש1 רלאחלויק 5 ה1ת55ק וניתםק,ן ת יששיר"אגל- י3 5159157 ו.בע לי | לרהקש תמתשףת בתמפיכםר ז בעלי מעבדה | לרהקש תמתשףת בתמפיכםר ז בעלי מעבדה | |||||||||||||||
| היתר לבדיקה לפי תקן ישראל י 5515 ותקן ישראלי .5517 3.5.2 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של | רבקע למיש מתעתבפדיהם מוסמכת | רבקע למיש מתעתבפדיהם מוסמכת ומאושרת | |||||||||||||||
| 3.5.2 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי ניסיון מוכח של לפחות 400 בדיקות )סה"כ( לפי תקן ישראלי 5515 ו/או תקן ישראלי | בעמלויס ממעכבתד ה ומאושרת | מוסבמעכלתי מ ומעבאדוהש רת כהגדרתה בסעיף | |||||||||||||||
| 2ל.5פ.ח3ו ת 0 ר0ש4 אבידםיק לוהתש )תסתה"ףכ ב( מלכפרי זת רקקן ימששרתאתליפ י5ם1 5ב5ע לו/יא נוי סתיקוןן מישוכרחא לשיל 5517 במהלך השנים ,2019 ,2020 ,2021 2022 ו- .2023 | וממואסומשכרתת כהגדרתה בסעיף | מכוסהגמדכרתת הומ באסושעירףת 12 לחוק התקנים, | |||||||||||||||
| לפחות 5450107 ב בדמיקהולתך )הסשהנ"יכם( ל9פ1י0 2ת,ק 0ן2 י0ש2ר, א21ל0י 1,52 05252 ו/2 או-ו 3ת2ק0ן2 .יש ראלי | כהגודמראתוהש רבתס עיף 12 לחוק | 2כ1ה לגחדרוקת הה תבקסנעייםף, תשי"ג- 1953 ובעלי | |||||||||||||||
| 5517 במהלך השנים ,2019 20 ,20 ,2021 2022 ו- .2023 3.5.3 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר מעסיקים | כהגד2ר1ת להח ובקס עיף התקנים, תשי"ג- | ת2ש1 יל"חג-וק 3 5ה9ת1ק ונביעםל,י היתר לבדיקה לפי | |||||||||||||||
| 3.5.3 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים אשר מעסיקים במועד האחרון להגשת ההצעות למכרז בין באופן ישיר )יחסי עובד- | התק2נ1ים ל,ח תוקש י"ג- 1953 ובעלי היתר | תהשיתי"רג -ל ב3ד95יק1 הוב לעפליי תקן ישראלי 1498 | |||||||||||||||
| במ.3ו5ע.ד3 ה א ח ררשוןא ליםה גלשהתש התהתצףע בותמ כלרמזכ ררקז במישן תבאתופפיןם י שאישרר ) ימחעססיי עקויבםד - מעסיק( ובין כנותן שירותים )משתתף חופשי/פרילאנס(, לפחות שלושה | 3ה5ת9ק1נ ויבםע, לתי שהיי"תגר- לבדיקה לפי תקן | תהיקתןר י שלברדאילקי ה8 9ל4פ1י ותקן ישראלי | |||||||||||||||
| מעבסמיוקעד( והבאיןח כרנווןת לן השגישרתות היםה צ)מעושתת לתמףכ חרזופ בשיןי /בפארויפלןא ינשסי(ר, ל)פיחחסותי עשולבודש- ה עובדים מוסמכים לעבודה בגובה בהתאם לתקנה 5 )(2 תקנות בטיחות | 3ל5ב9ד1יק ובהע ללפי יה תיתקרן ישראלי .5515 | תקותן יקשןר יאשלריא 8ל9י4 1 .1497 | |||||||||||||||
| מעועבסדייקם( מובויסן מככנויתםן לשעיברוודתהי םב ג)ומבשהת בתהףת חאוםפ שלתי/קפרנהיל 5א )נ2ס(( ,ת לקפנחותות ב שטליחושותה בעבודה )עבודה בגובה(, התשס"ז – .2007 | לבישדירקאהל יל 5פ1י 5ת5ק. ן | ותק7ן9 י4ש1ר.א לי | |||||||||||||||
| עובדים מוסמכביעםב ולדעהב ו)דעהבו בדגהו בבהגו בבההת(, אהםת שלתסק"זנ ה– 75 2(02)0 ת. ק נות בטיחות | ישראלי 5 .551 | 1497 . 3.3.2 רשאים | |||||||||||||||
| 3.4.2 רשאים | 3.3.2 ר שאים להשתתף במכרז | ||||||||||||||||
| 3.4.2 ר שאים להשתתף במכרז | ל2ה.3ש.3ת ת ף ר בשמאכירםז רק משתתפים | ||||||||||||||||
| 2ל.ה4ש.3ת ת ף רבשמאכירםז רק משתתפים | לרהקש תמתשףת בתמפיכםר ז בעלי ניסיון מוכח | ||||||||||||||||
| לרהקש תמתשףת בתמפיכםר ז בעלי ניסיון מוכח | בערלקי מנישסתיותן פמיוםכח של לפחות 500 | ||||||||||||||||
| בערלקי מנישסתיותן פמיוםכח של לפחות 400 | בעשללי לניפסחיוותן מ00וכ5ח בדיקות )סה"כ( | ||||||||||||||||
| בעשללי לניפסחיוותן מ00וכ4ח בדיקות )סה"כ( | בשדלי קלופתח ו)תס ה0"0כ(5 לפי תקן ישראלי | ||||||||||||||||
| בשדלי קלופתח ו)תס ה0"0כ(4 לפי תקן ישראלי | לבפדיי תקוקתן י)סשהר"אכל(י 1498 ותקן ישראלי | ||||||||||||||||
| לבפדיי תקוקתן י)סשהר"אכל(י 5515 במהלך | 98ל4פ1י תותקקן ןי שישרראאליל י 1497 במהלך | ||||||||||||||||
| לפ5י1 ת55ק ןב ימשהרלאךל י השנים ,2019 | 917498 4ות1 קבןמ יהשלרךא לי השנים במהלך | ||||||||||||||||
| ה15ש5נ5ים ב מ19ה0ל2ך, ,2020 ,2021 | ה7ש9נ4י1ם ב בממההללךך השנים ,2019 | ||||||||||||||||
| ה0ש02ני2ם, ,,22001291 2022 ו- .2023 | ההששננייםם ב 9מ1ה20ל,ך ,2020 ,2021 2022 | ||||||||||||||||
| 22002202 ו,- 1 ,2200223 . | 20ה20ש,נ 1ים02 ,129 0,2220 2 ו- 2023 שקדמו | ||||||||||||||||
| 0ו0-2 ,223 2210 0ש2ק, ד22מ0ו2 למועד האחרון | |||||||||||||||||
| ול-מ 3ו2ע0ד2 ה שאקחדרמוןו להגשת ההצעות | |||||||||||||||||
| ללהמגושעתד ההאהחצערוותן למכרז. | |||||||||||||||||
| להגשלתמ כהרהזצ. ע ות | |||||||||||||||||
| .5.3 להוכחת תנאי הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.1 3.4.1 ו- 3.5.1 )לפי העניין(, יש לצרף תעודת הסמכה חתומה מהרשות הלאומית להסמכת מעבדות, וכן היתר ממשרד הכלכלה והתעשייה חתומים על ידי הממונה על התקינה | |||||||||||||||||
| מ3ה.ר5ש. לותה והכלחאתו מתינתא יל ההססףמ הכתק במועעביםדו בתס, עוכיפן יהםי ת.1ר3 .מ3מ, 1ש.ר4ד.3 ה וכ- ל1כ.5ל.ה3 ו)להפתיע השעינייהין ח(, תישומ ליצםר עףל ת יעדויד התמ המסונמהכ עהל ח התתוקמיהנה במשרד הכלכלה והתעשייה, והכל בהתאם לקבוע בסעיפים ,3.3.1 3.4.1 ו- 3.5.1 לעיל. | |||||||||||||||||
| מהרשות הלאבוממישתר לדה הסכמלככתלה מ ועהבתדעותש,י יוהכ,ן וההיכתלר במהמתשארםד להקכבלוכעל בהס ועהיתפעיםש י1י.ה3 .ח,3ת 1ומ.4י.ם3 וע-ל 1 י.ד5י.3 ה למעמילונ.ה על התקינה | |||||||||||||||||
| במשרד הכלכלה והתעשייה, והכל בהתאם לק בוע בסעיפים ,3.3.1 3.4.1 ו- 3.5.1 לעיל. .5.4 להוכחת תנאי הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.2 3.4.2 ו- 3.5.2 )לפי העניין(, יש לצרף אישורים ו/או מסמכים | |||||||||||||||||
| .5.4 להוכחת תנאי הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.2 3.4.2 ו - 3.5.2 )לפי העניין(, יש לצרף אישורים ו/או מסמכים אחרים חתומים על ידי מזמיני העבודות, המעידים על ניסיונו של המשתתף במכרז, בהיקף הנדרש ובשנים | |||||||||||||||||
| 5.4א.ח לרהיוםכ חחתת ותמניאםי עהלס יףד יה מקזבמועיניים ה בעסבעודיפותים, ה.2מ3ע.3יד, י2ם.4 ע.3ל ונ-י ס.2י5ונ.ו3 ש)ללפ הי המעשנתייתן(ף, יבשמ לכצררז,ף ב אהיישקוףר יהםנד ור/אשו ומבשסמניכםי ם הנדרשות, כדוגמת נספח 12 למכרז, והכל בהתאם לקבוע בסעיפים ,3.3.2 3.4.2 ו- 3.5.2 לעיל. | |||||||||||||||||
| אחריםה חנדתרושמויתם, עכלד ויגדמי תמ זנמסיפנחי ה2ע1ב לומדוכתר,ז ,ה ומהעכילד יבםה תעלא נםיס ליקונבוו שע לב סהעמישפיתםת 2ף. 3ב.מ,3כ 2ר.ז,4 .ב3ה וי-ק 2ף.5 ה.3נ דלרעשיל ו.ב שנים | |||||||||||||||||
| הסכ ם | תעודו ת ורישו ם הסמכ ה | נספח 10 למכרז | נספח 9 למכרז | נספח 8 למכרז | .1 תעודת | .1 תעודת הסמכה חתומה והיתר ממשרד הכלכלה .2 נספח 12 למכרז | |||||||||||
| תע1ו.ד ת הסמכה | |||||||||||||||||
| התסעמודכתה חתומה | |||||||||||||||||
| החסתמומכהה והיתר | |||||||||||||||||
| חוהתיותמרה ממשרד | |||||||||||||||||
| מוהמישתררד הכלכלה | |||||||||||||||||
| המכמלשכרלדה .2 נספח | |||||||||||||||||
| ה.2כ נלסכפלחה 12 | |||||||||||||||||
| .2 נ2ס1פ ח למכרז | |||||||||||||||||
| למ2כ1ר ז | |||||||||||||||||
| ל"ר- לא הגיש לפרק ג' | ל"ר- לא הגיש לפרק ב' | V | גבי שואף בע"מ | ||||||||||||||
| ל"ר | V | V | V | V | V | V | V | איזוטופ בע"מ | |||||||||
| ל"ר | V | V | V | V | V | V | ל"ר- לא הגיש לפרק א' | מכון התקנים הישראל י |
| שם המשתת |
|---|
| שהמםש תת ף במכרז |
| הף מבשמתכרתז |
| .1 תעודת הסמכה חתומה והיתר ממשרד הכלכלה |
|---|
| .1 תעודתמ מהשסרמדכ הה כחלתכולמהה והיתר .2 נספח 12 למכרז |
| 2מ. מנסשפרחד 2ה1כ ללמככלהרז |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
עמוד 18 מתוך 30
| ערבות | קבצי הבהרות | דוח רשם | ה | אישור תשלום | אישור ניהול | ס | אישור ניכוי | א | תעודת עוסק | מ | נספח 6 א' | נספח 6 | נספח 5 | נספח 1 | שם המשתתף | ש ה ב | מס' המשתתף | ה | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| רדשוחם החברות | אנייהשוולר ספרים | אניישכוויר מס | תעעוסודקת מורשה | שהמםש תתף במכרז | הממשסת'ת ף במכרז | |||||||||||||||||||
| החרשברםו ת | סניפהרוילם | נמיכסוי | מעוורסשקה | הבממכשרתזת ף | הבממשכתרתז ף | |||||||||||||||||||
| V | V | החברות V | V | ספרים V | מס V | מורשה V | ל"ר | V | V | V | במכרז גבי שואף בע"מ | במכרז 1 | ||||||||||||
| V | V | V | V | V | V | V | ל"ר | V | V | V | איזוטופ בע"מ | 2 | ||||||||||||
| V | V | ל"ר | V | V | V | ל"ר | ל"ר | V | V | V | מכון התקנים הישראלי | 3 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
6. להלן יפורט אודות הליך השלמת מסמכים אשר בוצע ביחס לכל אחד ממשתתפי המכרז, לאחר קבלת
אישור יו"ר הוועדה:
6.1 משתתף במכרז מס' 1 – גבי שואף בע"מ:
.6.1.1 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז צירף תצהיר בנוסח נספח מס' 9 למכרז מאומת כדין, בציון העובדות: ליאת שואף ומרינה גרשקוביץ כשכירות מטעמו אך ביחס לעובדת ליאת שואף לא צירף תעודת מהנדסת מכונות ולא צירף העתק רישום ורישיון בתוקף בפנקס המהנדסים והאדריכלים במשרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים וביחס לעובדת מרינה גרשקוביץ, לא צירף תעודת הנדסאית מכונות ולא צירף העתק רישום ורישיון בתוקף בפנקס ההנדסאים במשרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, כנדרש וכמפורט בסעיפים 3.1 ו- 5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
.6.1.2 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 לפרק ג' למסמכי המכרז, המשתתף במכרז לא צירף אישור רו"ח מטעמו, נספח מס' 11 למכרז.
.6.1.3 המשתתף במכרז לא צירף אישור קיום הביטוחים, בנוסח אשר צורף כנספח מס' 5 למסמכי המכרז, כשהוא חתום ומאושר על ידו.
.6.1.4 המשתתף במכרז לא צירף תעודת עוסק מורשה, אישור ניהול ספרים ואישור ניכוי מס בתוקף במועד האחרון להגשת הצעות, כנדרש בהתאם להוראות סעיף 3.1 לפרק ב' למסמכי המכרז.
.6.1.5 העירייה פנתה במכתב ביום 01.08.2023 למשתתף במכרז לצורך השלמת המסמכים, המשתתף במכרז העביר את המסמכים הנדרשים באמצעות דואר אלקטרוני ומשכך המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף של המכרז.
6.2 משתתף במכרז מס' 2 – איזוטופ בע"מ:
6.2.1 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז צירף תצהיר בנוסח נספח מס' 9 למכרז מאומת כדין, בציון העובדים: מרק איאופדוב, יפים קירילוב, ציקל רומן ועדי שמריהו כשכירים מטעמו אך ביחס לעובדים מרק איאופדוב, יפים קירילוב וציקל רומן לא צירף העתק רישום ורישיון בתוקף בפנקס המהנדסים והאדריכלים במשרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים וביחס לעובד עדי שמריהו לא צירף תעודת הנדסאי ורישום ורישיון בתוקף בפנקס ההנדסאים, כנדרש וכמפורט בסעיפים 3.1 ו- 5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
6.2.2 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.5.3 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז לא צירף תעודות של לפחות 3 עובדים המוסמכים לביצוע עבודה בגובה בהתאם לתקנה 5 )(2 תקנות בטיחות בעבודה )עבודה בגובה(, התשס"ז – ,2007 כנדרש וכמפורט בסעיפים 3.5.3 ו-5.5 לפרק ג' למסמכי המכרז.
6.2.3 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.2 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז צירף אישור רו"ח מטעמו, נספח מס' 11 למכרז, עם טעות בשנת הדו"ח הכספי האחרון המבוקר.
עמוד 19 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
6.2.4 נספח -6 הצהרת המשתתף על מעמדו המשפטי- הוגש חתום ע"י המשתתף עם סימון מעמד משפטי של חברה בע"מ אך מולאו שתי טבלאות במקום טבלה אחת.
6.2.5 העירייה פנתה למשתתף במכרז במכתב ביום 01.08.2023 לצורך השלמת המסמכים, המשתתף במכרז העביר את הנדרש בדואר אלקטרוני ביום 03.08.2023 ומשכך המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף של המכרז.
6.3 משתתף במכרז מס' 3 - מכון התקנים הישראלי בע"מ:
6.3.1 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.1 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז צירף תצהיר בנוסח נספח מס' 9 למכרז מאומת כדין, בציון העובדים: אלעד איזנמן, ביבי אורי ויניב סמולקוב כשכירים מטעמו, אך ביחס לעובדים אלעד איזנמן, ביבי אורי לא צירף העתק רישום ורישיון בתוקף בפנקס המהנדסים והאדריכלים במשרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים וביחס לעובד יניב סמולקוב לא צירף תעודת מהנדס מכונות ולא צירף העתק רישום ורישיון בתוקף בפנקס המהנדסים והאדריכלים במשרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, כנדרש בהתאם להוראות סעיפים 3.1 ו- 5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
6.3.2 להוכחת תנאי הסף הקבוע בסעיף 3.5.3 לפרק ג' למסמכי המכרז - המשתתף במכרז צירף תעודות הסמכה לביצוע עבודה בגובה בהתאם לתקנה 5 )(2 תקנות בטיחות בעבודה )עבודה בגובה(, התשס"ז – 2007 עבור 2 עובדים ולא עבור 3 עובדים כנדרש וכמפורט בסעיפים 3.5.3 ו-5.5 לפרק ג' למסמכי המכרז.
6.3.3 העירייה פנתה למשתתף במכרז במכתב ביום 22.12.2022 לצורך השלמת המסמכים, המשתתף במכרז העביר את כל המסמכים הנדרשים באמצעות דואר אלקטרוני, במס' מועדים שונים, ומשכך המשתתף במכרז עומד בתנאי הסף של המכרז.
6.3.4 נציין כי בהתאם לתנאי הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.1 3.4.1 ו- ,3.5.1 רשאים להשתתף במכרז רק משתתפים בעלי מעבדה מוסמכת ומאושרת כהגדרתה בסעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג- 1953 ובעלי היתר לבדיקה לפי תקן ישראלי 1498 ותקן ישראלי 1497 )סעיף ,(3.3.1 לפי תקן ישראלי 5515 )סעיף (3.4.1 ולפי תקן ישראלי 5515 ותקן ישראלי 5517 )סעיף .(3.5.1 ביחס למשתתף מס' 3 במכרז – מכון התקנים הישראלי בע"מ, נבהיר כי סמכותו של הממונה על התקינה לקבוע מעבדות מאושרות שכאלה מעוגנת בסעיף 12 לחוק התקנים התשי"ג – 1953 )להלן: "החוק"( הקובע כדלקמן:
".12 תעודת בדיקה בדבר התאמה לתקן ]תיקון: תשל"א, תשל"ט[ חוק התקנים, תשי"ג-1953 ]תיקון אחרון [1/6/03
)א( המכון, וכל מי שאושר לעניין זה בכתב על ידי הממונה ) להלן-מעבדה מאושרת(, רשאים לבדוק את מידת התאמתו של מצרך לתקן, או לתקן רשמי, ולתת תעודת בדיקה על כך.
)ב( תעודת בדיקה שניתנה כאמור בסעיף קטן )א( ונחתמה בידי מנהל מעבדה מאושרת או בידי מי שהוא הסמיך לכך, תשמש ראיה לתכנה כל עוד לא הוכח היפוכו של דבר.
)ג( מקום שלעניין חיקוק נדרשת ראיה כי נתמלאו תנאי תקן, לא תתקבל כראיה תעודה אלא אם ניתנה בידי מעבדה מאושרת."
בבוחננו את סעיף 12 לחוק כאמור, ניתן ללמוד כי מכון התקנים רשאי לבדוק את
התאמתו של מצרך לתקן וכי הסמכות של הממונה היא לקבוע מעבדות נוספות למכון
עמוד 20 מתוך 30
| שם המשתתף במכרז | מס' המשתתף במכרז | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| גבי שואף בע"מ | 1 | ||||
| איזוטופ בע"מ | 2 | ||||
| מכון התקנים הישראלי | 3 |
| הצעות המשתתפים חלק א' חלק ב' חלק ג' | שם המשתתף | מספר משתתף | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| חלק ג' | חלק ב' | חלק א' | ||||||||
| אומדן העירייה | ||||||||||
| %-5 | %-15 | %-25 | ||||||||
| לא הגיש | לא הגיש | %-30 | גבי שואף בע"מ | 1 | ||||||
| %-11 | %-11 | %-30 | איזוטופ בע"מ | 2 | ||||||
| %-12 | %-26 | לא הגיש | מכון התקנים הישראלי | 3 |
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לחלק א' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מאח'יר לחלק | |||||
| %50 | %א0'-3 | גבי שואף בע"מ | 1 | ||
| %50 | %-30 | איזוטופ בע"מ | 2 |
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לחלק ב' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מבח'י ר לחלק | |||||
| %78 | %-26 | מכון התקנים הישראלי | 3 | ||
| %22 | %-11 | איזוטופ בע"מ | 2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
התקנים. משכך, משתתף מס' 3 במכרז - מכון התקנים הישראלי בע"מ, עומד בתנאי
הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.1 ,3.4.1 ו-3.5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז. מדובר בקביעה
שהינה מכוח החוק ואין צורך במסמכים להוכחה זו.
7 לאור כל המפורט לעיל, ועדת המכרזים מתבקשת לאשר כי המשתתפים הבאים עומדים בתנאי הסף של
פרקים א', ב' ו- ג' של המכרז:
8 להלן הצעות המחיר של המשתתפים במכרז אל מול אומדן העירייה:
• הצעות המחיר ניתנו כ- % הנחה על ספריית המחירים אשר צורפה כנספח ב1 למסמכי המכרז.
9 בסעיף 4.3 לפרק ג' למסמכי המכרז, המליץ האגף להעסיק עד 2 זוכים לכל פרק מכרז.
10 כפי המפורט בטבלה לעיל, לכל אחד מהפרקים הוגשו שתי הצעות והאגף מבקש להכריז על שלושת המשתתפים במכרז כזוכים במכרז, וזאת במחירי הצעתם לכל אחד מהפרקים ובתנאי המכרז.
חלוקת העבודה בין הזוכים הינה בהתאם לקבוע בנוסחה שפורסמה במסמכי המכרז וכמפורט בטבלאות שלהלן:
א. חלק א' למכרז- ביצוע בדיקות מתקני משחק ומתקני כושר במוסדות העירייה ובגנים ציבוריים לפי
תקן ישראלי 1498 ותקן :1497
ב. חלק ב' למכרז- ביצוע בדיקות למתקני ספורט במוסדות העירייה ובשטחים ציבוריים לפי תקן
ישראלי :5515
עמוד 21 מתוך 30
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לחלק ג' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מגח'י ר לחלק | |||||
| %57 | %-12 | מכון התקנים הישראלי | 3 | ||
| %43 | %-11 | איזוטופ בע"מ | 2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
ג. חלק ג' למכרז- ביצוע בדיקות תקופתיות ולאחר התקנה למתקני ספורט ו/או וילונות חלוקה
במגרשים ואולמות ספורט במוסדות חינוך לפי תקן ישראלי 5515 ו-:.5517 11 היקף התקשרות שנתי מוערך: כ- 630,000 ₪ )לא כולל מע"מ, התייקרויות ובנ"מ(.
12 תקופת ההתקשרות: שנתיים, כאשר לעירייה קיימת אופציה להארכה בעד שנתיים נוספות.
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח פניה של אגף שפ"ע, לגבי מכרז לביצוע של בדיקות מתקני משחק, מתקני כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה וגנים ציבוריים בהתאם למפורט במסמכי המכרז. המכרז מורכב משלושה פרקים כאשר ניתן היה להגיש הצעה לפרק אחד או יותר בהתאם לבחירת המשתתף במכרז. בפתיחת ההצעות נמצא אומדן העירייה ושלוש הצעות.
במכרז נקבע שיהיה ניתן להכריז על עד שני זוכים בכל פרק. פניית האגף שבפניכם מפרטת את בחינת עמידת המשתתפים במכרז בתנאי הסף, לרבות השלמת מסמכים שנעשתה לצורך הוכחת העמידה. נציין שגם משתתף מס' ,3 מכון התקנים הישראלי, הגיש הצעה ובפניה של האגף יש התייחסות לעניין עמידת המכון בתנאי הסף הקבועים בסעיפים ,3.3.1 3.4.1 ו- 3.5.1 לפרק ג' למסמכי המכרז.
גב' ש. לוי גצוביץ, עו"ד אנחנו נפנה לסעיף 6.3.4 לפניה ולסעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג-.1953 הלכה למעשה, לאור סעיף 12 לחוק התקנים, תשי"ג-1953 הרי שהמכון, וכל מי שאושר לעניין זה בכתב על ידי הממונה ) להלן-מעבדה מאושרת(, רשאים לבדוק את מידת התאמתו של מצרך לתקן, או לתקן רשמי, ולתת תעודת בדיקה על כך. משכך, אין צורך במסמכים להוכחת עמידה בתנאי סף אלו.
גב' ל. פחטר, רו"ח לפיכך, מתבקשת ועדה זו לאשר את עמידתם של שלושת משתתפי המכרז בתנאי הסף.
מר ל. שפירא בסדר גמור.
גב' ל. פחטר, רו"ח לעניין הצעות המחיר של משתתפי המכרז המפורטות בסעיף 8 לפניית האגף, ניתן לראות שלכל אחד מהפרקים הוגשו רק שתי הצעות, אשר שתיהן קרובות אל אומדן העירייה, ולכן מתבקשת וועדה זו להכריז על שני המשתתפים שהגישו הצעה לכל פרק כזוכים בו, כמפורט בפניה. במכרז הוגדר כי יהיו שני זוכים לכל פרק וחלוקת העבודה תיקבע בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה.
מר ל. שפירא אוקיי, מאשר את הפנייה.
עמוד 22 מתוך 30
| שם המשתתף במכרז ומס' הפרק | מס' המשתתף במכרז | |||
|---|---|---|---|---|
| גבי שואף בע"מ - פרק א' | 1 | |||
| איזוטופ בע"מ – פרקים א', ב' ו- ג' | 2 | |||
| מכון התקנים הישראלי – פרקים ב' ו- ג' | 3 |
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לפרק א' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מאח'יר לפרק | |||||
| %50 | %-30 | גבי שואף בע"מ | 1 | ||
| %50 | %-30 | איזוטופ בע"מ | 2 |
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לפרק ב' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מבח'י ר לפרק | |||||
| %78 | %ב6'-2 | מכון התקנים הישראלי | 3 | ||
| %22 | %-11 | איזוטופ בע"מ | 2 |
| חלוקת העבודה | הצעות מחיר לפרק ג' | שם משתתף | מס' | ||
|---|---|---|---|---|---|
| הצעות מגח'י ר לפרק | |||||
| %57 | %-12 | מכון התקנים הישראלי | 3 | ||
| %43 | %-11 | איזוטופ בע"מ | 2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה
1. מאשרים כי המשתתפים הבאים עומדים בתנאי הסף של מכרז מסגרת פומבי מס' 279/2023 לביצוע בדיקות
מתקני משחק, מתקני כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה ובגנים ציבוריים, בהתאם לפרקים אליהם הגישו את הצעתם:
2. מאשרים להכריז על המשתתפים הבאים זוכים במכרז מסגרת פומבי מס' 279/2023 לביצוע בדיקות מתקני
משחק, מתקני כושר ומתקני ספורט באולמות ספורט, מוסדות העירייה ובגנים ציבוריים, במחירי הצעתם ובתנאי המכרז, לפרקים המפורטים להלן ובחלוקת העבודה הנקובה לצידם, כדלקמן:
פרק א' למכרז- ביצוע בדיקות מתקני משחק ומתקני כושר במוסדות העירייה ובגנים ציבוריים לפי תקן ישראלי 1498 ותקן :1497
פרק ב' למכרז- ביצוע בדיקות למתקני ספורט במוסדות העירייה ובשטחים ציבוריים לפי תקן ישראלי :5515
פרק ג' למכרז- ביצוע בדיקות תקופתיות ולאחר התקנה למתקני ספורט ו/או וילונות חלוקה במגרשים ואולמות ספורט במוסדות חינוך לפי תקן ישראלי 5515 ו-:.5517
וכמפורט לעיל.
עמוד 23 מתוך 30
| ערבות למכרז | תעודת האגד/ אישור רשם החברות | ניהול ספרים | מע"מ, עוסק מורשה, ניכוי מס | נספח 6 – הצהרת המשתתף על מעמדו המשפטי | נספח 5 – אישור קיום ביטוח | נספח 1 - הצהרת המשתתף במכרז | ההממששתתתתףף בבממככררזז | מס' משתתף במכרז |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V | V | V | V | V | V | V | קרביץ )(1974 בע"מ | .1 |
| V | V | V | V | V | V | V | גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ | .2 |
| V | V | V | V | V | V | V | שחר מוצרי נייר בע"מ | .3 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 757
מכרז מסגרת פומבי 288/2023 לאספקת נייר צילום/ הדפסה לבן אקולוגי ירוק
פניית האגף:
1. מכרז פומבי מס' 288/2023 לאספקת נייר צילום/הדפסה לבן פורסם ביום .28.06.2023
2. בתאריך 3.7.2023 נערך כנס משתתפים במכרז באמצעות אפליקציית זום בנוכחות נציגי עירייה שונים
ונציגים מטעם החברות הבאות: קרביץ )(1974 בע"מ וגרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ.
3. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ל- 23.07.2023 .
4. תיבת המכרזים נפתחה ב- 25.07.23 בראשות חברת המועצה, הגברת חן קראוס, ונמצאו בה מעטפת
אומדן העירייה ו- 3 הצעות ממשתתפי המכרז שלהלן:
משתתף מס' 1 - קרביץ )(1974 בע"מ;
משתתף מס' -2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ;
משתתף מס' 3 – שחר מוצרי נייר בע"מ.
5. בהתאם לקבוע בסעיף 6.3 לפרק ג' במכרז- קריטריונים לבחינת הצעות, בכוונת העירייה לפצל את
הזכייה במכרז לעד שני זוכים, וזאת בהתאם לנוסחת חלוקת העבודה הקבועה בסעיף 7 לפרק א' למכרז 'תיאור העבודה/הטובין'.
6. להלן טבלת עמידת המשתתפים במכרז בדרישות המכרז:
עמוד 24 מתוך 30
| משתתף במכרז 3 שחר מוצרי נייר בע"מ | משתתף במכרז 2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ | משתתף במכרז 1 קרביץ )(1974 בע"מ | תנאי הסף |
|---|---|---|---|
| V | V | V | 3.1 המשתתף במכרז יהיה בעל ניסיון מוכח באספקת נייר צילום/הדפסה לבן ירוק אקולוגי מהסוג הנדרש בנספח ב' לחוזה המצורף למכרז – המפרט הטכני בהיקף כספי של לפחות 300,000 ש"ח בשנה, בכל אחת מהשנים 2020,2019,2021,2022 ו- .2023 |
| V | V | V | 3.2 משתתף במכרז שהינו יצרן יהיה בעל רישיון עסק לייצור חומר גלם, מוצר, מכשיר או חלקיו שלא פורטו במקום אחר, בהתאם לקבוע בפריט 10.9 בתוספת לצו רישוי עסקים )עסקים טעוני רשיון(, התשנ"ה-1995 או כל פריט שקדם לצו זה, או כל פריט רלבנטי אחר. לחילופין, משתתף במכרז שאינו יצרן ואשר ברשותו מחסן ששטחו מעל 50 מ"ר יהיה בעל רשיון עסק בהתאם לקבוע בפריט 6.1 ו/או 6.2 לצו רישוי עסקים )עסקים טעוני רישוי(, תשע"ג-2013 או כל פריט שקדם לצו זה, או כל פריט רלבנטי אחר |
| V | V | V | 3.3 לא נכללה בדו"ח הכספי השנתי המבוקר של המשתתף במכרז – ככל שהוא מאוגד כחברה- בשנת הדיווח האחרונה בה חתם המשתתף במכרז על דוחות מבוקרים ולא מוקדם משנת ,2020 "אזהרת עסק חי" או " הערת עסק חי" וממועד החתימה על הדוח הכספי השנתי ועד למועד האחרון להגשת הצעות לא חל שינוי מהותי לרעה במצב העסקי של המשתתף במכרז המאוגד כחברה עד כדי העלאת ספקות ממשיים לגבי המשך קיומו כ"עסק חי". |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
7. להלן טבלת עמידת משתתפי המכרז בתנאי הסף )פרק ג', הקריטריונים לבחינת ההצעות(:-
8. להלן פירוט ההשלמות המהותיות שבוצעו למשתתפי המכרז:
▪שחר מוצרי נייר בע"מ : בנספח ,6 טופס הצהרה על מעמד משפטי, נדרש להשלים את שם המשתתף, כתובת מייל ומס' טלפון וכן לא צורף אישור מורשה חתימה.
להוכחת תנאי הסף שבסעיף 3.3 בפרק א' למסמכי המכרז בדבר היעדר הערת "עסק חי" – נוסח הנספח שצורף לא תואם את הנוסח המופיע במסמכי המכרז לעניין תקן הביקורת 570 )נספח .(10 המשתתף במכרז השלים את כל הנדרש.
▪קרביץ )(1974 בע"מ: הגיש את נספח ,8 תצהיר המשתתף במכרז לצורך הוכחת הניסיון הנדרש בסעיף 3.1 בפרק א' למסמכי המכרז, ללא פירוט שם היצרן, שם מסחרי ודגם של המוצר כפי הנדרש.
המשתתף במכרז השלים את כל הנדרש.
9. הוועדה מתבקשת להכריז על המשתתפים במכרז, משתתף מס' 1 קרביץ )(1974 בע"מ, משתתף מס' 2
גרפיטי שיווק ציוד משרדי בע"מ ומשתתף מס' 3 שחר מוצרי נייר בע"מ כעומדים בתנאי הסף של המכרז.
עמוד 25 מתוך 30
| פער מאומד ן העיריי ה | משתת ף מס' 3 שחר מוצרי נייר בע"מ | פער מאומד ן העיריי ה | משתתף מס' 2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ | פער מאומד ן העיריי ה | משתתף מס' 1 קרביץ )(1974 בע"מ | אומדן העיריי ה | קוד פריט )לחישוב הצעת מחיר עבור פריט (2 | שם הפריט | מס ' פרי ט |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| %-18 | 11.9 ₪ | %-6 | 13.65 ₪ | %3 | 14.9 ₪ | 14.5 | X | חב' נייר ירוק )אקולוגי( A4 75 גר' 500 דפים בחבילה בהתאם למפרט הטכני | .1 |
| %-18 | 12.64 ₪ | %-6 | 14.5 ₪ | %3 | 15.8 ₪ | 15.4 | 1.0625*X | חב' נייר ירוק )אקולוגי( A4 80 גר' 500 דפים בחבילה בהתאם למפרט הטכני | .2 |
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
10. להלן ההצעות שהתקבלו אל מול אומדן העירייה:
11. הועדה מתבקשת לאשר את ההתקשרות עם משתתף מס' 2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ
ומשתתף מס' 3 שחר מוצרי נייר בע"מ בחלוקת העבודה הבאה : שחר מוצרי נייר בע"מ - %,77 חברת גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ - %,23 בהתאם להצעותיהם ובהתאם לעקרונות חלוקת העבודה הקבועים בסעיף 7 לפרק ג' למכרז.
12. היקף ההתקשרות השנתי המוערך הינו כ-400,000 ₪ מתקציבי האגפים השונים.
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח פנייה של אגף הרכש. מכרז לאספקת נייר צילום הדפסה לבן אקולוגי ירוק, מכרז שפורסם ב-,28.6.2023 התקבלו 3 הצעות. ביום ה-25.7.2023 הייתה פתיחה, הוצאו מהתיבה 3 הצעות ואומדן העירייה. שלוש המשתתפים במכרז עומדים בתנאי הסף, וזאת לאחר הליך השלמת מסמכים שבוצע וכפי שפורט בפנייה. המשתתפים נדרשו להציע מחיר לחבילה של נייר ירוק אקולוגי, האומדן עמד על 14.5 ש"ח כשההצעות הזולות ביותר היו של גרפיטי שיווק, 13.65 ש"ח ושחר מוצרי נייר 11.9 ש"ח. לפיכך, מבוקש להכריז על שלושתם כעומדים בתנאי הסף ועל שני המשתתפים שהציעו את המחירים הזולים ביותר כזוכים. חלוקת עבודה לפי הנוסחה הקבועה בסעיף 7 לפרק ג' למסמכי המכרז. שחר מוצרי נייר בע"מ %77 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ %.23 שאלות ?
מר ל. שפירא לא. נאשר את הפנייה.
עמוד 26 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה
1. מאשרים כי משתתף מס' 1 קרביץ )(1974 בע"מ, משתתף מס' 2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי בע"מ ומשתתף
מס' 3 שחר מוצרי נייר בע"מ עומדים בתנאי הסף של מכרז מסגרת פומבי מס' 288/2023 לאספקת נייר צילום/ הדפסה לבן אקולוגי ירוק.
2. מאשרים להכריז על משתתף מס' 2 גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ ומשתתף מס' 3 שחר מוצרי נייר
בע"מ כזוכים במכרז מסגרת פומבי מס' 288/2023 לאספקת נייר צילום/ הדפסה לבן אקולוגי ירוק, במחירי הצעתם, בתנאי המכרז.
3. חלוקת העבודה בין שני הזוכים תהא בהתאם לנוסחה הקבועה במסמכי המכרז וכדלקמן : שחר מוצרי נייר
בע"מ - %,77 חברת גרפיטי שיווק ציוד משרדי ונייר בע"מ - %.23
וכמפורט לעיל.
עמוד 27 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
החלטה מספר 758
הכרזה על מוניות 4-5 ספק יחיד – התקשרות לביצוע מסלול הסעה באלנבי
פניית האגף:
1. בוועדת מכרזים מיום 23/07/2023 מס' 126 מס' החלטה 736 הוכרזה חברת מטרו קו כספק יחיד
להפעלת קו האלנבית.
2. בעקבות דיונים מול משרד התחבורה הוחלט ע"י משרד התחבורה כי ארגון "מוניות 4-5" יקבל את רישיון
הקו להפעיל את שירות האלנבית והוא הספק אשר יפעיל את קו האלנבית ולא חברת מטרו קו וזאת החל מיום .11/08/2023
3. רישיונות קו למוניות שירות ניתנים באופן בלעדי על ידי משרד התחבורה ולנו כרשות מקומית אין יכולת
לקבוע או לבחור את הספק.
4. לאור השינוי האמור, אנו מבקשים כי ארגון "מוניות 4-5" יוכרז כספק יחיד להפעלת האלנבית בסופי שבוע,
זאת לאור הנימוקים שפורטו בדיון שהתקיים בוועדת המכרזים ביום .23/7/2023
5. לאור האמור, מתבקשת הוועדה:
.5.1 להכריז על ארגון "מוניות 4-5" כעל ספק יחיד למתן שירותי הסעות בימים שישי )מכניסת השבת( ושבת בתוואי האלנבית, ללא גבית תשלום מהנוסעים ולבטל את ההכרזה על מטרו קו להפעלת קו האלנבית.
תקופת ההכרזה על ספק יחיד המבוקשת הינה עד ליום 31.01.2024 ובכפוף לכך ארגון "מוניות -4 5" ימשיך להיות הגורם היחידי המחזיק ברישיון להפעלת קו מוניות שירות בתל אביב–יפו מטעם משרד התחבורה בתוואי האלנבית.
.5.2 בנוסף, מתבקשת הוועדה לאשר התקשרות עם ארגון "מוניות 4-5" למתן שירותי הסעות בימים שישי )מכניסת השבת( ושבת, וזאת ללא גביית תשלום מהנוסעים בסכום של 40 אש"ח לכל סופ"ש )לא כולל מע"מ( ובהיקף כספי כולל של 1,000,000 ₪, )לא כולל מע"מ( עד ליום .31/12/2023
6. כאמור, העלות הכוללת הינה לתקופה של כ 4.5 חודשים )עד סוף שנת .(2023 לקראת תום תקופה זו
תבוצע בחינה מחודשת להמשך הפעילות גם בשנת ,2024 בהתאם לנסיבות העובדתיות שיהיו באותה עת.
7. ככל שתוארך ההתקשרות גם לשנת ,2024 יובאו תנאי ההתקשרות לאישור בוועדת התקשרויות עליונה.
דיון
גב' ל. פחטר, רו"ח פניה של הרשות לתחבורה, תנועה וחניה. בתאריך 23/07/2023 בהחלטה ,736 הוועדה אישרה את מטרו קו כספק יחיד להפעלת קו האלנבית בסופ"ש. הלכה למעשה, ההכרזה מתבססת או יותר נכון להגיד שהיא תולדה של ההחלטה של משרד התחבורה לגבי הגוף שיכול להפעיל את הקו בימי חול. מבירור שנערך מול משרד התחבורה, מסתבר שמטרו קו מפעילים את היפואית, אבל לאזור ולעניין הפעלה של קו האלנבית, הספק היחיד שיכול להפעיל שם מבחינת המשרד החל מתאריך ,11.08.23 זה ארגון מוניות 4-5 ולכן, בהתאם לנימוקים שניתנו בזמנו לוועדה על הצורך בספק יחיד, מבוקש לשנות את ההחלטה, כך שמי שיפעיל את קו האלנבית זה ארגון מוניות .4-5 אני אזכיר, ארגון המוניות 4-5 מפעילים בימים ראשון-חמישי את הקו, וזאת מכח ההתקשרות עם משרד התחבורה בעקבות זכייה במכרז מטעמו. כעת מבוקש לגבי ההפעלה בשישי-שבת, ללא תשלום לתושבים. לפיכך, מבוקש לבטל את ההכרזה על מטרו קו להפעלת קו האלנבית וחלף זאת להכריז על ארגון מוניות 4-5 כספק יחיד להפעלת קו האלנבית עד ה-.31.01.2024 כמובן שההכרזה עמוד 28 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
היא בכפוף לכך שארגון "מוניות 4-5" ימשיך להיות הגורם היחידי המחזיק ברישיון להפעלת קו מוניות שירות בתל אביב–יפו מטעם משרד התחבורה בתוואי האלנבית. כרגע מבוקש לאשר את ההתקשרות עצמה עד סוף השנה, ככל שזה אכן יוארך ויהיה גם ב-,2024 זה יובא לאישור. העלות שאנחנו מדברים עליה היא כ-1 מלש"ח עד סוף השנה.
מר ל. שפירא אוקיי. אנחנו נאשר.
החלטה
1. מאשרים להכריז על ארגון "מוניות 4-5" כעל ספק יחיד למתן שירותי הסעות בימים שישי )מכניסת השבת(
ושבת בתוואי האלנבית, ללא גבית תשלום מהנוסעים ומאשרים לבטל את ההכרזה על מטרו קו להפעלת קו האלנבית, וזאת עד ליום 31.01.2024 ובכפוף לכך ארגון "מוניות 4-5" ימשיך להיות הגורם היחידי המחזיק ברישיון להפעלת קו מוניות שירות בתל אביב–יפו מטעם משרד התחבורה בתוואי האלנבית.
2. מאשרים התקשרות עם ארגון "מוניות 4-5" למתן שירותי הסעות בימים שישי )מכניסת השבת( ושבת, וזאת
ללא גביית תשלום מהנוסעים בסכום של 40 אש"ח לכל סופ"ש )לא כולל מע"מ( ובהיקף כספי כולל של 1,000,000 ₪, )לא כולל מע"מ( עד ליום .31/12/2023
וכמפורט לעיל.
עמוד 29 מתוך 30
פרוטוקול ועדת מכרזים )כ'( מס' 129 מישיבתה מיום 15/08/2023
עמוד 30 מתוך 30