פרוטוקול ועדת התקשרויות עליונה פטורי מכרז לפי תקנה 3(8) מספר 3 ליום 22.1.2025

מהות ההחלטה	נושא	ה יחידה	מס' החלטה	מס' פניה
			מס' החלטה
אישור לפטור לפי תקנה 3 (,)8 תנאי סף ואמות מידה	ביצוע סקר נכסים עירוניים שבחוזה במסגרת הליך הקצאת מקרקעין	אגף נכסי העירייה	8/25	.1 פניה1
עדכון תעריף	מנהל עסקה לקידום הסכמים במתחמי התעסוקה	אגף נכסי העירייה	9/25	.2 פניה2
אישור התקשרות	מתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין	יחידת הביטוח וניהול סיכונים	10/25	.3 פניה3
אישור התקשרות	מתן ייעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף	יחידת הביטוח וניהול סיכונים	11/25	.4 פניה4

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

משתתפים ה"ה: מנחם לייבה – מנכ"ל העירייה, משה גילצר – גזבר העירייה, עו"ד איילת בנימיני - משנה ליועמ"ש אזרחית.

נוכחים ה"ה: עו"ד נטלי שמואלי; עו"ד עדי יעקובי; גלית אברהם; מור ג'ובני; קרן בן ציון; אביה קדרי; מוטי גולדשטיין; אסף רותם; לאה אשוח; ליאור אבירם; נתי בר נתן; אלעד מגער; לילך אדר; צלילית בן נבט; רונית וסרמן; מירית רוזנבאום; מושית לוסטיג; שלומי בוזגלו; היתם אסדי; אולגה דורפמן; מור ברדה; שלום עובדיה;

יערית מרקוס; גל כשדאי; שרי ישראלי; דליה לין; נועם רום;

מזכירת הועדה: ליטל פחטר, רו"ח.

מרכז הועדה: רועי אריה

	שם המחלקה/יחידה	ש		שם האגף	ש
	יחידת שיווק, מכרזים והתקשרויות	י		אגף נכסי העירייה	א

	נושא ההתקשרות:										נ
	ביצוע סקר נכסים עירוניים שבחוזה במסגרת הליך הקצאת מקרקעין (זוכה אחד)
	תיאור מהות ההתקשרות										ת
התקשרות עם סוקר לביצוע סקר של כ- 400 נכסים בבעלות העירייה, מכוח חוזה להקצאת מקרקעין. השירותים כוללים, בין היתר, את הפעולות הבאות: ✓ סקירת כל הנכסים כולל מיפוי גיאוגרפי מדויק במערכת .GIS ✓ סיור פיזי בנכס. ✓ הכנת תיק נכס הכולל תיעוד מצב קיים, צילומי רקע, מיפוי כניסות, תיאור מחזיקים, שימושים קיימים, בדיקת התאמת השימוש בנכס למטרת ההקצאה, איתור חריגות, איתור ליקויי בטיחות. ✓ בדיקה ויזואלית של מצב המבנה ובמידת הצורך, הכנסת קונסטרוקטור לבדיקת המבנה לרבות פיקוח על עבודתו, באישור מנהל אגף נכסי העירייה ו/או מי מטעמו. ✓ בסיום התהליך על הספק להעביר את הנתונים בשכבה גיאוגרפית ממוחשבת. ✓ תיאום הסיורים בנכס הן עם המחזיקים והן עם כלל הגורמים העירוניים הרלוונטיים ע"פ הכללים הנהוגים. ✓ ביצוע מטלות נוספות ע"פ הנחיית המנהל.
	מס' שיריון	מ		סעיף תקציב	ס		היקף כספי מוערך	ה		תקופת ההתקשרות	ת
280-23-585			סעיף תקציב ,02-093511-904-3 טיפול במבנים עירוניים			כ- 300,000 ₪ כולל מע"מ כחוק.			שנתיים, עם אופציה של העירייה להארכת תקופת ההתקשרות בשתי תקופות נוספות, האחת בת שנתיים והשנייה בת שנה (כולן, או חלקן בכל פעם).
	נימוק היחידה לקבלת פטור ממכרז										נ
המדובר בתפקיד הדורש ידע ומומחיות מיוחדת בתחום ביצוע סקרים, בדגש על מבנים ציבוריים, כהגדרתם להלן. קיימת חשיבות רבה כי השירותים יבוצעו על ידי סוקר מקצועי ובקיא במתן שירותים מהסוג המבוקש ובעל ההשכלה וההכשרה הנדרשות ואשר בעל ידע ומומחיות מיוחדים בתחום זה ויכולת להתמודד עם ביצוע סקרים במספר רב של מבנים תוך פרק הזמן שיידרש ע"י האגף, איתור ופירוט המחזיקים בנכסים אלו, בדיקת השימושים המבוצעים בפועל והתאמתם למטרת ההקצאה וכיו"ב, כאשר בחלקם מדובר במבנים גדולים ומורכבים, ולעיתים בעלי אוכלוסיה מאתגרת ובעלת רגישות גבוהה. יצוין כי מדובר בשירות המצריך ממשק עם גורמים שונים, הן עירוניים והן חיצוניים, באופן המצריך גם יחסי אמון מיוחדים. כך, לדוגמא, השירותים כוללים ממשקים הן עם אגף הנכסים, מינהל ההנדסה וגורמים עירוניים

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

החלטה מספר 8/25

ביצוע סקר נכסים עירוניים שבחוזה במסגרת הליך הקצאת מקרקעין

להלן פניית היחידה:

1. פרטי היחידה

2. פרטי ההתקשרות המבוקשת

❒ נדרשת חו"ד היועץ המשפטי במעמד הועדה ❒ היועץ המשפטי אישר פטור ממכרז לפי תקנה ,)8(3 כמצורף בנספחים		האם הבקשה לפטור לפי תקנה )8(3 אושרה על ידי	ה ת ה
		התקאםנה ה 3ב(ק)8ש אהוש לפרהט וערל ל יפדיי היועץ המשפטי?
		תהקיונעהץ 3ה(מ)8ש אפוטשיר?ה על ידי

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

שונים והן עם המחזיקים בנכסים השונים וכן עם גורמים רלוונטיים נוספים במידת הנדרש. בנוסף במסגרת התפקיד הסוקר עלול להיחשף למידע ונתונים רגישים, הנדרשים לביצוע התפקיד.

כמו כן, למיטב ידיעת האגף, קיימים בשוק מספר מצומצם של גורמים המתמחים בביצוע סקרים במבנים ציבוריים ובפרט בנכסים שבהקצאה, אשר עומדים בתנאי הסף הנדרשים, ובכוונת האגף לפנות לגורמים אלו.

3. חוות דעת היועץ המשפטי

חוות דעת השירות המשפטי

בחנתי את ההתקשרות המבוקשת ותנאיה ואת הנתונים שנמסרו ע"י אגף נכסי העירייה, לפיהם מדובר

בהתקשרות עם סוקר לביצוע סקרים בנכסים עירוניים בהקצאה עבור אגף נכסי העירייה, הכוללים, בין היתר,

את ביצוע תכולת העבודה המפורטת לעיל, הכוללת, בין היתר, הכנת תיק נכס, לרבות איתור חריגות וליקויי

בטיחות, ובדיקת מצב המבנה, לצורך ביצוע סקרי הנכסים כנדרש.

כן בחנתי את הסברי האגף, לפיהם השירותים המבוקשים ייחודיים ומצריכים ידע, ניסיון ומומחיות מיוחדת

בתחום ביצוע סקרים, בדגש על מבנים ציבוריים כהגדרתם להלן, לרבות יכולת לבצע סקרים במספר רב של מבנים

(כ-400 מבנים בסה"כ) תוך פרק הזמן שיידרש ע"י האגף, וכן איתור ופירוט מחזיקים בנכסים אלו, בדיקת

השימושים המבוצעים בפועל והתאמתם למטרת ההקצאה וכיו"ב, כאשר בחלקם מדובר במבנים גדולים

ומורכבים, ולעתים בעלי אוכלוסיה מאתגרת ובעלת רגישות גבוהה, ומשכך ולאור מהות השירותים קיימת

חשיבות כי הם יינתנו על ידי סוקר מקצועי ובקיא במתן השירותים מהסוג המבוקש ובעל ההשכלה וההכשרה

הנדרשות ואשר בעל ניסיון, ידע ומומחיות מיוחדים בתחום זה.

כמו כן, הבאתי בחשבון את הסברי האגף, כי מתן השירותים הנ"ל מצריך יחסי אמון מיוחדים וכן יחסי עבודה

טובים, בשים לב לקשר ולממשק הישירים עם גורמי העירייה השונים, הנדרש במסגרת מתן השירותים, לרבות

עבודה שוטפת מול אגף נכסי העירייה, מינהל ההנדסה ועוד, וכן ממשק עם המחזיקים בנכסים השונים, וכי

במסגרת מתן השירותים יתכן כי היועץ ייחשף למידע ונתונים רגישים הנוגעים למצב הנכסים ולזכויות העירייה

בהם ו/או בנוגע למחזיקים ובעלי זכויות רלוונטיים בנכס, ואף מטעם זה נדרשים יחסי אמון מיוחדים.

לאור האמור, ובשים לב לנתונים שנמסרו אודות פרטי ההתקשרות ומאפייניה, ולנוכח ייחודיות השירותים

הנדרשים במסגרתה, ולאור אופיים וטיבם, אני סבורה, כי מדובר בהתקשרות לביצוע עבודה מקצועית, המצריכה

היכרות וניסיון ספציפי עם התחום במסגרתו ניתנים השירותים, אשר דורשת יחסי אמון מיוחדים, ואשר לאור

טיבה ומהותה היא אינה עבודה מקצועית שגרתית, ומשכך תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח-

,1987 חלה על ההתקשרות המבוקשת.

נטלי שמואלי מעודי, עו"ד

4. תנאי סף

על המציע לעמוד בתנאים המפורטים להלן, במצטבר, במועד הגשת ההצעות.

.4.1 זהות המציע - המציע הוא אזרח ישראלי, או תאגיד המאוגד כדין, בעל אישור לפי סעיף 2 לחוק עסקאות גופים ציבוריים, התשל"ו - .1976

.4.2 השכלה - המציע, או נותן השירותים מטעם המציע, המיועד לבצע את השירותים, הינו בעל תואר אקדמאי בתחום ההנדסה ו/או בתחום תכנון ערים או הינו בעל תעודה מקצועית בתחום ההנדסה, כגון, תעודת קונסטרוקטור ו/או תעודה בתחום הנדסה אזרחית.

.4.3 ניסיון המציע – המציע, או נותן השירותים מטעם המציע המיועד לבצע את השירותים, הינו בעל ניסיון של 5 שנים לפחות בניהול פרוייקטים בתחום הבנייה ו/או תשתיות ו/או הריסה, הכוללים ביצוע של 100 סקרים, לפחות, במבנים ציבוריים, וזאת בעשר השנים שקדמו למועד האחרון להגשת הצעות.

למונח "מבנה ציבורי", תינתן המשמעות כהגדרתו על פי כל דין, לרבות (אך לא רק), מבנים בבעלות עירונית ו/או שהעירייה בעלת זכויות ו/או זיקה בהם, כגון: מבני חינוך, תרבות, דת, רווחה ושירותים חברתיים, בריאות, ספורט, מקלטים ומחסות ציבוריים ועוד שהינם בחוזה להקצאת מקרקעין.

משקל	אופן ניקוד אמת המידה	אמת המידה			סעיף
%15	מעל 5 שנים ועד 10 שנים – 8 נק'. מעל 10 שנים – 15 נק'.	ם ם ש	שנות ניסיון המציע בניהול פרוייקטים הכוללים ביצוע סקרים במבנים	ה ב	()1
			השכנוותלל נייםסיון ב היצמוצעיע בסנקיהרוילם פרו ביימקבטנייםם ציבוריים, מעבר למינימום הנדרש
			הציכבוולרליייםם, במיעצבוער ל סמקינריימםום ב המנבדנריםש בתנאי סף 4.3 לעיל.
			בצתיבנואריי יסםף, .3 4מ עלבעריל. למינימום הנדרש
			ב תנאי סף 4.3 לעיל.
%20	מעל 100 ועד 300 סקרים – 8 נקודות מעל 300 ועד 500 סקרים – 15 נקודות מעל 500 סקרים – 20 נקודות	ב י	כמות הנכסים או פריטים במרחב הציבורי שבוצעו בהם סקרים על ידי	ה ל	()2
			כהמצויתבור יה נ כשסביוםצעו א בוהם פר סיטקירםים בעמלר יחדבי
			ההמציצביוער,י בשמבבוצניעםו בה צםיב סורקיירםים, ע מלע יבדרי למינימום הנדרש בסעיף 2.3 לעיל.
			למינימום הנדרש בסעיף 2.3 לעיל.
			ל מינימום הנדרש בסעיף 2.3 לעיל.
%15	עד שני גופים ציבוריים – 10 נקודות שלושה גופים ציבוריים ומעלה – 15 נקודות	ו ת ם ף ר ,	נ יסיון המציע בתחום, בעבודה עם או עבור גופים ציבוריים.	ע ל מ ה ח	()3
			עניבסוירו ןגו פהימםצ ציעיב בורתיחיםום. , בעבודה עם או
			ע בור גופים ציבוריים. למונח "גוף ציבורי" תינתן המשמעות
			ל מונח "גוף ציבורי" תינתן המשמעות כדלקמן: רשויות מקומיות, תאגידים
			לכמדלונקחמ ן":גו ףרש צוייבותורי מ"ק תומיניתותן, ה תמאשגמידעיוםת מוניציפאליים, משרדי ממשלה וכל גוף
			כמדונליקצמיפןא:ל ירישםו,י ומתש רמדקיו מממיושתל, ה ת ואכגליד גיוםף מבוקר כמשמעו בסעיף 9 לחוק מבקר
			ממבונויקצריפ אכמלישיםמ,ע ומ שבסרדעייף מ 9מ שללחהוק וכ מלב גקוףר המדינה, תשי"ח-,1958 וכן בנקים,
			מהמבודקינרה ,כמ שתמשעי"וח ב-ס58ע9יף,1 9 ולכחןוק ב מנקביקםר, חברות ביטוח ותאגידים עירוניים.
			החמברדויתנה ב,יט תוחש וית"חא-ג8יד5י9ם,1 עי רווכנןיים ב.נ קים,
			ח ברות ביטוח ותאגידים עירוניים.
%50	במסגרת הריאיון ייבחנו, בין היתר, פרמטרים כגון: ניסיונו המקצועי של המציע בתחום, הצגת היקף ומורכבות סקרים במבנים ציבוריים, לרבות מבנים בהקצאות, שבהם טיפל המציע, יכולת התמודדות עם גופים בירוקרטיים, ריבוי גורמים ומחזיקים, תשובות לשאלות מקצועיות של האגף, שירותיות, מקצועיות, זמינות והתרשמות כללית של האגף.	רא יון עם המציע			()4
%100	סה"כ

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

.4.4 ניסיון עם מערכות GIS (מערכת מידע גאוגרפי)- המציע, או נותן השירותים מטעם המציע המיועד לבצע את השירותים, הינו בעל ניסיון של שנתיים לפחות בעבודה עם מערכות .GIS

5. אמות מידה לבחירת ההצעה הזוכה

.5.1 משקל ציון האיכות

.5.1.1 ציון האיכות יהווה %70 מהציון הכולל.

.5.1.2 ציון האיכות הכולל יתקבל כסכום הנקודות שתקבל ההצעה ברכיבים המפורטים בטבלה להלן.

ההצעות אשר יוגשו יבחנו וינקדו בהתאם לאמות המידה המפורטות להלן:

.5.2 משקל ציון המחיר

5.2.1 ציון המחיר יהווה %30 מהציון הכולל.

5.2.2 התחרות תהיה על אחוז ההנחה שיוצע על ידי המציע, לתעריף בסך של 600 ₪ לנכס, לא כולל מע"מ.

אחוז ההנחה המקסימאלי שיוצע על ידי המציעים לא יעלה על %15 (להלן: "אחוז ההנחה

המקסימאלי").

5.2.3 היקף העבודה המוערך לביצוע הסקרים הינו כ- 400 נכסים, הכל בכפוף לאישור תקציבי מראש.

5.2.4 התמורה תשולם בהתאם לקבוע בנוסח חוזה ההתקשרות שיצורף כנספח למסמכי הבקשה לקבלת הצעות (להלן: "החוזה").

TTeexxtt DDuummmmyy

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

5.2.5 התשלום יבוצע כמפורט בחוזה, לאחר אישור העירייה ובהתאם למועד הקבוע בחוק מוסר תשלומים לספקים התשע"ז – 2017 או כל חוק אחר שיבוא במקומו לעניין זה.

6. נושאים לאישור הועדה

6.1 אישור הועדה כי מוצדק וסביר בנסיבות העניין לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז על פי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח-1987 (להלן: "תקנות העיריות (מכרזים)"), וכי לא נדרשת הקמת מאגר ייעודי בתחום ההתקשרות המבוקשת, וזאת, בין היתר, בהתחשב בתדירות ההתקשרויות ואופיין.

6.2 אישור תנאי הסף ואמות המידה עבור ההתקשרות לעיל.

דיון

1. גב' פחטר מציגה את הפנייה ומוסיפה כי מדובר בהתקשרות חדשה הנדרשת, בין היתר, על מנת להבטיח

בקרה על נכסי עירייה שבהקצאה, לרבות בהתאם לנהלי משרד הפנים, ביצוע ביקורות ופיקוח שוטפים בנכסים שבהקצאה, בתדירות של אחת לשנה לפחות, לרבות בדיקות חריגות בניה, בדיקת השימושים בפועל בנכס, התאמתם למטרת ההקצאה ועוד.

2. הועדה דנה בבקשה לביצוע ההתקשרות המבוקשת, ואת האפשרות לערוך את ההתקשרות בדרך של

מכרז, על מנת להחליט האם מוצדק וסביר בנסיבות העניין לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז על פי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח-1987 (להלן: "תקנות העיריות (מכרזים)").

3. הועדה דנה בבקשה לאחר שהיועץ המשפטי בחן ומצא, כי תקנה )8(3 חלה על ההתקשרות המבוקשת,

שכן היא דורשת ניסיון רב, ידע ומומחיות מיוחדת בתחום ההתקשרות וזאת לאור הנתונים שנמסרו ע"י האגף, לפיהם השירותים המבוקשים ייחודיים ומצריכים ידע, ניסיון, השכלה ומומחיות מיוחדת בתחום ההנדסה בדגש על הנדסת בניה (כגון בעל תעודת קונסטרוקטור, הנדסה אזרחית וכו') תוך התמקצעות בביצוע סקרים, בדגש על מבנים ציבוריים וכן נדרשת היכרות עם עולם ההקצאות והדרישות החוקיות המסדירות אות,ו לרבות נהלי משרד הפנים. כמו כן נדרשת יכולת לבצע סקרים במספר רב של מבנים, וכן איתור ופירוט מחזיקים בנכסים אלו, בדיקת השימושים המבוצעים בפועל והתאמתם למטרת ההקצאה וכיו"ב, כאשר בחלקם מדובר במבנים גדולים ומורכבים, ולעתים בעלי אוכלוסיה מאתגרת ובעלת רגישות גבוהה, ומשכך ולאור מהות השירותים קיימת חשיבות כי הם יינתנו על ידי סוקר מקצועי ובקיא במתן השירותים מהסוג המבוקש ובעל ההשכלה וההכשרה הנדרשות ואשר בעל ניסיון, ידע ומומחיות מיוחדים בתחום זה. היועמ"שית גם חיוותה דעתה בפני הוועדה כי נוכח חשיפתו של הסוקר למצב הנכסים, עמידתו מול הגורמים להם נמסרה ההקצאה, חובות הדיווח שלו לעירייה לגבי מצב הנכסים וקיום חוזי ההקצאה, חשיפתו למידע רגיש וכן הגישה שתינתן לו למערכות פנים עירוניות, ברי כי הדבר הדורש קיום יחסי אמון מיוחדים.

4. הועדה בחנה את הסברי היחידה, לפיהם השירותים המבוקשים מחייבים ידע ומומחיות מיוחדת בתחום

ביצוע סקרים, ואת החשיבות כי השירותים יבוצעו על ידי סוקר מקצועי ובקיא במתן שירותים מהסוג המבוקש ובעל ההשכלה וההכשרה הנדרשות מהטעמים שצויינו לעיל וכי שהוא יהיה בעל ידע ומומחיות מיוחדים בתחום זה. הוועדה בחנה גם, כי מדובר בשירות המצריך ממשק עם גורמים שונים, הן עירוניים והן חיצוניים לרבות חשיפה למידע עירוני פנימי ולמערכות העירייה וכי כחלק מתפקידו עליו לדווח לעירייה בשלל נושאים, כך שהדבר מצריך גם יחסי אמון מיוחדים. בנוסף במסגרת התפקיד הסוקר עלול להיחשף למידע ונתונים רגישים, הנדרשים לביצוע התפקיד, לרבות נתונים הנוגעים למצב הנכסים ולזכויות העירייה בהם וכן בנוגע למחזיקים ובעלי זכויות רלוונטיים בנכס.

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

5. הוועדה בחנה את הצורך בהקמת מאגר עירוני בתחום ההתקשרות המבוקשת, ומצאה כי לא נדרשת

הקמת מאגר ייעודי בתחום זה, וזאת בהתחשב בתדירות ההתקשרויות ואופיין, ומאחר שלא צפוי, כי יהא צורך בהתקשרויות רבות בתחום זה.

6. הועדה בחנה את תנאי הסף שהוצעו בהתאם לתנאי ההתקשרות המבוקשת ומאפייניה, וכן את אמות

המידה שהוצעו ומשקלן, לפיהן תקבע ההצעה הזוכה.

החלטה

לאור הנתונים שהוצגו בבקשה, ההסברים שניתנו על ידי היחידה וחוות הדעת המשפטית שהוצגה בפניה:

1. הועדה מצאה, כי בנסיבות העניין מוצדק וסביר לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז לפי תקנה )8(3

לתקנות העיריות (מכרזים), וזאת לאור טיבה ומהותה של ההתקשרות, אשר דורשת יחסי אמון מיוחדים ומומחיות מיוחדת וכי לא נדרשת הקמת מאגר ייעודי בתחום ההתקשרות המבוקשת, וזאת, בין היתר, בהתחשב בתדירות ההתקשרויות ואופיין.

2. הועדה מאשרת את תנאי הסף ואמות המידה. ציון האיכות יהווה %70 מהציון הכולל וציון המחיר יהווה

%30 מהציון הכולל.

וכמפורט לעיל.

החלטה	שם היחידה	מס' החלטה
מאשרים עדכון החלטת הוועדה מיום ,22/01/2025 החלטה 44/24 בעניין העסקת מנהל/ת עסקה לקידום הסכמים במתחמי התעסוקה - התעריף השעתי יעמוד על 135 ₪ לשעה בתוספת מע"מ כחוק, במקום 130 ₪.	אגף נכסי העירייה	11/25

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

החלטה מספר 9/25

מנהל עסקה לקידום הסכמים במתחמי התעסוקה

להלן פניית היחידה:

ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר 22/2024 מיום ,22/01/2025 החלטה 44/24 (המצ"ב), אישרה לאגף נכסי העירייה לבצע את ההתקשרות בפטור ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), וכן אישרה את תנאי הסף ואמות המידה.

בימים אלה האגף נמצא לפני פרסום הבל"מ ובפניה זו מבוקש לתקן את התעריף השעתי להעסקת מנהל/ת עסקה לקידום הסכמים במתחמי התעסוקה שיעמוד על סך 135 ₪ לשעה בתוספת מע"מ כחוק, במקום 130 ₪ כפי שצוין בפרוטוקול הוועדה, זאת לאור הקושי באיתור מועמדים פוטנציאליים בבל"מ בתעריף זה.

מלבד תיקון התעריף כמפורט לעיל לא יחול שינוי במסמכי הבל"מ ובהחלטת הוועדה.

סעיף תקציבי: ,02-093511-290-5 שריון: .280-2022-508

דיון

גב' פחטר מציגה את הפניה.

החלטה

וכמפורט לעיל.

3	2	1	מס' מציע	סעיף
V	V	V	זהות המציע - המציע הינו אזרח ישראלי או תאגיד המאוגד כדין בישראל, בעל אישור לפי סעיף 2 לחוק עסקאות גופים ציבוריים, התשל"ו - .1976	3.1
V	V	V	השכלה - המציע, וככל שהמציע הינו תאגיד אזי המנהל ו/או בעל מניות ו/או שותף ו/או עובד במציע, הינו בעל תעודת שמאי.	3.2
V	V	V	ניסיון בתחום המבוקש - המציע, וככל שהמציע הינו תאגיד אזי המנהל ו/או בעל מניות ו/או שותף ו/או עובד מטעם המציע, הינו בעל ניסיון של 5 שנים, לפחות, כשמאי רכוש, אשר בכל שנה מתוך חמש השנים האחרונות ערך לפחות 100 חוות דעת שמאיות בתחום הרכוש.	3.3

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

החלטה מספר 10/25

מתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין

להלן פניית היחידה:

1. ועדת התקשרויות עליונה פטור מכרז לפי תקנה )8(3 מס' 14/2024 מיום ,10.6.2024 החלטה ,29/24 אישרה כי

ההתקשרות בנושא מתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין פטורה ממכרז לפי תקנה ,)8(3 בהתאם לחוות הדעת המשפטית שניתנה ואושרו תנאי סף ואמות מידה לפניה למציעים פוטנציאלים.

החלטת הועדה הנ"ל מצ"ב כנספח א' לפנייה זו.

2. בתנאי הבקשה צוין כי העירייה רשאית, על פי שיקול דעתה, לבחור עד שני זוכים במסגרת בקשה זו אשר יקבלו

את ניקוד האיכות הגבוה ביותר כמפורט בפנייה זו.

3. ציון האיכות שנקבע בתנאי הבקשה הינו %100 מהציון הכולל.

4. ביום 11.12.2024 פנתה היחידה לחמישה מציעים שונים.

5. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום ,25.12.2024 בשעה .14:00

6. ביום 30.12.2024 נפתחו ההצעות (איכות בלבד) בנוכחות החשבת ונמצא כי הוגשו 3 הצעות בלבד:

6.1 מציע 1 - משרד מרכוס;

6.2 מציע 2 - משרד אמיר גולדנברג שמאים;

6.3 מציע 3 - משרד זגול שמאות והערכות שווי;

מבירור שערכה היחידה עם שני המציעים שבחרו שלא להגיש הצעה, עולה כי הם לא הגישו הצעות בשל חוסר עניין .

7. כל ההצעות שהוגשו עומדות בתנאי הסף הקבועים בסעיף 3 פרק ג' למסמכי הבקשה לקבלת הצעות. תוצאות

עמידת המציעים בתנאי הסף תוצגנה בטבלאות שלהלן:

8. בתאריכים 6.1.25 ו- 7.1.25 התקיימו ראיונות עם המציעים. תוצאות ניקוד האיכות של ההצעות על פי אמות

המידה הקבועות בסעיף 4 לפרק ג' למסמכי הבקשה תוצגנה בטבלאות שלהלן:

אמת המידה משקל 1 2 3

			אופן מתן הניקוד
45	45	45		מעל 100 חוות דעת שמאיות –	מ מ מ ע	%45	מס' חוות הדעת שערך המציע בכל שנה במהלך ה- 5 שנים האחרונות, מעבר לנדרש בתנאי הסף הקבוע בסעיף 3.3 לעיל.	4.1
				מדעעתל ש00מ1אי חותוו ת– 15 נק'.
				5ד1ע תנק ש'.מ איות – מעל 200 חוות
				מ15ע לנק '0.0 2 חוות דעת שמאיות –
				מדעעתל ש00מ2אי חותוו ת– 30 נק'.
				0ד3ע תנק ש'.מ איות – מעל 300 חוות
				מ30ע לנק '0.0 3 חוות דעת שמאיות -
				מדעעתל ש00מ3א יחותוות - 45 נק'.
				5ד4ע תנק ש'. מ איות -
				5 4 נק'. עד 45 נקודות
				ע ד 45 נקודות
				עמדקס 5י4מו םנק ודות
15	15	15		עד שנתיים – 5 נק'.	ע מ מ ע	%15	שנות ניסיון בהן המציע עסק במתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לרשות מקומית גדולה אחת לפחות (מעל 100,000 תושבים), לרבות באמצעות חברות הביטוח.	4.2
				ענקד' .ש נתיים – 5 מעל שנתיים
				מנקע'ל. שנתיים ועד 5 שנים – 10
				מועעדל 5 שנ שיםנת –י י0ם1 נק'.
				נוקעד'. 5 שנים – 10 מעל 5 שנים - 15
				מנקע'ל. 5 שנים - 15 נק'.
				מנקע'ל. 5 שנים - 15
				נ ק'. עד 15 נקודות
				ע ד 15 נקודות
				עד 15 נקודות מקסימום
40	36.5	40		במסגרת הריאיון ייבחנו	ב נ	%40	ריאיון עם המציע בראיון ישתתפו הגורמים מטעם המציע המיועדים לספק את השירותים מכוח בקשה זו	4.3
				בהמרסיאגירותן ייבחנו פרמטרים
				פהררמיאטירוןים י יבחנו שונים בניהם
				פשרונמיטםר בינםיה ם ניסיון המציע /
				נשיסונייוםן בהנמיהצםיע / המשרד, צוות
				נהימסשיורן ד ה, מצ ציעוות / העובדים מטעם
				ההעמושברדדים, מ צטועוםת המציע
				ההעמוצבידעי ם מטעם המיועדים
				ההממיצויעעד ים לספק את
				הלסמפיוקעדים את השירותים
				להסשפיקרותים את וניסיון מקצועי,
				הונשיסיריווןת מיםק צועי, הצגת חוו"ד
				והנציסגתיון מק חצוווע"יד, שמאיות
				שהצמגאתיות חוו"ד שבוצעו על ידי
				ששמבואציעוות על ידי המציע (המציע
				השמבוצציעעו (עהלמ צידיעי יידרש להציגן
				יהימדרצשיע (לההמצצייגען בראיון),
				יבירדארישון), להציגן לקוחות להם
				בלקראוחיווןת), להם ניתנו
				נליקתונחו ות להם השירותים על
				נהישתינרו ותים על ידי המציע,
				יהדשיירות יהםמצ יעעל, לרבות גופים
				ילדריבות ה מגוצפייעם, ציבוריים
				לצריבבוורתיים גופים דוגמת רשויות
				צדויגבמורתיים ר שויות מקומיות,
				מדוקגמומתיות ר, שויות תאגידים
				מתאקוגמידייוםת , עירוניים
				עתיארגוינדיייםם ותאגידי מים
				עותיראוגניידיםי מים וביוב, זמינות
				וותביאובגי,די זמ ימניוםת המציע לעבודה,
				והבמיוצבי,ע ל עזמבוידנוהת, התרשמות
				ההתמרצשיעמ לותעב ודה, כללית, מענה
				הכלתלרישתמ, ות מענה לשאלות
				לכשללאילתו,ת מענה מקצועיות
				למשקאצלועותיו ת וכיו"ב.
				ומכקיוצ"ובע.יו ת
				ו כיו"ב.

מס' חוות הדעת שערך המציע בכל שנה במהלך
מהמסצ' י חעו בותכל ה שדנעהת ב משהערלךך ה- 5 שנים האחרונות,
הה-מצ 5יע ש בנכילם ש הנהאח ברמוהנולתך, מעבר לנדרש בתנאי הסף
המ-עב 5ר ל שנדנריםש בהתאנחארי והנוסתף, הקבוע בסעיף 3.3 לעיל.
המקעבברוע ל בנדסרעשיף ב 3ת.3נא ליע הילס. ף

שנות ניסיון בהן המציע עסק במתן שירותי
עשסנוקת ני סבימותן ןבהן שהימרצותיעי שמאות בתחום הרכוש
עשסמקאות ב במתתחןום שהיררכוותשי לרשות מקומית גדולה
שלרמשאוותת במתקחומוםית ה גרדכולושה אחת לפחות (מעל
לארחשתות למפקחוומתית ג ד(מולעהל 100,000 תושבים), לרבות
א00ח0ת,100 תלופשחבותים), ל ר(מבועתל באמצעות חברות
0ב0א0מ,0צ0ע1ו תתושבים), חלרבברוותת הביטוח.
בהאבימטצועחו.ת חברות

ריאיון עם המציע בראיון ישתתפו הגורמים
רביראאייווןן עישםת התמפצו יהע ג ו ר מים מטעם המציע המיועדים
במרטאעיםון הישמתצתיעפ וה המגיוורעמדייםם לספק את השירותים
מלסטפעקם ה אמתציע ההשמיירועותדייםם מכוח בקשה זו
למסכפוחק בק אשתה ז וה שירותים

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

TTTTTTeeeeeexxxxxxtttttt DDDDDDuuuuuummmmmmmmmmmmyyyyyy

				עד 40 נקודות	ע
				עמדקס 0י4מו םנק ודות
100	96.5	100				%100	סה"כ

סכום בש"ח (לא כולל מע"מ)	תקופת התקשרות	שם הספק	החלטה	שם היחידה	מס' החלטה
כמפורט בפניה	שלוש שנים מיום חתימת	משרד מרכוס	מאשרים התקשרות עבור מתן שירותי שמאות		10/25

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

9. בהתייחס לניקוד האיכות המוצג בטבלה שלעיל, מתבקשת הועדה לאשר התקשרות עם שני המציעים שקיבלו

את ציון האיכות הגבוה ביותר מבין 3 ההצעות כמפורט להלן:

• מציע מס' 1 - משרד מרכוס:

• מציע מס' 3 - משרד זגול שמאות והערכות שווי;

10. תעריפי ההתקשרות שישולמו למציעים הזוכים כפי שפורטו בחוזה ההתקשרות, אושרו על ידי הועדה בהחלטה

הנזכרת בסעיף 1 לעיל ולנוחות הועדה, מצ"ב בשנית תעריפי ההתקשרות כנספח ב' לפנייה זו.

11. חלוקת העבודה תבוצע על פי הצרכים המקצועיים ו/או התקציביים ו/או והתפעוליים של היחידה ובהתאם

לשיקול דעתה של מנהלת יחידת הביטוח שיתבסס על שביעות רצונה מהשירותים הניתנים על ידי המציעים הזוכים ועל מורכבות התיקים שהועברו לטיפול כל אחד מהמציעים הזוכים.

12. היקף ההתקשרות השנתי עשוי להשתנות בהתאם לצרכים ולכמות התיקים שתועבר לטיפול.

13. תקופת ההתקשרות הינה לתקופה של שלוש שנים מיום חתימת החוזה או עד סיום ההליכים המשפטיים /

הטיפול בשומות שנמסרו לזוכה, לפי המאוחר מביניהם, כאשר לעירייה מוקנית האופציה להארכת תקופת ההתקשרות בשנתיים נוספות (כולן או חלקן).

14. סעיף תקציב: מקרנות הביטוח.

דיון

1. גב' פחטר מציגה את הפניה ומציינת כי בתאריך ,10.6.2024 אישרה הוועדה כי ההתקשרות המבוקשת פטורה

ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח – 1987 (להלן: "תקנות העיריות (מכרזים)") לאחר שהיועץ המשפטי בחן ומצא, כי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים) חלה על ההתקשרות, נוכח הידע והמומחיות המיוחדים הנדרשים עבור מתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין, ולאור טיב השירותים והמידע אליו צפוי להיחשף נותן השירותים. בנוסף, אישרה הוועדה את תנאי הסף ואמות המידה עבור ההתקשרות.

2. ביום 11.12.2024 פנתה היחידה לחמישה מציעים, ביום 30.12.2024 נפתחו ההצעות בנוכחות החשבת ונמצא כי

הוגשו 3 הצעות. ההצעות נבחנו בהתאם לתנאי הסף ומדדי האיכות שנקבעו בבקשה לקבלת הצעות.

ניקוד האיכות שקיבלו המציעים הנו כמפורט בסעיף 8 לפנייה.

3. הועדה מאשרת את עמידת ההצעות בתנאי הסף ומאשרת את ניקוד האיכות של ההצעות אשר ניתנו בהתאם

לאמות המידה שנקבעו בבקשה ונבדקו ע"י היחידה, ופורטו לעיל.

4. הוועדה מאשרת התקשרות עם משרד "מרכוס" ומשרד "זגול שמאות והערכות שווי" בעלי ציון האיכות הגבוה

ביותר, עבור מתן שירותי שמאות בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין, בתנאי הבקשה לקבלת הצעות והחוזה המצורף כנספח לבקשה.

החלטה

TTTTTTTTTeeeeeeeeexxxxxxxxxttttttttt DDDDDDDDDuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyy

סכום בש"ח (לא כולל מע"מ)	תקופת התקשרות	שם הספק	החלטה	שם היחידה	מס' החלטה
	החוזה או עד סיום ההליכים המשפטיים / הטיפול בשומות שנמסרו לזוכה, לפי המאוחר מביניהם, כאשר לעירייה מוקנית האופציה להארכת תקופת ההתקשרות בשנתיים נוספות (כולן או חלקן).	משרד זגול שמאות והערכות שווי	בתחום הרכוש לצורך הערכת שווי נזק בתביעות נזיקין	יחידת הביטוח וניהול סיכונים

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

וכמפורט לעיל.

TTeexxtt DDuummmmyy

4	3	2	1	מס' מציע	סעיף
V	V	V	V	זהות המציע - המציע הינו אזרח ישראלי או תאגיד המאוגד כדין בישראל, בעל אישור לפי סעיף 2 לחוק עסקאות גופים ציבוריים, התשל"ו - .1976	3.1
V	V	V	V	השכלה למציע רישיון ישראלי לעסוק ברפואה וכן, תעודת מומחה בתחום האורתופדיה.	3.2
V	V	V	V	ניסיון בתחום המבוקש - המציע הינו בעל ניסיון של 5 שנים לפחות בתחום האורתופדיה. מובהר, כי ניסיון המציע ייחשב החל מיום קבלת תעודת המומחה בתחום האורתופדיה וכן, הינו בעל ניסיון של 5 שנים לפחות בהכנת חוות דעת רפואיות בתחום האורתופדיה בתביעות משפטיות, לרבות במתן עדויות בבתי משפט.	3.3

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

החלטה מספר 11/25

מתן ייעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף להלן פניית היחידה:

1. ועדת התקשרויות עליונה פטור מכרז לפי תקנה )8(3 מס' 14/2024 מיום ,10.6.2024 החלטה ,30/24 אישרה כי

ההתקשרות בנושא מתן יעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף, פטורה ממכרז לפי תקנה ,)8(3 בהתאם לחוות הדעת המשפטית שניתנה ואושרו תנאי סף ואמות מידה לפניה למציעים פוטנציאלים.

החלטת הועדה הנ"ל מצ"ב כנספח א' לפנייה זו.

2. בתנאי הבקשה צוין כי העירייה רשאית, על פי שיקול דעתה, לבחור עד שלושה זוכים במסגרת בקשה זו אשר

יקבלו את ניקוד האיכות הגבוה ביותר כמפורט בפנייה זו.

ציון האיכות שנקבע בתנאי הבקשה הינו %100 מהציון הכולל.

3. ביום 11.12.24 פנתה היחידה לשישה מציעים שונים.

4. המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום .25.12.2024

5. ביום 30.12.2024 נפתחו ההצעות (איכות בלבד) בנוכחות החשבת ונמצא כי הוגשו 4 הצעות בלבד:

מציע 1 - ד"ר גד ביאליק;

מציע 2 - ד"ר סטצקביץ שירותי רפואה בע"מ;

מציע 3 - ד"ר אברהם משיח בע"מ;

מציע 4 – ד"ר ישראל קליר;

יתר המציעים לא הביעו נכונות להשתתף בהליך תחרותי זה.

6. כל ההצעות שהוגשו עומדות בתנאי הסף הקבועים בסעיף 3 פרק ג' למסמכי הבקשה לקבלת הצעות. תוצאות

עמידת המציעים בתנאי הסף תוצגנה בטבלאות שלהלן:

4	3	2	1		אופן מתן		משקל	אמת המידה
					אופן מתן הניקוד
					אוהפןנ ימקתודן
30	20	20	30		מעל 5 ועד 10 שנים – 15 נק'.	מ ש מ ש מ 0 ע נ מ	%30	מס' שנות ניסיון כאורתופד מומחה מעבר למינימום הנדרש בתנאי הסף בסעיף 3.3 לעיל.			4.1
					משענילם 5– ו5ע1ד נק 0'.1 מעל 10 ועד 15
					שמענילם 0 –1 5וע1ד נק 5'.1 שנים – 20 נק'.
					משענילם 0 –1 0וע2ד נק 5'.1 מעל 15 שנים -
					שמענילם 5 –1 0ש2נ ינםק '-. 30 נק'.
					מ30ע לנק 5'.1 ש נים -
					30 נק'. עד 30
					עד 30 נקודות
					ענקדודות 30 מקסימום
					נמקקוסדויתמ ום
					מ קסימום
30	20	20	20	מעל 5 ועד 10 שנים – 15 נק'. מעל 10 ועד 15 שנים – 20 נק'. מעל 15 שנים - 30 נק'. עד 30 נקודות מקסימום	מעל 5 ועד 10 שנים – 15 נק'.		%30	ן ת ם ת ת י ר ש ע	מס' שנות ניסיון בהכנת חוות דעת		4.2
					משענילם 5– ו5ע1ד נק 0'.1 מעל 10 ועד 15				מבהסכ' נת שנ חותוות ני דסעיותן רפואיות בתחום
					שמענילם 0 –1 5וע1ד נק 5'.1 שנים – 20 נק'.				רבפהוכאנתיות חוות בת דחעוםת האורתופדיה בתביעות
					משענילם 0 –1 0וע2ד נק 5'.1 מעל 15 שנים -				הרפאוואריתותופדיה ב תבבתיחעווםת משפטיות, לרבות
					שמענילם 5 –1 0ש2נ ינםק '-. 30 נק'.				המאשופרטתיוופתד,יה בת לבריבעוותת במתן עדות בבתי
					מ30ע לנק 5'.1 ש נים -				בממשתפןטיות ע,דות ל רבבבותתי המשפט, מעבר
					0 3 נק'. עד 30 נקודות				הבממתשןפט, עדות מבעבבתרי למינימום הנדרש
					ע ד 30 נקודות מקסימום				הלממישניפמטו,ם ה מנדערבשר בתנאי הסף הקבוע
					עמדק ס0י3מ ונםקו דות				לבמתיננאימי ום הסף ההנקדברושע בסעיף 3.3 לעיל.
									בבסתענאיףי .3 ה3 סלףעיל .ה קבוע
40	40	40	40		במסגרת הריאיון ייבחנו	ב ה פ ה ה ה כ מ ה א מ ז צ מ ה ל ה ט ב ל ה ה כ ת ל מ ה ע נ מ	%40	ריאיון עם המציע בראיון ישתתף המציע, לרבות העובדים מטעם המציע המיועדים לספק את השירותים מושא בקשה זו.	ריאיון עם המציע		4.3
					בהמריסאגירותן ייבחנו פרמטרים				רהימאצייוען עם
					הפררמיאטירוןי םיי בחנו הכוללים, בין				ה מציע בראיון ישתתף המציע,
					פהרכמולטלריםים, בין היתר:				ב ראיון ישתתף המציע, לרבות העובדים
					ההיכתולרל:ים , בין התרשמות				בלררבאויתון ישתת ףה העומבצדייעם, מטעם המציע
					ההיתתררש:מ ות כללית				למרטבעוםת הע הובמדצייםע המיועדים לספק את
					הכלתלרישתמ ות מיכולתו של				מהמטיעוםעדים לספ הקמ צאיתע השירותים מושא
					כמליכליותלת ו של המציע לבצע				ההמשייורעודתייםם לספק מו שאתא בקשה זו.
					מהמיכצוילעתו לב שצלע את השירותים				הבקששירהו תזוי.ם מושא
					האמתצ היעשיר לותבציםע מושא הבקשה,				ב קשה זו.
					אמותש אה שהיברקותשיהם, זמינות המציע,
					מזמושינאות ה הבמקצשיהע,, צוות העובדים
					זצמוויתנות ה העומבצדייעם, מטעם המציע
					צמוטותעם הע הובמדצייםע המיועדים
					מהמטיעוםעדי הםמ ציע לספק את
					הלסמפיוקעדים את השירותים,
					להסשפיקרותים, את טכנולוגיות
					הטשכניורלוותגייוםת, בהן משתמש
					טבהכןנולו מגישותת מש לשם ביצוע
					בלשהןם מש בתיצמושע השירות,
					להששםירות, ביצוע התרשמות
					ההתשרירשומתו, ת כללית,
					הכלתלרישתמ, ות תשובות
					כתלשלויבתו,ת לשאלות
					תלששאובלוותת מקצועיות של
					למשקאצלועותיו ת של האגף וכיו"ב.
					מהאקגצףו עויכויתו"ב ש. ל
					הא גף וכיו"ב.
					עד 40
					ע ד 40 נקודות
					ענקדו 0ד4ות מקסימום
					נמקקוסדויתמ ום
100	80	80	90				%100	סה"כ

מס' שנות ניסיון כאורתופד מומחה
מכאסו'רתו פשדנות מ נוימסחיוהן מעבר למינימום
מכאעבוררתופד למ מינויממחוםה הנדרש בתנאי הסף
המנעדבררש בתנ לאמיינ יהמסוםף בסעיף 3.3 לעיל.
בהסנדעריףש .3 3ב תלענאילי. הסף

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

7. ביום 06.01.2025 התקיימו ראיונות עם המציעים. תוצאות ניקוד האיכות של ההצעות על פי אמות המידה

הקבועות בסעיף 4 לפרק ג' למסמכי הבקשה תוצגנה בטבלאות שלהלן:

TTTeeexxxttt DDDuuummmmmmyyy

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

8. בהתייחס לניקוד האיכות המוצג בטבלה שלעיל ולאור הנימוקים המפורטים בנספח ב' לפנייה זו, מבקשת

היחידה לביטוח וניהול סיכונים, לאחר בחינה נוספת של צרכיה, לאשר התקשרות עם כלל המציעים (4 מציעים סה"כ) שהגישו הצעה במסגרת הליך זה וזאת על אף שמסמכי הבקשה לקבלת הצעות קובעים כי תבחר העירייה עד 3 זוכים בלבד.

השירות המשפטי בעירייה סבור כי לאור נימוקי היחידה המפורטים בנספח ב' לפנייה זו, יש לאשר את ההתקשרות עם כלל המציעים שהגישו הצעה (4 מציעים כאמור לעיל). חוו"ד השירות המשפטי מצ"ב כנספח ב' לפנייה זו.

על כן מתבקשת העירייה לאשר התקשרות עם ארבעת המציעים הבאים:

• ד"ר גד ביאליק;

• ד"ר סטצקביץ שירותי רפואה בע"מ;

• ד"ר אברהם משיח בע"מ;

• ד"ר ישראל קליר;

9. להלן תעריפי ההתקשרות שישולמו למציעים הזוכים כפי שפורטו בחוזה ההתקשרות ואושרו על ידי הועדה

בהחלטה הנזכרת בסעיף 1 לעיל:

10.1 בגין הכנת חוות דעת, לרבות חקירה בבית משפט על חוות הדעת – 3,700 ₪, בתוספת מע"מ כחוק.

10.2 עבור ייעוץ בתיק – 600 ₪, בתוספת מע"מ כחוק.

10. חלוקת העבודה תבוצע על פי הצרכים המקצועיים ו/או התקציביים ו/או והתפעוליים של היחידה ובהתאם

לשיקול דעתה של מנהלת יחידת הביטוח שיתבסס על שביעות רצונה מהשירותים הניתנים על ידי המציעים הזוכים ועל מורכבות התיקים שהועברו לטיפול כל אחד מהמציעים הזוכים.

11. היקף ההתקשרות השנתי עשוי להשתנות בהתאם לצרכים ולכמות התיקים שתועבר לטיפול.

12. תקופת ההתקשרות הינה לתקופה של שלוש שנים מיום חתימת החוזה או עד סיום ההליכים המשפטיים /

הטיפול בתיקים שנמסרו לזוכה, לפי המאוחר מביניהם, כאשר לעירייה מוקנית האופציה להארכת תקופת ההתקשרות בשנתיים נוספות (כולן או חלקן).

13. סעיף תקציב: מקרנות הביטוח.

דיון

1. גב' פחטר מציגה את הפניה ומציינת כי בתאריך ,10.6.2024 אישרה הוועדה כי ההתקשרות המבוקשת

פטורה ממכרז לפי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים), התשמ"ח – 1987 (להלן: "תקנות העיריות (מכרזים)") לאחר שהיועץ המשפטי בחן ומצא, כי תקנה )8(3 לתקנות העיריות (מכרזים) חלה על ההתקשרות, נוכח הידע והמומחיות המיוחדים הנדרשים עבור מתן יעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף, ולאור טיב השירותים והמידע אליו צפוי להיחשף נותן השירותים. בנוסף, אישרה הוועדה את תנאי הסף ואמות המידה עבור ההתקשרות.

2. ביום 11.12.24 פנתה היחידה לשישה מציעים, ביום 30.12.2024 נפתחו ההצעות בנוכחות החשבת

ונמצא כי הוגשו 4 הצעות

ההצעות נבחנו בהתאם לתנאי הסף ומדדי האיכות שנקבעו בבקשה לקבלת הצעות. ניקוד האיכות שקיבלו המציעים הנו כמפורט בסעיף 7 לפנייה.

3. הועדה מאשרת את עמידת ההצעות בתנאי הסף ומאשרת את ניקוד האיכות של ההצעות אשר ניתנו

בהתאם לאמות המידה שנקבעו בבקשה ונבדקו ע"י היחידה, ופורטו לעיל. לאור נימוקי היחידה וחוות

סכום בש"ח (לא כולל מע"מ)	תקופת התקשרות	שם הספק	החלטה	שם היחידה	מס' החלטה
כמפורט בפניה	שלוש שנים מיום חתימת החוזה או עד סיום ההליכים המשפטיים / הטיפול בתיקים שנמסרו לזוכה, לפי המאוחר מביניהם, כאשר לעירייה מוקנית האופציה להארכת תקופת ההתקשרות בשנתיים נוספות (כולן או חלקן).	ד"ר גד ביאליק	מאשרים התקשרות עבור מתן יעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף		11/25
				יחידת הביטוח וניהול סיכונים
		ד"ר סטצקביץ שירותי רפואה בע"מ
		ד"ר אברהם משיח בע"מ
		ד"ר ישראל קליר

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025

הדעת של השירות המשפטי הוועדה מאשרת את ההתקשרות עם כלל המציעים שהגישו הצעה (4 מציעים כאמור לעיל).

4. הוועדה מאשרת התקשרות עם ד"ר ישראל קליר, ד"ר גד ביאליק, ד"ר סטצקביץ שירותי רפואה בע"מ,

ד"ר אברהם משיח בע"מ, עבור מתן יעוץ בתחום האורתופדיה לצורך בחינת נזקי גוף, בתנאי הבקשה לקבלת הצעות והחוזה המצורף כנספח לבקשה.

החלטה

וכמפורט לעיל.

TTTTTTTTTTTTTTTeeeeeeeeeeeeeeexxxxxxxxxxxxxxxttttttttttttttt DDDDDDDDDDDDDDDuuuuuuuuuuuuuuummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmyyyyyyyyyyyyyyy

פרוטוקול ועדת התקשרויות פטורי מכרז לפי תקנה )8(3 מספר /2025 3 מיום 22/01/2025