תל מונד

פרוטוקול ועדת מאבק נגע הסמים המסוכנים

עיר
תל מונד
ועדה
ועדת מאבק נגע הסמים המסוכנים
קטגוריה
ועדת מאבק נגע הסמים המסוכנים
תאריך
20/07/2021
מקור
הקובץ המקורי באתר תל מונד

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

20 יולי 2021

י"א אב תשפ"א

ועדת מועצה למאבק בנגע הסמים המסוכנים – 20 ביולי 2021 סוכם על מינוי יו"ר זמני לישיבה זו– מרב דין

א. היכרות

מרב דין – חברת מועצה

עינת קידרון – חברת מועצה

רותם ריעני – חבר מועצה - לא נמצא

סיגל לוי – נציגת ציבור

רועי עומיסי – נציג ציבור

חגית לוי קדמי – מנהלת בית החינוך על שם יצחק רבין דדי דהן – מזכיר המועצה

דינה וולדמן – מנהלת המחלקה לשירותים חברתיים

אילן הדס – מנהל מחלקת חינוך, רכז הועדה

ב. מרב: נשמח לשמוע נתונים גולמיים

ג. דינה – אין אצלנו יחידה כזו. אין עובדת שמוגדרת לתחום זה. ברשויות גדולות יש אוסף

של יחידות כאלו. יש אצלנו מספרים פחות גבוהים אצלנו ולכן הטיפול עובר למרכזים באזור, בדרך כלל – מרכז בחדרה בנושא אלכוהול והימורים, בנתניה – חוסן – סמים, במועצה האזורית לב השרון – לצורך בדיקות שתן. מבחינת נתונים של אלו שהלכו לטיפול – 4 מכורים לאלכוהול 1 הימורים 3 לסמים קשים. בנוסף ידוע על עוד בודדים-

בני משפחה אחת, שמכורים לסמים. מתארת סיטואציה שהתרחשה לפני מספר חודשים שנודע על חבורת נערים משתמשת בסמים. הוקצאה ניידת של עלם שהסתובב ה ביישוב בימי שלישי. הסיכום היה שהמצב בתל מונד מעולה. דינה סבורה שזה נובע מכך שהמפגש של אנשי הניידת היה עם נערי/ות צופים. לגבי אותה קבוצה – הייתה התערבות אינטנסיבית, ההורים היו מעורבים. האיום בעניין פגיעה על השירות הצבאי היה משמעותי. להערכתה, נותר גרעין שלא הפסיק השימוש. מתוך 12 נערים– 3 המשיכו השימוש. מדובר בנערים שמחלקת הרווחה ממשיכה ללוות סביב התנהגויות אחרות.

ד. האם יש צורך לעשות ההפרדה בין שימוש בגראס לשימוש בסמים אחרים (שמכונים

קשים).

ה. חגית – יש לה פחות מידע לגבי שימוש בסמים. קיימת התרחבות בשימוש באלכוהול.

מדובר בתופעה נפוצה בקרב בני נוער. בעניין סמים – אנחנו לא מרגישים כתופעה בבית הספר.

ו. אדם – שלומי יודע יותר. מה שרווח זה סמי עישון ובני נוער ש"מגלגלים". לעניין סמים –

זה יכול להתחיל באמצע ט'-י. יש כמה חבר'ה שידוע שמעשנים. לפי מידע אחרון משלומי מדובר על 15-14 בני נוער

ז. רועי – אני חושב שהנתונים הם מאוד אופטימיים.

ח. מרב – מבחינת סמים, נראה שאין לנו בעיה דרסטית. הסוגיה המרכזית היא הסברה. מה

קורה בבית הספר?

ט. חגית –

י. אדם – במסיבה האחרונה היו מספר נערים שהגיעו שתויים וההתייחסות אליהם הייתה

מאוד קשוחה ומידית.

יא. דדי – לאור הנתונים, נראה שעיקר הפעילות צריכה להתמקד בהסברה. אולי נכון לקבוע יום יישובי ששם את הנושא על המפה. אפשר להזמין מרצה לעניין זה במסגרת אותו יום.

יב. האם לקיים אירוע/יום מרוכז או להתמודד עם תהליך ארוך יותר למניעה (כמו התהליך בעניין – כששותים – לא נוהגים).

יג. חגית מציעה מפגשים בקהילה בנושא בשיתוף הורים ותושבים מהקהילה. סיגל מוסיפה שההורים כאן חזקים מאוד וירצו מאוד שיח שכזה.

להמשך

1. קביעת יו"ר לדיון הבא. סוכם שעינת תהיה יו"ר בישיבה הקרובה, ותכין את סדר היום

2. מוצע שהמפגש הבא יהיה בסוף אוקטובר או בנובמבר

3. למפגשים הבאים

• קביעת נהלי עבודת הועדה - סוכם שלא נחבור לוועדה בנושא אלימות, מספר מפגשים ומועדים, מטרת הועדה, אישור פרוטוקולים של הועדה במועצה • הצגת הנושא – היחידה לקידום נוער, המחלקה לשירותים חברתיים • הצגת תכניות – בית החינוך, תנועות הנוער, סיירת הורים, משטרה • מפגש עם בעל ידע בתחום

• בהמשך למפגשים אלו – עם היווצרות של שפה משותפת וצבירה של ידע משותף – נדון בצעדים פרקטיים כגון: יום שיא, מעגלי שיח וכן בסוגיות עקרוניות, כגון אבחנה בין סוגי סמים ובין סוגי התמכרויות.