למכרז: ביצוע עבודות חשמל

	הצעת מחיר			המציעים	ה
הצעת מחיר %25			המציעים אומדן
%25 %15			אומדן מציע מס' 1 – אלי אהרון
%15 %30.65			מציע מס' 1 – אלי אהרון מציע מס' 2 - כהן בנימין תאורה בע"מ
%30.65 %33			מציע מס' 2 - כהן בנימין תאורה בע"מ מציע מס' 3 - מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ
%33 %17			מציע מס' 3 - מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ מציע מס' 4 - מן הנדסת חשמל בע"מ
%17 %25			מציע מס' 4 - מן הנדסת חשמל בע"מ מציע מס' 5 - סילס הנדסה ופרויקטים בע"מ
%25 %36.1			מציע מס' 5 - סילס הנדסה ופרויקטים בע"מ מציע מס' 6 - ע.ב נתיב חשמל ותשתיות בע"מ
%36.1 %28			מציע מס' 6 - ע.ב נתיב חשמל ותשתיות בע"מ מציע מס' 7 - רוני את גיא שירותי חשמל

סה"כ		התרשמות אישית	ה א	המלצות	הצעת מחיר	שם המועמד
		אישית
100 נק'	20 נק'			10 נק'	70 נק'	ניקוד מרבי
48.3 נק '	10 נק'			9.25 נק '	29.09 נק'	מציע מס' 1 – אלי אהרון
69.4 נק '	0 נק'			10 נק'	59.43 נק'	מציע מס' 2 - כהן בנימין תאורה בע"מ
93.99 נק'	20 נק'			10 נק'	63.99 נק'	מציע מס' 3 - מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ
60.4 נק '	17.5 נק '			10 נק'	32.96 נק'	מציע מס' 4 - מן הנדסת חשמל בע"מ

פרוטוקול ישיבת ועדת מכרזים מיום 10.8.2025

מכרז מסגרת פומבי מס' 14/2025 הזמנה להציע הצעות לביצוע עבודות חשמל בתחום המועצה

נוכחים: מירי פלג וילונסקי -יו"ר ו. מכרזים , אילה רבין-חברת ו. מכרזים, אבי צדוק – חבר ו. מכרזים נוספים: אלדד חזי- גזבר, ליאת בידני-מנהלת אגף התקשרויות, עו"ד ירדן כחלון- ע. יועמ"ש, רגב אדרבי – ס. מנהל אגף תפעול

1. כללי

.1.1 במהלך חודש אפריל 2025 פרסמה מועצה מקומית תל מונד את מכרז פומבי מס' 14/2025 הזמנה להציע הצעות לביצוע עבודות חשמל בתחום המועצה (להלן: "המכרז").

.1.2 ביום 03.07.2025 בוצעה פתיחה של תיבת המכרזים ונמצאו 7 מעטפות ומעטפת אומדן.

.1.3 ההצעה נבדקה על ידי היועצים המשפטיים לבדיקת שלמות ההצעות, תנאי הסף וצירופן של המסמכים והאסמכתאות כנדרש ונמצא כי המגישים עומדים בתנאי הסף.

2. בחינת ההצעות

.2.1 מציע מס' 1 – אלי אהרון , מציע מס' 2 – כהן בנימין תאורה בע"מ, מציע מס' 3 – מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ, מציע מס' 4 - מן הנדסת חשמל בע"מ, מציע מס' 5 - סילס הנדסה ופרויקטים בע"מ, מציע מס' 6 - ע.ב נתיב חשמל ותשתיות בע"מ, מציע מס' 7 - רוני את גיא שירותי חשמל.

.2.2 כל ההצעות נמצאו שלמות וללא חוסרים, המציעים עומדים בתנאי הסף במסגרת המכרז.

.2.3 במסגרת הצעות המחיר נדרשו המציעים ליתן הצעת מחיר כאחוז הנחה על כתב הכמויות שצורף למסמכי המכרז.

.2.4 הצעות המחיר של המציעים היו כדלקמן:

.2.5 פירוט הניקוד עבור בחינת ההצעות:

75.97	17.5 נק '	10 נק'	48.48 נק'	מציע מס' 5 - סילס הנדסה ופרויקטים בע"מ
92.5	12.5 נק '	10 נק'	70 נק'	מציע מס' 6 - ע.ב נתיב חשמל ותשתיות בע"מ
81.39	17.5 נק '	9.6 נק'	54.29 נק'	מציע מס' 7 - רוני את גיא שירותי חשמל

3. סיכום והמלצות מתוך חו"ד משפטית:

.3.1 ככלל, על המועצה לבחור במציע שהצעתו קיבלה את הניקוד הגבוה ביותר.

.3.2 לאור כל האמור לעיל ולאור העובדה כי הצעת מציע מס' 3 - מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ, הינה ההצעה בעלת הניקוד הגבוה ביותר, הרי שבהתאם לכללי המכרז מומלץ להכריז על הצעתו כהצעה הזוכה במכרז.

1. דיון:

ניתנה סקירה של המכרז ע"י ליאת. הוועדה העלתה שאלות לדיון:

1. הוועדה ביקשה לדעת מי נתן את השירות קודם?

לא היה מכרז לשירותים אלו אלא דרך הצעות מחיר. המועצה ביקשה להסדיר את ההתקשרות דרך מכרז פומבי.

2. לגבי ההיקף הכספי של המכרז, הוועדה מצפה לקבל תחשיב והיקפי פעילות והיסטוריה של שנים קודמות לפני

הישיבה של קבלת החלטה.

3. באיזה דרך התקשרה המועצה עם חשמלאים לפני המכרז? הצעות מחיר שהמחלקות היו לוקחות ומעלות הזמנות

4. מדוע מציע מס' 2 - כהן בנימין תאורה בע"מ קיבל 0 נקודות בהתרשמות?

כי לא הגיע לוועדת איכות שאליה הוזמן, מבירור טלפוני אתו ויתר על הוועדה כי היה בפתיחת מעטפות וראה שהוא לא זוכה.

5. האם המועצה עבדה עם מ.דרורי? לא

המלצת וועדת מכרזים:

הוועדה מקבלת את המלצת הגורמים המקצועיים והמשפטיים ועל כן ממליצה לבחור בחברת מ. דרורי שירותי חשמל בע"מ כזוכה במכרז.

הצבעה – פה אחד

מירי – בעד אילה – בעד אבי - בעד

______________

מירי פלג וילונסקי

יו"ר ועדת מכרזים

__________________

לין קפלן

ראש המועצה

מאשרת את המלצת ועדת מכרזים ביום__________: