תקציבי הרשויות

עמוד 1

מובא בזאת לידיעת הציבור כי ביום 02.06.2026 הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בקשה לאישור הסדר פשרה

בגישור, בת.צ. 17522-09-12 יעקב טוטיאן נ' עיריית חולון (כב' השופטת, סגנית הנשיא רחל ברקאי).

הבקשה לאישור הסדר הפשרה הוגשה בגדרי תובענה ייצוגית (להלן: "התובענה") שהגיש יעקב טוטיאן נגד עיריית חולון

בטענה כי חישוב הריבית בעד תשלום חובה מכוח חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה),

התש"ם - 1980 (להלן: "חוק הריבית"), אשר לא שולם בתוך 30 ימים מהמועד שנקבע לשילומו צריך להיות בחישוב של

"ריבית פשוטה" ולא בחישוב של "ריבית דריבית" כפי שגבתה העיריה.

התובענה התקבלה בפברואר 2020 ובפס"ד נקבע כי שיטת חישוב הריבית המשתלמת בעד תשלום חובה שלא שולם תוך

0 ימים מהמועד שנקבע לשילומו, אינה "ריבית דריבית", כי אם "ריבית פשוטה" כפי שטען התובע. ערעור העירייה לבית

המשפט העליון נדחה ביולי 2022 (עע"מ 3063/20) שלאחריו נותרה להכרעה שאלת היקף ההשבה ומנגנון ההשבה, ובין

היתר אם זה יהיה פרטני או כללי (להלן: "שאלת היקף ההשבה ודרכי ההשבה").

עובר להכרעות הנ"ל, העירייה הודיעה כי החל מיום 1.1.2016 חדלה מגביית ריבית דריבית והחלה בחישוב הריבית על

תשלומי פיגורים בעד תשלום חובה בריבית פשוטה.

הקבוצה בשמה נוהלה התובענה הוגדרה באופן הבא: "מי שהנתבעת גבתה בגין ארנונה שלא שולמה במועד שנקבע

לשילומה, 'תשלומי פיגורים' כמשמעותם בחוק הריבית, שחושבו בשיטת ריבית דריבית. הקבוצה תכלול מי ששילם

לנתבעת כספים כאמור בתקופה שראשיתה ביום 6.9.2010 וסופה ביום 31.12.2015.*

בהמלצת בית המשפט הצדדים הופנו לגישור, בפני עו"ד אופיר ארגמן, ובסופו עלה בידיהם לגבש הסכם פשרה בשאלת

היקף ההשבה ודרכי ההשבה עפ"י המלצת המגשר.

עפ"י המלצת המגשר, סכום ההשבה המצרפי בתוספת הפרשי הצמדה וריבית נכון ליום 31.12.2025, הכולל את מלוא

גביית היתר וחלק מהגמול, שכה"ט וההוצאות, לא יעלה ולא יפחת מסך של 9.6 מלש"ח בתוספת הפרשי ריבית והצמדה

בתנאים שפורטו במסגרת הסכם הפשרה (להלן: "סכום ההשבה"), כאשר 50% מהגמול ושכה"ט ומלוא הוצאות מומחי

ביהמ"ש, התובע ושכר המגשר ישולמו מתוך סכום ההשבה.

עפ"י המלצת המגשר באשר לדרך ההשבה - בשל חלוף הזמן מאז הגבייה הבלתי חוקית לא ניתן להשיב פיצוי פרטני לחברי

הקבוצה כהגדרתה בפסה"ד, ולכן הוסכם כי סכום ההשבה ישולם למחזיקים בחשבונות ארנונה פעילים ברמת נכסים

בתחומה של העירייה נכון ליום 20-25.12.26 (להלן: "קבוצת ההשבה"), וכי השבה זו כמוה כהשבה לקבוצה.

עפ"י המלצת המגשר ובשים לב לגובה ההשבה ,לתועלת הכוללת לקבוצה ולציבור בכללותו, מסכימים הצדדים כי הגמול

לתובע ושכ"ט לב"כ יעמדו על 2 מלש"ח כולל מע"מ (בכפוף לשערוך כמפורט בהסכם הפשרה) .

כל אדם הנמנה עם הקבוצה כהגדרתה בפסה"ד או עם קבוצת ההשבה כהגדרתה בהסכם הפשרה ו/או נמנה על אחד

מהגופים המנויים בסעיף 18(ד) לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), רשאי להגיש לבית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו, בכתב, התנגדות מנומקת להסדר הפשרה ותנאיו וכן לבקש בהתאם לסעיף 18(ו) לחוק, מבית המשפט,

להתיר לו לצאת מן הקבוצה שעליה יחול ההסדר.

התנגדויות להסדר הפשרה ובקשות לצאת מן הקבוצה ניתן להגיש עד 45 ימים ממועד פרסום מודעה זו, באמצעות מזכירות

בית המשפט המחוזי בתל אביב.

עם אישור בית המשפט הנכבד להסדר הפשרה , יתגבש ויתור וסילוק ומעשה בית דין מצד חברי הקבוצה, בכל עניני התביעה,

כלפי הנתבעת ו/או מי מטעמה, למעט אלו אשר נתנו הודעות כדין בדבר התנגדות ו/או יציאה מהקבוצה בהתאם לסעיף

8 (ו') לחוק.

האמור לעיל הנו תמצית בלבד של הסדר הפשרה. הנוסח המלא של הסדר הפשרה הוא המחייב. בכל מקרה של סתירה

בין הוראות הסדר הפשרה לבין האמור במודעה זו, יקבעו ההוראות שבהסדר הפשרה.

הסדר הפשרה עומד לעיון הציבור, בתאום מראש, במשרדי ב"כ התובע בדוא"ל: || סס. 3005זא-608091סט וכן במזכירות

בימ"ש המחוזי בת"א .

נוסח הודעה זו אושר על ידי בית המשפט וההודעה מתפרסמת על פי החלטתו.

מוטי קראוס, עו"ד אלי אליאס, עו"ד

ב"כ התובע ב"כ הנתבעת