פרוטוקול ועדת צעירים מס' 0 · פרוטוקול דיונים סרוק
מסמכים נוספים באותה ישיבה: פרוטוקול דיונים נגיש
זהו העתק סרוק של הפרוטוקול. הטקסט שלהלן הוא של פרוטוקול דיונים נגיש - אותה ישיבה, בגרסה עם שכבת טקסט אמיתית.
| סיכום ישיבת פורום צעירי אפרת – 2 בספטמבר 2025 |
|---|
| משתתפים מרכזיים: |
| יוסף קנדיאטי שניאור, טליה דיטשר מרכוס, הילה לוין, עדי, יוס עזיזי, מיכל, ירדן/קרן יוחנן, יעקב אדרי ועוד. |
| נושאים עיקריים שעלו בישיבה |
| .1 הצגת רקע ומטרות הפורום |
|---|
| • יוסף: הפורום נועד לרכז ולקדם את תחום הצעירים באפרת, בהגדרת גילאי 18–40 (בהתאם למדיניות |
| • יהוסמףש:ר הדפיםור הוםמ נמועשדל תלרייםכז הולמקמדמםנ יאםת). ת חום הצעירים באפרת, בהגדרת גילאי 18–40 (בהתאם למדיניות |
| • הודגש כי קיימת מגבלת תקציב, אך יש מגוון מקורות אפשריים (מועצה, משרדי ממשלה, פילנתרופיה, |
| • מפעל הפיס ועוד). |
| • המטרה היא לפתח פעילויות לצעירים בצורה רוחבית, מעבר להתמקדות בנישות (מילואים, צעירים בסיכון |
| • וכד’). |
| .2 סבב היכרות |
| • המשתתפים הציגו את עצמם, עיסוקיהם ורקע ההשתתפות בפורום. |
| • • הודגש מגוון נקודות מבט: נשואים, רווקים, הורים לילדים קטנים, בעלי רקע תורני/תרבותי/קהילתי. |
| • • עלו דגשים על חשיבות השמעת קול של קבוצות שונות (רווקים/ות, חילונים/ות, צעירים אחרי צבא, זוגות |
| • צעירים, משפחות). |
| .3 תוצאות סקר הצעירים |
| • נענו כ-600 משתתפים (מדגם משמעותי מתוך כ-4000 צעירים באפרת). |
| • • ממצאים מרכזיים: |
| o %51 סבורים שאין מספיק פעילויות לצעירים בפרט (%82 כולל ה"לא בטוחים"). |
|---|
| o ביקוש גבוה להופעות ואירועים גדולים, לצד סדנאות זוגיות, הורות, כלכלה ונושאים חברתיים. |
| o רוב העונים היו נשואים עם ילדים, אך גם רווקים השתתפו. |
| o שעות מועדפות לפעילות: חמישי בערב, שישי בבוקר, מוצ"ש. |
| o רוב המשתתפים מוכנים לשלם בעבור פעילות איכותית. |
| o 85איש הביעו רצון להיות מעורבים באופן פעיל. |
| .4 לקחים מהעבר |
|---|
| • חלק מהפעילויות לא זכו להיענות גבוהה (לדוגמה סדנאות נגרות/פסיפס), בעוד אחרות היו סולד- |
| • אאוט( סדנאות זוגיות, סדנאות ,NLP סטיילינג.) |
| • הודגש הצורך בעבודת שטח והקשבה לציבור – סקרים חשובים, אך פידבק אישי מהשטח משמעותי לא |
| • פחות. |
| .5 דיון בנוגע לאוכלוסיית היעד |
| • עדי העלתה כי ייתכן שקבוצת הגיל 18–40 אינה בהכרח המתאימה ביותר לפעילות (משפחות צעירות |
| • מתקשות לצאת בערב). |
| • הילה ומיכל טענו שאם הפעילות מספיק אטרקטיבית – אנשים יגיעו גם עם האתגרים. |
| • • הודגש כי יש להתאים שעות, סוגי פעילויות ותכנים לגיוון הקיים. |
| .6 סוגיית התרבות התורנית |
| • יוס ויעקב הצביעו על ביקוש לאירועים תורניים (שיעורי תורה, הופעות ברוח יהודית, מפגשי רבנים). |
| • הילה ומיכל ציינו כי יש מענה חלקי (בעיקר סביב ימים נוראים), אך יש מקום למסגרת רציפה יותר. |
| .7 נושאים נוספים שעלו |
•
| • חשיבות שילוב אירועים משפחתיים שמאפשרים השתתפות הורים וילדים (כדי להקל לוגיסטית). |
|---|
| • • צורך באירועים מגוונים ולא מגזריים בלבד, תוך פתיחות לאוכלוסיות שונות. |
| • מיכל הדגישה שתקציבים נמצאים כאשר יש צורך אמיתי ועניין ציבורי. |
| .1 גיבוש תוכנית עבודה לשנת 2026 –על בסיס תוצאות הסקר ודיון הפורום. |
|---|
| .2 פיתוח אירועים מגוונים –הופעות גדולות, פעילויות זוגיות/משפחתיות, תוכן תורני, סדנאות אישיות. |
| .3 עבודת שטח –דגש על פידבק אישי מהמשתתפים באירועים, לצד שימוש בסקרים. |
| .4 מעורבות צעירים –יצירת מסגרות לשילוב פעילים מהציבור (85 שנרשמו). |
| .4 מעורבות צעירים –יצירת מסגרות לשילוב פעילים מהציבור (85 שנרשמו). .5 שילוב אוכלוסיות שונות –התאמת פעילויות לרווקים/ות, נשואים, חילוניים, דתיים, משפחות צעירות. |
החלטות והמשך פעולה
הטקסט שהופק מהקובץ הסרוק עצמו (זיהוי תווים אוטומטי)
| סיכום ישיבת פורום צעירי אפרת – 2 בספטמבר 2025 |
|---|
| משתתפים מרכזיים: |
| יוסף קנדיאטי שניאור, טליה דיטשר מרכוס, הילה לוין, עדי, יוס עזיזי, מיכל, ירדן/קרן יוחנן, יעקב אדרי ועוד. |
| נושאים עיקריים שעלו בישיבה |
| .1 הצגת רקע ומטרות הפורום |
|---|
| • יוסף: הפורום נועד לרכז ולקדם את תחום הצעירים באפרת, בהגדרת גילאי 18–40 (בהתאם למדיניות |
| • יהוסמףש:ר הדפיםור הוםמ נמועשדל תלרייםכז הולמקמדמםנ יאםת). ת חום הצעירים באפרת, בהגדרת גילאי 18–40 (בהתאם למדיניות |
| • הודגש כי קיימת מגבלת תקציב, אך יש מגוון מקורות אפשריים (מועצה, משרדי ממשלה, פילנתרופיה, |
| • מפעל הפיס ועוד). |
| • המטרה היא לפתח פעילויות לצעירים בצורה רוחבית, מעבר להתמקדות בנישות (מילואים, צעירים בסיכון |
| • וכד’). |
| .2 סבב היכרות |
| • המשתתפים הציגו את עצמם, עיסוקיהם ורקע ההשתתפות בפורום. |
| • • הודגש מגוון נקודות מבט: נשואים, רווקים, הורים לילדים קטנים, בעלי רקע תורני/תרבותי/קהילתי. |
| • • עלו דגשים על חשיבות השמעת קול של קבוצות שונות (רווקים/ות, חילונים/ות, צעירים אחרי צבא, זוגות |
| • צעירים, משפחות). |
| .3 תוצאות סקר הצעירים |
| • נענו כ-600 משתתפים (מדגם משמעותי מתוך כ-4000 צעירים באפרת). |
| • • ממצאים מרכזיים: |
| o %51 סבורים שאין מספיק פעילויות לצעירים בפרט (%82 כולל ה"לא בטוחים"). |
|---|
| o ביקוש גבוה להופעות ואירועים גדולים, לצד סדנאות זוגיות, הורות, כלכלה ונושאים חברתיים. |
| o רוב העונים היו נשואים עם ילדים, אך גם רווקים השתתפו. |
| o שעות מועדפות לפעילות: חמישי בערב, שישי בבוקר, מוצ"ש. |
| o רוב המשתתפים מוכנים לשלם בעבור פעילות איכותית. |
| o 85איש הביעו רצון להיות מעורבים באופן פעיל. |
| .4 לקחים מהעבר |
|---|
| • חלק מהפעילויות לא זכו להיענות גבוהה (לדוגמה סדנאות נגרות/פסיפס), בעוד אחרות היו סולד- |
| • אאוט( סדנאות זוגיות, סדנאות ,NLP סטיילינג.) |
| • הודגש הצורך בעבודת שטח והקשבה לציבור – סקרים חשובים, אך פידבק אישי מהשטח משמעותי לא |
| • פחות. |
| .5 דיון בנוגע לאוכלוסיית היעד |
| • עדי העלתה כי ייתכן שקבוצת הגיל 18–40 אינה בהכרח המתאימה ביותר לפעילות (משפחות צעירות |
| • מתקשות לצאת בערב). |
| • הילה ומיכל טענו שאם הפעילות מספיק אטרקטיבית – אנשים יגיעו גם עם האתגרים. |
| • • הודגש כי יש להתאים שעות, סוגי פעילויות ותכנים לגיוון הקיים. |
| .6 סוגיית התרבות התורנית |
| • יוס ויעקב הצביעו על ביקוש לאירועים תורניים (שיעורי תורה, הופעות ברוח יהודית, מפגשי רבנים). |
| • הילה ומיכל ציינו כי יש מענה חלקי (בעיקר סביב ימים נוראים), אך יש מקום למסגרת רציפה יותר. |
| .7 נושאים נוספים שעלו |
•
| • חשיבות שילוב אירועים משפחתיים שמאפשרים השתתפות הורים וילדים (כדי להקל לוגיסטית). |
|---|
| • • צורך באירועים מגוונים ולא מגזריים בלבד, תוך פתיחות לאוכלוסיות שונות. |
| • מיכל הדגישה שתקציבים נמצאים כאשר יש צורך אמיתי ועניין ציבורי. |
| .1 גיבוש תוכנית עבודה לשנת 2026 –על בסיס תוצאות הסקר ודיון הפורום. |
|---|
| .2 פיתוח אירועים מגוונים –הופעות גדולות, פעילויות זוגיות/משפחתיות, תוכן תורני, סדנאות אישיות. |
| .3 עבודת שטח –דגש על פידבק אישי מהמשתתפים באירועים, לצד שימוש בסקרים. |
| .4 מעורבות צעירים –יצירת מסגרות לשילוב פעילים מהציבור (85 שנרשמו). |
| .4 מעורבות צעירים –יצירת מסגרות לשילוב פעילים מהציבור (85 שנרשמו). .5 שילוב אוכלוסיות שונות –התאמת פעילויות לרווקים/ות, נשואים, חילוניים, דתיים, משפחות צעירות. |
החלטות והמשך פעולה