ישיבת משנה לתכנון ובנייה - תבע מס' 55 · קובץ התנגדות 1297712 - חלק א

המגישים: . /

1 יצחק עמיאל (תז 8)

2. משה אוסטרן (ת.ז. 5') \

3. נתנאל שיכנזי (ת.ז. *********)

כולם בעלי זכויות ודיירים בכניסה הראשונה בבניין ברחוב: שדרות נוה יעקב 23 גוש 30642 חלקה 7 אנו, החתומים מטה, שלושה דיירים הממוקמים בכניסה'הראשונה (בצד החיצוני של המבנה), יזמנו במקור תכנית נקודתית שנועדה לחול אך ורק על הדירות שלנו. בָרם, במהלך שלבי התכנון, חייבה אותנו העירייה להרחיב את גבולות. התכנית (הקו הכחול) ולכלול בה את הבניין כולו - המונה 5 כניסות ו-38 דיירים. 4 לדאבוננו, הנוסח המופקד של.התכנית יצר עיוות תכנוני וכלכלי קשה המפליא לפגוע הן בנו והן ביתר שכנינו לבניין. על כן,-אנו מגישִים את התנגדותנו ומבקשים לתקן את מסמכי התכנית בהתאם לנימוקים הבאים:

1. פגיעה קשה באפשרויות הבנייה של השכנים ויצירת עיוות בחיובי היטלי השבחה

למרות שהעירייה אילצה אותנו לכלול את כל 38 הדיירים בתכנית, במסמכי התכנית שפורסמו להפקדה. לא הוסדרו ולא הוצגוו מרפסות עבור שאר דיירי הבניין. המשמעות המעשית היא חסימה -תכנונית מוחלטת של השכנים מלהוציא מרפסות בעשור הקרוב, דבר הגורם להם נזק ישיר, עצום ובלתי הפיך.

> בנוסף הכללת כלל הדירות בתחום התכנית עלולה לייצר לשכנים דרישה לתשלום היטל השבחה.

מדובר במצב אבסורדי משום שהתכנית אינהּ מיטיבה עמם בדבר, אלא להפך - גורעת מזכויותיהם הקיימות ומפחיתה את אפשרויות התכנון שלהם.

הלכך אנו מבקשים להוסיף להוראזת התכנית סעיף מפורש ומפורט המקנה זכות בנייה ומסדיר קבלת היתר למרפסת עבור כל דייר ודייר בבניין (בכל 5 הכניסות), בהתאם לפוטנציאל.שהיה קיים ערב הגשת התכנית.

לחלופין: ככל שהוועדה אינה מאשרת הוספת מרפסות לכלל הבניין, אנו מבקשים לחזור למתווה המקורי שהגשנו--- לצמצם את גבול התכנית (הקו הכחול) כך שיחול אך ורק על שלושת המבקשים בכניסה הראשונה, וְלהְחריג את שאר 35 הדיירים מהתכנית. החרגה זו תפתור לחלוטין את בעיית המרפסות והיטלי השבחה המאולצים לשאר השכנים. יצוין כי קיימים תקדימים בשכונה לאישור תכניות נקודתיות לכניסה בודדת או לחלק מבניין.

2. כפיפות לתכנית מתאר לשמירת זכויות עתידיות

התכנית המוצגת כעת אִינה מגדירה כפיפות ישירה לתכנית המתאר העירונית הכללית. דבר זה פוגע.

בשכנים, בייחוד באלו המעוניינים לממש בעתיד זכויות בנייה על גג המבנה.

אנו מבקשים לקבוע בהוראות התכנית סעיף מפורש, הקובע כי הוראות תכנית המתאר הכללית יגברו על תכנית זו בכל מקום שבו הן מעניקות אן מוסיפות זכויות לדיירי הבניין. (כאמור, קבלת החלופה > | בסעיף 1 המצמצמת את התכנית לשלושת המבקשים בלבד, תפתור בעיה זו עבור שאר השכנים

באופן אוטומטי). : :

3. הגדרת נספח הבינוי כ"מנחה בלבד" ולא כמחייב

קביעת נספח הבינוי בתכנית כ"מחייב" או "מחייב חלקית" מייצרת נוקשות תכנונית בלתי סבירה. היא"

אינה מאפשרת גמישות מול אילוצים הנדסיים, קווי תשתית או שינויים קלים שיתגלו רק בשלב המעשי של תכנון היתר הבנייה. . ,

אנו מבקשים לשנות את מעמדו"של נספח הבינוי ולקבוע בהוראות התכנית כי הוא יהיה "נספח מנחה בלבד". שינוי זה יאפשר את הגמישות הנדרשת לביצוע התאמות ותזוזות קלות בשלב הרישוי, מבלי להזדקק להליכים מורכבים של :הקלות או שינוי תב"ע בעתיד.

4. הוספת סעיף המאפשר הקמת "דיורית"

אנו מבקשים להוסיף להוראות התכנית:סעיף מפורש המאפשר הקמת דיוריות בתחום התכנית, בהתאם לקריטריונים ולמדיניות המקובלת כיום.

סיכום :

הפיכת תכנית נקודתית של 3 דיירים לתכנית כפויה על 38 דיירים, מבלי לתת להם פתרונות אדריכליים למרפסות ומבלי.לשמור על זכויותיהם, מהווה כשל תכנוני חמור. אנו מבקשים מהוועדה הנכבדה לקבל את התנגדותנו, ולתקן את מסמכי והוראות התכנית. בהתאם להמבוקש לעיל. 7

על החתום: 1

(יצחק עמיאל)' 7% | (משה אוסטרן) (נתנאל שיכנזי)

69 קלוט

₪ דחייה

₪ עו

בקשה להשלמות מתושב

%

כהן מיבל

מערכת ניהול טפפים =

< הזור

התנגדות לתבע "

מגיש הבקשה: ליאוניד אבלוביץ | תאריך: 16

2 | מספר בקשה: 4002988

סטטוס: ממתין לבדיקת האגף

פרכו >

הבקשה :

מתומצת

שם:.

משפחה:

דואריה

אלקטרונונ':

מזהה 1297712

תב"ע:

סטטוס

טיפול

רפרנט 7

פרטי הבקשה

איתור תוכנית: ‏

מספרתבע:

הזדהות:'

0 | שםפרטי:

1 | שםמשפחת: ‏ "

1 | ו .

3 ה

ּ 0 . קידומת טלפון נייד:

| 0 > טלפון::.

1 קידומת טלפ

/ ד"ל

= מי מגיש הבקשה: :

| מדריך למשתמש

112

ליאוניד ,

אבלוביץ

ת.זי

********* |

4567460 :

4

' ה 00.60 30603 606

= | = פרטי התנגדות>. =

' המתנגד

לצפייה בטופ <>"

9 כ מיכל ₪

כהן מיבל ;> 0%

מערכת ניהול טפפים

האגף |

6

5 6

7 1 רמשנ‎

כטטה[ |

|. תורשוקמ‎

רפרג

| להיתרבניה 3.

(2427420) 5

2-4

בקשות הנחה. = !

כלליות. /

(2121192)

3

+ התנגדות

| | להיתר בניה 7

| (2045179) "

3

מיקוד 2 )

כתובת מלאה: ‏

>= מס'דירה:

| מיקום ומרחק דירת:

המתנגד ביחס לבנייה

המבוקשת:.

נימוקי התנגדות: *

> נימוקי ההתנגדות:

27

| = פרטי דירת המתנגד:

: באותו בית משותף מרחק 2 כניפות

: אין עמידה בתנאי סף - לא חתמו שני בני זוג

הרשומים בטאבו ב-30% הנדרשים לעמידה

. בתנאי סף.

לא הוסבר גם לחותמים (אחד מבני הזוג)

משמעות החתימה על פי טענת רוב החותמים.

רוב הדיירים לא מעוניינים במימוש ההרחבה

< בגלל פרוייקט פינוי בינוי שמתקדם ולכן

התוכנית לא ישימה.

< = היה היטל השבחה מיותר על רוב בעלי הדירות

אשר איגם מעוניינים בהרחבה זו מהטעם

:> האמור לעול. =

= פגיעה באיזון ובמרקם הבית המשותף -התוכנית

ל .= תיצור מחלוקות בשל פגיעה ברכוש המשותף

= ובשל עומסים נוספים על הבית המשותף מבלי

: שרוב בעלי-הזכויות נהנים מהתוכנית.

התוכנית נותנת זכויות עודפות למגישים ביחס

.= לכלל הדיירים בבית המשותף באופן לא שוויוני

: ולא הגיוני.

התוכנית פוגעת בגישה לבניין ובתנועה.

| התוכנית מבטלת מקומות חניה באזור עם

כהן מיכל: *-

מערכת ניהול טפסים זט == מדריך למשתמש .

\ - עירונית ירושלים והתוכנית באה בסתירה עם

<> > התועלת לכלל הדיירים שבפינוי בינוי.

| צרופות. ‏ מספר | חוסרים 0

| תצחהיר 0 ב

ה צרופות: 1 בצרופות: 0

ל

ער

כת ניה

ול טפפים

רפה

גט"

מדריך למשתמש.

כה

|

מ

0

כל

כהן מיכל 0000-9

מערכת ניהול טפסים. =

0 רפרנט. / . מדריך למטתמט

16

נפרטל המצהירי

"שם\מלא אורן /אהרל

מספרתעודת זתות 1016564346

א לפכוע בזבויותוי ובזכויות. יתר בעלי הדירות מהטעמים הבאים:

.צמצום מקומות חגיה

.שימוש בשטח משותף ללא הסכמה כנדרש

."רידת ערך ופגיעה בהנאה'הסבירה מהרכוש המשותף

ליה צפוי/ה

69 דתיה

₪ עו

69 בקשה להשלמות מתושב

(6 קלוט

כהן מיכל

מערכת ניהול טפסים

<חזור.

ב ממתינת לייעו\

- = | מדריך למשתמש

התנגדות לתבע "

מגיש הבקשה: אורן אהרן | תאריך: 6 )18:30 \

מספר בקשה: 3956726

סטטוס: ממתין לבדיקת האגף

פרטי

הבקשה..

מתומצת . |

שם > אהרן

משפחה:

שם אוה

פרטי:

דואר

אלקטרוני:

תעודת 216564346 ,

סטטוט.:

טיפול

ו |

קידומת טלפון: |

| דוא"ל: =

| איתור תוכנית:

מספר תבע:

= הזדהותז; |

' שם משפחה:

. | סוג זיהו?: >

| מזהה:

טלפון נייד:

קידומת טלפון נייד: -

טלפון:-

| | פרטי התנגדות: *

מי מגיש הבקשה:

פרטי הבקשה

112

אורן

אהרן

ת.ז.

6

6276423 | =

000

19610698081.007 הס

-7 | המתנגד >

לצפייה בטופט <>

9 כהן מיכל

כהן מיכל

מערכת ניהול טפסים

האגף |" |

פניות

מקושרות

בקשה

לערעור על,

> דוח - חניה - 01

משפטית 00[ >

(2802920) |

4"

לקבלת החזר. |

0-7

> )2552665(

2,4

בקשה -י-

לערעור על, >

דוה

(1444891)

22

בקשה

לערעור על. -

דוח :

בקשה *.

לערעור על

דוח חניה אז ;:

נסיעה בנתיב

5

|

ציבורית - ישן

)1102140(

| מס'דירה:י

= נימוקי ההתנגדות:

| | | 1444855(

01

> הפרנט = = מדריך למשתמש =

כתובת למשלוח דואר:

2% מיקוד 7

| מבצע עובדה 2 מודיעין

293

כתובת מלאה: >

| כניסה 7 ד

: 8

: פרטי דירת המתנגד:

7. מיקום ומרחק דירת = | 2

= המתנגד ביחט לבנייה

המבוקשת:

נימוקי התנגדות:.:

השטח הוא ציבורי אין שום עניין שיקחו חניה

ולבנו יש תוכנית להרבה לטובת כל תושבי הבנין

צרופות ...| מספר | חופרים

= צרופות:1 בצרופות: 0

4

ב

כהן מִיכָל 2 -----

מערכת ניהול טפסים - רפרנט = = מדריך למשתמש:

הודעה עד

עזיבת מחזיק

הנכס >

(124084) >

8

הודעה על

עזיבת מחזיק.

הנכס

(121712)

הודעה על

+ עזיבת מחזיק

% הנכס

| (621711 7

88|

6

מערכת ניהול טפסים .= רפרנט = = מדריך למשתמש

(6 קלוט

69 דחייה

בקשה להשלטות מתושב

₪ עד

כהן-מוכל:

מערכת ניהול טפפים

הבקשה

. אותור תוכנית:

לצפייה בטופט <>

122

פיון

*********

4122116

: בא כח המתנגד :

4

99

9

כהן מיבל:

מערכת

שומה וגבייה

ארנונה > '

0/07/2025

התנגדות:

להיתר בנית :

(2427491)'/

= 1/02/2024

ניהול טפפים

מוקי התגגדות:::

> מצ"ב מכתב התנגדות מעורך דין

, מרינה. >

-ת.ז

| 2

> 4722116:

0

. 87701 תו

| 29/06/2066

> ליד תמוז תשפ"ו

כ

בקשה להשלמות מתושב

69 דחיה

9

9 קלוט

כהן מיכל >.

מעררת ניחול טפסים

. 2

-מדריך למשתמש-

12

ה פינסקר

> ********* =

854

-

0 :את סז

המתנגד.

לצפייה בטופס. >,.

/

[

|

[

4

[

ג

|

/

/

|

|

4

/

|

|

כהן מיבל :

מערכת ניהול טפסים | מדריךלמשתמש

' מרחק 5 כניסות בבניין בין דירתי לבנייה

המבוקשת

0 2 -פירוט נימוקי ההתנגדות -

' 1. התוכנית מוגשת תוך התנגדות רוב גדול של |

<> דיירי הבית המשותף.

2 וש לבתוכנית ביטול חניות \/או צמצום שטח |

< החניה המְשמש באופן יומיומי את כלל הדיירים | בבית המשותף ועוד באזור שבו מצוקת חניה. ,

3. התוכנית באה בסתירה עם פרוייקט פינוי 0

בינוו המקודם בבניין ועלולה לעשות את |

הפרוייקט לא כלכלי \/או להקשות מבחינה /

9 | תוחניה - וש[ : תכנונית..

<> (2851201)/ : 4. אני דורשת שיתקבל אישור היזם כי אין פגיעה 4 בפינוי בינו. 7 > ,

. בנוסף לכל הנזקים האמורים - אנו עוד

נידרש לשלם היטל השבחה על תוכנית שאנו

מתנגדים לה, לא מעוניינים בה, לא נהנה ממנה

היא עושה לנו רק נזק.

20 :)2915334( |

21/12/2024 |

!

ן

:

|

ו

/

]

%

מערכת ניהול טפפים:

בקשה להשלמות מתושב

6 קלוט

9 דחה

₪ עד

מערכת ניהול טפפים ד דריך למשתמש"

- ד

איתור תוכנית:. :

1297712

0 > טנגבוים \

********* >

> 3232922

5

חס .323292260670811]

המתנגד.

לצפייה בטופפ. <>

| = להצטרפות

כהן מובל 5

מערכת ניהול טפפים..

להפדר :.

הוְרְאֶת קבע =

| ארנונה/ חינוך?.

)1747516(

תשלום עבור

תיק מידע >

להיתר *"

; .)1617824(

0

| מחזיקים 2

מספר

יקום ומרחק דירת: : הדירה בבעלותי באותו בנין

מתנגד ביחפ לְבנַייָה

המבוקשת? .

התנגדות: :<< * הוגשה בקשה לשינוי תבע לדירתנן שלא צנמ >

| הדבר יפגע בתהליכי פינו! בינוי שאנו נמצאים

: בתהליך": |

\ בנוסף הדבר יגרום להיטל השבחה לדירתנו,

\ בזמן שאנו לא נהנה מהשינוי.

חופרים

צרופות:1 בצרופות: 0.

6( 6 6 9

כהן מיכל': : ,

מערכת ניהול טפסי

9 דחיה

עת..

בקשה להשלמות מתושב

(% קלוט

\ כהן מוכל;: --

מערכת ניהול טפפים

מדריך למשתמש

לצפויה בטופט <>

128

שספ אבשלום 2

דואר ְּ ו -₪

אלקטרוניו. הלוו

5 > = *********

| 8592278

יי

סטטוט. 0

טיפול 2

|

המתנגד. = ,

" )2369297(

28/01/2024

4

0%

יקום ומרחק דירת" + באותה כניסה בעמודה הצמודה

המתנגד ביחס לבנייה |

ץ קי התנגדות: ..

<.. בראשית אדגיש שההתנגדות לחלק הנוגע

<< לדירתי ושאר דיירי הבניין ולא לדירות מגישי

= התכנית 1 >

<> התכנית פוגעת קשות בדירתי ובשאר דיורי

הבלוק 35 במספר מכמה טעמים בתכנית.

* א. בתכנית הנוכחית המרפסות מוצעות אחד

על גב השנייה כך שלא יהיו מרפסות סוכה כלל,

אך ישנה אפשרות מעשית, בתב"ע שהייתה עד

: היום במסגרת הקלה בהיתר בניה לחלק

. המרפסת המאושרת בתב"ע-לפי המטרים

המאושרים-חלקה בעורף הבניין צד צפון וחלקה

בחזיתו צד דרום הדבר מאפשר מרפסת בשני

דדים דַבר הנותן נוחות רבה לדיירים ובנוסף

מרפפות פוכה, דבר שהוא מדיניות העירייה

עצמה גם כן -מחמת שהמרפפות יהיו לא באופן

ממש אחד על השני אלא בהתחשבות השכנים

חד בשני-הדבר כבר בוצע הלכה למעשה

בהיתר בניה תיק מס 2014.0417.02 וכבר נבנה

רפועל בחלק מהדירות ! אך בתב"ע חדשה

. שכזו בדר"כ אין הקלה בהיתר הבניה בפועל כך

* אבשלום הלו

בממ"ד לפי החוק החדש שיצא לאחרונה ניתן

0 לקבל ממֶ"ד מוגדל בהרבה יותר עם חדר רחצה

והיתר בנייה יהא ג"כ בהליך מקוצר ממילא

וא"צ כלל את השרטוט החדש

ג. במסגרת ההיתר.עבור המרפסות שכבר

. התקבל בתיק היתר בנייה הנזכר בפעיף א

הוכשר שטח המרפסת-הבנויה כָבר היום-בחזית

: הבנייןצד דרום לשטח עיקרי של הדירה עצמה

סגירתו לחדר. והכשרת שטח זה במפגרת

: תב"ע החדשה לשטח עיקרי אינו נותן ממילא

< מאום לדיירים

/ ד. יש לשים לב שבמסגרת התב"ע החדשה לא

7 יבוטלו המחטנים הקיימים בתב"ע הקודמת

- עבורי באופן ישיר או עקיף

ל ה. יווצר היטל השבחה גבוה על הדירה במצטבר

<< של כלל דירות הבניין זהו נזק של כמה מליונים

בערך לבניין...

"= אדגיש נקודה קריטית ביותר! מגישי הבקשה

+ ביקשו את הרחבת דירתם ולא להתייחס לשאר

<< הדיירים לטוב או למוטב: העיריה ברצונה

<< לחיטיב עם שאר הדיירים כיון שמדובר בבלוק

== אחד דרשה ליצור הרחבות באופן האפשרי גם

<> לשאר דייר הבלוק. אך כפי שכתבתי נוצר לדיירי <> :+ הבלוק שלל נזקים מכך וללא תועלת כַלל. כך שהתייחסות התב"ע החדשה לשאר הבלוק

מנוגדת לרצון מגישי הבקשה ודיירי הבלוק

:אחד. וחובה גורה לבטלה ולאשר הבקשה

המקורית כפי שעמדה בכל תנאי העירייה עד

ה: מדובר בב 3 דירות מתוך 38 דיירים שזהו

\ סכום אפסי וביחס של פחות מ 10 אחוז מכל

. הבלוק ובעמודה הצדדית ביותר מתוך 10

- עמודות. ואין סיבה בכלל לדעתי שהצעת

תכניתם ישפיע על שאר הדירות בשום אופן

א'יאושר בפני עצמו בלבד!

בברכה ובתקווה להבנה

/

1

%

|

,

|

\

|

/

4

שתמש'

כהן מיכל 256

מערכת ניהול ט

9

בקשה להשלמות מתושב

69 = דחייה

₪ עד

(6 קלוט

0 | מספר בקשו

סטטוס: ממתין /

. איתור תוכנית: .

מדריך למשתמש

רתע 12

0 - ו

20 2

78 >

00

> המתנגד

לצפייה בטופט: <>.

כהן מִיכָל -

מערכת גיהול טפסים

2 |

106/2026 =

\ רישום וד

: )3749792(

6

רישום למוסד.

לימוד <> >

(3102254) |

5

רישום למוסד: .

לימודי >

(2369297);:

תובת למשלוה דואר: -

יקום ומרחק דירת ::

המתנגד ביחס לבנייה :

המבוקשת:.. ,

יהתנגדות: . :

נגדות:.

רפ דירת המתנגד:

<באותה כניסה בעמודה הצמודה .

בראשית אדגיש שההתנגדות לחלק הנוגע

לדירתי ושאר דיירי הבניין ולא לדירות מגישי

<< = התכנית ! ּ

> = התכנית פוגעת קשות בדירתי ובשאר דיירי

: / הבלוק 35 במספר מכמה טעמים בתכנית.

1 א. בתכנית הנוכחית המרפסות מוצעות אחד

| על גב השנייה כך שלא יהיו מרפסות טוכה כלל,

| אך ישנה אפשרות מעשית, בתב"ע שהייתה עד

היום במסגרת הקלה בּהיתר בניה לחלק

> המְרפסת המאושרת בתב"ע-לפי המטרים

' המאושרים-חלקה בעורף הבניין צד צפון וחלקה

| בחזיתוצד דרום הדבר מאפשר מרפסת בשני

ידדים דבר הנותן נוחות רבה לדיירים ובנוסף

+ מרפסות סוכה, דבר שהוא מדיניות העירייה

| עצמה גם כן -מחמת שהמרפפות יהיו לא באופן

: ממש אחד על השני אלא בהתחשבות השכנים

אחד בשנִי-הדבר כבר בוצע הלכה למעשה

בהיתר בניה תיק מס 2014.0417.02 זכבר נבנה

בפועל בחלק מהדירות ! אך בתב"ע חדשה

שכזו בדר"כ אין הקלה בהיתר הבניה בפועל כך

מדריך למשתמש

= בממ"ד לפי החוק החדש שיצא לאחרונה ניתן

> לקָבל ממ"ד מוגדל בהרבה יותר עם חדר רחצה

= <> והיתר בנייה יהא ג"כ בהליך מקוצר ממילא

| וא"צ כלל את השרטוט החדש

ג במטגרת ההיתר עבור המרפסות שכבר

> התקבל בתיק היתר בנייה הנזכר בפעיף א

> הוכשר שטח המרפסת-הבגויה כבר היום-בחזית

: הבניין צד דרום לשטח עיקרי של הדירה עצמה

| וסגירתו לחדר. והכשרת שטח זה במסגרת

; תב"ע החדשה לשטח עיקרי איגו נותן ממילא

+ מאום לדיירים

יד וש לשים לב שבמסגרת התב"ע החדשה לא

= = ;:יבוטלו המחפנים הקיימים בתב"ע הקודמת

2 : עבורי באופן ישיר או עקיף

ה. יווצר היטל השבחה גבוה על הדירה במצטבר

?= של כלל דירות הבניין זהו נזק שלב כּמה מליונים

בערך לבניון.: .,

<< אדגיש נקודה קריטית ביותר! מגישי הבקשה :

| ביקשו את הרחבת דירתם ולא להתייחס לשאר

הדיירים לטוב או למוטב. העיריה ברצונה

0 להיטיב עם שאר הדיירים כיון שמדובר בבלוק.

+ אחד דרשה ליצור הרחבות באופן האפשרי גם

לשאר דייר הבלוק. אך כפי שכתבתי נוצר לדיירי

- >> הבלוק שלל נזקים מכך וללא תועלת כלל. כך

שהתייחסות התב"ע החדשה לשאר הבלוק

מנוגדת לרצון מגישי הבקשה ודיירי הבלוק

\ | כאחד. וחובה גמורה לבטלה ולאשר הבקשה

< = ; המקורית כפי שעמדה בכל תנאי העירייה עד

כָּה. מדובר ב 3 דירות מתוך 38 דיירים שזהו

סכום אפסי וביחס של פחות מ 10 אחוז מכל

הבלוק ובעמודה הצדדית ביותר מתוך 10

-עמודות. וְאין סיבה בכלל לדעתי שהצעת

תכניתם ישפיע על שאר הדירות בשום אופן

אלא יאושר בפני עצמו בלבד!

בבַרכה ובתקווה להבנה

אבשלום הלו :

כהן מִיכֶל 2 5

מערכת ניהול טפ

וסויימות ובשל רכיבים" ‏

בנימוקים להלן אך איץ בף':

על התנגדות זו לבין; >

3 = לאתרשהוזהרתי כ

וק אם לא אעשה כן, מצהיר בזאת

המקומית לתכמן ובניה

סרמ 4 לרוטליגן, |

<< ולאחר שהזהרתיו כי עליו. ,

בועים בחוק, אישר נכונות תצהירו.

כהן מיכל

0 משה קרלנשטיין :מאת

ראשוך 2 אוגוסט 2026 13:08 | :בשלת

\ כהן מיכל > :אל

דויות -לתוכנית מספר 1297712 :₪6 :נושא

אני לא רואה שלאחר הגשתה

אני רוצה לוודא שהתנגדותי נקלט

שלחתי לך למייל כתב התנגדות ותצה

האם קיבלת?, גל במערכ :

מצורפת גם התנגדותנו. 7 קהל זג

ניסינו להגיע להבנותת עד לרגע האחרון:

נתִיים ללא הלה בשל סירוב מגישי התוכנית.

כתובת מייל 4

בתאריך יום + 9 ביולי 2026 - :15 מאת משה קרלנטטות <הזסס./[8407713698708 אר>: 4 שלום, - "

|מטה התנגדות. של שולמית הקר ותצהיר שלה.

וחסה להתנגדות. שהוגשה באופן מקוון (הם צירפו קבלה מבית החלמה במקום

בהמשך לשיחתנו להלן פ פרטים ל חטו

לגבי הלוי - מה ששל תי לאמ

הקר שולמית: .7 - +

מייל - וחסס 0 51 01"

טלפוך - 0504151526,:

פסרמן יהזקאל . --

מספר טלפו - 0548400067/ :

מייל - 00 ]1994969001

כאהן - 25

טלפון - 0527175683:

מייל - |.00.עטח 0

זאדה - 00

מייל - ה00₪ 2 0

ארזי - .

מייל - חז 0ס 7 ו

<< אני מתנגד לתוכ

<< במתחם פרוייק

.-

נוכנית הרחבות זו תאושר יוטל עלי

שאיננה ישימה בשל הפרוייקט פינוי בינוי

תקדם. |

ו הוגשה תוכנית ההרחבות שבנדון.

שמוכה)".

9

ו

5 לאחר שהוזהרתי כי:

עשה כן, מצהיר בזאת:

ה המקומית לתכנון ובניה

0 , 0

> ולאחר שהזהרתיו כִי עליו.

עים בחוק, אישר נכונות תצהירו"