פרוטוקול מליאת הועדה לתכנון ובנייה מס' 2

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

ועדה מקומית לתכנון ובניח קריית מלאכי

השתתפו:

חברים:

מר שמעון חזן

מר מישל טפירו

מר אברהם בבר אליהו

מר בצלאל מזרחי

מר שי סיום

מר לוסי סולימני

מר מוטי יעקובוב

מר אליאור עמר

מר נדב ויצמן

נציגים:

גבי חגית אלמוגל

מר אלי בן שושן

דייר טלי שגיא

סגל:

אדרי נעם רווחה

עו"ד עידית יפת לוי

גבי שירה מעודה

אינגי יורי רחמן

מר רפאל אבייב

גבי לירו כהן

מוזמנים: ‏ |

גב' אורלי לוי

גבי אתי מור פלד

מר הרצל ישרפור

גבי יעל סרוסי

מר מעיין מדר

מר שאול עזורי

אולרחים:

פרוטוקול ישיבת מליאת הועדה המקומית

ישיבה מספר: 20192 ביום חמישי תאריך 28/02/19 ב'/ג אדר א, תשע"ט בשעה 09:00

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

חבר הועדה

נציגת ועדה מחוצית

נציג כיבוי אש

נציגת איגוד ערים לאיכות הסביבה

מהנדס העיר

*ועצת משפטית

מנהלת הועדה

מהנדס רישוי

מפקח הועדה

מפקחת הועדה

מתנגדת בנושא אנטנה בגג בית גיל

מתנגדת בנושא אנטנה בגג בית גיל

מתנגד בנושא אנטנה בגג בית גיל

מתנגדת בנושא אנטנה בגג בית גיל

מתנגד בנושא גני ילדים/מעונות פרטיים

בעל משפחתון בשכונת הסביונים

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19

גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

מסי דף: 1

תאריך: 28/03/2019

כ"א אדר ב תשע"ט

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

עו"ד משה מלים סגן יועצ משפטי

מר קובי עמר מנהל איוורי התעשיה

גבי מיטל רחמים בעלת משפחתון

גב נוי בעלת משפחתון

עו"ד ליאור קצב נצביג משפי עזורי גני ילדים/מעונות פרטיים תושבים נוספים

נעדרו

חברים:

מר אליהו ווהר יו"ר הועדה וראש העיר

מר שלומי מלכה חבר הועדה

מר יעקב טלה חבר הועדה

גבי מירי דדון חברת הועדה

נציגים:

אינגי דפנה ועירא נציגת משרד הבריאות

מר לורס חסנל נציג ר.מ.י

מר רס סלהוב נציג איגוד ערים לאיכות הסביבה

סגל:

מר איתי קורן מבקר העירייה

מר תמיר חיומי מנכ"ל העיריה

מוזמנים:

עו"ד שניאור קטש נביג מתנגד בנושא גני ילדים/מעונות פרטיים גב' אילנית עזורי בעלת משפחתון בשכונת הסביונים

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 135.7832 - קומפלוט בע"מ

מס' דף: 2

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 3

ועדה מקומית לתכנון ובניה קריית מלאכי תאריך: 28/03/2019 כ"א אדר ב תשע"ט

פרוטוקול ישיבת מליאת הועדה המקומית

ישיבה מספר: 20192 ביום חמישי תאריך 28/02/19 כ'/ג אדר א, תשע"ט. בשעה 09:00

ישיבת הועדה לתכנון ובניה נפתחה בשעה 09:20 בח.ישיבות בבנין העירייה בקרית מלאבי.

מתקיימת הצבעה למינוי, מר שמעון חזן, כמיימ יו"ר הועדה.

החלטה: מר שמעון חזן מאושר למ'ימ יור הוועדה פה אחד.

נוכחים בהצבעה: מר שמעון חון, מר מישל טפירו, מר בבר אברהם אוולאי, מר יוסי סולימני, מר מוטי יעקובוב, ומר שי סיום.

מר שמעון חזן-מיימ יו"ר הוועדה פותח את ישיבת הוועדה לתכנון ובניה ומביא להצבעה את אישור פרוטוקול מס' 20191 מיום 23.01.2019.

החלטה: הפרוטוקול מאושר פה אחד.

נוכחים בהצבעה: מר שמעון חזן, מר מישל טפירו, מר בבר אברהם אזולאי, מר יוסי סולימני, מר מוטי יעקובוב, ומר שי סיום.

נכנסים לדיון:

חבר הוועדה מר אליאור עמר

חבר הועדה מר נדב ויצמן

תושבים

נושאים על טדר היום:

1. הרצאה בנושא קרינה -דייר טלי שגיא נציגת איגוד ערים לאיכות הסביבה.

(קובץ 200110011 06:35:00-45:00:00)

דייר טלי שגיא נציגת איגוד ערים לאיכות הסביבה - מציגה את עצמה כנציגת איגוד ערים לאיכות סביבה נפת אשקלון, מנחלת מחלקת תכנון סביבתי, ונציגת הוועדה המקומית לתכנון ובניה בתור *ועצת מקצועית לעניין של תכנון סביבתי. מסבירה כי היא באה לתת סקירה כללית.

מחדדת כי היא לא נציגה של המשרד להגנת הסביבה ולא רכות קרינה, אך היא תסביר בצורה כללית לגבי רשתות סלולריות וקרינה בלתי מייננת מאנטנות, מכיוון הנושא עלה בוועדה הקודמת.

חבר הועדה מר שי סיום - שואל את הנציגה האם היא בקיאה בנושא של קרינה סלולרית?

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב כי היא בקיאה.

נציגת איגוד ערים לאיכהייט דייר טלי שגיא - משיבה כי וה לא הדוקטורט שלה, אך היא למדה את החומר לקראת הישיבה.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - מעיר כי החבר שי סיום שאל שאלה חשובה מאד.

מנהלת הועדה הגבי מעודה שירה - מבקשת לומר לחבר שי, כי הנציגה ביקשה להעביר הרצאת בנושא.

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 )

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 4

חבר הועדה מר יוסי סולימני - מסביר כי אין דיון על האנטנה.

חבר הועדה מר שי סיום - משיב כי הס ביקשו לקיים דיון, ולקבל הסבר על האנטנה שעומדת להיות מוצבת פה בבניין ליד.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = מעיר כי קיימת כבר אנטנה.

חבר הועדה מר אליאור עמר - מעיר כי למיטב וּכרוני הס לא ביקשו הסבר, אלא לבדוק מומחה.

חבר הועדה מר שי סיום - מוסיף כי הס ביקשו לקבל ייעו\ ממומחה שמבין בנושא הזה, ומעיר יכ מדובר פה בעניין של חיי אדם.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - מסביר כי יש פה הרצאה .

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב לחבר שי סיום כי הוא יקבל הרצאה של מומחה.

חבר הועדה מר יוסי סולימני - = מוסיף כי ההרצאה אינה במקום חוות דעת המומחה, ואומר כי אין היום דיון על האנטנה הסלולרית, ה לא מופיע על סדר היום.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | משיב כי וח כן מופיע בסדר היום.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- = מסביר כי וה לא מופיע לדיון, אלא כהרצאה.

מנהלת הועדה הגבי מעודה שירה - משיבה כי זה מופיע על סדר היום, אך לא מדובר בדיון בבקשה של פלאפון.

חבר הועדה מר לוסי סולימני - חוזר ואומר כי אין דיון על האנטנות, אנשים החליטו לבוא, שישמעו את ההרצאה.

מנהלת הועדה הגבי מעודה שירה - מסבירה כי ההרצאה היא ייהעשרהיי בנושא קרינה, לא מתקבלת שום החלטה לאחר מכן.

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי הוא אינו מבין, בשביל מה לשמוע הרצאה? וכי הס יכולים לקבל הרצאה במקום אחר.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן ‎ -‏ אומר יישר כוח למהנדס העיר, אומר כי אין לו רקע בנושא והוא רוצה לשמוע מישהי שמבינה בעניין. מבקש מהנציגה להתחיל בהרצאה.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | תבריה, בואו נתתיל את ההרצאה.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא. - אומרת כי היא תסביר קצת על רשתות סלולריות,

על קרינה בלתי מייננת, על האנטנות הסלולריות, מה השיקולים של המשרד להגנת

הסביבה ושל הרשתות הסלולריות, לפריסת האנטנות בעיר. היא תיתן עוד אתרים ומקומות בהם

ניתן לבדוק מידע נוסף ולחפש בהם מפות בצורה עצמאית. היא תסרוק את הנזקים, כפי שידועיס

היום, וחלק שאינם ידועים, של הקרינה הסלולרית ועל מנגנוני הרישום והפיקות של המשרד להגנת

הסביבה. מסבירה כי העולם הולך ומתקדם טכנולוגית וכולם היום קשורים מאוד למכשיריס

הקטנים שנמצאים בכיס ונמצאים איתם כל היום ורוצים לדעת אם יש לנו סיבה לדאגה! ומה הם

עושים!

המכשירים האלה הסלולרייס בעצם משדרים על גלים, גלי רדיו. ומראה ספקטרוס של גלים. ]

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 0% פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטסת

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 5

בתדירות מאד גבוחה שהם קרינה מייננת ונחשבים, כמו קרינה 2-19 וקרינה רדיואקטיבית.

וכשעובריס לצד הוה רואים את הקרינה הלא מייננת שבה גס נמצאים הטלפונים הסלולריים, גלי מיקרוגל, מתחנות מתת גבוה, כל האזור הוה של קרינה בלתי מייננת שהם בתדרים יותר נמוכים.

תקשורת סלולרית מאפשרת תקשורת בין טלפונים סלולריים, הטלפונים משדרים וקולטים בו ומנית, והתקשורת מבוססת על חלוקה גאוגרפית שבעצם מחלקים את המרחב, נניח המקרה שלנו, אר ישראל, או מקרה יותר קטן, קריית מלאכי, לתאיס סלולריים שבהם , בכל אחד יש אנטנה שמשדרת.

האנטנה משדרת במספר תדרים כדי שנוכל כולנו לנהל שיחות בו זמנית ולא לעלות אחד על השיחות של השני. התקשורת הסלולרית מבוססת על חלוקה לתאים, המילה סלולר היא מהמילה 0611, באנגלית. מדברים על קרינת רדיו לצורך המימוש של התקשורת האלחוטית, ונפרס לפי הצורך שרואים, לפי מספר המשתמשים, לפי הכיסוי שנדרש. וכך גם גודל התא משתנה לפי הצפיפות.

באזורים יותר כפריים שיש בהם פחות משתמשים אצ כנראה שהתא יהיה יותר גדול, באזורים יותר צפופים, עירוניים, יש יותר משתמשים, התאים יותר קטנים. דבר נוסף שחשוב לחדד זה שאופן השידור של האנטנות הוא אופקי, הוא לא כלפי מטה. בעצם ככל שהשידור הוא אופקי, הוא בעצם מגיע למרחקים יותר גדולים. מציגה דוגמא שבאזוריס כפריים שיש בהם פיוור של מעט משתמשים או יהיה תא סלולרי יותר גדול. וככל שעוברים לאגורים יותר עירוניים ויותר צפופים, התאים הופכים להיות יותר קטנים בגלל שהם צריכים לספק לאותה כמות של משתמשים, נניח בתא כזה לבין תא כוּה, אבל צריכים לספק להם אותה פריסה של תקשורת אלחוטית.

מספר התדריס הוא מוגבל, הוא סופי, וה לא משהו שהוא אינסופי, אבל בעצם בכל תא אפשר להשתמש באותם תדרים. מסבירה כי אס היום כולם ידברו בחדר הזה בו זמנית, הס לא יעלו אחד על התדר של השני, אלא נשתמש בתדריס מסוימים, אבל בתא הסמוך לנו או המערכת תשתמש באותם תדריס בגלל שאנחנו כבר נמצאים בתא אחר ואנחנו לא נעלה אחד על השידור של השני. או בעצם זו שיטה שקוראים לה מחזור תדריס, שהאנטנות הסלולריות משתמשות בה.

מסבירה כי היום יש יותר צריכה, לא רק שיחות סלולריות, אלא גס מסרוניס, סרטונים, כל מיני קרינות ווי פיי לכל מיני מכשירים שיש לנו בבית, והצריכה הולכת ועולה וחברות הסלולר בעצם נדרשות להתמודד עס העניין הוה, עס השכלול של המכשירים וההתקדמות שלהם עס הדורות בעצם הטכנולוגיים. הרשתות הטלולריות, מוּכירה כי בעבר היה פלאפון, הוט, כל אחד משתמש באטה שהיא רשת כתקשורת מקבילה, אבל כולן צריכות בעצם לתת מענה לצרכים שלנו, כולנו רוצים שתהחיה לנו קליטת סלולרת, שיהיה לנו ווי פיי וכוי.

מבקשת לחדדד את העניין של האנטנות, איך ממקמיס אותן ולמה. בכל תא יש בסיס, יש הכנה לבסיס, הוא משדר לכל הטלפונים שנמצאים באותו תא בתחום הזה. תחנת הבסיס מחוברת לתחנות בסיט אחרות ולתחנה המרכצית. יכול להיות בתקשורת סלולרית או בתקשורת אלחוטית או בתקשורת קווית. וכל תא מחולק לשלוש גזרות שיש בהן שימוש גם באנטנות שידור ואנטנות קליטה, בעצם משפר את איכות השידור באאור יותר קטן. נותנת דוגמא מחוייל לאנטנה סלולרית שנותנת איוה שהוא כיסוי לאזור, לתא שהיא נמצאת.

מה ההיגיון בעצם לחבר אותם לכמה אנטנות!

ככל שהתא לותר גדול אנחנו צריכים הספקי שידור גדולים יותר. מדמה את וה כמו גלי קול, כאשר אנחנו צריכים להגיע למרחק גדול יותר, אנחנו צריכים לצעוק יותר חזק. ניקת את האנלוגיה הואת לעניין של אנטנות סלולריות, אס האנטנה צריכה לספק תא יותר גדול, שטת יותר גדול, או היא תשדר בעוצמה יותר גדולה. וגם הטלפונים האישיים יידרשו, כיוון שהם גס משדרים וגם קולטים , הסגם פולטיס את הקרינה בעוצמה יותר גדולה. ככל שיש פריסה צפופה יותר של אנטנות, למשל במקומות של ערים, אצ יש ירידה של הספק מכל אנטנה ואנטנה, כיוון שהם לא צריכים כאילו לצעוק למרחק גדול יותר אלא רק לכסות איוה שהוא אזור קטן *ותר. בעצם הלוגיקה היא שהשימוש במספר רב של אנטנות נועד לשרת אוור שהוא יותר צפוף, כדי לא לגרום לחשיפה יותר גדולה. וזאת גס הלוגיקה של המשרד להכנת הסביבה. אפשר לראות פה את הרעיון שאנטנה שנמצאת בתא מאד גדול, אפשר גס לחשב את זה, היא צריכה לשדר למרחק יותר גדול, היא צריכה לשדר בהספק יותר גדול' בעצם, שה מה שאנחנו קוראים לו בעצם הקרינה, אבל אס אנחנו נחלק את זה לכמה תאים יותר גדולים, שבעה, תשעה תאיסם יותר גדולים, הרדיוס יהיה יותר קטן, היא צריכה להישאר בהספק קטן יותר. ואז בעצם במקרה הזה, על פי החישוב, בתאיס הקטנים יש הקטנה לחשיפה לקרינה עד פי 9. מציגה את אתר תנודה, אתר שהוקם כיוון שיש דאגה ויש רצון לשרת את הציבור ולתת לו כמה שיותר מידע. אתר שמנוהל על ידי גורמים מקצועיים ממשרד הסביבה, ממשרד הבריאות יש בו מידע מקצועי. ממליצה

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19

גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

לנוכחים להיכנס לאתר הזה ולראות. יש שס הרבה שאלות, יש שס הרבה מידע, יש שם גס מידע לילדים ולנוער אס אתם מעודדים את הילדים שלכם, גה אתר מומלצ ומקצועי ואחראי. ולמשל באותו אתר, אחת השאלות הכי נפוצות הן באמת לגבי הקלימות, ההמלצות של מגורים לקרבה של אנטנה סלולרית ומה אומרים הארגונים ומה אומרת החשיפה. בגדול מחקרים הראו שמרחק של 50 מטר מאתר סלולרי כבר הקרינה יורדת לקרינה שהיא נחשבת לא מזיקה לבריאות ומאד מאד נמוכה.

חבר הועדה מר שי סיום - שואל מרחק של 50 מטר?

נציגת איגוד ערים לאיכחייס דייר טלי שגיא - משיבה בחיוב.

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי הוא מבין שכמח שיותר רחוק יותר טוב.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - = שואל את הנציגה האם היא ראתה השבוע את התכנית בראש העין!

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיבה בשלילה אך שמעה על וה.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - אומר כי דובר שס על 50 משפחות שגרות באותה שכונה וכולם חולים.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - ממליצה לנוכתיס להיכנס לאתר של המשרד להגנת הסביבה, בנושא של אנטנות סלולריות, יש חמון מידע על מערכת הניטור של המשרד ועל הקמה של מוקד שירות. ובנוסף יש שס מפה אינטראקטיבית שיכולים לראות אנטנות סלולריות באזור שלכם בכל מקום באר). מראה את המפה של קריית מלאכי מהאתר של המשרד להגנת הסביבה שהורידה מאתמול, מסבירה כי האתר מתעדכן כל הזמן, מציגה את האנטנות המפוזרות. באוור התעשייה, יש פה כמה אנטנות, אנחנו נמצאים פה. יש פה אנטנה אחת כבר קיימת על מרכז בית גיל ועוד כמה אנטנות באוור הוה. מסבירה כי אין פה הרבה אנטנות.

דוברת - שאף אחד לא ידע עליה.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיבה כי היא יודעת נתונים של המשרד להגנת הסביבה.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי בגלל שקרית מלאכי מוקפת בישובי המועצה של באר טוביה, אצ כיוון שלבאר טוביה יש אנטנות, ה משפיע על האזור.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - מסבירה כי אין לה גישה לאינטרנט אז היא לא יכולה להראות לו, אבל הוא יכול להסתכל במפות, ואומרת כי אין כל כך הרבה אנטנות בבאר טוביה.

חבר הועדה מר מישל טפירו - משיב כי יש לו נתונים על ּה, אומר כי כל האנטנות של באר טוביה מסביבס.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - מסבירה כי היא עשתה מ 200 בעצם על האזור המדובר, ואת האנטנה שמדברים עליה בהקמה, היא לא נכנסת לדיון אם נכון לא נכון, היא רק מראה לנוכחים כי הס יכולים בעצמם, ואומרת כי כל הנתונים שהיא מראה ומיניס לכל אחד. מסבירה כל האנטנה שכבר קיימת, אושרה על ידי המשרד להגנת הסביבה, אפשר גס לראות כל אנטנה כזאת, ללחוץ עליה, לראות את כל הנתונים, לראות מתי הבדיקה האחרונה שנעשתה. הדברים האלה כל הזמן מנוטרים על ידי המשרד להגנת הסביבה.

מס' דף: 6

תושב העיר מר צלי מזרתי - שואל מתי נעשתה הבדיקה האחרונה שלה? )

פרוטוקול זֶת אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

6 7

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 7

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיבה כי הבדיקה בוצעה במאי 2018. ממשיכה להסביר לגבי הרעיון הכללי של פריסת אנטנות. האם הקרינה גורמת לנזק בריאותי?!

יש קרינה מייננת שידוע שהיא גורמת לנזק בריאותי, כמו קרינה רדיואקטיבית. וקרינה בלתי מייננת שעל פי כל המחקרים היום לא מסוגלת לפגוע ישירות בחומר התורשתי ב-ב אוכ. יש המון מתקריס ומטבע הדברים וה דבר שמדאיג הרבה אנשים, המון מחקרים שנעשים. כרגע אין משהו קונקרטי שאפשר להגיד גורם לנזק. המחקר הגדול ביותר שנעשה, שידוע היום, הוא מחקר ששמו אינטרפון.

שתוצאותיו התפרסמו בשנת 2010, על ידי 18 מרכזים רפואיים ברחבי העולם, כולל ישראל, הושקעו בו מיליוני יורו. והם בעצם בדקו מספר נבדקים שחשופים עד 13 שנה. שגם וה נתון לשאלה, כי היום אנחנו אומרים, רגע, אנחנו תשופיס מגיל אפס, אין היום מחקר שבודק 70 שנה ודברים כאלה. אבל זה מה שיש, וה כרגע המחקר שמתבססים עליו. הס בדקו ארבעה סוגים של גידולים ברקמות. מדובר על גידולים שבאזור הראש, באזור המוח, דברים שהם בעצם יותר קרובים פיוית לטלפון. והקונספט הוא שבעיקר החשיפה, הנזק נגרם מהחימום, כלומר רק מלהחזיק את הטלפון בצד מסוים. הס חילקו את הנבדקיס ל-3 קבוצות. לאנשים שלא משתמשיסם בטלפונים סלולריים, למשתמשים קבועים ולמשתמשים כבדים. המשתמשים הכבדים הס משתמשים שצברו 1700 שעות שיחה סך הכל, חצי שעת שיחה ביום, ובמקרים האלה נמצאה עליה של 40% בסיכון לפתח גידול במוח והגידול הוה היה באותו צד שהם החציקו את הטלפון הסלולרי. בעקבות המחקר הזה הטלפון הנייד והקרינה של ₪ הח הטלפונים הסלולרייס הוכנסו לרשימת הגורמים המסרטניס לבני אדם בדרגה 23. עכשיו אנחנו נראה את הדרגות. בעצם יש לנו טווח של דרגות, בין הגורמים המסרטניס הידועים, למשל עישון או חומרים שאנתנו יודעים שמסרטנים, יש עליהם תווית שהם מסרטנים. לבין קבוצות שהן קרוב לוודאי מסרטניס. זאת קבוצה שייתכן שהם מסרטנים, אבל אין מספיק מידע מחקרי לעניין הוה.

קבוצה 3 וקבוצה 4 שהיא כבר קבוצה של חומרים שאינם מסרטנים. או ואת החלוקה והקרינה הסלולרית נמצאת בקבוצה 28. כיוון שכך נחקק חוק הקרינה הבלתי מייננת. חוק הקרינה הבלתי מייננת מטרתו להגן על הציבור ועל הסביבה מפני השפעות של חשיפה לקרינה בלתי מייננת ולהסדיר את העיסוק במכונות הקרינה, קרי אנטנות. ההקמה וההפעלה ומתן שירות למדידת הקרינה.

המשרד להגנת הסביבה נותן רישוי ופיקוח על מתקנים של קרינה בלתי מייננת. יש חיתר הקמה, היתר הפעלה, ואת אומרת יש היתרים ב-3 שלבים. וה לא שהם נותנים להם להקים וזהו. נותנים להם להקים, אחר כך נותנים להם להתקין ואתחר כך בודקים אותם. בודקים מה עשו, מה הכלוונים, מה הזוויות וכן הלאה. אצ שוב, מדובר על המשרד להגנת הסביבה שהוא מפקח, אומר להם באיוה תדריס הס מחויבים לפעול והוא בודק ומאשר את ההפעלה של אתרי השידור. כל אנטנה היא מספקת לאוור שלה ובעצם, שוב, בגלל החששות והדרישה מהציבור הוטמעה בשנת 2010 מערכת מיתוג שהיא מערכת שפועלת 24 שעות, שבעה ימים בשבוע, כל הוּמן מאפשרת מעקב אחרי כל האנטנות הפרוסות במדינה. מהי המערכת הואת? היא מספקת כל הזמן ניטור, יש איסוף של המידע, יש אפשרות לנתח ולהציג את הנתונים. הדבר בעצם נותן מידע אמין על כל האנטנות, ניתוח של האנטנות, פיקוח אס יש אנטנה שמשדרת בצורה חריגה ואפשר גס לתת לה הנחיות נוספות. *ידוע של הציבור כמובן, כי גה הכל פתוח לציבור. אה נותן גס הרתעה, כיוון שהחברות הסלולריות יודעות שהן מפוקחות כל הזמן, הס לא יכולות לעשות מה שבא להן. ושליטה כמובן ברמת התאים, אפשר לבדוק האם יש תא שמשדר לותר או פחות. על פי מסמך שיצא מהמשרד להגנת הסביבה, מראש אגף קרינה ורעש במשרד,

מדעי ואקדמי שבודק את הקרינה והוא בעצם, בשורה התחתונה אומר שהמשרד פועל לפי עיקרון הוהירות המונעת בכל הנוגע לתשיפה לקרינה וממליץ להגדיל את מספר מוקדי השירות בתוך סביבה עירונית. וכך בעצם להקטין את התא הסלולרי של מוקד שירות ולהפחית את החשיפה הכפויה ממוקדי שירות, והוא נותן את היתרונות שה בעצם חשיפה בלתי וולונטרית בעצם, אנחנו לא בוחרים שאנחנו נחשפים, אנחנו חשופים כל הזמן. והפחתה, גס מאנטנות וגם מהמכשירים שבידינו.

והחסרונות שהוא מעלה במסמך הזה זה העלות הגבוהה להתקנה ואחוקה ועומס על מערכות התכנון, ווה משהו שפחות מעניין את הציבור, מה שמעניין את הציבור וה הפחתה של החשיפה.

מבתינת ההמלצות של משרד הבריאות והמשרד להגנת הסביבה לגבי שימוש מושכל בטלפונים סלולריים. אז אומרים באמת להפחית את השימוש כמה שאפשר, להרחיק אותו מהגוף, להשתמש באוזניות, לא להשתמש בהם בתוך מבנים סגורים מתכתיים כמו רכב, מעליות, רכבת, האנטנות לא

מצליחות להכניס כאילו את השידור שלהן פנימה, גלי הרדיו לא מצליחים לחיכנס בצורה מיטבית, המכשירים בתוך המקומות האלה נותנים שידור כל הזמן כי הס מחפשים את האנטנה. כולנו, :

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 בי פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19

גרסה 32א1135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 8

כשאנחנו נמצאים בתוך מקום כזה חשופים יותר לקרינה בלתי מייננת ולכן יש המלצות להפחית את השימוש במקומות כאלה.

מודה על ההודמנות שניתנה לה להציג את המידע. מבקשת לציין שהשבוע הגיע רכז קרינה של האיגוד, לצערי הוא לא יכל להגיע היום לפה מסיבות אישיות, אבל הוא עשה מדידה באזור הוּה, על פי מכשירי המדידה שיש להם, שהסם בעצם מכשירים שאנחנו יכולים להשתמש בהם בכל מקום שתקראו לנו, והוא מצא באמת רמה מאד מינימלית של קרינה באזור חזה. אומרת כי יש לה את הדות.

דוברת - בטח, כי אין עדיין את האנטנה למעלה, הגיוני.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיבה כי יש כבר אנטנה אחת.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- = משיב כי כאשר האנטנה הנוספת תותקן אז הקרינה תפחת.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - אומרת כי כאשר תהיה אנטנה תהיה אפשרות לקרוא לרכו של האיגוד.

מדברים ביחד, לא ניתן לתמלל

חבר הועדה מר מישל טפירו - = מבקש לומר כי הוא עסק במערכת הבריאות הרבה שנים וגם היה חבר מועצה או הוא ידע בדיוק מתי מביאים את האנטנות ועושה את החישוב. מסביר כי הוא עבד בקופייח לאומית, הלו לי 6000 לקוחות. עד שנת 2006 היו 16 חולים במחלה, עד שנת 2013 גדל ל-450 חולים במחלה. באותן השנים, גה בדיוק אותן השנים שהוסיפו את האנטנות פה באצור, גס אנטנות בתוך קריית מלאכי וגם אנטנות ביישובי הסביבה של באר טוביה שהם קרובים לקריית מלאכי. אומר כי חוא פנה למשרד הבריאות, משרד הבריאות אישר את הנתון הזה ואמר לו לפנות למשרד לאיכות הסביבה. הוא פנה למשרד לאיכות הסביבה, הס החזירו תשובה שהחלק היחסי של קריית מלאכי הוא כמו כל האר>, כאילו אין משהו יוצא דופן. מציין כי כאשר לא היו האנטנות, או שהיו פתות אנטנות היה פחות שימוש במכשירים.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - שואלת מתוך כמה מבוטחים!

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב מתוך 6000.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - שואלת אותו מספר?

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | שואל לא גדל מספר המבוטחים!

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב שגדל.

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה כי האוכלוסייה גדלה, ושצריך לראות ביחס לאוכלוסייח.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - שואל האם בוצעה בדיקה של אחוז הגידול! אם היח בכלל בעישון?

בדברים אחרים!

חבר הועדה מר יוסי סולימני- = משיב כי דבריו של החבר מישל טעונים הוכחה.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | שואל האם הס בדקו אס יש סיבות, ראית של 1, 1 א', 2 אי, אס יש ריבוי בוה פתאום! אס פתאום עכשיו יש לכם יותר מעשניס במבוטחיס שלכם?

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב כי כמות החולים במחלה גדלה גם בשאר הקופות. יי /

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 667 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 9

מהנדט העיר אדרי נעם רווחה - | שואל, אולי בקריית מלאכי יש גידול במעשנים?

מיימ יור הועדה מר שמעון תזן - | אומר כי השאלה אבל אס הגידול הוא רק מהאנטנות?

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב כי מאו שהוסיפו אנטנות נחיה יותר. אומר כי אין לו נתון אחר להוכיח, אי אפשר להוכיח.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- | שואל האם יש לו נתון כמה אנשים הפסיקו לעשן?

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי אולי וּה בא מהמים, אולי וה בא מהאנטנה, אולי וה בא ממזון, אולי וה בא, אומר כי המציאות היא שכאשר הוסיפו את האנטנות, כמות החולים גדלה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - שואל את החבר מישל מדוע הוא חור לאנטנות! הרי הוא בעצמו אמר שיכול לחיות מעישון.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - שואל את מהנדס העיר האם הוא למד-כימיה!

מוּכיר כי מדובר ב-50 משפחות, בראש העין.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה ‎ -‏ שואל את החבר אזולאי האם חוצ ממה שהוא קרא בעיתון יש לו עוד מידע על ראש העין!

חבר הועדה מר אברהם בבר אאולאי - | אומר כי הראו בטלוויויה, והם רוצים להוריד את האנטנות.

חבר הועדה מר מישל טפירו - | מבקש לציין כי הוא לא היה בישיבה הקודמת.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - = מבקש נתונים יותר מדויקים.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - = מציע לחבר טפירו כי בתור עובד קופת חולים יעשה סקר, ויעביר שאלון בין המבוטחים מי מעש!, אס הוא מעשן, כמה הוא מעשן ליום?

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - אומר כי הוא לא מבין מה ה משנה! יש להם את הנתונים של ראש העין, הס רוצים לדעת מה קרה שס.

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי לטעמו צריך לקיים פה דיון חדש לגבי מיקום האנטנות, לפי מה שהוא מבין המרחק הוא גורם מאד משמעותי בתחלואה. המרחק של האנטנה הוא 20 מטר, 30 מטר מבית הספר, והיא יייושבתיי גס מעל קופת חולים, היא עובדה מטרידה מאד. אומר כי הוא ראה שיש גס אנטנה אחת ליד גן ילדים. מסכם כי הוא חושב שיש לקיים דיון מחדש עס מישהו שמבין טוב מאד בנושא חזה. אומר כי הוא מעריך שהם יצטרכו להוציא את האנטנות האלה ולחשוב על מיקום חדש עבורם.

חבר הועדה מר *וטי סולימניי- = משיב כי ההחלטה בישיבה הקודמת היתה, בהמשך למה שהוא אומר, לקבל חוות דעת של מומחה ולקיים דיון. מסביר כי ההרצאה הואת היא בלי שום קשר לדיון שאמור להתקיים. מסביר כי היום לא מקיימים דיון על וה ולא תתקבל פה ממילא החלטה.

מסביר כי יש כאן נציגה בוועדה, דוקטורית מהמשרד לאיכות הסביבה אומר כי הוא חושב שההרצאה היתה במקומה. אך היא אינה במקום חוות הדעת.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | מבקש להודות לדרי שגיא על ההרצאה המעניינת. מבקש לשאול האם הס נקטו איוה שהן פעולות, לשכור מומחה לבדיקת קרינה ואומר כי ה לא משהו שצריך לקסחת

7

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 ב פרוטוקול לישיבת מליאת הועזיה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19

גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 10

חודש וחצי.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב כי בוצעה פניה למספר יועצים פרטיים שמתעסקים בתחום אך אף אחד לא נתן מענה, הס רוציים רק למדוד את הקרינה. אף אחד לא ענה לבקשה של הועדה ולכן לא יכלו לפנות אליהם. מסביר כי בנוסף בוצעה פניה למהנדס שאחראי על הקרינה, המקצועי, במשרד לאיכות הסביבה, הוא הסכים לבוא, אבל בגלל שהיתה לו בעיה אישית, כמו שטלי ציינה, חיא העבירה את ההרצאה במקומו. הוא יבוא לכאן כשזה יסתדר מקווה בפגישה הבאה.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = אומר כי ההרצאה היא לא תחליף לבדיקה מדעית.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | אומר כי הוא לא הבין את השאלה, המהנדס בדק בשבוע שעבר, את הקרינה.

חבר הועדה מר יוסי סולימני - = משיב לחבר עמר כי מה שהוצג פה וה גס בדיקה מדעית.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב כי המהנדס יעשה את זה בדיוק מדעי.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | מבקש לומר מספר הערות, אומר כי הוא ראה נתון שהתפרסם אתמול, הוא לא יודע אס בהכרת הוא קשור לעניין של הקרינה הסלולרית או לא, אבל קריית מלאכי במקום ה-3 בארף במספר הנפטריס לאלף תושבים, 6.1, כאשר גיאסר א-ורקה במקום ה-1 עס 9.3.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב כי גס הוא הסתכל על זה וזה עניין אותו מאד, מסביר כי מה שקורה שהצעיריס בורחים, יש הרבה אוכלוסייה מבוגרת וככה וה בכל המקומות, המוחלשים, ולכן יש תמותה יחסית גבוהה.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | משיב כי לא מזמן הוא בדק את זה בסוגיה אחרת.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - = מציע לחבר עמר לבדוק מה חתך הגילאים שיש בקריית מלאכי ולהיווכת.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = משיב כי אחוז הגילאים המבוגרים בישראל מעל 65 אינו שונה באופן דרמטי מערים אחרות.

דבר נוסף, המחקר שהוצג פה של אינטרפון, לא כלל אנשים מתחת לגיל 30.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - מסבירה כי המחקר שנעשה לפני כבר יותר מ-20 שנה.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | משיב כי הוא ראה ב-2004.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיבה כי ה התאריך בו הוא התפרסם.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = משיב כי המחקר נעשה בין 2000 ל-2004. אומר כי מדובר בלא מעט שנים, אבל בכל ואת חשוב להבין את זּה. וחשוב להבין דבר נוסף, שהמתקר הזה מומן על ידי חברות

הסלולר. צריך לקחת גס את זה בחשבון.

דוברת- משיבה כי המחקר לא אמין.

חבר הועדה מר אליאור עמר - פרט אחרון שהוא מבקש להעלות לסדר היום, אומר כי הוא בדק לפנל

הישיבה הבוקר, באתר של המשרד להגנת הסביבה את נתוני הקרינה מכל האנטנות שנמצאות בקריית מלאכי וסביבתה. ברוב האנטנות הנתון הוא בין 0.3 ל-5 מיקרוואט לסיימ מרובע, באנטנה פה /

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 0 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 11

בבית גיל וה 23.7. כלומר פי עשרות.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב כי היא עשתה את החולים של קופת חולים לאומית.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא - משיב כי וה לא כמה עשרות וה פי חמש.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | משיב כי דבריה אינם נכונים אס הנתון הוא 0.3, וה פי כמה עשרות. ממשיך ואומר כי הנתונים הס 23.7 מיקרוואט לסיימ באנטנה שנמצאת בבית גיל, ולדוגמא באנטנה שנמצאת בבאר טוביה, בשטת הגדול שצמוד לבית הספר, 0.35, משהו כזה. מספרים דרמטיים. אומר כי הוא לא מומחה בתחום וכי הוא ניזון מהבדיקות העצמאיות שהוא עושה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - מבקש להודות לדייר טלי על ההרצאה. לפי מה שעולה מההרצאה ככל שיהיו יותר אנטנות תהיה פחות קרינה, יש אי הסכמה לגבי הנתונים שהמהנדס של המשרד לאיכות הסביבה הביא. מסביר כי יחיה המשך דיון במליאת הועדה האם לאשר את האנטנה או לא.

מוסיף כי הס בוודאי יעאגרו במשרד להגנת הסביבה שאחראי על נושא הקרינה.

אומר כי הוא בטוח שאין להם אינטרס לקדם את חברות הסלולר. אומר כי הוא שמח שהתושבים יכלו לשמוע, להבין ולחוק את התובנות שהיו להם לפני כן. אומר כי הוא לא רואה פה שינוי-אך כשיהיה דיון במועצת העיר, הס ישקלו את כל הדברים ויקבלו החלטה, פונה לחברי הועדה ושואל אס הס רוצים להוסיף משהו?

חבר הועדה מר אליאור עמר - אומר כי מאחר והוא רואה שיוייר הישיבה וגם בישיבות הקודמות התרשם שהתבריס רוצים לקדם את הנושא הזה וגם גורמי המקצוע, לכן מן הראוי שנציגי ההורים, וועד ההורים ישכור את שירותיו של המומחה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | משיב בשלילה ואומר כי הס לא מנהלים את זה.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | מבקש לומר כי הוא האחרון שיבוא בעד או נגד האנטנה, מבקש לומר שמכיוון שהוא הדיוט בנושא הזה, הוא לא יחליט אם כן לשים או לא לשים או ימליץ להם או לא ימליץ להם. ומבקש כי גס הס לא ייקחו אחריות, כמו שהם מנסים לעשות, יעשו נזק לילדים לפי מה שמסתמן מהדברים. אומר כי האחריות תהיה עליהם.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = אומר כי הוא בניגוד אליו ולאחריס לא הביע עמדה חד משמעית, הוא אמר שהוא רוצה לראות את הדוייח מומחה, וה מה שסוכם בישיבה הקודמת והדוייח עדיין לא פה.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | מבקש לומר לחהר עמר כי הוא לא יכול להטיל דופי במקצועיות של מהנדס העיר ושל חברי הוועדה. בכך שהוא מבקש כי מי שיממן את חוות דעת המומחה יהיה וועד ההורים. מציין כי הילדים שלו לומדים בית ספר האחים, אומר כי הוא לא יקח סיכון בהחלטה כואת חשובה!

מתנגדת גבי אתי מור פלד - מבקשת לדבר.

מיימ יור הועדה מר שמעון חון - משיב כי לא מקיימים דיון.

מתנגדת גבי אתי מור פלד - אומרת כי זה לא דיון, אבל היא חושבת מן הראוי לכבד, גס את התושבים, לא נראה לה הגיוני שרק חברי המועצה מדברים.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - מסביר כי התושבים הוזמנו להרצאה. מזכיר כי התושבים היו כבר

בדיון ואמרו את מה שיש לכם.

שי

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 "ישו = פרוטוקול לישיבת מליאת הועזיה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 12

מיימ יור הועדה מר שמעון חון - מבקשת לתת לדייר שגיא לסיים ואז לתת לתושבים לדבר.

נציגת איגוד ערים לאיכהייס דייר טלי שגיא. - מבקשת לחדד שהיא נציגה של איגוד ערים לאיכות סביבה, הס יושבים בכל הוועדות המקומיות. אומרת כי יש את המשרד להגנת הסביבה שהוא נותן את ההיתרים והוא עושה את הפיקות והוא עושה את הניטור. האיגוד נותן את השירות הנוסף לתושבים בכל מיני רמות. במקרה הזה לאנטנות סלולריות, אבל זה באמת בכל מיני רמות ולכן יש גם רכש מטעמם שבודק את הדברים והם יוצרים את הקשר בין מהנדס העיר וחברי הוועדה למשרד להגנת הסביבה, והם באים לעזור לתושבים, ולא נגדם.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | מודה לדייר טלי שגיא.

מתנגדת גב' אתי מור פלד - פונה למהנדס העיר ואומר כי לגבי חתך האוכלוסיה , זה מצב נתון, אך מבחינת המספרים רמת התחלואה גדלה, התשובה פחות רלוונטית כשאתה אומר שהאוכלוסייה מבוגרת אז היא נפגעת יותר.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | אומר כי וה לא מה שהוא אמר, אלא הסביר כי הוא חושב שעקומת

גאוס בקריית מלאכי נוטה לכיוון המבוגרים יותר, בגלל שהצעיריס עוזבים החוצה כיוון שיש מקומות -------

יותר מושכים ותעסוקה. מסביר כי התמותה יכולה להיות באופן טבעי, לא כתוב 6.1 מקרינה, אומר

כי אנשים נפטרו בקריית מלאכי, גס מוות נשיקה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חון - | מודה לכל התושבים שהגיעו.

מדברים ביחד, לא ניתן לתמלל.

יובאיס מהדיון:

תושבים

נכנסים לדיון:

מפעילות מעונות

מתנגד- מר מעיין מדר

מייצג משפי עזורי -עו"ד ליאור קצב

מפעיל מעון שהוגשה לו התנגדות -מר עזורי שאול

2. גני ילדים מעונות בשכונת הסביונים-קבלת התנגדות להעלאת מסי' הילדים בגנים ובמעונות הפרטיים ועשיית

הבתנה בין בתים פרטיים ל בנייני מגורים.

(קובץ 200110011 45:00:00-02:17:00)

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | מציג את הנושא ה-2 בסדר היום, גני ילדים מעונות בשכונת הסביונים. קבלת ההתנגדות להעלאת מספר הילדים בגנים ובמעונות הפרטיים.

חבר הועדה מר מישל טפירו - | שואל האם מדובר רק בשכונת הסביונים או בכל העיר!

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן ‎ -‏ משיב כי מדובר בהחלטה עירונית, ועשיית הבחנה בין בתים פרטיים לבנייני מגורים.

ו=-77

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 .

גרסה 32א1135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 13

חבר הועדה מר אליאור עמר - מבקש להלין כי מדובר במקרה שני בחודש האחרון, שהוא שומע על מישהו שהגיש התנגדות והתקיים דיון ובדיעבד פתאום שמעו שיש התנגדות ומתקיים דיון נוסף.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | משיב כי לא הוגשה התנגדות, התושב הגיש תלונה, ולכן היא טופלה כאילו היא תלונה ולא התנגדות. לאחר שהתקבלה החלטה התושב ביקש להתנגד, הוחלט, לפנים משורת הדין, מכיוון שאה נושא חשוב, לשמוע את דבריו.

דוברת - שואלת את המתנגד האם הוא הגיש התנגדות בהתחלה?

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב בחיוב.

דוברת - משיבה כי מהנדס העיר חושב אחרת.

חבר הועדה מר שי סיום - מסביר כי מהנדס העיר אומר שהתושב לא הגיש התנגדות, אלא הגיש תלונה.

מתנגד מר מעיין מדר - | מסביר שהוא הגיש תלונה והמתין לישיבה. מבקש להודות למהנדס ולמפקחת לירו על היחס.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | מסביר כי החבר עמר שואל איך יתכן שהיתה התנגדות להחלטה והיא לא נידונה בומן. לכן הוא מסביר כי התושב הגיש תלונה, ולאחר מכן ביקש לתקן ואת להתנגדות. הוחלט לתת לאנשים להתבטא כי יתכן שהתהליך לא היה ברור.

מתנגד מר מעיין מדר - | מאשר את דברי המהנדס.

מתנגד מר מעיין מדר - | מספר כי הוא גר בגבעת הסביונים, אומר כי אס חיה לידו גן נחמד הוא לא היה מגיע לדיון היום.

דוברת- מסבירה לו כי בעלת הגן שלידו עלולה לתבוע אותו.

מתנגד מר מעיין מדר - | ממשיך ואומר כי הוא השקיע בבית שלו את מיטב החיים שלי, שרכש את הקרקע הוא קיבל חוברת, בחוברת הופיע גן ילדים סמוך למגרש שלו, הוא יכל לקנות את המגרש בפחות 100,000 שקקל, והוא סירב לרכוש אותו.

הוא העדיף להוסיף בשביל איכות חיים. עוד 100,000 בשביל לא לגור סמוך לגן, ולכן לא יתכן שיבוא פלוני או אלמוני ויפתת גן. מבקש להשמיע לחברים הקלטה של רעש שיש מהגן. מבקש שהנוכחיס יחליטו אס מישהו יכול לחיות ככה. טוען כי הוא פנה למר עוורי בדרכים טובות על מנת שתהיה שכנות טובה, לפני שהגיש תלונה. הוא ועוד חברים מהרחוב השני שלחו לו מכתב.

נציגת הועדה המחוצית הגבי חגית אלמוגי - שואלת אס כרגע הגן פועל ללא היתר?

לועמייש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה בתיוב.

מתנגד מר מעיין מדר - | משמיע הקלטה של בכי של תינוקות.

מסביר כי ה הרעש שהוא שומע כל בוקר, שואל למה הוא והחברים שלו צריכים לשלם את המחיר אס אין לעיריית קריית מלאכי פתרונות לגנים! שואל האם מישהו יכול לחיות ככה: אמיתי, אומר כי אין לי שום דבר נגד הפרנסה של אף אחד, אך הוא לא מוכן שזה יהיה על חשבונו.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - שואל אס הוא יודע כמה ילדים יש בגן הוה?

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 7 /

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 14

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב שיש הרבה.

מהנדס העיר אדרי נעם רוותה - | שואל כמה וה הרבה?

מתנגד מר מעיין מדר - = אומר כי מעל 12 ילדים ומוסיף כי גס 12 ילדים זה מפריע. מדובר בילדים ומכוניות. מסביר שיש לשלוח פקח שיבדוק, כי הוא לא יכול להיכנס אליו הביתה. מסביר כי עוד

תושבים סובלים מהמפגע.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- = שואל את המתנגד האם יש משמעות מבחינתך למספר הילדים שישו

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב בחיוב.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- | שואל האם עס 6 ילדים הוא היה חי בשלום!

מתנגד מר מעיין מדר - = משיב בתיוב, ואומר ש-6 ילדים וה החוק. מסביר כי 12 ילדים וה 12 כטר רכב, 2 גננות, וּה רעש, אומר כי לא מדובר בגן של מיטל שהוא קלאס של מקום: -

בעלת גן מרינה - פונה למתנגד ומזכירה לו כי יש לו עוד גן בשכונה, ואומרת כי היא לא חושבת שהיא מפריעה לו.

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב כי הוא לא דיבר עליה.

חבר הועדה מר יוסי סולימני - | פונה למרינה ושואל כמה ילדים יש לה בגן?

בעלת גן מרינה - משיבה כי יש לה 25 ילדים בגן.

מתנגד מר מעיין מדר - = משיב למרינה כי הוא דיבר על הגן שמאחוריו.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- = מבקש לומר למתנגד כי הוא צריך לשכנע.

מתנגד מר מעיין מדר - | שואל את החבר סולימני האם הוא יכול לחיות ככה שיהיה לו רעש כזה ליד הבית! אומר כי אס מישהו אומר שהוא יכול לחיות ככה הוא יקום וילך.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- = מסביר לתושב מעיין כי הס אוהבים ומכבדיס ומעריכיס אותו ורוצים לסייע כדי לפתור את הבעיה שלכולם תחיה פגיעה כמה שיותר קטנה. מכל הצדדים.

מזּכיר שיש את הגן של מרינה עס 25 ילדים.

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב כי היא לא בגב שלו, והוא לא רוצה לדבר עליה.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- | משביר לתושב מעלין, כי הוועדה הואת מקבלת החלטות לגבי כל העיר, לא ספציפית לגן מיוחד, מסוים זה או אחר. אומר כי יכול להיות שיש איוה שהיא בעיה בינו לבין השכן שלו.

מתנגד מר מעיין מדר - = משיב כי אין לי שום בעיה עס אף אחד. הבעיה שלו שאין לו שקט בחיים.

שואל אס מישהו יכול לתת לו שקט!

שי

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | שואל אס עס 25 ילדים יש שקט א למה עס 12 ילדים לא יהיה שקט!ו

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 15

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי אם יש הסכמה בכל העיר, וספציפית המקום שלו יש התנגדות, ניתן לדון בהתנגדות המקומית עצמה, לא כל העיר. מסביר כי יש לתושב את הוכות להתנגד בגלל איכות החלים שלו ממליץ שלא לשנות את ההחלטה על כל אלא רק במקום שנדון

בעלת גן נוי - שואלת האם הס שמעו פעם תלונה על אחד הגנים? ומשיבה כי הס לא שמעו!

מציגה את עצמה, בעלת גן בקריה, אומרת כי כל מי שהגיעה היום היא בעלת גן, והם באו לייצג את המקום שלהם. כולן פתחו את העסק הזה לא כי רצו להתפרנס וזהו, אומרת כי היא באה למקום שהיא אוהבת. מצדיקה את הסבל של המתנגד, אך אומרת שהיא לא קיבלה תלונה אחת, להיפך, אס ישאלו את השכנים שלה, כולם, ימליצו על הגן שלה.

אומרת כי היא לא מבינה, מדוע אס התושב סובל, למה גס היא צריכה לסבול: מציעה כי במידה והתושב צודק, לטפל נקודתית בבעיה.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - שואלת את נוי, איפה הגן שלה?

בעלת גן נוי - משיבה כי הגן ברחוב השומרון.

חבר הועדה-מר אברהם בבר אזולאי ---- משיב כי שס יש מרווח של הדירות- - - : -

בעלת גן נוי - משיבה כי יש בית צמוד אליה, בית מולה, בית מימינה, אומרת כי גם יתר הגנים בכל המקומות, נותנת דוגמא את בר יהודה, ואת מרינה בסביוניס.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = מציע לטפל נקודתי, ולא לפגוע בכל העיר.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - אומר כי אס יש אפשרות לעזור לאנשים האלה הס יעזור להם.

תושב העיר מר צלי מזרתי - שואל כמה ילדים יש לח בגן?

בעלת גן נוי - משיבה כי יש לה כרגע 14 ילדים. מבקשת לומר לגבי התושב מעיין שמתלונן על

הגן בסביוניס, הוא אומר שיש לבחורה 25 ילדים, ויש עוד גן בסביוניס שכרגע לא נמצאת איתנו פה, ואף פעם לא שמעתו עליהם תלונות. התלונות היו על גן ספציפי, אומרת כי כולן יודעות מי הגן הספציפי הזה. אומרת כי לא מדובר בפעם ראשונה, הבחורה עברה תביעה, נשלל לה וכות של מספר ילדים מסוים. שואלת מדוע אס הבחורה נקודתית עושה בעיות, כל הגנים צריכים לסבול.

מסבירה כי היא וגם האחרות עם 6 ילדים לא יפתחו גן כיוון שאה לא משתלם! וזה גס יצור אבטלה גדולה בעיר כי להורים לא יהיה פתרון לילדים.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי מבחינה כלכלית אף אחד לא יפתח.

מתנגד מר מעיין מדר - אומר כי תפקיד העירייה למצוא להם פתרון.

בעלת גן נוי - שואלת את מעיין האם הוא חושב שהיא צריכה לסגור את הגןז שואלת האם הוא מכיר את הגן שלה?

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב כי הוא לא מכיר.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | מודה לגברת נוי.

בעלת גן מיטל - מספרת כי היא מנהלת את הגן שלה כבר 15 שנה, מתוך אהבה גדולה

למקצוע, מספרת כי הבן של יורי היה אצלה, היום הוא כבר די גדול. אומרת כי יש כיתות מדעיות,

אוניברסיטה קטנה ואני נהנית מאד. אומרת כי לא מקובל יילשבור את הכליסיי בגלל בחורה חסרת

אחריות. מספרת כי היא ישבה איתה פעם אחת בפגישה של גנים פרטיים, היא חסרת אחריות. היא ו

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 / פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 135.7832 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 16

אמרה שגם השכן שלה פתח מספרה, מה מותר לוז ואומרת כי לא יתכן שהיא משווה מספרה לגן ילדים: מיטל אמרה לה שתיקח אחריות, לצאת לחצר וה בין חצי שעה ל-40 דקות, אם יש ילד שבוכה שתיכנס אתו פנימה השכן לא אשם, אף אחד לא אשם שילד בוכה. שתרגיע אותו, תתן לו מים, למה צריך לחיות כל כך הרבה רעש: היא לא הקשיבה, היא פשוט גס יצאה מהקבוצה של הווטסאפ, היא לא הגיעה למפגשים שעשו ולכל מיני הרצאות.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן ‎ -‏ מבקש מיטל, שלא לדבר עליה, אלא לדבר באופן כללי.

בעלת גן מיטל - מסבירה כי הבחורה הורסת להם את השם הטוב.

נציגת הועדה המחוזית הגבי חגית אלמוגל - אומרת כי היא מבינה שיש המון מקומות כאלה והיא מבינה גס שיש ילדים צעירים יותר וילדים בוגרים יותר. מבקשת שהיא תסביר בדיוק מה קורה אצלה בחצר בבית, בבניין?

בעלת גן מיטל - משיבה כי היא גרה בבית קרקע.

נציגת הועדה המחוזית הגבי חגית אלמוגי - שואלת האם היא גרה בגבעת הסביונים!

בעלת גן מיטל - משיבה בשלילה, היא גרה ברחוב הירדן.

מספרת כי אחת לשבוע סבא שגר ממולה מגיע להקריא סיפור לילדים. האהבה והאחווה שלה בין השכנים היא מאד מאד טובה.

לועמייש עו"ד עידית לוי יפת. - שואלת האם היא גרה בתוך הבית הזה?

בעלת גן מיטל - משיבה בחיוב.

נציגת הועדה המחוצית הגבי חגית אלמוגי - שואלת כמה ילדים יש לה!

בעלת גן מיטל - משיבה 16 ילדים.

נציגת הועדה המחוזית הגב' חגית אלמוגי - שואלת מה טווח הגילאים?

בעלת גן מיטל - משיבה משנה עד שנתיים וחצי.

*ועמייש עו"ד עידית לוי יפת - | שואלת מה גודל הבית!

מיימ יור הועדה מר שמעון תזן - מסביר כי מדובר על מעונות יום, מ-0 עד 3.

נציגת הועדה המחוזית הגבי חגית אלמוגי - שואלת האם כולם בגילאים האלה?

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - משיב בחיוב.

מנהלת הועדה הגבי מעודה שירה - אומרת כי בהחלטה שהתקבלה לא מדובר רק מס עד 3, וה היה גם גנים.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - מתנגד ואומר כי מדובר רק מ-0 עד 3.

נציגת הועדה המחוצית הגב'י חגית אלמוגי - שואלת אס ההחלטה היא על גני ילדים?

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | משיב בשלילה ואומר כי הס התכוונו למעונות יום, לא גני ילדים, כל 2 פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 7

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 17

גני ילדים יש לעירייה.

מנהלת הועדה הגב' מעודה שירה - משיבה כי וה לא מה שנרשם. דובר גס על גנים וגם על מעונות.

חבר הועדה מר מישל טפירו - | שואל האם בגנים ישימו 5-6 ילדים בגן: וה 32 ילד, 35 בכל גן נציגת הועדה המחוזית הגבי חגית אלמוגי - שואלת מהם שעות הפעילות.

בעלת גן מיטל - מ-7:30 עד 30 :16.

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - מסביר כי הוא מייצג את משפחת שאול ואילנית עוזרי שמפעללים גן ילדים פרטי.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | שואל האם וה הגן שאליו התייחס מעיין?

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן -= משיב בחיוב. - . : מש

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | אומר כי למען חובת הגילוי הנאות, הוא גס ייצג אותם בהליך המשפטי שהעירייה הגישה נגדם בזמנו. מסביר כי כל החלטה שתתקבל כאן היום לא יכולה להתייחס לשנת הלימודים הקרובה אלא לשנת הלימודים הבאה שמתחילה ב-1/9.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - משיב כי וה ברור, התחוק מדבר מספטמבר.

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - = אומרת לחבר חזן שלא יגיד שוה ברור. שואלת קשור החוק לשימוש חורג?

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | חוזר ואומר שאי אפשר לדעתו, וזה גס מוכר בפסיקה של

בתי המשפט, לשנות את הכללים באמצע שנת לימודים, לבוא ולהגיד להורים שיוציאו את הילדים, כי סוגרים את הגן, ושיחפשו מסגרות אחרות. מציע לשנות את הכללים, תעשו את וח מ-1/9 שתיפתת שנת הלימודים הבאה.

מבקש לומר כי מדובר כאן על גילאים 0 עד 3 שאלה הגילאים שמדינת ישראל או הרשות המקומית לא מחויבים למצוא מסגרות לילדים כאלה. וגם אם עיריית קריית מלאכי תחליט עכשיו שהיא רוצה לסגור את המעונות הפרטיים האלה בבתים הפרטיים, העירייה תצטרך למצוא מענה לאותם

ילדים. נכון שוגה לא בתחום האחריות הפורמלית של העירייה, אומר כי הלום אנחנו חיים בעידן שנשים יוצאות לעבוד, ולכן בתי המשפט השונים, מבתי משפט השלום בכל האר> ובתי המשפט המחוצייס בכל האר), הכירו בוכות להפעיל גני ילדים פרטיים אצל משפחות פרטיות. מבקש

לצטט מתוך פסק דיו אחד מתוך פסיקה של בית משפט מחוצי תל אביב, ייאין חולק כי הקמת גנל ילדים ופעוטוניס לילדים רכים בשנים, גילאי 0 עד 3, מהווה אינטרס ציבורי ראשון במעלה במציאות התיים המודרניתיי.

. ייאין גם חולק כי בגילאים האמורים אין פתרון או מסגרת לילדים אשר ניתן על ידי הרשות המקומית ו/או משרד התינוך, ובדרך כלל טיפול בילדים בגילאים כאלה הוא במסגרת מעונות, משפתתוניס ומטפלות ואינו טיפול ממוסד במבני ציבור אשר נבנו מלכתחילה לייעוד ותיי.

אומר כי הוא לא רואה שהעירייה תבנה עכשיו עשרות גני ילדים או עשרות מבנים לשימוש מעונות או פעוטונים בגילאי 0 עד 3. מדובר בצורך לאומי, שהמדינה מכירה בחשיבות שלו.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | משיב כי על עצם הפעלת הגן אין מחלוקת, גס אין התנגדות.

אלא על מספר הילדים.

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | אומר כי הוא גס מוכן לשלוח לכם חוות דעת כתובה, כולל

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 -)

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 18

ציטוטים. בתּי המשפט השונים בכל רחבי הארצ הגיעו למסקנה שכשמעונות יום או גנים כאלה, שבטווח של בין 15 ל-18 ילדים וה שימוש סביר למגורים ולא רואים בוּה שימוש חורג. אומר כי נכון שכל וועדה מקומית רשאת להחליט לעצמה מה הכללים, אבל ברוב הערים במדינת ישראל, מקובל שבין 15 ל-18 ילדים וה מספר סביר שהוא מוגדר תחת מגורים, ולכן לדעתו הועדה צריכה לקבוע את וה בתחום שבין 15 ל-18 ילדים, שוה לא שימוש חריג. מציע כי מעבר למספר זה יחשב שימוש חרלג, מוסיף כי ברור לו שההחלטה שתתקבל צריכה להתייחס לכל גני הילדים בכל המקומות. אי אפשר ליצור כאן אפליה או אכיפה בררנית, כיוון שאה לא יתקבל בשום מקום מבחינה משפטית, לכן יש לקבוע מדיניות אחת שצריכה לחול על כולם. ממשיך ואומר כי בתי המשפט מכירים בשעות שאפשר להפעלל גני ילדים בשעות, מהשעה 7:00 עד השעה 17:00, לגבי התלונות על בעיות חניה, מדובר בסך הכל במשפחות שמגיעות, מביאות את הילד או את הילדה.

מתנגד מר מעיין מדר - | משיב לעוייד קצב כי הוא לא יודע על מה הוא מדבר.

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | משיב כי הוא לא רוצה להתווכח עס מעיין, אבל הוא גר בבית משותף עס קיר משותף ובבית הצמוד אלי, במשך 6 שנים הפעילו שס מעון.

מתנגד מר מעיין מדר - = שואל האם יש שס 18 ילדים! - ו נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - משיב כי הוא לא בדק כמה ילדים.

מדברים ביחד, לא ניתן לתמלל

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - אומר כי אס רק מעלין ועוורי חלו יושבים ומדברים הכל היה נפתר.

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | מבקש להוסיף דבר אחרון ואומר כי השופט בדימוס עודד מודריק שהיה שופט בבית המשפט המחווי בתל אביב כתב בתשובה לערעור נגד עיריית נתניה בעניין הצת, ייכולס מסכימים שיש צורך לציבור במתקני שעשועים או בתי ספר או בגני ילדים, כולם מסכימים לכך. אבל למה שהם יהיו דווקא ליד הבתים של אלה של השכנים שמתנגדים לכך! תמיד מוטב שוּה יהיה ליד הבתים של אנשים אחרים. כולם מסכימים שקשישים, חולי נפש, מפגרים, ראויים לדיור מוגן או למוסד שיטפל בהם, אבל לכל אחד במשפחה יש קשיש או חט ושלום חולה נפשיי ואני מוסיף או ילד קטן ייאו מפגר או נוקק, אבל למה שוח לוקס דווקא בבית שסמוך אלי! למה ברחוב שליו למה במגרש שליד הבית שלי או מולי! מוטב שיבנו אותו, אבל ליד בתים של אנשים אחרים, ושאני אוכל להביא את אבא שלי הקשיש לשם או את הילד הקטן שלי לאותו מעון שהוא מרוחק מביתי.

אומר כי האחריות של אנשי ציבור וה להחליט על מדיניות שהיא לטובת כלל הילדים.

אומר כי הוא כרגע לא מדבר על הפרנסה של המטפלות שזּה מרכיב חשוב, במקום כמו קריית מלאכי, מקומות עבודה ופרנסה.

מתנגד מר מעיין מדר - | שואל האם הוא לא צריך להתפרנס? אומר שגם לו יש ילדים ויש לו פרנסה.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - שואל את עו"ד קצב האם הוא יודע להגיד כמה ילדים יש אצל משפי עוורי?

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה לעוייד קצב כי הפסק דין שהוא מדבר עליו הוא בהליך של שימוש חורג, לא בפטור.

נציג בעל הגן עו"ד ליאור קצב - | משיב כי נכון להיום 12 ילדים.

דוברת - כן, הוא ירד מ-30.

מפעיל גן ילדים מר שאול עזורי - משיב כי לאחר פסק הדין של השופט הם ירדו ל-14 ילדים.

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 "]

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 19

מתנגדת גב'י מדר - מבקשת להגיד בנושא החניה, שזה מייצר הרבה בלאגן ולא מדובר על מפעיל גן ילדים מר שאול עזורי - משיב כי הם לא גרים לידו בכלל.

מדברים ביחד, לא ניתן לתמלל

מתנגדת גבי מדר - אומרת כי מר עזורי אומר שהיא לא גרה לידו, אומרת שבעיית החניה מפריעה לה כיוון שההורים נעמדיס באמצע הנתיב, חוסמים נתיב, והיא צריכה לבצע עקיפה, כמו כן הבן שלה נהג חדש, והיא לא רוצה שהם יכשילו אותוז חוזרת ואומרת כי וה לא שניה, שאמא מוציאה את הילד ומכניסה אותו, כיוון שהילד לא הולך ברגל, היא צריכה להרים אותו, להיכנס, לתזור, ובומן הוה היא חוסמת את הנתיב. כל הורה עוצר היכן שבא לו. מציעה לנוכתיס לבוא ולראות מה מתרחש במקום.

אומרת כי היא העירה למשפי עזורי מספר פעמים אך הס לא התייחסו לפנייתה.

מדברים ביחד, לא ניתן לתמלל

מתנגד מר מעיין מדר - | מבקש מחברי הוועדה כי לפני שהם מצביעים שיחשבו, האם הס היו מוכנים לחיות ככה! מבקש כי לא יהרסו את הבית שלו, ואת איכות החיים שלו פה, אומר כי יש עוד הרבה אנשים שהגן מפריע להם אך לא לכולם נוח להם לעמוד מול מפעילות הגנים. הוא רוצה שקט.

בעלת גן נוי - מבקשת לומר בעניין ההחלטה הקודמת שאושרה, שהם הסתמכו על האישור וגבו כסף מההורים.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן ‎ -‏ משיב כי הס מבינים מה ההשלכות, אומר כי הוא חושב שבהידברות ניתן לפתור את הדברים.

בעלת גן נוי - לא מבינה מדוע עליה לדבר עס המתנגד אס הוא מחליט.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן ‎ -‏ האומר כי נכון שהוא לא מחליט, אך כיוון שיש התנגדות, מציע להידבר ולפתור ואת.

יוצאים מהדיון:

מפעילות מעונות

מתנגד- מר מעיין מדר

מייצג משפי עזורי -עו"ד ליאור קצב

מפעיל מעון שהוגשה לו התנגדות -מר עוורי שאול

מיימ יור הועדה מר שמעון חון - פונה לחברים לקבלת התליחסות.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - מבקש שהנושא ילקח ברצינות, ואומר כי 6 ילדים וה הרבה.

אומר כי הבן שלו שרון גר ליד גן ואין לו מנוחה בכל שעות היום.

יועמ"ש עו"ד עידית לויייפת - = מבקשת להסביר מדוע הנושא הגיע לדיון. המתנגד הגיש תלונה

למחלקת הפיקוח. התחלל הליך משפטי נגדם. ובעקבות אותה תלונה הוגש בקשה לצו איסור שימוש

לגן ילדים. אך היתה לה תחושה לא נוחה שהיא מבצעת סוג של אכיפה בררנית.

מסבירה כי אכיפה בררנית מוגדרת שהיא מחפשת את אי, ופועלת רק נגד א' כי יש לה משהו אישי

נגדו. אכיפת חוק התכנון והבניה לפקת כל הזמן ולא רק לטפל בתלונות, אלא לעשות אכיפה יזומח.

היא עשתה בירור והסתבר לה שיש עוד הרבה מעונות יום בקריית מלאכי.

מסבירה כי המפקחת לירו צריכה צו של בית משפט במגורים כדי לחיכנס למעון. - | המפקחתת הודעועה ממה שקורה שס במעון של משפי עזורי, הילדים נמצאים שס כמו סרדינים,

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 )

פרוטוקול לישיבת מליאת הועזיה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 20

באותו ומן באמת היה גרימת מוות ברשלנות באותה דירה שמתה תינוקת. ואז הוחלט לפעול בנושא.

מוסיפים את הנושא. יש עוד מקומות כאלה בקריית מלאכי והגיע הזמן להציף את זה. ואו עלתה בעיח כי מדובר בפרנסה של אנשים מתפרנסיס ומצד אחר הועדה רוצה גס שיהיה טוב לילדים.

לעירייה אין מספיק מבנים ציבוריים שאפשר להקצות לעמותות מקצועיות שמפעילות מעונות לוס ולאפשר להם לתת מענה לילדים בקריית מלאכי. מצד שני לא ניתן להעלים עין.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - מבקש להוסיף כי הסיבה החשובה היא שתהיה אפשרות לפקת על המעונות.

לועמייש עו"ד עידית לוי יפת - | אומרת כל גה גס חשוב. אומרת כי הפיקוח הוא באחריות רישוי

עסקים. אומרת כי העירייה מקימה בימים אלה מערך לגילאי 0 עד 3.

מסבירה כי ההוצאות של המפעיל של העסק גדלות ברגע שהוא צריך להוציא רישיון עסק ולשכור שירותים של אנשי מקצוע, נכנסים לתמונה משרד הבריאות וגורמים נוספים.

מבקשת לומר בהיבט התכנוני התכנוני, גם בעיריית תל אביב 6 ילדים נתפס כמשהו שהוא לא שימוש חורג. מסבירה כי פסק הדין שעוייד קצב העלה במסגרת בקשה לשימוש חורג שהוועדה המקומית דחתה והיה על וה ערר בהקשר של הבקשה לשימוש חורג.

על 6 ילדים אין עוררין, עלתה בקשה להגדיל את מספר הילדים ל- 12-ויותר, עצם האמירה כל לא 77-77-77 מדובר בשימוש חורג, המעונות לא יגיעו לדיון בוועדה, המטרה היא להקל עליהט כלכלית.

הבעייתיות היא שאם לא מגדירים את וה כשימוש חורג אז לא צריך להגיש בקשה להיתר לשימוש חורג, אין בדיקה של שמאי האם יש פה עלויות כספיות וכוי...

טוענת כי לא בטוח שה אחראי להגדיר 12 ילדים, הפתרון יכול להיות לקבוע מדיניות אכיפה שלא מגישים כתבי אישום ולא פועלים. כלומר גן עד 12 ילדים פטור מהגשת בקשה.

יכול להיות שהתנאיס צריכים להשתנות, כלומר אס ּה 12 ילדים בבית של עד 200 מטר, וכו...

מציפה בפני חברי הועדה בעיות, אומרת כי בסופו של דבר תמיד באים לרשות המקומית.

הגישה כתב אישום, לא הגישה כתב אישום, פיקחה, עשתה פעולות.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | אומר ליועמייש כי יש חוק ממשלתי.

לועמייש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה כי התחוק הממשלתי לא מדבר על היתר בניה, הוא מדבר על דברים אחרים. במסגרת דיון בדיני תכנון ובניה, אומרת שהמשמעות של הדיון היא האם מדובר בשימוש חורג! האם לדרוש מהמעונות כבר מ-6 ילדים להגיש בקשה לשימוש חורג?

נציגת הועדה המחוזית הגב' חגית אלמוגי - אומרת כי יש לוה עוד משמעויות.

מהנדס רישו אינגי ורי רחמן - | שואל אס הוחלט ש-6 ילדים וה בסדר, ומעבר לוה דרוש שימוש חורג, מה קורה עס הפרסום, הציבור צריך לדעת! אומר כי הוועדה יכולה לפטור תשלום על השבחה.

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - משיבה כי לוועדה אין סמכות לפטור מהשבחה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | מודה כי הוא דחף להעלאת מספר הילדים ל-12 מתוך דאגה לפרנסה של אנשים. מספר כי הוא היה אצל מעיין בבית, הוא חושב שיש שם 25-30 ילדים.

אם יש במעון רק 6 ילדים אין סייעת שתוכל לעזור במידה וקורה משהו.

אומר כי ניסה לדבר עס מעיין, הוא מבין את הכעס שלו, השכן ענה לו בברוטליות. כל השבוע הוא קיבל טלפונים מחדייריס בשכונת הסביונים שדיברו מדם ליבם, לא אנשים צרי עין, אנשיסם שאכפת לחס מהעלר. הוא ניסה לפנות לרגש שלהם שמדובר בפרנסה שלהם, כיוון שמעון עס 6 ילדים לא כלכלי.

יחד עס ואת אומר שיש להם אחריות ציבורית, אי אפשר לבנות מעונות יום מהיום למחר, זה גם שיקול שצריך לקחת, אומר כי חוא מבין את ההפרעה, מציע להתנות את וה לשנתיים, שלוש הקרובות, עד שייבנו מעונות יום. ההורים צריכים ללכת לעבוד ב-01/09 למרות שמדובר בבעיה תכנונית.

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 7

פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 21

חבר הועדה מר אליאור עמר - | מודהה עס דברי החבר חזן, חושב שהם כנבחרי ציבור צריכים להסתכל על הדברים ממעוף הציפור, צריכים להסתכל על הדברים בצורה מרחבית ולשקול על לשון המאונייס את כל האינטרסים שעומדים על הפרק. הוא גס ישב עס מעיין ואמר לו בכנות וביושר שהוא מבין אותו, ויכול מאד להיות שאם וה היה קורה לו הוא היה נלחם את מלחמתו.

אבל כנבחר ציבור צריך להסתכל על הדברים בצורה רחבה. וכשמסתכליס על הדברים בצורה רחבה וכשמאננים בין האינטרסים, ווה נכון במקרה הזה.

בצד השני של המאזנייס יש עשרות ומאות ילדים שאין לעיר פתרון בשבילם בטווח של ארבעה, חמישה חודשים קדימה. ולכן הוא לא רואה שום פתרון אחר אלא להשאיר את זה על 12. חוור ואומר כי בישיבה הוא הציע להעלות את מספר הילדים מעל 12 בגלל שתשלומי המעונות עלו כתוצאה מהחלטה שהתקבלה.

מסביר כי יש אינטרס ציבורי הרבה יותר רחב לוה שיש 12 ילדים ליותר בגן, מהאינטרס של הדיירים שנפגעיס כתוצאה מזה שיש להם רעש ליד הבית, אי אפשר להתכחש לו, אבל בצד השני של המאזנייס יש משהו הרבה יותר כבד.

הוא אמר לדיירים כי חוק התכנון והבניה, מאפשר לתבוע פיצויים כתוצאה מהחלטות שמתקבלות בוועדת תכנון ובניה ופוגעות בערך של הנכס, אז הס יכולים לפנות לערכאות משפטיות על מנת לתבוע פיצויים, ירידת ערך של הנכס שלהם והנתיב הזה פתוח בפניהם.

אומר כי שצריך לבחון בטוות ומן של שנה, שנתיים קדימה איך מוצאים פתרונות אחרים לסוגיה הואת. אס וח בניה של גנים, יש מקום לבחון את האפשרות לחייב במקרים מסוימים, שבהם יש תלונות, והיועצת המשפטית תגיד האם הדבר אפשרי מבחינח משפטית, לחייב איוה שהוא פתרון אקוסטי שיפחית לכל הפחות את הרעש, כגון קיר אקוסטי שיש בכבישים.

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה כי ברגע שאין צורך בשימוש חורג לא ניתן לחייב.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = מבקש לשמוע את גורמי המקצוע בנושא האקוסטי, פונה למהנדס ומבקש כי נושא הפיקוח על מספר הילדים יילקת ברצינות, בהתאם להחלטה.

פעם בחודש וחצי לעשות ביקורות פתע בשניים, שלושה גנים.

*ועמייש עו"ד עידית לוי יפת - = משיבה כי לא ניתן לעשות ביקורת פתע, כדי לחיכנס, צריך צו של בית משפט.

חבר הועדה מר יוסי סולימני - = מצטרף לדברים שאמרו התברים אליאור ושמעון , אומר כי במקרה של ההתנגדות הספציפית יש היסטוריה, סכסוך שכנים, למרות הוא לא מקל ראש.

יועמ"ש עו"ד עידית לוי יפת - = אומרת כי אי אפשר להגיד את זה.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי וה לא נכון שאה סכסוך שכנים. כל הנושא פרוצ.

חבר הועדה מר יוסי סולימני- = אומר שהוא לא מקל ראש וההתנגדות נשמעה, אבל צריך לוּכור שכל החלטה פה תתליב לעשות שינוי בכל המשפחתונים, לא רק במשפחתון אחד. לא ניתן לבצע אכיפה סלקטיבית, וה לא חוקי!

אם היה אפשר לעשות איוּה שהוא קיר אקוסטי כדי למנוע את הרעש, אולי דברים נוספים, יכול להיות שבאמת וה היה פותר את הבעיה. שהפתרון הזה הוא הפחות גרוע מבין שאר החלופות שיש וצריך להגדיר את זה בומן. אומר כי הוא יודע שיש כרגע תכניות לבניה של כמה מעונות יום, הוא לא יודע אם וח יענה על כלל הצורך שיש פה נוכח הגידול שיש פה למשפחות בעיר, אבל עדיין באמת לבחון את השוק באמת בעוד שנה או בעוד שנתיים, בכדי שהם יגיעו למצב של כמה שפחות ילדים במשפחתונים.

חבר הועדה מר מוטי יעקובוב - אומר שברגע שמגדיליס את מספר הילדים ובעלת המעון לא תרצת להביא עוד עובדת, היא לא תוכל להתמודד למשל במקרה של שריפה עם 12 ילדים!

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מס' דף: 22

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - משיב כי יש קריטריונים, 6 אה עובדת אחת 12 וה 2 עובדים.

חבר הועדה מר מוטי יעקובוב - שואל מי מחייב את זה?

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | משיב שיש גוף שנקרא מעונות יום.

מפקחת הועדה גב' לירז כהן - אומרת כי אמא לא תכניס ילד למעון שיש בו גננת אחת על 12 ילדים.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי יש 3 דברים שחשובים לו: פיקוח על הגנים, איכות חיים ופרנסה. אומר כי בכל מקרה בעקבות בניית מעונות בשנים הקרובות תהיה פגיעה בפרנסה של האנשים.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב בשלילה ואומר שיש גידול בעיר כיוון שבאים תושבים חדשים.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - משיב כי בונים מעונות של העירייה ואג הפרנסה כבר לא כל כך חשובה. אומר-כי ראש העיר רוצה שישה, הוא-אמר ואת למעלין-- - הנפד וק

מיימ יור הועדה מר שמעון תחזן ‎ -‏ משיב שכיון שראש העיר לא כאן, לא להתייחס להערה.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי החברים עמר ותחזן אמרו שכאנשי ציבור צריכים לראות את התמונה הכוללת. אבל גם כאיש ציבור הוא רוצה לראות את האזרת הפשוט, לא מה שהרוב רוצים.

והוא שס את עצמו, נדב וייצמן, שהוא בנה את בית חלומותיו בגבעת הסביונים, ומגיע גן עס 18 ילדים, או 12 ילדים, או 6 ילדים, כאשר יש לו משכנתא ל-30 שנה, התזר עצום כל חודש, שהוא ואישתו עובדים מאד קשה כדי להחזלר אותה. ותבוא גברת כואת שמתפרנסת ויש לו כבוד אליה, אבל היא תהרוס לו את איכות התיים, ביום אחד, בלי לשאול אותו!! החבר עמר שולת אותו ללכת לתבוע, ושואל, למה שהוא ילך לתבוע? למה לא לבקש לפני שמישהו פותח גן, עסק ליד הבית שלו, לפנות ולשאול אותו?

חבר הועדה מר אליאור עמר - = אומר כי חשוב להבין שגם אס קובעים 6 זה יכול להיות 12, כי הס יכולים להגיש בקשה לשימוש חורג.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - אומר כי בשימוש חורג יהיה קול קורא, וצריך להביא אישורים, חלק מהאישוריס וה אישור שכנים.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר שיש לפנות אליו בתור שכן, האם הוא מסכים או לא מסכים, האם הוא רוצה להתנגד, לא להתנגד.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | משיב כי וה שהוא מגיש התנגדות לא אומר שהיא תתקבל.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי מדובר בנושא לא פשוט. אומר כי ממעוף הציפור, לפעמים האורח הפשוט יותר חשוב מה-70% שרוצים.

תושב העיר מר צלי מזרתי - מבקש לומר כי אין בית כנסת במחנה הצבאי. בא בן אדם שאמר שהוא מוכן לשכור וילה שתשמש לבית כנסת. עכשיו צריך לבקש היתר לשימוש, הוא אמר לו שוה ייקח ומן ויש גשס, הוא המליץ לו קודם כל בראש ובראשונה תתחיל עס השכנים. האם השכנים חותמים לך שהם מסכימים? כי בן אדם קנה את הקרקע שלו, ובנה את מיטב בית חלומותיו. תשימו לב לפגיעה בקניין הפרטי של האדם.

חבר הועדה מר אליאור עמר - | אומר כי הוא לא מקל בראש לרגע. ו

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 7 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19 גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדטסהת

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 23

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי יפה שיסכימו כן יחיח.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - מבקש שיקשיבו עד הסוף לפתרונות שלו.

בנושא הפרנסה כידוע העירייה בונה גנים עוד שנתיים, היא לא מתחשבת באנשים האלה שמתפרנסים, היא לוקחת להם את כל, היא שואבת להם את הפרנסה.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - משיב כי היא לא יכולה לקחת הכל כי יש שתי שכונות חדשות.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי העירייה סך הכל תגרום להם שלא יגיעו ל-17 ו-20 ו-30, אבל היא לא תוריד מה-12 ילדים כי יש גידול בעיר.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - משיב כי היא בטח תוריד מה-12, עכשיו אס עושים היתר מ-6, יתכן וייכנסו עוד בנות או בנים ויפתחו עוד גנים.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי 6 ילדים וה לא כלכלי, סוגרים.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אי יהיה עוד מעגל של פרנסה של אנשים,ובי יחיה סביר לתיות מול 6 ילדים ולא 12, 15 או 18. אומר כי הוא מכיר אנשים, אפילו יש לו שכן כוּה שמתפרנס בכבוד מ-6 ילדים ואין שום טענות לשכנים. פחות רעש. אומר כי בכנות כי הוא לא היה רוצה שיגורו אצלו גס 6 ילדים.

מיימ יור הועדה מר שמעון חזן - | נדב, מי שמפעיל מעון יום יודע ששישה ילדים לא משתלם לו להפעיל.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי אנשים כן מפעילים.

מפקחת הועדה גבי לירו כהן - = אומרת שהיום משלמים למעון 2500, תעשה כפול 6, למה לא מתפרנסים, מה ההוצאות שלה?

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי וּה לא דיון כלכלי אס כדאי או לא כדאל.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - = אומר שיש בית כנסת ליד הבית שלו שיכול להכיל הרבה ילדים.

חבר הועדה מר מישל טפירו - | משיב כי וה הוקצה כבר.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - = אומר, 6 ילדים.

אומר כי בבית של הבן שלו, ממול, יש אנשים נחמדים עם הרבה ילדים, לא יודע כמה ילדים יש להם, אולי 6, הוא לא יודע אס יש להם ביטוח, אס מישהו מפקח על הדברים האלה, יקרה איזה אסון והם ישלמו.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- = משיב כי וודאי שכן.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = משיב וודאי שיש להם. יש להם רישיון, אומר כי אם מישהו פתח בלי רישיון, שלא יהיה אפילו אחד.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי הגברת מההנדסה אומרת שאין.

חבר הועדה מר אברהם בבר אזולאי - = אין להם ביטוח, אין להם כלום.

פרוטוקול זה אושר בישיבת מוסד התכנון שמספרה 20193 מתאריך של 28/03/19 7 פרוטוקול לישיבת מליאת הועדה המקומית מספר: 20192 בתאריך: 28/02/19

גרסה 32א135.7 - קומפלוט בע"מ

עיריית קרית מלאבי

מחלקת ההנדסה

הוועדה לתכנון ובניה

מסי דף: 24

חבר הועדה מר מישל טפירו - = אומר כי אין דבר כוּה, וה דרך התמיית.

אומר כי כל מה שהמתנגד אומר נכון. הצדק איתו, אין ספק, אף אחד לא חולק על זה וצריך איוה פתרון נקודתי במקום הזה.

חבר הועדה מר נדב ויצמן - אומר כי הס כבר מעבר לנקודתי.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = מצד שני אי אפשר לפגוע בכל העיר, במיותד שיש חוסר של מעונות, וההשלכה לוה וה לא יהיה רק המשפתתוניס או וה, ההשלכה וה אותם הורים שעובדים יש לוה השלכה מכל הכיוונים בעיר. צריך לקחת את הנושא של מדר והגן שאצלו כבעיה נקודתית ולפתור אותה.

מהנדס העיר אדרי נעם רווחה - | מסביר כי וה הרעיון של שימוש חורג, שזה עולה לוועדה.

אומר כי בן אדם יכול להגיש לבקש 30 ילדים בשימוש חורג, יש לקבוע מה הגבול שמישהו בכלל יבוא לוועדה. מה וה אומר יבוא לוועדה! לקחת מדידה, לקחת רשות, כל הדברים שצריכים לעמוד בהיתר בניה.

חבר הועדה מר מישל טפירו - | חוור ואומר כי 5 ילדים, וּה לא כלכלי.

מהנדס רישו אינגי יורי רחמן - | אומר כי וּה לא נכון. אומר שהיכן שיש 6 ילדים הכל פורת.

חבר הועדה מר מישל טפירו - = מסכם שיש בעיה וצריך לראות גס איך פותרים את הבעיה למשפחת מדר, שוּה בצדק כל מה שהוא אמר, ואיך גם לא לפגוע בכל השאר, וחו.

חבר הועדה מר יוסי סולימניי- | מבקש להציע הצעה לפתרון.

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי לפי מה שהבין מהאנשים שדיברו, מהנשיס שמנהלות מעונות, מסתבר שהן מחזיקות כמה ילדים שהן רוצות, בלי שום קשר למה שנקבע. גס כשהיה 6 הן החזיקו מעל 12 ילדים. כשעורך הדין אמר שיש 12 ילדים בעל הבית צעק 14. ככה שפיקות אין.

דובר - 14, אתה יודע יש לו 24 בבית.

חבר הועדה מר שי סיום - אומר כי הוא מבין שלעירייה יש צרות אבל להפיל את הצרות האלה על אזרחים, שבאמת השקיעו את מיטב כספם, לא נראה לו. חושב שאם יגדילו את הכמות של המעונות עס 6 ילדים בגן כמו שהחבר ויצמן אמר זה פתרון יעיל, טוב וראוי.

חבר הועדה מר אליאור עמר - = אומר כי וה הכי תיאורטי בעולם.

נציגת הועדה המחוזית הגב' חגית א

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]