התחדשות שכונת לאה גולדברג
תכנית תמל/ 2002/ א בלוד מייעדת שטח מתוך 17 חלקות בייעוד פרטי לצורכי ציבור. בפועל נגרע שטח מ-15 חלקות, סה״כ 16,324 מ״ר. 10 מהן מאבדות מעל 20% משטחן. והחלקה שנפגעת ביותר מאבדת 64.2%.
מדובר בתכנית מועדפת לדיור, המשתרעת על 186 דונם ומוסיפה 904 יחידות דיור. הסטטוס הרשמי שלה הוא אישור, וטרם נרשם עבורה תאריך הפקדה.
החלקה החציונית מבין 15 החלקות שנגרע מהן שטח מאבדת 27.6% משטחה, אבל הפגיעה אינה אחידה: 10 חלקות (66.7% מהן) מאבדות מעל 20% משטחן, ו-11 מאבדות מעל 10%. חציון גבוה כזה פירושו שהגריעה אינה שולית עבור החלקה הטיפוסית בתכנית הזאת, ולא רק עבור המקרים החריגים.
מתוך 16,324 מ״ר שנגרעים, 8,047 מ״ר מיועדים לדרכים ולשבילים (49.3%), והיתר - 8,277 מ״ר - לשטחים ציבוריים פתוחים, למבני ציבור ולייעודים ציבוריים אחרים.
בהשוואה ל-297 התכניות האחרות שנבדקו כאן, זו התכנית ה-271 בגודל השטח שהיא גורעת מחלקות פרטיות, וה-230 במספר החלקות שהיא נוגעת בהן - כלומר מעט שטח מהרבה חלקות: החלקה הממוצעת כאן קטנה.
תכניות נוספות בלוד שגורעות שטח מחלקות פרטיות: שכונת אחיסמך הגדולה לד/ 8100/ 3, מרכז פרדס שניר, לוד.
| מספר תכנית | תמל/ 2002/ א |
|---|---|
| שם | התחדשות שכונת לאה גולדברג |
| יישוב | לוד |
| מחוז | מרכז |
| סוג | תכנית מועדפת לדיור |
| סטטוס | אישור |
| שלב | פרסום אישור |
| שטח התכנית | 186 דונם |
| תוספת יחידות דיור | 904 |
| חלקות בייעוד פרטי בתחום התכנית | 17 |
| חלקות שנגרע מהן שטח | 15 |
| סה״כ שטח שנגרע | 16,324 מ״ר |
| מתוכו לדרכים ושבילים | 8,047 מ״ר |
| חלקות שמאבדות מעל 10% | 11 |
| חלקות שמאבדות מעל 20% | 10 |
| הפגיעה החמורה ביותר בחלקה אחת | 64.2% |
| חציון הגריעה מחלקה שנפגעה | 27.6% |
פתיחת התכנית במפה האינטראקטיבית — שם אפשר ללחוץ על חלקה מסוימת ולראות בדיוק כמה שטח נגרע ממנה ולאיזה ייעוד.
מה המספרים האלה אומרים
״נגרע שטח״ פירושו שהתכנית מייעדת חלק מחלקה פרטית לצורך ציבורי — דרך, שביל, שטח ציבורי פתוח או מבנה ציבור. זו הודעה על ייעוד, לא הודעת הפקעה: כמה יילקח בפועל, כמה בלי פיצוי (עד 40% לפי סעיף 190 לחוק התכנון והבנייה) וכמה בתשלום — נקבע בהליך נפרד לכל חלקה.
הנתונים בעמוד הזה חושבו מול מרשם החלקות הרשמי ותשריטי הייעוד של מנהל התכנון. פרויקט אזרחי עצמאי המציג מידע ממקורות ציבוריים. אינו גוף רשמי ואין לו סמכות לאשר או לתקן נתון; בכל מקרה של אי התאמה, המקור קובע. הנתונים אינם תחליף לבדיקה מול הוועדה המקומית. עודכן: 2026-08-21.