ירושלים

ישיבת משנה לתכנון ובנייה - תבע מס' 3 · קובץ התנגדויות 1193085

עיר
ירושלים
ועדה
הנדסה / תכנון ובנייה
קטגוריה
משנה לתכנון ובנייה - תבע
תאריך
24/06/2006
מקור
הקובץ המקורי באתר ירושלים

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: סדר יום לועדת תבע 6.6.24.pdf · קובץ התנגדויות 1056019 · קובץ התנגדויות 1131648 · קובץ התנגדויות 1175660 · קובץ התנגדות 1072552.pdf · קובץ התנגדות 1072818 - חלק א · קובץ התנגדות 1072818 - חלק ב · קובץ התנגדות 1156975.pdf · פרוטוקול קובץ החלטות ועדת תבע מיום 6.6.24.pdf · פרוטוקול תמצית עיקרי דיון ועדת תבע מיום 6.6.24.pdf · תמליל הישיבה 6.6.24.pdf

כתב התנגדות לתכנית בניין עיר (תבייע) מטפר 0 01 6

א 1 חיר א" כו

ו יַ ד מטח ה תעודת והות מספר /%5/% ל:216. לאחר שהוזהרתי כי עלו 0 | לומר את האמת וכ אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן, מצחיר בוח בכתב כלהלן:

1. פרטי המתנגד/ת \ /

שם המתנגד 12 ] זי ₪ , כ | שם בא כוחו של המתנגד כתובת למשלוח תשובה שי ה מיקוד תד 016 ₪

מספר טלפון. 6.947 .2+ מספר פקט יד 96006 063

כתובת דואר אלקטרוני ששכ , ).16 א

3 מיקום דור המתנגד ביחט לבנמוה המבוק/ות

= ] מספר בית | דירח | כנלטה | קומה | מרחק בין תדירות.

/ הבנייה המבוקשת | 6 שער 1 ₪ / 10

דורת המתנגד ו 0 | 1

/ / ך

4 סטטוס דירת המתנגד שכירות/דמי מפתח/חכירה (הקף בעיגול)

5. נימוקי התתנגדות (ניתן לוזושלף דף נוסף)

ב /

מו ל ה 121 |

6. תצתיר המאמת את העובדות \ י

אני מצהיר כי זה שמי, ז תוכן תצהירי דלעיל אמת.

תיק ץ ההתנגדות :

ו

אנ הפי . עו"ד, מאער/ת כימרק | מלון ‏ %2] | מו !40474

חתם על תצהיר "מו 2 4 ולאחר שהזהרתיו כי עליו להצהול את חאמת, וכי יהיה צפוי לעונשיס הקובעיט בחוק ו₪ לא יעשה כן, אישר את :כונות הצחרתו דלעיל וחתם עליו בפני.

לו

"שלחנ ברופמ לו ברובמו

חתימה וחותמת עו"ד 1 , 2-2 2 ברב

שב הו ל וק ל הו לרוס ל |:טסנרנמ

0 ואו 080660

הנעו 8 ו ו כ 7 7

1 6 פ'ן\' כ346 1 \/ר ו

סל כו 00 ]! ₪ ב 4 5 בו

משו 74

בש 00 16 = תד / ו ו ב 9

0 9 5ב ל שויו

4 ו [|ר - ה ו 0 וק 2

כ ב ו כ 6 6 ב

4

4 ₪ 9 קוצ הי /

0 זב סלוו 3 וליצ אפר ב

ולו כל ₪ טי 8 .

בו 8 ₪ כל' ל ו 39

/ 86 ₪ 406 56 בככו\. ( א מל

4 06 כ] גל כ 2 כ

| 3 תל ו 0 ה 2

0 4 6 9 6 בב 36 ה

כאן 0 הנ \ן 6 ]0

| כ) כ גד 9 62 וו

7 הוושו כ | 00 ג'\36 21/4 א גר

ו ו ג'ן | ו כב א 6 | כ

קש 250 שי 64 6כ₪2 26 יז ' א"

שו ו | % ו ₪ גול ו

כ ו 2 ה אלו ג ל זמ

ו 1 25 "ו גו פכן ₪ 0273 4645

כ/ן - ווק וחק 6 ו | ₪ ל 3

צר / 2 7 קב 0 ו 7 7

-6 1 ₪ 8 אבר !ב גייז 9

ב" כ 6 3 4

0 הזו 6

מיכאל ורזגר, עורךדין.

ת"ד 20100 תל אביב 6120002

ואר אלקטרוני: וחסס. ה ו

שזה 6 סטכא 22653 הגע =תחסוו

\ שד ו סוחלת 1

861 61200 אטה 6 20100 ,8.ס/ס

טל.0523226751, 1 .ד

סו סה חסוות: ההמוא

מרכז עזריאלי 1 %

0 במר> 2024

לכבוד .

הועדה תמקומית לתכנון ובניה \ , % 6

עוריית ירושלים 90

( ל

.א.ג.

הנדון : .התנגדות לבקשת היתר בניה מט' 101-1193085 - אמרי קלמן 10 פטגת זאב ירושלים

+

בשם מרשתלן הגב! אילנה סיני, הנני מועכבד לחגיש התנגדות לבקשת ההיתר שבנדון (להלן : י'בקשת ההיתר הנ'/לי) , -

מרשתי הינה הבעלים של דירת קרקע ונבנלין שבנדון (להלן : י'הבניין הניילי) , הידועה כחלקה 6/1 בגוש 4, וחינה מתנגדת נחחצות לבקשו: ההיתר הנייל , בין השאר, מהנימוקים הבאים :

1. שטח הגג שעלין אמורָה להיבנות תוטפת הבניה לפי לבקשת ההיתר הנייל הינו חלק מהרכוש המשותף של

הבניין חנייל. למרשתי יש עקב כך וכויות קנייניות בשטח זה ומרשתי מעולט לא נתנה את הטכמתה וגם לא תטכים בעתיד לכך שוכויותיה הקנייניות בשטח הגג, או כל חלק מהן, ילקחו ממנה.

2. השימוש בגג הבניין הנייליכמוצע בבלשה להיתר הבניה הנייל משמעו הינו פגיעה ברורה ובוטה בערך

הכלכלי של וכויותיה של מרשתי בדירחה ובבניין הנייל,

3 מבקש ההיְתר הצחיר. כי הוא מחזיק בהטכמתם של רוב בעלי הדירות בבניין הנייל , אך למרשתלי נודע כי מבין ארבעת בעלי. הדירות שנתנו כביכול את הסכמתם, שניים טברו כי מדובר בכלל בתוספת של ממייד ולא בבניה על הגג, כךָ שבפועל הסכמה אמיונית ומחייבת ניתנה לכל היותר ע"י שני בעלי דירות בלבד.

3. הבניין הנייל מיועד להתחדשות עירונ"ת מסוג פינוי בינוי (יצא על כך ייקול קורא'' ובקרוב צפוי להערך גס

כנטס החתמות על הווה בנושא זה) . קבלזה של בקשת ההיתר הנייל וקידום התכנית הפרטית במסגרתה יביאו לעיכוב משמעותי בפרוייקט הפינוי בינוי וכנראה גס לביטולו בכל הנוגע לבניין חנייל.

4. ככל שבקשת ההיתר חנייל כוללת אף נניית ממייד שנתמך בקירות שיסודותיהס בקרקע (וכנראה שאין

אפשרות אחרת לבניית ממייד העומד בדרישות התקן) , חרי שכאמור, לדירת מרשתי מוצמדת חצר שערכת הכלבלי רב ואשר בפיתוחה יא השקיעו; ממון רב ולא יעלה על הדעת כי חלק מחצר זו ללגדל ממרשתי.

5 באזור בו מצוי הביין חנייל קיימת מצוקת חניה אקוטית ותוספת דירה כמוצע בבקשת ההיתר חנייל אך תוסיף ותחמיה את הבעיה.

מרשתי שומרת על זכותה להוסיף נימוק+ התנגדות נוספים, בין בכותב ובין בע''פ בעת הדיון בהתנגדויות לבקשת החיתר הנ'יל. 1

+

להתנגדות זו מצורף תצהיר של מרשתל בתמיכה לאמור בהתנגדות.

עו'יד מיכאל ורזג

/ רל

/ תאריך, הו

כתב התנגדות. ת לתכנית בניין עיר (תבי/יע) מספר 50%5ף!] -]פ| .

-

1. תצתיר

אני החתנוס/ה מטה .501 4%( נושא/ה תעודת זחות מספר 1 0592:%553. לאחר שהואחרתי כי עלו % = לומר את חאמת וכל אחיה צפוי לעונשיס הקבועים בתוק אש לא אעשת כן, מצחיר בזה בכתב פלחלן: 7

2. פרטי תמתעדשץ 0070 |

שם המתנגד 165 זר ?ףח שט בא כוחו של המתנגד

כתובת למשלות תשובה ‏ < יי א( צ (1/ מיקוד תד

מספר טלפון: מספר פקט נוד = 600\ 346 -069

כתובת דואר אלקטרוני ,| ו 066

3. מיקום דירת הממנגד ביחט לבנייה המבוקשך:

+

| חבנייה המבוקשת וע פמ 0

דרת המתנגד ער / 0 . כ

4 סטטוט דירת ת גד / /שכירות/דמי ומפתה/הכירה (הקף בעיגול)

= 5. נמוקי התתנגדות. (כיתו לחוסוף דף נוסף)

]ב עפ 6

6. תצתיר המאמת את העובדות :

אני מצחיר כי זה שמיו זו חתימתי ותוכן תצהירי דלעיל אמות.

5

חתימת א החתנגדות

\יוץף

1 הלחנ ב

אני חחיימ מה 38 \ כ מאשר/ת כי מרנשי ו רל מו 01722853 חתם על וג ָ הוה 1 ל 2 / ולאחר שתזהרתיו כלעליו להצהיר את האמת, וכי ייה צפוי לעונשים הקובעים בחוק אם לא עשת כ אנשר את נכונות הצחרתו דלעיל וחתם עליו בפמי.

ערו

ו

חתימה וחותמת עויוה 1 ב + ₪

ו 4 בי התא זומוםוו 4 בנובמבר

ל

בת התאומיטיו, קזושלום

ו הזו 0

+

19 ונישש 46 ‎ ]02/‏ /2נ 0‏ = ב ספפא , חרי

ג 8 4 3 ₪ ה ל ]מ - מו

ות תי 0, 6 גי 0 א / *זן ב - ומ לי

כ ולעו % ₪ 5 א ] ב 2 א

ו

0 יי תוי וע ₪0 1 <לת, תפי - 26 תו נפי

סיג 5 0 ַ

כ ה ל ;סקר ג ?9 = 00-ו ₪5

תי א ו אמ 7 יך פע דש לסו 89 מש הסטוו

4 ל 05 רו םי פש / ]פי "מ 98 'אם.

5 > עמ 6 הענו א שק בי ע] ).> !תו

שב ןוי ו 4 0 וכ <ש מש ]2 שש אן -.

וי 8 רע 8 יש ₪]). איה ה

כב - וא 8 9 2 דוון.. ₪ ו

₪ פטצב ‏ <'מ/ (ית)מו. 8 - 8 ]3 א

כב \-- = ותון. \

₪ ואנ 400 > זו ומכ 53/6 [1) תפ באר

8 0

353 זוא 80 החה 0