ירושלים

ישיבת משנה לתכנון ובנייה - תבע מס' 4 · התנגדויות 1131739.pdf

עיר
ירושלים
ועדה
הנדסה / תכנון ובנייה
קטגוריה
משנה לתכנון ובנייה - תבע
תאריך
25/02/2020
מקור
הקובץ המקורי באתר ירושלים

פתח את קובץ ה-PDF באתר המקור

מסמכים נוספים באותה ישיבה: 101-0992032_קובץ התנגדויות לתכנית.pdf · 101-1041466_קובץ התנגדויות לתכנית.pdf · 101-1213339_התנגדות.pdf · 101-1273150_קובץ התנגדויות לתכנית.pdf · הפקעה תיק 23-1373.pdf · סדר יום לוועדה 20.02.2025.pdf · קובץ התנגדויות לתכנית 766154.pdf · קובץ ריכוז תכניות לוועדה 20.02.2025.pdf · תצר.pdf · וועדת משנה לתכנון ובנייה 20.2.2025 תבע - תמלול.pdf · פרוטוקול הפקעה מיום 20.02.2025.pdf · פרוטוקול החלטה תצר מיום 20.02.2025.pdf · פרוטוקול עיקרי דיון 20.02.2025.pdf · קובץ החלטות הוועדה מיום 20.02.2025.pdf

לכבוד

ו

מזעצה לשימור אתרי מזרשת בישראל

ממורשת התברה להגנת הטב 1

2 באוקטובר 2024

ירושלים

הוועדה המקומית לתכנון ובניה-ירושלים

כיכר ספרא 1, ירושלים

א.ג.נ,

הנדון:

התנגדות לתכנית מס' 101-1131739 מתחם כנטיית הקבר בירושלים

החתומה מטח, אדריכלית צפי שלף, נושאת תעודת והות מס' 024345050, לאתר שהוזהרתי כי עלי להצהיר אמת וכל אם לא אעשת כך אחיה צפוייה לעונשיס הקבועים בחוק, מצהירה בזאת לאמור

61

0

6

אני מגישה תצחיר זה כהתנגדות לתכנית מטי 101-1131739 במתחם כנסיית הקבר הקדוש, העיר העוניקת בירושלים. קורדינאטות 31.778755/35.229542.

אני מגישה התנגדות זו בשם המועצה לשימור אתרי מורשת בישראל וזאת מתוקף תפקידי כמנהלת מחוד ירושלים ועל בסיס צו התכנון והבנייה (קביעת גוף ציבורי ומקצועי לעניין הגשת התנגזדות לתכנית), התשעיוז-

7 (חמ-783 -3 ת1).

למיטב ידיעתי והבנתי, כל הפרטים בנימוקי התנגדות זו נכונים.

בשם המועצת לשימור אתרי מורשת בישראל, הנני מתכבדת בזאת להגלש ההתנגדות בעניין שבנדון כדלקמן:

41

התכנית המוצעת ממוקמת במתתס כנסיית הקבר הקדוש בירושלים. אתר השוכן בליבה של חעיר העתיקה, בתוככי כנסייה המנוהלת ומותזקת על ידי הנציגויות הראשיות של הכנסיות והעדות בירושלים ומתפקדת כמעלן יבית משותף', על בסיס עקרונות חסטטוס קוו. בצמוד, מצפון לקיר תבינוי המוצע בתכנית זו שוכן מתחם תפילה מוסלמי הידוע בשמו ח'אנקת סלתייה, בצמוד ממערב - מסגד אל חייאת, ממזרת הפטריארכית חקופטית ומדרוס - כנסיית מריה של ההופעה והקבר הקדוש עצמו.

כפי שיפורט לחלן, מדובר בתכנית שדינה להלדחות במתכונתה הנוכתית, וזא בתמצית מהטעמיט המפורטים

להלן:

במישור הערכי-

א. מסמכי התכנון המוצע הינט חסרים במידע מהותי ואינם מאפשריט הבנת השיבות המבנה, המרקם,

איכולותיו וערכיו. התכנית אינה מפרטות מהם וכיצד *ישמרו ערכיו החיסטוריים, אדריכליים, תרבותיים, והרותניים של המכלול ההיסטורי והמונומנטים הסמוכים לו. השלכותיו של הבינוי המוצע משפיעות באופן ישיר על מתחם הכנטייה כולח ועל תבנית דמותה ההיסטורית. קבלת החלטה חסרה על בסיס תשונית עובדתית חלקלת, חורגת מאמות המידה התכנוניות והשימוריות המקובלות באתר כגון דא"

ב התכנלת במתכונתה זו פוגעת באינטרס הצלבורי. לא ניתן לקדם תכנית המעמידה בספק את יכולת ההגנה על נכסי המורשת, ערכי השימור, המרכיבים הבנויים ואלו הבלתי מותשיים, ההיבטים הרוחמיים והתרבותיים. משגה יהיה זת, אשר עלול להביא ליצירת תקדים המאפשר אישורה של תכנית שמסמכיה אינם משקפים נאמנה או המציאות בפועל, וחסריס הנחיות לאופן חשמירת על נכטי חמורשת.

ג. = מסמכי התכנית מסכנים את קהילותיה הדתיות ואת העדות השונות, הואיל והם אינם מספקים הגנה על

חמשך קיומם של ערכי מורשת, תרבות ורוח כלל עירוניים וכלל עולמיים. לא ניתן לקדם תכנית העומדת בטתלרה לעקרונות התכנון, השימור ואמנות השימור המקובלות בארץ ובעולם.

במישור המהותי-

ד נדגיש ונציין כי שיפור רווחת חיי הנזיריס המשתכניט בכנסייה הינו מהלך ראול , מבורך, ונתמוך בו בכל לשון. מסמך ההתנגדות אינו עוסק במהות זו, כל אם באיכוטותיו ההסרות של התכנון המוצע.

ה. קידום תכנית שמטמביה אינם שלמים פוגעת במדיניות התכנון והשימור העירונית, הגם שקיימות

סתירות רבות בין המסמכיסם לעצמם. אי התאמה להוראות ומטרות תכנית בניין העיר, ולמדיניות השימור אשר חלה במקום.

מחוז ירועולים

אדר' צפי שלף, מנחלת מחוז ירושלים

שד' בן מימון 46, יהשלים | טל. 02-6949567 | גיד 052-420/766 | 1 .- יי | |08%. 269006000 0ץ ו

מזכירות משרד ראשי טל 08-5059497 | פקס. 08-5034628 | מקוה ישראל 5891000 | |.0.זטרחוהס-אאוצ

מזעצה לשימזר ארי מורשת בישראל

ממורשת החברה להננת הטבע. 2

ו התכנון מציע תוספת בנייה חדשה בנפח בעל עצימות גבוחה ביותר בהתייחס למתתכו התכנון, לאיכולות

חמרקם לשימור של האתר וסביבתו. מסמכי התכנית אינם משקפים נאמנח ואינם מציגים את תמונת .המצב של האתר, המכלול וההקשר ביחס לקיים ולמוצע.

מבט ממערב למזרח

וטימון מיקום התכנית.

(מתוך אתר 0118 של

עיריית ירושלים)

מחות הבקשת

3

4

5

.6

8

ההתנגדות מתייחסת למסמכי התכנית שפורסמה להפקדה, לפי מונח תדפיס-הוראות 11 ותדפיס תשריט 04, המופיעים באתר מינהל התכנון בכתובת שלהלן 80-11/574/1/1005251600/310.ת8[ק1.1 אפמ// יצקצת. ועל בסיסט מוגשת התנגדות זו.

בחוראות תתכנית ומטרותלה צויין כי מדובר ב- 'יתוספת מגור? נזיריס במתחם כנסיית הקבר, העיר העתיקת, ירושליםיי, וגם ש- יישטח התכנית הנמצא מצפון למבנה הכנסיה ובתוך תצר פנימית נבנה מבנה מגורים בתקופת השלטון הירדני, המבנה הירדני יושב על מבנים קדומים ובהם אין נגיעה"י.

בחמשך נאמר כי ייהתכנית מציעה להרוס את גג המבנת ה*רדני, לבצע בו שינויים ולחוסיף מעליו קומת על פי קונטור המבנה הקליסיי.

בדברי ההסבר לתכנית צויין עוד כי ייכלל הפרויקט יושב בתוך החצר הפנימית ולא עולה על גובה הקירות הבנולים סביבו כך שאין לו ניצפות חיצונית כלליי.

עוד מוסבר בתיאור המקום כל זו ייחצר פנימית בתוך מתחם כנסיית הקבריי ושטחי הבנייה התדשה כוללים הקמו שתי קומות חדשות בשטח הכולל -458 מ'/ר. (קומה בי 227 מ"ר, קומת ג' 231 מ"ר)

בהתייחט למרכיבים הבנולים הקז: מים כיום באתר מסמנת התכנית הריסה של קמרונות בנויים בעלי עובי דופן

ניכר, הגבהה של מפלט חגג המוצע (בכדי 140 סיימ , חסר סימון מפלסים ומידות), בנייה חדשה מעל תקרת קמרונות של כנטייה קיימת, ועוד כהנה וכהנה שינןיים כבדי משקל במבנה חמונומנט חקיים,

ואלה טענות המתנגדים

9

10

.1

2

מעיון מעמיק במסמכי תתכנית נראח כל הינה חסרה באופן מטעה ואינה מכבדת את האתר בו עוסקת. התכנית במתכונתה הנוכתית אינה יכולה לשמש תשתית עובדתית ראוייה לשם קבלת התלטות מוסדות התכנון. לא התרשמנו כי בפני הוועדה ומחלקות העיריה השונות עמדה תשתית עובדתית עדכנית ונחירה באשר לתכנון המוצע ואופן הת*יחסותו להיבטי השימור המתחייבים באתר כגון דא.

החלטת הוועדה המקומית לאשר את הבינוי המוצע, התקבלה על יסוד מצג מידע חלקי שאינו משקף את התמונה כולה, מרכיביה, השלכותיה והרגישות הראוליה לאתר. התלטה זו כאמור מהווה החלטה חסרתה שניתנה על בסיס תשתית עובדתית חסרה החורגות מאמות המידח התכנוניות והשימוריות המקובלות במקום

מעין זה ומשכך לדידנו היא אינה ראויית. :

במסמכי חתכנית ובהוראותיה לא קיים פרק הנחיות שימור לצורך התווית אופן ההגנה עליהם ואין כל מידע אודות ערכיות המבנים והאלמנטים הקיימים בכנסייה ובחצר הפנימית, תולדות הקמתם, שכבתיות תקופונית של המתחם ו/או הנחקות להשלמת הנתונים החטריס בתיעוד ובתכנית וו בטרם אישורה.

האתר הינו מונמנט לשימור, מוכרז ע"י אונסקייו כאתר מורשת עולמי במסגרת ההכרוה על ייהעיר העתיקה ותומותיחיי משנת 1981, על יסוד האמנה למורשת עולמית (1972). מתחם כנסיית הקבר כמו גס מתחם הר

מתזז ירושלים

אדר' צפי שלף, מנחלת מחודירושלים

שד' דן מימון 46, ירושלים | טל 02-6249567 | טייר 052-6206756 | 0.1ס-זטתת 1280608 | 20 0 זטחות

מזכירות. משרד ראשי: טל 08-5059197 | פקס, 03-5084828 | מקוה ישראל 5891000 | |.סזס.זורתוהפ. ושאר

.3

4

.5

.6

א)

7

8

ו

מועצה לשימור אתרי מזרשות בישראל

ממורשו: החברה להגות הסבע. 3

הבית ובתי הכנסת היהודיים ההיסטוריים השוכנים ברחבי העיר העתיקה, כולם כאחד הוכרזו לשימור בוכות חשיבותט המלוחדת למורשת המשותפת לאנושות כולה. ההכרזה על 'העיר העתניקה בירושלים וחומווניה!

8 118 86 1689100 04 ע1) 016) | והכללתה ברשימת אתרי המורשת העולמית של אונסקייו הינה אות ציון לכך שיש לנהוג בהם משנה זהירות, חן בסוגיות התכנון ותבנייה והן בהקפדה היתרה על אמות המידה השימוריות והאמנות הבינלאומלות.

ההכרזה של ועדת המורשת העולמית של אונסקייו על אתרי העיר העתיקה כראויים לשימור הינה בזכות חשיבותס המיוחדת למורשת המשותפת לאנושות, ומבוססת על קריטריונים בינלאומיים. בהם בין היתר חודות להיותם עדות *יחודית ולוצאת דופן למטורת התפתחות תרבותית, והיותס קשורים לאירועים ומסורות חלות בעלות רעיונות, אמונות שלחן מובהקות בינלאומית.

האתר מוגדר לשימור גם בתכנית עמ/9 (תקפה מיום 31.3.1977) הקובעת כי העיר העתיקה בתתומי החומות הן ישטת שיקום ושימורי אשר חלות עליו הוראות סעי 8.4.1-8.4.2 המציינות במפורט ייכל בניה חדשה אן תוספת בניה או הריסה בשטח וה תעשה תוך שמירה קפדנית על האופי המיותד שלו. כל פעולה בשטח זה תעשה אך ורק עפ"י תכניות שימור ושיקום מפורטותיי. וכן ש-יילא תותר כל בניה באזור אה אלא על פי תכניות מפורטת המצביעה על הבינוי המפורט ואופן פתוח האזור, חזיתות וחתכים כלליים'י.

התכנית המוצעת אינה עומדת בהנחיות הנדרשות ובמטרות תב''ע התקפה עמ/9 ואינה מציגה תכנית שימור מתאימה. התכנית אינה מצביעה על אופן הבינוי החדש בצורה נהירה, אינה מציגה התליחטות למכלול המרכיבים הקיימים הבנויים בצמוד לה בכנסיית הקבר ובקרבתה. מסמכי התכנית /תלושים' מכל הקשר לקונטקסט בו מצוי המבנה.

נטפת הבינוי המצורף לתכנית 1131739 זו חינו חסר בפרטים ונתונים, אינו ברור לכשעצמו ואינו יכול לשמש כינטפת שימור', הוא אינו מכיל את הפירוט וההנתיות המקצועיות כמקובל בנספח שימור. חטרונו של מסמך זה הינו קריטי לתכנית בנייה בסדר גודל שכזה ובתוך מונומנט ברמת חשיבות ככנטיית הקבר.

חשיבותו של האתר כמונומנט בעל רגישות בקנה מידה כלל עולמי, צריכה שתיתן לו את אמצעי ההגנה המיטביים והאיכותייס ביותר שישנם. היה ראול כי הוראות שימור והגנה על מרכיבי המורשת הקיימים במקום יוצגו באופן מקצועי על ידי אדריכל שימור או משמר, ו*הוו חלק בלת* נפרד מהתכנית ומסמכיח. לא פך חוא בתכנית זו.

צילום: צפי שלף. פתח תכניסה לכנסייה.

מטמכי התכנון המוצע חסרים במלדע ואינם מציגים אמצעי הגנה על האתר, איכויותלו וערביו

המתחם מושא ענייננו, הינו חלק בלת* נפרד ממרקם לשימור של העיר העתיקה. מתחם שמחוות עדות חית למורשת רוחנית ותרבותית בת אלפי שנים, מורשת המשמָרת מסורות, ריטואליס, אירועים, תפילות וטקסים דתיים, מהמרשימות והחשובות ששרדו בירושלים של ימינו. אלו אינן מילות מליצה, כנסיית הקבר משמרת רבף בנוי של למעלה מ-2,000 שנח. מעידים על כך ממצאים מהתקופה הכנענית (1500 לפנהייס), מימי בית ראשון (586 לפנהייס), ושלל מרכיבים בנויים מימי בית שני (70 לספירה), מהתקופה הרומית- ימי /אליה קפיטולינהי (326-135 לספירה), התקופה הביונטית (638-326), הצלבנית (1099-1187), העותימאנית (1517-1917) והעת החדשה. כל תקופה ותקופת הותירה את חותמה באתר. אלו עומדים על תילס ומהווים אבן שואבת למיליוני מאמינים, מבקריט ועולי רגל מידי יום.

קידום תכנית במתחם כה *ייהודי ועתיר במרכיבי מורשת היסטוריים מחייב התייחסות להשלכותיה הכלל עירוניות ובינלאומיות בכל הקשור לשינויים במרקם ובערכי המורשת שהינם נחלת הכלל. התכנית המוצעת אינה מכילה כל התייחסות שכזו.

מתזז ירושלים

אדר' צפי שלף, מנהלת מחוז ירושלים /

שד' בן מימון 46 *רוטלים | טל. 02-8249567 | נייד 059-8204756 | 1.חזס.זט/ה1268696 | 81 ח. 600 ת0260 טהותפ

מזכירות. משרד ראשי טל 08-5050497 | פקם. 08-5084828 | מקוה ישראל 5891000 | | שזס.זטות! תשא

9

0

ב)

1

2

5

3

4

תועצה לשימזר ארי מזרשת בישראל

ממורשת החצרה להגנת הטבעי 4

ערכי חאתר ומכלול מרכיבי המורשת שבו, חינם נחלת הכלל. הס ראויים לטיפות ושמירה יתרה למען העיר,

קהילות המקום ולמען הדורות הבאים.

עקרונות ואמות מידה לשימור שיש ליישם בתכנון המוצע ובתכנית זו

א. על פי אמות המידה המתחייבותת באתר שדנן, נדרשת התליחסות לשמירה על השכבות והרבדים השונים

המצולים בו, כנכס תרבות ומורשת. יש לתעד ולמפות כל מרכיב בעל ערך היסטורי, אמנותי, מדעי, תברוני, רוחני, אדריכלי ולהציג את חשיבותו, שיוך, ייצוג, מאפייניו ואיכויותיו.

ב. מחובתה של התכנית המוצעת במרחב היסטורי לשימור כגון זה שדנן, לבטא בתוכה ובמרכיביה את

חשיבות חשימור וערכיו. יש לפרט בהנחיות ובפרטים את אופן השימור הנדרש, ודרך הביצוע של פעולות חשלמור, כדי לשמור על נכט התרבות על פי ערכיו ועל פי תכליתו.

ג. | על הבינוי החדש המוצע להתליחס אל מערך המבנים והאלמנטים הקיימים במכלול האתר ובטביבתו,

להציג בחינה שלהם, ערכם ומצבס תפיצי. שימור הנכס התרבותי והתיסטורי הקלים מבוסט על יסודות של כיבוד המורשת ועל האחריות המוטרית והמקצועית להעביר נאמנה את המורשת לדורות הבאים.

ד. התכנון המוצע יפרט את התנאים והאופן שבו יתאפשר הבינוי החדש, מתוך הכרה כי כל התערבות באתר

ההיסטורי ובסביבתן עלולה לפגוע בשלמות הנכס ובצביונו.

מסמבי התכנית פוגעים בערכי מורשת ותרבות

חננו מליטים בזאת מסמך התייחטות רשמי מטעם ארגון /איקומוט ישראל' מיום 12.12.2023 המדבר בעד עצמו. המסמך מפרט את עוצמת החשיבות בעריכת מסמכי התכנית המוצעת על בסיס הקריטריונים המקובלים לתיעוד ראול ולתכנון באתר לשימור. קידום התכנית בוצע בטרם הושלמו מסמכי התיעוד באופן מפורט ובהם בין חיתר הערכת חשיבות האתר, והערכות מרכיבי המורשת בהם החיבט ההיסטורי, תרבותי, דתי, אדריכלי וארכיאולוגי. בנוסף לכך נדרשת התייחסות הנדסית שימורית כבסיט להכנת התכנית, והכנת נספח הנחיות ופרטי בינוי ושימור בשלב עריכת התב'/ע וכתנאי להפקדתה.

צילום: צפל שלף, מבואת האגף הפרנציסקנל

בפרק 4.1.2 סעי בי בהוראות לגבי בניין לשימור בתכנית המוצעת נקבע כי בסעיף קטן 2-3 יילא תותר פגיעה באופיו וסגנונו המקורי של המבנה לשימור ו/או באלמנטיט המקוריים שבויי. יש להבהיר כיצד הריסה של מבנל קמרונות, בנייח ללא הנחיות שימור על גבי מבנה של כנסייה היסטורית, שינוליס במפלסי המבנים והגגות יכולה להיחשב מעשה /שימוריי ! הכיצד תוספת בנייה בעצימות כה גבוהה, הכוללת כ-500 מ"ר בנייה חדשת בתוככי מונומנט היסטורי לשימור יכולה להיחשב כמעשה שאינו פוגע באופיו וסגנונו של הבנייןז

התכנון המוצע נשען על הנחות יסוד חסרות

המתנגדים לוסיפו ויטענו כל לא התקיימו התנאים לאישור התכנית ולא התקיימו התנאים להבטחת תכנון ראול

באתר מורשת מונומנטלי לשימור, ובכלל זּח:

א. | לא נערך ת*עוד ראול ולא בוצע מיפוי של מרכיבי המורשת הקיימים במקום

ב | לא צורפו הנחיות והוראות שלמור להגנה על מרכיבי המורשת הקיימים

ג. | לא הוגשה תכנית שימור מפורטת אשר מתייחסת אל המבנה והקונטקסט בו נתון.

התכנית המוצעת נתונה במרקם היסטורי לשימור מהדרגה הגבוחה ביותר הקיימת בארצ. היא כוללת בין היתר הריסה ושינוי מערך הבינוי הקיים, ‏ יש למפות ולתעד את המרכיבים חקיימיס ובהם בין היתר: פרטי אבן,

מחזז ירושלים

אדר' צפי שלף, מנהלת מחוד ירושלים

שד' בן מימון 06, ירושלים | טל 02-6249567 | נייד 052-4204756 | 1.חזסמטדת 200695 | | ושח חסופףטסת 0269 זטהוחם

מזכירות משרד ראשי טל 03-5089027 | פקס. 03-5094828 ! מקוה ישראל 5891000 | 1.חזס.זטוהתת 5, תיאר

ו

מועצה לשימור אתרי מזרשו בישראל

ממודשת החברה להגנה הטבע 5

פרטי סיתות, סוג האבן, פתחים, כתובות, תבליטים, עיטורים, כיתול, רכיבי מתכת ועץ, פרטי מסגרות, מפלסים, חומרים, טכנולוגיית בנלית, רכיבי ליטורגיה ואלמנטים אותנטיים מכל תקופות הבנייה השונות.

5. התכנית נמצאת בתחומו של שטח עתניקות מוכרז-- יש להציג הממצאים והתגליות שייחשפו /נתשפו בתפירות

הבדיקה, לחייב פרסום ממצאי החפירה ואת דו"ח ממצאל רעיית כנדרש.

6. על כן, ומהטעמיס האלה, דין התכנית במתכונתה גו להידחות.

ד) התיבט הכולל ופרטיו

7. עלון בבקשה מעלח כי מוצעת בה הריסת הבינוי הקיים, הקמת בינוי מאסיבי בעל נפחי בנייה בעצימות גבוחת

בתוככי מרקם היסטורי *יחודי ומונומנטיס משמעותלים ובהם כנסיות, מבני קמרונות, בורות מים, ואלמנטיס נוספים. במסמכי התכנית ובתיעוד התלקי שבוצע אין התייחטות לכך מבתינת מורשת המקום, ערכיות האלמנטים שנהרטו/שילהרסו, ומנגנוני הגה נדרשים על האתר ומרכיביו בעת השלמת המבנה המבוקש,

8. בתיאור סיווג התכנית נכתב כי התכנית חינה בסמכות מקומית ו-י*שמכוחה ניתן להוציא היתרים או הרשאות".

לצורך הגשת חיתר בנייה, אס במסלול של יהכשרת עבירחי ואם לאו. על התכנית המוגשת לשמש לו תשתית עובדתית מחימנה להתבטט עליה ולשאוב ממנה. תכנית זו מנסח להפוך היוצרות ולהשית על שלב התנאים להיתר, שחינו השלב הבא, את עיקר המטלות שלא נטלה על עצמה כעת.

9 קריטיים בסיסים ומחותיים עליהם נשענת תכנית בנלין עיר חדשה אינם נכללים במסמכי תכנית זו. הסירה מעליה תכנית 1131739 זו כל בדיקה, תיעוד, חקר, תכנון אדריכלי והגנה שימורית ערכית ודחתה אותט לשלב התנאים להיתר. הגם שמדובר במתן אפשרות להריסה בטרם קבלת הנחיות מהנדס שימור מומחה, ובטרם ביצוע תיעוד ראוי של חמרכיבים הקיימים בטרם ההריסה. הגם כשמדובר בהתקנת אלמנטים הנדסיים וארכיטקטוניים חדשים לא נתנה דעתה לאופן החיבור אל חקיים, ההתייחסות אל השכבות החיסטוריות שבתוכן ועל גבן נכנס הבינוי החדש.

0. התכנית ציינה כי חיא משנח הוראות מסויימות בתכנית עמ/9 ולתר ההוראות ממשיכות לחול. בהחלטת הוועדה

המקומית מיום 13.12.23 נקבע כי יש לתעתיק את הוראות השימור החלות בתבייע שבתוקף, קרי להטמיען בהוראות התכנית המוצעת. הדבר לא בוצע. חסרונו מצטרף לתסרונס של המרכיבים וההנחיות האחרות.

[ 5 יש להעתיק את הוראות השימור החלים במסגרת התב"ע שבתוקף. 1 ציטוט של טע' 5 בנוסח החלטת ועדה מקומית 24/2023 בדיון להפקדה 13.12.23

1. לגבי נספח מטי -1 שהינו מסמך האדריכלות (בקניימ 1:100 ) של התכנית, נקבע כל הוא 'מחייב חלקיתיו לא

צויין לגבי מהז בגין מה תגברנה הוראות השימור שיוטמעו בתכניתז מתל יושלמו ההוראות בעניין חשימור וההגנה: בדיעבד: בשלב התנאים להיתרז הכיצד?

2. המסמכים ערוכים על רקע של מדידה ישנה משנת 11/2016 ועדכון משנת -4/2022 הדבר אינו עומד בחנתיות

המחייבות בעת הגשות תכנית ואישורה. לא ניתן לחבין האם מאז העדכון בוצעו עבודות כלשהן באתר, אס כן מהן. אין לכך ביטוי, לא ניתן להתבסט על מידע לא עדכני, אשר עובדותיו אינן משקפות את המציאות באתר, שכן עלול להיווצר מצג שווא.

הערה על כך מופיעה בתווייד מהנדס העיר שנמטרה לרשות הוועדה המקומית בעת שדנה בתכנית ביום 3 והחליטה להפקידה. גס כאן הדבר לא בוצע.

הכליידת קוו ה בתאריך 20.11.2016 לפי כוחל מבאיית על מפת הממדידה.

זוות בתוקף של עד שה לעת מסירת התכנית לבדייקת תנוזי סף

| יש לתסך או התקנון לפי ההנחות: לעיל 1 וש. לצרף תשריט מוצע עדכני לשנה האחרונת, | | חתום דיגטלית ע"י מודד מוסמך ואישור מודד מחוגי עדכני,, ניתן לאשר מפת דד משנת 2016,

נוסח הערות מת' מידע לוועדה תמקומית- לגבי תוקף ועדכון תכנית המדידה.

3. מסמכי התכנון המוצע הינם תסריס במידע מהותי, אינם נהירים ואינם מאפשרים חבנת חשיבות חמבנה,

> חמרקם, איכויותיו וערכיו. התכנית אינה מפרטת כיצד *ישמרו ערכיו ההיסטוריים, אדריכליים, תרבותיים, והרותנייט של המכלול ההיסטורי ושל המונומנטים הסמוכים לו. אי תבהירות ה*נה סדרתלת ובאה לידי ביטוי בהערות מחלקות העירייה חשונות. דוגמא לכך הינה אפילו בתוסר ההבנה לגבי נפח הבינוי החדש :

מחנדס העיר ציין שמדובר בתוספת שטח הכולל סתיים 99.6 מ"ר, מחי שימור ציינה 430 מ"ר, ולמעשה מדובר בכ- 460 מ"ר.

מתזז ירושלים

אדר' צפי שלף, מנהלת מחוז ירושלים

שדי בן מימון 66, ירושלים | טל. 02-6249567 | נייד 052-4202756 | |-6 זס 1280695 | .חס ה00265 ות 5

מזכירות. משרד ראשי: טל 08-5059197 | פקס, 03-5086828 | מקוה ישראל 5891000 | |.0 זס.זטחוהפ:אתורצ

6

.5

.6

7

.8

39

0

1

גל

3

4

5

מועצה לשימזר ארי מורשת בישראל

ממזרשת החברה להגנו הטבע 6

1 תוות הלעת מתייחסת לגרסת מסמכי המבא"ת שעמדו.בתנאי סף: הוראות 5 תשריט 2.

תוספות קמה על גבי מבנה קיים לצורך הקמת מעוטת מירים במותחם כנסיית הקבר כדלקמן

41 = שימיזיעוך ממוסדות למבכים ומוסדות ציבור.

2 קביעת תוספת ביני בשפח של 99.6 מ"רעיקרי.. |

בתווייד מתנדס העיר לוועדה המקומית : 2 ל :

מציין כי מדובר בשטח בנייה שהינו 5 | קביעת קי בניץ חדשים, פחות מרבע מזח שהתכנית מציעה בפועל 4 קביעת הוראותבימי, תנאים למתן היתד בניה ושלביות ביצוע..

השלכותיו של הבינוי המוצע משפיעות באופן בלתי הפיך על המתתם כולו ועל תבנית דמותה ההיסטורית של כנסלית הקבר.

יש להשלים המידע, הפרטים והנתונים החטרים. יש לתקן המטמכים השגויים והסתירות המרובות בין המסמכים ולגופס.

אמנם התכנקת מציינת כי יישטח התכנית הנמצא מצפון למבנה הכנסיה ובתוך חצר פנימיתיי אך תיאור צת מטעה. שטח התכנית מצוי לחלוטין בתוככי הכנסייה ולא מרוחק ממנה כפי שמשתמע מהדברים. הכניסה היחידה המתאפשרו אליו הינה מפתת הכניסה הראשית של כנסיית הקבר.

הבינוי המוצע נמצא במרחק של 7 מי מצפון למבנה חאדיקולה (18 מי מהקבר הקדוש עצמו). בה בעת הוא צמוד בקו אפס למתחם זאווייה סלחייה, ובכ-22 מי ממינארט המסגד שלת.

אמנם התכנית מציינת כי יינבנה מבנה מגורים בתקופת השלטון תירדנליי, אך אינה מציגה את הנתונים אודות רכיבי המבנה הקיים על תקופותיו ואינה מסמנת את האלמנטים הבנויים, ת<ארוך שלהם ופרטים בדבר ערכל השימור שבחס. מהם המרכיבים, מתי נבנו, למח שימשו, מה מצב השתמרותס, משמעותם, וכיוצייב.

אמנם התכנית מציינת כל ייהמבנה הירדני יושב על מבנים קדומיט ובהם אין נגיעה'י אולם אינה מבהירה כיצד היישיבהי הזו מתרחשת, מה מהמרכיביט אינו נוגעז האם מדובר במבנה מרחף מהשמייס או כצה המוחזק עייל רוח הקודש! בדיוק לשם כך עורכים נספת פרטי שימור, ודווקא כאן אין מטמך שכזה.

אמנם התכנית מציינת כי היא יימציעה להרוסי את גג המבנה חירדני, לבצע בו שינויים ולהוטיף מעליו קומה על פי קונטור המבנה הקייטיי, אולם אינה מסמנת את המבנה, אינה מציגה את הגג, אינה מבהירה באמצעים תכנוניים וגראפיים מקובלים (תכנלת, תתך, פרטים, חומרים, מידות, גבהיס, מפלסים) במה מדובר. האם משתמע מכך שההריטה טרם בוצעה?

אמנם התכנית מציינו כי ייכלל הפרויקט *ושב בתוך החצר הפנימית ולא עולה על גובת הקירות הבנויים סביבו כך שאין לו מצפות חיצונית כלליי, אולם אינה מציגה בשום דרך מה שיצפות חיצוניתי! מדוע לא מובאים

חתכים נהירים: מדוע אין נספח ניצפות לתכנית זוז מדובר ברקמה היסטורית צפופה אשר החצית החמישית

שלה חינה חזית פעילה וגלוייה! מדוע אין חונכיט המציגיס את המבנח המצרני בכל צדו בכל הדפנות! מדוע נתוני הגבחים אינם מוצגים? זוחי הנחלית בסייס הנדרשת בכל תכנית המוגשת במרחב תכנון 'רגילי ומן הראול שבמרחב מורכב ומשמעותי שכזת, המידע יהא מפורט אף לותר ולכל הפחות שיהא נהיר.

אמנם התכנית מצלינת בתיאור המקום כל זו ייחצר פנימית בתוך מתפם כנסיית הקבריי, אצי כן מדובר בתוך כנסיית הקבר ולא כאמור באיושחו שטח ייהנמצא מצפון למבנה הכנסיהיי ! הסתירות הללו אינן רק בהוראות התכנית כי אס בכל המסמכים גם לחד.

אמנם התכנית מציינת כי שטחי הבנייה החדשה כוללים הקמת שת קומות חדשות בשטת הכולל כ-460 מיר, כאשר בקומח בי 227 מ"ר, ובקומה גי 231 מ"ר, ואולם אינה מבחירה כי בנייה חדשה זו הינה בצמוד ועל תקרה וגג של כנסייה פעילה ומבגל תפילה חיסטוריים חשובים. אינה מציינת את משמעותם, מרכיביהס חקיימיס ששרדו את עבודות ההריסה, מידע אודות הרכיביט שנהרסו, והרכיבים שייבנו.

התיעוד שעליו חתום ג. סולר 30.4.2023 הינו חלק: ואינו עומד בסטנדרטים המקצועיים המצופיס באתר שכצת.

הנתונים המוצגים כיעובדותני תינס מוטעיס גישתית. נבלא כמה דוגמאות לכך, וישנן כאלו למכביר.

הערה לתוכן החיק:

תיק תיעוד זה, כפי שיובהר גם בהמשך, הוכן כחלק מבקנטה לתב"ע נקודתית, לצורך קבלה| היתר בניה, לתוספת קומה, על מבנה הדנ בתתום קומפלקס בנטיית הקבר.

תחזם התכנית קטן מאד ביחס לכל המתחם והזא בעל מאפיינים זהיסמוריה עולה [ לא סביר. במסגרה מטדוה התיק, להבין תיק חיעוד לפל|מתחם בנטיית הקבר, עליו זסתבו עמוד 3 בתיק הונועוד ספרים נעבודות מחקר דבות, חלקן מוצאזת בפרק המקורות לתים.

המלווה אות תכנית 101-1131739 לכן, מובא בתיק. רק כללי ביותר] כולל היסמזריה קצדה, מיפוי וצילומי אויד ול המתתם

ההדגשות במיסגור אדום - עי/י החמ כולו והעואר מתמקד במתחם הפרנציסקני, כו הזבגו הבקעה לתב"ע ולהיתר הבגית:

מחוז ירועולים

אדר' צפי עולף, מנהלת מחוז ירושלים /

שד' בן מימון 46 יירושלים | טל 02-6949567 | נייד 052-4204756 | .128869600 | .69/0600 02 טתוה

מזכירות: משרד ראשי טל. 08-5059397 1 פקס. 09-5094828 1 מקוה ישראל 5891000 ]| 8.חַזס.זטווחפ.איאואר

וי

מזעצה לשיתור ארי מזרשת בישראל

ממורשת החדרה להגנת הטבע. / 7

א) בעמוד 3 בתיעוד מצייו המתעד כי מדובר בתוספת קומה. לא כך הוא, שהרי מבוקשת תוספת של שתי

קומות, בתוך מונומנט מונומנטלי.

ב) אין מדובר בתוספת קומה על 'מבנה חדש' אלא על תוספת בתוך המבנה שהינו קודש הקודשיס של העולם

הנוצרי כולו. 2.5 מיליארד מאמינים ברחבי תבל סומכים על מוסדות התכנון במדינה שיידעו להגן ולשמור מכל משמר- פיזית וסטטוטורית על המכלול החשוב לדידם ביותר בעולם, והתכנית, על מסמכיה, ועל התיעוד המלווה אותח יתייחסו לאתר כאל 'מבנה חדשי ‏ היכן אבדה דרכנוז התיעוד אמור לשמש כלי עבודה תכנוני אמלן אשר על בסיסו יתקבלו החלטות משמעותיות. יש לוודא כי מסד המידע המתועד הינן ראול ומקצועי.

0 עוד בעמוד 3 בתיעוד נכתב כך - /לכן מובא רקע כללי ביותר' קבע לעצמו המתעד תנאי סף מקלים, אשר אינם משקפים במאום את המכלול ובוודאי שלא את האגף הפרנציסקני גופא. אגב כך נציין כל גס יהשארי קרי המידע המתמקד במונתם הפרנציסקני עצמו, אף הוא חסר ואינו מביא את הדברים כנדרש.

למרות הצורך הברור והמלדע החיוני המתבקש בעת עריכת תכנית באתר זה, לא בוצע תיעוד של האגף הפרנציסקני בהתאם לאמות המידה המקובלות

א. מס' נגש: 31967// מס" חכקה: 9999

כתובת האחר: מגודי זירים כנטיית הקצר, הדובע הנוצרי, הניר העתיקה, ידועלים.

1.צ. 121664,631673

חלק קטן בעפון מתחם כנסיית הקבד, שמהוזה סד למגזרי מירים, עמוד 4 בתיק התיעוד מרנציסקנים, (כהלק זה קומה. קדומה, במפלס דצפת כנסיית הקבר זקומה הדעות, המלווה את תכנית 101-1131739 עונבנתה צין 1949 ל-1967 ובה מספר חדרי מגודים לגזידים.

ד) רגע, אז זהו לא מבנה חדש! אלא קומה חדשה.. (רייל כשלמעשה מדובר בשתי קומוח, כאמור בתוך

המונומנט התשוב בעולם) ואגב כך מתברר שיש חלקים קדומים במפלס רצפת הכנטייה.

קטע ממפת קונרד שיק בה מסומן בקונטור כחול תחום התכנית.

ובסגול תחוט המבנה של כנסיית הקבר על אגפיה.

עיבוד הסימון בוצע ע'י* הח'/מ

מראה בבירור את ה*ותו של האגף הצפוני חלק בלתי נפרד.

ממכלול כנסיית הקבר, וששטחו היחסי הזמו נלכר.

ה) המתעד מתאר 'חלק קטן בצפון מתחם כנסיית הקברי, התיאור אינו משקף נאמנה את נפת הבינוי המוצע

ביחס למכלול. (המבנה שמסומן מצפון לאגף הפרנציסקני וצמוד לו, הוא חיאנקה סלתייה). האגף הפרנציסקנל כולל את כנסיית מריה של ההופעה, אשר מעליה מוצע הבינוי החדש. עובדות אלה אינן ברורות לא בתיעוד ולא במסמכי התכנית. ו

ו היה מתבקש להציג את תהליך התפתחות המבנה באגף הפרנציסקני, אך אין מידע אודותיו בתיק התניעוד.

אין הסבר לגבי השלביות, המרכיבים הקיימים, תיארוך, ערכיות, חומרים, שיטה, טכנולוגיה, פרטי בנילה, אותנטיות, מצב השתמרות, או כל היבט אחר המבטא את מורשת המקום ומשמעותה. בולטת בחסרונה השוואה בין הבינוי חקייים כיום לבין המוצע טרום ההריסה/טרום הבנייה החדשה. אמנם צורפו מספר גזירי מפות, בחלקן ללא תאריך/מקור ובעיקר ללא כל דברי הסבר אודותן ומח ניתן ללמוד מהן. אין כל הבחרה לגבי פרטי הבלה החדשה המוצעת על תקרת כנטיית מרית של ההופעה.

מחוז ירושולים

אדר' צפי שלף, מנהלת מחזז ירושלים

שדי בן מימון 46 *רושלים | טל. 02-6249567 | נייד 052-820656 | 28060 | 1 0%ה.00ו000ה70260 ות

מזכירות: משרד ראשין טל 08-5059097 | פקס. 8 | מקה ישראל 5891000 | 1.סזס-וטוהוח 6.אשצ

ו

מזעצה לשימור ארי מזרשת בישראלי

ממזרשת החברה להגנת הטבע. 8

התיעוד מסכם את הערכת האתר בכך שערכה האדריכלי שניח/. מתמיה הדבר. במיוחד על רקע מלאכת התיעוד החסרה והלוקה. לא ברור מתוקף מה קבע המתעד מסקנה זו. המשך הדברים מתמיה אף *ותר וכותב כל ייחשיבותו בכך שאינו פוגע במשמעות התרבותית של המכלול חהיסטורייי. סביב משפט וח ראול היה לבנות מערך של תיעוד אשר מסקנה מאין זו תנבע ממנו. לא כך חוא התיעוד שבוצע, ומשכך דומה שגם מסקנותיו אינן מבססות עצמן על דבר.

בכל מה עוקטטור לכנסיית הקבר נצמה, כמזבן שאין צורך נטתיה חיעור כזה יכנס כדיון על ערכים ומשמעזת תרבותית.

העיבוחה של הבניה החדנטה, ומעל פני הקרקע, היא היסמורות וחברהית, בהיותה. חמק מהמוזר ההיסמודי של הַנזִירִים הפרנציסקאָנים במתחם כנטיית הקבר.

| ערכה הארריכלי זניח|וחנטיבותן בעיקר|בבך שואיננו פונע במשמטות התרבותיה של המכלול ההיסמורי] לָא טיוית ולא חזותיתת

בשולי הדברים, צריך עיון

6. התכנית אינה מציינת בשוט דרך, מכל סוג שהיא, את הטעם שבגינו חקא מוגשת. נראה שנשתכח מליבם

של עורכי התכנית כי מדובר למעשה ב'תכשרת עבירת בנייהי שבוצעה ללא היתר, משמע כי הלכה לחוד ומעשה לחוד. נדמה כי רוב רובו של הבינוי החדש המוצע כבר קיים בפועל (:) יש לתבחיר ואת ולחציג הפרטים באופן נחיר וקריא במסמכי התכנית ובחוראותית,

7. קיים תיק פיקוח 2021/8450.00 מ10/2021 כמו גס צו הריסה מנחלי מ 10/2023 לעבודות הבנייה שבוצעו

ללא חיתר, ללא בקרה, ללא כל הגנה שימורית.

8. לכאורה זה לא ממן העניין של וועדת זו, ואולם למען הבטחת קיומו של 'שלום הבית' במכלול הכנסיית,

מן הראוי להסב שימת הלב, כי ברקע הדברים, קיים טכטוך מתמשך שהחל ב4/1997 בעניין הבמילה בתתום אותו מכלול הצמוד למתחם החיאנקה סלחייה. טענות הצדדים דיברו על פלישה, חוסר סמכות דיון ושיפוט, הפרת תטטטוס קוו, חילוקי דעות בעניין גובה הגג, גובה מעקה הגג, מיקום חדרי שירותים בצמוד למבנה קדוש וכיוצייב. = המעורבות בטכסוך הגיעה לדרגיס המדיניים הגבוחיס.ביותר בבית המלוכת הירדני, בוותיקן, בממשלת ישראל, חרשות הפלסטינית, הוואקף המוסלמי, וראשי שלוש העדות הנוצריות הגדולות (חפטריארכים היווני, ארמני, והלטיני). משכך, ראוי היה לוודא תכנונית כי אישורה של בנליה, זו, בדיעבד או לא, אינו מסכן את שמירתו של הסטטוס קוו הקלים. יש להבטיח הצגת הפרטים שעלולים להיות במחלוקת באופן נהיר, עס סימון גובה המעקה, חמרי גמר, מפלסי הגגות מידות, מידע מדוייק וסימון כל מרכיבי חבינוי המוצע לרבות מיקום חדרי חשירותיס.

9 ככלל, וגם לאור האמור, מתעצם הצורך בהצגת מלוא התמונה הנוכחית, ומענה ראוי לפרטי הבינוי המוצע.

אופן ההת*יחטות למרכיביו הקיימים של האתר, השכבות ההיסטוריות, האלמנטים שנהרטו, מאפילינל המרכיביט הנותרים וערכיותס הרותנית, ריטואלית, אדריכלית, היסטורית ותרבותית.

לסיכום

0. אנו סבורים כי יש לתקן השגגות ולהשלים החוסרים במסמכי תכנית 1131739 כפי שהוגשה. אלו אינם

מכבדים את האתר ואינם ראויים לו.

1 מכל האמור לעיל, הוועדה הנכבדה מתבקשת לדתות את התכנית שבנדון. /

2. הוועדה מתבקשת לזמן את המתנגדים לכל דיון אשר יתקיים בהתייחס לתכנית זו בפנית.

3. המתנגדים שומרים על אכותם להשלמת טענותיהם ולהוסיף על האמור לעיל.

בכבוד רב,

צפי שלף , אדריכלית

וק

מנחלת מחוז רושלים

המועצה לשימור אתרי מורשת בישראל

לוט:

1) איקומוט ישראל - מסמך התייחסות לתכנון המוצע, חוויד מקצועית

2) תצחיר מאומת וחתום ע"י עו"ד להגשת ההתנגדות

מחוז ירושלים

אדר' צפי שלף, מנחלת מחוז ירושלים .

שד' בן מימון 46 *רושלים | טל 02-6949567 | .נייר 052-4202756 | .מַזסטהוה 1285698 | !00001 ה02 זטחו

מזכירות משרד ראשי: טל 08-5059497 | פקס. 03-5086828 | מקוה ישראל 5891000 | !06 טוחותפאתצ

איקומוס ישראל - המועצה הישראלית של איקומוס (ע'"ר)

לי [-\ש(, - != | ל וש 5 5

58 60 רת ס0) 393081 [36ע19 - 3191 158 100/05

13

לכבוד

הוועדה המקומית לתכנון ובניה - ירושלים

ועדת משנה מקומית לתבייע - ירושלים

יו"ר הוועדה מר אליעזר ראוכברגר

עיריית <רושלים - יו"ר ועדת השימור מר יוחנן ויצמן עיריית ירושלים - מהנדס העלר מר יואל אבן

הנדון : תכנית מס' 101-1131739 בנייה המתחם כנסייה הקבר בירושלים

לפני מספר ימים הטב חבר איקומוס ישראל את תשומת לב הועד המנהל לכך שמוצעת תכנית בנייה חדשה בתחומי כנטיית הקבר בעיר העתיקה אשר בשטח השיפוט העירוני שלכם. התכנית הוגשה לוועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, ועמדה בתנאי סף בתאריך 15.11.2023 כאשר מהותח הינה הריסת קומה בנויה (ככל הנראה נבנתה לפנל מלחמת ששת הימיט) ותוספת בנייה חדשה בשטח הכולל כ-200 מ"ר באגף המנזר הפרנציטקני אשר באחזקת הקסטודיה דה טרה סנטה. התכנית כוללת עבודות הריסה של מבנים קיימים, תוספת בנליה חדשה, קביעת קווי בנלין, הוראות בינוי ותנאים למתן הלתר, וזאת באתר הקדוש ביותר לנצרות בתחומי מדינת ישראל.

עמותת איקומוס ישראל (1989) חינה השלוחה הלשראלית של ארגון איקומוס חבינ"ל, העוסק בשימור והגנה על אתרל מורשת תרבות. איקומוס הינו ארגון לא ממשלתי של אנשי מקצוע בתחום המורשת, ופעילותו מבוססת על עקרונות שימור המוסכמיס על קהילת השימור הבינלאומית, החל מהאמנה הבינלאומית לשימור ושחזור של מונומנטים ואתרים (אמנת ונציה 1964), והמשך בשורה ארוכה של מטמכיס מקצועליס שנכתבו מאז. ארגון איקומוס הבינלאומי הוא היועצ של אונסקייו לנושאי המורשת העולמית הבנויה ולשימורה.

חמבנה המדובר, כחלק מהכרות העיר העתיקה וחומותיה, הוכרז ע"י אונסק"יו כאתר מורשת עולם בשנת 1981 ובשנת 2 כאתר מורשת עולמי בטיכון. מדובר באתר חמצוי בתחום ישטח שיקום ושימורי בתכנית עמ/פ שמהותח הינה ישמירה קפדנית על אופיו המיוחדיי של האתר. ו-יישמירה על האתרים המסורתייס המשמשים נכטי קדושה והוול ליהדות ולדתות אחרותיי.

נדגיש כי חמורשת היא נחלת הכלל, וכאחראים על התכנון והשימור בירושלים מוטלת עליכם האחריות לשמור עליה ולהעבירה במלוא עושרה אל דורות העתיד. לאור כל האמור לעיל, אאיקומוס רואה בדאגה את אופן קידום התוכנית על האתר שהוכר כאתר מורשת עולם. למיטב הבנתנו ועל פי הנתונים שבידינו, התכנית כפי שהוגשה, אינה עומדת בקריטריונים התיעודיים והתכנונייס חנדרשיס באתר לשימור הן על ידי מנהל התכנון הישראלי וחן על ידי גופי השימור הבינלאומיים. אנו דורשים כי תפעלו באופן מידי להשלמת מסמכי התיעוד באופן מפורט הכולל את הערכת חשיבות האתר בהיותו חלק ממתחם בעל חשיבות עולמית מן

המדרגה הראשונה והתייחטות הנדסית שימורית כבסיס להכנת תכנית הכוללת נספח בינוי ושימור כנדרש וכמתחייב מכח התוכנית והנהלים ולטובות הציבור הרחב.

בכבוד רב,

הוועד המנהל

איקומוס ישראל

עמוד 1 מתוך 2

1000 9 = 11 108.0 מס 10:ואראו 1 9 00 000105,15861.206001201: 6

: מנחלת. מחוץ ורושלום.

הַמועצח ולשימור אתרו מורשת שר

7 מתף לט

ל ו[

מזכירות ‏ משרד. ראשה

נסרק עם וח |

מועצה לשימנר אתרי מורשת בישראל

ממזדשת החברה להגות הטבע 10

העתקים :

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה , מינהל התכנון מחוז ירושלים איקומוט ישראל, המועצה הישראלית של איקומוס, הוועד המנחל עמרי שלמון , מנכ"ל המועצח לשימור אתרי מורשת בישראל

פרופ' מילק טרנר, יועץ בימיל מיוחד לאונסקו בנושא מורשת תרבות עו'/ד שרון אבניל, יו"ר הפורום הציבורי של מחוז ירושלים במועצת עו'יד טל בן נון גלז, מנהלת המתלקה המשפטית, המועצה לשימור חומ נובנשטרן, סמנכיילית המועצה לשימור אתרי מורשת בישראל תמר טוכלר, טמנכיילית המועצה, ראש תחום סטטוטוריקה ומדיניות

מחוז ירועולים

אדר' צפי עולף, מנהלת מחוד'רושלים

שד' בן מימון 46 *רושלים | טל. 02-6999567 | גייד 052-4208786 1 128 | 02690001

מזכירות. משרד ראשי טל 08-5059197 | פקס. 03-5084828 | מקוה. ישראל 5891000 | | |.סָזסטח/ח5 עתר