ישיבת משנה לתכנון ובנייה - תבע מס' 56 · חלק ג התנגדויות 1258680

עיר: ירושלים
ועדה: הנדסה / תכנון ובנייה
קטגוריה: משנה לתכנון ובנייה - תבע
תאריך: 22/09/2026
מקור: הקובץ המקורי באתר ירושלים

מסמכים נוספים באותה ישיבה: דף כותרת לסדר היום.pdf · חלק א' התנגדויות לתכנית 1258680.pdf · חלק ב התנגדויות לתכנית 1258680.pdf · חלק ד התנגדויות 1258680_compressed.pdf · חלק ה התנגדויות 1258680.pdf · חלק ו התנגדויות 1258680.pdf · חלק ז התנגדויות 1258680_compressed.pdf · חלק ט' התנגדויות 1258680.pdf · חלק יא התנגדויות 1258680.pdf · חלק יב התנגדויות 1258680.pdf · קובץ התנגדויות לתכנית 1013143.pdf · קובץ התנגדויות לתכנית 1250570.pdf · קובץ התנגדות 1096924 - חלק א.pdf · קובץ התנגדות 1096924 - חלק ב.pdf · קובץ התנגדות לתכנית 1410612.pdf · קובץ התנגדות לתכנית 1443126.pdf · קובץ סדר יום לוועדה.pdf · וועדת משנה לתכנון ובנייה 22.9.2026 תבע- תמלול.pdf · קובץ פרוטוקול החלטות הוועדה מיום 22.09.2026.pdf

צכ|

סש|

סי]

העיר.

הקטנת הפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של תושבי השכונות הצמודות לפארק אך גס פוגעת ביתר תושבי העיר שאף הס מבלים בפארק.

התוכנית חוסמת את הגישה ההיסטורית של תושבי שכונת רמו דניה למרכוּ המסחרי בקריית היובל, המשמש אף אותם, בהיעדר מרכו מסחרי ברמת דניח.

ה שנים ארוכות שתושבי רמת דניה משתמשים בשביל העובר בפארק לצד ביייס אגרון על מנת להגיע למרכז המסחרי בקריית יובל. ואת הדרך הקצרה, המוצלת והנעימה להגיע למרכ המסחרי. חסיימתה תפגע באופן משמעותי בגישה של תושבי רמת דניה לקריית יובל ובמיוחד באוכלוסייה המבוגרת שאינה משתמשת ברכב פרטי ונוהגת ללכת בשבילי הפארק. חסימת הדרך תפגע אף בתלמידי ביייס אגרון המתגוררים ברמת דניה ותמנע מהם להגיע ברגל לבית ספרם.

כמובן, שחסימת השביל תפגע גס במעבר ההפוך של תושבי קריית יובל לרמת דניה.

התוכנית כוללת הריסת בית הספר הוותיק אגרון, חיקר לליבס של תושבים רבים ומשמש את האוכלוסייה החללונית.

בית הספר מצוי על שטת המנוצל כיום היטב, עם שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. במקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופים בני למעלה מ-6 קומות וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם הס יותר מתאימים ל-ישיבה/ות, הם אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי, התוכנית שותקת בשאלה לאיוו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש כי התוכנית אינה מהווה מהלך תכנוני לטובת תושבי רמת דניה וקריית יובל, אלא מהלך פוליטי פסול, נדבך נוסף בפגיעה המתמשכת במוסדות חינוך חילוניים לטובת אוכלוסייה חרדית. בעניין וה נזכיר את ביייס עמל החילוני הסמוך לביייס אגרון שהפך ליבית יעקביי לבנות המשרת אוכלוסייה חרדית בלבד וואת בלב שכונה לא חרדית.

התערבות העירייה בצביון השכונות קריית יובל ורמת דניה שהן שכונות ליבראליות פוגעת בצביונן של השכונות ובמרקס החברתי שלהן, מפלה לרעה את הציבור הלא חרדי והשלכותיה על עתיד שתי השכונות הניל ועל צביונן הליבראלי/החופשי מרחיקת לכת.

התוכנית מבקשת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים בגובה עד כ-4 מטר, קירות אלה יחסמו את המראה הפתוח של הפארק ויהפכו אותו לכלוא וסגור; אני מתנגד/ת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים שגבהס עולה על 1 מטר.

0. התוכנית מבקשת להקים שטתי מסחר בגבולות הפארק, ובשיפולי הקרקע ולשם כך לנגוס

מהפארק ; אני מתנגד/ת להפוך שטחי פארק לשטחי מסחר, הדבר יפגע בצביונו של הפארק כאזור טבע שיש לשמרו.

1. התנהלות עיריית ירושלים בעייתית ופוגעת באמון הציבור.

עד כה פורסמו 3 תוכניות שונות שכולן עוסקות בפארק דניה, בכריתת עצים ובהקטנת הפארק לטובת בנייה ולמיטב ידיעתי עומדת להתפרסם תוכנית רביעית.

אף תוכנית אינה מתייחסת ליתר התוכניות ולא פורסם תכלול שלהן.

בכך מטעה העירייה את הציבור ומונעת ממנו להבין את ההחיקף הכולל של הפגיעה האנושה בשטחים הפתותים. התוצאה היא שחסרה ראייה כוללת של כלל התוכניות והתעלמות מהפגיעה הכוללת הקשה שנוצרת בפארק ובאיכות חיי התושבים.

תי

2. בתוכנית, כמו בכל התוכניות שפורסמו בשנים האחרונות, העירייה אינה מתכננת ניצול

השטחים הציבוריים בשכונת רמת דניה או בקריית יובל לצרכים שכונתיים ; כמו, הצורך בהקמת מתנייס ברמת דניה לטובת האוכלוסייה המודקנת הרבה בשכונה, מקום שיוכלו לצעוד אליו ברגל, להנות מחוגיס, סרט והרצאות.

במקום לפעול לטובת הצרכים של תושבי השכונות, מנצלת העירייה את השטחים הציבוריים המעטיס שבהן, לטובת אוכלוסיות מחוץ לשכונות, כמו: מגרש הכדורגל, הגנים לילדים בעלי ברכיס מ*וחדיס ברחוב קובובי סמוך לבית הכנסת, התוכנית להקמת גן אונקולוגי ברחי קובובי, ביייס בית יעקב ברתי ונגוויל, והפעם, בתוכנית אגרון, הקמת מבני ציבור ובתי ספר שהשכונות רמת דניה וקריית לובל אינן וקוקות להם. יודגש כי כל תוכנית המיועדת לאוכלוסייה מחוץ לשתי השכונות הנייל, מעמיסה על התנועה בתוך השכונות, אליהן ומתוכן באופן הפוגע בתושביהן.

בנוסף, החלה העיריה כבעת בסלילת דרך עוקפת מרחוב זנגוויל לכיוון רח' גלבר, והיא בבר הגיעה צמוד לבניין גלבר 28. דרך זו אינה מופיעה בתוכניות בית טיילור ואגרון, כך, שנשללה מתושבי רמת דניה האפשרות להתנגד לה, בכך קובעת העירייה עובדות בשטח והופכת את הוועדה המחוזית לחותמת גומל.

אני מתנגד/ת לדרך זו, לעקירת עצים ועצי זית על תוואי הדרך, ולהפיכתו של רח' גלבר מרחוב שכונתי שקט לציר תנועה ולמגרש חניה עבור מבקרי חוץ, שיגיעו למגרש הכדורגל ולמתחם הספורט. דבר זה יפגע קשות בחיי תושבי שכונת רמת דניה ותושבי רח' גלבר בפרט.

הגישת למגרש הכדורגל ולמתחם הספורט צריכה להישאר רק מרחוב זנגוויל.

3 התוכנית הוגשה ללא נספתי תנועה ; אני מתנגד/ת לתוכנית כי ללא כל הצדקה תכנונית היא יוצרת עומס רב במקום נקודתי מרוכז, באופן שיהווה מקור אדיר למפגעי תנועה.

64 תוכנית אגרון מנסה בעקיפין להסדיר דרך גישה למגרש הכדורגל ולמתחס הספורט המתוכנן בתוכנית בית טיילור, גישה שתוכנית בית טיילור נמנעה או התרשלה מלהסדיר אותה.

אני מתנגד/ת לכך. המקום הראוי להסדרת דרך גישה למתחם הספורט כולל הסדרת מקומות חניה במתחם הספורט, הוא במסגרת תוכנית בית טיילור. עס מתן הודמנות לתושבים להתנגד לכך. התנהלות העירייה בעניין וה מסתירה את התמונה המלאה מהתושבים וכן מהוועדה המחוזית הדנה בתוכנית בית טיילור ומייצרת מסלול העוקף את הוועדה הנייל, תוך זלזול בעבודתה.

5. התוכנית היא תוכנית פוגענית ומזיקה במידה ניכרת; אני מבקש/ת לא לאשר את

התוכנית.

בברכה,

כון 45 ר(( 2 כ 6%\).

שם המתנגד/ת חתלמת המתנגד/ו 7-7

ּ יצ

תצהיר

אני החיימ ‏ כ ([-- א,. ץ !\ | הנושא\ת תו 2 + + 2 ,

לאחר שהווחרתל כל עליי לומ את האמת וכי אהיה צפויוה לעונשיס הקבועים בחוק אס לא"

אעשה כן, מצהיר\ה בוה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

מל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי אהו שמי, וו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

, ונש מז

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה 5 בג 9 ו עו"ד, מאשר\ת בוה כי ביום | / .%/ .9 הופוע בפניי כ שו גברא]-- , הנושא\ת ת.ז. 1 3ב 5 3 05.

ולאחר שהזהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יחיה צפוטה לעונשיס הקבועים בחוק אס לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפניי.

ללכב ₪

חתימת עורך\ת, הדי

זהבה לייב | עוליד ו

מ.ר 11

כ תשה;

1. היעדר פרסום כחוק /

התוכנית לא פורסמה כנדרש בחוק בשכונת רמת דניה הגובלת בפארק דניה, פארק שהוא חלק בלתי נפרד משכונת דניה, הנמצא בשימוש תושבי רמת דניה, וחיוני עבור כלל תושביה.

התוכנית גס לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו וכן לא ברחובות של קריית יובל הסמוכים לפארק כמו רח' אטינגר.

מדובר במחדל חמור המונע מידע מחלקים משמעותיים מהציבור, שיש להם עניין בקרקע שהתוכנית עוסקת ונוגעת בה, ומונע הגשת התנגדויות ממי שרשאי היה להתנגד.

לי נודע על הפקדת התוכנית מאנשים בשכונה שלהם נודע עליה רק בדרך מקרה, ימים ספורים לפני תום תקופת הגשת ההתנגדויות. משכך, התנגדותי זו הוגשה בחופזה רבה, מבלי שהצלחתי לטעון את כל טענותיי כנגדה, לאור האמור התוכנית פסולה לדיון בוועדה המחוזית, ואין לדון בה.

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית כוללת עקירת מאות עצים בפארק ובסביבתו, לרבות עצי פרי מניבים, והדבר מהווה פגיעה קשה ב"ריאה הירוקה", עד כדי שינוי אופיו של האזור כולו.

בין העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים צל, קירור טבעי, סינון זיהום אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עם אתגרי אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומי ונזק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה.

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים, ואף חסרה ראייה כוללת

התוכנית נוגסת בחלקים משמעותיים מפארק דניה, וכוללת בניית בניינים גדולים וצפופים הגולשים לתוך הפארק. ובכך גורמת להקטנת פארק דניה באופן משמעותי.

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

עד היום פורסמו 3 תוכניות שמקודמות במקביל, תוכנית אגרון שהוגשה להפקדה בספטמבר, תוכנית טיילור שהופקדה מספר חודשים קודם לכן, ותוכנית הרכבת הקלה. כל תוכנית נוגסת עוד חלק מפארק דניה וכל תוכנית כוללת עקירת עצים נוספים. אף תוכנית אינה מזכירה את האחרות.

בכל אחת מהתוכניות קיימת פגיעה בשטחים הפתוחים, אולם הפרסום לתושבים אינו מספק ראייה כוללת של התוכניות והשתלבותן זו בזו, בכך מסתירה העיריה מהתושבים את היקף הפגיעה האנושה באיכות חייהם ואת השינוי הדרמטי בסביבתם.

טופס פירוט התנגזות

והזו התנגדות לתוננית מספר 101-1258680 -קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרון

תא 2 || | 34

(

שם פרשי; - )+ / שם משפחה: 3

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוק' ההתנגדות:

התש | נשָ)-, ו בר 9

הכוי 0 2 ו ו

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ ‏ %?]. <-/! הנושא\ת ת.ז. / ( /10)// | ,לאחר שהוזהרתי כי עליי לומר את האעת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות מט' 101-1258680.

2 כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה. 2 ?ה ] עו"ד, מאשר\ת בזה בי ביום | 5 2>7/ / /0-7 , הופיע בפניי -, ₪0 מב \|| , הנושא\ת ת.ז. 3 ו0 03

ולאחר שהזהרתיו\ה בי עליו\ה םר את האמת בולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתם\ה עליה בפניי.

לגר 8ב יְ

חתימת עורך\ת הדין

לבבוד

הוועדה המחוצית לתכנון ובנייה מחוצ ירושלים

תאריך: 3 6.42.3/

שס פרטי; 005 בר שס משפחה; | בר 0

כתובת המתנגד/ת : 5 / /ו ב 3

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור- מתחם אגרו

הריני להגיש בוה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: 'יהתוכנית'י).

להלן נימוקי ההתנגדות בתמצית:

1. אני מתגורר/ת בדיור המוגן יהוד דניהי ברחוב גולומב 25 בקרית יובל הסמוך לפארק דניה.

השיקול המרכוי בבתירתי בדיור מוגן וה היה קרבתו לפארק.

ייהריאה הירוקהיי של הפארק יקרה לליבי והיא משמעותית בחיי היומיום שלי.

התוכנית כוללת עקירת מאות עצים בפארק ובסביבתו, לרבות עצי פרי מניבים, והדבר מהווה פגיעה קשה בייריאה הירוקהיי, עד כדי שינוי אופיו של האזור כולו.

בין העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים צל, קירור טבעי, סינון ויהוס אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עס אתגרל אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומית ובנזק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה בכלל ובפרט לנו כתושבי קריית יובל.

₪

התוכנית נוגסת בחלקיט משמעותיים מפארק דניה, וכוללת בניית בניינים גדולים וצפופיס הגולשיס וחודריס לתוך הפארק. ובכך גורמת להקטנת פארק דניה באופן משמעותי.

ואת על אף שהפארק מהווה אבן שואבת לתושבי השכונות רמת דניה וקריית יובל הצמודות אליו וגם לכלל תושבי העיר.

הקטנת הפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של תושבי השכונות רמת דניה וקריית יובל, אך גם פוגעת ביתר תושבי העיר שאף הס מבלים בפארק.

ש|

התוכנית חוסמת את המעבר הוותיק בין קריית יובל לרמת דניה ובכך תימנע ממני גישה לפארק בדרך הקצרה מכיוון קריית יובל.

התוכנית כוללת הריסת בית הספר הוותיק אגרון המשמש את האוכלוסייה החילונית.

בית הספר מצוי על שטח המנוצל כיום היטב, עם שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. במקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופים בני למעלה מ-6 קומות וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם הם יותר מתאימים ל-ישיבה/ות, הס אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי.

התוכנית שותקת בשאלה לאיוו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש כי התוכנית אינה מהווה מהלך תכנוני לטובת תושבי רמת דניה וקריית יובל, אלא מהלך פוליטי פסול, נדבך נוסף בפגיעה המתמשכת במוסדות תינוך חילוניים לטובת אוכלוסייה חרדית. בעניין זה נזכיר את ביייס עמל החילוני הסמוך לביייס אגרון שהפך ליבית יעקביי לבנות המשרת אוכלוסייה חרדית בלבד וזאת בלב שכונה לא חרדית.

התערבות העירייה בצביון השכונות קריית יובל ורמת דניה שהן שכונות ליבראליות פוגעת בצביונן של השכונות ובמרקס החברתל שלהן, מפלה לרעה את הציבור הלא חרדי והשלכותיה על עתיד שתי השכונות חנייל ועל צביונן הליבראלי/החופשי מרתיקת לכת.

כשבחרתי בדיור המוגן שאפתי לגור בשכונה בעלת ציביון ליבראלי.

6. התנהלות עיריית ירושליט בעייתית ופוגעת באמון הציבור.

אף תוכנית אינה מתייחסת ליתר התוכניות ולא פורסט תכלול שלהן.

בכך מטעה העירייה את הציבור ומונעת ממנו להבין את ההיקף הכולל של הפגיעה האנושה בשטחים הפתוחים. התוצאה היא שחסרה ראייה כוללת של כלל התוכניות והתעלמות מהפגיעה הכוללת הקשה שנוצרת בפארק ובאיכות חיי התושבים.

7. התוכנית היא תוכנית פוגענית ומויקה במידה ניכרת ; אני מבקש/ת לא לאשר את

התוכנית.

₪ רבה 0%

שם המתנגד/ת חתמו המתנגד/ת

תצחיר

צ/ [ ,

אנ החמ 07% ₪ 6 | 0-ב ₪ = , הנושאות ת.ו. / 8 0

לאחר שהוזהרתי כי עליי לומר את האמת וכל אהיה צפול\ה לעונשיס הקבועים בחוק אס לא

אעשה כן, מצחיר\ה בוה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי

מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, וו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המח

אישוב

אני החתום מטה. 2 ₪ בב 267 עו"ד, מאשר\ת בוה כי ביום ) 3 כ 4. 6 הופיע בפניי רבה | 202 | , הנושאות ת.15/1 3 כ) > 006

ולאחר שהוהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אס לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפנילי.

2 2

חתלמת עורך\

זהבה לייב, עו"ד

מ.ר 11381

לכבוד

הוועדה המחוצית לתכנון ובנייה מחוז ירושלים

תאריך: 25 / 2 2

שםפרטו, //2/ כן שם משפחה: ג 0 >

במוצת סהעות,. .1א' )5 | 219 3'כֶה 3

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680- קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור- מתחם אגרון

הריני להגיש בוה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: ייהתוכניתיי).

להלן נימוקי ההתנגדות בתמצית:

1 אני מתגורר/ת צמוד/סמוך לפארק דניה. ייהריאה הירוקהיי של הפארק יקרה לליבי, משמשת אותי והיא משמעותית בחיי היומיום שלי.

התוכנית לא פורסמה כנדרש בחוק התיכנון והבניה ברחבי פארק דניה ובשכונת רמת דניה הצמודה אליו, ּאת על אף שהיא עוסקת בעקירת מאות עצים מהפארק, בנגיסה משמעותית ממנו לטובת בנייה ושטחי מסחר ובהריסת בית הספר אגרון המשמש רבים מילדי שכונת רמת דניה.

מדובר לפתות במחדל חמור או אפילו בהסתרה מכוונת, שתוצאתם מניעת מידע מחלקים משמעותיים מהציבור, שיש להם עניין בקרקע שהתוכנית עוסקת בה, ומניעת הגשת התנגדויות ממי שרשאי היה להתנגד.

לאור האמור התוכנית פסולה לדיון בוועדה המחוצית, ואין לדון בה.

₪

ש|

התוכנית לא תוכננה בשיתוף הציבור המתגורר ברמת דניח.

לאנשי המנהל הקהילתי יובלים אין כל מעמד חוקי לעניין ייצוג תושבים בפני העיריה ולהגשת התנגדויות בשם התושבים, ולכן כל עמדה מטעמם כמנהל קהילתי או מפי נציג בודד כוה או אחר, ככל שנמסרה לגורם מוסמך כלשהו, אינה מייצגת אותי!

בין העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים צל, קירור טבעי, סינון זיהום אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עס אתגרל אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומית ובנוק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה בכלל ובפרט לנו כתושבי רמת דניה.

התוכנית נוגסת בחלקים משמעותיים מפארק דניה, וכוללת בניית בניינים גדולים וצפופיס הגולשיס וחודריס לתוך הפארק. ובכך גורמת להקטנת פארק דניה באופן משמעותי.

זאת על אף שהפארק מהווה אבן שואבת לתושבי השכונות הצמודות וגם לכלל תושבי

סמ|

סי|

העיר.

הקטנת הפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של תושבי השכונות הצמודות לפארק אך גס פוגעת ביתר תושבי העיר שאף הס מבליט בפארק.

התוכנית חוסמת את הגישה ההיסטורית של תושבי שכונת רמת דניה למרכז המסחרי בקריית היובל, המשמש אף אותם, בהיעדר מרכז מסחרי ברמת דניה.

ה שנים ארוכות שתושבי רמת דניה משתמשים בשביל העובר בפארק לצד ביייס אגרון על מנת להגיע למרכז המסחרי בקריית יובל. ואת הדרך הקצרה, המוצלת והנעימה להגיע למרכו המסחרי. חסיימתה תפגע באופן משמעותי בגישה של תושבי רמת דניה לקריית יובל ובמיוחד באוכלוסייה המבוגרת שאינה משתמשת ברכב פרטי ונוהגת ללכת בשבילי הפארק. חסימת הדרך תפגע אף בתלמידי ביייס אגרון המתגוררים ברמת דניה ותמנע מהם להגיע ברגל לבית ספרם.

כמובן, שחסיימת השביל תפגע גס במעבר ההפוך של תושבי קריית יובל לרמת דניה.

התוכנית כוללת הריסת בית הספר הוותיק אגרון, היקר לליבס של תושבים רבים ומשמש את האוכלוסייה החילונית.

בית הספר מצוי על שטח המנוצל כיום היטב, עס שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. במקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופיס בני למעלח מ-6 קומות וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם הס יותר מתאימים ל-ישיבה/ות, הס אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי.

התוכנית שותקת בשאלה לאיוו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש כי התוכנית אינה מהווה מהלך תכנוני לטובת תושבי רמת דניה וקריית יובל, אלא מהלך פוליטי פסול, נדבך נוסף בפגיעה המתמשכת במוסדות חינוך חילוניים לטובת אוכלוסייה חרדית. בעניין זה נזכיר את ביייס עמל התילוני הסמוך לביייס אגרון שהפך ליבית יעקביי לבנות המשרת אוכלוסייה חרדית בלבד וזאת בלב שכונה לא חרדית.

התערבות העירייה בצביון השכונות קריית יובל ורמת דניה שהן שכונות ליבראליות פוגעת בצביונן של השכונות ובמרקס החברתי שלהן, מפלה לרעה את הציבור הלא חרדי והשלכותיה על עתיד שתי השכונות הנייל ועל צביונן הליבראלי/החופשי מרחיקת לכת.

התוכנית מבקשת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים בגובה עד כ-8 מטר, קירות אלה יחסמו את המראה הפתות של הפארק ויהפכו אותו לכלוא וסגור; אני מתנגד/ת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים שגבהם עולה על 1 מטר.

התוכנית מבקשת להקים שטתי מסחר בגבולות הפארק, ובשיפולי הקרקע ולשם כך לנגוס מהפארק ; אני מתנגד/ת להפוך שטחי פארק לשטחי מסחר, הדבר יפגע בצביונו של הפארק כאזור טבע שיש לשמרו.

1. התנהלות עיריית ירושלים בעייתית ופוגעת באמון הציבור.

אף תוכנית אינה מתייחסת ליתר התוכניות ולא פורסם תכלול שלהן.

בכך מטעה העירייה את הציבור ומונעת ממנו להבין את ההיקף הכולל של הפגיעה האנושה בשטחים הפתותיס. התוצאה היא שחסרה ראייה כוללת של כלל התוכניות והתעלמות מהפגיעה הכוללת הקשה שנוצרת בפארק ובאיכות חיי התושבים.

2. בתוכנית, כמו בכל התוכניות שפורסמו בשנים האחרונות, העירייה אינה מתכננת ניצול

השטחים הציבוריים בשכונת רמת דניה או בקריית יובל לצרכים שכונתיים; כמו, הצורך בהקמת מתנייס ברמת דניה לטובת האוכלוסייה המזדקנת הרבה בשכונה, מקום שיוכלו לצעוד אליו ברגל, להנות מחוגים, סרט והרצאות.

במקום לפעול לטובת הצרכים של תושבי השכונות, מנצלת העירייה את השטחים הציבוריים המעטים שבהן, לטובת אוכלוסיות מחוץ לשכונות, כמו: מגרש הכדורגל, הגנים לילדים בעלי צרכים מיוחדים ברחוב קובובי סמוך לבית הכנסת, התוכנית להקמת גן אונקולוגי ברח' קובובי, ביייס בית יעקב ברחי ונגוויל, והפעם, בתוכנית אגרון, הקמת מבני ציבור ובתי ספר שהשכונות רמת דניה וקריית יובל אינן וקוקות להם. יודגש כי כל תוכנית המיועדת לאוכלוסייה מחו\ לשתי השכונות הנייל, מעמיסה על התנועה בתוך השכונות, אליהן ומתוכן באופן הפוגע בתושביהן.

בנוסף, החלה העיריה כעת בסלילת דרך עוקפת מרחוב זנגוויל לכיוון רח' גלבר, והיא כבר הגיעה צמוד לבניין גלבר 28. דרך זו אינה מופיעה בתוכניות בית טיילור ואגרון, כך, שנשללה מתושבי רמת דניה האפשרות להתנגד לה, בכך קובעת העירייה עובדות בשטת והופכת את הוועדה המחוזית לחותמת גומי.

אני מתנגד/ת לדרך זו, לעקירת עצים ועצי זית על תוואי הדרך, ולהפיכתו של רח' גלבר מרחוב שכונתי שקט לציר תנועה ולמגרש חניה עבור מבקרי חוץ, שיגיעו למגרש הנדורגל ולמתחם הספורט. דבר זה יפגע קשות בחיי תושבי שכונת רמת דניה ותושבי רח' גלבר בפרט.

הגישה למגרש הכדורגל ולמתחם הספורט צריכה להישאר רק מרחוב זנגוויל.

3. התוכנית הוגשה ללא נספחי תנועה ; אני מתנגד/ת לתוכנית כי ללא כל הצדקה תכנונית

היא יוצרת עומס רב במקום נקודתי מרוכז, באופן שיהווה מקור אדיר למפגעי תנועה.

4. תוכנית אגרון מנסה בעקיפין להסדיר דרך גישה למגרש הכדורגל ולמתחס הספורט

המתוכנן בתוכנית בית טיילור, גישה שתוכנית בית טיילור נמנעה או התרשלה מלהסדיר אותה.

אני מתנגד/ת לכך. המקום הראוי להסדרת דרך גישה למתחם הספורט כולל הסדרת מקומות חניה במתחם הספורט, הוא במטגרת תוכנית בית טיילור. עס מתן הזדמנות לתושבים להתנגד לכך. התנהלות העירייה בעניין אה מסתירה את התמונה המלאה מהתושבים וכן מהוועדה המחווּית הדנה בתוכנית בית טיילור ומייצרת מסלול העוקף את הוועדה חנייל, תוך ולזול בעבודתה.

5. התוכנית היא תוכנית פוגענית ומציקה במידה ניכרת; אני מבקש/ת לא לאשר את

התוכנית.

בברכה,

בער +] לפנ 1

שס המתנגד/ת חתימת שיו

תצהיר

אני החיימ 2/7 יכנ כ כ=] , הנושא\ת ת.ז. ב 04

לאחר שהוזהרתי כי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפויוה לעונשיס הקבועים בחוק אם לא

אעשה כן, מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי

מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי אהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהירוה

אישור

אני החתום מטה. ‏ 3224 2 וכ עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום \ .ג ₪ הופיע בפניי ‏ שכו 0/ - , הנושא\ת ת.ו. 3.85 4 23535 05

ולאחר שהזהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפויטה לעונשיס הקבועים בחוק אס לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפניי.

לכ +

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ד

מר 11381

לכבוד

הוועדה המחוצית לתכנון ובנייה מחוו ירושלים

תאריך: 5 ו

שס - ו כ שם משפחה: ג" =

כתובת המתנגד/ת : ל סוכ - /

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680- קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור- מתחם אגרון

הריני להגיש בוה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: ייהתוכנית'י).

להלן נימוקי ההתנגדות בתמצית:

ש]

אני מתגורר/ת צמוד/סמוך לפא ק ניה. ייהריאה הירוקהיי של הפארק יקו 1 לליבי, ו

משמשת אותי והיא משמעותית בחיי היומיום שלי.

התוכנית לא פורסמה כנדרש בחוק התיכנון והבניה ברחבי פארק דניה ובשכונת רמת דניה הצמודה אליו, את על אף שהיא עוסקת בעקירת מאות עצים מהפארק, בנגיסה משמעותית ממנו לטובת בנייה ושטחי מסחר ובהריסת בית הספר אגרון המשמש רבים מילדי שכונת רמת דניה.

מדובר לפחות במחדל חמור או אפילו בהסתרה מכוונת, שתוצאתם מניעת מידע מחלקים משמעותיים מהציבור, שיש להם עניין בקרקע שהתוכנית עוסקת בה, ומניעת הגשת התנגדויות ממי שרשאי היה להתנגד.

לאור האמור התוכנית פסולה לדיון בוועדה המחוצית, ואין לדון בה.

התוכנית לא תוכננה בשיתוף הציבור המתגורר ברמת דניה.

לאנשי המנהל הקהילתי יובלים אין כל מעמד חוקי לעניין ייצוג תושבים בפני העיריה ולהגשת התנגדויות בשם התושבים, ולכן כל עמדה מטעמם כמנהל קהילתי או מפי נציג בודד כזה או אחר, ככל שנמסרה לגורם מוסמך כלשהו, אינה מייצגת אותי!

התוכנית כוללת עקירת מאות עצים בפארק ובסביבתו, לרבות עצי פרי מניבים, והדבר מהווה פגיעה קשה בייריאה הירוקה'י, עד כדי שינוי אופיו של האאור כולו.

ביו העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים צל, קירור טבעי, סינון ויהוס אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עס אתגרל אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומית ובנזק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה בכלל ובפרט לנו כתושבי רמת דניה.

התוכנית נוגסת בחלקים משמעותיים מפארק דניה, וכוללת בניית בניינים גדולים וצפופים הגולשים וחודריס לתוך הפארק. ובכך גורמת להקטנת פארק דניה באופן

משמעותי.

זאת על אף שהפארק מהווה אבן שואבת לתושבי השכונות הצמודות וגם לכלל תושבי

23 מושי > [

סמ|

סי

העיר.

הקטנת הפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של תושבי השכונות הצמודות לפארק אך גם פוגעת ביתר תושבי העיר שאף הס מבליס בפארק.

התוכנית תוסמת את הגישה ההיסטורית של תושבי שכונת רמת דניה למרכז המסחרל בקריית היובל, המשמש אף אותם, בהיעדר מרכו מסחרי ברמת דניה.

זה שנים ארוכות שתושבי רמת דניה משתמשים בשביל העובר בפארק לצד ביייס אגרון על מנת להגיע למרכז המסחרי בקריית יובל. זאת הדרך הקצרה, המוצלת והנעימה להגיע למרכו המסחרי. חסיימתה תפגע באופן משמעותי בגישה של תושבי רמת דניה לקריית יובל ובמיוחד באוכלוסייה המבוגרת שאינה משתמשת ברכב פרטי ונוהגת ללכת בשבילי הפארק. חסימת הדרך תפגע אף בתלמידי ביייס אגרון המתגוררים ברמת דניה ותמנע מהם להגיע ברגל לבית ספרם.

כמובן, שחסיימת השביל תפגע גס במעבר ההפוך של תושבי קריית יובל לרמת דניה.

התוכנית כוללת הריסת בית הספר הוותיק אגרון, היקר לליבס של תושבים רבים ומשמש את האוכלוסייה החילונית.

בית הספר מצוי על שטח המנוצל כיום היטב, עס שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. במקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופים בני למעלה מ-6 קומות וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם הס יותר מתאימים ל-ישיבה/ות, הס אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי.

התוכנית שותקת בשאלה לאיוו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש כי התוכנית אינה מהווה מהלך תכנוני לטובת תושבי רמת דניה וקריית יובל, אלא מהלך פוליטי פסול, נדבך נוסף בפגיעה המתמשכת במוסדות חינוך חילוניים לטובת אוכלוסייה חרדית. בעניין וה נזכיר את ביייס עמל החילוני הסמוך לביייס אגרון שהפך ליבית יעקביי לבנות המשרת אוכלוסייה חרדית בלבד וזאת בלב שכונה לא חרדית.

התערבות העירייה בצביון השכונות קריית יובל ורמת דניה שהן שכונות ליבראליות פוגעת בצביונו של השכונות ובמרקס החברתי שלהן, מפלה לרעה את הציבור הלא חרדי והשלכותיה על עתיד שתי השכונות הנייל ועל צביונן הליבראלי/החופשי מרחיקת לכת.

התוכנית מבקשת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים בגובה עד כ-4 מטר, קירות אלה יחסמו את המראה הפתוח של הפארק ויהפכו אותו לכלוא וסגור; אני מתנגד/ת להקים בגבולות הפארק קירות תומכים שגבהט עולה על 1 מטר.

התוכנית מבקשת להקים שטתי מסחר בגבולות הפארק, ובשיפולי הקרקע ולשם כך לנגוט מהפארק ; אני מתנגד/ת להפוך שטחי פארק לשטחי מסחר, הדבר יפגע בצביונו של הפארק כאזור טבע שיש לשמרו.

1. התנהלות עיריית ירושלים בעייתית ופוגעת באמון הציבור.

אף תוכנית אינה מתייחסת ליתר התוכניות ולא פורסם תכלול שלהן.

בכך מטעה העירייה את הציבור ומונעת ממנו להבין את החיקף הכולל של הפגיעה האנושה בשטחים הפתותיס. התוצאה היא שהסרה ראייה כוללת של כלל התוכניות והתעלמות מהפגיעה הכוללת הקשה שנוצרת בפארק ובאיכות חיי התושבים.

כי

מרלל*

2. בתוכנית, כמו בכל התוכניות שפורסמו בשנים האחרונות, העירייה אינה מתכננת ניצול

במקום לפעול לטובת הצרכים של תושבי השכונות, מנצלת העירייה את השטחים הציבוריים המעטים שבהן, לטובת אוכלוסיות מחוצ לשכונות, כמו: מגרש הכדורגל, הגנים לילדים בעלי צרכים מ*וחדיס ברחוב קובובי סמוך לבית הכנסת, התוכנית להקמת גן אונקולוגי ברח' קובובי, ביייס בית יעקב ברת' זנגוויל, והפעם, בתוכנית אגרון, הקמת מבני ציבור ובתי ספר שהשכונות רמת דניה וקריית יובל אינן וקוקות להם. יודגש כי כל תוכנית המיועדת לאוכלוסייה מחוצ לשתי השכונות הנייל, מעמיסה על התנועה בתוך השכונות, אליהן ומתוכן באופן הפוגע בתושביהן.

בנוסף, החלה העיריה כעת בסלילת דרך עוקפת מרחוב זנגוויל לכיוון רח' גלבר, והיא כבר הגיעה צמוד לבניין גלבר 28. דרך זו אינה מופיעה בתוכניות בית טיילור ואגרון, כך, שנשללה מתושבי רמת דניה האפשרות להתנגד לה, בכך קובעת העירייה עובדות בשטח והופכת את הוועדה המחוזית לחותמת גומי.

הגישה למגרש הכדורגל ולמתחם הספורט צריכה להישאר רק מרחוב זנגוויל.

3 התוכנית הוגשה ללא נספחי תנועה ; אני מתנגד/ת לתוכנית כי ללא כל הצדקה תכנונית היא יוצרת עומס רב במקום נקודתי מרוכז, באופן שיהווה מקור אדיר למפגעי תנועח.

4. תוכנית אגרון מנסה בעקיפין להסדיר דרך גישה למגרש הכדורגל ולמתחס הספורט

המתוכנן בתוכנית בית טיילור, גישה שתוכנית בית טיילור נמנעה או התרשלה מלהסדיר אותה.

אני מתנגד/ת לכך. המקום הראוי להסדרת דרך גישה למתחם הספורט כולל הסדרת מקומות חניה במתחם הספורט, הוא במסגרת תוכנית בית טיילור. עם מתן הזדמנות לתושבים להתנגד לכך. התנהלות העירייה בעניין וּה מסתירה את התמונה המלאה מהתושבים וכן מהוועדה המחוצית הדנה בתוכנית בית טיילור ומייצרת מסלול העוקף את הוועדה הנייל, תוך ולזול בעבודתה.

5 התוכנית היא תוכנית פוגענית ומיקה במידה ניכרת; אני מבקש/ת לא לאשר את התוכנית.

% 2 ת=\ונ, ר +6 65 ו כ וק

0% ו ו

/ כ את הקיר יפר ל 8 6 סון

8 3 ו \

2 243 ל 2 - ו (י קת

מ 2

שם המתנגד/ת - חתעמת המונגד/ת

תצהיר

אני החיימ 2" שת 0-5 , הנושא\ת ת.ז. ₪ (30 =

לאחר שהוזהרתי כי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשיס הקבועים בחוק אם לא

אעשה כן, מצהירוה בוה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2 כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי אהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצה

אישור

אני החתום מטה. 2202 1 עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום ו הופיע בפניי 9 שב ₪ / , הנושא\ת ת.ז. 0004 0284323

ולאחר שהוהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוטה לעונשיס הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפניי.

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ד

4 מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרו

תא | \₪]\204

שם פרטי: אלו שם משפחה: \ \ רצ

מען המתנגד, | =-4"ר יו 4 ) יע ל

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

1. היעדר פרסום כחוק

התוכנית לא פורסמה כנדרש בחוק בשכונת רמת דניה הגובלת בפארק דניה, פארק שהוא חלק בלתי נפרד משכונת דניה, הנמצא בשימוש תושבי רמת דניה, וחיוני עבור כלל תושביה. התוכנית גם לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו וכן לא ברחובות של קריית יובל הסמוכים לפארק כמו רח' אטינגר.

לי נודע על הפקדת התוכנית מאנשים בשכונה שלהם נודע עליה רק בדרך מקרה, ימים ספורים לפני תום תקופת הגשת ההתנגדויות. התנגדותי זו הוגשה בחופזה רבה, מבלי שהצלחתי לטעון את כל טענותיי כנגדה, לאור האמור התוכנית פסולה לדיון בוועדה המחוזית, ואין לדון בה.

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון

התוכנית כוללת הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון, שמצוי על שטח רחב ידיים, עם שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. ובמקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופים בני 6 קומות ומעלה, וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי. התוכנית שותקת בשאלה לאיזו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש בדבר שינוי אופייה הליבראלי של השכונה והסביבה שכל כך יקרה לליבנו.

לאור קוצר הזמן, לא התאפשר לי להעלות את כלל טענות ההתנגדות ואבקש להשלימו בהמשך.

טופס פירוט התנגדות

א( ]\) \ / 0%

אני הח"מ | 7ר 2 \ * | ,הנושא\ת תז. ו לאחר

שהוזהרתי בי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב בדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

אני מצהיר\ה בי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה / 6 כ עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום / ./ 5 הּ הופיע בפניי 3 . ו , הנושא\ת ת.ז. 6% +05

ולאחר שהזהרתיו\ה בי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתם\ה עליה בפניי.

/ ארג הלו "

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרון תאריך: 4 | ח 25

שם פרטי: | (40/\ע שם משפחה: | 7 2 ( 9

מען המתנגד: (₪/ / 6 הפי

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרסום כחוק

התוכנית לא פורסמה כנדרש בחוק בשכונת רמת דניה הגובלת בפארק דניה, פארק שהוא חלק בלתי נפרד משכונת דניה, הנמצא בשימוש תושבי רמת דניה, וחיוני עבור כלל תושביה. התוכנית גס לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו וכן לא ברחובות של קריית יובל הסמוכים לפארק כמו רח' אטינגר.

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

בין העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים אלל קירור טבעי, סינון זיהום אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עם אתגרי אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומי ונזק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה.

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון

לאור קוצר הזמן, לא התאפשר לי להעלות את כלל טענות ההתנגדות ואבקש להשלימן בהמשך.

]לא 39 3

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ ‎ .,2/4/7‏ 2220 (4 4 . המשא\ת ת זז ו 4 ), לאחר שהוזהרתי בי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב בדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה 4 ככ 11 עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום 0% .5 הופיע בפניי | 240 בוכר , הנושא\ת ת.ז. 29 0 .

שת 6"כ :

זהבה,לגוטוו 3ת הדיו

מ.ר11381

לכבוד

ועדה מחוזית לתכנון ולבניה

מחוז ירושלים

הנדון: התנגדות לתכנית מספר -101-1258680

(קביעת בינוי מבנים למוסדות ציבור- מתחם אגרון)

(להלן: 'יהתכנית")

25]\[ 2 % :ךיראת‎

אני החיימ: שס פרטי: , או שס משפחה: ססר .

מעו: סייק 5 | "ןי

אני מבית ספר ממלכתי יסודי אגרון, ותפקידי או אא ה

מוגשת בזה התנגדותי כנגד התכנית הנייל להריסת בית הספר אגרון ולהקמת מבנים צפופים ומגדליס (של כ-6 קומות) במקומו, לעקירה של עצים לרבות עצים בוגרים, לפגיעה במרחבים פתוחים ולפגיעה חמורה באיכות הסביבה החינוכית.

בית הספר אגרון מהווה מוסד חינוכי ותיק, בעל ערך קהילתי הראוי לשימור, שסביבתו הירוקה והמבנה ההיסטורי המיוחד שלו תורמים ישירות לאיכות החינוך בעיר ולמשיכת משפחות לירושלים. הריסתו והפיכת המתחם למבני קומות דחוסים תפגע בילדים, בקהילה ובמרקס העירוני.

להלן נימוקי ההתנגדות:

1. פגיעה בשטחים חינוכיים פתוחים

התכנית פוגעת בשמירה על שטחים חינוכיים פתוחים וחיזוק מרחבים חינוכיים, אינה מקיימת את השימור על שטחים פתוחים, רציפים ובטוחים במוסדות חינוך. תכנית הכוללת חיסול חצרות טבעיות לטובת חצר גג והיא לא מהווה תכנון ראוי למוסד חינוכי.

2. פגיעה בנכס בעל ערך ראוי לשימור

בית ספר אגרון הקיים מתוכנן ובנוי נכון למלא את יעודו כמוסד חינוכי, והוא ראוי לשימור כמבנה בעל ערך היסטורי, קהילתי וציבורי. הריסתו מיותרת ולא ראויה.

3 פגיעה בעצים ובשטח ירוק

התוכנית שגויה במידה ניכרת גורמת לעקירת עצים מרביתם בוגרים, עדיף וחובה לשקול חלופות אחרות. עקירת העצים המבוקשת בתכנית לא עומדת במבחן ה-*הכרת תכנוני".

4. אייעמידה בעקרונות תכנון בריקיימא

תכנית המגדלים (6 קומות) במוסד חינוך בפרט שהוא בית ספר יסודי גילאי גן עד ו', אינה עומדת בסטנדרטים הנדרשים ממוסד חינוך, במיוחד לאור אובדן שטחי אוורור, הצללה טבעית, ושטחי משחק בטוחים ; בית ספר אגרון הנוכחי הוא בניה ירוקה, התכנית מציעה מוסד חינוכי צפוף ורב-קומות אשר אינו עומד בסטנדרטים של בנייה ירוקה, נשללה בו האוורור הטבעי הקיים וגישה למרחבי טבע הדרושים לילדים.

5. פגיעה בשמירה על בטיחותם ושלומם של תלמידים

ניהול בית ספר יסודי בגילאים קטנים מגן עד וי במבנה מגדלים עס 6 קומות, יגרום לפיזור שלא יאפשר לצוות להשגיח במידה המוגברת הנדרשת עבור ילדים קטנים ולא יחיה ניתן להבטיח את שלומם ובטיחותס של התלמידים.

6. פגיעה בלכידות ובעבודה בצוות

ההשגחה על ילדים צעירים בית ספר יסודי הפוור במבנה עס 6 קומות, יחייב את הצוות החינוכי להישאר בכל הקומות הרבות ולהימנע מהגעה לחדר מורים בהפסקות, יפגע בגיבוש של הצוות בלכידות שלו ויפגע בעבודת צוות, בתיאום בין העובדים ויגרוס לשחיקה מוגברת של עובדי

ההוראה.

2 /

7. פגיעה מהותית בציבור המקומי המנוגדת לחובת שיתוף הציבור

תכנית המשנה מרקם קיים באופן מהותי מחייבת שקיפות ושיתוף ציבור רחב, לרבות קבלת הסכמה רחבה מהציבור וכן מהורי התלמידים; היעדר שיתוף אמיתי מהווה פגם מנהלי.

8 פגיעה בעקרון טובת הילד

בתכנון מוסדות חינוך יש לתת משקל מיוחד ל"טובת הילד"; התכנית המוצעת מתעלמת מטובת הילד ופוגעת בו על ידי בניית מבנה דחוס ורב-קומות המחליף חצרות טבעיות.

9. פגיעה בבריאותו של התלמיד

חשיפת תלמידים לתהליך בניה צמודה למקום הלימוד תחשוף את התלמידים למפגעי רעש וזיהום אויר ולפגיעה בבריאות התלמידים.

0. פגיעה ברציפות וביציבות הלימוד

תלמיד המגיע לבית ספר יסודי, החל מגיל גן או כיתה אי ראוי ומצופה שהמסגרת החינוכית תבטיח לו רצף לימודי באותו מוסד ורצף חברתי יחד עס חבריו עד להגיעו לכיתה ו'. התוכנית המוצעת תגרום להורים לחוציא את ילדיהם מהמוסד החינוכי אגרון ולהעבירו למוסד אחר, וזה מוביל לפגיעה לימודית ורגשית בתלמיד.

1. פגיעה בהרכב השכונתי ובמרקס הבינוי

המתחם התינוכי מחווח כיום חלק ממרקס פתוח, נושם ובעל בינוי נמוך. שילוב מגדלים של 6 קומות ומוסדות נוספים צפופים יוצר עומס חריג ולא סביר.

2. ירידה משמעותית באיכות הלמידת

שטחי החוץ מהווים חלק בלתי נפרד מתכנון פדגוגי נכון. למידה בחוץ, חצרות מוצלות והירק הטבעי הס חלק מרכזי מהתפקוד היומיומי של בית ספר אגרון הנוכחי ומאיכות הלמידה בו.

3. היעדר הצדקה תכנונית להחלפת מתחם בעיל ומתפקד

בית ספר אגרון הוא מתחם פעיל ותקין, מתפקד כראוי, ומשרת את הציבור נאמנה ובהצלחה, אין כל הצדקה לפגוע במבנה ציבור תקינים וגם אין הכרח תכנוני אמיתי כזה.

4. חשש מעומס תנועה ותחבורה

חוספת מגדלים של 6 קומות ובתי ספר נוספים, באותו מתחם חינוכי - אגרון, תיצור עלייה משמעותית בעומס בחניות, בצירי התנועה הסמוכים ובדרכי גישה המשמשים את הילדים.

5. פגיעה במערכת האקולוגית המקומית

העצים הבוגרים במתחם ובסביבתו מהווים מערכת צל, סינון אוויר וצינון טבעי. עקירתס תחמיר את אפקט *אי החום העירוני", במיוחד בעידן הסובל מהתחממות.

6. פגיעה ברווחת התלמידים והילדים

בית ספר אגרון הוא מהמובילים במענה מותאם לפרט, תוך ניצול יתרונותיו - נגישות לטבע, צל, אוורור ושטחי פעילות פתוחים, הס בעלי השפעה על קשב, ויסות רגשי וחישגים לימודיים.

7. צמצום שטחים ירוקים בעיר הסובלת ממחסור בהם

ירושלים מאבדת שטחים ירוקים בשנים האחרונות. הריסת מתחם ירוק פעיל פוגעת בטבע העירוני ובאיכות חיי התושבים.

8. סיכום

מבקש מכם לנקוט עמדה המגינה על ילדי אגרון, עמדה המגינה על ערכי השימור ועל השטחים הירוקים הנדירים כליכך, לדחות את התכנית ולא לאשר אותח.

שימור בית הספר אגרון-מבנה, עצים, חצרות ומורשת-אינו רק בקשה חינוכית. זהו אינטרט עירוני, סביבתי וחברתי מהמעלה הראשונה.

אה ל

תצהיר

אמ תחיש ר07/ר קרזר , הנושא\ת ת+ 6 04068028,לאחר שהוזהרתי כי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשיס הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהלרי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי

מה שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

יי ככ

חתימת המצהיר\ת)

אישור

אני החתום מטה ב( 77 וכ עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום )ו 5 הופיע בפניי ‏ (] א( | פיב , הנושא\ת ת.ז. 6ב 066

ולאחר שהזחרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשיס הקבועים בחוק אס לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפניי.

מכ 0

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ד

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרו

תא / / 7 // %

שם פרטי: ( \ : / 2 שם משפחה: // //, :

מען המתנגה: | 22 22/0% ל שו 7

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרסום כחוק

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון

לאור קוצר הזמן, לא התאפשר לי להעלות את כלל טענות ההתנגדות ואבקש להשלימן בהמשך.

טופס פירוע התנגדות

אני הח"מ ‏ 22 ו ע , הנושא\ת ת.ז. 0 , לאחר

שהוזהרתי כי עליי לור את האמת /3' אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראותי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה 325 1 עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום .ב .

הופיע בפניי | ו]בה | , הנושא\ת ת.ז. / 6 ף 5 046 .

2 ₪

4ב 21 2 ,

חתימת עורך\ת 2 "ד

זהבה לייב,

מר 11381

יל

לכבוד

הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוו ירושלים

תאריך. 21 - 12 - 6//

שם פרטי: ! 35]- שם משפחח: 2 7 ב |

כתובת המתנגד/ת : 1 ) סא ב<] 2 3 |[ ב

ףח 9-ו [ הי / 7 0

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680- קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור- מתחם אגרון

| הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן : 'יחתוכנית'י).

| להלן נימוקי ההתנגדות בתמצית:

1 אני מתגורר/ת בדיור המוגן 'הוד דניה' ברתוב גולומב 25 בקרית יובל הסמוך לפארק דניה.

| השיקול המרכזי בבחירתי בדיור מוגן וה היה קרבתו לפארק.

'יהריאה הירוקהיי של הפארק יקרה לליבי והיא משמעותית בחיי היומיום שלי.

בין העצים המיועדים לעקירה עצים ותיקים המספקים צל, קירור טבעי, סינון ויהוס אוויר ותרומה אקולוגית קריטית למרחב העירוני. בירושלים, המתמודדת עם אתגרי אקלים גוברים, מדובר בפגיעה חמורה בריאות הירוקות ובמערכת האקולוגית המקומית ובנזק בלתי הפיך לתושבים ולסביבה בכלל ובפרט לנו כתושבי קריית יובל.

ש|

ואת על אף שהפארק מהווה אבן שואבת לתושבי השכונות רמת דניה וקריית יובל הצמודות אליו וגם לכלל תושבי העיר.

הקטנת הפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של תושבי השכונות רמת דניה וקריית יובל, אך גס פוגעת ביתר תושבי העיר שאף הס מבליס בפארק.

התוכנית כוללת הריסת בית הספר הוותיק אגרון המשמש את האוכלוסייה החילונית.

בית הספר מצוי על שטח המנוצל כיום היטב, עס שטחים פתוחים לשימוש ילדי בית הספר. במקומו התוכנית מדברת על הקמת מוסדות חדשים וצפופים בני למעלה מ-6 קומות וכמעט ללא שטח פתוח המאפיין בתי ספר, ולפי המבנה שלהם הס יותר מתאימיסם ל-ישיבה/ות, הס אינם תואמים לשימוש כבית ספר, בוודאי לא כבית ספר יסודי.

התוכנית שותקת בשאלה לאיזו אוכלוסייה מיועדים המוסדות החדשים, והדבר מעלה חשש כי התוכנית אינה מהווה מהלך תכנוני לטובת תושבי רמת דניה וקריית יובל, אלא מהלך פוליטי פסול, נדבך נוסף בפגיעה המתמשכת במוסדות חינוך חילוניים לטובת אוכלוסייה חרדית. בעניין זה נזכיר את ביייס עמל החילוני הסמוך לביייס אגרון שהפך ליבית יעקביי לבנות המשרת אוכלוסייה חרדית בלבד וזאת בלב שכונה לא חרדית.

התערבות העירייה בצביון השכונות קריית יובל ורמת דניה שהן שכונות ליבראליות פוגעת בצביונן של השכונות ובמרקס החברתי שלהן, מפלה לרעה את הציבור הלא חרדי והשלכותיה על עתיד שתי השכונות הנייל ועל צביונן הליבראלי/החופשי מרחיקת לכת.

כשבחרתי בדיור המוגן שאפתי לגור בשכונה בעלת ציביון ליבראלי.

0( |

6. התנהלות עיריית ירושלים בעייתית ופוגעת באמון הציבור.

עד כה פורסמו 3 תוכניות שונות שכולן עוסקות בפארק דניה, בכריתת עצים ובהקטנת הפארק לטובת בנייה ולמיטב ידיעתי עומדת להתפרטס תוכנית רביעית.

אף תוכנית אינה מתייחסת ליתר התוכניות ולא פורסם תכלול שלהן.

בכך מטעה העירייה את הציבור ומונעת ממנו לחבין את ההיקף הכולל של הפגיעה האנושה בשטחים הפתוחים. התוצאה היא שחסרה ראייה כוללת של כלל התוכניות והתעלמות מהפגיעה הכוללת הקשה שנוצרת בפארק ובאיכות חיי התושבים.

7 התוכנית היא תוכנית פוגענית ומזיקה במידה ניכרת ; אני מבקש/ת לא לאשר את התוכנית.

בברכה,

כ' :

שס המתנגד/ת חתימת המתנגד/ת

תצהיר

אני החיימ 2 9 , הנושא\ת ת.ז. :0 ,

לאחר שהוזהרתי כי עלני לומר את האמת וכי אהיה צפוטה לעונשים הקבועים בחוק אס לא

אעשה כן, מצהיר\ה בוה בכתב כדלקמן:

1. אניעושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת ו

אישור

אני החתום מטה ולח עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום ).ו 6/ הופיע בפניי ב ברפי , הנושא\ת ת.ז. ג 4 000

ולאחר שהזהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה

לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתס\ה עליה בפניי.

שק

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ד

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרון

תאריך-2611 , | ,2%

שםפוטי; | 9/7 שם משפחה, ]0% |

מען המתנגד: 3 ו שי ף )| 4093 ₪ יכנ

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרסום כחוק

התוכנית גס לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו וכן לא ברחובות של קריית יובל הסמוכים לפארק כמו רח' אטינגר.

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים, ואף חסרה ראייה כוללת

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ | <ו' (7 [ '%0 4 הנושא\ת ת.ז. 1 לאחר

שהוזהרתי בי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה. 6 /3/ א רצ עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום | | 21.16.7271 הופיע בפניי ב -ע ה 7 405 , הנושא\ת ת.ז. 9 16% 9 סצס

ולאחר שהזהרתיו\ה בי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתם\ה עליה בפניי,

חתימת עורך\ת הדין

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 5 בעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרו

תאריך: 5 בן ק 5

שם פרטי: ₪ שם משפחה:. | "2/ 8

מען המתנגד: ה ו מרלי ב

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרטסוס כחוק

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון

לאור קוצר הזמן, לא התאפשר לי להעלות את כלל טענות ההתנגדות ואבקש להשלימן בהמשך.

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ | 2 4 ]]. 9% , הנושא\ת ת.ז. 4 49 0 ,לאחר

שהוזהרתי בי עליי לומד את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב בדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה / עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום ".9 , הופיע בפניי .4 8 7 ₪ , הנושא\ת ת.ז. 4 - .

ולאחר שהזהרתיו\ה כי עליו\ה לומר את האמת כולה ואת האמת בלבד, וכי ת\יהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה\תעשה כן, אישר\ה נכונות הצהרתו\ה דלעיל וחתם\ה עליה בפניי.

מג 6י/ ו

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ז

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 5 בעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרו

תאריך: 5 בן ק 5

שם פרטי: ₪ שם משפחה:. | "2/ 8

מען המתנגד: ה ו מרלי ב

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרטסוס כחוק

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

הריסת בית הספר המיתולוגי אגרון

לאור קוצר הזמן, לא התאפשר לי להעלות את כלל טענות ההתנגדות ואבקש להשלימן בהמשך.

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ | 2 4 ]]. 9% , הנושא\ת ת.ז. 4 49 0 ,לאחר

שהוזהרתי בי עליי לומד את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב בדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתוכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה / עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום ".9 , הופיע בפניי .4 8 7 ₪ , הנושא\ת ת.ז. 4 - .

מג 6י/ ו

חתימת עורך\ת הדין

זהבה לייב, עו"ז

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680- קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-

מתחם אגרון

תאריך: 5

שם פרטי: שי שם משפחה: גואטה

מען המתנגד: רחוב קובובי: 27/16 ירושלים

תכנית מתחם הספורט מס' 101-1190537.ותוכנית אגרון מס' 101-1258680 הן שתי תכניות גובלות צמודות אחת לשניה, חודרות האחת לתוך השניה, ולמרות זאת כל אחת מהן מתעלמת מהתכנית השניה ולא מזכירה האחת את השניה.

להבנתי הלא מיקצועית מגיש שתי התכניות ככל הניראה מבקש לפתור את עצמו מפתרונות הסדרת דרך גישה תקנית למתחם הספורט ושמבקש לפתור את עצמו מפתרונות הסדרת חניה למתחם הספורט, כאשר הוא מנסה בעקיפין ובהתחכמות להעביר את תכנון הדרך לתוכנית אגרון. לא רק שתכנית אגרון המופקדת ותכנית מתחם הספורט המופקדת לא מראות התחברות אחת לשניה, הרי שבין שתי התכניות המופקדות הללו יש עוד תוכנית בלתי חוקית, שלא הוגשה לועדה המחוזית, ואשר הוכנה לביצוע מידי ללא היתר והיא כוללת בתוכה דרך שמתעלמת ולא מסתדרת עם שתי התכניות המופקדות והעבודות התחילו בפועל.

.1. התכנית לא פורסמה כחוק ברחבי שכונת רמת דניה הגובלות בפארק דניה המהווה חלק בלתי נפרד משכונת דניה, והוא פארק הנמצא בשימוש תושבי רמת דניה, וחיוני עבור כלל תושביה התוכנית גם לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו.

מדובר במחדל חמור המונע ידיעת חלקים משמעותיים מהציבור, שיש להם עניין בקרקע שהתכנית עוסקת ונוגעת בה, ומונע הגשת התנגדויות ממי שרשאי היה להתנגד. לי נודע לי על הפקדת של התכנית רק בדרך מקרה, ימים ספורים לפני תום תקופת הגשת ההתנגדויות. התנגדותי זו הוגשה בחופזה רבה, מבלי שהצלחתי לטעון את כל טענותי כנגדה.לאור האמור התכנית פסולה לדיון בועדה המחוזית, ואין לדון בה.

2 אני מתנגד לעקירה כריתה ופינוי עצים בפארק דניה.

אין כל הצדקה לעקירה כריתה ופינוי של למעלה מ200 עצים בפארק דניה, ואפילו לא עץ אחד, לצורך שימוש למוסדות חינוך, מדובר בעצים בוגרים החיים וקיימים בפארק מזה עשות שנים. מהווים ריאה ירוקה משמעותית ביותר בתוך שכונת מגורים צפופה מאוד.

מקור מידע: נספח עקירת עצים תיק תכנית 1258680 עירית ירושלים .

3.אני מתנגד להקמת קירות תומכים בגובה 3 עד 4 מטר בגבולות פארק דניה.

מדובר בשטח ציבורי פתוח עם מראה פתוח, אין בו ואין מסביבו קירות תומכים גבוהים.

הקמת קירות תומכים בגובה מעל 1 מטר תגרום למקום למראה סגור ותפגע במראה הפתוח של הפארק.

מקור מידע: סעיף 7 בהחלטת הועדה המחוזית על הפקדה:

4. אני מתנגד לתכנון במסגרת תכנית אגרון לתכנון דרך גישה לתוכנית מתחם הספורט (טיילור).

מדובר בדרך גישה שאמורה לשרת בעיקר את מתחם הספורט ולא מתחמי החינוך הס השימוש העיקרי שלה.

המקום לתכנון דרך הגישה היה צריך להיות במסגרת תוכנית מתחם הספורט תכנית מופקדת מספר 101-1190537;

תכנון הכביש במסגרת תכנית אגרון לא נותן את רוחב הדרך הדרושה למתחם הספורט, לא מסדיר את השיפועים הגדולים והבלתי סבירים של הדרך והתכנון של הדרך במסגרת תכנית אגרון לא מסדיר את פתרונות החניה שדרך זו הייתה אמורה לספק לתוכנית מתחם הספורט.

הואיל והוגשו התנגדויות לתכנית מתחם הספורט בקשר להעדר דרך גישה ופתרונות חניה, הרי שמכך לא ניתן לדון בפתרונות הדרך שמציעה תכנית אגרון לפני שמכריעיס בהתנגדויות שבתכנית מתחם הספורט,

טופס פירוט התנגדות

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

תצהיר

אני הח"מ %' שו 6 , הנושא\ת ת.ז. 2 3 0 1 , לאחר

שהוזהרתי בי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות לתכנית מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה בי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה 0283 260 עו"ד, מאשר\ת בזה כי ביום ₪ 5

הופיע בפניי 6! 1 , הנושא\ת ת.ז. ב 3% 0 304 :

בכ 0"

זב

מ.ר 11381

טופס פירוט התנגדות

הנדון : התנגדות לתוכנית מספר 101-1258680-קביעת בינוי עבור מבנים למוסדות ציבור-מתחם אגרון

תאריך: 7-5 \1 + 6

שם פרטי: 6 6 שם משפחה: ו ו

מען המתנגד: ל ל[ 3 \ הּ מו

הריני להגיש בזה את התנגדותי לתוכנית שבנדון (להלן: "התוכנית").

להלן נימוקי ההתנגדות:

היעדר פרסום כחוק

התוכנית גס לא פורסמה בשטח פארק דניה עצמו וכן לא ברחובות של קריית יובל הסמוכים לפארק כמו רח' אטינגר.

כריתה מסיבית של עצים ופגיעה בלתי הפיכה בטבע העירוני

התוכנית נוגסת בחלקים מפארק דניה ופוגעת בשטחים הפתוחים, ואף חסרה ראייה כוללת

הפארק מהווה אבן שואבת לתושבים, ופגיעה בפארק מהווה פגיעה קשה באיכות החיים של התושבים.

טופס פירוט התנגדות

תצהיר

אני הח"מ ו 8 המשאות 6976 6% לאחר

שהוזהרתי כי עליי לומר את האמת וכי אהיה צפוי\ה לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן,

מצהיר\ה בזה בכתב כדלקמן:

1. אני עושה תצהירי בתמיכה להתנגדות מס' 101-1258680.

2. כל העובדות והטענות המפורטות בהתנגדות נכונות לפי מיטב ידיעתי, מיטב הבנתי, על פי מה

שנמסר לי ולפי מסמכים שראיתי.

אני מצהיר\ה כי זהו שמי, זו חתימתי ותוכן תצהירי אמת.

₪

חתימת המצהיר\ה

אישור

אני החתום מטה 6 א לצ עו"ד, מאשר\ת בזה בי ביום ‏ 22%:!'. \1 , הופיע בפניי = ב( בי "1 כ , הנושא\ת ת.ז. 6 ,ו

"0 ילצס

חתימת עורך\ת הדין ב 2. ונר

לכבוד

הוועדה המחוזית לתכנון ובנ

[הטקסט קוצץ - הקובץ המלא זמין בקישור למקור]