ישיבת משנה לתכנון ובנייה - תבע מס' 36 · קובץ התנגדויות לתכנית 1317866.pdf

התנגדות לתבע

מגיש הבקשה: שבתאי עלון / \

סטטו

שם משפחה?

שםפרטיני

07:59/02/09/2025

> בשמר כטיוסה |:

מספר תב

שם פרט

שם משפחה:

סור זיהף:

מזת ה |

טלפוןני

> רף.

. \\ |. ₪

יך: 02/09/2025 11:39 / מספר בקשה:

קידועת טלפון נייד: ה

טלפ -.

קידומת טלפון:

פרטיהתנברות

בהובת למשלות דחר:

יישובי : "ירושלים

כתובת מלאה:

שכונה: - גנ

1 - הב יוחנן בן זכאי.

רבן יוחנן בן זכאי 70/4 ירושלים 9358500:

ל .006% אמפו

אני, שבתאי עלון, נושאית.) 051736536 לאחר שהוזהרתל כל עליי לומר את האמת וכי אהיה צפול/ה

לעונשים הקבועים בתוק באם לא אעשה כן, מצחיר בואות כדלחלן:

1. הננל מגיש תצהיר זה בתמיכה להתנגדותל לונכנית 1317866 ברחוב הרצל 80 בירושלים.

2. כל העובדות המופיעות בהתנגדות לדועות לי מידיעה אלשית ולמיטב הידיעה על בסיט מסמכים

הנוגעים להתנגדות: . | |

אני מצהיר/ח כי השם דלעיל הוא שמי, והחתימה דלמטה היא חתימתלי, וכל תוכן תצהירי ה אמת.

0 6ש' .

חתימה

אישוב

אמ 8 כס\/ , עריד מרחוב ?כ 6י 0 בעיר בש" מאשר/ת בזה כי ביום 0 הופיע/ה בפנלי מְך/גבי שבתאי עלון חמוכר/ת לי באופן אישי / שהזדהה/תה בפניל באמצעות תעודת זחות מס' 051736536 ולאחר שהזהרתלו/ה כי עליו/ה לומר את האמת וכלי י/תהית צפוי/ח לעונשים הקבועים בחוק באם לא </תעשה כן, אישר/ה את ההצהרה דלעיל וחתס/מה עליה בפנלי,

גידו בח עוייר

ו 2 חתימח

התנגדות לתוכנית בניין עיר

לכבוד: ג

ו|עדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים.

: הנדון: התנגדות לתוכנית 6 ברחוב הרצל 80 בירושלים.

אני הח"מ, שבתאי עלון, תושב ירושלים ותיק, מתנגד בזאת לתוכנית הבנייה בנדון, הממוקמת על ציר

הרכבת הקלה, ואלה הם הטעמים להתנגדותי:

מיקום הפרויקט על ציר הרכבת הקלה' יגרום להכבדה על זרימת התחבורה הציבורית והפרטית, ואף לחסימות זמניות וקבועות, וכן לעומסים על כלל הדרכים הנגישות לציבור.

בנוסף, הקמת מבנים בסמיכות מסוג זה עלולה להפריע לתפקודה התקין של הרכבת הקלה ולנגישות | התחנו

2 פגשה. באיכות החיים ובמרקם העירוני:

ו הפרויקט יגרום לצפיפות יתר ולעלייה משמעותית בעומסי תנועה והולכי רגל באזור, דבר שיפגע באיכות החיים של התושבים הקיימים.

בנוסף, תוספת קומות/יחידות דיור אינטנסיבית אינה מתאימה למרקם העירוני הקיים ואינה לוקחת בחשבון את מגבלות התשתיות.

3 השלפ תַּ סביבתיות:

| לא ניתן : ענה'ראוי לשאלות מהותיות בעניין איכות הסביבה דוגמת: זיהום אוויר, רעש, והעמסה על תשתיות (חשמל, מים, ביוב).

בנוסף, הצבת מבנים גבוהים בסמוך לרכבת הקלה עלולה להעצים השתקפויות ורעש ואף להוות מפגע סביבתי.

4. היבטים תכנוניים ומשפטיים:

| | התוכנית ו רגת מיעוד הקרקע המקורי כפי שנקבע בתוכניות קודמות.

יחד עם זאת, לא הוצגה חלופה או פתרון תחבורתי ותשתיתי להתמודד עם תוספת התנועה והצפיפות.

התוכנית אינה עומדת בעקרונות תכנון תקין, פוגעת בזכויות קניין ושימוש סביר של תושבים קיימים.

| 5. הפיכת קומה טכנית. למגורים:

התוכנית כּוללת: שינו! ייעוד/של קומה טכנית לקומת מגורים, בניגוד לתכנון המקורי, מהלך זה מהווה ניצול יתר של זכויות הבנייה, ללא:מתן פתרונות מתאימים לתשתיות או שטחים ציבוריים, משכך, תוספת זו לא מעניקה שום תועלת ציבורית כמצופה.

כאמור הפיכת קומה טכנית למגורים פוגעת בציבור בכך שהיא מגדילה את הצפיפות מעבר למתוכנן ופוגעת באמון הציבור בתהליכי התכנון.

ָ | | בשל כ מור לעיל; אבקש בזאת' 'לדחות את התוכנית או להחזירה לתיקון מהותי, כך שתותאם | לאינטרס הציבורי, ליכולת התשתיות, ולשימור איכות החיים של תושבי האזור.

בכבוד רב,

עלון שבתאי

0504855545 |

-- ו